Форум на Мурмане
10 Декабря 2019, 14:52 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
   Начало   ПРАВИЛА Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6 7   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Экономика  (Прочитано 12877 раз)
unit
матерый
*****

Карма +12/-0
Offline Offline

Сообщений: 1614


« Ответ #80 : 14 Марта 2019, 19:17 »

https://www.bfm.ru/news/409288
14 марта 2019, Правительство одобрило начало строительства ВСМ Москва — Казань
14 марта 2019 Первый участок высокоскоростной магистрали пройдет до Нижнего Новгорода. Кто мог пролоббировать проект, если Минфин против?

Председатель правительства России Дмитрий Медведев согласовал строительство участка высокоскоростной магистрали Москва — Казань до Нижнего Новгорода.
По данным «Ведомостей», стоимость ВСМ Москва — Нижний Новгород составит 621 млрд рублей (по 200 млрд рублей должны предоставить бюджет и РЖД). В случае успеха ветка может быть продлена до Казани.
Доклад курирующего транспорт вице-премьера Максима Акимова подписан и направлен президенту, подтвердил представитель правительства. Судьба проекта зависит от решения Владимира Путина.
Если власти решат продолжить ВСМ до Казани, цена магистрали вырастет почти до 2 трлн рублей. Учитывая претензии Минфина России к проекту, кто мог его пролоббировать? Об этом рассуждает директор Института стратегического анализа ФБК Игорь Николаев:
— Проект, безусловно, нужен регионам. Регионы давно поняли, что крупная стройка приносит
дополнительные большие деньги. Производители стройматериалов и железнодорожной техники, перевозчик РЖД. Большой вопрос, будет ли это востребовано. Мы имеем пример Москва — Санкт-Петербург, но это две столицы, пассажиропоток тут на порядки выше, чем на аналогичной ветке Москва — Нижний Новгород. Пассажиропотока, который бы гарантировал окупаемость, в обозримой перспективе не будет. Строительство дойдет до окончания, вряд ли это будет долгострой. Просто денег не будет хватать на подобные стройки.


https://www.forbes.ru/milliardery/373261-roman-abramovich-prodact-na-birzhe-chast-svoego-paketa-v-nornikele
12.03.2019 Роман Абрамович продаcт на бирже часть своего пакета в «Норникеле»
Кипрская Crispian Investments Ltd. Романа Абрамовича и Александра Абрамова выставила на продажу 1,25% акций «Норникеля» на Мосбирже. Цена предложения — 13 450 рублей за акцию при котировках 14 380 рублей за акцию
Компания продает бумаги ниже рынка. Исходя из ценового ориентира, за 1,25% «Норникеля» Crispian может выручить 26,9 млрд рублей. В течение двух месяцев Crispian не сможет предлагать инвесторам новые бумаги.

https://finobzor.ru/76231-pochemu-abramovich-sdaet-aktivy-nornikelya-po-deshevke.html?utm_source=topwar.ru
Почему российский никель уходит по дешевке
Компания Crispian Investments Ltd., которая принадлежит Роману Абрамовичу, решила увеличить размер предложения на рынке за активы «Норильского никеля». Известно, что сумма продажи доли в крупнейшей горнодобывающей компании России возросла до 1,7%. Как утверждают эксперты из «ВТБ Капитал», речь идёт примерно о $551 млн.
Роман Абрамович готов продать 1,25% компании по цене ниже рыночной. Очевидно, найдутся желающие, которые с радостью выкупят такую долю. Когда ещё цена будет такой выгодной?
К сожалению, такая тенденция появилась не вчера. Чего стоит только, по сути, сдача «Русала», которым теперь де-юре в большинстве своём управляют граждане США. Объективно на мировой арене сложилась такая ситуация, при которой на российские компании оказывается давление, а потом олигархи соглашаются продавать их долю по ценам ниже рыночных.


https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/373265-preodolenie-bednosti-kogda-dohody-rossiyan-vernutsya-na-dokrizisnyy
14.03.2019 Преодоление бедности. Когда доходы россиян вернутся на докризисный уровень
Forbes   Татьяна Евдокимова Forbes Contributor, Григорий Жирнов Forbes Contributor
Россияне до сих пор не оправились от удара последнего кризиса. Предвыборное повышение зарплат в прошлом году исчерпало свое влияние на общую картину. Что может стать новым драйвером для роста реальных доходов населения?
Потребительская активность в России остается слабой. Розничный товарооборот по итогам 2018 года оказался ниже докризисного уровня на 10,8%. Снижение покупательной способности после 2014 года было настолько сильным, что в 2015-2017 годах впервые за десять лет расходы на питание населения превышали затраты на непродовольственные товары. В предыдущие периоды потребительского бума (2000-2008 и 2010-2014 годы) именно рост потребления непродовольственных товаров был основным драйвером увеличения потребительской активности в целом.
Таким образом, спрос на непродовольственные товары перестал делать погоду в розничной торговле, а индекс потребительской уверенности упал до минимума с 2016 года в результате повышения НДС и ослабления национальной валюты.
Восстановление потребительской активности идет гораздо медленнее, чем после кризиса 2009 года, несмотря на сильную динамику роста заработных плат, зафиксированную официальной статистикой. Это связано с падающими пятый год подряд реальными доходами населения, которые сокращаются на фоне снижения доходов от предпринимательской деятельности, от собственности и процентов по вкладам, а также в связи с увеличением обязательных платежей (в частности, налогов).
Падение реальных располагаемых доходов было частично компенсировано резким ускорением розничного кредитования, темпы прироста которого, по данным ЦБ, исчисляются двузначными цифрами с 2017 года. В результате в 2018 году объем новых привлеченных потребительских кредитов впервые с 2013 года превысил стоимость обслуживания существующих обязательств для населения. Рост розничного кредитования предотвратил более сильный спад потребительской активности, но был недостаточным для уверенного восстановления потребления. И хотя долговая нагрузка пока остается приемлемой и еще далека от пиковых значений 2014 года, существуют риски ее роста, если активное наращивание кредитов продолжится при слабой динамике собственных доходов населения.
К долгосрочным факторам, ограничивающим потенциал потребительской активности, можно отнести старение населения, а также высокий уровень неравенства и возросший уровень бедности. …на 20% населения с максимальным доходом по-прежнему приходится около 40% всех потребительских расходов. Кроме того, структура потребительских расходов весьма сильно различается в зависимости от уровня дохода: лишь у 30% населения расходы на питание и ЖКХ заметно меньше 50%.
…учитывая внимание ЦБ к тенденциям в потребительском кредитовании и меры регулятора по предотвращению возникновения пузырей на этом рынке, потребление вряд ли получит существенные стимулы в ближайшем будущем.



https://lenta.ru/news/2019/03/14/demography/
14 марта 2019 Число россиян решили увеличить за счет мигрантов
Кремль сформировал структуры, которые призваны обеспечить переселение в Россию большего числа людей из сопредельных государств. Об этом сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на источники. По информации издания, в ближайшие пять лет планируется увеличить число граждан России на 5-10 миллионов человек. В качестве доноров рассматриваются государства с большим количеством русскоязычных: Украина, Казахстан, Узбекистан, Молдавия.
Издание отмечает, что законодательная работа в этом направлении уже ведется: помимо новой Концепции миграционной политики, уже приняты или находятся в процессе принятия законы, связанные с вопросами гражданства.

https://buhguru.com/pensiya/menshe-kakoj-summy-ne-mozhet-byt-pensiya-v-2019-godu-posle-porucheniya-putina.html
Меньше какой суммы не может быть пенсия в 2019 году после поручения Путина
14 марта 2019
В результате доходы пенсионеров ежегодно будут выше прожиточного минимума пенсионера – на сумму индексации пенсии и единовременной денежной выплаты в текущем году.
В 2019 году прожиточный минимум пенсионера 8846 рублей.
С 1 января состоялась индексация страховых пенсий с 7,05 процента.
Это означает, что минимальная пенсия по всех регионах России с 1 января 2019 года не может быть меньше 9469,64 р. (8846 x 7,05).
Меньше 9469,64 рублей пенсионеры не должны получить ни в одном регионе страны. Кто получал меньше – тем должны доплатить с 1 января 2019 года. Деньги будут выплачены не позднее 1 июля текущего года – заявил премьер.

Записан
unit
матерый
*****

Карма +12/-0
Offline Offline

Сообщений: 1614


« Ответ #81 : 21 Марта 2019, 22:32 »

https://regnum.ru/news/2578784.html
Может дойти до тотальной нищеты — Хазин о ситуации в РФ
В будущем количество тотально нищих жителей РФ достигнет 70%?
МОСКВА, 22 февраля 2019,
Ситуация, при которой граждане РФ будут экономить всё сильнее и сильнее, в итоге может довести их до состояния тотальной нищеты, считает экономист Михаил Хазин. Об этом он заявил 22 февраля корреспонденту ИА REGNUM, комментируя новость о том, что в 2018 году в Российской Федерации сокращали свои расходы в целях экономии более 50% жителей страны.
«Падение потребления может дойти до тотальной нищеты, — сказал Хазин. — С точки зрения российского гражданина, в крайнем случае можно выращивать картофель на своём участке. Но государство стало облагать налогами эти участки и запрещать товарообмен. То есть такая ситуация, при которой вы выращиваете картофель, а сосед репку, а потом вы обмениваетесь, — она с точки зрения сегодняшнего законодательства является преступлением. Для такого обмена вы должны зарегистрироваться как индивидуальный предприниматель, заплатить страховые взносы, получить патент. Это, безусловно, надо срочно отменять, так как людей фактически лишают возможности выживать».
При этом экономист уточнил, что ситуация с постоянным ограничением потребления может продлиться достаточно долго.
«Когда у людей нет денег, чтобы платить за квартиру, они идут за субсидиями, если им не платят субсидии, они перестают платить за ЖКХ, — сказал Хазин. — Значит, надо заниматься геноцидом и выключать в многоквартирных домах зимой отопление? Я понимаю, что наши управляющие компании это сделают легко. Но это спровоцирует массовые выступления, чего государство допустить не должно. И, скорее всего, не будет. Дело кончится тем, что мы попадем в ситуацию 1920-х годов, когда у нас будут коммунальные квартиры, люди живут впроголодь, думают только о еде и ходят в обносках. Плюс к этому количество тотальных нищих будет расти. Если их сейчас где-то 25%, то будет 50%, потом 70%. Конечно, это очень опасная ситуация с социальной точки зрения».
Напомним, как сообщало ИА REGNUM, по мнению доцента РЭУ им. Г. В. Плеханова, кандидата экономических наук Олега Комолова, неолиберальная экономическая политика, которую проводит правительство РФ, направлена на занижение курса национальной валюты, отток капитала и сохранение Россией статуса экономической периферии.
«Тут предпосылок для оптимизма нет — в силу того, что правительство приготовило нам рост налогов, рост НДС, рос акцизов, рост тарифов ЖКХ, — сказал Комолов корреспонденту ИА REGNUM. — Кроме того, на российскую экономику влияет состояние мировой хозяйственной системы. Мы видим, как стремительно падает цена на нефть, а значит, и возможности российского бюджета становятся тоже ограниченными».

http://www.km.ru/economics/2019/03/04/ekonomika-i-finansy/841227-zapad-prevratil-rossiyu-v-finansovuyu-koloniyu-so-sl
Запад превратил Россию в финансовую колонию со слабым рублем 4.03.2019 , Пол Крейг Робертс
«режим жесткой экономии», навязанный населению страны, а не иностранным кредиторам, и отражает неолиберальное мнение о том, что жесткая экономия ведет к процветанию.
В России наблюдается отток капитала из-за погашения российским частным сектором кредитов западным кредиторам. С начала 1990-х годов в России наблюдался ежегодный отток капитала в размере более 25 миллиардов долларов США, который накопился на сумму, превышающую триллион долларов.
Эти деньги могли быть вложены в саму Россию для повышения производительности и уровня жизни ее граждан. Отток оказывает давление на рубль, а выплаты по процентам выводят деньги из страны - прочь от использования в России же. Если бы не эти оттоки, то стоимость рубля и зарплаты в России были бы выше.
Американские санкции дают русским все основания, чтобы не возвращать свои внешние займы. И все же русские продолжают разрешать иностранцам самих же себя эксплуатировать, поскольку неолиберальные экономисты говорят им, что альтернативы этому нет.
Российский фондовый рынок стал любимцем Запада в середине 1990-х годов, поскольку недооцененная добыча полезных ископаемых, нефть и инфраструктура были проданы иностранцам за небольшую часть их совокупной стоимости.
Таким образом, российские потоки поступления доходов были переданы за границу вместо того, чтобы сохранить эти доходы для инвестирования в саму Россию.
Народные сбережения (так называемый «навес») были уничтожены гиперинфляцией. Приватизация не сопровождалась новыми инвестициями. Доходы от приватизации были депонированы российским правительством в частных банках, где эти деньги были использованы для того, чтобы приватизировать еще большее количество российских активов.
Таким образом, банковская система служила для финансирования передачи права собственности, а не для финансирования новых инвестиций. При этом вырученные средства были переведены за границу.
Мы неоднократно указывали на то, что России бессмысленно брать на себя долги, занимая за рубежом средства для финансирования инвестиций. Русским «продали товарный чек», на который центральный банк не может эмитировать рубли, если только эти рубли не обеспечены долларами.
Если Россия берет иностранный кредит, то заемные деньги идут в резервы центрального банка. Центральный банк затем выдает рублевый эквивалент, который будет потрачен на проект, и стоимость проекта возрастает за счет бессмысленного процента, выплачиваемого иностранному кредитору.
Восток растет, а Китай является центром. И так будет до тех пор, пока китайцы не уничтожат себя, скопировав неолиберальную политику Запада по финансированию экономики.
Инфраструктурные проекты могут финансироваться путем создания рубля российским центральным банком. Деньги, которые идут в производственные проекты, которые увеличивают выпуск продукции, не являются инфляционными. Вообще говоря, такие проекты снижают затраты.
Сильная Россия — единственный способ сдержать агрессию Запада, которая ведет к ядерной войне.
Авторы:
Пол Крэг Робертс (Paul Craig Roberts), доктор экономических наук, бывший заместитель министра финансов США по экономической политике в администрации Рональда Рейгана. Майкл Хадсон (Michael Hudson) — американский экономист, профессор экономики Университета Миссури в Канзас-Сити и научный сотрудник Экономического института Леви при Бардколледже, бывший аналитик Уолл-стрит, политический консультант, комментатор и журналист.
Оригинал публикации.
Записан
Перуныч
матерый
*****

Карма +3/-3
Online Online

Сообщений: 5570


« Ответ #82 : 25 Марта 2019, 15:34 »

Токийский зигзаг. Предсказания Ротшильдов
Владислав Карабанов
Записан
unit
матерый
*****

Карма +12/-0
Offline Offline

Сообщений: 1614


« Ответ #83 : 01 Апреля 2019, 17:58 »

https://riss.ru/analitycs/44821/
Неравенство – глобальный вызов современному миропорядку 23.10.2017
Имущественное расслоение угрожает нашей безопасности
Сама проблема такого неравенства связана с разбалансированностью системы экономического регулирования, и рычаги её решения, несомненно, лежат в экономической плоскости. При этом неравенство опасно не само по себе, поскольку оно было всегда, опасно достижение некоего критического значения, которое в той или иной экономической системе может представлять угрозу всему обществу. Именно по этой причине коэффициент Джини (статистическая модель, предложенная итальянским статистиком и демографом Коррадо Джини в 1912 году) определяет не только уровень расслоения общества, но и уровень социальной и политической стабильности.
Согласно рекомендациям ООН, критическое значение коэффициента равно 0,4, превышение этого уровня ставит ту или иную страну в состояние социальной и политической нестабильности. Политические режимы в таких странах считаются неустойчивыми, чувствительными к внешним и внутренним рискам.
В нашей стране коэффициент Джини переступил отметку 0,4 ещё в начале нулевых и продолжает медленно расти.
Правда, в США и Китае этот показатель ещё выше (0,45 и 0,42), что даёт основания предполагать рост социальной напряжённости в данных странах, и как следствие, риск развития социальной и политической нестабильности.
Проблема роста экономического неравенства вызвана самой сутью капиталистического развития, согласно которой доход от использования капитала всегда выше дохода наёмного работника. Первым кризисом, во время которого был зафиксирован существенный рост неравенства, стала Великая депрессия, тогда оно достигло критического значения для той экономической системы, что привело к развитию тяжелейшего дефляционного кризиса и Второй мировой войне.
Выходом из этой ситуации послужило перераспределение капитала в пользу наёмных работников, методом создания систем страхования и пенсионного обеспечения, более жесткого фискального регулирования, общественного контроля условий труда при помощи профсоюзов и т.д.
В наши дни экономическое расслоение также растёт весьма быстрыми темпами. Финансовая и геополитическая системы становятся всё менее стабильными, всё менее предсказуемыми, это может быть признаками начала новой Великой депрессии. Мир застыл в ожидании изменений и катастроф.
Несправедливость социального устройства при высоком уровне неравенства приводит к маргинализации населения за счёт выталкивания его из экономической и политической жизни государства, что создаёт эффект «лишнего населения»., «лишние люди» появляются лишь в тех странах, где правительство не может правильно распределить ресурсы, чтобы заставить человеческий капитал работать и воспроизводиться.
Согласно мнению Ж.Сапира, профессора Высшей школы социальных наук (Париж), кризисные процессы во многом обусловлены введением неолиберального эксперимента. Возможно, отказ от неолиберальной модели станет первым шагом к выходу из сложившегося тупика.
Ключевым остаётся вопрос метода, с помощью которого мир выйдет из нового витка накопления экономического неравенства. Будет ли этот процесс управляемым или стихийным, как это было в 30-е годы прошлого столетия? И какие страны окажутся в самом водовороте кризиса, а какие останутся относительно спокойными? Ждёт ли нас вторая Великая Депрессия и если да, то не станет ли она причиной третьей мировой войны? Ответы на эти вопросы определят будущую геополитическую конфигурацию на многие годы.


https://www.heraldtribune.com/news/20190318/houle-wealth-inequality-is-becoming-dangerous
Houle: Wealth inequality is becoming dangerous
неравенство  доходов становится опасным 18 марта 2019 года
За последние три десятилетия глобальное неравенство в богатстве возросло до исторического уровня….мы вернулись к уровням эпохи 1920-х годов. Базовые знания по истории информируют нас о том, что произошло в конце 1920-х годов в октябре 1929 года.
….резко увеличилось использование денег в политике. Богатые жертвуют непропорционально большую сумму денег, выделяемых политикам. Эти политики потом слушают богатых. Это является основной причиной, по которой не было внесено никаких законодательных изменений, направленных на улучшение экономики для 50 процентов населения; они мало влияют на законодательство. Итак, богатые продолжают становиться богаче.
Это не просто ситуация в США, хотя неравенство в США больше, чем в других крупных странах. Вот текущее количество богатства, контролируемого 10 процентами каждой страны:
• 76 процентов США
• Россия 70 процентов
• Китай 68 процентов
• Франция 54 процента
• Великобритания 51 процент
• Бразилия 56 процентов
• Германия 40 процентов
• Япония 42 процента
Все эти цифры намного выше, чем в 1970-х годах.
Исторически, всякий раз, когда в мире существовало неравенство богатства, часто происходили революции или народные восстания. …есть упоминание об обвале фондового рынка, который вызвал Великую депрессию. Таким образом, революции и восстания, а также экономический коллапс связаны с ростом неравенства в богатстве.

https://www.cbsnews.com/news/report-americas-income-inequality-is-on-par-with-russias/
Report: America's income inequality is on par with Russia's
DECEMBER 15, 2017
неравенство в доходах Америки находится на одном уровне с российским
Согласно новому отчету экономистов Томаса Пикетти и Эммануэля Саеза, кривое состояние самых богатых и бедных граждан Америки в настоящее время находится на одном уровне с Россией после трех десятилетий растущего неравенства в доходах .
Растущий разрыв США между богатыми и бедными отчасти обусловлен низким прогрессивным налогообложением,
 «Траектория неравенства в доходах, наблюдаемая в Соединенных Штатах, в значительной степени обусловлена огромным неравенством в сочетании с налоговой системой, которая стала менее прогрессивной, несмотря на резкое увеличение высшей заработной платы с 1980-х годов и высоких доходов от капитала в 2000-х «.
 «Экономическое неравенство широко распространено и в некоторой степени неизбежно», - говорится в отчете. «Однако мы считаем, что, если растущее неравенство не будет должным образом отслеживаться и устраняться, оно может привести к различным политическим, экономическим и социальным катастрофам».
В то время как доходы за первые 10 процентов самых богатых людей выросли за последние четыре десятилетия, они были наиболее значительными в Индии, России и Соединенных Штатах.
По его словам, тот факт, что неравенство увеличивается с различными темпами, показывает, что политика в отношении налогов и других вопросов может иметь значение.
В докладе говорится, что в результате передачи общественного богатства частному сектору у правительств не осталось ресурсов, необходимых для достаточных инвестиций в образование, здравоохранение и другие меры, направленные на борьбу с неравенством.
«В то время как национальное богатство существенно возросло, общественное богатство в богатых странах в настоящее время отрицательное или близкое к нулю», - говорится в заявлении.
По его словам, следование примеру Европы в принятии политики в интересах лиц со средним и низким доходом может помочь противостоять тенденции к крайнему неравенству


https://www.spiked-online.com/2019/03/15/globalism-a-world-in-chains/
Globalism: a world in chains PHIL MULLAN 15th March 2019
Глобализм: мир в цепях
..без национального государства у нас нет суверенитета.
Но что мы подразумеваем под «глобализмом» и «глобалистами»? Кто они?
Некоторые называют глобалистов «толпой Давоса», людьми, которые собираются в Швейцарии каждый январь на ежегодных собраниях Всемирного экономического форума. Но глобалисты гораздо шире, чем участники Давоса.
К ним относятся те, кто возглавляет крупные корпорации и управляет международными институтами, такими как Всемирная торговая организация (ВТО), Международный валютный фонд (МВФ) или ЕС. Но, что характерно, они также включают большинство людей, управляющих национальными официальными организациями и государственными институтами Запада . В последние пару десятилетий, и тем более после финансового кризиса, видны лидеры якобы «независимых» центральных банков.

https://www.spiked-online.com/2019/03/22/the-truth-about-neoliberalism/
The truth about neoliberalism PHIL MULLAN 22nd March 2019
Правда о неолиберализме
Именно страх национального государства как демократической силы лежит в основе неолиберального проекта.
Мыслители, которые позже назвали себя неолибералами,. Они рассматривали национальный суверенитет как препятствие для «универсальных экономических свобод», отстаиваемых ими. Их альтернативой нации было некоторое сочетание «мирового правительства» с «суверенитетом отдельных потребителей».
Большинство неолибералов, признали, что национальное государство не просто исчезнет. Вместо этого они предложили форму «двойного правительства»: были бы как национальные, так и наднациональные государства. То, что они называли «культурными» проблемами, все еще можно было бы решать на национальном уровне, но управление экономикой было бы отделено от нации и продолжалось бы на мировом уровне. Двойное правительство оторвало бы власть национальных государств от власти капитала и частной собственности.
….идеи неолиберализма в полной мере предвосхищали послевоенную экономическую структуру МВФ, Международного банка реконструкции и развития (МБРР), впоследствии переименованного во Всемирный банк, - Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ), и, позже Европейское Сообщество (которое стало ЕС).
Было три проблемы, мотивирующие архитекторов послевоенного периода. Первой было возвращение фашизма, международного конфликта и, в конечном итоге, новой мировой войны. Во-вторых, они были обеспокоены крахом экономической системы, как это почти произошло в период спада 1930-х годов. И в-третьих, они беспокоились о силе масс, о людях, принимающих дела в свои руки. Этот последний страх усиливался со времен русской революции.
Глобалистская и неолиберальная атака на национализм и суверенитет на самом деле является атакой на «неограниченную» власть народа. В дополнение к их объединенным страхам по поводу возобновления международного конфликта и экономического спада, что беспокоит нашу глобалистскую, часто неолиберальную элиту в повседневной жизни беспокоит народная демократия. Они оплакивают представление о людях, вмешивающихся в их технократическую практику и процедуры.
Тройные цели защиты капитализма от войны, распада и народного вторжения и, в конечном итоге, от народного восстания, - вот что заставляет глобалистов стремиться обуздать потенциально разрушительные последствия для рыночных процессов.
Синтез этих трех страхов объясняет ядро неолиберального глобализма.
Записан
Lazy
Global Moderator
матерый
**

Карма +70/-40
Offline Offline

Сообщений: 24843


« Ответ #84 : 01 Апреля 2019, 18:38 »

https://www.cbsnews.com/news/report-americas-income-inequality-is-on-par-with-russias/
Report: America's income inequality is on par with Russia's
DECEMBER 15, 2017
неравенство в доходах Америки находится на одном уровне с российским

Но вот разрыв в уровне жизни намного меньше. Раззолоченных дворцов в стиле барокко, подобных рублевским или геленджикскому, в Америке богатые люди себе не строят.

И, кстати, сами американцы считают основной проблемой не разрыв между бедными и богатыми, а нагрузку на средний класс, за счет которого в основном осуществляется помощь бедным. Борьба вокруг Obamacare -  яркий пример.
Записан
unit
матерый
*****

Карма +12/-0
Offline Offline

Сообщений: 1614


« Ответ #85 : 04 Апреля 2019, 12:00 »

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6291965
3 АПР, В Конгресс внесли билль о новых санкциях против РФ. Они могут затронуть банки и госдолг
Согласно документу, ограничения будут введены, если директор национальной разведки США установит попытки России повлиять на исход американских выборов
Билль, предложенный сенаторами, получил название Deter Act


https://neftegaz.ru/news/politics/194655-daska-ver-2-0-v-kongress-ssha-vnesen-zakonoproekt-o-novykh-antirossiyskikh-sanktsiyakh/
14 февраля 2019  DASKA ver 2.0. В Конгресс США внесен законопроект о новых антироссийских санкциях
В Конгресс США внесен законопроект «О защите американской безопасности от агрессии Кремля» (Defending American Security from Kremlin Aggression Act, DASKA), предусматривающий ужесточение санкций против России.
Формулировки очень расплывчатые, зато меры воздействия обещают быть очень жесткими, направленными на очень чувствительные для России сектора экономики, в т.ч. нефтегазовый, производство сжиженного природного газа (СПГ), судостроение и др.
DASKA ver 1.0 не прошла через Конгресс США, но сейчас у законопроекта есть шанс, поскольку жесткие меры в отношении России становятся в США очевидным трендом.
Между тем США и ЕС работают над новым совместным раундом санкций против России за Керченский инцидент.
Министры иностранных дел стран ЕС обсудят перспективы дальнейших санкций на встрече в Брюсселе 18 февраля 2019 г.
Также США готовятся ввести 2й раунд санкций против России за применение химического оружия в г. Солсбери в Великобритании.
Этот раунд может включать широкие ограничения на экспорт в Россию/импорт из России.
Санкции могли быть введены еще в ноябре 2018 г., но все время откладываются.

https://www.german-foreign-policy.com/en/news/detail/7903/
War of Sanctions against Russia 04/01/2019
Санкционная война против России
БЕРЛИН / МОСКВА / ВАШИНГТОН (Собственный отчет) - Немецкие деловые круги готовятся к новому раунду санкций США против России и предостерегают от второго «иранского сценария» из-за всеобъемлющего пакета карательных мер США, призванных повлиять также на все российские энергетические проекты за рубежом. , Новые санкции могут не только помешать терминалу СПГ, который «Новатэк» планирует построить в Ростоке, но и упростить действия против трех из двенадцати крупных нефтеперерабатывающих заводов Германии, в которых «Роснефть» владеет акциями. Как и в случае с Ираном, из которого немецкие компании практически полностью вышли из-за введения санкций США, страх перед карательными мерами Вашингтона в настоящее время мешает новым деловым сделкам с Россией в больших масштабах. В дополнение к пакету санкций, администрация Трампа, как ожидается, наложит второй раунд карательных мер за предполагаемую ответственность Москвы за нападение  в Солсбери. Президент США также угрожает расширить свою войну санкций из-за поддержки Россией Венесуэлы.
«Очень строгие санкции»
В войне санкций против России со стороны западных держав вырисовывается новый виток экономических репрессий. Информационное агентство Bloomberg сообщило в конце прошлой недели, что Белый дом, как ожидается, утвердит санкции за предполагаемую ответственность российского правительства за нападение в британском городе Солсбери. Точные планы Вашингтона пока не ясны. Прошлой осенью было объявлено, что готовится «очень суровый второй раунд санкций», который будет включать не только российские банки, но и запрет на закупку оборонных товаров [1]. Министр иностранных дел США Майк Помпео сообщил своему российскому коллеге Сергею Лаврову по телефону уже в феврале о предстоящих шагах, подтверждают российские и американские источники.
Daska
Кроме того, в Вашингтоне готовится еще один более всеобъемлющий пакет санкций, предположительно как ответ на «российскую агрессию». Законопроект, внесенный в Сенат, озаглавлен «Защита американской безопасности от Кремлевского акта агрессии» («ДАСКА») и описывается как особенно всеобъемлющий. Согласно сообщениям, законодательство будет нацелено на проекты, инициированные российскими энергетическими компаниями за пределами России, а также бизнесменами, связанными с президентом Владимиром Путиным, и банками, предположительно виновными в участии в киберпреступлениях. Это может быть также российский судостроительный сектор. Влияние на финансовый рынок уже считается «непредсказуемым». «Санкции могут также быть направлены на российские государственные облигации и банковский рынок».
Сценарий Ирана
В частности, санкции DASKA вызывают серьезную обеспокоенность в Берлине и в деловых кругах Германии. DASKA специально не нацелена на «Северный поток 2», который Вашингтон грозит другими санкциями [3], но затрагивает все проекты по сжиженному газу с участием России, включая терминал по сжиженному газу, который Россия планирует построить в Ростоке в сотрудничестве с бельгийской Fluxys. [4] Газовые хранилища в Германии, принадлежащие «Газпрому», могут быть затронуты санкциями, наряду с тремя из двенадцати нефтеперерабатывающих заводов Германии, где Роснефть владеет акциями. [5] В частности, все немецкие компании, ведущие дела с санкционированными российскими компаниями, могут ожидать штрафов. Наблюдатели приводят пример Volkswagen, который сотрудничает с российским производителем автомобилей ГАЗ. [6] Немецкие деловые круги уже сравнивают ожидаемое влияние с  санкциями США против Ирана. После того, как последний вступил в силу, немецкий бизнес с Ираном почти полностью обанкротился, потому что почти ни одна из немецких компаний, ведущих бизнес в Иране, не была готова отказаться от своих гораздо более прибыльных деловых отношений в США в пользу прибыли, которую они ожидают получить в Иран. [7]
Атмосфера тревоги
Соответственно, атмосфера тревоги царит среди немецких компаний, работающих в России. Отсутствие безопасности способствует тому факту, что «запланированные инвестиции задерживаются или полностью отменяются, а текущие проекты оказываются под давлением».
Вопрос о силе
США расширяют свои санкции после того, как ЕС и другие западные державы предприняли свои последние шаги в совместной войне против России против санкций.  Брюссель вместе с Вашингтоном и Оттавой ввел новые карательные меры - под предлогом, что Россия должна быть наказана за то, что она предприняла попытку прорыва украинскими военными кораблями в прошлом году в Керченском проливе [10]. Кроме того, администрация Трампа теперь угрожает расширить санкционную войну против России из-за поддержки Россией Венесуэлы. Приезд российских военных экспертов в эту южноамериканскую страну в поддержку Каракаса - предлог Вашингтона.


Записан
unit
матерый
*****

Карма +12/-0
Offline Offline

Сообщений: 1614


« Ответ #86 : 04 Апреля 2019, 12:00 »

https://tsargrad.tv/articles/sergej-glazev-manipulirovanie-finansovym-rynkom-tjagchajshee-prestuplenie-protiv-strany_190565
23 Марта 2019 Автор: Пронько Юрий
Сергей Глазьев: Манипулирование финансовым рынком – тягчайшее преступление против страны
Министерство финансов начало размещение нового выпуска российских еврооблигаций, которое включает долларовые облигации с погашением в 2035 году, а также доразмещение бумаг в евро с погашением в 2025-м. Ориентировочная доходность, на которую рассчитывает Минфин, составит 5,5% для евробондов в долларах и 2,62% - в евро
Новый выпуск происходит в условиях угрозы очередных антироссийских санкций со стороны Запада. В феврале этого года американские сенаторы внесли в Конгресс законопроект, включающий, в частности, ограничения против российского госдолга. Похожий документ законодатели вносили ещё в 2018 году, однако тогда он не был принят.
Зачем, с одной стороны, покупать на допдоходы валюту и складировать её в резервы, а с другой стороны, выпускать евробонды, номинированные в долларах и евро, мы спросили у академика РАН Сергея Глазьева.
Сергей Глазьев: В общем, бессмысленная операция и с точки зрения здравого смысла, и с точки зрения фискальных соображений. Она убыточная, безусловно, когда мы доходы бюджета направляем на покупку зарубежных долговых бумаг под практически 0% в реальном выражении, то есть просто снабжаем их деньгами бесплатно, а сами у них же занимаем под 5%. Нетрудно понять, что это могут быть одни и те же деньги.
Президент говорит о необходимости повышения инвестиционной активности. Была поставлена задача ещё в 2012 году выйти на норму накопления 28%. Сейчас она составляет 18%. Нигде в странах БРИКС такой низкой нормы накопления нет.
Это стало результатом, во-первых, такой налогово-бюджетной политики, когда мы переменные доходы бюджета, конъюнктурные, отправляем не в инвестиции, не в развитие страны, а за рубеж. В годы хороших цен на нефть объём этих денег составлял 10% ВВП. То есть 10% ВВП мы просто отдавали дяде Сэму на хранение практически за бесплатно. Как раз этих 10% нам и не хватало до той нормы накопления, о которой ставилась задача в указах президента от 2012 года. 18% плюс 10% – мы бы вышли, если бы эти деньги направляли на инвестиции, которых катастрофически не хватает для устойчивого развития. Потому что норма 28% – это лишь устойчивое развитие, даже не опережающее, о котором сейчас модно говорить. А для опережающего развития нужно ориентироваться на норму в два раза больше, чем сейчас. Это примерно 36-40%. В Китае норма накопления 44%. Если мы хотим иметь опережающий рост экономики, нам нужно иметь опережающий рост инвестиций.
Наша экономика может давать рост объективно не меньше 8% в год, но для этого объём инвестиций должен расти на 15-20% в год. Это всё экономическая арифметика. Центральный банк фактически остановил трансформацию сбережений в инвестиции, наши банки прекратили долгосрочные инвестиции, и бюджет свои инвестиционные возможности сам стерилизует, отказывается от них.
С.Г.: Грош цена этой псевдостабильности. Никто в неё не верит. Они говорят, что инфляция у них падает до 4%. А облигации в долларах выпускают под 5,5%. Это о чём говорит? Что инвесторы не верят в эти цифры, не верят в эту псевдостабильность. Платой за неё становится долгосрочная нестабильность, поскольку убийство инвестиций за счёт прекращения кредита означает деградацию экономики. Деградация экономики означает неизбежную девальвацию, то есть обесценивание национальной валюты уже в недалёком будущем, просто из-за того, что она теряет конкурентоспособность. Это снова разгоняет волну, и мы на эти грабли наступаем уже в пятый раз. Но нам рукоплещут. Ведь эти люди получают высокие оценки от Вашингтона.
С.Г.: Что такое Сбербанк? Это сбережения населения, которые должны работать для финансирования инвестиций. В любом учебнике по банковскому делу написано, зачем нужны банки, тем более государственные: чтобы преобразовывать сбережения в инвестиции. В первую очередь. Вместо того чтобы преобразовывать сбережения в инвестиции и обеспечивать экономический рост, воспроизводство экономики, Сберегательный банк, получается, выходит на валютный рынок, поддерживает спрос на доллар, то есть работает против курса рубля, потому что скупка долларов Сбербанком означает девальвацию рубля. Это давление на снижение курса рубля.
Эти деньги он даёт взаймы, по сути дела, российскому правительству, которому доллары не нужны. Оно эти доллары, в свою очередь, передаёт обратно в США, размещая под 0,5% годовых. На этой безумной операции наживается кто? Валютные спекулянты, в первую очередь, потому что они точно знают, что Сбербанк выйдет на рынок для покупки долларов. Американцы, конечно, довольны, потому что все эти спекуляции происходят с участием американских хедж-фондов, для них это огромный бизнес.
. А у нас из года в год усиливается налоговый пресс. И наш бизнес, как между молотом и наковальней, становится всё более плоским и примитивным.
Записан
Перуныч
матерый
*****

Карма +3/-3
Online Online

Сообщений: 5570


« Ответ #87 : 05 Апреля 2019, 14:41 »

Михаил Хазин. Шокового сценария мировой экономике не избежать



Что могло заставить Путина разрушить свой политический рейтинг целым рядом непопулярных решений. Как президент оказался в почти безвыходной кадровой ловушке и каковы пути возможного разрешения сложившейся внутриполитической ситуации. Три головы дракона мирового кризиса и ситуация в России сквозь призму общемировых процессов. Почему глобальный левый поворот неизбежен - об этом и многом другом беседуют известный экономист Михаил Хазин и ведущий Дмитрий Перетолчин.
Записан
Перуныч
матерый
*****

Карма +3/-3
Online Online

Сообщений: 5570


« Ответ #88 : 07 Апреля 2019, 20:50 »

Землетрясение как знак
Владислав Карабанов
Записан
unit
матерый
*****

Карма +12/-0
Offline Offline

Сообщений: 1614


« Ответ #89 : 10 Апреля 2019, 12:21 »

https://news.rambler.ru/other/42006741-tsrpt-stal-ofitsialnym-operatorom-informatsionnoy-sistemy-markirovki-tovarov-v-rossii/
ЦРПТ стал официальным оператором информационной системы маркировки товаров в России
ТАСС   
МОСКВА, 9 апреля. /ТАСС/. Центр развития перспективных технологий (ЦРПТ) получил статус официального оператора государственной системы маркировки товаров в РФ. Соответствующее распоряжение премьер-министра Дмитрия Медведева опубликовано на сайте правительства.
Ранее ЦРПТ выступал как оператор пилотных проектов маркировки в различных отраслях, с 1 июня 2019 года должен стать оператором системы маркировки меха.

https://lenta.ru/articles/2018/09/28/marku/
28 сентября 2018 Заклеймят
Россиян заставят переплачивать за лекарства и продукты. Все уже решено
Российские власти ополчились на контрафакт — государство запускает масштабную онлайн-систему отслеживания всей продукции определенных категорий на всей территории страны. В режиме реального времени с помощью маркировки будет фиксироваться производство и продажа каждой единицы товара. Подобные системы внедряются во многих государствах, но Россия неожиданно оказалась во главе процесса. Другие страны решили ограничиться несколькими позициями, обычно это сигареты, алкоголь и лекарства, у нас же планируют взять под контроль все вплоть до молока и автомобильных покрышек.
Перечень из 10 товарных групп был утвержден распоряжением правительства еще 28 апреля. С 2019 года обязательной маркировке подлежат: табак, духи, обувь, постельное белье, кухонные полотенца, скатерти, пальто, куртки и другие виды одежды, шины и пневматические покрышки, фотокамеры и лампы-вспышки. Крайний срок введения маркировки табачной продукции — 1 марта 2019 года, для обуви — 1 июля 2019 года, для остальных групп товаров — 1 декабря 2019 года. Также в течение нескольких лет планируется начать отслеживать товары животного происхождения, ювелирные изделия, древесину, лекарства и пиво.
Реализацией проекта займется ЦРПТ, принадлежащий структурам совладельца USM Holdings Алишера Усманова, госкорпорации «Ростех» и управляющему партнеру Almaz Capital Partners Александру Галицкому. Как сообщили в ЦРПТ, инвестиции в проект составят свыше 200 миллиардов рублей за 15 лет. Окупиться проект должен менее, чем за 7 лет. Регистраторы эмиссии (устройства для получения кодов маркировки у оператора) будут предоставлены бесплатно, но за присвоение каждому товару индивидуального кода предприниматели выложат по 50 копеек, причем вне зависимости от продукции. Исключение авторы готовы сделать только для лекарств стоимостью ниже 20 рублей — их маркировка будет бесплатной. Расценки пока проходят согласование в правительстве и еще могут измениться.
При этом необходимого оборудования в России не производят — решать этот вопрос будут параллельно с внедрением новых правил.
Фермеры, которым также вскоре придется ставить на свою продукцию новые знаки, пока не выработали единой позиции. Одни считают, что обременения просто увеличат затраты и добьют малый бизнес, другие считают, что достоверная информация укрепит позиции добросовестных фермеров. «Мы спрашивали и фермеров, и производителей. Одни резко против, они считают, что процедура только затруднит доступ к рынкам, поскольку расходы вырастут. Плюсов при этом никаких в ней не видят. Другие надеются, что достоверная информация о происхождении товаров позволит привлечь покупателей и укрепить позиции», — рассказала вице-президент Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России (АККОР) Ольга Башмачникова.
Нужно оценить регулирующее воздействие, придется ли фермерам брать расходы на себя», — отметила Башмачникова.
С другой стороны, члены Союза российских пивоваров (в него входят, в частности, «Балтика» (часть Carlsberg), AB Inbev Efes и Heineken) выступили против маркировки, неважно — бумажной или электронной. Члены союза уверены, что это дополнительная и излишняя нагрузка на бизнес, за счет расходов на закупку и обслуживание нового оборудования. По оценке AB InBev Efes, установка оборудования для нанесения маркировки на одной производственной линии обойдется примерно в миллион долларов. Между тем на крупном заводе таких линий не меньше десяти. Пивовары заметили, что готовы к диалогу и хотят услышать, каким образом эти затраты будут компенсировать бизнесу.


Записан
unit
матерый
*****

Карма +12/-0
Offline Offline

Сообщений: 1614


« Ответ #90 : 10 Апреля 2019, 12:22 »

https://tass.ru/obschestvo/6089715
7 ФЕВ, Естественная убыль населения России в 2018 году превысила 200 тыс. человек
Ранее вице-премьер Татьяна Голикова сообщила, что наибольшая убыль отмечалась в Псковской, Смоленской, Тамбовской, Тверской и Тульской областях

https://www.gazeta.ru/social/2019/04/03/12281917.shtml
Минус 100 тысяч: как вымирает Россия
Голикова сообщила о росте смертности в каждом третьем регионе страны
Ангелина Мильченко 03.04.2019
За 2018 год в 32 регионах России увеличилась смертность, сообщила вице-премьер Татьяна Голикова. Численность населения страны в целом сократилась почти на 100 тыс. человек. При этом, как отметили в правительстве, у жителей сельских поселений уровень смертности выше на 14% — в среднем они живут на два года меньше, чем горожане.
Самый высокий показатель эксперты зафиксировали в Псковской и Тверской областях — там умирают почти 17 человек на тысячу жителей. Вторым регионов в этом рейтинге является Новгородская область — 16,5 человек среди тысячи.
По статистике, меньше всего людей умирают на Кавказе и Севере. Одной из причин смертей, по подсчетам статистиков, за первое полугодие 2018 года стали проблемы с кровообращением. Из-за них умерли порядка 444,3 тыс. россиян, что на три тысячи меньше, чем за аналогичный период 2017 года.
Кроме того, возросла смертность из-за онкологических заболеваний. Так, за январь-июнь 2018 года они унесли жизни 147,2 тыс. россиян. Остальными наиболее частыми причинами смерти являются ДТП, самоубийства и отравления алкоголем.

https://novostivolgograda.ru/news/society/23-03-2019/minzdrav-priznal-chto-bolshe-rossiyan-umiraet-v-predpensionnyy-vozrast
Минздрав признал, что больше россиян умирает в предпенсионном возрасте 23 марта,
В России смертность среди людей от 50 до 60 лет превышает показатели по другим возрастным группам. Причем наиболее уязвимыми оказывается мужчины.
Об этом накануне на совещании в Саратове по реализации нацпроектов «Здравоохранение» и «Демография» сообщила глава Минздрава Вероника Скворцова, пишут «Новые Известия».
По ее словам, сегодня в стране средняя смертность среди мужчин составляет 735,7 чел. на 100 тыс. населения. Если сравнивать с Европой, то там этот показатель находится на уровне 200–230 чел. на 100 тыс.

https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/183928.html
Депутаты-коммунисты в Госдуме выступили по информации зампредседателя российского правительства Т.А. Голиковой 2019-04-03
Куринный А. В., фракция КПРФ:
Итак, за 5 прошедших лет реальные доходы наших граждан уменьшились на 11 процентов, а рост цен на товары первой необходимости и услуги составил 27 процентов. К категории бедных относится сегодня 19,3 миллиона наших граждан, причём это не бедность с понимания цивилизованных стран, это уровень нищеты и уровень физиологического выживания. По данным же РАНХиГС в зоне бедности и потребительского риска сегодня проживает 57,6 процента наших граждан. Закономерно растёт закредитованность населения, составляющая сегодня 16 триллионов рублей. На этом фоне прогрессирует вопиющая несправедливость, я напомню вам, что децельный коэффициент, как соотношение доходов 10 процентов самых богатых к 10 процентам самых бедных, приблизился у нас к катастрофической цифре 16-17, в то время как во Франции он 9. Что случается на этом фоне, вы каждый день можете наблюдать на экранах наших телевизоров.
Итак, здравоохранение. В целом по данным ВОЗ необходимо финансирование на уровне 6 процентов от ВВП. С учётом нацпроекта мы будем иметь 4 процента в лучшем случае. Из предложенных контрольных индикаторов только один - младенческая смертность соответствует уровню цивилизованных стран. Смертность в трудоспособном возрасте, смертность от сердечно-сосудистых заболеваний, от онкозаболеваний в 1,5-2 раза превышает смертность в странах Европы.
, в то время как отсутствие лекарственного страхования всеобщего, в том числе и для других групп заболеваний, ставит вопрос достижения продолжительности жизни в размере 78 лет практически невыполнимым.
Отрасль "Образование". Здесь необходимо минимум бюджетного финансирования, составляет 5,5... шесть десятых... 6 процентов от ВВП. Для сравнения: Швеция - 7,6, Финляндия - 7,1, Франция - 5,5, Афганистан - 3,9. Россия - внимание - 3,6 процента на настоящий момент, с учетом нацпроекта, может быть, дотянем до 4 процентов к 2024 году.
Кстати, даже Высшая школа экономики, наш либеральный институт, говорит, что 4,4 процента минимальный уровень, если мы хотим куда-то двигаться.
Раздел "Наука". Общее бюджетное финансирование с учетом нацпроекта 1,1-1,2 процента от ВВП, реально требуется 2,5-3. Лучшие страны: Южная Корея - 4,2 тратит от ВВП на науку.
Национальный проект "Демография" - Однако в большинстве своем эта поддержка только до полутора лет, а те меры по снижению процента ипотеки, к сожалению, воспользоваться ими смогут, дай бог, одна пятая - одна четвертая от всех семей, имеющих детей.
Вызывает большие сомнения возможность выполнения полноценных медицинских осмотров у 70 процентов пожилых граждан и тем более 90 процентов из них должны быть взяты на диспансерный учет. В условиях снижения доступности, в условиях оптимизации, в условиях
Записан
unit
матерый
*****

Карма +12/-0
Offline Offline

Сообщений: 1614


« Ответ #91 : 10 Апреля 2019, 12:22 »


Газета имеет печатный тираж свыше 24,000 экземпляров, её читают лидеры мнений, включая все службы Конгресса, Белый дом, политологов, руководителей ведущих ассоциаций, лоббистов и лидеров корпораций.
https://inosmi.ru/politic/20190110/244362763.html
The Hill (США): управляя распадом России
10.01.2019
Януш Бугайский (Janusz Bugajski)
Записан
unit
матерый
*****

Карма +12/-0
Offline Offline

Сообщений: 1614


« Ответ #92 : 14 Апреля 2019, 22:36 »

https://regnum.ru/news/economy/2609155.html
Из РФ бежит не только капитал, но и прямые инвестиции — экономист
МОСКВА, 10 апреля 2019, Чем больше доходов Россия получает от внешней торговли, тем выше оказываются её показатели оттока капитала. Об этом корреспонденту ИА REGNUM 10 апреля заявил доцент РЭУ им. Г. В. Плеханова, кандидат экономических наук Олег Комолов, комментируя данные Банка России о том, что чистый вывоз капитала из России частным сектором за январь-март 2019 года составил 25,2 млрд долларов, что в 1,6 раза больше, чем за аналогичный период 2018 года.
«Отток капитала напрямую коррелирует с показателем положительного счёта текущих операций, — сказал Комолов. —…деньги, оставшиеся от внешней торговли, и они уходят за рубеж в виде инвестиций в разного рода зарубежные активы».
При этом экономист отметил, что тем же самым занимается и правительство РФ.
«Раньше Центральный банк активно осуществлял интервенции, выкупая доллары на валютном рынке и выводя их за рубеж в виде вложений в иностранные активы, — сказал Комолов. — Сейчас эту функцию приняло на себя министерство финансов в виде бюджетного правила. То есть, по сути дела, чем больше Россия зарабатывает на внешней торговле, тем больше денег уходит за границу».
Кроме того, Комолов уточнил, что вместе с оттоком капитала возрос отток прямых инвестиций.
«Это мне представляется более важной вещью, — заметил экономист. — Пару дней назад прошла информация, что начали активно уходить прямые инвестиции. То есть не доходы от внешней торговли, а те самые иностранные инвестиции, за которые так борется наше правительство, выставляя иностранного инвестора в качестве такого благодетеля и спасителя нашей экономики. Теперь получается, что инвесторы очень сильно не уверены в том, что наша экономика будет расти».


http://www.iarex.ru/articles/60766.html
КАК США С ПОМОЩЬЮ МВФ БОРЮТСЯ С МАЙСКИМИ УКАЗАМИ ВЛАДИМИРА ПУТИНА
Запад стремится не допустить геополитического и экономического усиления России
Александр Халдей 14 октября 2018 
Россия в ситуации недостатка денег в бюджете ищет источники его пополнения и естественным образом находит их в экспортной выручке от продажи энергоносителей. Но под внешним влиянием МВФ половину этого дохода Россия использовать не может. Под угрозой снижения инвестиционного рейтинга для России в российский бюджет в его расходную часть заложен объём выручки исходя из цены нефти 40 долл. за баррель.
Всё, что сверх того, должно выводиться из России в американские ценные бумаги. Для поощрения этого МВФ присваивает России комплементарный инвестиционный рейтинг, на который ориентируются все мировые банки.
Для России невыгодно мобилизовать средства для бюджета ценой непопулярных политических решений типа роста налогов и пенсионной реформы. Легче уменьшить бюджетное правило и повысить планку отсечения. Как сказал Кудрин, повышение уровня цены нефти для бюджетного правила до 47 долл. за баррель делает ненужной пенсионную реформу. 
Но это лишает США огромных денежных вливаний. Всё, что Россия получит сверх бюджетного правила, она в Россию не заводит и вкладывает в американские трежерис. И так как МВФ, прежде всего, защищает финансовые интересы США, хотя в этой организации состоят многие страны, включая Россию, это членство никак не защищает их интересы. Влиянием на принимаемые решения, сопоставимым с влиянием США, в МВФ не обладает никто.
МВФ категорически против повышения уровня цены отсечения, против повышения бюджетного правила. Эта организация не хочет терять американские деньги и именно потому всячески хвалит руководство российского Центробанка, и этой морковкой перед носом надеется отсрочить решение о повышении планки бюджетного правила - так называемого его смягчения. Высокие оценки руководства ЦБ – это переговорный инструмент. В обмен на сохранение такой риторики МВФ хочет получить от России уступки – прежний уровень бюджетного правила. То есть сохранение доли выплачиваемой дани.
Для финансирования других расходов на здравоохранение, образование и инфраструктуру надо снижать другие расходы, а не прекращать платить деньги США, считает МВФ. К примеру, провести пенсионную реформу. Снизить расходы на оборону. То есть МВФ предупреждает: ещё немного – и критика ужесточится. Для инвесторов это будет пугающим сигналом. Вы лишитесь денег.
То есть возникает экономически абсурдная ситуация – Россия отдаёт собственные финансовые ресурсы и прибегает к внешним источникам финансирования. Мы вполне можем обойтись без внешних финансовых спекулянтов.

https://tsargrad.tv/articles/minfin-skupaet-valjutu-na-sverhdohody-a-regionam-rekomenduet-bolshe-platnyh-dorog-i-parkovok_167490
06 Ноября 2018 Минфин скупает валюту на сверхдоходы, а регионам рекомендует больше платных дорог и парковок
Гигантские дополнительные доходы, которые получает государство в результате реализации т.н. «бюджетного правила» (рекомендация МВФ), необходимо направлять на развитие регионов (читай – отечественной экономики), а не складировать их в «кубышке Кудрина».
Порочная практика, когда регионам рекомендуют ввести платные дороги, параллельно закрывая «нерентабельные» больницы и школы, при этом на сотни миллиардов обескровливается отечественная экономика, к сожалению, сохраняется. Ее продолжение чревато не только дальнейшим обеднением российской провинции, но и ростом социального напряжения в обществе.


https://tsargrad.tv/articles/v-zalozhnikah-u-minfina-bjudzhetnoe-pravilo-nanosit-udar-po-rostu-jekonomiki_163901
16 Октября 2018 В заложниках у Минфина: «Бюджетное правило» наносит удар по росту экономики
Из заключения Счетной палаты на проект бюджета 2019-2021 гг.
Необходимо отметить неоднозначный эффект от реализации бюджетного правила для валютного рынка. Так, проведение Минфином России в 2018 году операций по покупке валюты усиливало нестабильность курса рубля, так как дополнительно увеличивало спрос на иностранную валюту.


https://www.gazeta.ru/business/2018/06/20/11808823.shtml
Такое правило: почему доллар не будет стоить 50 рублей
Силуанов объяснил, сколько бы стоил доллар без бюджетного правила
Отдел «Бизнес» 20.06.2018,
Политика правительства приводит к снижению рубля к доллару, признал министр финансов Антон Силуанов. Если бы не бюджетное правило, то при нынешних ценах на нефть доллар мог стоить 50 рублей, а не 63-64 как сегодня. В то же время, по мнению министра, при падении нефтяных котировок, рубль не будет резко дешеветь.
Рубль мог бы быть гораздо крепче, чем сейчас, но этому препятствует бюджетное правило. Об этом заявил министр финансов Антон Силуанов, выступая в Совете Федерации.
«Если бы не было бюджетного правила, то рубль сегодня имел был соотношение к цене доллара — примерно 1 доллар к 50 рублям. Конечно, рубль был бы крепче, но в случае снижения цены на нефть мы увидели бы обратные качели», — сказал Силуанов.
Силуанов не поддерживает идею смягчить бюджетное правило.



https://tsargrad.tv/articles/pchely-protiv-meda-ili-pochemu-chinovniki-ne-povyshajut-nalog-na-bogatyh_170542
26 Ноября 2018 Пчелы против меда, или Почему чиновники не повышают налог на богатых
С 1 января 2019 года на 2% повышается НДС. Что это даст бюджету и чем грозит населению?
Эксперты называют и НДС налогом на бедных, так как у этой категории населения эластичность спроса гораздо меньше.
То же касается повышения пенсионного возраста. Ученые-экономисты подсчитали, что эффект от него будет мизерным, а социальное недовольство возрастает с каждым днем.
Есть альтернатива, и довольно простая. Эксперты ФНПР предлагают повысить на 2% не НДС, а НДФЛ с доходов свыше 85 тысяч рублей в месяц. Такая «мелочь» позволит бюджету дополнительно получить порядка 164 млрд рублей. Причем это касается только официальной заработной платы работающих граждан, здесь не учитываются ни доходы от собственности, ни дивиденды и т.д.
Одновременно с этим необходимо вообще освободить самых бедных от налогообложения. Заведующий отделом социологии экономики Института социально-политических исследований РАН Игорь Богданов также не видит положительного эффекта от увеличения НДС.
«В связи с повышением НДС на 2%, в стране невозможно закрыть брешь, которая образовалась, в 8 трлн рублей для решения так называемых майских программ, - заявил экономист. - За три года это всего лишь, по предполагаемым цифрам, 3 трлн».
Откуда в регионах появятся эти деньги, никого не касается.
Один из краеугольных вопросов сегодня – бегство капитала из страны. Профессор Игорь Богданов считает, что налог на богатых не повышается лишь по одной-единственной причине - чтобы еще больше увеличить отток российских денег.
 «Страна работает на вывоз капитала, и мы это должны четко понимать, что все те банки, которые сегодня поддерживаются, они поддерживаются для того, чтобы оказать содействие среднему капиталу, его вывести и обеспечить его счастливое завтра», - уверен господин Богданов.

Записан
unit
матерый
*****

Карма +12/-0
Offline Offline

Сообщений: 1614


« Ответ #93 : 17 Апреля 2019, 13:43 »

https://tass.ru/ekonomika/5932900
9 ДЕК 2018, Консорциум "Немецкая инициатива" заявил об интересе к проекту ВСМ Москва – Петербург

https://trans.ru/news/konsortsium-nemetskaya-initsiativa-zayavil-ob-interese-v-proekte-vsm-moskva-sankt-peterburg
Консорциум «Немецкая инициатива» заявил об интересе в проекте ВСМ «Москва-Санкт-Петербург»
20 декабря 2018 г.
В консорциум «Немецкая инициатива» входят Siemens, Deutsche Bank, Deutsche Bahn и другие компании.

 
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2019/04/16/799199-putin-izmenit
Путин готов изменить маршрут первой в России высокоскоростной железной дороги
Вместо Нижнего Новгорода она может протянуться до его родного Санкт-Петербурга
16 апреляОльга Адамчук,  Елизавета Базанова  / Ведомости
Стоимость проекта ..в I квартале 2019 г. она составит не менее 1,13 трлн руб., стоимость может увеличиться и в результате проектирования, подсчитал партнер EY Дмитрий Ковалев.
….в 2009 г. проект дороги до Петербурга …Минтранс и правительство отказались от идеи, поскольку проект оказался нецелесообразным: у проекта был отрицательный NPV (чистая приведенная стоимость), рассказывает участник правительственных совещаний. ВСМ позволит сэкономить всего около часа в пути по сравнению с «Сапсаном», замечает он, да и скорость «Сапсана» можно увеличить, улучшив верхнее строение пути. «Сапсан» может ускориться с максимальных 250 км/ч до 350 км/ч, если модернизировать существующую магистраль, согласен председатель экспертного совета Института исследования проблем железнодорожного транспорта Павел Иванкин, тогда добраться можно будет за 2,5 часа и не потребуется строить новую дорогу. Для перевозки грузов сейчас используется параллельный савеловский маршрут – расходы грузоотправителей выросли на 25%, но нареканий уже нет, отмечает Иванкин.


https://regnum.ru/news/economy/2612906.html
Обнуление вложенных средств: эксперт о новой трассе Москва — Петербург
Владимир Путин одобрил начало проектирования высокоскоростной железнодорожной магистрали между Москвой и Петербургом
Обнуление вложенных средств: эксперт о новой трассе Москва — Петербург Иван Шилов © ИА REGNUM
Высокоскоростная железнодорожная магистраль
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 16 апреля 2019, 13:11 — REGNUM  Строительство высокоскоростной железнодорожной магистрали (ВСМ) между Москвой и Петербургом приведет к фактическому обнулению уже вложенных в транспортную инфраструктуру средств, при этом никакой потребности в ВСМ на этом участке нет, отметил в беседе с корреспондентом ИА REGNUM во вторник, 16 апреля, глава агентства Infranews Алексей Безбородов, комментируя сообщения об одобрении проекта строительства новой трассы.
Ранее газета «Коммерсантъ» сообщила, что Владимир Путин одобрил начало проектирования ВСМ между Москвой и Петербургом. Проект был представлен ему и. о. губернатора Петербурга Александром Бегловым и главой РЖД Олегом Белозеровым.
Соглашение о строительстве может быть подписано в июне 2019 года во время Петербургского экономического форума. Ранее президент России не одобрил проект строительства ВСМ между Москвой и Казанью.
«Я категорический противник этого проекта. Реализовывать его — значит фактически обнулять все уже вложенные инвестиции: в развитие московских аэропортов и в развитие Пулково, в «Сапсаны», в две прекрасные автомобильные дороги, платную и бесплатную.
Уровень мобильности между двумя столицами — запредельный. Такого нет ни в одной стране в мире, за исключением разве что Китая. Никакой реальной потребности в еще одном проекте просто нет», — отметил Алексей Безбородов.
Записан
trusha
матерый
*****

Карма +18/-12
Offline Offline

Сообщений: 5375


« Ответ #94 : 01 Мая 2019, 15:22 »

КАПИТАЛИЗМ ВОЗВРАЩАЕТСЯ К РАБСТВУ
http://www.iarex.ru/articles/66196.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Записан
trusha
матерый
*****

Карма +18/-12
Offline Offline

Сообщений: 5375


« Ответ #95 : 02 Мая 2019, 02:00 »

Минфин сделал заявление, что самый главный риск для бюджета – увеличение жизни россиян (проще сказать, долго землю топчем)
https://zen.yandex.ru/media/654321/minfin-sdelal-zaiavlenie-chto-samyi-glavnyi-risk-dlia-biudjeta--uvelichenie-jizni-rossiian-prosce-skazat-dolgo-zemliu-topchem-5ca89a294e61cb00b27c6ef2
Опустевшие здания бывшего завода - крик отчаяния о том, что ежедневно теряет капиталистическая Россия
https://zen.yandex.ru/media/iskra_dnr/opustevshie-zdaniia-byvshego-zavoda-krik-otchaianiia-o-tom-chto-ejednevno-teriaet-kapitalisticheskaia-rossiia-5cb095f57a64df00af68604c
Записан
unit
матерый
*****

Карма +12/-0
Offline Offline

Сообщений: 1614


« Ответ #96 : 07 Мая 2019, 12:48 »


https://tass.ru/ekonomika/6397058
2 МАЯ, Глава Минэнерго США назвал российский газ "дешевым, но ненадежным"
Рик Перри ранее подтвердил, что Соединенные Штаты выступают против строительства газопровода "Северный поток - 2"

https://www.forbes.ru/biznes/375617-gryaznoe-delo-pochemu-skandal-s-nefteprovodom-druzhba-ugrozhaet-rossiyskoy-nefti-v
02.05.2019    Михаил Крутихин
Грязное дело: почему скандал с нефтепроводом «Дружба» угрожает российской нефти в Европе
Инцидент с грязной российской нефтью в нефтепроводе «Дружба» способен подтолкнуть европейских покупателей к тому, чтобы постепенно начать ориентироваться на другие источники углеводородного сырья.
Сейчас понятно, что инцидент подходит к завершению, пусть и со значительными материальными и репутационными потерями для российских поставщиков самого важного экспортного товара страны. Потребители в Европе, традиционно привязанные к нефтепроводной системе «Дружба», вряд ли откажутся сейчас от контрактов на получение нефти из России. Под технические характеристики именно этой нефти подогнано их оборудование, и переключение на сырье других поставщиков может быть связано с серьезными затратами на переоснащение.
Надо сразу сказать, что никто в Европе не сокрушается по поводу сильной зависимости от российской нефти, хотя в потреблении этого товара в Евросоюзе она занимает около трети объема. Та же история и с российским углем или с ураном из России и Казахстана. Жалуются европейцы только на зависимость от поставок российского природного газа. Причина проста: все члены ЕС могут заменить нефть, уголь и уран энергоносителями из других источников, если с российскими поставками возникнут перебои. Для газа же у ряда стран альтернативы «Газпрому» нет.
Иными словами, за европейский рынок российской нефти надо бороться — и отстаивать там свои позиции ввиду конкуренции с другими поставщиками. Поддержание качества «уральской» смеси остается важнейшим оружием в этой борьбе, и происшествия вроде появления в нефти вредоносных примесей могут сильно испортить отношения с традиционными потребителями.
Отношения эти, кстати, стали в последние годы несколько напряженными, и причиной стало опять-таки качество Urals. Потребители предъявляют претензии к повышенному содержанию серы в российской экспортной смеси и даже в ряде случаев даже отказываются от контрактов.
Происходит это потому, что в экспортную смесь поступает все меньше легких и малосернистых сортов нефти, которые уходят на восток – через порт Козьмино морем или по нефтепроводу ВСТО прямо в Китай. «Транснефти» попросту нечем разбавлять тяжелые и насыщенные серой партии нефти, которые она получает с татарских промыслов и из других мест Волжско-Уральского региона. Кроме того, и в Западной Сибири постепенно увеличивается добыча именно тяжелых сортов нефти.
Остается ждать, пока в Татарстане не наладят переработку тяжелых сортов, чтобы несколько облегчить «Транснефти» задачу поддержания привычного стандарта Urals.
Инцидент с хлорорганическими соединениями, пусть и относительно недолговечный в перспективе, способен подтолкнуть европейских покупателей российской нефти к тому, чтобы постепенно начать ориентироваться на другие источники углеводородного сырья, тем более что дефицита нефти на мировом рынке не предвидится.


https://vz.ru/economy/2019/5/2/975945.html
Потеря российской нефти дорого обойдется ЕС
Российская нефть для Европы оказалась практически незаменимой
2 мая 2019,
Скандал с некондиционной российской нефтью, поступающей в Европу, спровоцировал не только ожесточенные дебаты в местных СМИ о том, «как нехорошо энергетически зависеть от Москвы», но и привел к вполне осязаемым действиям. Страны ЕС готовы распечатать свои НЗ. Помощи ждать фактически неоткуда. США, например, смогут подвезти нефть не раньше, чем через три недели. Встает вопрос: выживет ли Евросоюз в случае потери им России как поставщика нефти?
Основными поставщиками нефти Евросоюзу, импортирующему 88% всего потребляемого ею объема углеводородных энергоносителей, являются Россия (от 30 до 33,5%), Норвегия (около 12%), Саудовская Аравия (8,6%). До недавнего времени 37% добываемой в Иране нефти экспортировалось в Европу, утверждает нефтяное министерство исламской республики. В среднем страны Евросоюза получали от Тегерана, пока Трамп не начал вновь обкладывать Иран санкциями, 800 тыс. баррелей энергетического сырья.
В случае потери России как поставщика государствам, входящим в «Сообщество 28-ми» придется срочно заткнуть дыру размером в 2,9 млн баррелей в сутки. К чему следует добавить еще и потерю 800 тыс. бочек иранской нефти.
Чем затыкать?
По оценкам экспертов, Саудовской Аравии нетрудно увеличить свою суточную добычу на 1 миллион, чтобы направлять эту дополнительную порцию в Европу, однако Эр-Рияд, во-первых, подписал в составе ОПЕК+ соглашение о сокращении добычи, а во-вторых, вряд ли заинтересован в столь существенном подъеме выработки, поскольку это вызовет заметное снижение цены продукта.
Таким образом, Старому Свету в случае отключения себя от российского снабжения остается рассчитывать только на США, которые на сегодня экспортируют в среднем по 2 млн баррелей нефти в сутки, но без особых проблем могут довести этот показатель и до 3 миллионов (как уже было несколько раз в последние три года). Стратегический резерв Штатов, который Трамп задумал серьезно обновить, продавая «состарившуюся» в хранилищах нефть, оперировать такими объемами позволяет.
В случае возникновения чрезвычайной ситуации, по мнению европейских экспертов, США потребуется не менее трех недель для подготовки, погрузки и доставки сырья в Европу. И это в случае, если сторонам удастся быстро договориться об объемах и ценах. ЕС на этих переговорах будет находиться в явно невыигрышной позиции, поджимаемый сроками расходования своего неприкосновенного запаса.
Записан
Перуныч
матерый
*****

Карма +3/-3
Online Online

Сообщений: 5570


« Ответ #97 : 11 Мая 2019, 11:58 »

КИТАЙ ЗАЯВИЛ О ВЫНУЖДЕННЫХ КОНТРМЕРАХ ИЗ-ЗА ПОШЛИН США



Пекин примет необходимые меры в ответ на действия Вашингтона, повысившего пошлины на китайские товары на общую сумму $200 млрд. Об этом говорится в сообщении Министерства торговли КНР.

«Китай глубоко сожалеет о том, что ему придется принять необходимые контрмеры», — заявили в министерстве. В ведомстве отметили, что одиннадцатый раунд торговых консультаций Вашингтона и Пекина продолжается. В связи с этим «есть надежда, что американская и китайская стороны будут работать вместе для решения существующих проблем посредством сотрудничества и консультаций».

10 мая вступило в силу решение Дональда Трампа о повышении пошлин на китайские товары с 10 до 25%. Оно затронет товары в объеме до $200 млрд. Управление торгового представителя США (USTR) должно будет определить, для каких товаров из КНР могут быть сделаны исключения.

Президент США объяснял это решение необходимостью дополнительного давления на Пекин в преддверии торговых переговоров. «Посмотрим, чем они закончатся, но я очень рад, что новые пошлины пополнят американскую казну. Отлично для США, нехорошо для Китая», — сказал американский президент.

Решение Трампа вызвало недовольство Пекина. The Wall Street Journal 6 мая сообщала о том, что в Пекине допустили отказ от торговых переговоров из-за повышения пошлин.

Источник: rbc.ru
Записан
finko
суперучастник
матерый
*****

Карма +65/-66
Offline Offline

Сообщений: 25897


« Ответ #98 : 11 Мая 2019, 23:09 »




                          «Война тарифов» между США и Китаем: последствия для России



                       Напомним, также в пятницу вступило в силу решение Трампа о повышении пошлин на товары из Китая объемом 200 миллиардов долларов, обострив напряженность в отношениях между Вашингтоном и Пекином.

Между тем обе страны пытаются спасти оказавшееся на грани срыва торговое соглашение.


  Кроме того Дональд Трамп опубликовал целую серию твитов, посвященных этой теме. По словам президента, США «теряли 500 млрд долларов в год, в течение многих лет, из-за безумной торговли с Китаем». Трамп пообещал, что это больше не повторится.

Трамп добавил, что торговые переговоры с Китаем идут «соответствующим образом» и уточнил, что спешка в этом процессе «абсолютно не нужна», так как импортеры из КНР уже платят Соединенным Штатам 25-процентную пошлину на ввоз определенных категорий товаров на общую сумму 250 млрд долларов. «Эти огромные платежи идут напрямую в Министерство финансов», - добавил президент.


                       Подробности здесь

    https://www.golos-ameriki.ru/a/us-china-trade-war-russian-economy/4913519.html
Записан
unit
матерый
*****

Карма +12/-0
Offline Offline

Сообщений: 1614


« Ответ #99 : 22 Мая 2019, 13:15 »



https://tass.ru/ekonomika/6455805
21 МАЯ, Переговоры по очистке трубопровода "Дружба" состоятся 23 мая
Вице-премьер РФ Дмитрий Козак отметил, что пока не удалось окончательно договориться с Польшей
польские коллеги, несмотря на то, что в начале был такой же конструктивный диалог, вдруг неожиданно захотели узнать, какая скидка будет на эту нефть, и так далее. Поэтому в четверг состоятся дополнительные переговоры", - сказал вице-премьер.
Ситуация с польской стороной - это подтверждение, что как только мы переключимся на вопрос компенсации издержек, все акценты переместятся в другую сторону, и мы не сможем очень долго решить вопрос освобождения трубы от некачественной нефти", - сказал он.

https://thebell.io/ni-prodat-ni-prokachat-novye-problemy-iz-za-zagryaznennoj-neft-iz-druzhby/
22 мая Ни продать, ни прокачать: новые проблемы из-за загрязненной нефть из «Дружбы»
Главный российский экспортный нефтепровод «Дружба» мог бы начать работу после месячного простоя из-за аварии, но теперь на первый план вышла проблема с миллионами тонн загрязненной нефти. Из-за того что 1,2 млн тонн грязной нефти остается в трубах на территории европейских стран, нефтепровод до сих пор не заработал, хотя должен был начать прокачку в понедельник. Еще 1,5 млн тонн нефти, уже извлеченной из трубопровода, сейчас пытаются продать трейдеры, но покупатели отказываются ее брать даже со скидкой 20%. Рыночная стоимость загрязненной нефти — больше $1,5 млрд.
уже законтрактованные «миллионы баррелей» отказались принимать французская Total и итальянская ENI. По данным Reuters, трейдеры российских компаний пытались продать загрязненную нефть другим европейским покупателям со скидкой 10–20%, но безуспешно. Теперь трейдеры Vitol и Unipec пытаются продать 5 млн баррелей (700 тысяч тонн) этой нефти в Китай.
Деньги. Рыночная стоимость известного сейчас объема загрязненной нефти (20 млн баррелей) — $1,5 млрд. Даже если предположить, что его удастся продать со скидкой 20%, чистые потери составят $300 млн — и это не считая компенсаций европейским странам и Белоруссии.


https://inosmi.ru/politic/20190512/245060820.html
Хуаньцю шибао (Китай): половина сельскохозяйственных земель на Дальнем Востоке, которые Россия сдаст в аренду, попадет в руки китайцев? 12.05.2019 Ван Чжэн
6 мая российское информационное агентство Регнум сообщило, что «миллион гектаров дальневосточной земли могут сдать иностранцам». Директор инвестиционного департамента агентства Дальнего Востока по привлечению инвестиций и поддержке экспорта Валерий Дубровский предложил сдавать в аренду иностранным и отечественным инвесторам до миллиона гектаров сельскохозяйственных земель региона с целью привлечения капитала. По предварительным оценкам, половина этой земли может быть сдана в аренду китайцам.
По словам Дубровского, местные власти Дальнего Востока надеются, что иностранные инвестиции помогут развитию сельского хозяйства и готовы предоставить землю китайским фермерам, что будет способствовать экономическому развитию и увеличению налоговых сборов
Из-за различий в стандартах ведения сельского хозяйства в Китае и России деятельность китайских арендаторов может показаться местному населению подозрительной.

http://kprftlt.ru/?p=9415
Профессор Василий Симчера: «…В стране доминируют фиктивные данные» 07.05.2019
мы поговорили с бывшим директором НИИ статистики Росстата и экспертом Международного статистического института профессором Василием СИМЧЕРОЙ.
Вот недавно та же Эльвира Набиуллина заявила, что населению только кажется, что цены растут. Мол, у нас инфляция 3–4% всего. Открою страшную тайну: её инфляция — это рост только биржевых и валютных курсов, игра ожиданий на рынке акций и облигаций. Она не имеет отношения к росту потребительских цен, разве опосредованно на импортные товары. Цены же на потребительском рынке повышаются минимум на 7–8% в год.
Мы практически проели наследие, которое нам досталось от предков. Степень износа (не путать с амортизацией) основных фондов — свыше 80% (Росстат — 48, 6%), уровень освоения наличных ресурсов — 18%, коэффициент использования производственных мощностей 43% (Росстат — 75%).
Ежегодно бюджет недосчитывается почти 10 триллионов рублей. Например, если провести реальную деофшоризацию 199 юрлиц, владеющих 70% ВВП, то это даст дополнительно порядка 5–6 триллионов налогов в год.
Ещё несколько триллионов рублей принесёт наведение обычного порядка на нашей таможне. Метод зеркальной статистики, то есть сравнение отчётных данных по одним и тем же операциям, которые по определению между странами-партнёрами должны совпадать, даёт поразительные результаты. По данным ФТС, в 2015 году мы поставили Германии товаров 27-й группы (минеральное топливо, масла и т.п.) на 10, 9 миллиарда долларов. Германия отчиталась о получении этих товаров на сумму 27, 1 миллиарда. В США официально экспортировали на 3, 1 миллиарда, а там получили на 9. И так практически со всеми странами-партнёрами, куда мы отправляем «национальное достояние»! И далеко не только по 27-й группе.
В среднем по всей экспортной номенклатуре товаров занижение примерно в 2, 3 раза. То есть таможня отдаёт бюджету менее половины той суммы, которую должна бы отдавать. И если официально ФТС отчиталось о 3 триллионах вывозной пошлины за 2018 год, то легко подсчитать — сколько на самом деле должна была собрать и отдать.
Но самое интересное, что когда мы довели дело до парламентских слушаний, представители ФТС признались, что, согласно их методическим рекомендациям, совершенно законно данные России и стран-партнёров могут расходиться в 1, 56 раза!
из источника http://argumenti.ru/society/2019/04/608672

https://мвд.рф/reports/item/16523390/
Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь - март 2019 года 12 Апреля
1. В январе - марте 2019 года зарегистрировано 490,9 тыс. преступлений, или на 1,6% больше, чем за аналогичный период прошлого года.
6. Удельный вес тяжких и особо тяжких преступлений в числе зарегистрированных вырос с 23,3% в январе - марте 2018 года до 25,9%.
15. Не раскрыто 175,0 тыс. преступлений, что на 0,4% больше
аналогичного показателя за январь - март 2018 года. Из этого количества
на тяжкие и особо тяжкие преступления приходится 24,7% (в январе -
марте 2018 года – 20,7%).
169,0 тыс. преступлений (+0,0%) остались нераскрытыми в связи с
неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве
обвиняемого.
18. Организованными группами или преступными сообществами
совершено 6,1 тыс. тяжких и особо тяжких преступлений (+22,4%),
« Последнее редактирование: 22 Мая 2019, 13:21 от unit » Записан
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6 7   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines
Wap | PDA | Обратная связь
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!