Почему Путин решил не ехать в Манилу и есть ли у него шансы не выглядеть изгоем в Анталии? Мнение независимого политолога Юрия Федорова:
Отказ Путина ехать на саммит АТЭС связан с тем, что ему просто нечего сказать что-либо вразумительное на этом мероприятии.
Во-вторых, он может столкнуться с обструкцией, похожей на ту, которую он пережил в Брисбене (прошлом саммите G-20, когда Путин уехал до его окончания, сославшись на "плотный рабочий график. – РС). С ним никто не захотел общаться, не хотел разговаривать.
Ему просто нечего там делать. И он это понимает А не поехать Путину в Анталию – это уже признать свое полное политическое поражение.
Есть какая-то непонятная пока информация о том, что возможна неформальная встреча с американским президентом. "Неформальная встреча" – это означает, что они могут где-то в кулуарах выпить по чашечке кофе и что-то сказать друг другу.
Но с точки зрения Кремля – это уже большое достижение. За хесть путину с ,, обезьяной ,, пообшаться .
В Москве уже начинают осознавать, что политика, которая проводилась с начала 2014 года, провалилась практически по всем направлениям. Ничего толком добиться не удалось.
А дальнейшее продолжение этой линии чревато неприятными последствиями в экономике и сохранением той изоляции, в которую попали Кремль и, прежде всего, Владимир Путин. А это для него очень болезненная ситуация.
И вот сейчас в Кремле лихорадочно ищут какой-то выход, одновременно пытаясь сохранить лицо.
Но это две несовместимые задачи – нельзя сохранить лицо Путину и одновременно восстановить хотя бы в какой-то мере нарушенные отношения с Западом.
Россию исключили из "Большой восьмерки" в связи с конфликтом на Украине. Насколько, по-вашему, участие Путина в "Двадцатке" компенсирует для него это исключение, дает ему возможность общаться с мировыми лидерами? Ведь те, кто входит в "Восьмерку", приезжают и на саммит "Двадцатки". – Я думаю, что здесь имеет значение некоторая символика. Собственно "Восьмерка" всегда воспринималась как клуб важнейших государств, первого уровня, которые вместе призваны решать судьбы мира.
Это, конечно, сильное преувеличение, но тем не менее это воспринимается так массовым сознанием, а иногда даже отдельными экспертами. То есть Путина исключили из "Восьмерки", следовательно, исключили из этого "высшего" клуба политических лидеров, которые совместно принимают ключевые решения относительно ключевых проблем современности.
"Двадцатка" – это нечто иное.
Это гораздо более широкий форум, широкий формат. В нем могут участвовать и участвуют люди совершенно иного уровня, иного веса в мировой политике. Наконец, видимо, есть такие фигуры среди мировых лидеров, среди лидеров крупных государств, не только членов "Семерки", но и гораздо более широкого списка, которые говорят: давайте все-таки не будем исключать Путина.
Может быть, с ним удастся о чем-то поговорить. Может быть, удастся его вразумить относительно чего-нибудь. Но вот, посмотрим как раз, как будут развиваться события в Анталии.
Сумеет он встретиться с кем-то серьезным? Пока ведь обозначены встречи с Эрдоганом, но это формальная процедурная встреча. Эрдоган встречается со всеми лидерами государств, которые приезжают на "Двадцатку". Плюс объявлено о встрече с руководителем МВФ. Но тут речь пойдет о реструктуризации российского займа Украине.
Это очень важная для МВФ, для Украины проблема сегодня. Видимо, будет сделана попытка уговорить Путина реструктуризовать украинский долг. А больше, собственно, и не о чем с Путиным говорить.
Есть две темы, которые всех волнуют, – это Украина и Сирия. Видимо будет очередная попытка, – я не думаю, что удачная, – объяснить Путину, что он ошибся. Насколько Путин сумеет это понять – я не знаю. Боюсь, что не сумеет.
Можно ли ожидать каких-то дипломатических "некорректностей", неудобств, таких ситуаций, при которых Путин окажется в очень неловком положении и будет вынужден уехать, как он уехал из того же Брисбена?
Целый ряд политических лидеров, которые приедут в Анталию, так или иначе дадут Путину понять, что с ним лично разговаривать сегодня неудобно, некрасиво, нехорошо.
В какой форме это может быть сделано – я не берусь предсказывать.
Но я не исключаю, что повторится какая-то ситуация, например, как та, которая случилась в Брисбене, когда канадский премьер сказал Путину: "Да, я вам пожму руку, но, пожалуйста, убирайтесь из Украины". Что оставалось делать Путину? Только проглотить эту крайне неприятную формулу, неприятную фразу. Тем более что когда такие вещи говорятся открыто руководителями крупнейших государств, это крайне обидно, это экстраординарное событие.
Это свидетельствует о том, что к Путину отношение, по меньшей мере, брезгливое. Лидеры других государств не собираются это скрывать.
http://www.svoboda.org/content/article/27363538.html