Военное Российское обозрение.Есть, что противопоставить? Плиз!

[Якоб Скаридизи]

Вот именно. Ты много лет тут пишешь о системах оружия, давным-давно имеющих те же сaмые возможности. Либо враньем было все, что ты о них писал, либо Путин наврал о каких-то новых возможностях. Либо - и то, и другое.

А то, чем ты отвечаешь на мои посты в этой теме, то, или другое? Сколько ты здесь вылил грязи на Армату, помнишь? Или напомнить?
Только зря ты старался для своих "работодателей", наймит.  Опять ты сел в лужу, и уже никогда из неё не вылезешь.
Американские танкисты оценили «Армату»

МОСКВА, 8 мар — РИА Новости. Американские танкисты оценили российский танк Т-14 «Армата», назвав его «мощной боевой машиной», пишет Business Insider.

Как сообщает издание, военные согласились отвечать на вопросы только при условии полной анонимности. Военные сочли танк безопасным, но чересчур автоматизированным. В частности, их смутила 125-миллиметровая пушка «Арматы», которую, по их словам, проще было бы заряжать вручную.

«Мне кажется, русские обычно делают оружие типа автомата Калашникова: брось его в грязь, он будет работать. А здесь, я думаю, они увлеклись, вышло слишком наворочено», — признался один из собеседников Business Insider.

Танкисты отметили, что за счет автоматизации российским инженерам удалось решить многие проблемы, с которыми сталкивались другие производители танков —

например, трудности с загрузкой тяжелых боеприпасов. Однако, по мнению американских военных, боевая техника такого уровня требует больших усилий при устранении технических неполадок.

Основной боевой танк Т-14 «Армата» — единственный в мире танк третьего послевоенного поколения, полностью российская разработка. Он построен на базе универсальной тяжелой платформы нового поколения «Армата», которая позволяет производить танки, тяжелые боевые машины пехоты, инженерные машины, тяжелые БТР, машины поддержки танков, разведки и управления.

[Эверест]

А еще США закупает в России пистолеты "Оса". См. фото.

[Lazy]

А то, чем ты отвечаешь на мои посты в этой теме, то, или другое? Сколько ты здесь вылил грязи на Армату, помнишь? Или напомнить?
Только зря ты старался для своих "работодателей", наймит.  Опять ты сел в лужу, и уже никогда из неё не вылезешь.
Американские танкисты оценили «Армату»

А мозги включить не пробовал?  

Откуда "американские танкисты" могли что-то узнать про "Армату", которая еще не поступает в войска? Им отправили с завода опытный образец, чтобы попробовали? Или из рекламных роликов?  


Посмотри оригинал, а не пересказ российскими "пересказчиками". Оценивают американцы исключительно по рекламным российским сообщениям, и при этом оценивают невысоко. Считают автоматизированную необитаемую башню - главную "фишку" Арматы - глупостью, резко снижающей надежность в реальных боевых условиях.

Кстати, и в твоем тексте примерно это и сказано. Только ты, как обычно, прочел только заголовок, а не содержание. Так что оценили "Армату" "на ноль". (The specialist zeroed in on the T-14's autoloader).

[Lazy]

Преодоление вражеской ПРО в данном случае — одна из основных изюминок новинки.

Ты хочешь сказать, что все "Сатаны", "Тополя", "Ярсы" и "Булавы" не способны преодолеть американскую ПРО?   И все, что ты нам про них рассказывал, - вранье?

ПРО США включает примерно полсотни ракет-перехватчиков с вероятностью перехвата (боеголовки, а не ракеты!) менее 50%. То есть американская ПРО в случае массированного российского удара способна перехватить порядка 1% боеголовок.

Причем перехват производится на орбитальной части траектории - там, где боеголовка неотличима от ложных целей, которые в обилии выбрасывает каждая современная российская МБР. С учетом этого эффективность защиты американской территории падает вообще до нуля.

На этом и построена стратегия MAD -  гарантированного взаимного уничтожения, на которой и основывается мир в последние полвека.

Американская ПРО рассчитана на отражение нападения со стороны стран, которые имеют примерно десяток межконтинентальных ракет с примитивными моноблочными боеголовками. А если посмотришь на районы развертывания этой ПРО, то ты и сам легко назовешь эти две страны: траектории полета от них к США проходят над этими районами ПРО. Российские же траектории идут вдалеке от них.

Так что никакого нового качества "Сармат" (когда/если он наконец встанет на вооружение где-то в туманных глубинах следующего десятилетия) не добавляет. Это как раз в чистом виде "горошка на трусах": только покрасоваться.


А если вспомнишь легендарную СОИ, то станет понятно, что и в перспективе американцы искали решение проблемы ПРО не в наземных противоракетах, а на совершенно другом уровне - космических орбитальных аппаратов, способных сбивать советские ракеты еще на стартовом участке. Но орбитальная группировка, перекрывающая орбиты через Северный полюс, по законам механики автоматически точно так же перекрывает и орбиты через Южный полюс, и против нее "Сармат" не будет иметь никаких преимуществ. Так что и тут он бесполезен.


Единственный реальный смысл "Сарматa" - замена отслужившей свой срок "Сатаны"/"Воеводы". И никакого "прорыва" тут нет.

[finko]

Американские танкисты оценили «Армату»[/color][/b][/size] [/url]

МОСКВА, 8 мар — РИА Новости. Американские танкисты оценили российский танк Т-14 «Армата», назвав его «мощной боевой машиной», пишет Business Insider.


например, трудности с загрузкой тяжелых боеприпасов. Однако, по мнению американских военных, боевая техника такого уровня требует больших усилий при устранении технических неполадок.

Основной боевой танк Т-14 «Армата» — единственный в мире танк третьего послевоенного поколения, полностью российская разработка.




             Это что тот горемычный танк который на параде сломался ?

             Я не танкист , но мне смешно когда представил как собрались американские танкисты  , одна фраза уже 

            на оценку , по 5 или 10  бальной системе ?

                                  И срочно написали заявления на увольнение из армии США чтобы перейти на службу танкистами в армию Российской Федерации .

                                                                                                 

                 

           

[сталкер]

Единственный реальный смысл "Сарматa" - замена отслужившей свой срок "Сатаны"/"Воеводы". И никакого "прорыва" тут нет.

А вот что по этому поводу говорит дядя Яша.

Яков Кедми: Речь Путина ОБАНКРОТИЛА США. Сильное послание Западу!

http://www.youtube.com/watch?v=00SMLi2C1nA

[Эверест]

Так что оценили "Армату" "на ноль".

И снова самое время вспомнить дедушку Ленина. Это, конечно, смешно. Но Россия выпускала танки и броневики еще при царе. Будет производить их и сейчас. Иначе останется ни с чем. С луком и стрелами.

[vend]

И снова самое время вспомнить дедушку Ленина. Это, конечно, смешно. Но Россия выпускала танки и броневики еще при царе. Будет производить их и сейчас. Иначе останется ни с чем. С луком и стрелами.

Были у меня сомнения о конструкторах "Арматы", теперь ясность внесена - царские инженеры

[Эверест]

Были у меня сомнения о конструкторах "Арматы", теперь ясность внесена - царские инженеры

Они то о безопасности страны думали. Но прогресс с тех пор, конечно, сильно продвинулся. Те же операции по смене пола уже вчерашний день.

До чего дошёл прогресс

http://www.youtube.com/watch?v=rvNLOpEWOqo

[finko]

                       Дело пахнет керосином. Заправщика НАТО обвинили в связях с Россией


       Авторы нового расследования антикоррупционного проекта "Муниципальный сканер" утверждают: фактическими совладельцами литовского холдинга Avia Solutions Group (ASG), дочерние структуры которой обслуживают в числе прочего самолеты и вертолеты литовской армии и могут иметь доступ к военной технике других стран НАТО, являются высокопоставленные российские чиновники – руководитель "Ростеха" Сергей Чемезов и министр промышленности Денис Мантуров. В числе лиц, связанных с ASG, оказался даже однокурсник Владимира Путина. Представители фирмы говорят, что речь идет о "фактах, не имеющих ничего общего с реальностью".

Холдинг Avia Solutions Group был создан в 2005 году на базе приватизированного национального авиаперевозчика Литвы, "Литовских авиалиний". Авиакомпания "Литовские авиалинии", перейдя в руки литовского бизнесмена Гедеминаса Жемялиса, просуществовала всего 4 года, объявив о банкротстве в 2009-м. Другие приватизированные Жемялисом в рамках этой сделки компании успешно развиваются до сих пор: в первую очередь, это закрытое акционерное общество Baltic Ground Services (BGS), занимающееся обслуживанием самолетов и пассажиров в аэропортах Литвы, Латвии, Эстонии и Украины. У BGS также есть контракт на заправку авиакеросином самолетов литовской армии в аэропорту Вильнюса (истекает в апреле 2019 года), а другая дочерняя компания холдинга Avia Solutions Group, FL Technics, в 2016 году подписала с литовскими военными соглашение о ремонте 60-миллиметровых минометов М-60 на сумму более 200 тысяч евро (он был расторгнут по соглашению сторон год спустя).

Еще одна структура ASG, компания Helisota, в 2016 году выиграла конкурс на обслуживание вертолетов Ми-8Т военно-воздушных сил Литвы – но и здесь холдинг ждала неудача: из-за того, что одним из поставщиков услуг оказался Уральский завод гражданской авиации, контракт был расторгнут, а командующий ВВС Литвы Аудронис Навицкас был уволен со своего поста.

               Ну для тех кто в теме

               Далее  подробности здесь

             https://www.svoboda.org/a/29086963.html

[Lazy]

А вот что по этому поводу говорит дядя Яша.

Яков Кедми: Речь Путина ОБАНКРОТИЛА США. Сильное послание Западу!

На дурака не нужен нож. Ему немного подпоешь -
и он будет содержать тебя и всю твою семью до конца своих дней.

Хорошо устроился Кедми! Неплохая прибавка к израильской пенсии.  

Работка, правда, противная. Меня бы стошнило. Но в "спецслужбы" брезгливых не берут...


PS. Методологическая подсказка: то, что любые "иностранные эксперты" высказывают в передачах российского ТВ, - мнение не "иностранных экспертов", а сценаристов росТВ. А "эксперты" лишь за хорошие деньги его зачитывают.

Азбучное правило: иностранную реакцию надо смотреть в иностранных источниках, и нигде иначе.

[Якоб Скаридизи]

PS. Методологическая подсказка: то, что любые "иностранные эксперты" высказывают в передачах российского ТВ, - мнение не "иностранных экспертов", а сценаристов росТВ. А "эксперты" лишь за хорошие деньги его зачитывают.

Методологическая подсказка:
То, что "любые иностранные эксперты" (Канада, Германия, Финляндия...)высказывают на страницах русскоязычных ресурсов, подобных этому, не их собственное мнение, а лишь выдержки из методичек, и сценариев разработанных для них иностранными "информационными агенствами" антироссийского толка.
А они, за "хорошие" деньги, лишь капипостят их сюда.

Азбучное правило: иностранную реакцию надо смотреть в иностранных источниках, и нигде иначе.

Я кажется догадываюсь, где именно ты предлагаешь смотреть эту "иностранную реакцию".

[Якоб Скаридизи]

А мозги включить не пробовал?  

Сколько пытаюсь, не получается. Видимо в твоих мозгах что-то перегорело. Для начала, попробуй заменить "предохранитель".

[Якоб Скаридизи]

Путин не смог даже найти мало-мальски квалифицированных людей, чтобы нарисовали ему нормальные мультяшки. Халтурщики, готовившие доклад, взяли отрывок из фильма десятилетней давности про "Сатану" и сказали ему, что это "Сармат". А Владим Владимыч, как обычно, поверил. Он же у вас такой доверчивый!

Если всё это "мультяшки", чем ты тогда объяснишь весь этот ЦРУшно-пентагоновский кипиш? У вас там в ЦРУ, и Пентагоне , фанаты спайдермена, и Халка служат?


Глава ЦРУ заявил, что США найдут адекватный ответ на новое оружие России

МОСКВА, 11 мар — РИА Новости. Соединенные Штаты найдут защиту от нового российского оружия, заявил глава ЦРУ Майк Помпео в эфире телеканала Fox News

Комментируя послание Владимира Путина Федеральному собранию, в котором глава государства рассказал о новых видах российского оружия, Помпео заявил, что в его речи ЦРУ не удивило «буквально ничего».


«Мы следим за этим очень внимательно, как и наши коллеги в министерстве обороны, и американцы могут быть уверены, что мы хорошо разбираемся в российских программах в сфере вооружений», — заверил он.

                     Ох и дурят же вашего брата, ох и дурят!  

Помпео подчеркнул, что в случае совершенствования систем вооружений Россией или Китаем, от США требуется обеспечить наличие адекватного ответа.

Ранее Владимир Путин в ходе послания Федеральному собранию рассказал о создании в России новых видов оружия, в том числе крылатой ракеты с ядерной силовой установкой и ракетного комплекса с планирующим крылатым блоком.
Глава государства также сообщил, что в состав Стратегических ядерных сил вошли 80 новых межконтинентальных баллистических ракет, 102 баллистические ракеты подводных лодок и три ракетных подводных крейсера стратегического назначения «Борей».

[Lazy]

Если всё это "мультяшки", чем ты тогда объяснишь весь этот ЦРУшно-пентагоновский кипиш? У вас там в ЦРУ, и Пентагоне , фанаты спайдермена, и Халка служат?


МОСКВА, 11 мар — РИА Новости. Помпео заявил, что в его речи ЦРУ не удивило «буквально ничего».


«Мы следим за этим очень внимательно, как и наши коллеги в министерстве обороны, и американцы могут быть уверены, что мы хорошо разбираемся в российских программах в сфере вооружений», — заверил он.

Где ты разглядел "кипиш"? В том, что Путин не сказал ничего, что бы заслуживало внимания директора ЦРУ?

[Эверест]

Глава ЦРУ заявил, что США найдут адекватный ответ на новое оружие России

Найдут они "ответ". Ага, ага. Так я и поверил. Для того чтобы ответить, нужно серьезно ко всему этому подходить. А американцы по-прежнему надеются на свои старые разработки...

Вычислить путь звезды
И развести сады
И укрoтить тайфун
Всё может магия.
Есть у меня дипллом,
Только вот дело в том,
Что всемогущий маг
Лишь на бумаге я!!!

http://www.youtube.com/watch?v=k4NH37zezFo

[Lazy]

Найдут они "ответ". Ага, ага. Так я и поверил. Для того чтобы ответить, нужно серьезно ко всему этому подходить. А американцы по-прежнему надеются на свои старые разработки...

Ты плохо прочел пост Дама.

В случае совершенствования вооружений России США найдут ответ.

А пока от России видим только фейки. Они ответа нe заслуживают.

[Эверест]

Ты плохо прочел пост Дама.

В случае совершенствования вооружений России США найдут ответ.

А пока от России видим только фейки. Они ответа нe заслуживают.

Во-первых, кроме США и России есть еще штук десять государств, которые экспортируют оружие. А во-вторых, не все же его производят. Кто-то ведь и покупает. Одни для обороны - другие для нападения. И вот тут Америке нужно серьезно подумать. С кем она? Против кого? Если она из-за океана будет грозить Сирии, или Ирану, то у нее ничего не выйдет. И все закончится совсем не как в Югославии, а как в Ираке, как в Афганистане. А вот если США проявят мудрость, и вернутся к себе на континент, то тут у них в будущем вырисовывается союз с Канадой. Вот такое развитие событий и было бы реальным ответом. А бодание с Москвой ничего американцам не даст. Просто потому что Россия находится в другой части света.

[sazanti]

Просто потому что Россия находится в другой части света.

На расстоянии 86 километров.

[Эверест]

На расстоянии 86 километров.

Ну, а море. Вот когда построят мост между Америкой и Россией, тогда можно будет о чем-то говорить. Пока есть лишь проекты. См. фото.