Форум на Мурмане
28 Марта 2024, 21:13 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
   Начало   ПРАВИЛА Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 17 18 [19] 20 21 ... 177   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Военное Российское обозрение.Есть, что противопоставить? Плиз!  (Прочитано 1249203 раз)
Dam
Гость
« Ответ #360 : 31 Июля 2016, 10:56 »



Дам, ты будешь смеяться, но эта бабуля на снимке - ни больше ни меньше как командир ракетного эсминца USS Gravely (DDG 107), с которым недавно едва не столкнулся российский сторожевик.

Есть, что противопоставить? Плиз! 

Неудивительно, именно из-за тупой женской упрямомости происходит масса нелепых аварий на дороге. Моря и океаны не исключение. 
Записан
Dam
Гость
« Ответ #361 : 31 Июля 2016, 11:00 »

Запад замер в ужасе: новая ошеломительная военная разработка РФ перевернет весь мир.  

[/color]
Запад замер в ужасе: новая ошеломительная военная разработка РФ перевернет весь мир.Россия готовит испытания новейшей ракеты «Сармат», –  по классификации Североатлантического альянса «Сатана-2». По словам западных экспертов, новое российское оружие настолько мощное,  что в силах стереть с лица Земли территорию, по площади равнозначную Франции или Техасу.
На Западе замерли в ужасе: Россия разработала уникальное оружие, способное изменить расстановку сил в мире. Как заявили британские военные аналитики изданию Daily Mirror и Daily Express, Россия готовит испытания новейшей ракеты «Сармат», –  по классификации Североатлантического альянса «Сатана-2». По словам западных экспертов, новое российское оружие настолько мощное,  что в силах стереть с лица Земли территорию, по площади равнозначную Франции или Техасу.

Не успели на Западе обрадоваться тому, что ракетный комплекс Р-36 «Воевода», по классификации Альянса – «Сатана», будет снят с вооружения к 2018 году, как тут же пришло известие о том, что на смену «Воеводе» придет межконтинентальная баллистическая ракета РС-28 «Сармат», которой в НАТО дали название «Сатана-2».

«Это оружие Конца Света настолько мощное, что может за считанные секунды стереть с лица Земли огромную площадь. Противопоставить ей Западу в настоящий момент нечего, так она легко обходит любые противолокационные системы», – вынесли свой вердикт британские военные эксперты.
 

http://10svodok.su/ruussia/437-rossiya.html
Записан
finko
суперучастник
Забанен
матерый
*****

Карма +75/-106
Offline Offline

Сообщений: 30934


« Ответ #362 : 31 Июля 2016, 12:16 »

Меня удивляет какое то параноидальное  противопоставление России по отношению к  Западу , постоянное накачивание со стороны  Российских СМИ  бредовых посылов для внутрироссийского употребления .

              Запад замер в Ужасе и прочая  дребедень .

Запад не замер в ужасе а живёт сытой достойной жизнью спокойно решая внутренние проблемы не нагнетая ненависти среди населения своих стран .
Записан
Lazy
матерый
*****

Карма +80/-51
Offline Offline

Сообщений: 30429


« Ответ #363 : 31 Июля 2016, 14:27 »

Запад замер в ужасе: новая ошеломительная военная разработка РФ перевернет весь мир.  




Уже много лет не менее трех раз в неделю читаю, что Запад замер в ужасе от какой-нибудь новой невообразимой выходки России. Получается, он должен воовще непрерывно в ужасе и стоять неподвижно. Но почему-то внутри Запада это совершенно незаметно. Никто тут на все эти бомбочки давно не обращает внимания: если до них дойдет дело, то новые или старые - разницы нет. А что-нибудь действительно эффективное в реальных войнах, а не в глобальном самоубийстве, Россия изобрести давно неспособна. Отправлять Ту-160 бомбить бедуинские кошары - это ведь полное военное бесилие.
Записан
Lazy
матерый
*****

Карма +80/-51
Offline Offline

Сообщений: 30429


« Ответ #364 : 31 Июля 2016, 14:36 »

По словам западных экспертов, новое российское оружие настолько мощное,  что в силах стереть с лица Земли территорию, по площади равнозначную Франции или Техасу.
 

И, кстати, такое давно не носят. В последние лет 30 идет прямо противоположное развитие: уменьшение мощности боеприпасов, но повышение точности. Вплоть до того, что на стратегические ракеты перевооружают с ядерных на обычные боеголовки. "Стирать с лица земли Техас" любой дурак способен, ломать - не строить. А вот ты попробуй так уничтожить заданную цель в Техасе, чтобы в соседних домах даже окна не вздрогнули. Это тебе не мегатоннами трясти, тут думать надо.
Записан
Lazy
матерый
*****

Карма +80/-51
Offline Offline

Сообщений: 30429


« Ответ #365 : 01 Августа 2016, 01:17 »

А вот как в большом мире обходятся с твоими любимыми военными штучками, которыми Россия так гордится и пытается всех пугать. Переделывают оборонительные сооружения на клумбы. С котиками. 


Записан
проходямимо
матерый
*****

Карма +18/-26
Offline Offline

Сообщений: 6433


« Ответ #366 : 02 Августа 2016, 17:12 »

Испытания ядерной бомбы B61-12 на полигоне в Неваде / Истребитель F-15E Strike Eagle
Записан
finko
суперучастник
Забанен
матерый
*****

Карма +75/-106
Offline Offline

Сообщений: 30934


« Ответ #367 : 11 Августа 2016, 00:36 »



                            Эксперт: во многих военных областях Россия превосходит страны НАТО


  В распоряжении британской газеты Times оказалась копия служебной записки, подготовленной управлением по боевой подготовке британской армии, в которой утверждается, что российская военная машина способна бросить вызов НАТО.

"На поле боя российские военные способны одержать верх над британскими подразделениями, - говорится в документе. - Войска Путина вооружены лучше британской армии".


По словам газеты, российские вооружения, в том числе противотанковые гранатометы, реактивные минометы и ракетные системы ПВО являются более мощными и высокоэффективными, нежели их британские аналоги.

И Британия, и ее союзники по НАТО "с трудом пытаются нагнать упущенное", едва поспевая за российскими электронными технологиями по захвату дронов и созданию помех для работы средств связи противника, утверждается в документе.

Редактор Русской службы Би-би-си Фамиль Исмайлов обсудил ключевые моменты доклада британских военных с обозревателем Би-би-си по вопросам обороны Джонатаном Маркусом.

Фамиль Исмайлов: В чем основные пункты доклада, о котором написала газета Times?

Джонатан Маркус: По сути, это просочившаяся в прессу служебная записка британских военных, в которой анализируется то, как показала себя российская армия на Украине. Если выражаться западными терминами, то речь о том, что значительная часть российских вооруженных сил в течение значительного периода времени участвовала в военных действиях на территории восточной Украины.

Действия российских военных были внимательно изучены и проанализированы американцами, странами НАТО и т.д.


Главное, о чем говорит этот доклад, - это то, что в рамках интенсивных наземных боевых действий (то есть того типа военных действий, который рассматривался основным в эпоху, скажем, холодной войны) Россия значительно превосходит по многим пунктам ту же Великобританию.

Но я считаю, что на это можно взглянуть и в более широком смысле, сказав, что Россия во многих военных областях превосходит большинство стран НАТО, включая США.

В частности, американцы были поражены и обеспокоены тем, что продемонстрировали русские, и теперь пытаются предпринять все возможные шаги к тому, чтобы исправить свои недостатки.

Ф.И.: В докладе упоминаются такие вещи, как использование беспилотников, тяжелой артиллерии, ракетной артиллерии, тяжелой реактивной артиллерии - все эти вещи скорее технические, и они в теории могут появиться в арсенале британских или американских военных. Но есть ли что-то большее, чем техническая сторона вопроса, новый тип военного мышления и военного планирования, который на самом деле беспокоит Запад?

Д.М.: Я думаю, что тут надо сказать две вещи. Во-первых, сейчас не существует реальной вероятности войны между Россией и НАТО. Это не та ситуация, где кто-то считает, что Россия может объявить нам войну, хотя, конечно же, мы знаем, что есть несколько стран-участниц НАТО, которые пристально следят за поведением России на востоке Украины.

Я думаю, что проблема тут в другом.

Дело в том, что по большому счету все страны НАТО - в частности, США и Великобритания - уже больше 10 лет отдыхают от участия в традиционных наземных войнах.

Да, они участвовали в операциях в Ираке и Афганистане. Но давайте будем честны - соперник, с которым они имели там дело, был значительно слабее технически, воздушное превосходство доставалось им практически без каких-либо усилий, и многие из технических средств западных армий (те же дроны) применялись в идеальных для того условиях.

На Ближнем Востоке и даже в Афганистане погодные условия для авиации в целом, благоприятные, а это значит, что там очень просто использовать беспилотные летательные аппараты.

У западных армий в этой ситуации не было соперников с точки зрения электромагнитного спектра - никто не мог заглушить сигнал, перехватить дроны и так далее. Другими словами, во всех этих кампаниях западные страны имели явное техническое превосходство.

Очевидно, что если бы они вступили в конфликт с реальным соперником, например, таким, как российская армия, то они столкнулись бы с совершенно иными обстоятельствами.

Потому что русские, в отличие от Запада, все это время не отдыхали.

Они тренировались и модернизировали армию до той степени, до которой им позволял бюджет. И я думаю, что многое из того, что мы увидели на востоке Украины, - способность русских к быстрой концентрации сил, использованию артиллерии, систем радиоэлектронной разведки для обнаружения и перехвата сигналов и так далее - это все не новые вещи, но это те навыки, которые армии западных стран не применяли со времени окончания холодной войны.

Тем более очевидно, что с тех пор технологии сильно шагнули вперед: например, в таких областях, как беспилотные летальные аппараты, сбор разведывательной информации и так далее.

Способность к выявлению и перехвату сигнала, ведению войны в спектре электромагнитных волн, по сути, во всем, что существует в воздухе вокруг места боевых действий, - еще одна сфера, в которой американцы были особенно впечатлены навыками российских военных. И эти навыки безусловно превосходят навыки военных сил НАТО, что стало для них весьма тревожным звонком.

С выводом войск из Афганистана и окончанием войны в Ираке западные армии концентрируются в основном на ведении традиционных боевых действий с участием наземных войск - и это все тоже прямое следствие того, как показала себя Россия на Украине.

Многие балтийские страны сейчас требуют от НАТО развернуть большие по численности наземные военные силы в Восточной Европе. А за развертыванием этих сил следует необходимость их тренировать - и стандартом для этого, я думаю, станет уровень, показанный российскими военными на востоке Украины.

Стоит также вспомнить об американских войсках, находящихся на Украине и тренирующих военных там, - у меня нет прямых доказательств, но я возьму на себя риск сказать, что немалые ресурсы НАТО выделены на то, чтобы собирать разведывательные данные о состоянии российской армии.

Украинские военные, в свою очередь, сильно пострадали от ударов российской артиллерии, которая способна была точно установить расположение боевых подразделений и обрушить на них совершенно опустошительную мощь реактивных систем залпового огня и термобарических бомб.

Так что все уроки, вынесенные из этого доклада, - это не новое, а хорошо забытое старое.

У всего этого есть и еще один, более широкий аспект, который стоит рассматривать в рамках современного ведения военной стратегии.

Есть такая известная тактика, как система "блокирования района" с целью недопущения туда сил противника. Она стала очень популярна для противостояния американским военным кораблям, которые выступают основной боевой силой США, с помощью радаров дальнего радиуса действия и ракет, способных поражать суда на таком расстоянии.

Поэтому, если вы представите себе всё, что вы видели про американскую морскую пехоту в фильмах о Второй мировой войне, когда они высаживаются в сотне метров от берега и так далее, - всего этого давно не существует. Теперь для того, чтобы пехотные войска имели хоть какой-то шанс на выживание, они должны находиться на корабле очень-очень далеко в море - вероятнее всего, даже за горизонтом.

Все это, разумеется, является теперь частью и российского стратегического планирования.

Вот вам еще пример. Размещенные в Сирии российские системы ПВО были оснащены ракетами, способными достигать не только позиций сил НАТО в регионе, но и в дальнем Средиземноморье, а их радары обладают невероятной мощностью. То есть и здесь применяется та же тактика "блокирования района".

Разумеется, все это становится предметом живейшего обсуждения в военных кругах стран Запада, и им приходится возвращаться к науке управления танками, бронетранспортерами, артиллерией, тактике ведения боевых действий высокой интенсивности с новыми "добавленными" элементами в виде ведения войны в спектре электромагнитных волн, глушения и тому подобного.

И это не говоря уже о, так сказать, невоенных методах противостояния типа пропаганды и информационных вбросах.

Ф.И.:Хотелось бы поговорить об этом подробнее, то есть о так называемой "гибридной войне", когда невоенные методы типа пропаганды сосуществуют рука об руку с непосредственно военными действиями. Как это меняет взгляды на современную войну оборонных ведомств Британии и других стран Запада?

Д.М.: Это ставит целый ряд интересных вопросов.

"Гибридная война", то есть действия, находящиеся в пограничной, серой зоне между войной и миром - "вежливые люди" или "зеленые человечки", как их называли в Крыму, которые позволяли российским властям отрицать непосредственное участие их регулярных войск в ведении боевых действий, - это стало неотъемлемой частью российской стратегии.

В НАТО стали говорить об этом как о чем-то новом, хотя справедливости ради надо признать, что подобные методы применялись всегда. Достаточно вспомнить действия российского спецназа в различных регионах мира по побуждению к беспорядкам, и тому подобное.

Мне лично это представляется далеко не такой уж серьезной угрозой. Да, мы можем говорить об опасности, которая существует в балтийских странах с их значительной долей русскоязычного населения, где через СМИ и соцсети может быть инспирирована кампания по расшатыванию стабильности.

То есть полностью игнорировать это нельзя. Но в то же время, если мы вспомним "зеленых человечков" в Крыму, то всякий, кто верил, что эти люди не имеют отношения к российской армии только лишь потому, что они не носили форму и знаков различия, был слишком далек от реальности.

В концепции "гибридной войны" гораздо более интересным мне представляется следующее.

Мы могли следить за перемещениями российских войск в Сирии по страницам в соцсетях отдельных российских солдат. Я лично видел такую страницу с фотографией российского солдата на российском военном судне, проходящем через Босфор - со всем военным оборудованием. Разумеется, русские могут делать то же самое. То есть вот эти методы отслеживания в соцсетях следов интернет-активности отдельных военнослужащих - это новые интересные возможности.

Все это поднимает куда более широкую, общефилософскую проблему, которая в последние годы обсуждается все более и более активно: что такое мир и что такое война.

Британия была вовлечена в военные действия в Афганистане - означает ли это, что все эти годы Британия была в состоянии войны?

Для многих британцев сама постановка вопроса кажется странной: в особенности по сравнению с памятным для многих опытом Второй мировой войны. Существовавшее когда-то строгое разграничение между войной и миром теперь куда более размыто. В России это прекрасно понимают, и если они чувствуют, что это стирание различий может оказаться им на пользу, то совершенно не удивительно, что они этим пользуются.

Ф.И.: Интересно также и время появления этого доклада - как раз тогда, когда вовсю обсуждается сокращение военных расходов и в Британии, и в других европейских странах.

Д.М.: Я не думаю, что этот фактор следует всерьез принимать во внимание.

Доклад основан на событиях, которые мы наблюдали в восточной Украине. Если взглянуть на высказывания высокопоставленных американских и европейских военных или же на статьи, публикуемые в специализированной военной периодике, то вы увидите множество мыслей о растущих возможностях российской армии. Бюджеты, в том числе военные, подвергаются сокращению повсюду, но некоторые страны Европы слегка увеличили свои военные расходы, чтобы подойти к норме в 2 процента своего ВВП, которого от них требует НАТО.

То есть, даже в нынешней жесткой экономической реальности есть понимание того, что оборона требует расходов. Другое дело - есть ли средства для возвращения возможности ведения тотальной высокоинтенсивной войны?

Одно дело - отправить пару колонн легкой боевой техники в Эстонию, Литву или Польшу в качестве почти символической демонстрации своей решимости защитить эти страны. Другое дело - полная модернизация танкового корпуса, всего парка военной техники, значительное усовершенствование артиллерии и других огневых систем.

Американцы движутся именно в этом направлении. Но стран, где практикуется такой уровень стратегического мышления в мире очень мало - и Россия одна из таких стран. Там к этому относятся очень-очень серьезно. А также в США, в Британии, в Израиле, возможно в Германии.

 Мало где еще высшее военное руководство способно к такому уровню осознания проблемы и к поиску способов управления всем оркестром в целом, а не секцией медных духовых или флейт, как это делают многие европейские страны.

Да, все это составляет серьезную нагрузку на бюджет. Встают вопросы о том, какого собственно рода техника нужна, какая нужна подготовка и переподготовка.

То есть, в целом, как я уже говорил, в руководстве НАТО назрело осознание необходимости перехода от стратегии подавления мелких вооруженных групп инсургентов в слабых странах и борьбы со слабыми армиями к способности ведения высокоинтенсивной войны.

Это не потому, что все убеждены в неизбежности войны с Россией в ближайшее время. Но смысл содержания армии состоит в том, чтобы она была в состоянии решать задачи, которые могут перед ней встать. Именно этим и объясняется движение в этом направлении, и именно это и делает услышанные нами предложения британских военных столь интересными.


http://www.bbc.com/russian/features-37034571
Записан
Lazy
матерый
*****

Карма +80/-51
Offline Offline

Сообщений: 30429


« Ответ #368 : 11 Августа 2016, 05:02 »

Вот это, я понимаю, супертехника (обратите внимание еще и на кабель справа).  Не какая-нибудь жалкая "Армата" или, простите за выражение, ПАКФА.

Записан
проходямимо
матерый
*****

Карма +18/-26
Offline Offline

Сообщений: 6433


« Ответ #369 : 21 Августа 2016, 21:47 »

«Пронизаны проблемами»: Индия объявила неработоспособными поставленные Россией военные самолеты

 
Записан
Смайлик
матерый
*****

Карма +27/-27
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: в космическом пространстве
Сообщений: 14395



« Ответ #370 : 25 Сентября 2016, 23:12 »

Путин: выпускать сковородки на мощностях ВПК — недопустимо

https://regnum.ru/news/2177051.html
Записан

Йоу
сталкер
матерый
*****

Карма +30/-14
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 10666



« Ответ #371 : 07 Октября 2016, 14:58 »



А чего не взорвалась? 
Записан
finko
суперучастник
Забанен
матерый
*****

Карма +75/-106
Offline Offline

Сообщений: 30934


« Ответ #372 : 07 Октября 2016, 16:43 »

Путин: выпускать сковородки на мощностях ВПК — недопустимо

https://regnum.ru/news/2177051.html

   Ясен перец ,

   В России в условиях санкций и военное то   выпускать на мощностях ВПК  невозможно стало

   Ни станков , ни технологий , ни специалистов . ни денег взаймы .
Записан
Смайлик
матерый
*****

Карма +27/-27
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: в космическом пространстве
Сообщений: 14395



« Ответ #373 : 07 Октября 2016, 18:58 »

   Ясен перец ,

   В России в условиях санкций и военное то   выпускать на мощностях ВПК  невозможно стало

   Ни станков , ни технологий , ни специалистов . ни денег взаймы .


А импортозамещение? Ты про него забыл?
Записан

Йоу
finko
суперучастник
Забанен
матерый
*****

Карма +75/-106
Offline Offline

Сообщений: 30934


« Ответ #374 : 07 Октября 2016, 19:08 »

А импортозамещение? Ты про него забыл?

          Японский высоко технологический станок робот сваривающий титановые швы у подводных лодок на глубине 150 в солёной океанской воде

          на паяльник собранный на уроке труда в средней школе в 5 классе + 10 грамм канифоли .

                                                                     
Записан
Смайлик
матерый
*****

Карма +27/-27
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: в космическом пространстве
Сообщений: 14395



« Ответ #375 : 07 Октября 2016, 19:10 »

          Японский высоко технологический станок робот сваривающий титановые швы у подводных лодок на глубине 150 в солёной океанской воде

          на паяльник собранный на уроке труда в средней школе в 5 классе + 10 грамм канифоли .

                                                                     

Тебе самому не смешно?
Записан

Йоу
finko
суперучастник
Забанен
матерый
*****

Карма +75/-106
Offline Offline

Сообщений: 30934


« Ответ #376 : 07 Октября 2016, 19:13 »

Тебе самому не смешно?


                                        Такова реальность.

    На российских станках  атомные подводные лодки в Северодвинске не возможно построить .

   Не веришь , Гуугли или посмотри найди в этой теме мой полугодовалый пост  со словами Рогозина о катастрофе в ВПК Российской Федерации .
Записан
Смайлик
матерый
*****

Карма +27/-27
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: в космическом пространстве
Сообщений: 14395



« Ответ #377 : 07 Октября 2016, 21:03 »


                                        Такова реальность.

    На российских станках  атомные подводные лодки в Северодвинске не возможно построить .

   Не веришь , Гуугли или посмотри найди в этой теме мой полугодовалый пост  со словами Рогозина о катастрофе в ВПК Российской Федерации .

Ты зазомбирован. Увы.
Записан

Йоу
vend
матерый
*****

Карма +17/-19
Offline Offline

Возраст: 60
Расположение: 15 км от Киева
Сообщений: 4483



« Ответ #378 : 08 Октября 2016, 13:16 »

  Ясен перец ,

   В России в условиях санкций и военное то   выпускать на мощностях ВПК  невозможно стало

   Ни станков , ни технологий , ни специалистов . ни денег взаймы .

Выпускать можно, а ходить в море - не рекомендуется

« Последнее редактирование: 08 Октября 2016, 13:23 от vend » Записан

Жизнь коротка - спеши делать добро
сталкер
матерый
*****

Карма +30/-14
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 10666



« Ответ #379 : 13 Октября 2016, 08:48 »

Записан
Страниц: 1 ... 17 18 [19] 20 21 ... 177   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines
Wap | PDA | Обратная связь
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!