Военное Российское обозрение.Есть, что противопоставить? Плиз!

[Dam]

                        Ну а реалии таковы

     СУХОЙ ОСТАТОК

https://www.youtube.com/watch?v=-BVNJhJU5Sk

[Dam]

         DAM ,   Всё познаётся в сравнении.

          

Ты как всегда прав!    Сравнивай!
https://www.youtube.com/watch?v=icVhJ7opENE

[finko]

Dam. Ty s moZgom kak druziw ?

Tebe govorili hto  tak letejut  vse , no voennaja texnila ne  dlä avisporta a dlä voiny .

Hitai vnimatelåno prededuwie posty !

I ne deskriditirui sebä dalwe , i tak uze  nekuda ,   ,,  aviaspec s pravoslavnym krestom ,, .

Nu i uznai nakonec iz uhebnikov istorii  kakoi gorod byl stolicei Rossijskoi Imperii  , a to  pozoriwsä  ne po detski
          

[Lazy]

Ты как всегда прав!    Сравнивай!
https://www.youtube.com/watch?v=icVhJ7opENE

Дам, не назовешь самолеты, которые на твоем видео летают с 0:30 по 1:30? Сдается мне, это не российские. 

И снова повторю: все эти фокусы из серии кавалерийской вольтижировки, подбирания на скаку чего-нибудь с земли, езды стоя, соскакивания и запрыгивания обратно. Красиво, но реальную ценность имеет только для выступлений в цирке.

[Dam]

Dam. Ty s moZgom kak druziw ?

Tebe govorili hto  tak letejut  vse , no voennaja texnila ne  dlä avisporta a dlä voiny .

Мели Емеля.. 
Ты эту мазь детям из "Пионерской зорьки" втирай, но только не Ветерану Военной Службы.  

[Dam]

Дам, не назовешь самолеты, которые на твоем видео летают с 0:30 по 1:30? Сдается мне, это не российские.  

Миг-39. Самые, что ни наесть Российские.

[finko]

A esli by ne vorovali to mogli by uze letat MIG 93 , 10 pokoleniä

[Lazy]

Миг-39. Самые, что ни наесть Российские.

Дам, там летает нечто однодвигательное с одним килем и без стабилизаторов, а МиГ-39 двухдвигательные и двухвостые. Не проходит.

[Dam]

Дам, там летает нечто однодвигательное с одним килем и без стабилизаторов, а МиГ-39 двухдвигательные и двухвостые. Не проходит.

Прошу прощения за невнимательность, сбила с толку общая геометрия. Это китайские Chengdu J-10, но пилотируемые явно нашими пацанами.

[Dam]

http://www.youtube.com/watch?v=0EtuKDUxWBk

[Dam]

МИР ОРУЖИЯ Вооружение России! Оружие России

http://www.youtube.com/watch?v=z0xtHwH70pM

[Dam]

A esli by ne vorovali to mogli by uze letat MIG 93 , 10 pokoleniä

Причина не в воровстве, а в умышленном вредительстве, и торможении научного прогресса представителями "чёрной аристократии", и это происходит не только в России.  Внимательно просмотри это видео:

http://www.youtube.com/watch?v=X2vF--q3swQ

[finko]

Vorujut  Vezde   No v Rossii  Vorovstvo po slovam neporohnogo prezidenta  Rossijskoi Federacii

Prinälo maswtaby Ugrozajuwie Nacionalnoi Bezopastnosti Rossii !

[Lazy]

Прошу прощения за невнимательность, сбила с толку общая геометрия. Это китайские Chengdu J-10, но пилотируемые явно нашими пацанами.

Спасибо. А то я долго искал, что это за звери, всех "грифонов" пересмотрел, а на китайцев глянуть не догадался. Вот что значит инерция мышления.

А насчет русских пацанов... Поиск  "aerobatic team Chengdu J-10" сразу выводит на "«1 августа» (кит. 八一飞行) — пилотажная группа китайских ВВС". Так что если и русские, то управляют самолетом только ногами, потому что руками кожу на висках оттягивают, чтобы сделать узкие глаза.

А про последние видео... "Бореи", может, и хороши (не берусь оценивать - по-моему, их качество объективно можно узнать только в момент самоубийства человечества. Не хочется, чтобы до этого дошло), но как чудеса инженерии меня потрясают "Акулы" пр. 941. Это ж какие махины. Жаль, что их все порежут, а не сохранят хотя бы штуку для музея. Я бы съездил полазить по такой. Хотя даже на "Наутилус" постройки 1954 года, который давно музей, американцы все равно пускают туристов только в первые три отсека, а дальше - "секретно". Еще один атомоход, причем ракетоносец, выставили в музее французы в Шербуре. Собираюсь как-нибудь добраться, посмотреть.

[Dam]

А про последние видео... "Бореи", может, и хороши.....

Ты даже нем можешь себе представить, на сколько ОНИ хороши! Учитывая ИХ ттх, а особенно то, чем они вооружены! Уж мне-то поверь, это - огромная проблема для НАТО.

[Lazy]

Ты даже нем можешь себе представить, на сколько ОНИ хороши! Учитывая ИХ ттх, а особенно то, чем они вооружены! Уж мне-то поверь, это - огромная проблема для НАТО.

А можешь конкретизировать, в чем именно состоит проблема для НАТО от "Бореев"? ТТХ оставим в стороне. Насколько изменилось положение НАТО после появления "Бореев"? До того стояли на дежурстве сотни "Сатан" ("Сатанов"? "Сатаней"?), "Стилетов", "Барков" (или их так и не доделали? в общем, того, что на БДРМах). Потом появились "Тополя". Теперь "Булавы". И что? Для НАТО существенно изменилась угроза? Раньше в случае войны к ним прилетала тысяча ракет, сейчас - тысяча тридцать. Разница намного меньше погрешности на пьяного прапорщика или слесаря, что-то не так прикрутившего.

Говоря математически, частная производная угрозы для НАТО по "Бореям" равна нулю. Подозреваю, потому американцы и отказались от "Сивулфов": дорогие, а реальную безопасность не увеличивают: та же частная производная  по "Сивулфам" тоже равна нулю.

Я недавно выставлял где-то график изменения количества ПЛАРБ у американцев во времени. Построили в первой половине 1960-х "Forty one for Freedom" - и дальше только заменяли (на вдвое меньшее количество) через 30 лет, когда те отслужили свой срок. Следующую замену планируют на конец 2030-х. Это и есть принцип разумной достаточности в действии. Оружие должно лишь исполнить свою функцию, и делать его более совершенным, чем минимальный гарантирующий это уровень, - напрасно выбрасывать деньги.

Хотя чисто визуально такие железяки вызывают уважение и даже восхищение инженерным гением. Но лучше бы их всех строили сразу для музеев. 

[Dam]

А можешь конкретизировать, в чем именно состоит проблема для НАТО от "Бореев"?

Говоря математически, частная производная угрозы для НАТО по "Бореям" равна нулю.

В проливе Лонг-Айленд всплыл РПКСН проекта 955 «Борей»

«Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью».
Отто фон Бисмарк.

http://www.yaplakal.com/forum3/topic452199.html  

А это ответ на все твои вопросы.
http://www.yaplakal.com/forum3/topic452199.html

[Lazy]

В проливе Лонг-Айленд всплыл РПКСН проекта 955 «Борей»

А зачем?

В проливе Лонг-Айленд "Борей" может всплыть в одном-единственном случае: если его капитан решит сбежать в США, по известному сценарию Тома Клэнси (а по дороге свернет шею кагэбэшнику Путину, как написано в том же сценарии). А нормальный pattern их работы - скрытное патрулирование где-то в безопасных водах неподалеку от собственного побережья, под прикрытием своих надводных кораблей и береговой авиации, в ожидании команды. Они и из Гаджиева достанут до любой точки США. Для того в 1970-х и наращивали судорожно дальность полета ракет РПКСНов, пока не достигли межконтинентальной дальности и успокоились. Утонувшая у Бермуд К-219 - из ранних серий, с малой дальностью, и необходимость долго пробираться в район пуска через всякие SOSUSы считают одной из возможных причин ее гибели.

Сама идея плыть к Лонг-Айленду - прямое продолжение "кавалерийской" логики, о которой я все время тут пишу. Только подлые трусы издалека стреляют во врага из пистолей и аркебуз (а до того - из луков), вместо того, чтобы сойтись лицом к лицу в рукопашном поединке, как достойно настоящих мужчин! Ярчайшим проявлением этой логики являются пилотажные группы на тяжелых истребителях, которыми так гордится Россия. Российские генералы все еще готовятся к позапрошлой войне, к отражению нашествия гитлеровских полчищ, начисто игнорируя даже советский опыт Вьетнама и Афганистана, не говоря о всем постсоветском.


И к слову, из пролива Лонг-Айленд статуя Свободы не видна, да и Манхеттен далеко на горизонте. И "Бореи" вооружены не крылатыми ракетями, а кое-чем посерьезнее. Как я тысячу раз писал, главное профессиональное требование к российскому патриоту - полнейшее невежество. Не знать абсолютно ничего ни про то, что ругаешь, ни про то, что хвалишь.

[Lazy]

Я тут давеча проходил мимо базы НАТОвской военщины и мимоходом сфотографировал парочку ихних военных секретов. Надеюсь, Даму понравится то убожество, что буржуины противопоставляют его красивым картинкам.

   

[trusha]

Президент Франции Франсуа Олланд достиг соглашения со своим египетским коллегой Абдель Фаттахом ас-Сиси о продаже двух вертолетоносцев типа «Мистраль», предназначавшихся для России. Однако теперь есть повод подозревать, что в результате этой сделки «Мистрали» в конечном итоге окажутся именно в России, пишет Financial Times.