*Деятельность организаций "Исламское государство" и "Джебхат ан-Нусра" запрещена в России
http://www.golos-ameriki.ru/content/brzezinski-russia-syria/2993261.html06.10.2015 Бжезинский рекомендует ответные меры против России в Сирии
Экс-советник по национальной безопасности считает, что российских военных можно «разоружить», если они будут «провоцировать» США
«Российское присутствие на море и в воздушном пространстве в Сирии – уязвимо, поскольку военные изолированы от своей родной страны, – отмечает Бжезинский. – Их можно “разоружить”, если они будут и дальше провоцировать США».
«Китай, несомненно, предпочитает оставаться в стороне. Возможно, он считает, что окажется в лучшем положении потом, когда все будет налаживаться. Но региональный хаос может с легкостью распространиться на северо-восток и, в конечном итоге, поглотить центральные и юго-восточные районы Азии. Это будет иметь негативные последствия и для России, и для Китая. Однако американские интересы и американские друзья – не говоря уже о региональной стабильности – тоже пострадают. Поэтому пришло время проявить стратегическую смелость», – резюмирует Бжезинский.
http://www.ng.ru/world/2015-10-06/7_china_usa.html06.10.2015 Китай делает ставку на расширение связей с США
Пекин не поддерживает военную помощь Москвы Дамаску
Сообщения СМИ о том, что КНР направила боевые корабли к Сирии, – вымысел. Китай против интервенции в эту страну. Главная задача его внешней политики сейчас – расширять экономическое взаимодействие с Америкой. В связи с этим рупор КПК «Жэньминь жибао» пропагандирует конкретные договоренности, достигнутые во время визита председателя КНР Си Цзиньпина за океан. Экономики двух держав взаимно дополняют друг друга. Поскольку США превращаются в экспортера нефти и газа, это окажет огромное влияние на мировой рынок.
http://inosmi.ru/world/20151008/230687495.htmlТройная угроза: Америка, Китай и Россия на пути к конфликту? ("The National Interest", США)
Но на фоне открытого столкновения между американским и российским лидером, которое подчеркивается действиями вооруженных сил двух стран в Сирии, еще большую тревогу вызывает внешнее безразличие Китая и двусмысленность его реакции. Это третья важнейшая держава в составе нового глобального стратегического треугольника.
, уверяя мир в том, что он будет играть по правилам, не стремясь к созданию каких бы то ни было сфер влияния и к расширению своих территорий, Китай деятельно наращивает свое экономическое присутствие во всем мире и совершенно очевидно формирует соответствующие геополитические амбиции.
США, Китай и Россия могут найти некие встречные компромиссы в своих общих интересах,
Либо же барьеры недоверия между тремя державами могут остаться настолько высокими, что каждая из них будет отстаивать свои национальные интересы и заявленные ценности в изоляции от остальных, что углубит существующий мировой беспорядок и может усугубить многочисленные региональные и общемировые кризисы.
И наконец, пророчащие новую холодную войну кассандры могут оказаться правы.
http://cont.ws/post/131013/6 октября NewвYork Times: Обама отдал приказ о поставке вооружения сирийской оппозиции
США рассчитывают на открытие фронта на северо-востоке Сирии. По информации New York Times, президент США Барак Обама впервые распорядился напрямую поставлять боеприпасы и, возможно, некоторые вооружения сирийской оппозиции. Обама также высказался в поддержку предложения о наращивании интенсивности авиаударов по позициям исламистов.
Все это, пишет издание, должно оказать действенную помощь во время проведения наступательной операции на Ракку (неофициальная столица ИГ в Сирии). В этой операции планируется задействовать от 3 до 5 тысяч бойцов сирийской оппозиции и 20 тысяч курдских ополченцев. В случае успеха оппозиция возьмет под контроль турецко-сирийскую границу, через которую ИГ получает все виды снабжения.
The New York Times отмечает, что возможная операция не согласована с Россией и будет проводиться в удалении от запада Сирии: именно там ВКС РФ наносят удары по целям, поставленным в ходе операции по введению части вооруженных сил России на территории Сирии.
Издание также акцентирует внимание на том, что захват Ракки не является конечной целью возможной операции.
http://inosmi.ru/radikal_com_tr/20151007/230672374.html07/10/2015 Предпочтения курдов — на стороне русских или американцев? ("Radikal", Турция)
Курды, пытаясь при помощи международных сил устранить угрозы, исходящие от таких организаций, как ИГИЛ, желают создать такой баланс своих нынешних или будущих отношений с этими игроками, который гарантирует статус сирийского Курдистана в будущем Сирии.
…сотрудничество с Россией, в дальнейшем дает им возможность использовать российское давление для того, чтобы статус автономии на севере Сирии изменился с «де-факто» на «де-юре». То, что Россия — главный сторонник правительства Асада, является самой сложной стороной этого вопроса. В конечном счете, курды желают смены действующего режима.
Плюсы для курдов от союзничества с США состоят в следующем.
Во-первых, партнерство с США способствует признанию «курдского дела» на Западе.
Кроме того, внимание сирийских курдов сосредоточено на севере Сирии. Они надеются, что выстраиваемые с США отношения принесут пользу для курдов на севере страны. Давлению, которое США могут оказать на Анкару в вопросе возвращения к мирному процессу с курдами в Турции, они придают не меньшее значение, чем влиянию России на Дамаск.
Иными словами, можно говорить о некой двусторонней стратегии, связанной с опорой на Россию в отношениях с югом и на США в отношениях с севером.
С точки зрения курдов будущее этой политики баланса во многом зависит от того, до каких пор США и Россия, которые пока избегают превращения Сирии в площадку для шахматной партии гигантов, будут проводить политику выжидания применительно друг к другу. Если же градус повысится и начнется выяснение отношений, то курдам, возможно, придется выбирать сторону.
