ИНТЕРВъЮ с ПИСАТЕЛЕМ

[finko]

                           Владимир Войнович  , писатель ,  ИНТЕРЕСНО .

                         http://www.svoboda.org/audio/27057562.html

[Смайлик]

                          Владимир Войнович  , писатель ,  ИНТЕРЕСНО .

                         http://www.svoboda.org/audio/27057562.html

Дык, а ты читал его книги? Думаю, нет. Так что ты сперва прочитай, а уж потом обсуждай.

[finko]

                          Читал много десятилетий назад

[finko]

                                  Русские после ядерной войны

         Дмитрий Глуховский со своим новым романом «Метро 2035», который очень хорошо пошел в свет. Я не понимаю, почему его выпустили, разрешили — это значит, что не все еще потеряно в этой стране.



                  «Метро 2035»  - это завершение трилогии «Метро», начатой 10 лет назад мною. Общая предпосылка здесь и фабула таковы, что случилась Третья мировая война примерно в наши дни, именно сейчас.

 Случилась ядерная война, весь мир уничтожен, единственные выжившие — это те, кто находится на станциях или в Московском метрополитене, потому что это самое большое в мире бомбоубежище.

Люди, кто успел добежать до станций, пока гудел сигнал тревоги, закрылись станции, герметично запечатались, сработала система противоракетной обороны, какие-то ракеты перехвачены.

 Над другими городами России противоракетного щита нет. Весь мир, считай, уничтожен оказался, только на станциях и в тоннелях метро выжившие.

20 лет спустя они так же продолжают существовать на станциях метро, станции превратились в города-государства, независимые друг от друга с  различными идеологическими системами, религиозными доктринами, ведущие различные войны друг с другом, торгующие и так далее.

 Люди уже свыклись с мыслью, что обратно наверх им не подняться больше никогда, мир уничтожен, жизнь на поверхности невозможна. Все, кроме главного героя.

Главный герой - одержимый, идеалист, романтик, мечтает вывести людей из метро наверх, туда, где им место, как ему кажется, чтобы человек снова жил под небом, под солнцем, под звездами и не был обречен остаток своего существования как вида биологического влачить под землей. Это фабула, это начало истории.

                         ПОДРОБНОСТИ ЗДЕСЬ

            http://www.svoboda.org/content/transcript/27091080.html

[Смайлик]

                          Читал много десятилетий назад

И? По-моему, ты напрасно смешиваешь литературу и политику. Любое искусство, как правило, стоит вне политики. И попытки объяснить политические события с помощью литературы, просто смехотворны. Ты думаешь фантасты реально могут предугадать, на сколько процентов вырастет ВВП страны. Финко, Войнович и Глуховский - прежде всего писатели. И они при всем желании не смогут возлюбить США, так как любишь их ты. Ты слишком политизируешь их творчество.

[finko]

                   http://www.youtube.com/watch?v=http://gdata.youtube.com/feeds/api/videos/N0XOe0Dg9B8?v=2#errorNo longer available

[Lazy]

И? По-моему, ты напрасно смешиваешь литературу и политику. Любое искусство, как правило, стоит вне политики. И попытки объяснить политические события с помощью литературы, просто смехотворны. Ты думаешь фантасты реально могут предугадать, на сколько процентов вырастет ВВП страны.

Я когда-то давным-давно уже описывал на этом форуме фантастическое предвидение Войновича. Можешь посмотреть здесь. И заодно сопоставить с дальнейшим развитием с той поры.

У меня вообще возникло подозрение, что Войнович в самом деле побывал в Москве 2042 года. Надо будет в Мюнхене поискать райзебюро по указанному адресу: вдруг до сих пор существуют и продают туры.

[Смайлик]

Я когда-то давным-давно уже описывал на этом форуме фантастическое предвидение Войновича.

Он писал свой роман про людей. Про их чувства, про их любовь в будущем. А для статистики не важны сами люди. Важен рост ВВП, курс национальной валюты, другие рейтинги. Именно по этой причине любой роман, книга, фильм про будущее, на самом деле будущее не предвидят. И художники, поэты, певцы никогда не станут политиками, учеными. Они - другая каста людей. Они - люди искусства. А будущее - штука серьезная. Да и кто его может предвидеть. Наверное только бог, если он есть конечно.

[finko]

Он писал свой роман про людей. Про их чувства, про их любовь в будущем. А для статистики не важны сами люди. Важен рост ВВП, курс национальной валюты, другие рейтинги. Именно по этой причине любой роман, книга, фильм про будущее, на самом деле будущее не предвидят. И художники, поэты, певцы никогда не станут политиками, учеными. Они - другая каста людей. Они - люди искусства. А будущее - штука серьезная. Да и кто его может предвидеть. Наверное только бог, если он есть конечно.

                                 «Москва 2042» — сатирический роман-антиутопия Владимира Войновича, написанный в 1986 году.

                                 Роман не про  love  а про ту изврашеннуу Россиу которуу   сегодня  успешно лепят  путинойды .

[Смайлик]

                                 «Москва 2042» — сатирический роман-антиутопия Владимира Войновича, написанный в 1986 году.

Его прогнозы не сбылись. Постапокалиптическое будущее так и не наступило. Более того наступило демократическое будущее. И в Европе осталась только одна недемократическая страна - Ватикан.

[finko]

Его прогнозы не сбылись. Постапокалиптическое будущее так и не наступило. Более того наступило демократическое будущее. И в Европе осталась только одна недемократическая страна - Ватикан.

                              Ты  книгу  прохитал ?

                              В Европе 2 не демократихеских  государства  ето    Белорусь и Российская Федерация .

                             

[Lazy]

Его прогнозы не сбылись. Постапокалиптическое будущее так и не наступило.

Ну так мы еще и не доехали, как сказал санитар пациенту. Год всего лишь 2015, а не 2042. А Гениалиссимус с каждым годом все гениальнее и разностороннее: вот уже великим хоккеистом стал, и археологом - куда там обоим докторам Джонсам вместе взятым. А нововозводимые памятники все гипсовее и гипсовее, и запасы того, что закачивать в Трубу, все уменьшаются - явно дело идет к тому, что остатанется один вторичный продукт. И Кольца Враждебности уже очевидны. И о борьбе с вражеской пропагандой путем запрета доступа ко всяким "облакам" уже заговорили.

Причем в 1982 ведь не было еще никаких "облачных технологий" - вот Войнович и недопонял, о чем речь, и описал буквальный разгон облаков на небе. А нам теперь понятно, что имелось в виду.

Нет, точно была фройляйн Глобке. Финко, будешь в Мюнхене, зайди, поинтересуйся, почем у них нынче туры.

ПС. И сравни "так пахла мама" из Москвы-2042 с сегодняшним "сыроподобным продуктом". Причем если той Искрине в 2042 лет 30, то ее детские воспоминания - как раз перед "импортозамещением". Даже по датам сходится.

[Смайлик]

Лези и Финко, по-моему вы слишком сгущаете краски. Апокалипсис еще не наступил, и паниковать еще рано. И РФ, и Белоруссия - демократические страны. Я же говорю, все страны в Европе, кроме Ватикана, демократические. А Войнович описывал антиутопическое будущее, а не демократическое будущее.

[finko]

Лези и Финко, по-моему вы слишком сгущаете краски. Апокалипсис еще не наступил, и паниковать еще рано. И РФ, и Белоруссия - демократические страны. Я же говорю, все страны в Европе, кроме Ватикана, демократические. А Войнович описывал антиутопическое будущее, а не демократическое будущее.

                                              Рептилия ты книгу как ?

                                               Ознакомился по Википедии или в оригинале ?

[Смайлик]

                                              Рептилия ты книгу как ?

                                               Ознакомился по Википедии или в оригинале ?

Саму книгу я не читал, и читать не собираюсь. Сейчас столько фильмов-антиутопий снимают, что мама-негорюй....

[Lazy]

Саму книгу я не читал, и читать не собираюсь. Сейчас столько фильмов-антиутопий снимают, что мама-негорюй....

Фильмы-антиутопии это для нас с Финко. Поскольку нет у нас ТВ-репортажей из антиутопии. А тебе достаточно в окно выглянуть, чтобы увидеть самую настоящую антиутопию. По-моему, уже даже с огромным перебором постмодернистского стеба.

И. Петровская
― Тем не менее, ведущий концерта, поскольку транслирует это ВГТРК, значит Максим Галкин ведущий того концерта, который в Сочи проходит. Поэтому, видимо, даже если бы канал Россия захотел бы каким-то образом Максима Галкина за то, что он вернулся, вырезать его не представляется никак возможным. Если бы у него было сольное выступление, думаю, что было бы легко. А ведущего все-таки не вырежешь. И дальше он как бы ни с того ни с сего начинает шутить на тему санкций. И исполняет под Гелену Великанову песню на мотив «Ландыша». Ты сегодня мне принес не букет голландских роз, не тюльпаны и не лилии, можжевельника кусты, они такие милые. И дальше в припеве: санкции, санкции, будем репейник дарить. С одной стороны это абсолютная дичь с точки зрения этого текста. Идиотизм чудовищный. А с другой стороны я вдруг себя ловлю на том, что это какой-то вызов, фронда. То есть как бы издеваются, «хватит голландцев кормить» еще в припеве. А с другой стороны репейник и можжевеловый куст…

К. Ларина
― Дойти до маразма. Издевка над отечественным производителем.

И. Петровская
― Но, правда, в глухой-глухой ночи, как и вся «Новая волна».

К. Ларина
― Но они же там не в глухой ночи.

И. Петровская
― Там-то да. Но дело в том, что одно дело, когда в Сочи, сколько бы ни вмещал этот зал народу, ну 10 тысяч, допустим, хотя уверена, что меньше. А другое дело все-таки, когда это огромная аудитория, пусть и очень-очень глубоко ночная. Но, тем не менее.

К. Ларина
― Ага, так тогда про «Новую волну» там другой сюжет был, который тоже заставил общественность понервничать. И поаплодировать Алле Борисовне Пугачевой. Которая вышла с песней «Святая ложь». То есть подтекст этой песни, которую мы все знаем еще по советским временам, она 80-го какого-то лохматого года эта песня, типа хватит врать. Когда человек, певица номер один, бренд, который символизирует всю страну Россию, выходит на сцену на канале ВГТРК, условно между Киселевым и Соловьевым и поет песню «Святая ложь». В этом тоже есть какой-то сакральный смысл. Ира. Это «ж-ж-ж» неспроста.
.....
К. Ларина
― Смотри, вот сообщают нам СМИ. Один из сайтов в Интернете. Скандальный видеоролик с выступлением Аллы Пугачевой на «Новой волне» 2015 срочно удалили с официального аккаунта телеканала Россия-24.

И. Петровская
― Вот бред-то. Вот это уже совсем бред.

К. Ларина
― Причиной тому является актуальность песни «Святая ложь», которую телезрители трактовали как плевок в лицо Путину. Более того, вместе с выступлением Пугачевой из официального канала «Россия» на Ютуб были уничтожены все видео с «Новой волны» 2015.

[сталкер]

― Причиной тому является актуальность песни «Святая ложь», которую телезрители трактовали как плевок в лицо Путину. Более того, вместе с выступлением Пугачевой из официального канала «Россия» на Ютуб были уничтожены все видео с «Новой волны» 2015.

Да Lazy, опять тебя обманули укроповские пропагандоны. 

Песня А.Б.Пугачёвой и украинские сми.

[Lazy]

Да Lazy, опять тебя обманули укроповские пропагандоны. 

Песня А.Б.Пугачёвой и украинские сми.

This video does not exist. 

А что там было?

[сталкер]

This video does not exist.  

А что там было?

ЦРУ заблокировало.  



Медиаэксперт Анатолий Шарий не перестает удивляться халтуре, выдаваемой укроСМИ за журналистику.
Так, свидомые журналисты вытащили из нафталина новость двухгодичной давности о том, что Сбербанк добавил на табло курсов обмена валют третью цифру. Но это еще не все! Вторым номером на украинской медиа арене выступили с еще более странной сенсацией: Пугачева на «Новой Волне» якобы спела специально для Путина «Не надо врать». Как оказалось, песня эта написана в 80-х и никакого отношения ни к Путину, ни к российской оппозиции не имеет.
Далее Анатолий проследил развитие прогрессирующей шизофрении украинских СМИ: долго ли, коротко ли, но уже во враги Путина записали Аллу Пугачеву. Якобы Алла Борисовна всегда осуждала Россию и поддерживала Украину. Но делала она это, не говоря ни слова и никак себя не проявляя...
А пошел вброс со смонтированного кем-то клипа КП, куда вклеили несколько кадров с Пугачевой и заменили аудио на трек песни «Святая ложь».

Странно что ты этот ролик не видел.

[Lazy]

ЦРУ заблокировало.  



Медиаэксперт Анатолий Шарий не перестает удивляться халтуре, выдаваемой укроСМИ за журналистику.
Так, свидомые журналисты вытащили из нафталина новость двухгодичной давности о том, что Сбербанк добавил на табло курсов обмена валют третью цифру. Но это еще не все! Вторым номером на украинской медиа арене выступили с еще более странной сенсацией: Пугачева на «Новой Волне» якобы спела специально для Путина «Не надо врать». Как оказалось, песня эта написана в 80-х и никакого отношения ни к Путину, ни к российской оппозиции не имеет.
Далее Анатолий проследил развитие прогрессирующей шизофрении украинских СМИ: долго ли, коротко ли, но уже во враги Путина записали Аллу Пугачеву. Якобы Алла Борисовна всегда осуждала Россию и поддерживала Украину. Но делала она это, не говоря ни слова и никак себя не проявляя...
А пошел вброс со смонтированного кем-то клипа КП, куда вклеили несколько кадров с Пугачевой и заменили аудио на трек песни «Святая ложь».

Странно что ты этот ролик не видел.

Интереснее то, что "Россия-24" удалила эту старую песню со своего сайта. Не какие-то укроСМИ, а сами российские пропагандисты решили, что она вдруг стала актуальной и политической, хотя изначально никакой политики там не было.

В общем, очередной анекдот воплотился в реальность. Про того мужика, что раскидывал на Красной площади чистые листы бумаги: а зачем что-то писать? Всем и так все давно ясно.