Концепция общественной безопасности

[finko]

                                 АНАРХИЯ МАТЬ ПОРЯДКА !


                                                               

[Смайлик]

                                 АНАРХИЯ МАТЬ ПОРЯДКА !


                                                              

Анархия - сестра Хаоса.

[Lazy]

Анархия - сестра Хаоса.

Значит, получается, Порядок - племяник Хаоса?
А Авария, которая дочь Мента, им родственницей не является?

[Смайлик]

Значит, получается, Порядок - племяник Хаоса?
А Авария, которая дочь Мента, им родственницей не является?

Хаос - это хаос. Анархия - это анархия. А вот порядок - это нечто другое.

[finko]

Хаос - это хаос. Анархия - это анархия. А вот порядок - это нечто другое.

                                          Анархия это    мгновенная  само органозация   всякого   разнообразия  в порядок    изнутри а не сверху или по закону .

                                                                                              

                                          Хаотичное в  порядок в том момент когда это необходимо без всякого принуждения извне .

[сталкер]

ВП СССР — Правдив и свободен их вещий язык и с Волей Небесною дружен… ОТМ 102 (Аудиокнига)

Полный текст и аудиовариант по ссылке: http://kob-media.ru/?p=21406



Об итогах выборов в Думу, политических перспективах и непосредственной «матрично-эгрегориальной демократии»

«О текущем моменте», № 6 (102), 2011 г.

На Западе церковь без Бога,
в России Бог без церкви (с. 386).
В России центр на периферии (с. 385).
         В.О. Ключевский[1]

Концепцию надо знать. Поэтому в настоящей записке принцип самодостаточности текста для понимания всего в ней сказанного на минимальном уровне, которому мы следовали в прошлом почти всегда, не соблюдён. Однако по тексту даны ссылки на «толстые книги», в которых обстоятельно освещены темы, знание которых необходимо для понимания сказанного в настоящей записке. Причина проста: КОБ-овцы, которые считают себя концептуально состоятельными и властными на том основании, что прочитали несколько аналитических записок и насмотрелись каких-то видеороликов по тематике КОБ или вращаются в соответствующей среде, — должны остаться в прошлом, чтобы не дискредитировать Концепцию своим верхоглядством.



1. Итоги выборов
................................

2. Как в действительности управляется Россия
................................

3. «Автопилот матрично-эгрегориального управления»
................................

4. Варианты и перспективы их реализации

За всеми словами о демократии, о праве и соблюдении законности, о гражданском обществе, о модернизации и возрождении страны на основе инновационного развития стоит стратегический выбор одного из трёх вариантов будущего.

ВАРИАНТ ПЕРВЫЙ. Народ — быдло, «электорат-лохокторат», природные ресурсы. Чиновничий корпус — правящая «элита», а бизнес-власть — наиболее привилегированные её холопы. Т.е. все служат кланово-элитарной государственности, которая служит своему эгоизму.

В глобальной политике путь к достижению этой цели это — конфликт возрождаемой в некоторых государственных формах (не обязательно монархия) Российской империи со всем остальным миром. Достижение цели — проблематично, удержание результата по достижении цели — не менее проблематично.

ВАРИАНТ ВТОРОЙ. Народ — быдло, «электорат-лохокторат», природные ресурсы. Правящая «элита» — бизнес-власть, а государственность ей подчинена. Т.е. все служат кланово-элитарному бизнесу, который служит своей жажде обогащения и иному эгоизму. Верхушка бизнес-«элиты» — транснациональные ростовщические иудейские кланы, узурпировавшие банковское дело в глобальных масштабах, и соответственно все должны служить им и их хозяевам под лозунгом «любите евреев, любите евреев, и будьте навеки евреям верны!».

В глобальной политике это в одном аспекте — поддержка носителей менталитета, лояльного библейскому проекту порабощения человечества от имени Бога, в политике, в бизнесе, в искусствах, в науке, а в другом аспекте — все заложники заправил библейского проекта и соответственно — проект «золотого миллиарда» и уничтожение и подавление «избыточного быдла», нелояльных и противников системы теми или иными способами.

Если анализировать структуру протестующих против итогов выборов 4 декабря 2012 г., то они в своём большинстве — приверженцы этого варианта[15]. То обстоятельство, что они за малочисленными исключениями — не понимают того, что творят и на достижение каких целей работают, — их не оправдывает; тем более, что они и не желают знать, что творят.

ТРЕТИЙ ВАРИАНТ. Россия перестаёт быть страной дураков и негодяев, в обществе — одна этика для всех без каких-либо двойных нравственно-этических стандартов типа «они мне все должны — я им ничем не обязан и ничего не должен». Государственность и бизнес-власть служат народу, общество развивается на основе определённого исповедания по совести Божиего Промысла, которое уточняется в Богодержавии в диалоге с Богом.

В глобальной политике путь к достижению этой цели: в одном аспекте — непонимание со стороны остального мира того, что происходит в России и к чему она стремится (см. эпиграф № 1); в другом аспекте — конфликт с заправилами библейского проекта порабощения человечества от имени Бога их холопами и зомби, в котором они выступают против Промысла со всеми вытекающими из этого факта последствиями — как для них самих, так и для тех кто не признаёт их власть.

Профсоюз бюрократов — и его политически оформленное подразделение «Единая Россия» — за первый вариант[16], но его реализация требует осознания некоторой имперской идейности и честного служения империи и её идейности, к чему бюрократия не способна.

Бизнес-власть и «офисный планктон», из которого со временем вырастают топ-менеджеры, — за второй вариант, хотя такие вещи как «библейский проект порабощения человечества от имени Бога» и роль еврейско-иудейской диаспоры и её представителей в бизнесе, в науке, в искусствах и в политике — в их примитивное сознание не укладываются и потому расцениваются как бредни «патриотов-маргиналов» и сумасшедших «конспирологов».

Народ — за третий вариант[17]. Но при том состоянии, в котором пребывает подавляющее большинство населения России, он «неосуществим прямо сейчас» и потому сформированная лично В.В.Путиным в прошлом «вертикаль власти» — государственность — при всех её пороках — необходимая защита будущего страны от реализации второго варианта бандерлогами — искренними либералами — и их циничными кукловодами.

В конечно итоге реализуется третий вариант. Но пути к нему могут быть различны:

Либералы смогут реализовать лозунг «Путин, уходи!» и придут к власти. В этом случае продолжение политики решения «Русского вопроса» раз и навсегда может породить русский бунт — бессмысленный и беспощадный, в котором многие из либералов будут просто убиты без зазрении совести. За этим последует процесс возрождения страны после очередной смуты. Т.е. это повторение сценария смуты рубежа XVI — XVII веков в новых исторических декорациях (Путин = Борис Годунов, Медведев или кто-то из либералов = Лжедмитрий и т.д. и т.п.).
Путин произнёс уже ключевые слова (в приводимой далее цитате они выделены жирным).
«Выступая перед соратниками во вторник[18], премьер Владимир Путин также раскритиковал оппозицию, которая пытается поставить под сомнение итоги выборов, не имея при этом единой программы и ясных целей, сообщает «Интерфакс». «В чём проблема здесь? У них нет ни единой программы, программ много, но нет единой программы, нет ясных и понятных способов достижения целей, которые неясны, и нет людей, которые могли бы что-то сделать конкретное»[19], — заявил Путин.

«Когда складывается такая ситуация, тогда сразу заходит речь о том, чтобы делегитимировать, девальвировать все, что происходит в публичной сфере, в том числе и прежде всего в сфере выборных процессов, выборов», — сказал Путин. «Разумеется, в нашей стране, да и в любой другой стране всегда есть, всегда были и всегда будут силы, которым важна не перспектива развития, а броуновское движение», — считает премьер. Чтобы проиллюстрировать свой тезис, глава правительства напомнил троцкистский лозунг: «Движение — всё, конечная цель — ничто».

«Повторяю еще: такие люди есть, да и всегда будут. И флаг им в руки, они имеют право на существование, и на самом деле я считаю, что и к ним нужно относиться с уважением», — сказал премьер» (http://www.newsru.com/russia/27dec2011/putin_onf.html).

Фактически помянув в определённом, ориентированном на будущее, политическом контексте троцкизм, а по сути — психтроцкизм (см. работу ВП СССР «Печальное наследие Атлантиды. Троцкизм — это “вчера”, но никак не “завтра”») — В.В. Путин вошёл как минимум в контур управления «индивид в составе населения D людской сегмент Ноосферы Земли, которая способна воздействовать непосредственно и на государственность, и на бизнес-власть, и на население, и на природную среду, и на зарубежье», а как максимум (поскольку огласил приверженность заповеди «Не убий!»[20]) — в контур управления «Вседержительность Божия D индивид в составе населения D людской сегмент Ноосферы Земли, которая способна воздействовать непосредственно и на государственность, и на бизнес-власть, и на население, и на природную среду, и на зарубежье». Вошёл в качестве одного из эгрегориальных лидеров, дав старт отработке эгрегориальной алгоритмики, нацеленной на нейтрализацию психтроцкизма в России — на сей раз в его либерально-буржуазной ветви.

Противникам этого — как из числа либералов, так и из числа “патриотов” суетиться на тему «Путин уходи!» (в том числе и силовыми средствами через преступление заповеди «Не убий!») не следует:

во-первых, старт дан — и далее эгрегориальная алгоритмика отрабатывается в автоматическом режиме;
во-вторых, В.В. Путин — не единственный (см. эпиграф № 2), кто обладает субъектностью программиста или эгрегориального лидера в наиболее значимом контуре осуществления власти и непосредственной «матрично-эгрегориальной демократии» (в принципе доступной для освоения всем — была бы соответствующая нравственная устремлённость) — «Вседержительность Божия D индивид в составе населения D людской сегмент Ноосферы Земли, которая способна воздействовать непосредственно и на государственность, и на бизнес-власть, и на население, и на природную среду, и на зарубежье». Но он — чуть ли не единственный, кто на виду…
При этом, нейтрализовав психтроцкизм в его либерально-буржуазной ветви, профсоюз бюрократов-государственников может предпринять попытку воплотить в жизнь свой идеал — вариант возрождения в некоторых новых формах Российской империи. Но он сможет реализоваться только как промежуточный итог — основа для осуществления третьего варианта в условиях стабильного государственного управления, совершенствующегося в условиях личностного развития множества людей в русле третьего варианта — Богодержавия.

Конфликт «элитаризовавшейся» государственности и «элитаризовавшейся» бизнес-власти будет устойчиво протекать, обнажая дурость и порочность, и той и другой[21], что будет способствовать личностному развитию множества людей в Богодержавии и реализации третьего варианта методами непосредственной матрично-эгрегориальной демократии. Слова А.С. Пушкина из «Песни о Вещем Олеге», давшие заглавие этой записке, дают ключ к вхождению в этот процесс каждому… И либералы, как и все прочие, должны быть заинтересованы в реализации именно этого варианта потому, что только в нём есть гарантии от русского бунта — бессмысленного и беспощадного, ибо в этом варианте реализуется Высший смысл.

Внутренний Предиктор СССР,
23 — 28 декабря 2011 г.

[сталкер]

Вопрос-Ответ Пякин В. В. от 8 февраля 2016 г.

http://www.youtube.com/watch?v=NVlytH6VD2s

00:20 Почему к Сталину не ездили гости уровня Генри Киссинджера и зачем Киссинджеру стабильно примерно раз в год посещать Путина. Перемена условий, обусловленная законом времени. Восприятие действий Путина со стороны Глобального Предиктора (ГП) и интересы участвующих в процессе глобального управления сторон.

22:10 Встреча Путина с премьер-министром Баварии Зеехофером. "Европейский халифат". Разница во времени выполнения планов на различных социальных уровнях.

26:19 Сообщение в СМИ о том, что расследование крушения рейса А321 в Египте может продлиться больше года. Решение вопроса ресурсной устойчивости в Западном мире. Сравнение умышленных авиакатастроф на рубеже XX-XXI вв. (иранский A300 над Персидским заливом (1988), американский Боинг 747 над Локерби (1988), малазийский Боинг 777 на Украине (2014) и российский A321 на Синае (2015)). Мир на грани глобальной катастрофы и договороспособность различных сторон.

42:15 Показ на "Би-би-си" псевдодокументального шоу "Третья мировая война: взгляд из командного пункта". Информационная кампания по запугиванию Россией. Ложь, наглая ложь и статистика.

45:57 Показ во Франции документального фильма "Украина: маски революции". Продвижение интересов Европы в создаваемом информационном поле.

53:24 События на Украине: голосование по Конституции; кризис в правительстве - Абромавичус подал в отставку. Разница векторов целей ГП, Европы, США.

58:32 Кого действительно бомбят ВКС России в Сирии? Несерьёзное отношение к ИГИЛ.

59:59 Обстрел турецкой артиллерией территории в Сирии. Визит Эрдогана в Эквадор и его роль.

1:04:31 Организация центров управления российской армией во время событий Грузино-южноосетинского конфликта 2008 года. Роль Сердюкова.

1:09:34 Снятие Китаем ограничения на количество детей в конце 2015 года.

1:11:37 О методологии анализа событий и фактов авторским коллективом ВП СССР до написания им книг по КОБ.

1:15:19 Собранный в работах ВП СССР исторический опыт по управлению и необходимость его усвоения.

[Lazy]

00:20 Почему к Сталину не ездили гости уровня Генри Киссинджера и зачем Киссинджеру стабильно примерно раз в год посещать Путина.

А Киссинджер раз в год посещает Путина? Я что-то пропустил? Подтверждения есть? Сдается мне, это чистая фантазия: опять "тайное знание".

Ну а к Сталину ездил, к примеру, Гарри Гопкинс. Не говоря об Идене и самом Черчилле, но те визиты куда более официальны.

[сталкер]

А Киссинджер раз в год посещает Путина? Я что-то пропустил? Подтверждения есть? Сдается мне, это чистая фантазия: опять "тайное знание".

Никаких тайных знаний. Начиная с перврго президентства Путина каждый год и не по одному разу. Показывали вполне открыто по первому каналу. Ищи в интернете. 

[сталкер]

о наболевшем 5

http://www.youtube.com/watch?v=gV0BHLNuG-Y

[сталкер]

о проблемах в образовании

http://www.youtube.com/watch?v=bOtTbOp-wBg

[сталкер]

Сдается мне, Путин с некоторых пор тоже ощутил "ответственность", и взялся улучшать будущее страны, как он это понимает.

Как сказал кто-то умный, хуже дурака - только дурак с инициативой. Вот Путин и перешел из первого класса во второй.

Решил ответить здесь чтобы ролик не таскать.

Посмотри ролик выше с 2:34:00 до 2:38:00

[Lazy]

Решил ответить здесь чтобы ролик не таскать.

Посмотри ролик выше с 2:34:00 до 2:38:00

Попробовал посмотреть.
Этот парень не отличает собираемость налогов от роста экономики. О чем еще говорить?

[сталкер]

Попробовал посмотреть.
Этот парень не отличает собираемость налогов от роста экономики. О чем еще говорить?

Однако тем не менее подъем был вызван именно этим. Деньги пошли в бюджет, деньги пошли в экономику. 

[Lazy]

Однако тем не менее подъем был вызван именно этим. Деньги пошли в бюджет, деньги пошли в экономику.  

В экономику - это куда именно?
Назови отрасли экономики, которые успешно заработали в результате государственных инвестиций в 2000-х. Я таких не знаю.
Или опиши подробнее, каким еще методом собираемость налогов могла повлиять на подъем экономики.
Ты же сам непрерывно рассказываешь, что в правительстве засели либералы, которые потратили все деньги на что угодно, только не на подъем экономики.

[сталкер]

1$ = 11 рублей. Курсы валют на основе Энергии, Золота и Нефти (ИАЦ)

http://www.youtube.com/watch?v=nbo3fDjaHMs

Формирование устойчивой финансовой системы, как и строительство дома, нужно начинать с самого фундамента. Проблема большинства гуманитарных наук — это отсутствие обеспечения метрологической состоятельности — однозначной измеримости результатов исследований, а значит и процессов, которые строятся на основе результатов этих научных изысканий. В естественных науках метрологическая состоятельность исследований обеспечивается едиными эталонами, методами измерения и терминологией (названием исследуемых явлений), поскольку они изучают по большей части природные процессы, где сложно «наврать» с измерениями (то есть соотношением некого эталона с изучаемым процессом), хотя и тут есть свои проблемы, особенно в области современной физики. В экономической науке таким фундаментом, на котором строится финансовая система, является инвариант прейскуранта.

[finko]

                Красивые слова и пожелания .

               Но  современная реальная экономическая ситуация в Российской экономике совсем иная

              Если не верите мне , сходите убедитесь в ближайший обменник валюты и в магазин .


              Там всё ясно кто деревянный , по факту а без слгательного наклонения .

            

[сталкер]

Закончилась ли Холодная война? (ИАЦ)

http://www.youtube.com/watch?v=5Wfg2ljr2wg

[Lazy]

1$ = 11 рублей. Курсы валют на основе Энергии, Золота и Нефти (ИАЦ)

Ja-ja. Знал я когда-то членов секты МММ. Так они тоже подсчитывали "истинный курс акций МММ" еще много месяцев после ликвидации пирамиды.

Согласие есть продукт непротивления сторон, как учил нас гениальный русский экономист Мечников. Цена любого товара, включая и сами деньги, определяется покупателем и продавцом в момент каждой покупки: если один согласен за столько продать, а второй - купить, то столько оно и стоит. Это в значительной степени психология, внутренняя субъективная оценка ценности удовлетворения тех или имых желаний, а не "энергия" или что-либо еще.

Попробуй на базе "энергии, золота и нефти" рассчитать, например, стоимость билета на какой-нибудь концерт популярной группы.

Тем более, что само по себе золото - ярчайший пример именно психологической оценки. Я ни за какую золотую штуковину не дам даже копейки, не то что цента. По-моему, это вещи абсолютно бесполезные.

[сталкер]

Ja-ja. Знал я когда-то членов секты МММ. Так они тоже подсчитывали "истинный курс акций МММ" еще много месяцев после ликвидации пирамиды.

Акции МММ были ничем не обеспечены так же как и доллар. Это в значительной степени психология, внутренняя субъективная оценка ценности удовлетворения тех или имых желаний, а не "энергия" или что-либо еще.

Согласие есть продукт непротивления сторон, как учил нас гениальный русский экономист Мечников. Цена любого товара, включая и сами деньги, определяется покупателем и продавцом в момент каждой покупки: если один согласен за столько продать, а второй - купить, то столько оно и стоит. Это в значительной степени психология, внутренняя субъективная оценка ценности удовлетворения тех или имых желаний, а не "энергия" или что-либо еще.

Попробуй на базе "энергии, золота и нефти" рассчитать, например, стоимость билета на какой-нибудь концерт популярной группы.

Тем более, что само по себе золото - ярчайший пример именно психологической оценки. Я ни за какую золотую штуковину не дам даже копейки, не то что цента. По-моему, это вещи абсолютно бесполезные.

А цена золота объективно завышена. Если завтра скажут что цена золота равна себистоимости его добычи + сопутствующие расходы то помешать этому смогут только дурачки которые будут платить за него дороже. 

Как за акции МММ или доллар.