Вы проповедуете абсолютное беззаконие. В то время, как Украина вышла из СССР законно по одной простой причине - СССР перестал существовать.
Эээ, нет. Вы путаете порядок событий. Украина объявила независимость еще до роспуска СССР. Соответствующая декларация ВС - 24 августа, референдум (не соответствовавший Закону СССР о выходе) - 1 декабря. Беловежские соглашения о роспуске СССР - 8 декабря 1991 (точно в 50-летний юбилей "дня позора" в Пирл-Харборе, кстати. Интересное совпадение...).
Кроме того, границы были признаны как между бывшими республиками, так и международным сообществом. Ни того, ни другого в отношение Крыма и Донбасса сказать никак нельзя.
То есть вопрос в признании? Сколькими странами будет достаточно? Абхазия, Боливия и Науру годятся? Или Вы считаете только признание странами "первого сорта"? Это нацизм, батенька.
Что человеком сделано, человеком же может быть и изменено. Да к тому же людям свойственно ошибаться. Страны могут переменить свое мнение о границах - что тогда?
Украина как существовала, так и будет существовать.
Украины как государственного образования не было до 1917. Потом, в годы "незалежной УНР", ее границы были достаточно расплывчаты, а реально подчинявшаяся украинской власти территория вообще близка к нулю: "в вагоне Директория, под вагоном территория". Потом границы произвольно рисовались и перерисовывались по решению Москвы: достаточно вспомнить, как туда-сюда передавался Таганрог. Так почему они не могут еще раз быть перерисованы по решению той же Москвы? Чем Мариуполь лучше Таганрога?
Реально государство Украина существует 23 года. А про "будет"... хочешь насмешить Бога - расскажи ему о своих планах. Хоть Путин и сильно постарался укрепить внутриукраинское единство, пока все еще неясно, не разорвут ли Украину внутренние противоречия, когда угроза от России исчезнет. Начнут обзывать друг друга агентами Кремля, передерутся... сколько раз в украинской истории это уже было.
Сами говорите, что "с Крымом и Донецком все ясно", и тут же опять приводите Крым в качестве примера. Еще раз: ничего не было бы ни с Крымом, ни с Донбассом, ни с каким другим регионом, если бы не было внешнего вмешательства со стороны России (враждебная пропаганда, затем оккупация и аннексия).
Простой вопрос: почему "внешнее вмешательство" не полезло во Львов или хотя бы Винницу? Почему там не работает та же самая "враждебная пропаганда"?
Вы выделяете единственную причину среди целого комплекса. К тому же - хронологически последнюю. От чего погибли пассажиры "Титаника" - от переохлаждения. А все предпосылки к переохлаждению - гибель судна, айсберг, ошибки капитана, строителей корабля - вы не рассматриваете.
Украинская власть сама очень постаралась, чтобы значительная часть страны оказалась уязвима к вражеской пропаганде. Они так спроектировали и построили государство и повели его неправильным курсом. И только потом на сцене появился айсберг в виде России.
К сожалению, пропаганда продолжает свою работу, и кроме того, кремлевская агентура в виде организации "Правый сектор", начиная с Майдана, продолжает подрывную работу в стране. Поэтому впереди Украине предстоит не одно сражение за свою целостность - как на внешнем фронте (на Донбассе), так и на внутреннем (с кремлевской агентурой).
Да-да. Самое лучшее в теории заговора - ее невозможно опровергнуть. И все свои неудачи и глупости очень легко списывать на проникших повсюду вражеских агентов.
Единственная проблема - если почитать украинские СМИ, то кремлевскими агентами оказываются абсолютно все. ПС - агенты, Порох - агент, Сеня - агент... все комбаты - ясное дело, тоже агенты... Про Юлю вообще нет вопросов. Где же найти хоть одного верного украинца?
