патриот
завсегдатай
Карма +0/-0
Offline
Сообщений: 198
|
|
« : 08 Апреля 2013, 14:36 » |
|
ПРЕДИСЛОВИЕ. Наше движение «Третья сила» не является политической партией, мы не желаем бороться за власть, мы, как и многие на этом форуме, оказываем информационную поддержку системной и не системной оппозиции, с целями указанными в нашем Манифесте. Нам стыдно видеть Россию сырьевым придатком остальных стран. Наши предки оставили нам в наследство громадную территорию, заплатив за нее страшную и кровавую цену. Нам стыдно за наших президентов, уступающих соседям без боя наши территории. Стыдно за их алчность, за их неумение вывести страну в мировые экономические лидеры. Мы презираем их. Наш народ образован и умен, достоин большего, чем быть инструментом для обогащения господствующего класса, крупной буржуазией и чиновников. Мы хотим гордиться нашей страной, нашим народом, нашим президентом. Мы приглашаем в наши ряды патриотов, разделяющих наши убеждения для строительства новой великой России (СССР). Участие представителей оппозиционных партий приветствуется. Нужно донести до каждого россиянина наши идеи. Мы не можем платить за эту работу, потому что нас никто не финансирует. Запад, КНР, Кремль, олигархи и буржуазия скорее заплатят деньги, чтоб нас не было, потому что наши идеи положат конец их будущему процветанию. Мы не можем уберечь ни Вас, ни себя от репрессий за политические убеждения в будущем. За все надо платить в этой жизни, за будущую Великую Россию возможно тоже. Мы готовы заплатить за Великую Россию. Просим всех патриотов распространить этот манифест по России. Для желающих принять более активное участие в движении, поработать для будущей великой России (СССР), сообщаем наш временный электронный адрес: peron189@hotmail.com Приносим извинения этот адрес заблокировали.
|
|
« Последнее редактирование: 09 Мая 2013, 16:03 от патриот »
|
Записан
|
|
|
|
патриот
завсегдатай
Карма +0/-0
Offline
Сообщений: 198
|
|
« Ответ #1 : 08 Апреля 2013, 14:36 » |
|
Манифест «Третьей силы». 1. Введение. В мире политико-экономических движений есть левые и правые. Те и другие борются за власть. Завоевав власть, начинают раскачивать маятник исторического развития в свою сторону. Для удержания своей власти, вынуждены воевать с оппозицией: I. Вводят тотальный контроль над телевидением, цензуру, (несоответствие информационной политики канала или газеты), пытаются контролировать интернет. Списки экстремистской литературы, культ личности, всевозрастающее количество политзаключенных – это инструменты для постройки тоталитарного государства. II. Реформируют силовые и правоохранительные органы и методы их работы, приспосабливают их для работы против оппозиции, определяя оппонентов в политических заключенных. Строят полицейское государство. Сначала реформируется милиционер в полицейского, потом в полицая, для борьбы с инакомыслием. Для удержания власти господствующему классу приходится вводить все новые и новые инструменты для борьбы с оппозицией, разжигая гражданскую войну. И другого пути у этой власти нет. III. Идет планомерное насаждение идеологии антикоммунизма. Изменяют учебные программы в первую очередь новейшую историю, потом литературу и экономические науки для борьбы за умы, принуждая забывать уроки истории и наступать на старые грабли. Исторюги, из политических, идеологических, карьерных и финансовых интересов искажают историю даже в учебниках, фальсифицируют доказательства. И не важно, что фальсификатор известный правозащитник, историк с мировым именем или просто школьный учитель – все они «Исторюги», если они солгали, даже если ложь прописана в школьной программе и учебниках. Учитель не имеет права лгать ученикам. Они приносят вред своей Родине, обманывая свой народ, помогая раскачивать маятник исторического развития, помогая двигать страну к терроризму, гражданской войне. Идеология не должна заставлять фальсифицировать историю, изучать литературу и экономику с классовых позиций. Это путь в конечном итоге к гражданской войне. Для выживания России, нужно единство его народа, как в 1941-1945 годах: “За Родину! За Сталина!“ IV. Правые навязывают народу религию, для осознания народом, что вся власть от бога, для борьбы с левыми идеями. Разделяют Россию по религиозному признаку, подготавливая будущее размежевание территорий и народов. Ради искоренения левой идеи сегодня, они закладывают фугас под будущую целостность России. Кому-то очень хочется разукрупнить Россию. Таким образом, власть теряет человеческое лицо. Всё это уже было. К сожалению, у каждого общественно-политического строя есть свои «болячки», из-за которых растет социальная напряженность в обществе, и происходят революции.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
патриот
завсегдатай
Карма +0/-0
Offline
Сообщений: 198
|
|
« Ответ #2 : 08 Апреля 2013, 14:37 » |
|
Движение “ Третья сила”. Левые и правые - 2 силы антагонисты. Третья сила - это часть общества воспринимающие левые и правые идеи как приемлемые. Задача взять все лучшее от социализма и капитализма. Мы не будем бороться за капитализм Ельцина ,Путина, Медведева, не будем бороться за социализм и коммунизм. Наша цель сверхдержава Великая Россия (СССР), мировой лидер по промышленному производству. Социальный состав это средний класс, интелегенция, ученые, мелкие чиновники и служащие, патриотично настроенные. В России должны быть и средний класс и госпредприятия. Фермеры должны конкурировать с колхозами, а частные предприятия с государственными. Свободная политическая конкуренция без фальсификаций на выборах позволит очистить правящий класс и оппозиционную политическую элиту от коррупционеров. Свободные и регулируемые цены и Госплан. Россия для успешного выживания, в эпоху глобальной конкуренции должна сделать свой способ производства более дешевым, конкурентоспособным на мировом рынке товаров. "Россия должна отвечать на современные вызовы" утверждает Путин. Только отвечать она должна не на словах, а на деле. Китай бросил вызов, в том числе и России более дешевым способом производства, России нечем ответить на этот вызов. КНР разоряет товаропроизводителей в Америке и Европе. Путин не может сделать российский товар конкурентоспособным по сравнению с китайским. Для этого ему придется отказаться поддерживать свой господствующий класс. Советы директоров с достаточно развитой алчностью превращаются в советы воров, обкрадывающих мелких акционеров и государство, пряча уворованное в афшорах. Только национализация монополий, сырьевых отраслей сможет сделать Российский способ производства более дешевым. Транснациональные корпорации государство, должно национализировать, для избавления от монополистической прибавочной стоимости и избавления производства от паразитирующих советов директоров. Только так можно удешевить способ производства. Тогда Российский товар станет конкурентоспособным на мировом рынке. Это необходимо сделать для экономической экспансии других стран. Экономические интересы России (СССР) прежде всего. Внутри России (СССР) не должно быть нахлебников. Не хочешь поднимать производство живи в нищете. Чечня, Дагестан и другие должны будут научиться зарабатывать сами. Никакой интернациональной помощи соцстранам. Наоборот нужно поддерживать страны с более дорогим способом производства, нельзя там поддерживать оппозицию, чтобы успеть заработать на них. Поддерживать нужно только прагматичными и возвращаемыми кредитами в политических и экономических интересах России. Афшоры Россия не должна поддерживать ни при каких условиях. Мы за экономическую экспансию Россией остального мира. Только так Россия (СССР) станет самым успешной сверхдержавой. После успешной мировой экономической экспансии, к такой России многие захотят присоединиться. Тогда СССР назло Госдепу США возродится.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
патриот
завсегдатай
Карма +0/-0
Offline
Сообщений: 198
|
|
« Ответ #3 : 08 Апреля 2013, 14:37 » |
|
2. Способ производства. Существует 3 вида способа производства: a) Капиталистический, когда средства производства принадлежат частному капиталу. Это самый дорогой способ производства. Частная собственность на средства производства удорожает себестоимость произведенных материалов, товаров, и услуг. У каждого Капиталистического СП в характеристике присутствует степень монополизации: - Низкая степень монополизма (США, ФРГ). Определяет более низкую себестоимость, а следовательно и более высокую конкурентоспособность. - Высокая степень монополизации (Россия). Именно высокая степень монополизации в России делает остальные российские товары и материалы неконкурентоспособными, даже по сравнению с американскими и европейскими. Поэтому проведения индустриализации в России без смены способа производства невозможно. В связи с резко возрастающим социальным неравенством и ростом кризисных явлений вероятны и неизбежны революции и гражданские войны, которые могут носить социалистический или оранжевый характер. Оранжевые революции меняют политическую элиту, но не меняют способ производства. b) Социалистический, когда средства производства принадлежат государству или работникам предприятий. Это самый дешевый способ производства. Но он может быть самым успешным при правильной идеологии, при условии свободы экономической внутренней и внешней конкуренции и возможности в экономической экспансии других стран. Без экономической экспансии других стран, наступят застойные явления. Как показывает историческая практика, экономическая блокада, оставшимся капиталистическими странами, - социалистической экономики, лишает социализм главного его преимущества - «самого дешевого способа производства». В истории наших отношений капиталистический Запад не раз прибегал к экономической блокаде, чтобы не разорить своих товаропроизводителей, чтобы не оставить свой народ без работы, и в конечном итоге, лишить господствующий класс власти. Этим объясняется ненависть и агрессия правящего класса развитых капиталистических стран, истерия буржуазных СМИ к социалистическим странам. Более дешевый способ производства в свободной конкурентной борьбе смертельно опасен. Экономическая блокада, антикоммунизм, гонка вооружений и холодная война – это инструменты борьбы правящей капиталистической элиты с более дешевым способом производства. По этому социалистическому способу производства приходилось сталкиваться с экономической блокадой, отсутствием иностранных инвестиций, и опираться только на внутренние резервы, участвовать в гонке вооружений, что сказывается на темпах роста производства. Идеология мешала развивать внутреннюю конкуренцию, сдерживала качественный рост. Социалистическое соревнование подстегивало только количественные показатели, рост качественных не стимулировался. Пример: модернизация автомобилей ВАЗ. Социальное неравенство минимальное по сравнению с капитализмом, поэтому революция возможна только сверху, путем иностранной «помощи» и вербовки высших функционеров власти. Сколько лет “Голос Америки ” и “Свободная Европа” пытались вырастить оранжевую революцию в России снизу - все без толку. А вот вербовка высших функционеров КПСС дала блестящий результат. Запад разрушил через своих агентов мощнейшую экономику и получил на долгие годы огромный рынок для своих товаров. c) Смешанный, когда средства производства принадлежат государству и частному капиталу. Пример: Китай. Это дешевый способ производства. Основные средства производства производящие дешевые материалы и сырье, для дальнейшей переработке, принадлежат государству. В КНР частные компании, используя самые дешевые в мире материалы и сырье, благодаря чему производят конечный продукт с низкой себестоимостью, высокой конкурентоспособностью и рентабельностью. Такой способ производства самый привлекательный для иностранных инвестиций, так как при высокой конкурентоспособности (сочетания цены и качества) произведенных товаров, обеспечивает максимальную прибыль. Именно этим и объясняется непатриотичный отток промышленного производства из Америки и Европы в КНР. Действительно использовать в производстве материалы и сырье по мировым ценам, чтобы организовывать малорентабельное производство в Европе нецелесообразно. Лучше заводы перенести в плохую КНР, где производство будет высокорентабельным делом. Патриотизм в правящей буржуазной элите никогда не был мощным аргументом. Социальное неравенство имеет среднее значение, и не будет иметь революционных последствий, если правительство принимает меры для обуздания алчности богатой части народа, путем введения прогрессивного налога, налога на роскошь.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
патриот
завсегдатай
Карма +0/-0
Offline
Сообщений: 198
|
|
« Ответ #4 : 08 Апреля 2013, 14:38 » |
|
Сравним КНР с Россией: I. В КНР нет монополий и их грабительских монопольных накруток на товар. Большой госсектор, обеспечивает отсутствие советов директоров (советов воров) в нем. Сейчас в России прибавочная стоимость у монополиста (прибыль собственника) составляет 300-1000 % от себестоимости товара. В себестоимости товаров фонд оплаты труда составляет от 10 до 70 %. Поэтому материалы и сырье, произведенными монополистами из-за высокой цены делает их дальнейшую переработку малорентабельной или вовсе нерентабельной. Все реформы проводимые крайне правым правительством, под руководством Ельцина, Путина, Медведева, были направлены на повышение себестоимости Российских производств. Это они тормозят развитие экономики, губят производство, и все это проводятся в интересах западных развитых стран и направлены на удорожание способа производства, через увеличение количества монополий, посредников, насаждения в цепочку товарного производства советов директоров. Создание кормушки для господствующего класса в виде закона об “ОСАГО”,создание монопольных преимуществ для “Союза страховщиков” - таким образом, коррумпированная власть законодательно обогащает свой господствующий класс, за счет ограбления другой части народа. Ведь это все непроизводительные расходы, которые косвенно влияют на себестоимость наших товаров, а значит и рентабельность производства в России, и темпов роста производства и даже на нищету. II. в производственном цикле на порядок меньше посредников и рантье (в том числе рантье от приватизации земли и госсобственности). III. из-за отсутствия влияния «идеологии дикого капитализма на население» коррупция среди чиновников и общая криминогенная обстановка в обществе, на несколько порядков ниже, что практически не оказывает влияние на себестоимость продукции. В магазинах КНР практически нет охранников. Количество полицейских меньше, чем у нас, а преступность у них на порядок ниже. Чиновники не «крышуют» бизнес и не совмещают государственные должности и предпринимательство как у нас, (прочитайте Немцова об активах Путина). IV. уравновешенная социальная модель строения общества не требует дополнительных непроизводительных затрат на поддержания движения (замедления) маятника дальнейшего исторического развития. В России же для поддержания Монополистического капитализма нужны будут с каждым годом все более увеличивающиеся людские и финансовые ресурсы. Уже понадобилось полицейское государство. Теперь надо платить высокие и сверхвысокие зарплаты военным, ФСБ, полиции и чиновникам, чтобы они забыли про свои убеждения и выполняли служебные обязанности по защите господствующего класса крупной буржуазией. Так появилось еще одно необходимое условие для удержания власти. Буржуазные средства массовой информации (сейчас они маскируются под свободные и не зависимые) будут требовать ещё больших ресурсов для каждодневной пиар компании, для манипуляцией общественным мнением. Платные кремлевские тролли (блогеры) изобретение Запада для обработки общественного мнения в свободном интернете с каждым годом будут все дороже, и дороже обходится государству. Внедрение в сознание населения религиозных, конформистских идеологий для замены коммунистических стоит очень дорого. Строительство новых церквей, синагог и мечетей просто зашкаливает. Путинские платные митинги, это когда за деньги или по принуждению администрации предприятий собирается массовка. Фальсификации выборов в интересах предводителя и защитника всех олигархов. Это все увеличившиеся, непроизводительные расходы на сохранение в России ныне господствующего класса, крупной буржуазии. Эти все возрастающие непроизводительные расходы косвенно повышают себестоимость продукции и задерживают экономический рост России. Таким образом, Россия как и любая другая капиталистическая страна на мировом товарном рынке будут вытеснены странами с более дешевым способом производства. Экономическая экспансия КНР в отношении России, США, западной Европы неизбежна. Вот почему у нас произошло катастрофическое разрушение промышленности и сельского хозяйства. Вот почему сырьевой придаток развитых стран и страна третьего мира – это наш потолок. И никакие инвестиции нас не спасут. Машиностроение, тяжелое машиностроение, ВПК и другие еще оставшиеся отросли нашей экономики, потихоньку вымрут совсем. В настоящее время власть для продления собственного существования, вынуждена строить все большое количество трубопроводов, в больших количествах продавать нефть и газ по низким ценам. Известно, что запасы углеводородов в недалёком будущем истощатся и цена на них возрастет в несколько раз. Целесообразно бы оставить эти ресурсы для наших детей и внуков, будущей России. Что останется нашим потомкам? Неразвитая промышленность и пустые скважины. Власть это не волнует. Ей важно только, чтоб сейчас удержаться у власти. Для них уже давно –«власть стала источником личного обогащения». Это объясняет причину массовых фальсификаций на выборах. Не идейные же причины толкают их на фальсификации. Для сохранения своей власти, кремль готов на любые преступления, фальсификацию выборов и уголовных дел. Почему в условиях «Свободы слова» Власть не говорит об этом. Всё просто при проведении дискуссии или референдума по данному вопросу избиратель проголосует за более дешевый способ производства, то есть против них. И это несмотря на то, что уже более 20 лет правящая элита насаждает антикоммунизм. Они же не самоубийцы, чтобы потерять «все нажитое непосильным трудом». Видные кремлевские политики и экономисты через средства массовой информации объясняют вытеснение отечественных частных
|
|
|
Записан
|
|
|
|
патриот
завсегдатай
Карма +0/-0
Offline
Сообщений: 198
|
|
« Ответ #5 : 08 Апреля 2013, 14:38 » |
|
производителей товарами из КНР используя идеологические мифы : I. Миф № 1 демпинговые цены в КНР. КНР торгует своими товарами, опираясь на более дешевый способ производства с хорошей прибылью. Каким образом, несмотря на общую демпинговую политику КНР богатеет и развивается? Почему другие страны США и Европы не могут установить такие же демпинговые цены и также, как Китай разбогатеть. А вот более дешевый способ производства объясняет все. II. Миф № 2 дешевая рабочая сила в КНР. В долларовом отношении средняя зарплата в КНР, хотя и отстает от нашей незначительно, Но в покупательной способности их зарплата в 2-3 раза выше нашей. Это означает, что фактически китайский рабочий получает больше, чем российский. Следует отметить, что цена рабочей силы не сильно влияет на стоимость продукции по сравнению с влиянием высокой степенью монополизации рынка, сговора с целью монополизации рынка и советов директоров с хорошо развитой алчностью. Здесь указанны Средние зарплаты в КНР http://pics.livejournal.com/tsepkalo/pic/00012bre 1. Перспективы России. Вариант 1 – без изменения общественно-политического строя. Господствующий класс будет стремиться к системе максимальной эксплуатации работников и служащих. При декларированной продолжительности рабочего дня в 8 часов, фактически она уже зачастую составляет по10,12 и 14 часов. Дефицит свободного времени сказывается на семейном воспитании подрастающего поколения для России, общей культуре населения. Что сильно влияет на криминогенную обстановку в стране. Если не произойдет значительного роста цен на нефть и газ, экономика ослабнет ещё, мы наберём внешних займов, продолжим экономить на образовании, здравоохранении, вооружении армии и полиции – расплатимся русской землей (разукрупнением России) и большой кровью Россиян. Предатели-правители уже развалили СССР (На языке наших западных врагов - это называется операция по разукрупнению СССР. Б.Н.Ельцин сначала разукрупнил СССР, потом взялся за Россию. «Берите суверенитета столько, сколько переварите»). И сегодня предатели- правители, продолжают уступать наши территории и ресурсы жизненно необходимые России, отвоеванные и уже оплаченные самым дорогим, жизнями наших предков. Без высоких цен на нефть нас ждет развал и хаос. В конце революция, гражданская война и раскачивание маятника дальнейшего исторического развития в другую сторону- вот, что нас ожидает. Сейчас Господствующий класс вынужден для сохранения своей власти, все время наращивать объемы продаж сырья, углеводородов. В интересах иностранного производителя, благодаря своим агентам Ельцину, Путину, Медведеву в России монополии «плодятся как кролики» транснациональные, региональные, городские, удорожая способ производства, делая в России производство не рентабельным и превращая страну в сырьевой придаток развитых стран.. Сейчас в России развивать отросли промышленности, зависящих от производителей-монополистов нецелесообразно, китайские производители их просто разорят.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
патриот
завсегдатай
Карма +0/-0
Offline
Сообщений: 198
|
|
« Ответ #6 : 08 Апреля 2013, 14:39 » |
|
I. КНР должен в конечном итоге разорить товарное производство сначала в России, потом Европе и США. Без национализации социальные взрывы там неизбежны. Революции, гражданские войны приведут их к полнейшему упадку. Подобное уже было в истории, когда капитализм вытеснил рабовладельческий строй. Путин со своими либеральными реформами опоздал лет на 200. Теперь Китайский НЭП вытесняет капитализм более дешевым способом производства. II. Развязывание 3 мировой может несколько сгладить ситуацию. Втянуть КНР в затяжной конфликт (для нас это был Афган) для Запада – идеальный вариант. Но в КНР вместе с экономической мощью растет и военная ядерная мощь, а значит военное решение проблемы неперспективно. III. Привести к власти в КНР, своего человека «с новым мышлением» подобного Горбачеву М.С. , потом типа Ельцина в КНР «берите суверенитета сколько переварите. Нам нужен класс богатых людей.», чтоб развалить сверху, вряд ли получится. Они своих высокопоставленных функционеров уличенных в коррупции и предательстве на площадях расстреливают пачками. И во вторых, они возможно изучили наш горький опыт. Там нет касты неприкасаемых, как было у КПСС. Организовать внутреннее гражданское противостояние, (как в России «Ельцинская война с привилегиями») с такой низкой социальной напряженностью – утопия. IV. Падение цен на углеводороды сильно приблизит кризис. Революции и гражданские войны принесут разруху России. Отказ от национализации, продолжающая монополизация приведет к разрухе и социальному взрыву, революции, возможно к гражданской войне. Отсюда вытекает, что частичная национализация в России единственный способ выжить как единому народу, как единому государству на отдаленную перспективу. Вариант 2 – с изменением общественно-политического строя до «НЕП» по Китайскому типу. Одно или два десятилетия ударного труда всего народа для восстановления промышленности и сельского хозяйства, для преодоления негативных реформ либералов и и демократов, для экономической экспансии других стран, в перспективе добровольное восстановление СССР. Вхождение в общий рынок. За счет более дешевого способа производства осуществлять экономическую экспансию других стран. Отстаивания принципов свободной конкуренции. Далее жесткая конкурентная внешнеполитическая борьба в экономике и политики. Грамотная внешняя политика для обеспечения экономической экспансии и укрепление ядерных средств вооружений, позволят избежать войны. Сокращение стратегических вооружений -это ошибка. Ядерное сдерживание- условие для выживания России, хотя и дорогое. Но нужно будет готовым и к этому. Непременное условие этого процесса – частичная национализация, деприватизация. Это неприятная процедура, но лучше она, чем кризис, разруха и военный коммунизм, как необходимая мера для выживания России в будущем. Сейчас уже мало национализировать только сырьевые отросли. Теперь в целях выживания России национализировать все монополии. От соотношения государственного и частного секторов, их качественных и количественных характеристик будет зависеть: I. Конкурентоспособность способа производства, конкурентоспособность отечественного производителя, индустриализация, рост ВВП, резкий рост доходов государства, снижение безработицы. Рост рынков сбыта за рубежом для товаров отечественного товаропроизводителя, в том числе и продукция ВПК. Экономическая экспансия других стран может осуществляться, только при наличии необходимого условия –более дешевого способа производства. Только более дешевый способ производства обеспечит высокую конкурентоспособность наших товаров, наивысшую рентабельность, высокий уровень жизни для россиян, отсутствие революций и гражданских войн. Проигравший в конкурентной борьбе будет резать и сдавать свои заводы на металлолом. Народ будет вымирать, подготавливая почву для разукрупнения своей страны. II. В социальной сфере снижение пропасти между богатыми и бедными, а значит и снижение социальной напряженности, повышение уровня занятости населения, снижение уровня преступности. Свободная экономическая конкуренция социалистических и капиталистических предприятий – это путь к индустриализации производства и обузданию алчности буржуазии. Свободная политическая конкуренция левых и правых партий понизит уровень коррупции в стране. Для народа это самый эффективный способ влиять на власть. В конечном итоге общество без революций и гражданских войн. При соответствующих демократических преобразованиях, в том числе и в сфере образования, и избирательной системе. Раскачать такой строй будет невозможно, кроме как провести в президенты еще одного предателя. III. В военной сфере за счет роста доходов государства, полной национализации ВПК, то есть снижения расходов на оборону можно будет ожидать повышение обороноспособности страны и открытие новых рынков сбыта для нашего конкурентоспособного вооружения. Очевидно, что в мире решение проблем с помощью войн, будет еще долго. Значит, вооружение, произведенное более дешевым способом производства будет востребованным. Повышение обороноспособности страны, изгнание патриотами из Кремля Западников прекратит постоянные уступки территории своим соседям. http://www.ldpr.ru/#ldpr_talks/analytics/Enough_to_stifle_Russia Их никогда не насытишь уступками. В истории государства Российского и СССР наши деды и прадеды кровью платили за каждую пять родной земли. И уступать территорию без войны это вечный позор Ельцину, Медведеву, Путину.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
патриот
завсегдатай
Карма +0/-0
Offline
Сообщений: 198
|
|
« Ответ #7 : 08 Апреля 2013, 14:39 » |
|
I. Идеология не должна командовать в экономике и образовании. I. КПСС не захотела отпустить цены, получили кризис «пустых полок магазинов». Если бы КПСС отпустила бы цены, Ельцин никогда не пришел бы к власти. В СССР изучали экономику капитализма под углом зрения идеологических догм, поэтому СССР с более дешевым способом производства, не смогла разорить США и Европу. II. Ельцин: «Нам надо создать класс богатых людей». Это чистая идеология, разрушившие экономики России и СССР. Крайне правые Ельцин, Путин и Медведев сторонники крайне правой либеральной идеи, построили монополистический капитализм. Они путем грабительского раздела госсобственности с использованием служебного положения создали группу олигархов-монополистов. Таким образом, 1 % населения завладели 99 % богатств страны, создав социальную несправедливость, как почву для будущей революции. III. Идеологическое создание касты неприкасаемых в КПСС, отсутствие внутренней демократии, привело к появлению предателя Ельцина. Ельцин сначала предал КПСС, потом он в интересах Запада, предал СССР и Россию. Предатели на Руси были всегда. Во время Великой отечественной войны их было около миллиона человек. Но они не оказали такого разрушительного эффекта на СССР и Россию. Ельцин, Путин, Медведев. Они предали КПСС, в интересах Запада, разрушили экономику России, подорвали ее оборонную мощь .Путин начал создавать официальную касту неприкасаемых, освободив своим указом от уголовного преследования Ельцина и всю его семью. Это Путин снял независимого прокурора Скуратова, чтобы тот не смог покарать касту неприкасаемых. Теперь никто без разрешения с верху никогда не тронет касту неприкасаемых. Чиновники в ЦИК, высокопоставленные лица в МВД, Прокуратуре – новая каста неприкасаемых, условие существования коррупции в России. Эти чиновники единственная преданная Путину политическая сила. Они поддерживают Путина, зачастую нарушая закон, Путин соответственно, закрывает глаза на коррупцию среди этих чиновников, крышевание, слияния власти и бизнеса. Вот так образовался еще один «тендем» - ПУТИН и его чиновники. Теперь стало нормой - совмещение государственных должностей и успешное занятие бизнесом через подставных лиц. Президенты (их семьи), находясь у власти, используя свое служебное положением, сколачивают себе целые состояния. Чиновники по меньше рангом, сколачивают меньшие состояния. Антикоррупционные законы не спасают от коррупции потому, что нет политической воли у господствующего класса. Только свободная политическая конкуренция может эффективно очищать Россию от коррупции, воровства и предательства. Оппозиции не разрешают иметь свой телеканал, радиостанцию, из за информационной политики телевидения (о Путине Медведеве, Ельцине только хорошее), использования в политической борьбе репрессий и использования массовых фальсификаций на выборах- это привело к тому, что в России нет свободной политической конкуренции. IV. Идеология в средствах массовой информации у КПСС привела к « культу личности Сталина», теперь демократы создают свой культ личности Путина, Медведева. Скоро появятся новые Солженицины и вся история повториться. Помните как в новейшей истории партия власти Солженицина не «полюбила».Сейчас партия власти тоже не любит Навального. И мы уже сейчас можем наблюдать, как партия власти переходит к репрессиям в отношении его и Удальцова, и их сторонников. V. Идеология в образовательном процессе кране опасна. Новейшую историю, исторюги переписывают постоянно, заставляя общество «наступать на старые грабли». Изучение экономики в Вузах было и остается зависимым от политического строя. При КПСС изучали только экономику социализма. Результат экономика с дешевым способом производства не смогла разорить страны Запада. При нынешней партии монополистической экономики изучают только капиталистическую экономику без изучения более дешевого способа производства . Социализм изучается, как командно-административная система. Нужно изучать полноценно 2 экономики, чтоб брать от социализма и капитализма лучшее. Это позволит сделать наше экономическое образование лучшим в мире. Идеология не должна вмешиваться в изучение научных дисциплин. 2. Основная стратегическая цель политического движения «третья сила». • Любыми путями избежать вооруженного восстания и гражданской войны. Если случится гражданская война, погибнут лучшие из правых и левых. России для защиты от внешнего врага нужны те и другие. Высокопоставленные, алчные карьеристы и подонки выживут в любом случае. И после войны они уж точно постараются воспользоваться победой в корыстных целях. • Правые и левые партии должны быть политическими конкурентами, они должны очищать от коррупционеров, взяточников и предателей наше общество. Только политическая свободная конкуренция способна очистить правые и левые партии от алчных жуликов, воров и предателей, успешно бороться с коррупцией. • Поддержать установление более дешевого способа производства, через частичную национализацию (деприватизацию). Россия (СССР), должны иметь лучшую в мире экономику и государство, чтобы наш народ мог гордиться своим государством. Все, что мешает этому должно быть преодолено. • Внутренняя экономическая конкуренция ---необходимое условие модернизации производства и продукции. Мелкий и средний бизнес, должны конкурировать с государственными предприятиями. Фермеры должны конкурировать с колхозами. Никаких монополий, кроме государственных. Только сильная внутренняя конкуренция с госпредприятиями может обуздать алчность Советов директоров. • Борьба за ограничение алчности господствующего класса. России нужен прогрессивный налог и не нужны Афшорные компании. Закон об “ ОСАГО” должен быть отменен, монопольное положение Союза страховщиков должно быть ликвидировано. Должен быть фактический 8-часовой рабочий день, и достойная заработная плата. Мы против увеличения пенсионного возраста, нищенских зарплат, перекладывания налогового бремени с богатых на народ. Для уличенных в сговоре с целью создания монополий, коррупцию и за уклонение от уплаты налогов на значительные суммы, через суд применять конфискацию имущества. • Объединить всю оппозицию против крайне правых партии олигархического капитализма, Путина и Прохорова. Убедить выступить всю оппозицию единым фронтом. Законным путем, без выдвижения своего кандидата, через информационную поддержку оппозиционных партий, оказать влияние для возвращения страны к НЭПу по китайскому типу. • Бороться против «управляемой демократии», а по сути праволиберальной диктатуры Суркова-Путина. • Разоблачать «Исторюг» не зависимо от идеологической ориентации и занимаемого служебного положения. Вести пропаганду за введение в уголовный кодекс статьи за фальсификацию исторических документов и истории. • Возродить СССР.
3. Заключение. Сильная, конкурентоспособная Россия в нашем мире не нужна никому, кроме россиян патриотов. Сейчас только патриоты способны сделать Россию сильной, и возродить СССР. После успеха экономических преобразований в России, много стран пойдут по этому пути. Поэтому важно, чтобы Россия стала обогнала их на старте. Будущее величие России будет зависеть от мужества и самоотверженности ее патриотов. 3.04.2013 года. Политсовет движения «третьей силы».
|
|
|
Записан
|
|
|
|
finko
|
|
« Ответ #8 : 28 Апреля 2013, 13:52 » |
|
Игорь Сикорский был патриотом и Америки, и России . Сделавший огромный вклад в развитие авиастроения и в России, и в Соединенных Штатах, по словам сыновей, был патриотом обеих стран. В этом смысле Игорь Сикорский-старший является «идеальным героем» «Русского апреля» – месяца русско-американской истории, который проводится в штате Нью-Йорк уже второй год по инициативе Российско-американского культурного центра «Наследие». http://www.golos-ameriki.ru/content/sikorsky-legacy-russia/1649194.html
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Смайлик
матерый
Карма +27/-27
Offline
Пол:
Расположение: в космическом пространстве
Сообщений: 14395
|
|
« Ответ #9 : 03 Мая 2013, 00:12 » |
|
Игорь Сикорский был патриотом и Америки, и России .
К ученым слово "патриот" не совсем применимо. Они ведь работают на благо всего человечества.
|
|
|
Записан
|
Йоу
|
|
|
патриот
завсегдатай
Карма +0/-0
Offline
Сообщений: 198
|
|
« Ответ #10 : 09 Мая 2013, 16:05 » |
|
Игорь Сикорский был патриотом и Америки, и России . Сделавший огромный вклад в развитие авиастроения и в России, и в Соединенных Штатах, по словам сыновей, был патриотом обеих стран. В этом смысле Игорь Сикорский-старший является «идеальным героем» «Русского апреля» – месяца русско-американской истории, который проводится в штате Нью-Йорк уже второй год по инициативе Российско-американского культурного центра «Наследие». http://www.golos-ameriki.ru/content/sikorsky-legacy-russia/1649194.html Слов сыновей в этом вопросе будет маловато... Что он сделал для России?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
finko
|
|
« Ответ #11 : 09 Мая 2013, 17:29 » |
|
Слов сыновей в этом вопросе будет маловато... Что он сделал для России?
Игорь Иванович Сикорский (1889-1972), российский и американский авиаконструктор и промышленник. Родился в России, с 1908 строил самолеты, в т. ч. первые в мире 4-моторные самолеты «Русский витязь» и «Илья Муромец». В 1919 году он эмигрировал в США (в 1923 году основал фирму). Успешная карьера авиаконструктора С 1912 по 1917 года Игорь Сикорский занимал должность главного конструктора Русско-Балтийского завода в Петербурге (Петрограде), поставлявшего аэропланы для русской армии. Здесь им были построены аэропланы С-6, С-10 и С-11, занявшие первые места на российских конкурсах военных самолетов в 1912-13. Здесь он в 1913 построил (и лично облетал) первый в мире четырехмоторный аэроплан «Гранд», предшественник многих современных бомбардировщиков и транспортных самолетов. Затем под руководством Игоря Сикорского были построены многомоторные самолеты «Русский витязь» и «Илья Муромец». Среди других самолетов, созданных Сикорским, были разведчики-монопланы (опытные и серийные), поплавковые варианты сухопутных самолетов, истребители, ряд модификаций «Ильи Муромца» и др. В числе его конструкторских новинок, принятых всюду лишь в середине 1920-х, была полностью закрытая кабина для пилота и пассажиров. Революция и эмиграция Игорь Сикорский стал весьма состоятельным человеком, но лишился всего, бежав из России в период революции 1917. В условиях общего расстройства после русской революции и поражения Германии он не видел особых возможностей для дальнейшего развития авиации в Европе и решил начать все с нуля в Америке. В марте 1919 он прибыл в Нью-Йорк в качестве эмигранта.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
finko
|
|
« Ответ #12 : 09 Мая 2013, 17:32 » |
|
К ученым слово "патриот" не совсем применимо. Они ведь работают на благо всего человечества.
А Россия это с какого такого перепоя перестала относится к человечеству ? При путине что ли ?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #13 : 09 Мая 2013, 19:47 » |
|
Слов сыновей в этом вопросе будет маловато... Что он сделал для России?
Прославил.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Смайлик
матерый
Карма +27/-27
Offline
Пол:
Расположение: в космическом пространстве
Сообщений: 14395
|
|
« Ответ #14 : 09 Мая 2013, 23:47 » |
|
А Россия это с какого такого перепоя перестала относится к человечеству ? При путине что ли ?
При Путине Россия стала Россией. А вот при Медведеве она была квази-государством.
|
|
|
Записан
|
Йоу
|
|
|
finko
|
|
« Ответ #15 : 11 Мая 2013, 04:26 » |
|
При Путине Россия стала Россией. А вот при Медведеве она была квази-государством.
При путине Россия стала СТРАНОЙ ВОРОВ во главе с ВОРОМ ВСЕЯ РУСИ путиным .
|
|
|
Записан
|
|
|
|
finko
|
|
« Ответ #16 : 11 Мая 2013, 05:14 » |
|
Первый авиалайнер: 100 лет полету самолета Сикорского . Попытки создать нечто большее, чем небольшой биплан с мотором, предпринимались разными людьми, однако первым, кто сумел это сделать, был русский инженер-авиатор Игорь Сикорский. Весной 1913 года его воздушный корабль, который тогда получил название "Гранд", произвел серию полетов в Петербурге. Опытный образец, задачей которого было только доказать возможность подняться в воздух и безопасно приземлиться, тем не менее, уже имел внутри фюзеляжа гостиную с креслами и столом, а также уборную - то есть был оснащен как современные пассажирские самолеты. Кроме того, Сикорский смог поднять в небо и научить летать свой самый первый тяжелый самолет - до "Гранда" авиаконструктор не создал ни одного прототипа. В то время, как ни странно, будущее тяжелых многомоторных самолетов вызывало сомнения у большинства специалистов - они считали, что авиация не сможет шагнуть дальше небольших машин с одним двигателем. Сикорскому приходилось доказывать жизнеспособность его идеи на практике - окончательно скептиков убедил только вид летящего над Невским многомоторного тяжелого самолета. Спустя несколько лет во время Первой мировой войны тяжелые самолеты будут строить и в других странах. Однако к этому моменту у России уже имелись готовый к производству проект четырехмоторного бомбардировщика "Илья Муромец" и мощности для его постройки. http://www.bbc.co.uk/russian/science/2013/05/130502_sikorsky_flight.shtml
|
|
|
Записан
|
|
|
|
finko
|
|
« Ответ #17 : 11 Мая 2013, 05:59 » |
|
Ну и это горе патриот по гугли
фото памятника союзникам во 2 мировой в мурманске.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Оператор
матерый
Карма +4/-4
Offline
Пол:
Возраст: 1950
Расположение: KP69NW
Сообщений: 1816
|
|
« Ответ #18 : 11 Мая 2013, 06:25 » |
|
Вертолеты у Сикорского получались все-же лучше.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Смайлик
матерый
Карма +27/-27
Offline
Пол:
Расположение: в космическом пространстве
Сообщений: 14395
|
|
« Ответ #19 : 16 Мая 2013, 22:10 » |
|
А вот как поступили с патриотом Жириновским: Жириновского объявили персоной нон грата Парламент Киргизии объявил лидера ЛДПР Владимира Жириновской персоной нон грата в республике. Киргизы обиделись на политика за его высказывания о том, что в качестве благодарности за списание внешних долгов они должны подарить России озеро Иссык-Куль. Депутаты парламента Киргизии приняли постановление о признании Жириновского персоной нон грата в республике. За такое решение проголосовали 67 из 120 парламентариев республики. С данной инициативой, поддержанной законодателями, выступила депутат оппозиционной фракции "Ата-Журт" Жылдызкан Джолдошова. Ее возмутило заявление Владимира Жириновскго во время обсуждения в Госдуме вопроса списания полумиллиардного госдолга Киргизии перед Россией, соглашение о котором было достигнуто президентами двух стран осенью прошлого года. Лидер ЛДПР предложил, чтобы Киргизия взамен списания госдолга отдала России часть своей территории – курортное озеро Иссык-Куль. "Кто ему дал право делать такие заявления? Посягать на наш суверенитет? Думаю, после такого Жириновский не имеет морального права приезжать в Киргизию", – цитирует Джолдошову "Интерфакс". Однако часть киргизских парламентариев высказались против объявления российского политика персоной нон грата. По их мнению, такое решение может негативно сказаться на киргизско-российских отношениях, сообщает РИА Новости. Напомним, во время визита Владимира Путина в Бишкек в сентябре 2012 года был подписан пакет межгосударственных соглашений по размещению объединенной российской военной базы в Киргизии, совместном строительстве новых ГЭС в республике и списании госдолга Киргизии. Позднее российские законодатели ратифицировали документ. http://www.dni.ru/polit/2013/5/15/252785.html
|
|
|
Записан
|
Йоу
|
|
|
|