Российская рыба. Политика и экономика.

[katya1983]

Тяга к "красивой жизни" рыбных ученых за счет бюджета? Интересно, как это отображается на качестве их труда?

Почти 3 млн бюджетных рублей заплатит приморский ТИНРО-Центр за заказ билетов и отелей
Контракты, заключенные учреждением с коммерческими структурами, предусматривают для неких "командировочных" и ВИП-обслуживание в аэропортах
Почти 3 млн рублей потратит федеральное государственное бюджетное научное учреждение "ТИНРО-Центр" (расположено во Владивостоке) на организацию командировок для своих сотрудников в 2016 году. Руководство учреждения заключило контракты с двумя коммерческими структурами-аутсорсерами, которые будут заниматься покупкой авиабилетов, бронированием отелей и заказом ВИП-обслуживания неких "командировочных" и "клиентов заказчика" в аэропортах, сообщает РИА PrimaMedia со ссылкой на тексты контрактов, размещенных в открытом доступе на сайте госзакупок.
11 января 2016 года "ТИНРО-Центр" заключил договор № 324/06-15 с одной из турфирм, работающих в Приморье, на оказание услуг, связанных с "направлением работников в служебную командировку". Сумма контракта — 1 605 884 рублей, источник финансирования — средства федерального бюджета.
За эти деньги исполнитель будет "оказывать комплексное обслуживание сотрудников и клиентов заказчика". Согласно договору, комплексное обслуживание включает следующие услуги: обеспечение проезда к месту служебной командировки, месту проведения мероприятий и обратно, включая организацию поездок на спортивно-зрелищные мероприятия (олимпиады, фестивали, профессиональные выставки); наем жилого помещения, включая бронирование номеров в гостинице; транспортное обслуживание, обеспечение питания, организацию ВИП-обслуживания в аэропортах, страхование от несчастных случаев во время перелета, услуги по визовой поддержке.
12 января 2016 года был заключен второй договор №12/15 – практически идентичный первому. Разница лишь в компании-исполнителе услуг и в цене контракта, в этом случае — 1 302 691 рублей из федерального бюджета.
Что интересно, и в первом, и во втором случаях договор был заключен с единственным поставщиком.
РИА PrimaMedia уже направило официальный запрос на имя директора ФГБНУ "ТИНРО-Центр" Льва Бочарова. Редакцию агентства, в частности, интересует, в чем именно состояла необходимость заключать контракты на 3 млн рублей; почему организацией командировок сотрудников и "клиентов" не может заниматься сам "ТИНРО-Центр"; какие командировки сотрудников планирует научное бюджетное учреждение в 2016 году; по какой причине контракты были заключены с единственным поставщиком.
Также агентство обратилось к руководителю проекта Общероссийского народного фронта (ОНФ) "За честные закупки" Антону Гетта с просьбой дать оценку ситуации.
Напомним, что в конце 2015 года по итогам послания Федеральному Собранию президент Российской Федерации Владимир Путин дал поручение правительству РФ ежегодно сокращать расходы федерального бюджета не менее чем на 5% за счет снижения неэффективных затрат.
"Что касается бюджетных расходов, то ключевыми требованиями здесь должны стать бережливость и максимальная отдача, правильный выбор приоритетов, учет текущей экономической ситуации. На ближайшие три года мы должны поставить задачу ежегодно снижать издержки и неэффективные траты бюджета не менее чем на пять процентов от общих расходов в реальном выражении", — отметил в своем послании Федеральному Собранию глава государства.
Мониторинг эффективности использования бюджетных средств вместе с надзорными органами также осуществляет Общероссийский народный фронт (ОНФ), который был создан по инициативе Владимира Путина. В 2013 году ОНФ запустил проект "За честные закупки". Это открытая интернет-площадка для борьбы с коррупцией, расточительством и неэффективным использованием бюджетных денег в сфере госзакупок и закупок госкомпаний. За время своей работы активисты ОНФ выявили сомнительных закупок на сумму 168 млрд рублей.
Подробнее: http://primamedia.ru/news/society/21.01.2016/485497/pochti-3-mln-byudzhetnih-rubley-zaplatit-primorskiy-tinro-tsentr-za-zakaz-biletov-i.html

[trusha]

Почему рыба в Мурманске такая дорогая? Не только из-за роста доллара и аппетитов торговцев, но и по той причине, что уже несколько лет наши рыбаки недобирают свои квоты. Вместо того, чтобы попасть на стол потребителям, тысячи тонн рыбы остаются в море. Например, на 2015 год российская квота на треску составляла 382000 тонн, а на пикшу – 75000 тонн. Но порядка 12000 тонн трески и 7000 тонн пикши из этого объема так и остались "плавать по дну", сообщили на V научно-практический конференции по рыбной промышленности, которая недавно прошла в Мурманске. Такая грустная картина наблюдается уже не один год. По данным мурманского Полярного НИИ морского рыбного хозяйства и океанографии (ПИНРО), суммарный недолов трески и пикши на Северном бассейне составил в 2013 году 12800 тонн, в 2014 году – 1600 тонн. В прошлом же году недолов вырос более чем в 11 раз, сразу до 19000 тонн! А ведь рыба - один из самых чистых и полезных продуктов, в ней нет никаких стимуляторов роста и антибиотиков, коими напичканы свинина и курятина.
Одна из главных причин этого – устаревшие суда, средний возраст которых достигает 30 лет
http://www.murmansk.kp.ru/daily/26483/3352968/

[katya1983]

Наверное только известные иностранцы могут защитить морских животных от действия рыбных ученых? 

Памелу Андерсон предлагают сделать защитницей морских животных Дальнего Востока
По оценке экспертов, только фигура уровня "спасательницы Малибу" может победить "серый" экспорт российских косаток и белух

Известную зоозащитницу актрису Памелу Андерсон предлагают привлечь к наведению порядка в обороте живых морских млекопитающих, которых добывают на Дальнем Востоке по так называемым "научным квотам" подведомственные Росрыболовству научные учреждения ( права на добычу ряда морских животных, в частности, предоставлялись и находящемуся в Приморье ФГБНУ "ТИНРО-Центр" — ред. ). По мнению автора публикации официального эксперта информагентства ИА Rex Александра Тимофеева, только участие в международной кампании по борьбе с "серым" экспортом косаток, дельфинов и моржей фигуры уровня Андерсон способно помочь навести порядок в этой сфере, сообщает РИА PrimaMedia.

Напомним, что согласно официальным данным Федеральной таможенной службы России, за 2012-2015 годы только из Приморского края и только в Китай было вывезено 148 живых морских животных (китов, дельфинов, тюленей, моржей и прочих) задекларированной стоимостью 3,5 млн долларов США.

В своей публикации на ИА Rex Александр Тимофеев указывает на то, что торговля животными, в том числе морскими, регулируется Международной Конвенцией о торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения – СИТЕС (the Convention on International Trade in Endangered Species –CITES). В Российской Федерации в соответствии с постановлением правительства РФ от 13 сентября 1994 года № 1051 административным органом CITES определено министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов (в настоящее время — министерство природных ресурсов). Функции научного органа CITES России возложены на Всероссийский научно-исследовательский институт охраны природы (ВНИИ природы).

"По информации, указанной в официальной базе данных CITES о торговле животными ( CITES Trade Database ), в 2012 году из России было отправлено на экспорт 12 моржей и 29 белух, в 2013 году — 16 моржей, две южных морских котика (выловлены не в РФ), 31 белуха и две косатки. Данных об экспорте морских животных из РФ в 2014 – 2015 годах в официальной базе данных CITES нет вообще , отмечен лишь реэкспорт в Россию из Германии одного моржа, который ранее был куплен немцами в РФ", — пишет автор.

Несоответствие данных CITES и таможни РФ позволяют автору публикации сделать вывод, что с экспортом морских млекопитающих, выловленных в российских водах, явно "что-то не так".

"Вполне можно предполагать, что таможенная стоимость на живых морских животных занижается по сравнению с их реальной стоимостью. В результате, государству достаются копейки, а предприимчивые торговцы "живым товаром" получают значительные барыши. Это, впрочем, совсем не означает, что чей-то личный чиновничий бюджет не пополняется "пожертвованиями от благодарных товарищей", — высказывает свою точку зрения на ситуацию Александр Тимофеев.

Автор также отмечает, что разрешения на добычу морских животных в РФ выдает Федеральное агентство по рыболовству (Росрыболовство), а обоснованием таких разрешений занимаются подведомственные Росрыболовству институты и научно-исследовательские центры, которые зачастую сами и являются получателями квот на вылов косаток, белух и моржей.

"Судя по всему, чтобы вывести этот бизнес из "сумеречной зоны" и навести наконец-то порядок, нужно что-то более весомое, чем выступления российских и зарубежных экологов и журналистов. Может, стоит позвать на помощь "спасательницу Малибу" Памелу Андерсен, чтобы она попросила лично президента России Владимира Путина обратить внимание на проблему "животного бизнеса"?", — предлагает автор публикации ИА REX.

Как ранее сообщало РИА PrimaMedia, проверить деятельность ТИНРО-Центра (расположен во Владивостоке, имеет филиалы в Хабаровском крае и на Чукотке) по добыче крупных морских млекопитающих, среди прочего, просят президента РФ, Генпрокурора и председателя Следственного комитета России авторы петиции, размещенной на сайте change.org . Уже более 33,5 тысяч подписантов поддержали предложение о запрете в РФ добычи и содержания в неволе морских млекопитающих – дельфинов, косаток и других. Авторы петиции также считают, что в стране сложился полулегальный рынок оборота морских животных, где выгодополучателем является отнюдь не государство, а целый ряд сомнительных коммерческих и "околонаучных" структур.

Напомним также, что актриса, фотомодель и защитница животных Памела Андерсон приняла участие в первом Восточном экономическом форуме (ВЭФ), который прошел во Владивостоке в сентябре 2015 года. Андерсон была приглашена на ВЭФ лично министром природных ресурсов РФ Сергеем Донским, с которым и обсудила проблемы экологии моря и биоразнообразия Мирового океана.

Кроме того, следует отметить, что надзорные органы РФ с 2014 года, судя по открытой информации, начали обращать пристальное внимание на участие так называемой "отраслевой науки" — в частности, ФГБНУ "Тихоокеанский научно-исследовательский рыбохозяйственный центр" (ТИНРО-Центр) — в обороте крупных морских млекопитающих, добытых по так называемым "научным квотам". Как сообщала пресс-служба прокуратуры Приморья, в 2015 году в рамках осуществления надзорных полномочий природоохранной прокуратурой получены достаточные сведения, послужившие основанием для объявления руководству ФГБНУ "ТИНРО-Центр" предостережения о недопустимости совершения неправомерных действий, связанных с перемещением через таможенную границу Российской Федерации косаток , выловленных (добытых) в научно-исследовательских и контрольных целях, поскольку в силу требований Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" при осуществлении рыболовства в научно-исследовательских и контрольных целях водные биоресурсы фактически признаются изъятыми из оборота и не могут отчуждаться.

Также, сообщала ранее пресс-служба надзорного органа, при осуществлении ФГБНУ "ТИНРО-Центр" рыболовства в научно-исследовательских и контрольных целях установлены нарушения закона, выразившееся в непредставлении в установленной срок и по установленной форме информации о результатах добычи (вылова) морских млекопитающих (косаток, белухи), порядка выпуска морских млекопитающих в среду их обитания.
Подробней:
http://vladivostok.bezformata.ru/listnews/sdelat-zashitnitcej-morskih-zhivotnih/42899946/

[trusha]

Глупость полнейшая. Толку от Памелы будет ноль. Только попиарится.

[trusha]

Две верфи на Дальнем Востоке уже построили. Теперь будут строить рыбный кластер
http://publicsea.ru/news/dve_verfi_na_dalnem_vostoke_uzhe_postroili._teper_budut_stroit_rybnyiy_klaster_17-25-24.htm
Сказка о «рыбных кластерах»
http://www.korabel.ru/news/comments/skazka_o_rybnyh_klasterah.html

[katya1983]

Петя старается поддержать рыбных ученых, как может. Они все ждут ИВАСИ. А ученые особенно - чтобы спасти россиян от сердечно-сосудистых заболеваний и других в том числе? Прям не рыбные ученые, а лекари населения России?Спасибо надо сказать Бочарову? Не всё им морских животных продавать?

Российская продукция из сардины иваси возвращается на отечественный рынок
ЭКОНОМИКА
Встречу в учеными ТИНРО-центра, рыбопромышленниками и предпринимателями провел замруководителя Федерального центра по рыболовству Петр Савчук. На встрече  обсуждались  вопросы освоения таких перспективных видов рыбы, как сайра, сардина иваси и скумбрия. Основное внимание уделили специфике переработки и транспортировки, связанной с коротким сроком хранения сырья.
Крупным добывающим компаниям предложено организовать вылов сардины иваси и скумбрии уже в нынешнем году. Представители промышленности согласились выделить суда для проведения экспериментального лова этих видов. Также для освоения сардины иваси и скумбрии планируется организовать в 2016 году штаб путины по аналогии с другими объектами промысла (минтая, лососей, сайры, краба) и отправить для мониторинга научно-исследовательское судно. Петр Савчук напомнил, что в ходе российско-японской комиссии по рыболовству было достигнуто соглашение о выделении на этот год 27 тыс. тонн сардины иваси и скумбрии и 4 тыс. тонн лемонемы в исключительной экономической зоне Японии.
О сегодняшнем состоянии запасов сардины-иваси и скумбрии рассказал на встрече заместитель директора ТИНРО-Центра Алексей Байталюк. По словам специалиста, освоение этих ресурсов уже в близкой перспективе позволит увеличить вылов на 150-200 тыс. тонн.
В связи с этим обсуждались вопросы переработки продукции из сардины иваси и скумбрии. Основной ценностью данной продукции считается высокое содержание в ней полиненасыщенных жирных кислот. Эти вещества оказывают благотворное влияние на все системы человеческого организма с точки зрения профилактики сердечно-сосудистых заболеваний, диабета, ишемических и других болезней. Это подтверждают исследования ученых ТИНРО-Центра.
Самой главной проблемой остаются весьма ограниченные сроки годности сырья для производства данной продукции - всего 1-2 месяца для изготовления пресервов из сардины иваси и 2-2,5 из скумбрии. При этом ученые уверены, что проблема увеличения срока годности мороженой рыбы до 1 года, а также увеличение сроков использования мороженого сырья для производства консервов вполне решаема. Ранее аналогичная задача была с успехом решена для сайровых консервов.
Также перед учеными ТИНРО-Центра стоит задача разработки технологии консервирования продукции из сырья длительного срока годности и мелкой рыбы, что может стать достойной альтернативой балтийским шпротам.
Полностью:
http://www.pravda.ru/news/economics/26-01-2016/1290011-fish-0/

[katya1983]

Для олигархов рыба стала видимо доходней, а для российских потребителей сильно дороже.

Рыба осталась на плаву

"Рыбохозяйственному комплексу повезло в прошлом году больше остальных сырьевых отраслей. Его не затронули ценовые колебания в той мере, в какой - минеральные и лесные ресурсы. И результат снижения экспортной выручки по итогам 9 месяцев оказался всего в размере 2,2% относительно показателя 2014 года. Учитывая высокую составляющую экспорта рыбы, ракообразных и моллюсков - российские рыбаки продают за рубеж, по разным оценкам, от 70 до 90% сырья, - рыбодобывающие компании сохранили экспортные доходы, считают эксперты.
Но представителей отрасли обвиняют в том, что она не наращивает экспорт более дорогой готовой продукции. По словам главы Росрыболовства Ильи ШЕСТАКОВА, удельная стоимость одной тонны экспорта из стран со схожей ресурсной базой превышает российскую примерно на одну треть. Таким образом, значительная часть добавленной стоимости остается за пределами Российской Федерации, делает вывод чиновник.
В октябре прошлого года заседал президиум Госсовета, где речь шла о повышении экономической отдачи от внешних поставок рыбной продукции. Руководитель Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорь АРТЕМЬЕВ отметил на нем, что рыбной отраслью в России манипулируют картели, заинтересованные в вывозе рыбы в иностранные государства. В марте для исправления ситуации Росрыболовство предложило повысить экспортные пошлины на мороженую рыбу. Но в итоге было решено ограничиться мониторингом внутренних цен. А с 1 сентября ставки вывозных таможенных пошлин на мороженую рыбу в очередной раз были снижены - с 2,5% таможенной стоимости до 1,25%, за исключением рыбного филе и прочего мяса рыбы, и с 5% до 2,5% в отношении ракообразных.
Досье «Золотого Рога»: По данным Ассоциации добытчиков минтая, на 10 декабря 2015 года в Охотском море вылов минтая составил 939,76 тыс. тонн, что на 4% больше соответствующего результата прошлого года (899,48 тыс. тонн). Экспорт минтая мороженого с территории Дальневосточного региона за январь - октябрь 2015 года составил 667,06 тыс. тонн, что на 8% или 48 тыс. тонн больше, чем за аналогичный период 2014 года. Экспорт филе минтая мороженого с территории Дальневосточного региона вырос на 59%, или 9,35 тыс. тонн, и составил 25,14 тыс. тонн."
http://www.zrpress.ru/business/dalnij-vostok_26.01.2016_75969_dalnij-vostok-terjaet-dokhody-ot-eksporta-i-importa.html

[trusha]

"Кто не рискует, тот не пьет шампанского", -- скорее всего, это сказано о рыбаках, добывающих рыбу и зарабатывающих "большие деньги" в суровых условиях северных российских морей, экипажам которых приходится быть один на один с разъяренными штормами морями, коварными обледенениями и просто чрезвычайными производственными ситуациями (ЧП), грозящими перерасти (а подчас и перерастающих) в катастрофу.
История рыбной промышленности России знает немало таких случаев и по каждому из них произведено необходимое служебное расследование, сделаны соответствующие оргвыводы, привлечены к ответственности, в том числе и уголовной, виновные.
Но в то же время каждый новый случай трагедии в море имеет свои особенности и свою экспертную, в том числе и судебную, оценку, которая также в разное время, в разных ситуациях и по разным причинам может коренным образом отличаться от подобных же оценок других экспертов, данных по подобным трагедиям, но случившихся в другое время, в другую эпоху.
Мы рассмотрим случай, который является для моря типичным - "Человек за бортом!" -- и попытаемся с вами проследить логику оценок произошедшей в море трагедии разными людьми в разное время и с разным "интересом".
http://www.fishkamchatka.ru/?cont=long&id=57555&year=2016&today=27&month=01

[katya1983]

Ученые не согласны с правоохранителями. Посмотрим, как далее будут развиваться события.

ТИНРО, следствие и СМИ: публичный защитник рыбной науки вспомнил о "методах Геббельса"

Научное учреждение упорно отрицает свою причастность к незаконной добыче и продаже морских млекопитающих
Градус публичной дискуссии вокруг ситуации, сложившейся вокруг ТИНРО-Центра в Приморье, силовых госструктур и СМИ, как кажется, существенно повысился: автор опубликованной 21 января на официальном сайте ФГБНУ "Тихоокеанский научно-исследовательский рыбохозяйственный центр" (ТИНРО-Центр) статьи вспомнил о "методах Геббельса" и "информационной войне". Также выступивший в защиту научного учреждения публицист раскритиковал СМИ за публикацию информации, официально полученной от надзорных органов РФ. По утверждениям автора статьи, ТИНРО-Центр нисколько не причастен ни к незаконной добыче, ни к "серой" торговле морскими млекопитающими, выловленными по так называемым "научным квотам", сообщает РИА PrimaMedia.
Следует отметить, что статья, опубликованная на официальном сайте ТИНРО-Центра 21 января, подписана неким Константином Осиповым. Статья на схожую тему, опубликованная на сайте учреждения ранее (24 декабря 2015 года), подписана "Константин Осипов, член Союза журналистов России".
Между тем на том же сайте в разделе "Контакты" в открытом доступе размещена информация о том, что Осипов Константин Геннадьевич является пресс-секретарем ФГБНУ "ТИНРО-Центр".
Напомним, что в сентябре 2015 года на сайте Главной военной прокуратуры РФ появилось сообщение о том, что (прямая цитата) "военными прокурорами в ходе проверки исполнения законодательства о противодействии коррупции в сфере охраны морских биологических ресурсов установлено, что сотрудники Тихоокеанского рыбохозяйственного центра незаконно выловили у берегов Чукотки занесенных в Красную книгу 11 особей детенышей тихоокеанских моржей, убив при этом 11 самок. В последующем десятимесячные моржи были проданы за границу".

Также в официальном письме военной прокуратуры ТОФ от 10 декабря 2015 года говорится о том, что (прямая цитата) "проведенной военной прокуратурой Тихоокеанского флота проверкой исполнения законодательства о противодействии коррупции в сфере охраны морских биологических ресурсов установлено, что в период с июля 2014 года по сентябрь 2014 года в пос. Уэлькаль Иультинского района Чукотского автономного округа научные сотрудники ФГУП "ТИНРО-Центр" и представители коренных малочисленных народов Севера, действуя умышленно организованной группой, в корыстных целях, с применением мотолодок с навесными двигателями, осуществили запрещенный вылов 11 особей детенышей тихоокеанского моржа в период их молочного кормления, убив при этом 11 самок тихоокеанского моржа, причинив крупный ущерб государству на общую сумму 22 408 тысяч рублей".
Автор статьи на сайте ТИНРО-Центра от 21 января, как представляется, с информацией военных прокуроров категорически не согласен.
"В массированной информационной атаке на ТИНРО-Центр, где ученых пытаются выставить то браконьерами-убийцами моржей, то контрабандистами, постоянно используется сообщение главной военной прокуратуры РФ о возбуждении в отношении сотрудников института уголовного дела", — говорится в статье. Автор также информирует, что "некоторые СМИ копируя друг у друга недостоверную информацию или откровенную клевету, продолжают проводить информационные атаки, апеллируя без конца к одним и тем же текстам, зачастую противоречивым".
"И покуда СМИ и анонимы-блогеры в Живом Журнале продолжает поливать грязью доброе имя известного научно-исследовательского института и его руководства, без устали ссылаясь на эту "информацию", правоохранительные органы спустя ТРИ месяца не предъявляли сотрудникам института официальных обвинений", — пишет автор (орфография и выделения оригинала сохранены – ред.)
Также автор приводит тезисы, говорящие, по его мнению, о полной невиновности сотрудников ТИНРО в выявленных прокурорами деяниях: чукотский "охотник" имел полное право добывать моржей; сотрудники ТИНРО только хотели взять у зверей образцы крови и тканей; самок моржей никто не убивал, поскольку детенышей можно отловить и без этого; указанные детеныши уже могли питаться твердой пищей, и, следовательно, говорить о добыче моржей в период молочного вскармливания нельзя, и т.д. и т.п.
"К сведению читателей, ТИНРО-Центр ежегодно проверяют различные контрольно-надзорные органы, в том числе природоохранная, транспортная прокуратура, Федеральная налоговая служба, Росфиннадзор, Счетная палата и т.д. Институт регулярно предоставляет полную информацию на запросы от различных ведомств. Только в 2014 году было 59 проверок и проверочных мероприятий контрольно-надзорными органами. Для контролирующих структур проверить легальность работы государственной организации "ТИНРО-Центр" проще простого, и это делается регулярно. Поэтому вдумчивый читатель должен понимать, что шансов вести какую-то полузаконную деятельность и не платить налоги с прибыли в таких условиях попросту нет", — сообщает автор.
Ниже, впрочем, автором указано, что "работы с морскими млекопитающими" — не приоритет ТИНРО-Центра в зарабатывании собственных средств, "на их долю приходится менее 10% объема средств, полученных от ведения хозяйственной деятельности".
"Природоохранная прокуратура, проводившая проверку в отношении ТИНРО-Центра, может подтвердить, что последние три года моржей ТИНРО-Центр не поставлял заграницу, а косаток так и вовсе никогда. Доказательств громким заявлениям о вине специалистов института конечно нет и быть не может, с таким же успехом, опираясь на свои же собственные сообщения, можно заявлять, и что земля плоская", — утверждает автор.
Как ранее сообщала пресс-служба прокуратуры Приморского края, в 2015 году (прямая цитата) "в рамках осуществления надзорных полномочий природоохранной прокуратурой получены достаточные сведения, послужившие основанием для объявления руководству ФГБНУ "ТИНРО-Центр" предостережения о недопустимости совершения неправомерных действий, связанных с перемещением через таможенную границу Российской Федерации косаток, выловленных (добытых) в научно-исследовательских и контрольных целях, поскольку в силу требований Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" при осуществлении рыболовства в научно-исследовательских и контрольных целях водные биоресурсы фактически признаются изъятыми из оборота и не могут отчуждаться".
Также, сообщала ранее пресс-служба надзорного органа, при осуществлении ФГБНУ "ТИНРО-Центр" рыболовства в научно-исследовательских и контрольных целях установлены нарушения закона, выразившееся в непредставлении в установленной срок и по установленной форме информации о результатах добычи (вылова) морских млекопитающих (косаток, белухи), порядка выпуска морских млекопитающих в среду их обитания.
Подробнее: http://primamedia.ru/news/society/26.01.2016/486350/tinro-sledstvie-i-smi-publichniy-zaschitnik-ribnoy-nauki-vspomnil-o-metodah.html

[katya1983]

Ничего, что в стране творится? Чиновники совсем от рук отбились? Видимо у Петра "крыша" надежная? 



"Дерзкие пощёчины Владимиру Путину и Дмитрию Медведеву нанёс заместитель руководителя Росрыболовства Пётр Савчук.
Слава Богу, фигурально. Тем не менее, он заявил буквально следующее (цитирую по Fishnews): «Нужно, чтобы документ отвечал действительности . Много стратегий было у нас, но они не приближены к реалиям. Сейчас стоит задача сделать такой документ, чтобы его реализация была интересна бизнесу, чтобы стратегия была исполнимой, обратил внимание представитель федерального агентства».
Действительно, стратегий и госпрограмм по развитию рыбохозяйственного комплекса страны разработано немало и все либо утверждены Президентом Российской Федерации, либо Председателем правительства Российской Федерации. Кстати, и создавались они по поручению главы государства и решению Правительства с целью формирования предпосылок для объединения усилий государства, частного бизнеса и институтов гражданского общества, направленных на обеспечение устойчивого, динамичного развития рыбного хозяйства Российской Федерации до 2020 года. А ещё есть немало региональных стратегий рыбохозяйственного развития и даже на более отдалённую перспективу. Выходит, что вся эта работа коту под хвост? Выходит, подписи под документами Владимира Путина, Дмитрия Медведева, глав регионов не более, чем ничего не значащие закорючки?
Не знаю, как отнесутся к такой резкой критике от начинающего чиновника из Росрыболовства в иерархии государственного управления и насколько вообще допустимо такое публичное пренебрежение к решениям и поручениям вышестоящего руководства. Однако, пока не было ни одного государственного акта, отменяющего утверждённые документы по развитию рыбной отрасли. Так что, похоже, погорячился Пётр Савчук. Или он что то иное имел ввиду? Ждём объяснений.

Александр Савельев, руководитель Информационного агентства по рыболовству"

Полностью:
http://www.annews.ru/news/detail.php?ID=297438

[trusha]

«Распиленный сивуч» – пушечное мясо информационной войны
http://rybak.kam-kray.ru/124-raspilennyi-sivuch-pushechnoe-mjaso-informacionnoi-voiny.html
Крабовый аукцион на Камчатке: «3,5 миллиона. Кто больше?»
http://www.fishnotice.com/news?idnews=351818

[trusha]

Потребление рыбы в России упало до 14 кг на человека
28.01.2016 Источник: www.interfax.ru
Потребление рыбы в России в 2015 году, несмотря на рост добычи, снизилось до 14 кг на человека. Это на 6 кг меньше минимума, рекомендуемого Минздравом для здорового потребления.
Как сообщил "Интерфаксу" руководитель информационного агентства по рыболовству Александр Савельев, эксперты, прогнозировавшие в конце прошлого года падение потребления до 15 кг, пересмотрели свои оценки после обновленных данных за прошлый год.
Российские рыбаки в минувшем году выловили рекордные 4,4 млн тонн рыбы, этот показатель учитывает объемы, добытые в пресноводных водоемах страны, а также рыбу, выловленную крымскими рыбаками, что прежде не учитывалось в показателях.
Сославшись на данные по Северному бассейну, Савельве сообщил, что в 2015 года экспорт рыбы из районов промысла без доставки на территорию РФ увеличился на 32 тыс. тонн, до 484 тыс. тонн.
Рыба, добытая российскими судами в конвенционных районах НЕАФК (соглашение по вопросам рыболовства в северо-восточной Атлантике) и НАФО (соглашение по вопросам рыболовства в северо-западной Атлантике), в 2015 году выгружалась в шести странах. Как и в предыдущие годы, наибольшее количество поставок пришлось на Норвегию - 83 тыс. тонн против 81,42 тыс. тонн в 2014году. Показатель по Нидерландам снизился до 102,88 тыс. тонн с 110,45 тыс. тонн в 2014 году, по Фарерским островам - увеличился до 283,06 тыс. тонн с 246,18 тыс. тонн соответственно.
В Дальневосточном бассейне, по уточненным Ассоциацией добытчиков минтая данным, общий вылов водных биоресурсов составил 2 млн 882,8 тыс. тонн, что на 222,4 тыс. тонн (8,3% больше) чем в 2014 году. Однако, по сообщению РЖД, лишь 652,8 тыс. тонн тихоокеанской рыбы поставлено в 2015 году с Дальнего Востока на внутренний рынок, что на 0,2% меньше, чем в 2014 году.
По данным Росстата, рыба в прошлом году подорожала на 20%.

[katya1983]

Вот что пишет про рыбных ученых ДВ-Патриот:

ПРАВДИВАЯ ЛОЖЬ ЖУРНАЛИСТА-ТИНРОВЦА

"24-го декабря 2015 года сразу на нескольких сайтах (http://www.tinro-center.ru, http://www.fishkamchatka.ru, http://www.fishnet.ru) появилась статья «Кто ответит за ложь и обвинения ТИНРО-Центра в СМИ?», автор которой член Союза журналистов России, Константин Осипов с содроганием рассказал о том, как Главная военная прокуратура при поддержке ряда СМИ распространила «ложную информацию» о деятельности ТИНРО-Центра. В статье автор долго и упорно доказывал, что ТИНРО не занимается коммерческой продажей животных, выполняет сугубо научные изыскания. Что кто-то, зачем-то и почему-то заказал и оклеветал «честных ученых».

Для чего нужен был этот спектакль, скрывать свое истинное лицо? Для чего надо было изображать независимость?
Я сам готов ответить на эти вопросы.
Поскольку у этих лже-ученых нет юридических оснований опровергнуть информацию об участии руководства ТИНРО в организации незаконного вылова, продажи и экспорта морских млекопитающих, они решили прибегнуть к способу, давно изобретенному идеологами Германии конца 30-х начала 40-х годов прошлого столетия – безбожно врать, изображая народное негодование и народную поддержку.
Авось пролезет, авось испугаются и отстанут.
Не угадали. Правду ложью не загородишь. Правда любую ложь победит!"

Полностью:
http://dvpatriot.livejournal.com/10636.html

[katya1983]

Вот из-за таких непродуманных действий и дорожает рыба для россиян.

Российские рыбаки в замешательстве от решений Росрыболовства
Необходимость срочной замены одной спутниковой системы на другую поставлена под сомнение

http://deita.ru/news/deyta-fish/29.01.2016/5052427-rossiyskie-rybaki-v-zameshatelstve-ot-resheniy-rosrybolovstva/

[trusha]

Мир стоит на пороге рыбных войн. В ближайшие годы мы увидим глобальный передел рынка морскими державами, конкуренция между которыми обостряется с каждой путиной.
http://www.rg.ru/2016/02/01/resursi.html

[katya1983]

Ник-Алекс о развитии рыбной отрасли России.

МЫ ШЛИ, ШЛИ И ПРИШЛИ… КУДА?
На днях на сайте отраслевого издания Fishnews обнаружил статью, которая подводила итоги 2015-го рыбацкого года, в которой говорилось, в том числе, и об итогах прошедшего в октябре 2015 года заседания Госсовета, посвященного развитию рыбохозяйственного комплекса России: «Открывая заседание, президент Владимир Путин отметил, что главная цель встречи – определить меры по наполнению рынка РФ качественной и доступной по цене отечественной рыбопродукцией. Глава государства ситуацию в отрасли раскритиковал и заявил, что рыбаки крепко стоят на ногах, а потому должны вкладывать средства в прибрежную инфраструктуру, переработку и флот. «Квоты в обмен на инвестиции» и стали одной из ключевых тем заседания. Обратили внимание выступающие на вопросы прибрежного рыболовства, в меньшей степени – аквакультуры. Руководитель ФАС Игорь Артемьев говорил об иностранном влиянии в рыбном промысле, «квотных рантье» и даже назвал рыбное хозяйство «отраслью картелей». Активно высказывались по вопросам доставки рыбопродукции с Дальнего Востока в центральные регионы страны. Министр сельского хозяйства Александр Ткачев поднял тему госзакупок отечественной рыбопродукции. 9 ноября Владимир Путин подписал перечень поручений по итогам заседания президиума Госсовета. Судя по этому списку, отрасль ждут серьезные перемены. Срок действия договора о закреплении долей квот добычи должны увеличить до 15 лет. При этом 20% квот планируется предоставлять «на инвестиционные цели» – закупку новых рыбопромысловых судов с российских верфей, строительство объектов рыбопереработки. Правительству также поручили совместно с регионами проработать вопрос о целесообразности единого промыслового пространства. Кроме того, в перечень вошли задачи по развитию портовой инфраструктуры, транспортировке рыбопродукции и борьбе с картелями, по вопросам рыбной торговли и т.д. Весь прошлый год мы также часто писали о критике, которую вызвало в отраслевых объединениях предложение Росрыболовства о «квотах господдержки» для предприятий, имеющих новые суда с российских верфей. Реализация идеи ни к чему хорошему не приведет, развитие отечественного судостроения нужно осуществлять иными методами, заявляли в рыбацком сообществе. В поддержку нового вида квот выступила «Русская рыбопромышленная компания»: она заявила о готовности построить на отечественных верфях 15 судов, запросив в качестве стимула право на вылов 300 тыс. тонн минтая. Активно критиковал существующую систему распределения квот вице-премьер – полпред президента в ДФО Юрий Трутнев. При этом, правда, он отмечал, что существующую систему нужно не ломать сразу, а «эволюционно менять». Для обсуждения вопросов развития рыбохозяйственного комплекса при вице-премьере – полпреде был создан специальный консультативный совет. Министерство по развитию Дальнего Востока предложило предусмотреть, что доли квот пользователь сможет получить на 3, 10 или 20 лет – в зависимости от тех обязательств, которые он на себя возьмет. Со своими инициативами по распределению лимитов вновь выступала и Федеральная антимонопольная служба. В итоге после заседания президиума Госсовета Правительству было поручено обеспечить внесение в законодательство изменений, предусматривающих выделение до 20% квот на инвестиционные цели. Уже до 17 февраля Минпромторг, Минсельхоз, Минвостокразвития, Росрыболовство и ОСК должны подготовить сводный план размещения заказов на строительство рыбопромыслового флота на российских верфях. Как рассказал ранее глава Росрыболовства Илья Шестаков, предполагается выделять до 5% лимитов на стимулирование строительства объектов переработки, остальные 15% – на поддержку судостроения. Руководитель ведомства также сообщил в декабре, что рассматривается два варианта: «построил судно – получи квоту» либо реализация долей квот на аукционе с условием дальнейшей постройки судна».
Взято здесь: http://fishnews.ru/news/27785
6 ноября в Москве комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии провел парламентские слушания на тему "Совершенствование законодательной базы как основы государственного регулирования рыбохозяйственной отрасли в целях обеспечения национальной безопасности".
На заседании выступила депутат Эльмира Глубоковская: "19 октября произошло без всякого преувеличения судьбоносное событие для отечественной рыбохозяйственной отрасли. Наш Президент отметил, что Россия сохраняет свои позиции в десятке ведущих мировых рыбных держав, и это в условиях ужесточившейся конкуренции за доступ к водным биологическим ресурсам (ВБР). На отрасли лежит серьезная ответственность за обеспечение продовольственной безопасности страны, реализацию стратегии импортозамещения. Сегодня граждане, особенно проживающие в центральных регионах России, сталкиваются с отсутствием качественной российской рыбы по доступным ценам на прилавках. Они вынуждены приобретать импортную рыбную продукцию зачастую сомнительного качества по ценам, которые сильно бьют по их кошелькам. И это при том, что водные биоресуры добываются в России в количествах, вполне достаточных для насыщения внутреннего рынка, - около 4,2 млн тонн в год. А сырьевой потенциал, по данным отечественной рыбохозяйственной науки, и вовсе составляет 6,5-7 млн тонн в год".
По словам депутата, сегодня есть целый ряд факторов, которые сдерживают эффективное развитие отрасли: "Во-первых, сохраняющаяся сырьевая направленность отрасли  - только за 2014 год было вывезено на экспорт 86,6% мороженой необработанной рыбы и 6,1% - филе. Это значит, что возможная прибыль, связанная с производством и реализацией продукции с высокой добавленной стоимостью, и дополнительные рабочие места становятся прерогативой стран-экспортеров. А в качестве импорта мы получаем готовую продукцию по высоким ценам, которые отражаются на кошельках наших граждан. Больше всего сырьевую направленность несет экспорт минтая, составляя 48% от общего объема экспортируемой мороженой рыбы. Основным производственным фондом отрасли являются суда, на которых добывается 90% всех водных биоресурсов и производится 92% мороженой рыбы. При этом сегодня из 2196 имеющихся в наличии судов 1918 эксплуатируются свыше 20-ти лет. И если за рубежом модернизация связана с повышением сроков эффективной эксплуатации и существуют рынки по ремонту и обслуживанию таких судов, то России нужна модернизация и по уменьшению использования горюче-смазочных материалов, шумов двигателя и целому ряду направлений для приведения в соответствие с нормами, а это требует серьезного финансирования. За период с 1995 по 2012 в России было построено только два среднетоннажных судна".
Казалось, все вопросы решены, цели указаны, задачи поставлены. При чем, определена главная задача рыбохозяйственного комплекса России – в первую очередь насытить дешевой, качественной рыбопродукцией внутренний рынок.
Стоит отметить, что эта задача была определена отрасли за год до состоявшегося заседания Госсовета, летом 2014 года, сразу после введения санкций в отношении России со стороны ряда государств Европы, США, Японии. Именно тогда Президент поставил четкое условие для всех государственных органов и российского бизнеса по организации импортозамещения, тем более, что на тот период импортная рыбопродукция составляла не менее 40% продукции на российском внутреннем рынке.
Прошло более полутора лет с момента выхода указа Президента об организации импортозамещения, более трех месяцев после принятия решений на Госсовете, что изменилось за это время в российском рыбохозяйственном комплексе?
Я обратился за информацией на сайт Росрыболовства. Что же я там увидел (публикация от 19 января 2016 года): «Российские рыбаки установили рекорд вылова в 2015 году. Они добыли 4,4 миллиона тонн – это самый большой показатель за последние 15 лет. Лидируют в этом списке рыбаки-дальневосточники, их совокупный улов составил 2,79 миллиона тонн (это на 67,2 тысячи тонн больше, чем в прошлом году). Основной объём их добычи пришёлся на минтай –1,6 миллиона тонн этой рыбы. Также они выловили 375 тысяч тонн тихоокеанского лосося. Глава Росрыболовства Илья Шестаков отметил, что такого результата удалось достичь благодаря самоотверженному труду российских рыбаков. «Хочу выразить благодарность труженикам рыбохозяйственного комплекса за вклад в обеспечение продовольственной безопасности нашей страны. Вместе с тем перед нами стоят задачи дальнейшего развития отрасли, увеличения объёмов добычи и наращивания поставок рыбной продукции на отечественный рынок», – сказал Шестаков. Дальневосточные рыбопромышленники собираются и дальше улучшать показатели 2015 года. Как сообщил генеральный директор ОАО «Преображенская база тралового флота» Сергей Еремеев, в нынешнем году добыча вырастет ещё больше. Это связано, прежде всего, с увеличением квот. Неплохо начали рыбаки и новый год – хотя сейчас ледовая обстановка в северной части Охотского моря несколько сложнее, чем год назад (ледовые поля в центральной части моря спустились ниже прошлогоднего уровня, льдообразование интенсивно продолжается), путина проходит в штатном режиме: на 10 января в исключительной экономзоне Российской Федерации добыто 38,75 тысячи тонн минтая и 18,79 тысячи тонн сельди».
Взято здесь: http://fish.gov.ru/press-tsentr/obzor-smi/11106-dalnevostochnaya-rybalka-itogi-goda-minuvshego-i-pervykh-dnej-yanvarya
Красивые цифры по вылову, бодрые заявления об увеличении объемов и… невнятное мычание о поставках рыбопродукции на внутренний рынок.
А вот информация с сайта Ассоциации добытчиков минтая: «Общий вылов водных биоресурсов в Дальневосточном бассейне по всем районам промысла на 31 декабря 2015 года составил 2882,8 тыс. тонн, что на 222,4 тыс. тонн или 8,3% больше соответствующего результата прошлого года (2660,4 тыс. тонн). Объем добычи минтая с 01 января по 31 декабря 2015 года по всем районам промысла ДВРХБ составил 1652,6 тыс. тонн. По отношению к 2014 году увеличение составило 5% или  81,3 тыс. тонн (2014 г. – 1571,3 тыс. тонн). Вылов сельди тихоокеанской в 2015 году составил 378,5 тыс. тонн, по отношению к 2014 году увеличение составило 11,4% или  38,8 тыс. тонн (2014 г. – 339,6 тыс. тонн). Объем добычи лососевых в 2015 году составил 337,2 тыс. тонн, по отношению к 2014 году увеличение составило 9,4% или  29,2 тыс. тонн (2014 г. – 308 тыс. тонн). Объем добычи трески всех видов лова в Дальневосточном бассейне в 2015 году составил 78,3 тыс. тонн, по отношению к 2014 году увеличение составило 9,2% или  6,6 тыс. тонн (2014 г. – 71,6 тыс. тонн). Вылов камбалы в 2015 году составил 78,1 тыс. тонн, по отношению к 2014 году увеличение составило 6,4% или  4,7 тыс. тонн (2014 г. – 73,4 тыс. тонн). Вылов наваги в 2015 году составил 38,5 тыс. тонн, по отношению к 2014 году увеличение составило 71,4% или  16 тыс. тонн (2014 г. – 22,4 тыс. тонн). Вылов макрурусов в 2015 году составил 23,3 тыс. тонн, по отношению к 2014 году увеличение составило 60% или  38,6 тыс. тонн (2014 г. – 16,8 тыс. тонн). Объем добычи крабов всех видов в Дальневосточном бассейне в 2015 году составил 54,7 тыс. тонн, по отношению к 2014 году увеличение составило 15,4% или  7,3 тыс. тонн (2014 г. – 47,4 тыс. тонн). Вылов креветок и шримсов в 2015 году составил 13,7 тыс. тонн, по отношению к 2014 году увеличение составило 23,4% или  2,6 тыс. тонн (2014 г. – 11,1 тыс. тонн)».
Взято здесь: http://pollock.ru/press-czentr/novosti-otrasli/vyilov-osnovnyix-vidov-promyislovyix-vodnyix-bioresursov-dalnevostochnogo-bassejna-v-2015-godu.html
Опять много красивых цифр и рассказ об увеличении уловов. И ни слова о поставках в Россию!
При этом представители Ассоциации целых три месяца после прошедшего заседания Госсовета не перестовали сетовать о своем недовольстве его результатами. Мол, сроки квотирования маленькие. Мол, государство опутывает обязательствами «бедных рыбопромышленников». А как же быть с поручениями Президента?
Об исполнении, а точнее о бойкоте этих поручений очень хорошо сказал руководитель информационного агентства по рыболовству Александр Савельев.
Сославшись на данные РЖД, он сообщил, что в 2015 году на внутренний рынок поставлено всего лишь 652,8 тыс. тонн тихоокеанских морепродуктов, что на 0,2% меньше, чем в 2014 году. "Таким образом, результатом рекордных выловов в прошлом году стал увеличившийся экспорт рыбы", - заявил он.
Савельев отметил, что обновленный прогноз потребления на 5 кг меньше минимума, рекомендуемого Минздравом. Потребление рыбы в РФ в 2015 году упало ниже 15 кг на человека.
Кроме того, по данным Росстата, рыба в прошлом году подорожала более чем на 20%. И все это при том, что российские рыбаки в 2015 году увеличили вылов рыбы на 4,5%, до 4,4 млн тонн. Это стало самым высоким показателем за последние 15 лет.
Вот вам и организация импортозамещения, и насыщение российского рынка собственной дешевой рыбой. Именно так рыбопромышленники, претендующие на дешевые многолетние квоты, по сути, на владение государственным стратегическим ресурсом, исполняют поручения Президента, защищают интересы России.
Правильно отметил на Госсовете Игорь Артемьев, руководитель Федеральной антимонопольной службы: «Исторический принцип квотирования за 12 лет существования привел рыбную отрасль к застою, при этом дав финансовую подушку получателям квот, а по факту — превратив многих в рантье».
Но в данной ситуации меня больше удивляет позиция другого государственного органа, Федерального агентства по рыболовству, которое, по сути, в нынешнем виде представляет вовсе не интересы государства, а интересы отдельных частных, рыбодобывающих компаний-экспортеров. И свои обязанности сводит, не к защите интересов России, ее граждан, исполнению поручений руководителей государства, а к увеличению уловов, а значит и прибылей этих самых частных компаний.
Руководство отрасли совершенно не интересует количество рыбопродукции, поступающей на российский рынок. Да, по большому счету, оно и не контролирует ни количество уловов, ни общую ситуацию в отрасли.
Тот же заместитель руководителя Росрыболовства Василий Соколов, долгие годы возглавляющий Дальневосточный промысловый совет, всегда в первую очередь поддерживал интересы Ассоциации добытчиков минтая и контролирующих Ассоциацию китайских и корейских рыбопереработчиков, а никак не интересы России.
Но об этом в следующей публикации.

Полностью:
http://nik-aleks.livejournal.com/44435.html

[trusha]

Ходим как поляки за Сусаниным.

[katya1983]

Речь не просто о браконьерах, а о международных криминальных группировках. Они действуют быстрее, чем правительства. Они более динамичные, легче договариваются. Среди них много и российских рыбных дельцов.


Рыба ушла на глубину
В мире обострилась конкуренция за водные биоресурсы

"Мир стоит на пороге рыбных войн. В ближайшие годы мы увидим глобальный передел рынка морскими державами, конкуренция между которыми обостряется с каждой путиной.
В ход пока не идут сверхсекретные технические средства, но наработки уже есть, рассказал "Российской газете" директор Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии Михаил Глубоковский. А также о том, какое место в этой гонке займет Россия."

Полностью:
http://www.rg.ru/2016/02/01/resursi.html

[trusha]

Человек и море. Трагедии. Цена жизни.
Первая, вторая и третья части
http://www.fishkamchatka.ru/?cont=long&id=57555&year=2016&today=03&month=02

[katya1983]

Смогут ли руководители организовать развитие рыбной отрасли России?

Как вернуть звание кормилицы

"Понятно, что без хорошо подготовленных, высококвалифицированных кадров все, даже самые умные инициативы останутся на бумаге. И в своем выступлении ректор МГТУ Сергей Агарков заострил внимание на подготовке специалистов для предприятий отрасли.
Итак, форум состоялся, решений предложено много. Но, как подчеркнула заместитель председателя правления СРпС Ирина Мокерова, без тщательного анализа, серьезного обоснования и просчета всех вариантов последствий даже самая красивая идея может привести к неожиданным, в том числе необратимым результатам. Конечно, анализ и обоснования - работа большая и тяжелая, но, чтобы процесс был управляемым, надо приниматься за нее немедленно, не откладывая.
Одним из итогов конференции в МГТУ стало решение обратиться к рыбакам других бассейнов с просьбой поддержать проведение IV Всероссийского съезда работников рыбного хозяйства, причем уже во втором квартале. Такая оперативность понятна: в отрасли накопились вопросы, которые не терпят отлагательств. Возможно, всем миром разрулить их будет проще, нежели силами рыбаков одного Северного бассейна. "
Полностью:
http://www.mvestnik.ru/shwpgn.asp?pid=201601273