Америка затевает новую войну?

[Lazy]

Сегодня вечером стало известно о том, что США ввели свой венный флот в Персидский залив. Ожидается, что вскоре США нанесут мощный удар по Ирану или по Сирии.

Ранее американцы тут же направили в Аравийское море авианосную ударную группу ВМС США во главе с атомным авианосцем «Карл Винсон».

По предварительной информации, американцы готовятся напасть на Иран, Сирию или Пакистан.

В конце декабря СМИ сообщили, что два корабля Пятого флота ВМС США, среди которых атомный авианосец "Джон К. Стеннис" беспрепятственно прошли через Ормузский пролив и вышли в Аравийское море. Известно, что эти корабли базируются в Бахрейне.

5 января при помощи моряков с американского атомного авианосца "Джон Стеннис" были освобождены 13 иранских рыбаков, которые находились в плену у сомалийских пиратов. Морякам удалось задержать 15 пиратов, а также забрать у них лодку, принадлежащую иранским рыбакам, на которой они и были вскоре отправлены домой.

Независимые эксперты считают, что это может быть связано с грядущими президентскими выборами в США. Ведь ранее американцы перед выборами уже нападали на Югославию, Афганистан и Ирак.

Военная операция США против движения Талибан началась 7 октября 2001 года. Военная операция в Ираке - 20 марта 2003 года.  Военная операция НАТО против Югославии - 24 марта 1999 года. Перед какими выборами это происходило, не уточните?

[Lazy]

Какое задушевное стихотворение... с каждым годом о людях воевавших в Афганистане вспоминают всё реже и реже. Многие из них так и не нашли себя в мирной жизни. Судьбы те же, что и у фронтовиков Великой Отечественной...

Это стихотворение написано в XIX веке. Оригинал:


Ford O' Kabul River

Kabul town's by Kabul river --
Blow the bugle, draw the sword --
There I lef' my mate for ever,
Wet an' drippin' by the ford.
Ford, ford, ford o' Kabul river,
Ford o' Kabul river in the dark!
There's the river up and brimmin', an' there's 'arf a squadron swimmin'
'Cross the ford o' Kabul river in the dark.

Kabul town's a blasted place --
Blow the bugle, draw the sword --
'Strewth I sha'n't forget 'is face
Wet an' drippin' by the ford!
Ford, ford, ford o' Kabul river,
Ford o' Kabul river in the dark!
Keep the crossing-stakes beside you, an' they will surely guide you
'Cross the ford o' Kabul river in the dark.

Kabul town is sun and dust --
Blow the bugle, draw the sword --
I'd ha' sooner drownded fust
'Stead of 'im beside the ford.
Ford, ford, ford o' Kabul river,
Ford o' Kabul river in the dark!
You can 'ear the 'orses threshin', you can 'ear the men a-splashin',
'Cross the ford o' Kabul river in the dark.

Kabul town was ours to take --
Blow the bugle, draw the sword --
I'd ha' left it for 'is sake --
'Im that left me by the ford.
Ford, ford, ford o' Kabul river,
Ford o' Kabul river in the dark!
It's none so bloomin' dry there; ain't you never comin' nigh there,
'Cross the ford o' Kabul river in the dark?

Kabul town'll go to hell --
Blow the bugle, draw the sword --
'Fore I see him 'live an' well --
'Im the best beside the ford.
Ford, ford, ford o' Kabul river,
Ford o' Kabul river in the dark!
Gawd 'elp 'em if they blunder, for their boots'll pull 'em under,
By the ford o' Kabul river in the dark.

Turn your 'orse from Kabul town --
Blow the bugle, draw the sword --
'Im an' 'arf my troop is down,
Down an' drownded by the ford.
Ford, ford, ford o' Kabul river,
Ford o' Kabul river in the dark!
There's the river low an' fallin', but it ain't no use o' callin'
'Cross the ford o' Kabul river in the dark.

[Смайлик]

 А в  США  благополучно  живут миллионы иранцев .                      
                        

Вспоминается только: "Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы, С раскосыми и жадными очами!"

5 января при помощи моряков с американского атомного авианосца "Джон Стеннис" были освобождены 13 иранских рыбаков, которые находились в плену у сомалийских пиратов. Морякам удалось задержать 15 пиратов, а также забрать у них лодку, принадлежащую иранским рыбакам, на которой они и были вскоре отправлены домой.

Забавно... При первом же своем появлении на форуме, Вы начинате защищать ненаглядных американцев. Хотя вроде бы ясно, что они отрабатывают старую схему натовского вторжения. Причем, этой фигней страдают не одни они:

Британия направила в Ормузский пролив лучший эсминец

Великобритания направила свой лучший эсминец HMS Daring в район Персидского залива, сообщило в четверг китайское информационное агентство «Чжунго синьвэнь» со ссылкой на иностранные источники.
По мнению аналитиков, направление данного корабля в Персидский залив «является важным сигналом в адрес Ирана», отмечает агентство.

В информации напоминается, что «ранее английский министр обороны заявлял, что Ирану не следует пытаться блокировать Ормузский пролив, такие действия незаконны и не могут увенчаться успехом», а «присутствие кораблей ВМС Англии в заливе важно для обеспечения международной торговли через Ормузский пролив».

«Чжунго синьвэнь» также приводит высказывание неназванного высокопоставленного британского чиновника, который подчеркнул, что «в случае необходимости Великобритания направит в Персидский залив значительно больше своих военных кораблей».

Эсминец покинул английский порт Портсмут в минувшую среду, по расчетам, он должен прибыть в район залива в конце января 2012 года, передает «Интерфакс».
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в четверг в Пентагоне заявили, что присутствие нескольких авианосных ударных групп ВМС США в районе Персидского залива не является чем-то необычным, отметив, что усиление группировки с последними заявлениями Ирана не связано.

Напомним, 8 января Иран пригрозил перекрыть Ормузский пролив в ответ на возможный ввод ЕС эмбарго на иранскую нефть. После этого заявления в начале недели в Индийский океан вошла авианосная ударная группа во главе с атомным авианосцем Carl Vinson и направилась в Аравийское море, где уже находится авианосец John C. Stennis вместе с кораблями боевого охранения, который в декабре прошлого года вышел из Персидского залива через Ормузский пролив.
В среду стало известно, что очередная авианосная ударная группа ВМС США во главе с многоцелевым атомным авианосцем Abraham Lincoln направляется в омывающее Иран на юго-западе Аравийское море.

В этот же день госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила, что угрозы Ирана закрыть для судоходства Ормузский пролив являются опасной провокацией.
Глава оперативного управления ВМС США адмирал Джонатан Гринерт в четверг отметил, что военное командование США «не будет сводить глаз» с ситуации в районе Персидского залива и Ормузского пролива в частности.


http://www.vz.ru/news/2012/1/12/552916.html


А тем временем страсти разгораются нешуточные:

В Ормузском проливе произошел инцидент между ВМС США и иранским флотом

ТЕГЕРАН, 14 января. В Ормузском проливе произошел первый инцидент между ВМС США и иранским военно-морским флотом после угрозы Тегерана перекрыть эту важнейшую международную транспортную артерию.

Пентагон передал CNN документальные кадры происшедшего. По имеющимся данным, передает NEWSru.com, иранские быстроходные катера на большой скорости приближались к кораблю-доку New Orleans, подходя на расстояние в 450 м, и не реагировали на предупреждения американского военного судна.

Этот инцидент произошел еще 6 января, когда New Orleans вместе с еще двумя десантными кораблями и экспедиционной бригадой морской пехоты на борту входили в Персидский залив.

Еще один такой же инцидент произошел в этот же день у берегов Кувейта. При этом на борту иранских катеров были видны стрелки.

Как писал "Росбалт", 11 января американцы стянули в Персидский залив новые боевые корабли. В регионе уже находятся силы ВМС США и Великобритании, в том числе американская ударная группа во главе с атомным авианосцем "Джон Стеннис".

Добавим также, что 11 января Великобритания направила в район Персидского залива эсминец HMS Daring, считающийся самым современным и оснащенным кораблем английских ВМС. По мнению аналитиков, направление корабля в Персидский залив "является важным сигналом в адрес Ирана". Эсминец должен прибыть в район залива в конце января 2012 года.

Иран угрожал перекрыть Ормузский пролив, если Евросоюз введет эмбарго на закупки иранской нефти.

http://www.rosbalt.ru/main/2012/01/14/933194.html

Военная операция США против движения Талибан началась 7 октября 2001 года. Военная операция в Ираке - 20 марта 2003 года.  Военная операция НАТО против Югославии - 24 марта 1999 года. Перед какими выборами это происходило, не уточните?

Конкретно перевыборы у Буша были в 2004, так что иракская кампания вписывается в эту логику событий. С Клинтоном сложнее, но ведь и он так же мог ударить по сербам ради престижа своей партии. Ведь как известно победу у них с большим трудом вырвал республиканец Буш. Ну, а военная операция против талибов продолжалась вплоть до убийства Усамы в 2011. И может быть также записана в предвыборный актив Обамы, который вновь использует военную силу для роста своей популярности.

[Lazy]

Забавно... При первом же своем появлении на форуме, Вы начинате защищать ненаглядных американцев. Хотя вроде бы ясно, что они отрабатывают старую схему натовского вторжения. Причем, этой фигней страдают не одни они:

Невежество - главное оружие патриота-путинца. Ничего не знает, поэтому твердо уверен.

А если бы не были путинцем, то знали бы, что 2-3 американские АУГ постоянно присутствуют в Персидском заливе и Аравийском море уже более 20 лет (с нападения Ирака на Кувейт, которое расхлебывали в основном американцы). И АУГ эти регулярно меняются - одна уходит на отдых в США, другая приходит ей на смену. И ничего необычного сейчас американцы не делают. Более того, первый патриотический визг раздался как раз тогда, когда уходящая АУГ покинула Залив, пройдя на выходе из него вблизи района, где Иран устроил свои учения. Увы, но никак иначе им было из Залива не уйти - выход слишком узок, и именно в узкости иранцы и затеяли военные игры.

Кстати, кроме американских и английских, в том же районе присутствуют и российские корабли (а также много других - навскидку вспоминаются датчане) - ловят сомалийских пиратов.

А вот за каким хреном корабли СФ полезли в Сирию - это действительно вопрос. Хотят помочь товарищу Асаду? Ни примеры с помощью всяким "борцам с империализмом" 70-80-х (около 70 млрд долга им пришлось списать. Примерно ту же сумму СССР набрал в долг на Западе, они и составили основную часть 100-млрд внешнего долга России на 2000 год), ни свежий пример с Каддафи (списали 4 млрд долга в расчете на будущие покупки им оружия у друзей Пу, а Каддафи взял и помер) ничему не научили?


И прежде чем призывать защищать Иран, поинтересуйтесь обстановкой на Каспии. Иран имеет к России территориальные претензии. Хотите, чтобы он их подкрепил угрозой ядерного оружия? До Америки-то его ракеты не достанут.

Напомним, 8 января Иран пригрозил перекрыть Ормузский пролив в ответ на возможный ввод ЕС эмбарго на иранскую нефть.

иранские быстроходные катера на большой скорости приближались к кораблю-доку New Orleans, подходя на расстояние в 450 м, и не реагировали на предупреждения американского военного судна.

Этот инцидент произошел еще 6 января, когда New Orleans вместе с еще двумя десантными кораблями и экспедиционной бригадой морской пехоты на борту входили в Персидский залив.

Еще один такой же инцидент произошел в этот же день у берегов Кувейта. При этом на борту иранских катеров были видны стрелки.

В Персидском заливе находится добрый десяток стран. Почему Иран берется решать, корабли каких стран могут заходить в их порты? По какому праву иранские катера опасно маневрируют вблизи чужих кораблей в международных водах Ормузского пролива?

Европейское эмбарго на иранскую нефть означает лишь, что Европа не станет ее покупать. Считаете, европейцы не имеют права решать, у кого им покупать нефть, а обязаны покупать ее у Ирана?

Переведем на более близкие нам ситуации. Россия не хочет продавать Украине свой газ по той цене, которую мы, украинцы, назначаем? Тогда не дадим им продавать газ вообще никому и перекроем газопроводы. Но сделаем это не только на своей территории, а и в нейтральных водах - перережем Северный и Южный потоки в морях. Как, по-вашему, должна реагировать на это Россия?

Конкретно перевыборы у Буша были в 2004, так что иракская кампания вписывается в эту логику событий. С Клинтоном сложнее, но ведь и он так же мог ударить по сербам ради престижа своей партии. Ведь как известно победу у них с большим трудом вырвал республиканец Буш. Ну, а военная операция против талибов продолжалась вплоть до убийства Усамы в 2011. И может быть также записана в предвыборный актив Обамы, который вновь использует военную силу для роста своей популярности.

Федеральные выборы в США происходят вообще-то каждые 2 года. Если за полтора года до выборов - предвыборное время, то, получается, там всегда предвыборное время, и любые действия администрации связаны с предстоящими выборами.

Впрочем, на самом деле так и есть. При принятии любых решений в любой момент своего срока на посту Президент США обязательно думает, а как к этому отнесутся избиратели, не "прокатят" ли из-за этого его партию на следующих выборах. Это и называется демократия.

[Vereshagin]

Невежество - главное оружие патриота-путинца. Ничего не знает, поэтому твердо уверен.

  Все просто: что по телевизору говорят, то и беспокоит.

  А вот странная история с «Thor Liberty» исчезла с экранов и - все. Как не было.
  А ведь мог бы родить теории  гораздо интереснее.

[Смайлик]

Невежество - главное оружие патриота-путинца. Ничего не знает, поэтому твердо уверен.

Путин совсем не невежа. И в своей новой статье "Россия сосредотачивается — вызовы, на которые мы должны ответить" в "Известиях" он как раз приводит пример того, как разобщенность губит общество. И что свора олигархов и их шестерок не сможет построить для нас процветающую Россию:

"Общество свободных людей — совсем не то же, что толпа одиноких расчетливых эгоистов, безразличных к общему благу. Мы никогда не были и не будем такой толпой. Личная свобода продуктивна, если ты помнишь и думаешь о других. Свобода без нравственной основы превращается в произвол.

Доверие между людьми складывается только тогда, когда общество скреплено общими ценностями и люди не утратили способность к вере, честность, чувство справедливости. А уважение к закону возникает только тогда, когда он один для всех, всеми соблюдается и в основе его — правда".

http://izvestia.ru/news/511884

И ничего необычного сейчас американцы не делают.

Вот тут согласен. В своем стремлении к военному решению конфликта они не одиноки. Ведь о возможности войны с Ираном на Западе сейчас не говорит только ленивый:

Британия не исключает возможности войны против Ирана

ЛОНДОН, 16 января. Великобритания не исключает возможности проведения военной компании против Ирана с целью не допустить появления у него ядерного оружия. Однако, подчеркнул министр иностранных дел Соединенного Королевства Уильям Хейг, Британия не пропагандирует подобный вариант развития событий.

"Мы никогда не исключали никаких возможностей, однако при этом и не высказывались в поддержку какой-либо из них. Мы полагаем, что ни одна из возможностей не должна быть снята с обсуждения, в этом и заключается давление на Иран. Но, конечно же, мы не призываем к проведению военной акции и не пропагандируем ее. Мы высказываемся в пользу начала конструктивных переговоров, если Иран станет в них участвовать, а также в пользу усиления давления с целью применения санкций, чтобы добиться хотя бы какой-то уступчивости от Ирана", — приводит ИТАР-ТАСС слова Хейга.

Министр подчеркнул: то обстоятельство, что Иран "развивает военную ядерную программу, создает ситуацию, опасность которой идет по нарастающей". "Предлагаемые нами санкции, — продолжил Хейг, — являются частью мер, призванных обеспечить как изменение курса Ирана, так и его участие в переговорах, и нас ничто не должно удерживать от того, чтобы их применить. Мы только продолжим ужесточать наши собственные санкции, а также те, которые собирается принять Евросоюз".

Уильям Хейг уверен, что на встрече 23 января главы МИД стран объединенной Европы согласуют вопрос о применении жестких экономических санкций к режиму в Тегеране.

Отметим, что накануне лондонский еженедельник Sunday Times опубликовал статью, в которой сообщалось, что операция по ликвидации ведущих иранских ученых-ядерщиков и специалистов в области создания ракетоносителей "представляет собой пролог" перед военными ударами по объектам ядерной программы Тегерана.

А 14 января, как писал "Росбалт", в ходе двусторонней встречи премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон заверил короля Саудовской Аравии Абдаллу ибн Абдель Азиза, что "весь мир сплотится" и не допустит блокады судоходства в Ормузском проливе.

"Что касается возможной блокады Ормузского пролива, то в этом случае сходятся интересы всего мира. Я уверен, что в случае если будет какая-либо угроза, мировое сообщество приложит все усилия для восстановления свободного перемещения судов", — сказал британский премьер.

Также сообщалось, что США, обеспокоенные возможностью нанесения Израилем удара по Ирану, срочно разрабатывают план мер по защите своих объектов в регионе Персидского залива. Американский лидер Барак Обама и министр обороны Леон Панетта уже направили израильским руководителям несколько посланий, предупреждающих о последствиях авиаудара по Ирану.

http://www.rosbalt.ru/main/2012/01/16/933387.html

Кстати, кроме американских и английских, в том же районе присутствуют и российские корабли (а также много других - навскидку вспоминаются датчане) - ловят сомалийских пиратов.

Ну, прямо история о "Пиратах Карибского моря", но без Д. Деппа. Романтично, конечно, однако ясно, что цели американцы преследуют совсем иные. А именно - сместить ненавистную им форму правления под предлогом возникновения ядерной угрозы.

Хотят помочь товарищу Асаду?

Дело не в Асаде, а в прекращении кровопролития, за что выступает Россия. А вовсе не во вмешательстве в политику этой восточной страны с помощью военной силы, как того хотят страны Запада.

Иран имеет к России территориальные претензии. Хотите, чтобы он их подкрепил угрозой ядерного оружия?

Ну, вот здесь то и рушатся все ваши построения. Ведь откуда известно, что Иран готовит атомную бомбу? Да у него просто нет специалистов, которые бы ее сделали! Зато полно людей верящих, что ядерное оружие у республики есть. Только вот их слепая вера ни на чем не основана. И является лишь примером новой антииранской религии, которая поработила умы очень многих.

В Персидском заливе находится добрый десяток стран. Почему Иран берется решать, корабли каких стран могут заходить в их порты? По какому праву иранские катера опасно маневрируют вблизи чужих кораблей в международных водах Ормузского пролива?

Потому что уже давно дело пахнет керосином. И иранцы лишь предвосхищают очередную войну.

Европейское эмбарго на иранскую нефть означает лишь, что Европа не станет ее покупать. Считаете, европейцы не имеют права решать, у кого им покупать нефть, а обязаны покупать ее у Ирана?

Просто европейцы - это не всегда те, кто идеализируют Америку. Ведь санкции принимают политики, а платить за подорожавшую нефть будут народы этих стран в ущерб себе. Думаете им так сильно нужны антииранские лозунги?

Переведем на более близкие нам ситуации. Россия не хочет продавать Украине свой газ по той цене, которую мы, украинцы, назначаем? Тогда не дадим им продавать газ вообще никому и перекроем газопроводы. Но сделаем это не только на своей территории, а и в нейтральных водах - перережем Северный и Южный потоки в морях. Как, по-вашему, должна реагировать на это Россия?

Думаю, Россия договорится с Украиной без бомбардировок.

 

При принятии любых решений в любой момент своего срока на посту Президент США обязательно думает, а как к этому отнесутся избиратели, не "прокатят" ли из-за этого его партию на следующих выборах. Это и называется демократия.

То есть для президента Америки партийная принадлежность не важна. А вот для Путина она имеет значение. Ведь человек должен определится с какой политической силой он на данный момент себя ассоциирует.

[finko]

Путин вообще  беспартийный.  

Медведь , не гони туфту


хотя наверно в одном из Швейцарских банков , среди украденных у  граждан России миллиардов , Путин хранит свой партейный билет члена КПСС   

[Смайлик]

Путин вообще  беспартийный. 

Ерунда. Путин - предводитель этой партии, потому что самолично единороссы властвовать не способны. То же и с Народным Фронтом... Ибо что эта организация представляет без ВВП.

хотя наверно в одном из Швейцарских банков , среди украденных у  граждан России миллиардов , Путин хранит свой партейный билет члена КПСС 

Уж лучше хранить в заграничном банке партбилет КПСС, чем удостоверение члена Демократической партии США. Эту нехитрую истину понимают и в Иране, ситуацию вокруг которого мы здесь обсуждаем:

МОСКВА, 18 января. Иран перекроет Ормузский пролив в случае возникновения угрозы своей безопасности, в частности удара по иранским ядерным объектам со стороны США.

"Если Иран почувствует, что его безопасности угрожают, естественно, он считает своим правом откликнуться и дать адекватный ответ. В числе этих вариантов адекватного ответа возможно и перекрытие Ормузского пролива", — заявил посол Ирана в России Махмуд Реза-Саджади в интервью "Интерфаксу".

"Мы считаем, что может быть и такой вариант (военного удара по Ирану — ИФ) для того, чтобы США покрывали свои ошибки, свои неуспехи, провалы, особенно американская Демократическая партия. И поэтому мы создали необходимые предпосылки для самозащиты", — отметил он.

Иран и США сосредоточили вооруженные силы в районе Ормузского пролива после обострения ситуации с ядерной программой исламской республики.

http://www.rosbalt.ru/main/2012/01/18/934370.html

[Смайлик]

Америка устала ("LSBlog", Италия)



Американцы устали. Они устали от войн, начинающихся при громких звуках труб, а потом в них увязаешь, как в болоте, из которого трудно (а иногда даже невозможно) выбраться. Они устали посылать солдат по всему миру под предлогом ведения «войн во имя демократии». Они устали сражаться за других и, вероятно, поняли, что местные армии, которые обучали продолжать войну вместо американских сил, не ведут их вовсе. Мы это видели в Ираке, и, боюсь, что очень скоро увидим то же самое в Афганистане.

Американский президент тоже, по всей видимости, устал. Ему не удается зарядить энтузиазмом и уверенностью своих соотечественников. Барак Обама не утратил ораторских способностей, которые так помогли ему в политической карьере. И тем не менее, он - уже не тот человек, который в Берлине заворожил толпу своей речью, да а знаменитый слоган «Да, мы сможем» уже стал частью истории. Он сдал даже внешне, хотя и сохраняет великолепную спортивную фигуру, о которой наши политики могут только мечтать.

В настоящее время ведется много споров о том, кто несет ответственность за сложившуюся ситуацию. Многие задают вопрос, виноват ли Обама или, скорее, его предшественники (в частности, оба Буша). Мне этот диспут кажется праздным времяпрепровождением.

Несомненно, первый в истории черный президент США вошел в Белый дом с идеями, отличными от идей его предшественников-республиканцев. Он был и остается представителем левого крыла американской Демократической партии, и поэтому его позиция противоположна позициям Буша-отца и Буша-сына.

Однако, по моему мнению, его предшественники на президентском посту, по крайней мере, имели вполне определенную стратегию во внешней политике и подбирали себе соратников, которые проводили ее в жизнь. То же самое можно сказать и о Билле Клинтоне. Американское общественное мнение, зачастую отличающееся показным пуританством, осудило его за поведение в частной жизни, но никто не подвергал сомнению тот факт, что он имел ясное представление о роли Соединенных Штатов в мире.

Про Обаму этого не скажешь. Можно догадаться, что война в Афганистане ему не нравится, и что в Ираке он, возможно, выбрал бы другую стратегию. Тем не менее, нельзя понять, как он намерен противостоять растущему числу кризисных ситуаций в мире. Все были свидетелями его постоянных колебаний в сирийском конфликте. Кроме того, он заранее объявил о выводе американских войск из Афганистана, ставя в трудное положение правительство в Кабуле и подстрекая талибов, которые почувствовали себя хозяевами положения.

Наконец, в нынешней иракской катастрофе он заявил о намерении защищать оказавшийся в опасном положении Багдад, но без прямого участия армии. Итак, все та же история, связанная с иллюзией, что можно остановить исламистов, используя беспилотники и авиацию. Эта стратегия уже не раз проваливалась, но прошлый опыт ничему Обаму не научил.

Хочется спросить, когда же американцы признают, что свержение диктатора не всегда дает положительный эффект в области внешней политики, когда же они поймут, что навязывание западной либеральной демократии в неподходящих геополитических условиях приводит к провалу.

Можно задать и прямой вопрос: к чему хорошему привело уничтожение Саддама Хусейна и Каддафи? Американцы действительно считают, что после свержения Асада ситуация улучшится? Иногда появляется ощущение, что Обама задает себе эти же вопросы, и его ответы не отличаются от наших. Однако, перед нами человек, чье поведение напоминает поведение шекспировского Гамлета, и в этом-то - настоящая беда.

http://inosmi.ru/world/20140617/221056248.html

[finko]

Кремль уже её начал  в Украине  .


Америка в футбол играет .

[finko]

Ерунда. Путин - предводитель этой партии, потому что самолично единороссы властвовать не способны. То же и с Народным Фронтом... Ибо что эта организация представляет без ВВП.

Уж лучше хранить в заграничном банке партбилет КПСС, чем удостоверение члена Демократической партии США. Эту нехитрую истину понимают и в Иране, ситуацию вокруг которого мы здесь обсуждаем:

МОСКВА, 18 января. Иран перекроет Ормузский пролив в случае возникновения угрозы своей безопасности, в частности удара по иранским ядерным объектам со стороны США.

"Если Иран почувствует, что его безопасности угрожают, естественно, он считает своим правом откликнуться и дать адекватный ответ. В числе этих вариантов адекватного ответа возможно и перекрытие Ормузского пролива", — заявил посол Ирана в России Махмуд Реза-Саджади в интервью "Интерфаксу".

"Мы считаем, что может быть и такой вариант (военного удара по Ирану — ИФ) для того, чтобы США покрывали свои ошибки, свои неуспехи, провалы, особенно американская Демократическая партия. И поэтому мы создали необходимые предпосылки для самозащиты", — отметил он.

Иран и США сосредоточили вооруженные силы в районе Ормузского пролива после обострения ситуации с ядерной программой исламской республики.

http://www.rosbalt.ru/main/2012/01/18/934370.html

    Мне помнится года 2 назад  для твоих  тупых  мозгов  было  УДИВИТЕЛЬНО , что путин не член партии  Единая Россия .

    Ты даже   поперхнулся , 

[Смайлик]

Кремль уже её начал  в Украине  .


Америка в футбол играет .

Нет. Нет. Нет.


Украина превращается в большую Грузию времен Саакашвили

Вашингтон пытается сделать из Украины антироссийское государство, которое будет действовать в фарватере его политики. Лучшей формой сдерживания этого проекта было бы создание буферных государств на востоке Украины, считает эксперт Михаил Ремизов.

“Украина считает себя воюющей с Россией страной. Причем страной, которой пока не удается решить те задачи, которые она сама перед собой ставит. Это и компенсация за потерю Крыма… Ситуация, в которой украинский истеблишмент оказался бессилен что-либо сделать, то есть, это компенсация бездействия в тот период из серии невротических жестов. Психологически вполне понятная ситуация. И сейчас, по сути, идет процесс превращения Украины на длительную перспективу в жестко консолидированное антироссийское государство. В своего рода большую Грузию времен Саакашвили. Которое будет идти по пути милитаризации внутри страны.

Которое будет действовать в фарватере политики Вашингтона очень прямо и непосредственно, с очень высокой степенью контроля над происходящими процессами. И которое постоянно будет поддерживать конфликтный фон в отношениях с Россией. В этой ситуации, пожалуй, лучшей формой сдерживания этого антироссийского проекта было бы создание буферных государств в восточных регионах бывшей Украины”, — сказал в эфире “Голоса России“ президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов.

По мнению эксперта, с нынешней украинской властью политический диалог невозможен. С российской стороны уже были сделаны попытки провести переговоры. Но разговаривать можно с тем, у кого есть политическая воля и собственное мнение. А вот с этим у Киева дефицит.

http://ria.ru/radio_brief/20140617/1012335632.html

[alina.kosina.82]

все это пахнет третьей мировой...

[finko]

все это пахнет третьей мировой...

   У тебя  нюх   отшибло .   Кликуша .

   

[finko]

Нет. Нет. Нет.


Украина превращается в большую Грузию времен Саакашвили

Вашингтон пытается сделать из Украины антироссийское государство, которое будет действовать в фарватере его политики. Лучшей формой сдерживания этого проекта было бы создание буферных государств на востоке Украины, считает эксперт Михаил Ремизов.

“Украина считает себя воюющей с Россией страной. Причем страной, которой пока не удается решить те задачи, которые она сама перед собой ставит. Это и компенсация за потерю Крыма… Ситуация, в которой украинский истеблишмент оказался бессилен что-либо сделать, то есть, это компенсация бездействия в тот период из серии невротических жестов. Психологически вполне понятная ситуация. И сейчас, по сути, идет процесс превращения Украины на длительную перспективу в жестко консолидированное антироссийское государство. В своего рода большую Грузию времен Саакашвили. Которое будет идти по пути милитаризации внутри страны.

Которое будет действовать в фарватере политики Вашингтона очень прямо и непосредственно, с очень высокой степенью контроля над происходящими процессами. И которое постоянно будет поддерживать конфликтный фон в отношениях с Россией. В этой ситуации, пожалуй, лучшей формой сдерживания этого антироссийского проекта было бы создание буферных государств в восточных регионах бывшей Украины”, — сказал в эфире “Голоса России“ президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов.

По мнению эксперта, с нынешней украинской властью политический диалог невозможен. С российской стороны уже были сделаны попытки провести переговоры. Но разговаривать можно с тем, у кого есть политическая воля и собственное мнение. А вот с этим у Киева дефицит.

http://ria.ru/radio_brief/20140617/1012335632.html

  В Грузии всё  ОК !

  Саакашвили ущёл как и положено , не не манупилировал как путин  президентской должностью .

 Грузия  иностранным государствам войн не объявляла и не начинала , как это  путинская Россия  делает постоянно .

[Смайлик]

  В Грузии всё  ОК !

И в Молдавии тоже все Окей.

Правящая партия Молдавии обвинила главу Гагаузии и епископа РПЦ в "подрыве конституционного строя"

Входящая в правящую в Молдавии проевропейскую коалицию Либерал-реформаторская партия (ЛРП) потребовала привлечь к уголовной ответственности за "подрыв конституционного строя РМ" башкана (главу) Гагаузии Михаила Формузала, лидера партии "Патриоты Молдовы" Михаила Гарбуза и епископа Бельцкого и Фалештского Маркела Молдавской митрополии Русской Православной Церкви. Как сообщили в ЛРП с соответствующим запросом в Генпрокуратуру обратилась депутат парламента Молдавии от "либерал-реформаторов" Анна Гуцу, передает корреспондент ИА REGNUM.

В своем запросе Гуцу ссылается на распространенную в ряде молдавских СМИ информацию о состоявшейся в Бельцах 5 июня "секретной встрече" с участием Формузала, Гарбуза, епископа Маркела и ряда общественников. На ней, по данным близких к правящим партиям Молдавии масс-медиа, якобы шла речь о "подготовке восстания национальных меньшинств в Комрате и Бельцах против легитимных властей страны", а также о "вербовке народных отрядов, которые будут обучаться участию в эскалации внутренних конфликтов и ведении информационной войны против молдавских властей".

11 июня Служба информации и безопасности (СИБ) Молдавии выступила в этой связи с заявлением, в котором заверила, что "предпринимает постоянные усилия для ликвидации любых сепаратистских движений или эскалации напряженности сторонниками евразийского вектора". В СИБе также заявили о готовности "в строгом соответствии с установленными действующим законодательством компетенциями предотвратить и противостоять рискам и угрозам безопасности в связи с существованием в Республике Молдова возможных военизированных групп и/или отдельных лиц - последователей экстремистских идеологий".

Башкан Гагаузии Михаил Формузал отметил в этой связи, что 5 июня действительно совершил "обычную частную поездку в Бельцы, чтобы встретиться с друзьями и единомышленниками". Появление в СМИ снятых скрытой камерой фотографий с этой встречи, по его словам, свидетельствует о незаконной слежке за ним, как за членом правительства Молдавии, что является "первым шагом к тоталитарному режиму".

Напомним, как сообщало ИА REGNUM, ранее представители правящих в Молдавии Демократической и Либерально-демократической партий обвинили Формузала в сепаратистских устремлениях, готовности "развязать гражданскую войну" между гагаузами и молдаванами и намерении провозгласить независимую Гагаузскую Народную Республику. На заседании парламента Гагаузии 3 июня группой лиц во главе с экс-главой Вулканештского района, одним из лидеров Демпартии Молдавии в Гагаузии Сергеем Черневым были избиты спикер НСГ Дмитрий Константинов и башкан Михаил Формузал. От обоих принуждением требовали подписать заявления об отставке. Формузал в свою очередь обвинил Демпартию в попытке "государственного переворота" в автономии и призвал не допустить повторения в стране "украинского Майдана". Он также распорядился активизировать создание в населенных пунктах Гагаузии отрядов Народной гвардии.

http://regnum.ru/news/polit/1815549.html

[finko]

А ну да ,  тут  хороший повод  Молдавию  ,, отжать ,,  , ведь  там  Преднестровье .

[Смайлик]

ЕС действительно может отжать Молдавию. Ведь власти Молдавии 27 июня намерены подписать соглашение об ассоциации с ЕС. Однако около половины граждан выступает против ассоциации, а в Приднестровье и Гагаузии число сторонников евроинтеграции стремится к нулю. Вот и бунтуют.

[alina.kosina.82]

   У тебя  нюх   отшибло .   Кликуша .

   

а что это так грубо? и на ты мы не переходили...каждый имеет право на свое мнение и видение ситуации

[Dam]

Как Британия и США Уничтожают Россию.
"Революция в России -- это не цель, а средство. Средство сохранения гегемонии англосаксонского мира во главе с США. Цель англосаксов более глобальна — столкнуть между собой Россию и Китай. Как столкнули в 1914 Россию и Германию. Но сегодняшние власти двух стран воевать не хотят. Значит — нужно поменять власть. Где проще изменить её? Конечно, в России. Потому что изменить власть в Китае практически невозможно." (Николай Стариков)
ФИЛЬМ 1:
Заговор кукловодов. 3-й выпуск. "Бесы для России" (Эфир РЕН-ТВ 29.02.2012 г.).
В январе 2012 года Великобритания признала, что её дипломаты осуществляют разведывательную деятельность на территории России. Как работает английская внешняя разведка? На чем основан интерес Британии к нашей стране?
Россия, 2012
ФИЛЬМ 2:
Специальный проект: Заговор против русских. (Эфир РЕН-ТВ от 29.02.2012 г.)
Несколько лет назад ЦРУ выпустило секретную директиву, где одной из важнейших задач назван... "распад России". Многие отечественные аналитики уверены: американские спецслужбы уже работают над претворением этого страшного плана в жизнь...
Россия, 2012
ФИЛЬМ 3:
РИСИ представляет: Россия-2012. Враг у ворот.
KM-TV 28.02.2012 г.
ФИЛЬМ 4:
ЧП. Расследование: Заграница им поможет - 1 (Эфир НТВ от 03.02.2012 г.).
Зачем все эти люди ходили в посольство США?
Тайная бухгалтерия «цветных» революций.
Как дипломаты собирают компромат?
Как распределяют зарубежные гранты и что потом потребуют взмен?
Россия, 2012
ФИЛЬМ 5:
ЧП. Расследование: Заграница им поможет - 2 (Эфир НТВ от 01.03.2012 г.).
Где составлялись российские списки политзаключенных и кто в них попал?
Почему там оказались шпионы и террористы?
Почему эти списки появились именно сейчас и кому это выгодно?
Тайные переговоры правозащитников с зарубежными спонсорами.
Россия, 2012
ФИЛЬМ 6:
ЧП. Расследование: Анатомия протеста (Эфир НТВ от 15.03.2012 г.)
Что такое массовка?
Как ее собирали на Болотную и на «Белое кольцо»?
Протест по зову сердца, за деньги и за печенье.
Как оппозиция готовит свои провокации, что такое «сакральная жертва», кому она выгодна и что делают на митингах люди из посольства США?
Россия, 2012
ФИЛЬМ 7:
Фрагмент программы "Человек и закон" (Эфир Первый канал от 15.12.2011 г.).
Аналитический материал, посвященный событиям, которые последовали сразу же после выборов в Госдуму. Интервью с Джоном Перкинсом, депутатом Госдумы Евгением Федоровым.
Россия, 2011
ФИЛЬМ 8:
Интервью ведущего идеолога "цветных" ("оранжевых") революций Джина Шарпа (Gene Sharp) известного во всем мире своими книгами по методам ненасильственной борьбы с "диктаторскими режимами".
Т/к "Россия" - "Вести Недели" 10.03.2012 г.

Как Британия и США Уничтожают Россию!