Форум на Мурмане
18 Апреля 2024, 11:03 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
   Начало   ПРАВИЛА Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: ЧТО ТАКОЕ СОЦИАЛИЗМ ИЛИ РОКОВЫЕ ОШИБКИ ГА  (Прочитано 2842 раз)
xxyyzz11
завсегдатай
***

Карма +1/-1
Offline Offline

Сообщений: 90


« : 30 Июня 2011, 01:13 »

"ДЕКЛАРАЦИЯ СВОБОДНОГО РОССИЙСКОГО НАРОДА
ИЛИ ГОСУДАРСТВО ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА"


http://www.real-demokratia.narod.ru/index5.html

(Если возникнут проблемы со ссылкой,вставьте название статьи в строку поиска Яндекса.)

"... Теоретические принципы, которые должны лечь в основу государства диктатуры пролетариата, Ленин сформулировал в статье "Государство и революция":

1."Первым декретом Коммуны было уничтожение постоянного войска и замена его вооруженным народом".

2. Энгельс с полнейшей определенностью называет всеобщее избирательное право орудием господства буржуазии.

3. Должностные лица общества... должны были впредь избираться открыто, быть ответственными и сменяемыми (...в любое время).

4. Начиная с членов Коммуны, сверху донизу, общественная служба должна была исполняться за заработную плату рабочего. Всякие привилегии и выдачи денег на представительство высшим государственным чинам исчезли вместе с этими чинами...

5. "Коммуна - писал Маркс - должна была быть не парламентарной, а работающей корпорацией, в одно и то же время и законодательствующей и исполняющей законы"

6. ... Коммуна немедленно взялась за то, чтобы сломать орудие духовного угнетения, силу попов... путем отделения церкви от государства и экспроприации всех церквей, поскольку они были корпорациями, владевшими имуществом. Священники должны были вернуться к скромной жизни частных лиц, чтобы подобно их предшественникам-апостолам жить милостыней верующих.

 7. Организация единства нации. ..."В том коротком очерке национальной организации, который Коммуна не имела времени разработать дальше, говорится вполне определенно, что Коммуна должна была... стать политической формой даже самой маленькой деревни"... От коммун выбиралась бы и "национальная делегация" в Париже. "

 На практике Ленин воплотил эти принципы в Республике Советов, государственное устройство которой изложено в Советской Конституции 1918г. Однако, как известно, Республика Советов оказалось нежизнеспособной.

Значит, или Ленин ошибся, или его заставили ошибиться.

Пункт 1. выполнен не был, потому что Сталин после гражданской войны разоружил народ. Безусловно, это самое главное преступление Сталина перед народом и историей, но здесь есть и вина Ленина.
      Выражение "вооруженный народ" является неточным, ибо в реальности это было народное ополчение "Национальная гвардия", большинство в котором составляли парижские рабочие.
      В Советской Конституции 1918г. отсутствует какое-либо упоминание о народном или пролетарском ополчении. Ленин понимал, что Парижская Коммуна была разгромлена, потому что не имела настоящей боеспособной армии, поэтому пренебрежительно отнесся к народному и пролетарскому ополчению, сделав ставку на "образование Социалистической Красной Армии рабочих и крестьян".
      Но у Маркса до сих пор никто не сумел найти ошибок, и отказ от народного и пролетарского ополчения стал причиной последующего краха социализма.
      В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, В ГОСУДАРСТВЕ ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА ДОЛЖНЫ БЫТЬ И НАРОДНОЕ И ПРОЛЕТАРСКОЕ ОПОЛЧЕНИЕ, И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ, ОДНАКО, В ТАКОЙ ПРОПОРЦИИ , ЧТОБЫ У ВООРУЖЕННЫХ СИЛ НЕ БЫЛО ШАНСОВ ПОБЕДИТЬ НАРОДНОЕ И ПРОЛЕТАРСКОЕ ОПОЛЧЕНИЕ , НЕ УНИЧТОЖИВ СТРАНУ И, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, САМИХ СЕБЯ.
      ОДНОВРЕМЕННО, НАРОДНОЕ И ПРОЛЕТАРСКОЕ ОПОЛЧЕНИЕ И ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ ГОСУДАРСТВА ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА ДОЛЖНЫ БЫТЬ СПОСОБНЫ ВМЕСТЕ УНИЧТОЖИТЬ ЛЮБОГО АГРЕССОРА.
      Таким примером может служит Швейцария, где регулярная армия - 30 тыс. чел., а народное ополчение - 700 тыс. чел.
      Для России такие пропорции: вооруженные силы - 1.5 млн. чел., ополчение - 30 млн. чел.
      Следствием отказа от народного ополчения стала тягчайшая ошибка Ленина, которая привела к последующей катастрофе. Он объявил в Советской Конституции 1918г.:
       "Верховная власть в Российской Социалистической Федеративной Советской Республике принадлежит Всероссийскому съезду Советов, а в период между съездами — Всероссийскому Центральному Исполнительному Комитету Советов."
       В НАРОДНОМ ГОСУДАРСТВЕ ВЕРХОВНАЯ ВЛАСТЬ НЕ МОЖЕТ ПРИНАДЛЕЖАТЬ НИ УЧРЕЖДЕНИЯМ, НИ ЛИЦАМ - ВЕРХОВНАЯ ВЛАСТЬ ДОЛЖНА ПРИНАДЛЕЖАТЬ НАРОДУ В ЛИЦЕ НАРОДНОГО ОПОЛЧЕНИЯ.

Пункт 2. выполнен не был, потому что Ленин не понял его истинного смысла. Маркс и Энгельс были весьма небрежными людьми и часто не разъясняли смысла своих фраз.
       Ленин лишил избирательных прав в Республике Советов представителей эксплуататорских классов и их слуг, предоставив избирательные права гражданам обоего пола с 18 лет, кроме заключенных и недееспособных.
      ОДНАКО, ЕСЛИ ВЫПОЛНИТЬ УСЛОВИЕ МАРКСА П.1 И ПРЕДОСТАВИТЬ ЖЕНЩИНАМ, ИНВАЛИДАМ И СТАРИКАМ ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ ПРАВО, ТО СРАЗУ ВОЗНИКАЕТ НЕПРИМИРИМОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
       ВОЕННАЯ СИЛА У НАРОДНОГО ОПОЛЧЕНИЯ, А ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ, Т.Е. ПРАВО ФОРМИРОВАТЬ ВЛАСТЬ, У ЖЕНЩИН, ИНВАЛИДОВ И СТАРИКОВ, Т.К. ОНИ СОСТАВЛЯЮТ ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО ИЗБИРАТЕЛЕЙ.
       ЭТОТ КОНФЛИКТ МОЖЕТ РАЗРЕШИТЬСЯ ТОЛЬКО ДВУМЯ СПОСОБАМИ:
       ИЛИ НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ ОТБЕРЕТ У ЖЕНЩИН, ИНВАЛИДОВ И СТАРИКОВ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ ПРАВА,
       ИЛИ КТО-ТО ТРЕТИЙ, ВОСПОЛЬЗОВАВШИСЬ ИХ БЕССИЛИЕМ И СЛАБОУМИЕМ, ЛИКВИДИРУЕТ НАРОДНОЕ И ПРОЛЕТАРСКОЕ ОПОЛЧЕНИЕ И УЗУРПИРУЕТ ВЛАСТЬ.
       В СССР ЭТИМ "ТРЕТЬИМ" СТАЛА ПАРТИЙНАЯ БЮРОКРАТИЯ ВО ГЛАВЕ СО СТАЛИНЫМ, В БУРЖУАЗНОЙ РЕСПУБЛИКЕ - ЭТО БУРЖУАЗИЯ.

И, наконец, ещё одна очевидная ошибка Ленина:
       в соответствии с Пунктом.7 Ленин сделал "политической формой" "национальной организации" Советы. Однако, они оказались нежизнеспособными.
       Совет состоял из нескольких десятков - сотен депутатов, которые переизбирались каждые 3 месяца. Депутаты из своей среды избирали исполком, который был всецело ответственен перед ними.
       Это сразу же создавало конфликт по формуле: "Я командую, ты отвечаешь."
       Дело в том, что исполком должен был принимать ответственные и квалифицированные решения (например, при строительстве моста), однако, безответственные депутаты ( их подпись не стояла под решением) могли отменить любое его решение и уволить любого члена исполкома.
       Конфликт неизбежно мог разрешиться только тремя способами: либо бюрократы из исполкома подчинят себе депутатов, либо депутаты сделают невозможной работу исполкома, либо кто-то третий подчинит всех себе.
       Этим "третьим" в СССР была партийная бюрократия, которая управляла всеми (известная проблема подмены Советов парткомами).

Сталин не исправил ошибки Ленина, а ещё больше их усугубил. Конституцию СССР 1936г. он демагогически объявил "конституцией победившего социализма", отказавшись от государства диктатуры пролетариата, и превратил СССР в обычную буржуазную парламентскую республику.

И, НАКОНЕЦ, ГЛАВНОЕ. МАРКС И ЛЕНИН ОЖИДАЛИ, ЧТО ПРОЛЕТАРИАТ САМ ВЫРАБОТАЕТ ФОРМУ ГОСУДАРСТВА ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА, НЕ ПОДОЗРЕВАЯ, ЧТО В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА УЖЕ СУЩЕСТВОВАЛО ГОСУДАРСТВЕННОЕ УСТРОЙСТВО, КОТОРОЕ УДОВЛЕТВОРЯЕТ ВСЕМ ТРЕБОВАНИЯМ МАРКСА И ЛЕНИНА К ГОСУДАРСТВУ ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА.

 ЭТО РИМСКАЯ РЕСПУБЛИКА V-I В. ДО Н.Э.
       ЕСЛИ ПРИНЯТЬ ВО ВНИМАНИЕ, ЧТО ЕЁ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УСТРОЙСТВО ИСПЫТАНО В ТЕЧЕНИЕ 400 ЛЕТ, И ЧТО ОНА БЫЛА САМЫМ УСПЕШНЫМ ГОСУДАРСТВОМ АНТИЧНОСТИ, ТО НЕОБХОДИМО ПРИЗНАТЬ, ЧТО ЭТО ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНАЯ ФОРМА ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА.

ДЕКЛАРАЦИЯ СВОБОДНОГО РОССИЙСКОГО НАРОДА
ИЛИ ГОСУДАРСТВО ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА

 "Только народное ополчение
может давать право на власть
закону или человеку."

 "Население, не имеющее
народного ополчения,
является оккупированным
своим или чужим
государством."

 "Свободный народ имеет
право защитить себя
силой оружия от
ненавистной власти."

"Стоим по старине:
грозно и честно."

 "Лицо или группа лиц в
исполнительной власти
неизбежно заворуется
или узурпирует власть,
если государственное
устройство не препятствует
этому."

Мы, граждане России мужского пола, способные носить оружие, открыто заявляем всему миру, что буржуазная демократия является угрозой существованию всего человечества,
       ибо женщины, инвалиды и старики, составляющие подавляющее большинство избирателей в условиях буржуазной демократии, физически и психически немощные, зависящие от власти через пособия на детей и пенсии, которые "индексируются" перед каждыми выборами, неспособные с оружием в руках защитить свой выбор и свергнуть тирана, неизбежно изберут в качестве Верховного Главнокомандующего безумца вроде Гитлера, который, получив доступ к термоядерной кнопке, уничтожит все человечество.

 Буржуазная демократия - это сумасшествие в принципе,
       ибо подавляющее большинство избирателей составляют женщины, инвалиды и старики - самая слабоумная и безответственная часть взрослого населения, которых буржуазия использует в качестве главного орудия своего господства, для прикрытия диктатуры финансово-промышленной олигархии, военно-полицейской бюрократии и мафии.

 Общество, в котором власть избирают женщины, инвалиды и старики, обречено на вырождение и вымирание.

 В условиях буржуазной демократии не народ, а сама власть осуществляет собственные выборы: законодательная власть утверждает их порядок, судебная власть его защищает, а исполнительная власть его исполняет.

 Неизбежным побочным эффектом этого является возникновение одиозных диктаторов, которых обществу приходится устранять кровавыми восстаниями и войнами.

 Долой принципы буржуазной демократии: "вождь и безголовая толпа", "важно, не кто голосует, а кто подсунет избирательный список".

 Долой буржуазные партии, всегда существующие на чьи-то деньги, которые нужно возвращать с процентами.

 Долой "хлев буржуазного парламентаризма" (К.Маркс), когда народу предоставлено право раз в несколько лет избирать представителя буржуазии, который будет представлять и подавлять интересы народа в парламенте.

 Долой буржуазный парламент - капиталистическое предприятие для извлечения прибыли.

 Мы открыто объявляем, что так называемое "равноправие мужчин и женщин" есть выдумка кучки милиардеров, решивших посредством бессильных женщин, составляющих большинство избирателей, захватить власть в государстве и держать в повиновении мужчин, не давая им объединиться в военную силу и свергнуть власть кучки милиардеров.

Буржуазное общество расколото на две части: толпа безоружных и разобщенных обывателей и вооруженная до зубов государственная машина подавления с наёмной бюрократией, армией, полицией, жандармерией, судами, охранниками, тюремщиками и спецподразделениями.
       И чем больше эта разница, тем громче миллиардеры, у которых прав в миллиарды раз больше, чем у простых людей, орут через своих холуев о равноправии.

"Равные права подразумевают равные обязанности, равные обязанности подразумевают равные права". "Нет прав без обязанностей и нет обязанностей без прав".

 В отличие от мужчин женщины неспособны воевать: в условиях войны от постоянных тяжелых физических нагрузок у женщин начинаются непрекращающиеся менструальные кровотечения, а от постоянной грязи - воспалительные заболевания половых органов, вообще, существование в женском организме менструального ци&
« Последнее редактирование: 30 Июня 2011, 08:58 от 55244 » Записан
xxyyzz11
завсегдатай
***

Карма +1/-1
Offline Offline

Сообщений: 90


« Ответ #1 : 30 Июня 2011, 01:16 »

   "ЧТО ТАКОЕ СОЦИАЛИЗМ ИЛИ РОКОВЫЕ ОШИБКИ ГАЙДАРА И ЧУБАЙСА"
http://socialism-real.narod.ru/index1.htm

ПРЕДИСЛОВИЕ

"Нет сил, которые могли бы затемнить факел,
поднятый Лениным в душной тьме обезумевшего мира."
(М.Горький)


У буржуазных профессоров экономики эта статья вызывает ужас: будешь ругать - потеряешь авторитет,будешь хвалить - потеряешь работу.

Они способны только на жалкий лепет типа: "нет интереса","не наш профиль",категорически отказываясь дать ответ в письменной форме.

Однако,меня не интересует признание или опровержение "вульгарных экономистов" (К.Маркс) или,ещё точнее, "дипломированных лакеев буржуазии" (В.И.Ленин).

Ибо я совершенно уверен,и их ужас только подтверждение этого,что настоящая статья есть термоядерная бомба под капитализм,которая взорвет его,и закончится полная грязи и крови "предыстория человечества"(К.Маркс).

Автор.




"Учение Маркса всесильно,потому что оно верно."
(В.И.Ленин)


1."Победит тот строй,который обеспечит наивысшую производительность труда."

Это знаменитое выражение Ленина до сих пор не попытался опровергнуть ни один даже самый дубиноголовый апологет капитализма.

Если капитализму присущи кризисы капиталистического перепроизводства,то капитализм,лишённый этих кризисов,неизбежно превзойдет в производительности труда капитализм обычный.

Общественный строй,который обеспечит более высокую производительность труда,чем капитализм,называется социализмом.

Значит,социализм - это капитализм,лишённый кризисов капиталистического перепроизводства.

Природу кризисов капиталистического перепроизводства вскрыл Маркс в своем труде "Капитал", вот логика Маркса в упрощённом виде.

2.Почему капитализм обречен на гибель или как Егор и Толик доказали правоту Маркса.

Представьте себе необитаемый остров,на котором есть только два субъекта, назовем их Егор и Толик .

Пусть Егор является производителем средств производства,а Толик - производителем предметов потребления. Например,Егор производит рис и масло,а Толик умеет варить кашу.

Теперь,Толик покупает у Егора рис и масло за 1 рубль,варит две порции каши,одну оставляет себе,а другую приносит Егору на продажу. Толик - капиталист и должен получить прибыль,поэтому в цену он вносит затраты, 1 рубль, и прибыль,например,ещё 1 рубль, и предлагает Егору кашу за 2 рубля.

И тут Егор возмущенно кричит: "Ты же дал мне 1 рубль,а кашу,кровосос,продаешь за 2 рубля,у меня нет столько денег!"

И наступает знаменитый КРИЗИС КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА.

Замените только остров на замкнутую экономику,Егора на предприятия группы "А",производящие средства производства, Толика - на предприятия группы "Б",производящие предметы потребления, добавьте сюда экономический балласт в виде "социальных иждивенцев": банкиров,арендодателей,чиновников,солдат,стариков,инвалидов и пр.,которые только усугубляют ситуацию

(они существуют за счет отчислений, ссудный процент,арендная плата,налоги, от доходов предприятий групп "А" и "Б",
после уплаты отчислений у Егора останется сумма меньше 1 рубля,
"социальные иждивенцы", получив деньги, встанут в очередь за кашей, однако, вся сумма денег, которой владеет очередь, Егор и "социальные иждивенцы", останется равной 1 рублю,
если же Егор и "социальные иждивенцы" часть денег превратят в накопления, то сумма, на которую может рассчитывать Толик, станет меньше 1 рубля, и ситуация усугубится ),

и вы получите реальный капиталистический кризис в замкнутой экономике.
(В математической форме открытый Марксом закон сохранения стоимости звучит так: в замкнутой экономике стоимость проданных средств производства равняется стоимости проданных предметов потребления:


I(v + m) = IIc,
 К.Маркс."Капитал", т.2,гл.20 "Простое воспроизводство")

 Вы спросите,а как же капитализм выживает 200 лет,а очень просто. Он в эту схему втягивает третьего - капиталистическую колонию, в которую продает свой товар и получает прибыль,которую не может извлечь на внутреннем рынке
(Толик покупает у Егора рис и масло за 1 рубль,варит три порции каши, одну оставляет себе,другую продает Егору за 1 рубль,а третью за 1 рубль - дикарям с соседнего острова.В итоге Толик получает 2 рубля,т.е. 1 рубль чистой прибыли).

Когда капитализм захватит весь мир и не станет колоний,он сожрет себя,как стая крыс.

3.Что такое социализм.

 Маркс предложил устранить главное противоречие капитализма путем огосударствления предприятий, упразднения денег и введения продуктообмена на основе идеальной формулы,исключающей присвоение прибыли:"известное количество труда в одной форме обменивается на равное количество труда в другой".
("Егор" и "Толик" - государственные предприятия, денег нет,Толик забирает у Егора рис и масло,варит две порции каши,одну оставляет себе, а другую отдает Егору.Кризиса перепроизводства нет.)

 К неописуемому восторгу мировой буржуазии попытка непосредственно построить социализм на таких принципах закончилась крахом,ставшим следствием отказа от достижений мировой цивилизации,которыми являются товарно-денежные отношения.

Но Маркс не ошибался: он был теоретиком и предложил решение теоретическое (виртуальное),но не практическое.
 И вот теперь придется  смертельно огорчить мировую буржуазию: также как некоторые задачи математической физики настоящая задача имеет два решения - тривиальное и нетривиальное. И это последнее является смертным приговором капитализму.

Пусть "Егор" и "Толик" - государственные предприятия.Государство выдает Егору дотацию в виде того самого недостающего рубля (в реальной экономике достаточно выдать этот рубль "социальным иждивенцам" в качестве зарплат, пенсий,пособий и пр.).

У Егора оказывается 2 рубля,и он может купить кашу у Толика. После купли-продажи государство изымает у Толика прибыль в размере этого самого рубля, ведь "Толик" - государственное предприятие.

Система возвращается в исходное состояние: государство вернуло свой рубль,а товарообмен между предприятиями групп "А" и "Б" произошел бескризисно.

(Если "Толик" - частнокапиталистическое предприятие, это невозможно,т.к. государство не может изьять у Толика всю прибыль.)

Вот и получился капитализм без кризисов,т.е. СОЦИАЛИЗМ.

Из этой схемы следуют три условия устранения кризисов капиталистического перепроизводства,назовем их ПОСТУЛАТАМИ СОЦИАЛИЗМА В ЗАМКНУТОЙ ЭКОНОМИКЕ:

I.Предприятия,приносящие прибыль,должны быть в государственной собственности.

 II.Главной военной силой в государстве должно быть народное ополчение (внутри которого главной военной силой должно быть пролетарское ополчение),способное однозначно отстранить от власти руководителей государства,которые попытаются раздать в частные руки государственные предприятия, способные приносить прибыль.

 III.Для устранения кризисов капиталистического перепроизводства не требуется изменения остальных капиталистических производственных отношений.

Теперь поясним эти постулаты.

 Первый постулат имеет более глубокий смысл,чем может показаться. Дело в том ,что в схеме Маркса - "Толик должен получить прибыль",а в нормальных рыночных условиях малые  предприятия не приносят прибыли,как это ни парадоксально.

Мелкий предприниматель не может позволить себе нанять управляющего своим предприятием,уйти от дел и жить на прибыль. Наоборот,он вынужден сам управлять собственным предприятием,и то,что называют "прибылью малого предприятия",на самом деле зарплата мелкого предпринимателя в качестве управляющего собственным предприятием.

Отсюда следует,что малые капиталистические предприятия не влияют на возникновение кризисов капиталистического перепроизводства и при социализме не должны огосударствляться. Наоборот,они являются неотъемлемой частью социализма согласно третьему постулату.

В государственной собственности должны быть только те предприятия,хозяева которых способны нанять управляющего собственным предприятием,уйти от дел и вести на прибыль паразитический образ жизни (коммунисты не без основания называют их "социальными паразитами"). Именно эти предприятия,как следует из схемы Маркса, порождают кризис капиталистического перепроизводства, если являются частнокапиталистическими.

Второй постулат вытекает из истории падения социализма в конце ХХ в., поэтому только вооруженные мужчины-граждане, организованные в народное ополчение,способны с оружием в руках защитить свой социалистический выбор.

Из третьего постулата следует,что при социализме государственное предприятие отличается от частнокапиталистического только тем,что государство в лице правительства нанимает управляющего государственным предприятием,который извлекает из него максимальную прибыль в доход государства.

Все остальное,как при капитализме:организация труда,конкуренция, свободные цены,безработица, профсоюзы,буржуазные свободы, многопартийность и пр.,и в том числе свободная конкуренция государственных предприятий между собой и ОТСУТСТВИЕ ПЛАНИРОВАНИЯ (планирование необходимо только в том смысле,в каком собственник планирует развитие собственного производства).

 Государство должно зорко следить за частнокапиталистическими предприятиями: как только в какой-нибудь сфере бизнеса они начинают получать прибыль,оно выкупает их или создает там государственные предприятия до тех пор,пока частнокапиталистические не прекращают приносить прибыль в этой сфере.

Капиталист,чьё предприятие выкупило государство,получит материальное вознаграждение в размере стоимости предприятия и благодарность государства за вклад в народную экономику (в виде ордена или звания), отношение к таким капиталистам со стороны народа сменится с презрения и ненависти к уважению и благодарности. Всё это будет огромным стимулом для предпринимателей к развитию социалистической экономики на благо народа.

Как только государственное предприятие становится неспособным приносить прибыль,государство продает его в частные руки или ликвидирует.

Социалистическое государство стремится быть единственным капиталистом (получателем прибыли) в собственной экономике.

Конечно,государство не способно в каждый момент времени лишать прибыли частнокапиталистические предприятия, но должно экономическими мерами минимизировать её,тогда для предотвращения кризиса перепроизводства будет достаточно терпимой инфляции.

"Где же здесь настоящий социализм?"- скажет ортодоксальный коммунист.

Чем выше прибыль государства,тем выше зарплата государственных служащих и рабочих,и лучше условия их труда,богаче общественные фонды,а профсоюзы и народное ополчение поспособствуют этому. Мелкий предприниматель, конкурируя с государством за рабочую силу,будет вынужден увеличивать зарплату и улучшать условия труда своим работникам.

 Вышеизложенное позволяет легко назвать ошибки советских большевиков,уничтожившие советский социализм и дискредитировавшие социалистическую идею:

 запрет предпринимательства и национализация малых предприятий,планирование,ликвидация частной собственн&#
« Последнее редактирование: 30 Июня 2011, 08:56 от 55244 » Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines
Wap | PDA | Обратная связь
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!