Вопросы истории

[Vereshagin]

И торжественные  передачи власти между фашистами и РККА под  прохождение  строем проходили и СССРп помогал фашистам воевать против Англичан,  поставляя ресурсы и проводя немецкие  суда  через льды,  которые  потом топили американские,  английские  и канадские  караваны ..  

  
  Для таких, как ты есть сведения и покруче:
- нацисты построили летающие тарелки
- Борман сидит (до сих пор) в тайной пещере подо льдами Антарктиды, в обществе толпы истиннных арийцев, которые вот-вот захватят мир. Они сбежали туда давно, а невест воровали в Аргентине (потому Аргентина не выдавала нацистов)
- нацисты часто и плотно контактировали с пришельцами из космоса
- нацисты часто и плотно контактировали с потусторонними силами. И всякими тибетскими ламами.
- все СС-вцы, защищавшие рейхстаг в 1945 имели во лбу "третий глаз
- СПИД разработан в Германии в 30 - е годы.
  Тупо переписал с обложки книги Ульриха фон Кранца "Мистические тайны 3 рейха". Сам не читал, да и не собираюсь, если так смешно от обложки - книга просто термояд!
 Рекомендую. Порази друзей!

 Как вы, бандерлоги, не понимаете что вас разводят?


 Ну и и типа "из сибири с любовью":    http://varjag-2007.livejournal.com/1052574.html?
 

[Lazy]

Отношения Советского Союза с Германией строились на основе, не имеющей ничего общего с интересами увековечивания послевоенной версальской системы.Мы всегда были того мнения, что сильная Германия является необходимым условием прочного мира в Европе.

В.Молотов. Из доклада на заседании Верховного
Совета 31 октября 1939 года.

Простой вопрос: каким словом бы Вы охарактеризовали отношения СССР и Германии в конце 1939-1940? Сталин называет их "дружба, скрепленная кровью". Вы не согласны с Вождем?

Кстати, еще любопытный вопрос - скрепленная ЧЬЕЙ кровью? И как невоюющий СССР и воюющая Германия сумели совместно пролить эту кровь?

   Это про то, что пусть лучше арийцы англичан  и французов валят, а мы тут социализм построим.
  Вот так.

Опять врете. Даже по официальной советской версии истории СССР в 1939-40 был в основном занят не строительством социализма, а подготовкой к войне. Только так и не смог подготовиться. А Гитлер за это время укрепился, поставив себе на службу всю Европу. Спрашивается, кому выгоднее оказалось оттягивание начала войны? В какую сторону за эти два года изменилось соотношение сил между СССР и Германией?

[Lazy]

Это, правда, скорее не вопросы истории, а ее ответы. Несколько снимков с машины времени. Год 2009, страна победившего социализма.

[finko]

                LAZY  ,

                У меня  старшая дочка  ведет  линию  Российских компаний которые  размещают свои акции
                на  Хельсинской Бирже .

                        Ее     пригласили в Питер , в благодарность 

                 Ты знаешь что она купила  из России  ?


                  Выпечные изделия , и себе какие то  модные сапоги .

                   И   Мы эти выпечные изделия с кофе утром  с  удовольствием 


                   И еще  кольмары сушеные .  Для моего зятя .


                                 

                             

[Смайлик]

Представляем собеседника: Ю. Н. ЖУКОВ, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН. В прошлом году в издательстве "Вагриус" вышла его книга "Иной Сталин", в этом году еще одна - "Сталин: тайны власти".


Российская газета: Юрий Николаевич, скажите: почему Сталин пошел на заключение Договора о ненападении с фашистской Германией, который вызвал негативный резонанс даже в нашей стране, не говоря уже о мире? Почему - о ненападении?

Юрий Жуков: Дело в том, что почему-то все путают договор о ненападении с договором военным. Военный союз с Италией, с Муссолини, назывался, если помните, "Стальной пакт": там они гарантировали военную помощь друг другу. Был "Антикоминтерновский пакт", который связал Берлин, Рим, Токио - по этому пакту они делались военными союзниками. Кстати, в "Антикоминтерновский пакт" чуть не вступила и Польша, настолько ее антисоветская политика соответствовала самому его духу. Но у Германии были и пакты о ненападении, с той же Польшей он был заключен еще в 1934 году. Был пакт о ненападении с Турцией, точно такой же, как с СССР. В 1939 году аналогичный пакт Германия заключила с Данией, а год спустя она была оккупирована немецкими войсками в течение нескольких часов. Короче: договоры о ненападении в ту пору означали только нейтралитет в начавшейся войне или на случай войны. Не больше и не меньше. О нейтралитете можно заявить по-разному. Можно, как это сделали Швейцария и Швеция, провозгласить нейтралитет постоянным фактором своей политики, на все времена. А можно заключать договоры с конкретной страной. При этом не забывайте, что Советский Союз торговал с Германией, именно торговал, а не снабжал ее сырьем, как сейчас любят говорить некоторые историки. А за то сырье, которое мы поставляли в Германию, от нее мы получали оружие. К примеру: знаменитые зенитные пушки, которые защищали небо Москвы и Ленинграда, которые стреляли даже по танкам. Эти пушки делались на заводах "Шкода" и поставлялись нам по договору с Чехословакией, когда она еще была независимым государством. А когда Гитлер подмял Чехословакию, пришлось буквально вытряхать эти пушки из немцев. У нас не было нормального флота. От немцев мы получили линейный корабль, правда, недостроенный, и во время войны этот линкор помогал обороняться Ленинграду, пока его не потопили. Короче, Договор о ненападении, заключенный с Германией, помогал нам укреплять обороноспособность страны.

РГ: Мотивы Сталина понятны. А мотивы Гитлера? Ведь план "Барбаросса" уже был на бумаге, оставалось только выбрать дату нападения.

Жуков: Тут тоже был свой расчет: чем активнее торговля, тем больше притупляется бдительность будущего противника. Тем более что Сталин на основе "Стального пакта" между Гитлером и Муссолини полагал, что война против СССР начнется только в 42-м или даже 43-м году. Выиграть это время было очень важно. Ведь только завершение второй пятилетки позволило нам заложить настоящую оборонную промышленность. Только к 40-му году у нас были построены современные авиационные, танковые заводы, заводы по производству моторов для самолетов и танков. Мало этого, только в 40-м появились проекты тех самолетов и танков, которые блестяще зарекомендовали себя в годы войны. Но чтобы наладить их серийное производство и производство запчастей для них, необходимо было еще минимум полтора года. Тогда же у нас была принята и большая судостроительная программа для Военно-морского флота. Если бы он у нас был в 41-м, не было бы никаких проблем с конвоированием судов в северных водах. Наш флот защитил бы морские коммуникации, связывающие Великобританию и СССР. Если посмотреть все документы, связанные с оборонной промышленностью, легко убедиться: производство танков Т-34, тяжелых КВ и ИС, строительство новейших образцов самолетов началось только в конце 39-го - 40-м годах. Именно поэтому Сталин надеялся, что раньше этого срока Гитлер не нападет. Он надеялся, что затянется война на Западе. Он думал, что Англия и Франция достаточно сильные противники для Германии, что не будет позорной капитуляции Франции, которая пала за 45 дней. Но этого не произошло. И Сталин понял, что, освободившись на Западе, Гитлер не станет медлить с войной на Востоке. Тем более что и Черчилль, как Чемберлен, спасение для Англии видел только в одном: толкнуть Гитлера против СССР.

РГ: Но Сталин тоже вел двойную игру.

Жуков: А Сталину ничего другого после Мюнхена и тем более после провала франко-англо-советских переговоров, которые шли в Москве в августе 39-го года, не оставалось. Он понимал: страна в одиночку воевать с Гитлером не готова. Ни в 39-м, ни в 40-м, ни даже в 41-м году. Мало этого, нам в отличие от Великобритании и Франции угрожала война на два фронта - на западе с Германией и на востоке с Японией. И Сталин проявил максимум дипломатической изворотливости, чтобы на два года отстрочить вступление СССР в войну и чтобы избежать войны на два фронта. Отсюда и пакт о ненападении с Гитлером, и договор 41-го года с Японией.

РГ: И тем не менее еще до нашего вступления в войну произошел раздел Польши, сначала на бумаге, секретно, а потом и в реальности. Давайте разберемся: какую территорию Польши занял СССР?

Жуков: Мы взяли Галичину, Волынь и Западную Белоруссию - территории, которые, по предложению лорда Керзона, министра иностранных дел Великобритании, в 1919 году по Версальскому договору надлежало отдать Советской России. Ни больше ни меньше!

РГ: Кроме Галичины, остальные территории раньше уже входили в состав России?

Жуков: Тут, знаете ли, есть предыстория, которая сыграла свою роль в будущих отношениях наших стран, я имею в виду СССР и Польшу. Будущий президент Польши Пилсудский и его брат проходили по процессу 1 марта 1887 года вместе со старшим братом Ленина, Александром Ульяновым, за покушение на Александра III... Они принадлежали к одной организации и готовили одно покушение. То есть Пилсудского и Ленина в те годы очень многое сближало, не просто общее, а даже семейное революционное прошлое. Когда в 1918 году после капитуляции Германии начался развал Восточного фронта и поляки провозгласили независимость Польского государства, между Советской Россией и Польшей было заключено т.н. джентльменское соглашение. Не бумажное, а устное. И действительно, никаких столкновений на линии раздела между Польшей и Советской Россией не было. Мирная, спокойная территория, потому что в этот момент поляки воевали с немцами в Поморье, в Силезии, стремясь расширить свою территорию на запад, что им не очень удалось. А затем в Галичине была провозглашена Западно-Украинская Народная Республика, польская армия немедленно переключилась на новый фронт и оккупировала Галичину. Да заодно прихватила у Литвы Виленскую область. Вот почему в пакте Риббентропа-Молотова было заложено решение вернуть эту область Литве, что впоследствии и было сделано.

РГ: Итак, запаса пилсудско-ленинской дружбы или, как вы говорите, джентльменского договора хватило на год, на два. Что потом?

Жуков: А потом, по Рижскому договору 1921 года между нашими странами, Западная Украина и Западная Белоруссия отошли к Польше. Спросите: зачем отдали? Потому что страна была до крайности истощена - Мировая война, Гражданская война, поляки брали Киев в 1920 году, потом был рейд Тухачевского, который захлебнулся под Варшавой. Дружба иссякла, пошли в ход мускулы. Когда и сила мускулов иссякла, заключили Рижский договор.

РГ: И зачем же мы отдали свои территории?

Жуков: Мы от них не отказались. В Рижском договоре было ясно записано: сейчас граница пройдет так и так, но мы не отказываемся от своих прав на Западную Белоруссию и Западную Украину и, не учиняя новой войны, предлагаем решить их судьбу в будущем путем всенародного плебисцита. Но Совет Антанты в 1923 году положения этого договора не принял во внимание и отдал территории Польше. То есть типичная ситуация, когда решает сила, а не право, что рано или поздно опять приводит к конфликту.

РГ: Итак, когда Германия и СССР разделили Польшу, то мы фактически взяли ту часть территории...

Жуков: Еще раз: мы не делили Польшу. Здесь главное - помнить, что немцы напали на Польшу 1 сентября, а 17 сентября польское правительство бежало в Румынию, бросив на произвол судьбы и армию, и страну, и народ. Поэтому Польша фактически перестала существовать как политический организм. Тут уж, конечно, надо было немедленно выправить историческую несправедливость и восстановить границу по линии Керзона.

РГ: Так какой был смысл все это засекречивать в дополнительном протоколе к "пакту Риббентропа-Молотова"?

Жуков: Думаю, только один: не осложнять отношения с Польшей, которые в те времена были далеко не лучшими. При этом у Гитлера, конечно, были свои далеко идущие расчеты. Ведь передвижение границ дало ему возможность со временем сконцентрировать войска буквально у нас под боком и осуществить внезапное нападение на СССР.

[finko]

                               Тут мультимедийно прикольно и с попыткой ОБ, ЕКТИВНОСТИ !



                               http://www.svobodanews.ru/content/feature/1927949.html

[finko]

                     Тут начало  мультиков 


                     http://www.svobodanews.ru/content/article/1903732.html

[finko]

                         Тут продолжение 


                          http://www.svobodanews.ru/content/article/1911022.html


                                                             

[finko]

                         Мультимедиа / Эксклюзив

             Открытие России 5 - "Смутное время"


           http://www.svobodanews.ru/content/feature/1940871.html



   

[Смайлик]

Сталин знал, что страна к войне не готова. Проверка боевого потенциала РККА в Испании, Финляндии и Монголии вскрыла серьезные недостатки. Для их устранения требовалось время - год-два мирной жизни. Отсюда - пакт Молотова-Риббентропа, отсюда предвоенная патологическая боязнь спровоцировать немцев на агрессию.

[Lazy]

Сталин знал, что страна к войне не готова. Проверка боевого потенциала РККА в Испании, Финляндии и Монголии вскрыла серьезные недостатки. Для их устранения требовалось время - год-два мирной жизни. Отсюда - пакт Молотова-Риббентропа, отсюда предвоенная патологическая боязнь спровоцировать немцев на агрессию.

Вот только Германия тоже на месте не сидела, а совершенствовала свою армию. Причем гораздо более высокими темпами. Наилучшее соотношение сил было как раз в 1939. А дальше разрыв РККА и вермахта только нарастал.

Тем более что и "устранение недостатков" велось в странном направлении: слабым местом была не нехватка оружия, а неумение командиров и неспособность оргструктуры (тылов) организовать эффективное использование того, что имелось. И наращивание выпуска оружия, чем занимался Сталин в 1939-41, лишь усугубляло управленческий хаос.

[Black Serge]

...
В. Путин в годы своего президентства назвал распад Советского Союза «крупнейшей геополитической катастрофой». Недавний опрос Pew Research Center показал, что большинство россиян так думают и сегодня. Формулировку: «Прекращение существования СССР – большое несчастье» – поддержали 58 процентов россиян. Более всего сожалеют люди старшего возраста (85 проц.), но и в группе от 18 до 29 лет таких тоже немало – 38 процентов.
47 процентов респондентов полагают, что Россия-империя – это в порядке вещей. Отметим, что в 1991 году так думали 37 процентов опрошенных.
...
...
По данным опроса, 58 проц. россиян считают, что часть территории соседних стран должна быть российской. А это уже тревожный сигнал.

http://geopolitika.lt/?artc=3768

М

Тревожный сигнал - то, что 58 процентов россиян будут считать так, как им скажут рулевые в вечернем выпуске новостей.
А еще 40 процентов - после месяца полоскания мозгов на более высоких уровнях.
Свободномыслящих людей в РФ еще лет 5 назад было не более 2%.

[Black Serge]

...вскрыла серьезные недостатки...

Вы в каком сейчас звании?

Армейская терминология - выдает Вас просто " с потрохами"...

[finko]

                         Мультимедиа / Эксклюзив

             Открытие России 5 - "Смутное время"


           http://www.svobodanews.ru/content/feature/1940871.html



   

                               Мультимедиа / Видео
Открытие России 6 - "Петр I"
03.02.2010 20:43
Шестая серия из цикла мультфильмов "Открытие России". Герои сериала Хрюн Моржов, Степан Капуста и Пес Филипп изучают вехи российской истории и разоблачают пропагандистские мифы. В этот раз исследователи беседуют с Петром I.

Read more: http://www.svobodanews.ru/content/feature/1947938.html#ixzz0fQpP7MqO
Under Creative Commons License: Attribution

[finko]

                            Мультимедиа / Видео
Открытие России 7 - "Екатерина II"
10.02.2010 16:02
Очередная серия из цикла мультфильмов "Открытие России". Герои сериала Хрюн Моржов, Степан Капуста и Пес Филипп изучают вехи российской истории и разоблачают пропагандистские мифы. На очереди - Екатерина II и золотой век Российской империи

Read more: http://www.svobodanews.ru/content/feature/1954100.html#ixzz0fQphscW5
Under Creative Commons License: Attribution

[U-2]

Кто бы не пи на Россию - он пи, потому что враг.

Меня мнения врагов о моей Родине - вообще не интересуют.

Как там у Русского баснописца: "Он потому уж плох, что хочется мне кушать".

Россия - слишком лакомый кусок для многих. И этот кусок дербанят уже лет 500. Особенно успешно - последние сто лет.

Как-то в XVI один английский дипломат посетил Россию. Англичане хотели колонизировать Россию и расчистить кратчайший путь в Индию. Но вынуждены были отказаться. Русских нельзя было колонизировать. Англичанин в своих дневниках это записал и отметил, что русские не знают своей силы. Иначе бы все окружающие народы оказались под их контролем. Заметим, что это было сказано ещё в XVI веке. Потом Россия присоединила Сибирь, выросла до Америки на востоке (Аляска была наша) и включила в свой состав Польшу и Финляндию.  Кенигсберг в Пруссии тоже был наш во времена философа Канта. Пока придурок и германофил Павел не подарил его обратно.

 

«И по сей день, если глядеть на карту мира, и тем более, восточного полушария, то первое впечатление, что перед нами картинка – Россия и все остальные.» («Спецназ России» №5-4)

 

Англичане строили свою мировую империю. И Русские - как основные конкуренты - англичанам были не нужны. Это они поняли ещё в XVI веке.

Кстати, Мировая Империя или Глобализация - всё равно идёт. Она могла бы идти под русским флагом. А идёт под английским. А англичане папуасов (индейцев или травили китайцев опиумом) вырезали везде без жалости. В отличии от русских. Русские слишком жалостливы. Поэтому и проиграли англичанам в борьбе за мировое господство. (Уверен, что и китайцам англичане готовят не менее сокрушительные удары. Например для начала - стравить китайцев и русских. )

 
Практически все философы, так или иначе затрагивавшие «русскую тему», поражались удивительному отличию русских от всех остальных индоевропейцев.
 Вальтер Шубарт в книге «Европа и душа Востока» по этому поводу писал: «Когда начинают себя сравнивать европейские нации, живущие в сообществе одного и того же архетипа, то есть образующие семью с одной и той же судьбой, они замечают в себе совпадения и отклонения, но самое существенное проявляется гораздо слабее: своеобразие самой семьи. Видятся только внутрисемейные различия, клановые разновидности и нюансы, в то время как общий признак семьи считается само собой разумеющимся и поэтому не бросается в глаза. Но он обнаруживается сразу же, как только мы противополагаем европейские нации или одну из них ... — русским. Тогда все они плотно смыкаются на одной стороне, а русские остаются в одиночестве на другой, поближе к индусам и китайцам, нежели к европейцам. Русские и европейцы являют по отношению друг к другу «совершенно другой мир».
Знаменательно, что в этом своем противопоставлении Шубарт говорит именно о русских, а не о славянах. Сегодня, после распада Советского Союза и связанных с этим событий, стала как никогда очевидна утопичность славянофильских проектов. Славянские народы, за исключением белорусов и сербов, кажется, напрочь забыли о каком бы то ни было родстве.  - А.Абрашкин "Скифская Русь" М. 2008 c.367

 
Обратите внимание на упоминание Шубарта о близости русских к индусам и китайцам. И там и там руссы (арии) были основателями первых государств. 

 http://www.patriotica.ru/actual/koresh_demog_.html

 
Россия исторически владеет прекрасной территорией с плодородной землей, чистыми водами, богатыми лесами и богатейшими недрами. На эти-то богатства России и зарятся чужеземцы. Нашествия хана Батыя, Наполеона и Гитлера с их полчищами не смогли покорить русских. Тогда в XX веке в США были придуманы атомная бомба и баллистические ракеты и провозглашена как официальная военная доктрина стратегия превентивного ядерного удара по СССР. Однако и это не принесло успеха русофобам, т.к., над Советским Союзом был создан ответный оборонительный ракетно-ядерный шит. Тогда враги русского народа изменили стратегию и тактику. Они начали проводить политику на уничтожение СССР как государства с помощью его разваливания изнутри, опираясь на диссидентов и "агентов влияния" из числа нерусских, пробравшихся в СССР в эшелоны власти, идеологии, политики, в средства массовой информации. Эта политика принесла русофобам успех: они добились разрушения СССР.... Вот здесь-то и возникли условия для наблюдающегося сейчас геноцида русских.

Следует иметь в виду, что разрушение СССР не было самоцелью русофобов. Важнейшая их цель-разрушение России, передача С.- Петербурга с прилегающими землями под протекторат Швеции, Дальнего Востока -под протекторат Японии, Дона, Кубани и Ставрополья - под протекторат Турции и т. д., а всей территории России -под опеку ООН со звездно-полосатым флагом. Но и расчленение России - еще не самая главная цель русофобов. Оно, расчленение, им необходимо для организации окончательного вымирания русских и полного овладения их территорией и ресурсами., 

 
 

[Lazy]

"Politically Correct Bedtime Stories" ("Политически корректные сказочки")
Джеймс Финн Гарнер

Три поросенка

Жили-были три поросенка, которые обитали вместе во взаимном уважении и в гармонии со своим окружением. Используя материалы естественного происхождения, каждый построил по красивому дому. Один поросенок построил дом из соломы, второй - из прутиков, а третий - из коровьих лепешек, глины и сухих листьев, сформированных в кирпичи и обожженных в печке. Когда дома были закончены, поросята остались довольны своей работой и вернулись к жизни в покое и самоопределении.

Но их идиллия вскоре была разрушена. Однажды появился большой плохой волк с экспансионистскими идеями. Он увидел поросят и почувствовал голод и в физическом и в идеологическом смысле. Когда поросята увидели волка, они побежали в домик из соломы. Волк подбежал к дому и начал стучать в дверь, крича: " Поросята, поросята, пустите меня!"

Поросята закричали в ответ: "Ваша политика канонерок не может запугать свиней, защищающих свои дома и культуру".

Но волк не желал отказаться от того, что он считал своей особой миссией и высшим предназначением. Поэтому он пыжился и тужился и наконец сдул соломенный дом. Испуганные поросята побежали в домик из прутиков, волк - за ними. Там, где стоял домик из соломы, другие волки купили землю и разбили банановую плантацию.

В доме из прутиков волк опять застучал в дверь и закричал: "Поросята, поросята, пустите меня!"

Поросята закричали в ответ: "Убирайся, хищнический, империалистический угнетатель!"

Тут волк снисходительно ухмыльнулся. Он подумал: "Они в чем-то совсем как дети. Будет жалко, если они исчезнут, но нельзя остановить прогресс".

Он натужился, напыжился и сдул дом из прутиков. Поросята побежали в домик из кирпичей, волк - за ними. Там, где был домик из прутьев, другие волки построили кондоминиум для отдыхающих волков, где каждая квартира была фибергласовой копией домика из прутьев, а также магазин местных диковин и бассейн для подводного плавания.

В доме из кирпичей волк опять постучал в дверь и закричал: "Поросята, поросята, пустите меня".

На этот раз в ответ поросята запели песни солидарности и стали писать письма протеста в ООН.

Тут волк рассердился на поросят за то, что они отказывались рассмотреть ситуацию с его точки зрения хищника. Он тужился и пыжился, пыжился и тужился, потом схватился за грудь и упал мертвым из-за обширного инфаркта, вызванного слишком большим количеством жирной пищи.

Три поросенка обрадовались, что справедливость взяла верх, и исполнили небольшой танец вокруг тела волка. Следующей задачей было освободить свою родину. Они собрали группу поросят, которые были выброшены со своих земель. Бригада поркинистов (porc - свинья) атаковала кондоминиумы автоматами и ракетами и перерезала жестоких волчьих угнетателей, послав ясное предупреждение остальному полушарию о нежелательности вмешательства в их внутренние дела. Затем свиньи установили образцовую социальную демократию с бесплатным образованием, здравоохранением и доступным жильем для всех.


Примечание: Волк в этих текстах - метафорический конструкт. Никаким действительным волкам не был нанесен ущерб в процессе написания этой истории.

[Lazy]

Россия - слишком лакомый кусок для многих. И этот кусок дербанят уже лет 500. Особенно успешно - последние сто лет.

 

Ну хоть бы кто-то додумался сначала взять школьный учебник. Но патриотам некогда - нужно спасать Россию.

В результате 500-летнего "дербания" Россия увеличила свою территорию раз в 20. Разве что "а если б не дербали - весь мир был бы нашим"... Но сразу встает вопрос: а рожа-то не треснет?

Как-то в XVI один английский дипломат посетил Россию. Англичане хотели колонизировать Россию и расчистить кратчайший путь в Индию. Но вынуждены были отказаться. Русских нельзя было колонизировать. Англичанин в своих дневниках это записал и отметил, что русские не знают своей силы. Иначе бы все окружающие народы оказались под их контролем. Заметим, что это было сказано ещё в XVI веке.

 

По сообщению агентства "Одна баба сказала..." Неизвестный английский дипломат, чтобы придраться не могли: мало ли что странствующие англичане сочиняли - поди докажи, что не было такого.

Но опять достаточно заглянуть в учебник. Тем более что сочинитель все-таки оплошал - неосторожно назвал XVI век.

Весь XVI век Англии было не до колонизации России: самим бы как-то выжить. Только что закончилась многолетняя гражданская война Алой и Белой роз за престол. Почти сразу после этого начались религиозные распри - король объявил отказ от подчинения Риму и начал резать католиков (кстати, король по своим обычаям весьма напоминает нашего Иоанна Грозного). Потом католики взяли реванш - дочь того короля, католичка, вышла замуж за испанского короля и принялась резать англиканцев (ее так и прозвали "кровавая Мэри" - а вы думали, это коктейль?). После нее престол вообще остался без наследников - только другая дочь того же короля от признанного незаконным брака, снова протестантка. Она опять взялась за католиков. Против нее выступила Франция, королева которой объявила себя королевой Англии - имела неплохие права на это. А население Франции было в несколько раз больше, и не умри ее муж-король - быть бы очередной англо-французской войне. А так ограничились только англо-шотландской (Шотландия тогда не только не входила во владения английских королей, но все время воевала с ними) и испано-английской (король Испании ведь тоже имел кое-какие права на Англию, как муж прежней королевы) - при том что Испания тогда была сверхдержавой номер один. Чудо спасло Англию от вторжения - см. "Великая Армада". Но и после этого проблемы не закончились: королева умерла бездетной, и власть перешла к шотландской династии, снова католической. А еще через полвека королю и вовсе отрубили голову, и двадцать лет в стране шла кровавая смута...

И между всеми этими забавами Англия, оказывается, собиралась колонизировать Россию. Причем, что самое смешное, как "кратчайший путь в Индию", при том, что тогдашняя Россия не то что не граничила с Индией, но даже выход к Средней Волге еще только отвоевывала. Да и к морям, чтобы как-то связываться с Англией, выхода тоже не имела - только через замерзающий чуть не на полгода Архангельск. Очень короткий путь в Индию, нечего сказать.

 
Потом Россия присоединила Сибирь, выросла до Америки на востоке (Аляска была наша) и включила в свой состав Польшу и Финляндию.

 

Сочинителю забыли сообщить, что "наша" была также Калифорния. Возле города Сан-Франциско проходила российско-испанская граница. Так что тут патриот явно поскромничал: надо было требовать больше.

 
Кенигсберг в Пруссии тоже был наш во времена философа Канта. Пока придурок и германофил Павел не подарил его обратно.

 

Да где ж тут упомнить всех этих сатрапов-самодуровдержцев? Развелось всяких Петров. Павлов, Николаев опять же... Вот и путаются в патриотических мозгах. Екатерина, ты была неправа! - и точка.

В общем, совет всегда один - учите матчасть, а не копируйте сомнительные тексты.

[Black Serge]

Кто бы не пи на Россию - он пи, потому что враг.

Что Вы подразумеваете, когда пишете "Россия" ?
Думаю, Вас так сильно запутали в терминологии - что Вы не способны внятно обозначить то, за что рвете тельник на титьках...

Меня мнения врагов о моей Родине - вообще не интересуют.

Ваша Родина - Союз ССР.
Россия (Российская Федерация) - это формально иное государство по отношению к СССР.
В чем смысл гнать подобный ура-патриотизм, если Вы уже забыли имя своей Родины?

[Black Serge]

 
  Для таких, как ты есть сведения и покруче:
- нацисты построили летающие тарелки

Скопировали у инопланетян. См. ниже.

- Борман сидит (до сих пор) в тайной пещере подо льдами Антарктиды, в обществе толпы истиннных арийцев, которые вот-вот захватят мир. Они сбежали туда давно, а невест воровали в Аргентине (потому Аргентина не выдавала нацистов)

Враки. Им не было необходимости воровать аргентинок - ибо у них были инопланетянки. За предоставленный транспорт им приходилось расплачиваться, а кроме натуры у них нечего не было.

- нацисты часто и плотно контактировали с пришельцами из космоса

И даже снимали про это кино.

- нацисты часто и плотно контактировали с потусторонними силами. И всякими тибетскими ламами.

Когда стратегический запас сушеных мухоморов в Антарктиде иссяк - им снова пришлось часто и плотно контактировать с инопланетянками.

- все СС-вцы, защищавшие рейхстаг в 1945 имели во лбу "третий глаз

Контакты с инопланетянами не прошли даром.

- СПИД разработан в Германии в 30 - е годы.

Частое и плотное общение с инопланетянами имело и свои минусы.

  Тупо переписал с обложки книги Ульриха фон Кранца "Мистические тайны 3 рейха". Сам не читал, да и не собираюсь, если так смешно от обложки - книга просто термояд!
 Рекомендую. Порази друзей!

"Голубое Сало" Сорокина - откроет Вам мистические тайны СССР.