Дорогие соотечественники и друзья!
Необходимо пробить барьер замалчивания югославской темы в российских СМИ и донести до общественности горькую правду: России, которая через 5-10 лет в результате разоруженческой и политики останется без ядерного оружия, уготована участь Сербии.
Главная трудность состоит в неумении русских вести информационные войны. Характерным образцом всех российских СМИ является Русская Википедия (ru.wikipedia.org). По определению, Русская Вольная Энциклопедия, так же как и российские СМИ, должна отражать историческую правду славянских народов и коренных народов России. Однако, из-за разобщённости русских, в Русской Википедии господствующие позиции занимают
люди, для которых русский язык является родным и/или Россия (СССР) является Родиной, но имеющие нерусское/антирусское национальное самосознание и называющие Россию/Украину/Белоруссию словосочетанием "эта страна". Участники Википедии с профашистскими и проусташскими взглядами (Yaroslav Blanter, Pessimist2006, Andres и другие) мечтают о том, чтобы Россия и другие республики бывшего СССР были расчленены и оккупированы, точно так же, как была расчленена и оккупирована Югославия. Поэтому они тщательно цензурируют Википедию, вырезая любую попытку рассказать о преступлениях усташей и Англо-Американско-Католического Рейха. Например, попытка указать параллели между геноцидом сербов в
Западной Славонии и
Книнской Краине и нападением Грузии на Южную Осетию была моментально пресечена. По всей видимости, хозяева Русской Википедии за свою идеологическую помощь в уничтожении России рассчитывают на должности полицаев и комендантов при новом мировом порядке, сутью которого является англо-американский империализм.
Замалчивая югославские события, все российские СМИ преследуют одну цель - удерживать народ в спящем, дремотном состоянии. Для большинства российских телеканалов и газет распад Югославии является запретной темой, и поэтому очевидные параллели между нападением Хорватии на Краину и нападением Грузии на Южную Осетию российская общественность не знает. Когда российские журналисты с круглыми от удивления глазами рассказывали: "западные телеканалы не заметили вторжения Грузии в Южную Осетию" и "западные телеканалы показывают руины Цхинвала, выдавая их за руины грузинского Гори", российская общественность приняла на веру рассуждения о дружбе Джорджа Буша и Михаила Саакашвили, необходимости протолкнуть Джона Маккейна в президенты США и т.д. На самом деле, всё это уже было в Югославии! Показывая руины Вуковара, разрушенного после трёх месяцев боёв между нео-усташами и югославской армией, западные телеканалы твердили: "это руины Дубровника - города, находящегося под охраной ЮНЕСКО. Сербы варварски обстреливают жемчужину Далмации из артиллерийских орудий". 1 мая 1995 года те же западные телеканалы "не заметили" вторжения хорватов в Западную Славонию, находившуюся под "защитой" ООН. Но 2 мая, когда краинские сербы обстреляли ракетами Загреб (то ли удар возмездия, то ли жест отчаяния), западные медиа тут же подняли вой! А как же, "сербские сепаратисты обстреляли Загреб - столицу молодой европейской демократии"! О том, что эти "демократы" в качестве символа победы водрузили флаг нацистской Хорватии ("шаховницу") на месте бывшего концлагеря Ясеновац, западному телезрительскому быдлу тоже не сообщили. И так далее. Примеры лжи и клеветы западных медиа можно приводить до бесконечности.
Что нужно сделать для того, чтобы российская общественность лучше знала о Югославии?
Во-первых, написать или дополнить статьи о событиях 1995 года - развязке гражданской войны в Хорватии и Боснии:
Операция «Блеск»,
Бомбардировка Пале и захват миротворцев ООН в качестве живого щита,
Осада Сараево (попытка деблокады города во второй половине июня 1995 года),
Падение Сребреницы и Жепы,
Операция «Меч 95» (попытка краинских сербов и мусульман-автономистов освободить Цазин и Бихач и уничтожить Пятый корпус АрБиГ, находящийся в тылу Республики Сербская Краина),
Операция «Лето 95» (захват хорватами Грахово и Гламоча, окружение Краины),
Операция «Буря», второй взрыв на рынке
Маркале,
Операция «Обдуманная сила»,
Сражения в Босанской Краине,
Битва за Озрен и
Операция «Южный ход». Это тем более актуально в условиях "празднования" 15-й годовщины "геноцида в Сребренице". Запад может использовать этот "юбилей" для очередной антисербской кампании и под её шумок уничтожить республику боснийских сербов.
Работа в Википедии имеет следующие плюсы:
1. Умение энциклопедично изложить материал способствует его лучшему усвоению и запоминанию (и соответственно умению довести эту информацию до других людей).
2. Содержимое Википедии со временем может перекочевать в энциклопедические, исторические и политические справочники. По статьям Википедии можно будет писать сценарии фильмов о расчленении Югославии и учебники для подрастающего поколения.
3. И наконец, Википедия - это средство массовой информации, в которой автором информации может стать каждый. Просто следует действовать более дружно и согласованно, и тогда фашисты-усташи-бандеровцы ничего не смогут нам противопоставить.
4. Википедия - это интернациональный проект. Хорошие, детально проработанные статьи по расчленению Югославии можно будет перевести с русского на польский, чешский, словацкий, украинский, болгарский, турецкий, арабский, персидский и т.д. и разместить в соответствующих языковых разделах Википедии. И таким образом, ослабить влияние геббельсовской антисербской пропаганды на молодёжь славянских и мусульманских стран. И создать пророссийские и просербские настроения.
5. Если у вас нет времени на создание энциклопедических статей, пишите в сетевых дневниках и на форумах. Уделяйте свободное время изучению литературы по Югославии. Чем больше вы будете знать историю расчленения Югославии во всех её подробностях, тем отчётливее будете представлять будущее России.
Во-вторых, большая просьба подключиться к поиску фото и видео 1992-1993 годов.
Нужны фотография и видеозапись ареста Джохара Дудаева французскими миротворцами (её показывали по телевидению в 2000-2001 годах). В августе 1992 года король Саудовской Аравии и эмир Кувейта пригласили Дудаева посетить их страны в качестве президента Чечни. В Саудовской Аравии лидер чеченских сепаратистов также провёл переговоры с находившимися там же президентом Албании Сали Бериша и министром иностранных дел Боснии и Герцеговины Харисом Силайджичем. После этого Дудаев совершает визиты в Турецкую Республику Северного Кипра и Турцию. И в конце сентября 1992 года Джохар Дудаев посетил Боснию, где в это время шла гражданская война. Однако в аэропорту Сараево Дудаева и его самолёт с большим количеством оружия арестовали французские миротворцы. Дудаева отпустили лишь после телефонного разговора между Кремлём и штаб-квартирой ООН. Сразу после Боснии Дудаев отправился в США (по всей видимости, получать инструкции и помощь в предстоящей войне). Сотрудничество между чеченскими сепаратистами и США обозначилось ещё летом 1992 года, в ходе визита в Чечню Дианы Роузен, доверенного лица Билла Клинтона. В 1993 году Диана Роузен опять встретилась с Дудаевым, специально прилетевшим для этого во Францию. Феномен моджахедизма как раз и заключается в том, что Запад использует мусульманских фанатиков против русских и сербов, а окончательно это феномен оформился вовсе не во время афганской войны, как это принято считать, а во время Второй мировой войны. Усама бен Ладен, оказавший американцам огромную помощь в уничтожении Югославии, как и Билл Клинтон, тоже имеет своего предшественника-нациста. Это великий муфтий Иерусалима Амин аль-Хусейни (1893-1974), большой поклонник Адольфа Гитлера, духовный отей дивизии СС "Ханджар" и коллаборационистских формирований, состоявших из советских мусульман. Этого человека ещё в 1945 году внесли в список нацистских военных преступников. В Югославии ему вынесли смертный приговор за участие в массовых убийствах мирного сербского населения. Однако ему удалось избежать наказания. Лига арабских стран обратилась к маршалу Тито с просьбой не настаивать на выдаче муфтия, который в тот момент находился в руках французских властей. Тито пошел навстречу арабским странам, муфтию был вынесен лишь заочный смертный приговор через повешение.
Также необходимы фото и видео встречи Билла Клинтона и Алии Изетбеговича в Белом Доме 26 марта и 8 сентября 1993 года.
Как известно, бывший начальник полиции в Сребренице Хакия Мехольич, в интервью журналу "Дани" от 22 июня 1998 года рассказал о визите в Сараево делегации из Сребреницы и Жепы, в которую входил и сам Мехольич. По словам Мехольича, накануне Бошняцкого Сабора, проходившего 27-29 сентября 1993 года, Изетбегович встретился с их делегацией и огорошил их следующей фразой:
"Знаете, мне Клинтон предлагал в апреле 93 (после падения Церски и Коневич Поля), чтобы четнические силы вошли в Сребреницу, вырезали пять тысяч мусульман и тогда будет военная интервенция".Возможно, в своём интервью Мехольич допустил ошибку. Дело в том, что, согласно военному историку Александру Ионову, сербы заняли Церску и Коньевич Поле 1-16 марта, а не в апреле. 24 марта сербы овладели штурмом крупной базой исламистов в селе Осмаче, расположенном на 900-метровой высоте, доминирующей над дорогой Скелани-Сребреница, а начале апреля на несколько дней установили контроль над посёлком Зелени Ядар. Перелом в ситуации произошел 15 апреля, когда оборона мусульман рухнула, а сербы захватили село Залажье и высоту Жаник (825 м), овладели высотами Кварач (1000 м) и Прибичевац (800 м), и вошли в Зелени Ядар, тяжёлые бои за который продолжились 16-17 апреля. Логично предположить, что Клинтон предложил Изетбеговичу "пожертвовать" пятью тысячами мусульманами в марте 1993 года, когда было известно о падении Церски и Коньвич Поля.
Предположив, что разговор о "жервоприношении 5.000 мусульман" -"это не телефонный разговор", мы сразу обнаружим, что 26 марта 1993 года Алия Изетбегович (после переговоров 18-25 марта в Нью-Йорке с Мате Бобаном и Радованом Караджичем) посетил Белый дом и встретился с Биллом Клинтоном. Эта дата очень хорошо согласуется с остальной информацией. Действительно, 26 марта Изетбегович вряд ли могли знать о падении Осмачи (новости из района боёв приходили отрывочные и противоречивые), а о падении Церски и Коньевич Поля он знал, отправляясь в Нью-Йорк на мирные переговоры.
Проблема заключается в том, что Изетбегович был в Белом доме также 8 сентября 1993-го, 18 марта 1994-го (вместе с Франьо Туджманом) и 26 марта 1997 года. Необходима такая видеозапись из новостного потока, по которой видно, что она сделана 26 марта 1993 года. Может быть, такое фото есть и в американских газетах. В этом случае, нужно отсканировать не только саму фотографию, но и страницу газеты с выходными данными. Может быть, фото Билла Клинтона, Гельмута Коля и улыбающегося есть в бюллетене "Сербия" за май 1993 года.
Также необходимо фото и видео от 8 сентября 1993 года. Если у вас есть знакомые среди сербских и американских журналистов, попробуйте подключить их к поиску этой фотографии. Логично предположить, что на сентябрьской встрече Клинтон "подтвердил своё предложение" и уже 27 сентября (накануне Бошняцкого Сабора) Изетбегович озвучил его на встрече с делегацией сребреницких и жепских мусульман. А сама сделка была реализована в июле 1995. Так появился на свет миф о "геноциде в Сребренице".
В третьих, необходима финансовая помощь в книгоиздании. Издатели не берутся за выпуск книг о Югославии потому что они не приносят прибыли.
Поэтому если у вас есть возможность купить издательские права, оплатить перевод и издание книги - действуйте! Окажите помощь в защите исторической правды!
Можно профинансировать издание книги, которые были ранее изданы малыми тиражами и поэтому сейчас недоступны:
1. Васильева Нина, Гаврилов Виктор Балканский тупик?.. (Историческая судьба Югославии в ХХ веке). М.: Гея итэрум, 2000.
2. Гуськова Е. Ю. История югославского кризиса (1990 - 2000). М.: Русское право/Русский Национальный Фонд, 2001.
3. Чуксин Н. Косовский полигон. М.: "Эксмо", "Алгоритм-Книга", 2003.
4. Югославия в огне: Документы, факты, комментарии (1990 - 1992). Современная история Югославии в документах. М.: Экспертинформ, 1992.
5. Никифоров К. В. Между Кремлём и Республикой Сербской (Боснийский кризис: завершающий этап). М.: Институт славяноведения РАН, 1999.
6. Мишель Коллон. Нефть, PR, война. Глобальный контроль над ресурсами планеты. Крымский мост - 9Д, НТЦ Форум 2002 г.
7. Бранимир Станоевич "Усташский министр смерти: анатомия преcтупления Андрия Артуковича"
8. Растислав Петрович "Геноцид по благословению Ватикана" и другие книги.
Или перевести книги, которые никогда не издавались на русском:
1. Книга Слободана Вуковича "Kako su nas voleli - antisrpska propaganda i razbijanje Jugoslavije" (Beograd/ Novi Sad, Inst.drustv.nauka/Stylos, 2007.) посвящена феномену антисербской пропаганды девяностых годов. Она состоит из вводной части и четырёх глав. Центральная часть представляет тщательный анализ немецко-австрийской и англо-американской прессы. В последней главе Вукович кратко излагает причины спланированной и продуманной сатанизации сербов и объясняет, почему западным державам были необходимы "жертвенные агнцы" в конфликтах на территории бывшей Югославии.
2. Книга американского журналиста Петера Брока "Media Cleansing: Dirty Reporting", (MediaGM, Los-Angeles, 2005) подробно рассказывает о роли западных СМИ в уничтожении Югославии и том, как западные журналисты оправдывали агрессию, оккупацию, истребление и депортацию сотен тысяч сербов с земли, на которой их предки жили веками. Истерия по поводу "геноцида", "этнических чисток", "массовых изнасилований" и "концентрационных лагерей" позволила западным СМИ обойти гробовым молчанием целенаправленную политику убийств сербского населения, использование химического и радиоактивного оружия в континентальной Европе, последствия удушающих экономических санкций и варварских бомбардировок Югославии. "Очищенные медиа" - книга о преступниках в "четвёртой власти", книга о том, как был обманут весь мир.
3. Jacques Merlino: "Les verites Yougoslaves ne sont pas toutes bonnes a dire" ("Yugoslav truths are not all good for telling") Published by: Albin Michel, Paris, 1993, pp. 127-129 ISBN 2-226-06663-2 В поисках ответа на вопрос о том, кто распространяет истории ужасов о сербах, французский журналист Жак Мерлино наткнулся на вашингтонское PR-агентство Ruder Finn. Журналисту удалось побеседовать с шефом этого агентства Джеймсом Харффом. Разговорчивый пиарщик выболтал Мерлино много интересного, что затем легло в основу книги Мерлино «Нельзя говорить вслух о всех югославских истинах». Выполняя заказ правительств Хорватии и Боснии по созданию положительного имиджа своих стран, а заодно и демонизации сербов, агентство цензурировало информацию, поступающую из районов боевых действий и осуществляло вброс лживых и клеветнических сведений о сербах. Последующие опровержения, что случалось крайне редко, никого не интересовали и не оказывали влияния на общий фон освещения событий. Поэтому у западной общественности и закрепился образ "сербских фашистов".
4. Jürgen Elsässer Kriegslügen. Vom Kosovokonflikt zum Milosevic-Prozess, Kai Homilius Verlag, 2004, ISBN 3-89706-884-2 Книга немецкого журналиста Юргена Эльзессера о том, как антисербская ложь проложила путь к бомбардировкам Югославии. Эльзессер ссылается на бесчисленные публикации европейских газет и журналов, материалы ООН, ОБСЕ (в том числе запротоколированные ОБСЕ официальные свидетельства голландских "голубых касок",
расквартированных в Боснии), германского МИД, министерств обороны ФРГ и Нидерландов, протоколы вскрытий и другие документы.
Широкая документальная база позволяет автору сокрушать один за другим пропагандистские мифы, призванные утвердить как единственно правильную версию стран НАТО о событиях 90-х годов в бывшей Югославии.
"Никогда ещё не лгали столь немногие столь многим и столь основательно, как в связи с войной в Косово".
Все эти и некоторые другие книги (Thomas Deichmann "Noch einmal für Jugoslawien") описывают такой феномен как "сатанизация сербов". Знать и изучать этот феномен нужно по той простой причине, что Россию и русский народ сатанизируют точно так же, как и сербов.
P.S. Утверждения о возможной русско-украинской войне могут показаться нелепыми, вздорными и даже бредовыми. Но ведь задолго до нападения Грузии на Южную Осетию специалисты по Балканам предупреждали о возможности повторения югославского сценария против таких изолированных анклавов как Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия и Калининградская область. Их прогноз в отношении Абхазии и Южной Осетии сбылся: эти непризнанные государства пытались уничтожить по сценарию операций "Блеск" и "Буря". Это должно стать сигналом к отрезвлению от такого похмельного синдрома горбачёвской перестройки как "стратегическое партнёрство", "международное сотрудничество", "европейская стабильность" и так далее.
Пора увидеть следующие параллели противостояний:
1. сербы (православные сербы) - хорваты (сербы-католики)
2. украинцы (православные украинцы) - галичинцы (украинцы-униаты).
Хорваты и галичинцы долгое время находились под австро-венгерской оккупацией и Римско-Католической Церковью. В результате они стали славянами-манкуртами и легко становятся марионетками Запада. Во время Второй мировой войны директива Пауля Йозефа Геббельса: "льстить хорватам и разжигать ненависть к сербам" и экспансионистская политика Ватикана привела к усташскому террору.
Воспитанники абвера Степан Бандера, Роман Шухевич и Андрей Мельник и их военизированные подразделения помогали немцам в борьбе против Советского Союза, истребляли украинцев, белорусов, поляков, подавляли антифашистские восстания.
После распада Югославии началась героизация усташей, улицы хорватских городов назывались в честь палачей Ясеноваца, фальсифицировалась и более древняя хорватская история: хорватам вбивали в голову, что они не имеют общих славянских корней с сербами, а являются потомками готов (как и немцы). Истребление краинских сербов оправдывали так: "Мы здесь поселились в 7 веке, а сербы пришли сюда только в 16 веке. Они оккупанты!".