Корректность - проблема века. Грубить или не грубить ?

[mayor_filatoff]

Сейчас появилась мода за любое оскорбление подавать в суд . А оправдано ли такое поведение ? Не лучше ли отстаивать своё доброе имя своими добрыми делами, а не умными адвокатами и деньгами ? Должны ли мы скрывать своё мнение о подлецах и подонках, боясь судебного преследования ?  Имеет ли человек высказывать своё мнение в грубой форме ? Не потеряем ли мы в этой рафинированой корректности чего-нибудь ценного ?

[елена]

насчет грубить еще выскажется народ, а по сопатке давать точно - надо!

корректно прошу: господин прогулкин нуждается в коррекции поведения на форуме. причем у меня складывается мнение, что с ним бесполезно что-либо обсуждать. он пришел сюда с просветительской акцией , чтобы подготовить знаменательный приезд вовы якоря. пусть этим и занимается. вчера товарищ хотел  добиться извинений от одного человека. к вечеру полфорума стали гондонами. где модераторские санкции? если их не будет, призываю форумчан обойти молчанием все его темы и реплики.

[mayor_filatoff]

Я спрашивал в общем, без перехода на личности. Вообще.

[елена]

не сомневаюсь, что в общем и вообще. народ выскажется.
почему бездействуют модераторы? сколько пунктов нарушено? открывайте правила. их обсуждали все, вот и покажите, насколько они действенны.

[White_Rabbit]

поддержу Елену...ужжасно коробит..
то есть до определенного момента глупость конечно смешна, но этот момент уже, имхо, прошел

[наблюдатели]

Проголосовали за "ДА". Модерам следует продолжать мешать людям грубить друг другу. Только так можно спасти смачную, колкую и остроумную грубость. Ведь не может же быть такого, что бы никто и никогда не заслужил классического троебуквия.
То же касается нецензуры. Если всем разрешить писать матом, пропадет элемент неожиданности, эмоциональный градус, если хотите. Опять же легализация фени приведет к исчезновению таких живых споров как недавний с Прогулкиным, не за что будет банить участников и т.д. Поэтому есть правила, есть модеры и есть участники... - единство противоположностей основанное на противоборстве.  О как.       

[кэт]

Только так можно спасти смачную, колкую и остроумную грубость.

Это очень редкое явление.

[торонтовец]

не сомневаюсь, что в общем и вообще. народ выскажется.
почему бездействуют модераторы? сколько пунктов нарушено? открывайте правила. их обсуждали все, вот и покажите, насколько они действенны.

мне тоже было интересно. Следил за развитием событий с тем же интересом, что и за матчем Австрия - Чехия . (чехи выиграли ) .

Правила, так долго обсуждаемые так и остались темой обсуждения, а не руководством к действию ..

Всем "глобальным модераторам" и "админам" по минусу . 

[Proud]

это почему? нарушитель сначала был предупрежден, потом изолирован сегодня же утром.. сообщения отредактированы, откровенное хамство удалено..

напоминаю пользователям про ссылку "сообщить модератору" в каждом сообщении - сделано не для красоты.

[торонтовец]

Потому как даже самый первый пост это нарушение правил, а тема развилась страниц на 5.
Прауд, перечитай правила тобой же написаные. Недовольство действиями модератора не должны выноситься в отдельную тему, а для этого надо использовать личную переписку.  Но и про то количество раз , которое подопечный всех назвал людьми хорошими потянет не только на  бан, но и при желании на уголовное мероприятие. 

[Proud]

Согласен, что удалить стоило, но вопрос в теме был поставлен шире, нежели просто обсуждение модераторских действий.
К тому же, я оставил право высказаться или удалить тему модератору раздела. Он попросил ее оставить.
Возможно, потом следует ее перенести в раздел в Беспредел.

То, что тема жива, будет в минус самому пользователю - она как досье на него самого. Кроме того, все пользователи форума получили представление об этом индивиде, иначе могли снова возникнуть вопросы (например, у кэт) "почему опять удалили тему или нарушаете права пользователей?".

Посмотрев следы данного пользователя в инете, обнаружил несколько подобных заварух с его участием в других форумах. Так что, скандалы - его обычное средство для привлечения к себе внимания.. Обычный игнор, думаю, будет самым действенным средством от него.

[Мамзель]

На сколько я смогла понять Майора, речь все-таки заведена не о форуме, модераторах и участниках, а о тенденциях по отношению к грубости в целом.
Рафинированная корректность - маска. И дружно ее надев мы потеряем возможность понимать, а что человек думает на самом деле, потеряем возможность прогнозировать его поведение. Зато все будет "чинно, благородно" .
Шут его знает, на самом деле.... Но бегать к адвокату с каждым пустяком - не по нашему, не по русски! Хотя, и этому научиться можем.  Может быть, именно таким образом свою правовую культуру повысим    А то, порой, с удивлением узнаешь, что у тебя есть не только обязанности, но и права.
Короче, не определилась я )))

[Ворчун]

Проголосовал сначала нет...потом прочитал что за тема и проголосовал Да.  Потому, что долго в мате существовать не могу. Примитив и быдлота.  Но грубость скрытая ...почему бы и нет? Это таки эмоции или как?

[Мамзель]

Ни одной темы по теме....
А маты - вообще, на мой взгляд из друго

[finko]

    А значит  понятие   ГРУБАЯ ФОРМА ?
     Это совсем непонятно.
    Критерии грубой формы ?
   
    Как можно голосовать не о чем ?

[mayor_filatoff]

    А значит  понятие   ГРУБАЯ ФОРМА ?
     Это совсем непонятно.
    Критерии грубой формы ?
   
    Как можно голосовать не о чем ?

На примерах , мне кажеться, будет понятнее.
Грубая форма - "идите на..."
А корректная  - "оставьте меня в покое" 

или
Грубая форма - "Вы полный идиот и дурак, каких свет не видывал"
А корректная  - "Ваш уровень образования недостаточен для адекватной оценки..."

Где то так...

[кэт]

Мне импонирует второй вариант ответов, корректный 

А проголосовала я "да".

[War_VS]

проблема века  в нас самих .....грубить нет каждый существует в том окружениии что у него есть и нельзя ожидать от сантехника что он не будет разговаривать матом хех хотя  мат от учительницы русского языка, лично я пожалуй восприму неодекватно......
лично мой ответ если и грубить чтобы достать собеседника то стараться избежать банальности, а если просто облегчить душу...то ....тогда убидившись в отсутствии ранимых душь моно и стары боцманский загиб......

[finko]

На примерах , мне кажеться, будет понятнее.
Грубая форма - "идите на..."
А корректная  - "оставьте меня в покое" 

или
Грубая форма - "Вы полный идиот и дурак, каких свет не видывал"
А корректная  - "Ваш уровень образования недостаточен для адекватной оценки..."

Где то так...

    Понял. Спасибо. 
    Бегу к урнам с голосованием.
                 

[Ворчун]

Иногда очень хочеться перейти на ненорматив. Это все знают и умеют. Но...не все знают что в например лесорубы, народ в принципе не самый плохой, мат вставляет через слово. А иначе никто бы никого не  понял. Пример.
Грузят дрова, (они бывают более 1,0 метра - дровяное долготьё, а 0,2 м - швырок, по науке называется).Отвлёкся на лекцию... Так вот...нашвыряли полную колхиду. Водила спит. Все орут, а мужики в лесу это делать умеют, поверьте - давай езжай...пошёл...Реакции - 0. И только когда один лужёный гаркнул хрипло - ЁБАЙ ДАВАЙ!!! Мотор взревел без обсуждений..и машина поехала...Вот такая школа народного в наколках мата.


Прошу модераторов ничего не убирать и не править. Изменится весь смысл сказанного...