Дело Ходорковского: предсказание развития.

[Lazy]

А попробую-ка я себя в роли пророка.

Итак, глава "Юкоса" М.Ходорковский арестован. РСПП обратилось к Путину с просьбой вмешаться. Чем это закончится?

Утверждаю, что Путин подержит паузу несколько дней, а потом как бы невзначай заметит, что прокуратура у нас независимая и сама знает, что делает, но после этого прокуратура пыл резко убавит.

Полновесный срок Ходорковский не получит. Подержат несколько недель в тюрьме и выпустят. Компанию тоже не национализируют, а лишь передадут под контроль кого-нибудь из "своих", чтобы часть денег повернуть в свой карман. А Ходорковский, скорее всего, отправится следом за Гусинским.

Зато через примерно год-полтора найдут нового "козла" из олигархов (Чубайса, который к тому времени в результате реформы РАО ЕЭС из высокопоставленного гос.управляющего превратится в полноценного капиталиста-собственника), и начнут так же "мочить" его.

Тотализатор будем устраивать?

[Danmer]

Продолжаем...

Замочив всех олигархов, примутся за более мелкую рыбу.. Будут "мочить" всех и каждого, на кого покажут власть имущие.. Вернут смертную казнь (публичную), работу на каторге (в лагерях), общегосударственный камендантский час. Таким образом власть полностью и мирным путем перейдет людям в военной форме. США признаю Россию государством с тоталитарным режимом, и объявят частью "Оси Зла". По типу Ирака введут введут войска и установят "диктатуру демократии", всех несогласных - будут расстреливать на месте. Но это только начало...

ЗЫ: А вы чего хотели?

[Lazy]

Danmer, #2 >>
Да нет, все куда скучнее и печальнее. Отдельных "олигархов" "мочат" не для того, чтобы уничтожить их как класс, а просто чтобы напомнить остальным, кто позволяет им наживать миллионы и с кем надо делиться (...а мог бы и зарезать...). Так что на место уничтоженных будут тут же назначать новых, и "показательные порки" не превратятся в массовый процесс. Мелкую рыбу же будут так же периодически "мочить" мелкие власти, соответственно чину, вплоть до шмонания простыми ментами простых прохожих на улице, забывших паспорт. В итоге спокойной и уверенной жизни в России так и не настанет, поэтому все, кто что-то может и умеет, будут стараться перебраться в более благоприятные места, а оставшиеся неумехи будут все дальше отставать от всяких Таиландов со Вьетнамами. Правда, ввиду своей полной беспомощности они и властям беспокойства создавать не будут, поэтому реформы тихо заглохнут, никому по большому счету не нужные. И будет страна тихо спиваться и вырождаться.

[Lazy]

> Утверждаю, что Путин подержит паузу несколько дней, а потом как бы невзначай заметит, что прокуратура у нас независимая и сама знает, что делает

Опубликовано в "Российской газете" (Федеральный выпуск) 28.10.2003

Вчера Президент РФ Владимир Путин на встрече с членами кабинета (невзначай! - L.) сделал несколько заявлений в связи с делом "ЮКОСа" и арестом Михаила Ходорковского. Вот что сказал глава государства:

- Лишить человека свободы, даже на время предварительного следствия, может только суд. Если в данном конкретном случае сделано именно это, то я исхожу из того, что для этого у суда были основания.

- В связи с арестом главы компании "ЮКОС" ко мне обратилось руководство РСПП, а также некоторые политические деятели с просьбой о встрече. Однако никаких встреч, никакой торговли по поводу деятельности правоохранительных органов не будет, если, конечно, эти органы действуют в рамках российского законодательства

Первое предсказание сбылось.

[Hollander]

Большой шамана, однако!!!
Будешь дождь летом вызывать!

[Gerhalt]

Почему власть так ополчилась на Ходорковского? Почему именно на него, а не на другого «олигарха»? Конкуренция на нефтяном рынке или передел собственности? Не думаю. В Кремле сидят не дураки, и терять лицо перед всем миром, вмешиваясь в коммерческие разборки, им ни к чему. Тем более, что уже прямо заявлено, что против ЮКОСа власти ничего не имеют, им нужна только замена Ходорковского. Дело, мне кажется, в грядущих выборах. Для ведения нормальной предвыборной агитации нужны деньги, причём в очень приличном количестве. А задача власти – чтобы деньги шли к тем партиям, которых она поддерживает, а не ко всяким «Яблокам» и КПРФ. Ходорковский, видимо, этого понять не хотел. Вот и решили его проучить, сделать ЮКОС более покладистым, а заодно и преподать урок другим «олигархам», чтобы знали, в какую кормушку нести свои «коробки из-под ксерокса». Предыдущий урок с Гусинским, видно, не всем пошёл впрок.

[Lazy]

Колбаса из олигархов

Не стоит надеятся, что после отъема и передела собственности народ заживет лучше

С момента ареста бывшего главы компании «ЮКОС» Михаила Ходорковского и последующего выступления Путина, в котором президент отказался обсуждать «дело ЮКОСа» с представителями бизнеса и фактически встал на сторону силовиков, прошло немногим больше недели. С момента ареста 44% акций нефтяной компании, принадлежащих в том числе иностранным акционерам, прошло несколько дней. Имеет смысл подсчитать ущерб, уже нанесенный российской экономике, и попытаться рассмотреть возможный сценарий развития событий.

Первая реакция – обвал фондового рынка. В день, когда выступил президент, страна стала дешевле на 10%, за последние две недели – почти на четверть. Пострадали инвесторы. Крупные и мелкие, отечественные и западные. Те, кто поверил в стабильность и в экономический рост, пусть и сырьевой. Причем деньги просто сгорели. Конечно, кто-то успел сыграть на понижение (особенно если заранее знал об аресте), но потеряно все равно гораздо больше, чем отыграно.

В сухом остатке получается, что инвесторы потеряли около 50 млрд долл. – те самые 25% капитализации рынка. Впрочем, население в массе своей на биржах не играет, поэтому до чужих потерь ему дела мало. Тем не менее фондовый рынок очень чуткий индикатор, который часто показывает, в каком направлении будут развиваться события. В 1998 г. он обвалился за полгода до дефолта. Тогда у биржевого краха была объективная экономическая причина – резкое падение мировых цен на нефть. Сейчас причина лежит вне экономической сферы. Все обстоит гораздо хуже: договоренность о незыблемости итогов приватизации, достигнутая между президентом и крупным бизнесом в 2000 г., нарушена. Это значит, что легитимность любой собственности поставлена под сомнение. Вышедшие из тени миллионеры и миллиардеры, которые стали возвращать выведенные из страны деньги и инвестировать их в расширение и модернизацию производства, начали понимать, что совершили ошибку: завтра могут прийти и за ними. Это неизбежно приведет к стремительному росту вывоза капитала. (Это уже подтвердила ситуация на валютном рынке. В прошлый понедельник впервые за последние пару лет ЦБ пришлось проводить интервенции, направленные на поддержание не доллара, а рубля. За один день из золотовалютных резервов было продано более полумиллиарда долларов, и все равно американская валюта подорожала.) Пропрезидентские силы попытаются остановить этот процесс. Не так давно министр внутренних дел Борис Грызлов заявил, что его ведомство в тесном взаимодействии с банками и ЦБ вплотную приступит к работе по недопущению вывоза капитала. При этом он пообещал использовать новейшие технические достижения. Впрочем, богатый российский опыт показывает, что никакими методами, кроме экономических, удержать деньги в стране невозможно.

Неизбежно и замораживание долгосрочных инвестиционных проектов как собственно российских, так и с участием западного капитала. Резко возросшая угроза силового передела собственности делает нецелесообразными вложения, если они не могут окупиться в течение месяца. Вкладываться в нефтяную трубу до Мурманска или китайского Дацина теперь никто не будет. Модернизировать и расширять производство в этих условиях бессмысленно. Потери – миллиарды долларов и тысячи рабочих мест. Переговоры о покупке одной из западных нефтяных компаний (ExxonMobil или ChevronTexaco) заморожены. А речь, между прочим, шла о 25 млрд долларов.

Независимо от того, останутся ли цены на нефть прежними, уровень жизни населения перестанет расти, как это было в последнее время, а то и вовсе начнет падать. Эксплуатация потерявшей легитимность собственности не предполагает покупки дорогостоящих менеджеров, как не предполагает и наличия собственников в стране, благо средства связи позволяют управлять компанией откуда-нибудь из Лондона. Это, может быть, и неэффективно, зато безопасно. А значит, миллиарды долларов, которые собственники и топ-менеджмент корпораций до последнего времени тратили в России, будут тратиться в других странах. То есть в конечном итоге эти миллиарды не получит российский стоматолог (пекарь, жестянщик, маклер, адвокат). И значит, они не смогут купить себе новую «десятку» (шубу, квартиру, ботинки), вылечить зуб, лишний раз сходить в ресторан и т.д. Таким образом, начавшийся кризис вызовет сокращение платежеспособного спроса, что, в свою очередь, неблагоприятно скажется на производстве потребительских товаров, торговле и сфере услуг. Эффективность – а значит, и прибыльность – бизнеса резко снизится, налоговые поступления в казну сократятся, следовательно, пострадают и те, кто находится на содержании у государства. Попытки залатать прорехи в бюджете, просто печатая деньги, могут привести к инфляционному скачку и последующей девальвации рубля.

Самый большой ущерб экономике страны будет нанесен в случае, если кризис вызовет новую волну эмиграции, а это более чем вероятно. В интервью, данном на прошлой неделе газете «Ведомости», Дмитрий Зимин, отошедший от дел создатель компании «Вымпелком», говорит следующее: «В Соединенных Штатах из каждых 100 человек – говорю по памяти – лишь 14 делают бизнес, причем 10 создают рабочие места только для себя и своей семьи. И только четверо создают рабочие места для всех остальных. Чтобы рухнула вся экономика Соединенных Штатов, достаточно из каждой сотни этих четверых предпринимателей сделать эмигрантами, посадить или что-либо в этом роде – и все! Нет величайшей страны мира». Это один из самых трезвых комментариев происходящего. К сказанному остается лишь добавить, что те, кто умудрился не только сколотить (получить, украсть – кому как больше нравится) состояние в начале – середине 90-х, но и сохранить и приумножить его, несмотря на многочисленные банковские кризисы, криминальные, а потом силовые наезды, дефолт и девальвацию; те, кто превратил наполовину разворованные, лежавшие в руинах заводы, шахты, нефтяные вышки в предприятия, способные приносить многомиллионные прибыли, просто необходимы России. Именно Ходорковский создал четвертую в мире по объемам добычи нефтяную компанию. Петь ему дифирамбы глупо: Ходорковский всегда играл по тем правилам, которые в стране были приняты. Но он первым превратил свой бизнес в открытый и привлекательный для иностранных инвесторов, сделав для имиджа страны больше, чем вся официальная пропагандистская машина.

Экономическая нестабильность, которая будет сопровождаться снижением жизненного уровня, продолжится до окончательного перехода собственности к полностью зависимым от государства корпорациям (как модель может рассматриваться «Газпром»). В случае, если власть захочет сохранить хотя бы видимость законности происходящего, переходный период грозит затянуться на годы. На примере ЮКОСа можно наблюдать, что отобрать компанию и при этом не разрушить ее до основания чрезвычайно сложно, даже когда есть возможность принимать любые судебные решения и оказывать давление на первых лиц компании. На дворе не 2000 год, олигархи научились готовиться к любому развитию событий. С момента ареста Михаила Ходорковского в ЮКОСе автоматически заработала кризисная система управления. Компанию возглавил иностранец, а бывшее первое лицо потеряло право подписывать какие-либо финансовые документы. Акции ЮКОСа принадлежат не Ходорковскому, Лебедеву, Шахновскому и прочим фигурантам дела, а их компаниям, зарегистрированным за границей (там Генпрокуратуре сложно будет проводить обыски). Управление в этих компаниях также перешло к иностранцам. Предпринятый прокуратурой в прошлый четверг арест акций не имел законных оснований и может повлечь за собой серьезный международный скандал: в отличие от России на Западе весьма ревниво относятся к правам собственности. ЮКОС, конечно, можно лишить лицензий на разработку месторождений – недра принадлежат государству, – но в таком случае эти месторождения придется осваивать заново, поскольку вся инфраструктура (вышки, здания, локальные трубопроводные сети) принадлежат ЮКОСу, как принадлежат ему и нефтеперерабатывающие заводы. Разрушать компанию опасно: как-никак (вместе с «Сибнефтью») 140 тыс. занятых. ЮКОС контролирует почти треть нефтяного рынка России, в 40 регионах является основным поставщиком топлива и, что самое пикантное, обеспечивает 45% потребностей в нем Минобороны, 50% – МВД и 50% – погранвойск. Кроме того, в госбюджете может образоваться существенная дыра: только за первое полугодие компания заплатила налогов более чем на 2 млрд долларов.

Все это силовиков, вероятно, не остановит, однако можно быть уверенным, что те олигархи, которые до сих пор не озаботились созданием кризисных схем управления, непременно этим займутся. Так что на взятие экономики под контроль может уйти весь второй срок. Впрочем, второй срок президента Путина, наступление которого еще пару недель назад выглядело столь же естественным, как приближение зимы, может оказаться не таким уж неизбежным.

Максим Блант, "Еженедельный Журнал"


Выковыривать и мочить

Олигархов будут выковыривать из юридических нор и мочить на показательных процессах

«Наконец-то! Вашему Мише надо в камеру не холодильник и телевизор, а крыс, тараканов и клопов. И камеру надо не четырехместную, а сорокаместную, да чтоб все по особо тяжким статьям, да чтоб не первый раз. Недолго ждать, скоро все его друзья-товарищи придут туда же! Всем вам бесплатную путевку на Колыму без права возврата, а лучше четвертовать на Красной площади» – такое сообщение за подписью «Русский народ» появилось на прошлой неделе на форуме официального сайта ЮКОСа. Если общественная дискуссия по поводу «дела ЮКОСа» будет и дальше проходить под диктовку федеральных телеканалов (сегодня слово на них получают только представители Генпрокуратуры и «конструктивно мыслящие» эксперты), через несколько месяцев под таким обращением готово будет подписаться большинство граждан России. Пока, согласно исследованию, проведенному на прошлой неделе социологической компанией «ВЦИОМ-А», эту точку зрения разделяет около 25% опрошенных.

Ни одна президентская кампания в России не обходилась без образа врага, не обошлась и эта. В 1996 г. воевали с коммунистами, в 1999-м – с чеченскими террористами, президентская кампания 2004 г., очевидно, пойдет под лозунгом борьбы с олигархами. Вне зависимости от того, выдвинет свою кандидатуру Ходорковский на президентских выборах или нет, тема «нетрудовых доходов» и «бандитского капитализма» обречена оставаться в центре общественного внимания. Постоянной апелляцией к «общественному мнению» во многом объясняются и топорные действия прокуратуры – все равно с галерки деталей не разглядишь. Какая разница, на кого юридически записаны арестованные акции, раз «фактически» они принадлежат Ходорковскому? Прокуратура как бы все время обращается к народу: «Ну мы-то с вами знаем, что...» А все эти юридические тонкости не для революционного правосудия.

Пока сложно сказать, как война с олигархами скажется на популярности российского президента. Очень может быть, что рейтинг Путина и не вырастет (столь явная солидаризация с правоохранительными органами вряд ли добавит президенту очков – собирательного «мента» в России любят не больше собирательного олигарха). Зато электорат Путина поменяется качественно – весной голосовать за него придут не совсем те люди, что выбирали его в марте 2000-го и поддерживали все четыре года. Если до осени 2003 г. Путина с некоторой натяжкой можно было считать «президентом всех россиян» (мнение отдельных правозащитников, разумеется, не в счет), то второй президентский срок он получит в первую очередь благодаря тем, кто хочет «взять все да и поделить», то есть левому и протестному электорату. Более того, если готовых «шариковых» для победы окажется недостаточно, придется срочно воспитывать новых. И, к сожалению, в этом случае скатывание в тоталитаризм неизбежно. Делиться ведь никто на самом деле не собирается, а на призванные к топору массы нужно будет сразу после выборов надеть узду. «Благородный» революционный порыв используют на выборах, а затем постараются закупорить понадежнее. В начале XXI века Россия по второму разу переживет все прелести дикого капитализма начала 90-х, только на этот раз в роли «новых русских» выступят люди в погонах, да и режим будет не чета былому, вполне либеральному. Один из праворадикальных комментаторов по поводу ареста Ходорковского написал: «Быть государственником в России, господа, значит быть сатрапом и палачом. Грязная, потная и будничная работа. Тупо, изо дня в день, механически душить гадину. Этот навык мы давно забыли, а надо бы вспомнить». Уже вспоминают. Да как успешно.

Конфликт между Путиным и Ходорковским, какие бы институциональные формы он ни принял, на уровне общества превращается в противостояние двух больших групп – «обиженных» и «довольных», «проигравших» и «победителей». Причем конфликт этот не социальный, а ценностный – представители обеих групп есть практически во всех слоях общества, от сельских учителей и дворников до директоров предприятий и федеральных чиновников. В отличие от традиционного противостояния коммунистов и демократов, в данном случае обе группы нацелены вперед и не хотят возврата в прошлое. Просто «обиженные» полагают, что несколько лет назад кому-то слишком повезло за их счет. К власти в России приходит новая элита с колоссальным комплексом неполноценности и жаждой кастовой справедливости. С началом эпохи большого передела, в которую сегодня вступает Россия, можно забыть о решении любых глобальных задач. Первые будут пытаться отобрать то, что вторые хотели бы сохранить. О слове «приумножить» на ближайшие годы можно просто забыть.

Марк Завадский, "Еженедельный Журнал"

[Жыд]

Шолом.
Ой, а можно мне чего-нибудь попостить? Ну, можно, а? Можно?
Таки да?
Пасиба.

Отсюда: http://www.livejournal.com/users/pioneer_lj/

[Жыд]

Thursday, July 3rd, 2003

3:33 pm Их всех убьют

Вчера в Москве был задержан и допрошен один из самых влиятельных российских бизнесменов - совладелец контрольного пакета акций нефтяной компании ЮКОС Платон Лебедев. …

Путин это либеральный Сталин. Хочет он сам того или нет, но жизнь, которая диктует свои суровые законы, принудит его истребить «ельциновскую гвардию». С чадами и домочадцами. И их не надо жалеть, они никого и ничего не жалели. Пусть подыхают в застенках путинофашизма.


Friday, July 4th, 2003

12:31 pm Мочи их, Путин!

В России смятение умов по случаю преследования путинофашистскими властями бесправных еврейских миллиардеров-олигархов. Запад переживает за правосудие в России.

«Как пишет сегодня германская Welt, особенно раздражает то, что в случае с П. Лебедевым дело было "выкопано" из той дикой, часто преступной фазы проходившей в России приватизации, которую президент Путин собственно хотел оставить в покое. Почему же государство в течение 8 лет хранило молчание и только в преддверии парламентских выборов вспомнило об этом "древнем" случае, задается вопросом Welt».

Альбатросы либерализма беспокоятся за Ынвестиции. Ведь теперь в российскую экономику могут не пойти западные инвестиции. Правда, они за прошедшее десятилетие так и не пришли, и не собираются. Но теперь-то ведь тем более!

«ЮКОС принимает активное участие в политической жизни России и в будущих парламентских выборах. Власть боится, что на следующих выборах он может получить контроль над Государственной думой, - заявил в интервью «Независимой газете» лидер СПС Борис Немцов. - Но вместо того чтобы публично выяснить отношения, власть предпочитает действовать методами спецслужб. В конце концов использование подобных приемов приведет к уменьшению объемов инвестиций, массовому вывозу капитала. Что уже и происходит. Это удар по экономике России. И я не удивлюсь, если скоро власть поднимет вопрос о национализации».

Насчет национализации нефтяной промышленности Немцов правильно подсказывает, давно пора. Не экспроприировать, конечно, а честно оплатить. Ваучерами.
Коммунисты и те взволнованы нарушением прав трудящихся олигархов.

«С тем, что действия, предпринятые правоохранительными органами в последнее время, вызывают много вопросов, согласен и зампредседателя КПРФ Иван Мельников. "Эти акции не имеют ничего общего с реальной борьбой с преступностью и коррупцией", - заявил он в интервью».

Ведь бывают олигархи кулаки, и олигархи середняки. А еще Ленин не велел обижать середняков.


Thursday, July 10th, 2003

4:58 pm Бесправные российские олигархи обрели защитника

«Посольство США в Москве запросило объяснений у российских властей по поводу событий вокруг ареста одного из акционеров ЮКОСа Платона Лебедева, пишет сегодня Wall Street Journal со ссылкой на американского дипломата, пожелавшего остаться неназванным. Посольство США интересуется не законодательными вопросами ареста, а теми политическими вопросами, которые могут стоять за арестом, подчеркивает Wall Street Journal.
Как отмечает газета, незадолго до ареста П.Лебедева глава ЮКОСа Михаил Ходорковский провел встречу с послом США в России Александром Вершбоу, на которой он предупредил дипломата о грядущих событиях». …


Tuesday, July 15th, 2003

5:18 pm Государственный гуманизм

По всем либеральным СМИ стоит вселенский стон о жестокости государства, вероломно покусившемся на свободу и имущество олигархов. Граждан заботливо в красках предупреждают, чем для них может окончиться государственный произвол. А чего гражданам стоил олигарший произвол, уже забыли?
При Ельцине в одной Москве еженедельно случалось несколько взрывов, и каждый день похищали и убивали по несколько человек. Криминальные разборки.
При каждом олигархе – бригады боевиков и киллеров. Им служат министры, спецслужбы, милиционеры, прокуроры, судьи…. У каждого олигарха руки по локоть в крови конкурентов. Запамятовали? Хорошо было?? Кому-то очень хорошо. Интеллигенции нравилось.
Олигархи рвутся к власти (надо утвердить «итоги приватизации»), - на ворованные капиталы купила СМИ (свобода слова!), покупает партии (демократия!)…. И чего это будет, ежели и президент РФ опять окажется марионеткой олигархата? Либерализм и Рыночная экономика? Да??
Жалуются, что закон применяют произвольно, а это, дескать, суть беззаконие. В духе олигархических разборок следовало бы выбранного для расправы олигарха пристрелить/взорвать, а у его ближайших сотрудников взять в заложники семьи…. И таким образом утвердить новые «итоги приватизации». Это бы понравилось. Ну, может быть, и не понравилось, но «поняли» бы. Ни кто бы и не гавкнул.
Такие вот у нас правосознание и гражданское общество. И ни тому, ни другому воли давать нельзя.

12:51 pm Взять заложника

Олигархат и прислуживающие им либералы пытаются взять в заложники все население России.

А.Илларионов вступился за Ходорковского и Абрамовича

«По словам президентского советника, "если быть последовательными, то надо пересматривать большое количество сделок, связанных с перераспределением собственности в последние 10-15 лет. Это касается не только экономики в целом, но, например, и квартир. Надо также было бы посмотреть все сделки с собственностью, в том числе осуществленные при советской власти, вспомнить реквизиции времен Гражданской войны и 1917 года. Последствия таких действий обязательно приведут к второй гражданской войне"».

Оказывается, их воровство гарантия нашего благополучия. Ежели у Них отнять ворованные миллиарды, то нас, дураков, из квартир выгонят. Во как.

"Рано или поздно надо подвести черту и с определенного периода действовать только в соответствии с существующим законодательством. К тому, что было до этого времени, нужно обращаться минимально, иначе либо придется пересматривать все сделки - а это приведет к катастрофе, - либо правоохранительные органы будут применять двойные стандарты и действовать выборочно, что сейчас и происходит с ЮКОСом".

Ну вот отнимем у олигархов государственное добро и подведем черту. Какие проблемы?
В заключение Илларионов дал ценный совет:

"Каждый должен смотреть в свой карман. Или в государственный, чтобы не дать разворовывать его".

Ну, а чего вы тогда требуете от нас переживать за мошну олигарха?!...

Вчерашние «Известия» - горький плач о несчастной судьбе олигарха в России. Ежели у Ходоровского отобрать ЮКОС, то все погибнет. Буквально все. Никаких ынвестиций не будет. Эти самые ынвестиции вот-вот уже собирались шагнуть в Россию, но тут узнали о горькой судьбе Ходорковского, и призадумались…. Да что говорить, без олигархов никакой экономики вообще не будет, миллионы россиян потеряют работу и умрут в страшных судорогах. Так и пишут.
Правда, простой читатель либеральной прессы не понимает почему, ежели мутный офшор из какого-нибудь Занзибара, которому принадлежит ЮКОС, в результате падения акций потерял миллионы долларов, то он, средний российский гражданин, обязан рвать волосы и проклинать российские власти. Он за Рынок и Демократию, против бюрократии, боготворит акад. Сахарова, но… не понимает.
Напечатали письмо читателя с рецептом, как помочь беде отчуждения простых граждан от олигархов. Товарищ от простодушно предложил Ходорковскому раздать акции ЮКОСа согражданам, и тогда сограждане будут искренне переживать за судьбы ЮКОСа как за свое, кровное.
Долго я смеялся.


Thursday, July 17th, 2003

1:26 pm Либеральный рынок СМИ

Тут намедни олигарх придушил свободное СМИ, и никаких волнений среди либералов.

КоммерсантЪ" №122(2725) от 15.07.2003
"Версия" отработала своего редактора

Вчера газета "Версия" осталась без своего главного редактора Рустама Арифджанова. Президент группы компаний "Совершенно секретно" Вероника Боровик-Хильчевская, вдова основателя холдинга Артема Боровика, подписала заявление господина Арифджанова об отставке. Журналисты газеты оценивают ситуацию внутри издания как кризисную. Они считают, что с уходом главного редактора издание, отметившее в минувшую пятницу пятилетний юбилей, перестанет существовать в прежнем виде или даже вообще будет закрыто.

… 10 июля газета "Версия" проиграла в первой инстанции арбитражного суда Москвы дело по иску Альфа-банка, "Альфа-Эко", председателя совета директоров Альфа-банка Михаила Фридмана и президента Альфа-банка Петра Авена. Иск был подан в связи с публикацией в "Версии" двух статей Олега Лурье, в которых он обвинял господ Авена и Фридмана и их структуры в причастности к торговле наркотиками.
"Этот журналист нас подставил,– сказала Ъ Вероника Боровик-Хильчевская.– До этого мы выигрывали все процессы, но в этот раз он вошел в сговор с теми, о ком писал, и подал в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без него. Теперь с нас требуют $500 тысяч".
Если решение суда не удастся оспорить, холдингу "Совершенно секретно" придется выложить круглую сумму. Суд обязал его выплатить истцам миллионные компенсации: по 3 млн рублей господам Авену и Фридману, а также судебные издержки в 170 тыс. фунтов стерлингов, которые причитаются международному детективному агентству Kroll. Бизнесмены из "Альфа-групп" пользовались его услугами, чтобы доказать несостоятельность обвинений Олега Лурье.
"Я не испытываю никакого сочувствия к журналистам 'Версии',– сказал Ъ Петр Авен.– За все в жизни надо платить, а газета и этот Лурье вели себя аморально".

Свой человек Петя Авен расправился со свободолюбивым изданием. No problem.
В свое время (золотое время реформ!) Авена выгнали из ельциновского правительства за коррупцию. Это все равно как быть уволенным из борделя за ****ство. Петя устроился руководить Банком. Помню фоторепортаж из его кабинета (кажется, в «Деньгах»). Огромный кабинет, с потолком метров шесть. Весь отделан золотом а ля Луи Катароз. Хозяин небрежно сообщает, что отделка кабинета обошлась ему в миллион долларов.
Путин, прикажи прокурорам арестовать Авена!

12:24 pm Узники СОВЕСТИ (ЮКОС)

По всем правозащитным канонам морального террора началась кампания в пользу олигаршьих киллеров.

Обращение супруги Алексея Пичугина (ЮКОС) к российской и международной общественности
… Ужасные события последних трех дней вызывают у меня страх за жизнь и здоровье моего мужа, за безопасность нашей семьи.

… Но самое ужасное, что, как я поняла, по его жестам, ему принудительно были сделаны внутривенные инъекции. Я поняла, что в понедельник он был подвергнут многочасовому допросу, в ходе которого терял сознание после укола.

… Я обращаюсь ко всем организациям, которые могут хоть чем-то мне помочь: у меня есть серьезные основания считать, что на моего мужа оказывается давление с применением сильнодействующих психотропных средств. Алексея, честного и достойного человека, склоняют к самооговору. Я боюсь, что следователи решили пойти на всё, чтобы добиться от него признания в преступлениях, которые он не совершал.
Я обращаюсь к российской и международной общественности только с одной просьбой. Помогите добиться независимого общественного контроля за следствием по делу моего мужа!

Вот ведь что творят эти путинские отравители! На убийстве Щекочихина они не остановятся, это сразу было ясно. Видимо, нас скоро ожидают процессы по типу сталинских, где олигархи и их подручные будут слезно каяться во всех своих преступлениях, сдавать свои офшорные счета и просить себе высшую меру – конфискацию имущества.
ТоталитраризЬм близок! Люди будьте бдительны!


Friday, July 18th, 2003
 
5:35 pm Курочка Ряба и права человека

Ярчайший представитель отечественной кишлачной интеллигенции Сёма Новпрудский обратился к сельскохозяйственной тематике. Наконец-то.

С.Новпрудский «КУДА НЕСЕШЬСЯ ТЫ», «Известия» 16.07.2003
Еврокомиссия выступила против притеснения кур-несушек и дойных коров

«Еврокомиссия намерена подать в Европейский суд жалобу на Италию, Бельгию, Австрию и Грецию. Причина - нечеловеческие условия содержания в этих странах кур-несушек. Куры подвергаются там притеснениям - живут в слишком тесных клетках. В 2012 году в Евросоюзе планируется ввести полный запрет на содержание несушек в клетках.
Наши несушки могут только позавидовать своим европейским товаркам». …

«Наши несушки, между прочим, несут не только простые яйца, но и золотые. Нефтяные. Алюминиевые. Так что вопрос яйценоскости - это, если хотите, вопрос национальной безопасности. Отберут все у несушек - перестанут они нестись». …

Неподготовленный человек может заподозрить тут иронию. Это очевидное заблуждение. Наши либералы не могут позволить себе шутить над Священными предметами – защитой прав кур, коров и еврейских олигархов (последние усилием воли приравнены к полезным беззащитным бессловесным домашним зверюшкам, белым и пушистым).

Думаю, это номер «Известий экспериментальный: выдержит ли заурядное человеческое сознание двойную дозу фирменных от Сёмы философствований и нравственных проповедей в либеральном духе.

С.Новпрудский «Трехгрошевые оперы»

«При производстве трактора в нашей стране всегда получается пулемет. При наведении порядка - террор. При вовлечении людей в борьбу с криминалом – стукачество». …

«Граждан и призывать не надо - стукачество у нашего народа в крови. Например, народные избранники один за другим начали писать в Генпрокуратуру депутатские доносы (простите, запросы) на компанию "ЮКОС". Потому что теперь - можно. Потому что почувствовали запах чужой крови. Потому что бить лежачего в нашей доброй стране - милое дело. Получать финансирование от "олигархов" те же коммунисты не брезгуют. Наличные и безналичные расчеты на время гасят классовую ненависть. Но как только депутат-коммунист Николай Дайхес или сенатор генерал-полковник Валерий Манилов чувствуют, куда и откуда дует ветер, они тут же страшно возбуждаются по поводу финансовой деятельности "ЮКОСа" с "МЕНАТЕПом", в которой, разумеется, ничего не понимают. И строчат письма в Генпрокуратуру».

«Знаете, какое самое главное завоевание наших драматических реформ последнего двадцатилетия? Не свобода слова, не правда о сталинизме, не возможность россиян свободно передвигаться по миру, даже не колбаса в магазинах и конец карточной системы. Наше главное завоевание - право на частную собственность и на частную жизнь. Знаете, кто главные враги этих наших главных завоеваний? Мы сами».

… «Тоталитаризм начинается не сверху, а снизу. Атмосфера всеобщего страха и подозрительности рождается не во властных коридорах, а в квартирах и подъездах домов».


2:27 pm Олигаршьи страдания

Лучшие люди страны, Интеллигенция, мобилизованы на спасение капиталов бедных еврейских олигархов. В «Известиях» уже всякий день на каждой странице стон раздается, который стон у нас зовется аналитикой, публицистикой etc. Разумеется, речь ведется исключительно о народном благе, кое благо олицетворяют страдальцы олигархи.

Из-за событий вокруг ЮКОСа РФ ежедневно теряет миллиарды долларов

Положим, РФ фактически ничего не теряет. Падение на бирже не имеют значения. Все ликвидные капиталы были вывезены из России уже к году так 1995.

Под угрозой оказалась многомиллиардная сделка между ТНК и British Petroleum, считает «НГ». Несколькими днями ранее, как сообщил в интервью одному из телеканалов Аркадий Вольский, к главе РСПП обратился британский посол, спрашивавший, не стоит ли ВР выйти из сделки с ТНК. А 17 июля свою озабоченность высказал и долго молчавший глава правления ТНК. Виктор Вексельберг заявил в Екатеринбурге: "То, что мы наблюдаем с ЮКОСом, приносит России большие убытки".
Иными словами, если сделка с ВР сорвется, то это не только будет означать потерю нескольких миллиардов долларов, но и окончательно уничтожит инвестиционную привлекательность страны, отмечает издание. Причем, поведение иностранных инвесторов аналитики считают оправданным. В ИК "АТОН", например, отмечают, что "вывод капитала из страны был бы вполне логичным шагом, если оправдаются худшие опасения участников рынка о пересмотре результатов приватизации 1990-х годов".

И очень хорошо, что сделка с BP сорвется. Зачем России отдавать свою нефть под контроль Запада?


Monday, July 21st, 2003

7:01 pm Ворона каркнула во все воронье горло…

Давно не заглядывал к бесподобному Кротову.

«16 июля в Россию вернулся из зарубежной поездки нефтепромышленник Михаил Ходорковский. Возвращение Михаила Ходорковского не сопровождалось такой помпой, как во время оно возвращение Александра Солженицина, однако воспринято было аналогично, как знак благоприятный. Подневольной психологии такие знаки очень важны, как шахтерам раньше было важно, щебечет канарейка или нет – если канарейка не щебечет, значит, скоро взорвется метан, если бы Ходорковский не вернулся, значит, скоро начнется то, что боязно назвать, но чего уже все устали ждать. Правда, обвинения, которые предъявлены нефтяной компании Ходорковского, не такие уж страшные, но ведь не недаром же шахтеры больше боятся молчащей канарейки. (…)И вот Ходорковский возвращается в эту страну… Значит, все еще не так плохо… Правда, семью он вывез проветриться, а обратно приехал один… Значит… а ничего не значит! Бизнесмены вообще существа пугливые не хуже канареек, но бизнесменом можешь ты не быть, а гражданином быть обязан».


3:19 pm С кем вы, Мастера Культуры?

Гуманистическая обеспокоенность отечественной интеллигенции судьбами беззащитных еврейских олигархов выше всяких похвал. Если дело так пойдет и дальше, то в ближайшем будущем наша самоотверженная интеллигенция вступит на тропу партизанской войны с тоталитаризмом – примется пускать под откос трамваи.
Пока же мы всего лишь озабочены преподаванием литературе в школе.

«Известия», 19.07.03г.

«Представители российской интеллигенции, встревоженные планами пересмотра стандартов по литературе, обратились к министру образования Российской Федерации Владимиру Филиппову»

Обращение написано столь кондовым правозащитным языком, что иной раз мудрено уловить смысл.

Глубокоуважаемый Владимир Михайлович!
Мы серьезно озабочены тревожным положением, в котором оказалось преподавание литературы в средней школе. Нас беспокоит опасное для формирования демократического и социально ответственного сознания новых поколений сползание к реставрации и консерватизму. Удар по будущему наносится силами прошлого. Советский канон по-прежнему теснит обретенное за последнее десятилетие подлинное историческое знание о репрессивном тоталитарном режиме и его тяжких последствиях для народа, страны, культуры.

Общая идея, конечно, ясна – по мнению Интеллигенции литература есть средство идеологического промывания мозгов. А вот кто куда конкретно «сползает»?.. Чего «реставрации»?.. Какому такому «консерватизму»?.. Правильные пацаны поймут что к чему, прочим остается трепетать и комплесовать от своей непосвященности и неприобщенности.

Страна переживает ответственный исторический момент, и каждый делает свой выбор. Усилившееся давление на общество, средства массовой информации и бизнес имеет свои исторические аналогии, и чтобы сознательно оценить или игнорировать грозящие последствия, эту историю необходимо знать.

Ну вот, и сказаны заветные слова, произнесена ключевая фраза «давление на бизнес». Чтение каких правильных книжек предотвращает «давление», сползание» и «реставрацию» с «консерватизмом»? Сейчас узнаем.

Новые поколения, их ценности, независимость и свободолюбие формируются - или не формируются - в школе. Многое тут зависит от личности и авторитета учителя. Но многое и от государственной политики в области образования.
Сейчас активно обсуждаются стандарты, по которым ближайшие десятилетия будут учиться в школе наши дети. Но решения принимаются в основном авторами старых учебников, написанных еще в советские времена по советским лекалам. В преподавании гуманитарных наук, особенно литературы, отчетливо просматриваются консервативные тенденции. За последнее время из обязательного чтения в "рекомендованные" переведены такие важные для понимания трагической истории России в XX веке произведения, как роман Б. Пастернака "Доктор Живаго", повесть А. Платонова "Котлован". Из обязательных списков исчезли "Колымские тетради" В. Шаламова; из всего наследия А. Ахматовой "рекомендованы" всего три "патриотических" стихотворения. Через перечисления, в общем списке (раньше это называли "братскими могилами"), дано наследие О. Мандельштама. Зато продолжают доминировать советские литературные приоритеты.

«Котлован» детям читать просто рано. Не оценят. «Живаго» читать никому не надо. Ахматова вообще на любителя. Как и Мандельштам. «Колымские рассказы» пусть они своим внукам перед сном читают – посмотрят на результат. Впрочем, не будем наивны, дело вовсе не в этой дурацкой школьной литературе.

Мы полагаем, что важнейшая цель школы - формирование свободолюбивой, критически мыслящей личности, любящей и знающей свою страну, а не "избранные места" из ее трудной истории. Исторически сложилось, что в России этой цели служит литература. Трагическая по судьбе русская литература XX века дала великие образцы, способные предостеречь от опасности повторения ошибок, чреватых гибелью миллионов. И они должны быть включены в обязательную школьную программу. Забвение опасно.

С надеждой на Вашу поддержку - Зоя БОГУСЛАВСКАЯ. Борис ВАСИЛЬЕВ. Андрей ВОЗНЕСЕНСКИЙ. Леонид ЖУХОВИЦКИЙ, Фазиль ИСКАНДЕР, Римма КАЗАКОВА. Андрей МАКАРЕВИЧ. Николай ШМЕЛЕВ. Владимир ВОЙНОВИЧ. Андрей ВОЛОС. Олег ЧУХОНЦЕВ, Асар ЭППЕЛЬ. Олег ПАВЛОВ

Странно, Макаревич подписал, а Киркоров – нет. К чему бы это?..


Tuesday, July 22nd, 2003

6:27 pm ЮКОС как МММ?

Простота хуже воровства

«… Но требовать от правительства обеспечить путем прекращения уголовных дел на том основании, что расследования ведут к потерям для владельцев акций напоминает ситуацию с «акциями МММ». Тогда у Мавроди тоже нашлось большое количество защитников – с самыми благородными намерениями. Разумеется, между бизнесом Мавроди и Ходорковского сущестуют большие различия, но ясно, что причиной гибели бизнеса Мавроди были вовсе не действия властей. Они были только поводом. Если нет фундаментальных причин для переоценки стоимости активов Ходорковского, то рынок вернет курс акций «ЮКОС» к прежним значениям. Если же не вернет, то аресты не имеют к этому никакого отношения. Они являются только поводом. А если акции переоценены, то повод обязательно найдется, не этот, так другой. Поэтому нет никакой необходимости заключать какие-либо соглашения между обществом, бизнесом и властью чтобы разрулить текущую ситуацию. Любое такое соглашение будет стоять над законом».


Wednesday, July 23rd, 2003

6:04 pm Реальные пацаны
 
Справедливости ради надо признать, что «Известия» отрабатывают олигаршьи сребреники вполне добросовестно (не одни «Известия», конечно). В каждом номере полдюжины статей в защиту ЮКОСа. Однако население на истерические призывы «За нашу и вашу свободу!» реагирует вяло, олигархов полюбить категорически отказывается. Эта обывательская тупость приводит либеральную интеллигенцию в отчаяние. В такие тяжкие минуты торжества реакции классик сказал о русском народе: Рабы! Сверху донизу все рабы. Новые классики космической эпохи поняли: Инопланетяне!
Разве это не прогресс?

С. Новопрудский «Инопланетяне и "ЮКОС"»

«В России нет рыночной экономики. В России нет общества - ни гражданского, ни "военного", вообще никакого. С Россией можно делать что угодно - россияне все равно ничего не заметят. Социологи Фонда "Общественное мнение" решили выяснить у россиян, что они думают о событиях вокруг нефтяной компании "ЮКОС". Для затравки только одна цифра: 53 процента населения вообще ничего не слышали ни о каких таких событиях».

Оно, население, не сказать много потеряло от этого своего невежества. Делать ему, населению, больше нечего, как только об олигаршьих миллиардах грустить.

«Ругать население по таким поводам - все равно что выть на луну или стрелять в радугу из рогатки. Лучше спокойно проанализировать ситуацию. В Америке, чье население в массе своей отличается отсутствием элементарных знаний об окружающем мире, арест, скажем, какого-нибудь заместителя Билла Гейтса наверняка стал бы общенациональным событием. И рядовые американцы обсуждали бы его не меньше, чем проделки Клинтона с Моникой или дело об убийстве жены американского футболиста О. Дж. Симпсона. Для десятков миллионов американцев арест человека из топ-менеджмента "Майкрософта" и неизбежное после такого ареста резкое падение фондового рынка - это шкурный интерес. Потому что десятки миллионов американцев реально владеют акциями предприятий, являются инвесторами своей экономики. Россиянам все это по барабану. В Америке, кто такой Билл Гейтс, наверняка знают три четверти населения. В России, кто такой Михаил Ходорковский, знают - сколько вы думаете? - 13 процентов».

Сравнили божий дар с яичницей. Бил Гейтс не тем знаменит, что IBM приватизировал.

«Все попытки превратить стадо в общество, а коммунистический полуразвалившийся колхоз в эффективную рыночную экономику обречены, пока десятки миллионов россиян не будут вовлечены в сознательную хозяйственную деятельность. Действия силовиков за каких-нибудь две недели делают Россию беднее на добрый десяток миллиардов долларов, а населению хоть бы хны. Потому что это не его, населения, миллиарды».

Эк ведь приспичило либералов, - призывают обывателя к «активной жизненной позиции» (как это в их комсомольскую юность называлось).
Только ведь и правда – не его, населения, это миллиарды, и не России. Если эти миллиарды если и касаются России и народа, то только в том смысле, что были у них украдены.
И обратим внимание вот на какой мотив, по мнению наших либералов «реальная экономика» делается на бирже и в олигаршьих кабинетах, а все прочее население РФ – стадо бесполезных тунеядцев, не имеющее к Реальной Экономике никакого отношения, лишь путаются у деловых людей под ногами. Сейчас увидим, что это не случайная оговорка.

«Самый печальный итог первого десятилетия рыночных реформ - невовлеченность большинства населения в реальную экономику. Миллионы живущих впроголодь сельских жителей и обитателей небольших провинциальных городов оказываются инопланетянами по отношению к 10-20 процентам людей, существующим в той экономике, которая создавалась в России после краха (между прочим - прежде всего экономического, а не политического) Советского Союза».

У нас носителями «либеральной» идеологии являются вовсе не предприниматели, но банковские клерки. По глубокому убеждению наших либертарианцев реальны лишь их офисы и биржевые котировки, а творог добывают из ватрушек и продают на бирже по свободным ценам, как завещал великий Мизес. «Мужик с сохой» для них, действительно, инопланетянин – дикарь, самого Ходоровского не знает!

«В опросе Фонда "Общественное мнение" есть еще одна очень показательная цифра. Из тех людей, кто вообще знает о должности Михаила Ходорковского, 10 процентов относятся к нему отрицательно, 8 процентов - положительно, а 52 процентам он вообще безразличен. В России потихоньку перестают ненавидеть очень богатых людей. Ненависть сменяется тотальным безразличием. Глупо ведь ненавидеть, скажем, планету Уран, если не имеешь к ней никакого реального отношения».

Ну, допустим, то, что русские ненавидят богатых и люто им завидуют, это они сами выдумали. Исторически русские богатых скорее уважают, а нынче, как точно отметил Адольфыч, они их бояться (и правильно делают).

«В России всегда была очень большая дистанция между народом и властью. На этой дистанции, на таком "почтительном отдалении" и строилась вся государственная система: власть далеко, где-то на небесах, поэтому ее надо уважать и бояться. В конце концов такая дистанция привела к полному крушению всякой власти и гибели старого государства. Но ведь гигантская дистанция между народом и бизнесом не менее опасна, не менее гибельна для страны».

Забавно, еще вчера они разглагольствовали, что ежели в этой стране будут обижать, то они улетят на Запад (такая иная планета Свободы, Законности и Счастья). Да что-то им не летится, видать, в летающих тарелках гравицапы отсырели.

«Да, приятно, что, судя по опросам, большинство россиян не стремится во что бы то ни стало "раскулачить" богатых сограждан. Но количество людей, совершенно безразличных и ничего не знающих о чудовищном, глобальном, крайне опасном скандале вокруг самой дорогой российской компании, критически, запредельно велико. Население одной страны живет не просто в разных социальных нишах, не просто в разных условиях - в разных мирах, на разных планетах. Это даже не социальное или политическое, это метафизическое расслоение».

Олигархам нет дела до забот народа, народу нет дела до бед олигархов. Это справедливо. Подумаешь, еще один еврейский жулик. При Ельцине они друг дружку мочили…. Теперь кого-то посадили? Туда и дорога.

«Про человека, не знающего очевидное, то, что странно и дико не знать, на Руси говорят: мол, ты с Луны свалился. Трудно все-таки смириться с тем, что больше половины россиян - инопланетяне. Значит, история с "ЮКОСом" должна подействовать отрезвляюще и на власть, и на бизнес. Она знаменует окончание процесса первоначального передела активов в России - переход от государственной собственности (читай: несобственности) к частной. Следующий этап - не перераспределение богатств силой, не пересмотр итогов приватизации, а вовлечение в экономические процессы - согласованными усилиями крупного бизнеса и государства - того самого молчаливого "инопланетного" большинства».

Хе-хе. В 1998 году вы уже вовлекли в «экономические процессы» немало людей. Сами либералы о том случае уже напрочь забыли, а люди помнят.
Одна наивная читательница «Известий» предлагала Ходорковскому раздать акции ЮКОСа гражданам, чтоб его проблемы стали ближе народу. Щас!
Наш Сёма таких глупостей не предлагает. У нас другие методы: пристыдить народ бесчеловечной черствостью к горькой судьбе еврейских олигархов и позорным невежеством в либеральной экономике.

«Олигархи ознаменовали собой первый этап дробления единого комка государственной собственности. Сейчас наступает пора, когда к участию в управлении этой собственностью - не буквальном, через владение акциями, через создание миллионов малых предприятий - надо привлекать население. В России слишком много безжизненных космических ландшафтов. И слишком много "инопланетян"».

Да как же привлечь «к участию», когда 80% экономики в руках еврейских олигархов?!.. Видимо, нам всем надо лучше работать и выкупить у Яши Ротшильда них наше же имущество! Замечательно гуманная и либеральная идея, не правда ли?

[Жыд]

Wednesday, July 30th, 2003

1:36 pm Олигархи как зиц-председатели

Павел Святенков pavell с неискренней наивностью изумляется устройству олигархической собственности. Такая вот у нас хваленая «прозрачность бизнеса», чистая как слеза русского либерала о бесправии еврейских миллиардеров.

«"Частная собственность" как фасад»
(http://www.russ.ru/politics/problems/20030729-sv.html)

Довольно очевидно, что явленная миру структура собственности ЮКОС (и иже с ним) – не частная по сути, но мафиозная, собственность «семьи». И пахан там, разумеется, Яша Ротшильд, а не наши комсомольские жидки.
Здесь следует припомнить вот что. К середине 90-х весь ликвидный капитал из РФ был вывезен на Запад и в оффшоры (впрочем, оффшоры суть филиалы Западной финансовой системы, иначе они не возможны). И тогда на Западе началась кампания благородного возмущения «русской мафией», нечистотой капиталов российских олигархов, их связями с преступным миром, причастности к прямой уголовщине и т.п. Через некоторое время вопрос был снят. Понимать это следует так, что наши олигархи получили статус младших партнеров в российских делах, согласились на должность зиц-председателей крупнейших российских монополий (представителей интересов Запада).

Думаю, наезд на ЮКОС связан с начавшейся с фактической продажей российских нефтяных монополий Западу. Либеральные «экономисты» почему-то разглядели в этой негоции долгожданные Инвестиции. А дело всего лишь сводится к окончательной утрате российским государством контроля над нефтяной отраслью России, переход ее под прямое управление Западом.

Есть и еще один важный аспект проблемы. Некоторые предприятия не могут находится в частной собственности. Т.е. формально, конечно, они могут иметь частного владельца, но вести их дела без учета государственных и общественных интересов совершенно невозможно. Вот и наши олигархи в конце концов пришли к обслуживанию интересов Запада (впрочем, они туда двигались изначально, не будем их жалеть). Ну как предприятия газовой, нефтяной, металлургической промышленности могут быть подлинно частными, когда их делами вынуждено заниматься правительство, и они сами регулярно просят правительство решить их внешнеэкономические и внутрироссийские проблемы?
Такие предприятия должны оставаться коммерческими, но их контрольный пакет без лицемерия должен принадлежать государству. Ведь ему все равно так или иначе в той или иной мере приходиться ими управлять. В противном случае мы неизбежно приходи к ситуации национализации издержек и приватизации доходов.

Маркс ведь в отношении капитализма не во всем был неправ. В свое время, метафизически рассуждая об «обобществлении» производства, он имел в виду как раз тот случай, когда дела предприятия становится невозможно вести как исключительного «частного». Собственник вынужден считаться с общественным интересом, а не только руководствоваться собственным индивидуальным благом, в его рыночном либертарианском понимании.

4:12 pm Олигарх должен сидеть в тюрьме

«Генпрокуратура обнародовала детали обвинения, предъявленного председателю совета директоров МФО "МЕНАТЕП" Платону Лебедеву.
Как сообщила сегодня журналистам в Москве замначальника управления Генпрокуратуры РФ по расследованию особо важных дел Ирина Алешина, с 1993г. группа "МЕНАТЕП" создала 180 фирм в составе 12 человек "исключительно для обслуживания интересов группы". В 1994г., когда было принято решение о проведении инвестиционного конкурса на 20% ОАО "Апатит", П.Лебедев, чтобы завладеть этими акциями, дал указание фирме АОЗТ "Волна" принять участие в конкурсе. Помимо "Волны" в конкурсе приняли участие" еще 2 фирмы, афиллированные МЕНАТЕПу - АОЗТ "Флора" и "Малахит".
По словам представителя Генпрокуратуры, чтобы "придать значимости" этим фирмам, им были выписаны гарантийные письма о выполнении инвестиционных обязательств перед "Апатитом" в случае победы. По условиям конкурса, акции продавались по номиналу, если покупатель обязывался инвестировать 283 млн долл., что на тот момент составляло порядка 500 млрд руб. В конкурсе в итоге победила "Волна", которая имела фактически уставный капитал в размере 49 млн руб.
"Ни рубля из необходимых инвестиционных вливаний на "Апатит" не поступило", - сказала И.Алешина. В связи с этим мурманское отделение РФФИ и местная прокуратура обжаловали действия АОЗТ в Московском арбитражном суде, поскольку по условиям конкурса при невыполнении инвестиционных обязательств сделка должны быть расторгнута. Одновременно с этим П.Лебедев дал указание перевести со счетов АОЗТ "Волна" на счет "Апатита" 550 млрд руб., но в тот же день эти средства были возвращены обратно в "Волну", отметила И.Алешина. Все расчетные счета находились в банке "МЕНАТЕП"». …

«Сегодня П.Лебедеву предъявлено и четвертое обвинение, на этот раз в уклонении от уплаты налогов. Как сообщила И.Алешина, в 1999г. П.Лебедев дал указание четырем аффилированным МЕНАТЕПу фирмам заключить соглашение с закрытым административным территориальным образованием (ЗАТО) "Лесной" (Свердловская область) о регистрации там предприятий с целью получения налоговых льгот. В итоге эти фирмы получили налоговые льготы на сумму 9 млрд руб., но когда пришел срок выплаты основных налоговых платежей, они были уплачены в виде векселей компании "ЮКОС".
И.Алешина отметила, что такой вид оплаты налоговых платежей запрещен Налоговым кодексом РФ. "В итоге в бюджет государства не поступило ни копейки", - подчеркнула она. И.Алешина добавила, что по факту нарушения налогового законодательства также привлечены к ответственности глава ЗАТО "Лесной" Иванников и руководитель местного налогового органа». …

Такой вот прогрессивный «прозрачный» бизнес. Меня всегда поражала убогость и тупость «схем» наших гениальных олигархов и реформаторов. Одна воровская наглость и более ничего. Ни малейшей фантазии, глубина финансовых идей – на уровне держателей овощных ларьков. Люди заведомо закладывается, что им все позволено, и неудобных вопросов по существу дела никто не задаст. Это, типа, элита россиянского «бизнеса». Их сажать, и сажать вполне по делу, – одно удовольствие.

5:38 pm  Кризис жанра

Кампания либеральных СМИ по спасению олигархов от правосудия и раскассирования терпит жестокое фиаско. Холмогоров прав:

«… И вдруг, оказывается, что те, кого вроде как олигархи наняли донести их «слово к народу», не могут из себя ничего больше выдавить, кроме: «Быдло. Голытьба. Прочь пошли, прочь». Знамо дело, при таком подходе и хозяина и слугу распоясавшегося попросту зарежут.
Поэтому когда составляются разные проекты как помирить бедных и богачей, массу и олигархов, начать надо с одного простого пункта. Унять вот этих, любителей поговорить про быдло. Потому как напряженность между богатыми и бедными – дело неизбежное, но смягчаемое А вот ненависть народа к тем, кто его оскорбляет и унижает – вещь горячая и взрывоопасная…
Тут не откупишься».

Увы, увы, увы, скандирование хором заклинаний – Демократия! Гласность! Свобода! Рынок! Бюрократизм! Тоталитаризм! Фашизм! ГУЛАГ!… – не дает уже прежнего волшебного эффекта, - налицо наступление реакции, путинофашизм простер над Российской Федерацией совиные крыла.
Случайно выяснилось, что без абсолютной монополии на свободу слова либеральный агитпроп неэффективен. Олигаршьи инвестиции пошли прахом. Единственный прием, которым овладели либеральные пропагандисты – истошный оглушающий вой по всем СМИ (пример, переизбрание Ельцина в 1996 году). Когда же их монополия относительная – им нечего сказать людям, их построения вызывают раздражение или даже озлобление. Страшно далеки они от народа, чужды этому народу, презирают этот народ. И народ платит им той же монетой.
В самом деле, государственные ТВ-каналы против олигархов кампании не ведут (а ведь могли бы, о-о! что можно было бы сделать, - толпы граждан требовали бы от Путина разбить собачьи олигаршьи головы). Власть нейтральна и неактивна, - Президент безмолвствует, премьер-министр морально поддерживает олигархов, прокуроры молча делают свое дело. Т.е. никакого противодействия в СМИ либеральной кампании оправдания олигархов нет, однако народное мнение незыблемо – всех под нож.

Во вчерашних «Известиях» после двух недель бесплодных усилий по вразумлению ненавистного русского быдла случилась натуральная идеологическая истерика:

«ПОРОК БЕДНОСТИ»
Светлана БАБАЕВА
В российском обществе по-прежнему сильны настроения "все взять и поделить"

«Ведущие социологические центры России, не сговариваясь, провели опросы по сути на одну и ту же тему: как в новой России относятся к "буржуям". В свете бесконечных обсуждений в масс-медиа темы компании "ЮКОС", пересмотров (или, наоборот, незыблемости) итогов приватизации, гаданий о том, о чем молчит (или делает лаконичные заявления) президент, - затея более чем актуальная. Да и итоги получились впечатляющими. 74%, почти две трети российских граждан, оценивают роль олигархов (они же - "крупные капиталисты") в истории России 1990-х полностью или частично отрицательно. В России сегодняшней и того больше - 77%. Примерно столько же уверены: итоги приватизации нуждаются в полном или частичном пересмотре. Таковы, например, данные социологического центра РОМИР. Так что же за страна Россия после полутора десятилетий, как говорили, рыночных реформ - страна "мелких капиталистов" (если уж крупные плохи), страна больших альтруистов или же, как до 17-го, - общинных социалистов уравнительного толка?»

Это такое скорбное вступление.
Самое любопытное, что почти 80% предпринимателей в России поддерживают раскассирование олигархов. Что и понятно, олигархи к предпринимательству отношения не имеют, душат всякий более менее честный капитализм, являются рассадником беспросветной коррупции.

… «И никто из социологов не задал вопрос так: "Вы готовы ради восстановления социальной справедливости (т.е. пересмотров итогов приватизации) пойти на дестабилизацию обстановки в стране?" Проще говоря: "Пойдете, товарищ, добровольцем на гражданскую войну?" Впрочем, и хорошо, что не задали. Ибо по-прежнему не стоит искать жесткой логики в российском массовом сознании...»

И пойдем на войну. Только вот с кем воевать-то? С братками и киллерами, нанятыми олигархами? С Российским еврейским конгрессом?.. Хе-хе.
А вообще грозить из редакций газет своим согражданам войной за любимых олигархов – это запредельное интеллигентское слабоумие.

… «Смерть соседской коровы при отсутствии своей - радость, посадка олигарха, даже если ты его в глаза не видел и до дня ареста ничего о нем не слыхал, - бурное счастье ("так им и надо!"), сравнимое разве что с выпиванием пива на лавочке в неухоженном (ни гражданами, ни олигархами) сквере. А приватизированные (ТОЖЕ приватизированные) квартиры - это как бы не в счет. Это как бы другие принципы другой частной собственности. И садовые участки, и выделенные колхозные наделы - тоже. Не говоря уже о пиве, произведенном на ЧАСТНЫХ российских пивоварнях, в которые вложены миллионы и миллионы долларов. Но ведь о "деприватизации" пива социологи не спрашивают. А о том, что ДРУГОЙ частной собственности ("справедливой", "равнохалявной") не бывает в природе, гражданам никто особенно не напоминает. И уж тем более никто не говорит (как в иных конституциях), что она священна».

Матерь божья! После конфискации олигархов у нас отнимут садовые участки, квартиры и пиво. Следом, остается думать, указом Путина будет осуществлено обобществление жен.
Социологи вообще задают народу вредительские вопросы. Правильно вопрос должен звучать так: Вы за то, чтобы у вас отняли квартиру и всей семьей сослали в ГУЛАГ, или вы против ареста Платона Лебедева?

«Социологов можно понять, они высвечивают настроения общества. Но вот вопрос: они всегда лишь отражают настроения общества и никогда не формируют их самой постановкой вопроса? А если нет, то должны ли они и вправе ли они это делать? Вот, например, недавний опрос РОМИРа на тему олигархов и необходимости пересмотреть итоги приватизации. В такой постановке (РОМИР, цитируется по официальному сайту) - "Как вы оцениваете роль крупных капиталистов ("олигархов") в истории России 90-х годов?" - разве не содержится пусть слабая, но подсказка постсоветскому человеку, коему со школы вдалбливали, что капиталист - это буржуй проклятый, а олигархами вообще уже можно пугать детей в последнее десятилетие? Почему, например, не нашлось более нейтральных терминов - "крупные предприниматели", "бизнесмены", просто "частные собственники? Или другой вопрос - "Нуждаются ли сегодня, на ваш взгляд, в пересмотре итоги приватизации?" Ну, разумеется, с нашей-то исторической традицией экспроприировать экспроприаторов - да нам только давай! Вдруг при новом черном переделе себе больше перепадет!..»

Ну, разумеется, интеллигентный человек должен мечтать, чтобы побольше государственной собственности перепало любимому еврейскому олигарху. Им, олигархам, нужнее. Надо освободиться от гнусной зависти к тем, кто лучше тебя. Воспитать в себе бескорыстие, радоваться успехам Ходорковского, Березовского, Гусинского, Абрамовича… и всех прочих Крупных Предпринимателей.
Вопросы пред народом следует ставить политкорректно, чтобы он всем организмом ощутил, что жив и не помер в страшных судорогах только благодаря еврейским олигархам.
Человека еще можно спросить, хотите ли вы быть здоровым и богатым заместителем олигарха или бедным и больным узником ГУЛАГа?

«Но как бы выглядели ответы, если бы последовал уточняющий вопрос - "Считаете ли вы необходимым пересмотреть ВСЕ итоги приватизации, вплоть до квартир и дачных участков? А если не ВСЕ, то в какой именно момент остановиться?" И - главное всех времен и народов - кто будут те судьи, кто ювелирно выверит предел "черного передела"? Можно было бы еще пару-тройку вопросов подкинуть. Например: "Вы хотите работать на частном или госпредприятии?"; "Получать много или всегда непременно столько же, сколько сосед?". Наверное, тогда бы фанаты бесконечных штурмов Зимних заговорили по-другому. Как сказал один политолог, "когда затрагивают жизненно важные органы, все начинают биться насмерть"».

Еврейские олигархи это жизненно важный орган либеральной журналистики.
Есть и свежие социальные прожекты: признать олигархом всякого, кто зарабатывает более 500 долларов в месяц.

«Фонд "Общественное мнение" дает свой опрос, но и в нем сквозит "классовая ненависть". "Одни считают, что в России нельзя заработать большие деньги, не нарушая законов. Другие считают, что в России можно заработать большие деньги, не нарушая законов. С какой точкой зрения - первой или второй - вы согласны?" - гласит опрос от 12 июля. Ну разумеется, нельзя законно заработать, радостно соглашается больше 70% (!) опрошенных. А что такое "большие деньги"? Для одних это пятьсот долларов, для других - пятьсот млн.. Так почему бы не спросить - а что вы, товарищ, считаете большими деньгами? Или уточните по фокус-группам и городам: что, 500 долларов тоже нельзя заработать законно? Особенно этот вопрос понравится молодежи после институтов и менеджерам 30-40 лет, которые вкалывают по 18 часов в сутки, пренебрегая собственным здоровьем, личным временем и т.д. И ни о чем не жалеют. И говорят спасибо тем "капиталистам", которые дали им работу, вложили деньги в институт, чтобы наконец студенты и преподаватели узнали, что такое компьютеры, отремонтировали предприятие, учредили банк... Недавно один читатель из небольшого городка прислал в "Известия" отклик на нашу публикацию, в котором заметил: "Вот вы говорите про реформы, а мы-то их и не видели..." Мы возразили: "Но ведь вы пишете со своего компьютера, по электронной почте, это, по-вашему, не реформы, хотя бы небольшие?" И он... согласился. Спросите у людей, почему они выстраиваются в очередь на работу к процветающему фермеру, когда он, сволочь капиталистическая, не на водку все спускает, а технику закупает и зарплату вовремя своим рабочим платит».

Идея насчет «лампочки Ильича» близка душа либерального интеллигента. Электричество России дает Чубайс, кириллицу придумал Абрамович, персональные компьютеры создал Ходорковский…. О-о, благодетели человечества, источник жизни и процветания!
Но это все умствования. Лучше всех попросту поголовно повязать и замазать в уголовщине. Так что криминализация общества это вполне сознательная либеральная политика, тут не надо заблуждаться.

«Еще можно спросить у мелких бизнесменов, "начинающих капиталистов", что такое "не нарушая законов". Взятка пожарному - это, между прочим, преступление. 100 рублей работнику ЖЭКа, чтобы он, черт подери, слесаря прислал заменить текущий кран не на третьи сутки, а день в день, тоже карается. Тем же УК, по которому судят Платона Лебедева из "МЕНАТЕПа" и компанию "ЮКОС"
С ними ведь вся страна по сути сегодня - в подельниках. Она просто не хочет в этом сознаться самой же себе и социологам!».

У интеллигентской шестерки мелкоуголовная истерика: Суки позорные! Авторитета ментам сдали!!!
Да, сдали. Пусть подыхает, перебьемся. Хе-хе.

… «Мы, россияне, непоследовательны. Прежде всего в отношении к самим себе. Мы занимаем деньги у тех, у кого они есть, чтобы заплатить врачу, таможеннику, преподавателю, благодарим "спасителей" и тут же готовы проголосовать за посадку этих буржуев. Мы просим устроить "хорошую девочку" (мальчика) в хорошую фирму на хорошо оплачиваемую работу и тут же готовы растерзать эту фирму и вернуть ее государству. Что-то на госслужбу мало кто идет. Или идет туда, откуда можно быстро дорасти до "взяткоемкой" должности. Если еще проще - мы хотим капиталистических ломящихся от товаров магазинов и социалистического - всего остального».

Тут какие-то далекие от меня бытовые реалии. Помнится, Гусинский давал своим верным холуям их НТВ кредиты. Большинство граждан у олигархов занимает до получки довольно редко. Мне ни разу не приходилось.
И кстати заметить, Газпром под контролем государства, а служащие его отнюдь не бедствуют. Отберем у еврейских олигархов нашу нефть, глядишь, доходы достанутся не Яше Ротшильду, а русскому народу. Яше, конечно, нужнее, но мы уж больно злые и жадные антисемиты.

«Мы не верим государству, стараясь обойти его по кривой где можно и как можно, и тут же готовы вверить ему обратно всю нашу жизнь. Надо быть честнее. Ибо история не знает примеров, когда шариковское "все взять и поделить" привело к массовому процветанию и бурному росту благосостояния в масштабах какой-либо страны. В масштабах касты, клана, номенклатуры - да. Мы это уже проходили (может, кто еще помнит?) и богаче от этого не стали. Или забыли, как стреляли трешки до получки и сапоги покупали по талонам?»

Вот, вот, шариковская приватизация 90-х годов не привела к процветанию России. Придется ее в самых одиозных случаях отменить.

… «Надо, чтобы бедных становилось меньше, а не богатых. Крупный бизнес ни в одной стране не бывает белым и пушистым. В нашей - особенно. Но он начал стараться делать что-то не только для себя, но и для других. "Что он может после себя оставить? Только доброе имя", - сказал недавно один очень известный и очень богатый предприниматель про другого. Они начали это делать, не все, может, и не так, как нам хотелось бы. Мы же привыкли все сразу "взять и поделить"... Но движение должно быть с разных сторон: именно во власти государства создавать условия для тех, кто не относит себя к категории богатых и даже просто нормальных. Государство создает (или не создает) условия для мощных банков, выдающих кредиты на массовую покупку жилья, государство пишет (или не пишет) такие инструкции, следовать которым можно только со взяткой в зубах; в ведении государства находятся правоохранительные органы, которые нас защищают (или не защищают) от насильников, убийц, воров. Аппарат государства это лишь исполняет или не исполняет».

И прежде всего государство обязано освободить нас от гнусного порождения ельцинизма – олигархов. Аминь.

[Жыд]

Friday, August 1st, 2003

12:23 pm Коммунисты, вперед!

Наконец-то сказало свое веское слово и КПРФ:

В четверг лидер КПРФ Геннадий Зюганов сделал примечательное заявление - главный коммунист страны впервые открыто выступил защитником интересов крупного капитала, назвав методы давления на него "варварскими". Правда, Зюганов пытался прикрыть свою позицию несколькими оговорками и использовал для выступления исторический повод - 100-летие II съезда РСДРП. (…)

- Мы предполагали, что будет "наезд" на очередную финансово-экономическую группировку. Но не думали, что он приобретет такие варварские формы, - к удивлению собравшихся в офисе Интерфакса, заметил вчера Зюганов. - Я не хочу никого защищать, но хочу сказать, что такого рода действия не только дестабилизируют обстановку, они вносят полный хаос и могут парализовать финансы и экономику.
Причины "наезда" для Зюганова очевидны - "как только руководство "ЮКОСа" заявило не только об экономических интересах, но и о политических, так - очередной удар". Дальше пошли заявления о том, что "речь идет не о "ЮКОСе", речь о российской экономике"; "мы - за строгое соблюдение законности, и эта законность должна быть гарантирована", под финал - "в этой ситуации нет и не может быть победителей, а проиграет страна".
Компартия рассчитывает, что часть представителей крупного российского капитала поддержит коммунистов на предстоящих выборах в Госдуму. "Ни один предприниматель не желает жить в полицейском государстве, поэтому они будут в этот раз поддерживать наше широкое объединение", - добавил Зюганов. Как бы мимоходом лидер коммунистов рассказал пару баек из личного опыта общения с мировой (!) бизнес-элитой: как встречался с главой Дойче Банка (тот спросил: кто за вами стоит; коммунист, естественно, ответил - 40 млн избирателей); как фотографировался с Рокфеллером и его дочерью (на карточке надпись: "С главным коммунистом"). …

По информации "Известий", бизнес-сообщество просило руководство КПРФ сделать такое заявления раньше. …

Зюганов напомнил: "мы - преемники большевиков"
 
Откровенно говоря, я не слишком удивлен. Скорее уж следовало удивляться, что все прогрессивные демократические силы выступили в защиту олигархата и лишь коммунисты о чем-то там задумались.
Имеют значения и партвзносы Ходорковского, и унаследованная КПРФ тупая советская беспринципность, готовность легко жертвовать интересами русского народа. Да и в части госизмены «преемники большевиков», конечно.


Tuesday, August 5th, 2003

6:06 pm Розанов предвидит олигархов

В России вся собственность выросла из "выпросил", или "подарил", или кого-нибудь "обобрал". Труда собственности очень мало. И от этого она не крепка и не уважается.


Wednesday, August 6th, 2003

7:42 pm Степаныч подытожил олигархов

«Президент все поставил на свое место, так, как должно быть. Люди, которые не понимают, не знают, не умеют, не хотят - теперь сидят и издалека наблюдают", - подчеркнул В.Черномырдин. "И всех будет ждать такая участь, если не поймут, что нужно делать. Нельзя с государством играть, это будет абсолютно неправильно, опасно", - заявил спецпредставитель президента РФ. Он уверен, что в такой ситуации власти любого государства должны "наводить порядок"».


Friday, August 8th, 2003

2:11 pm Проханов и 30 олигаршьих сребреников

Дело, конечно, не только в продажности Властителей Дум. Советские родились от предательства России и русского народа и живут этим предательством. В сущности, идеологически советские «красно-коричневые патриоты» и «либералы» мало чем отличаются друг от друга. Вон как Проханов в последней «Завтра» чудно воспроизводит либеральный демшизовый дискурс, любо-дорого. Совсем недавно на глазах изумленной общественности отпетые либералы «защищали права русских в Туркмении». Отчего такие метаморфозы? А потому что и те и другие Интеллигенты. Социальность здесь важнее идеологичности. Социальная интенция интеллигенции – враждебность всякой государственности, стремление подмять под себя власть. Отсюда готовность на всякую подлость.

«Как Ходорковскому пролезть сквозь игольное ушко»

Однако национализация, то есть возвращение государству крупной собственности, в нынешних условиях означает окончательное уничтожение этой, оставшейся от советских времен, собственности. Ибо нынешнее государство представлено не народом, а гигантской сворой безнаказанных, алчных чиновников, приватизировавших само государство. Взяточники, мздоимцы, коррупционеры, как пираньи, набрасываются на любой плохо лежащий кусок, изгрызая его в труху. Они уже изгрызли дотла Газпром, превратив крупнейшую государственную монополию в банкрота, в вечного должника, погубив гигантскую советскую мегакомпанию. Так они догрызают МПС и РАО ЕЭС, где уже нет вагонов, локомотивов и шпал, где останавливаются один за другим турбины и блоки. Гигантский национализированный "ЮКОС" в руках бездельников и воров очень скоро превратится в огрызок, где закрываются одна за другой погубленные скважины, уволакиваются в "черную дыру" инвестиции, царят воровство и бесхозность, при которых едва-едва хватает грошиков на спонсирование "Идущих вместе". (…)

Олигархи "первой волны", миллиардеры "ельцинского призыва", по лености решили не заниматься властью. …

Бедные олигархи, общипанные жирные гуси, ободранные на лыко березы, если бы вернуть 99-й год, то, может быть, поддержали бы на президентских выборах Зюганова или направили в президенты Потанина.
Но и эта картина — неполная. Ходорковского бьют на глазах народа, как неправедного олигарха, устраивая ему "Утро стрелецкой казни". Но при этом на казнь из толпы смотрят улыбающиеся Авен, Фридман, Дерипаска и Абрамович. Им нравится смотреть, как царь-самодержец заваливает на плаху сторонника парламентской республики и заносит над ним сверкающий топор . …

Ходорковский, побуждаемый то ли здравым смыслом, то ли этикой и сантиментальными мотивами, старается сделать свою компанию "прозрачной" для контроля, платит до копейки налоги, силится превратить свои капиталы в "локомотив национального развития", несмело формулирует азы "экономики национальных интересов". Вот за это его бьют "чекисты", для которых "экономический ельцинизм" — необходимое условие обогащения. Вот почему с удовлетворениям взирают на казнь Ходорковского "каины и авены" олигархизма, и помалкивают их старомодные кураторы Вольский и Примаков, советские оборотни, совершившие множество оборотов вокруг идеологической оси. …

Как поступить Ходорковскому? Испугаться и отступить? Спрятаться в тень Спасской башни? Откупиться от "чекистов" пачкой акций? Но тогда его просто придушат в переходах теремного дворца или запытают в подземелье, добывая ключи от клада.
Чтобы уцелеть и не разделить унылую судьбу Гусинского и печальную долю Быкова, Ходорковскому следует стать публичным политиком. Обратиться к обществу с откровенным меморандумом, декларирующим философию "национальных интересов". Объяснить обществу свою политику, как желание поставить коррумпированную власть под контроль Парламента. Это внятное и долгожданное заявление полностью перекроит политический контур, где власть чувствует себя вольготно и безнаказанно. "Единая Россия", которая сейчас воюет с Ходорковским как с олигархом, сама окажется олигархической партией, стремящейся затянуть "ЮКОС" обратно в криминальный олигархизм. Компартия, которую полгода разного рода "караульные при Президенте" травят за связи с олигархами, поддержит "парламентские" порывы Ходорковского, воспользуется той частью его политики, в которой она становится национальной, служит обществу, нуждается в общественной поддержке.
Окружающая нас реальность не та, что в зашифрованном виде преподносится Волошиным и Глебом Павловским. На эту реальность следует взглянуть зорко, неожиданно, по-ленински. И тогда станут возможны самые необычные союзы, откроются политические дороги, забаррикадированные властью. Выборная борьба для патриотов — есть часть национально-освободительной борьбы, предполагающей схватку с главным противником. С убивающей Родину властью. И все, кто озабочен спасением страны, а не шкуры, годятся в союзники


Tuesday, August 12th, 2003

5:36 pm Олигархи как гражданское общество

Ходорковский в интервью иностранной прессе изобличает заговор спецслужб против демократии в его, Ходорковского, юридическом лице.

«Сегодня крупный российский олигарх, председатель правления НК "ЮКОС" Михаил Ходорковский заявил в интервью германскому телеканалу ARD, что в окружении президента РФ существуют люди, которые пытаются помешать созданию в стране гражданского общества, ориентированного на демократические ценности.

"Россия находится на перепутье, - заявил он в интервью. - Либо правоохранительные органы уверятся в полном своем всевластии, и тогда наша страна станет развиваться по примеру латиноамериканских государств двадцатого века. Либо гражданское общество продемонстрирует, что готово самостоятельно себя защитить, и это будет означать, что возврат к тоталитаризму уже невозможен". М.Ходорковский склоняется к вероятности развития событий по второму варианту, и тогда Россия "сможет стать нормальной европейской страной".

В то же время, по мнению М.Ходорковского, кампания, развязанная российской прокуратурой против ЮКОСа, безусловно имеет политическую подоплеку. Причем, поводом нападок на ЮКОС стало его запланированное слияние с "Сибнефтью": "Я прекрасно отдаю себе отчет в том, что у нашего слияния с "Сибнефтью" существуют противники. Однако я не был готов к тому, что препятствовать этой сделке будут прокуратура и ФСБ", - заявил М.Ходорковский.
Олигарх уверен, что именно окружение президента всеми возможными способами препятствует развитию сильного и независимого бизнеса в России, несмотря на то, что для страны было бы безусловным плюсом создание российских концернов мирового масштаба, подобно объединенному ЮКОСу и "Сибнефти"». …

Мда, «ЮКОС» как ячейка гражданского общества… это богатая комсомольская мысль.
Откровенно говоря, именно компрадорская олигархизация России ведет ее к латиноамериканизации. Раскассирование олигархов есть деяние исключительно демократическое, в духе сугубой свободной рыночности.
Политическая подоплека…. Когда Ходорковский скупает депутатов и партии, то тут он никакой «политической подоплеки» не усматривает. Он, видимо, полагает, что это такой невинный бизнес. Его изумляет, что приготовляемому им госперевороту нынешняя власть набралась наглости сопротивляться. Характерная еврейская наивность.
В заключение нас поздравляют с образованием могучего американского концерн «ЮКОС-Сибнефть». Это замечательный подарок Родине.

3:06 pm Интересная статья о деле «ЮКОСА»

No comments.

Когда олигархи плохо играют в Го ("Asia Times", США)
Фатальные ошибки неопытного игрока
Джон Хелмер (John Helmer), 17 июля 2003

«Ходорковский позвонил американскому послу Александру Вершбоу (Alexander Vershbow), чтобы сообщить ему о том, что правоохранительные органы планируют арестовать его компаньона, акционера "Юкоса" Платона Лебедева».

«Американские политики, получающие деньги от Ходорковского (к числу которых относят и бывшего госсекретаря США Генри Киссинджера [Henry Kissinger]) лоббируют в Госдепартаменте США идею демонстрации поддержки Ходорковскому. В итоге выпускается официальное заявление».

«… Ходорковский показал оппонентам, что он рассчитывает защитить свои российские активы с помощью американских неудачников. И это необъяснимо.
Как посол, Вершбоу исполнил только роль гонца, а само сообщение было озвучено в заявлении Государственного департамента США, оплаченном Ходорковским. Этим самым Ходорковский превратил игру за имущество, о котором первоначально не шло и речи - Лебедева обвиняют в хищении акций обогатительного предприятия, а не нефтяной компании "Юкос" - в игру, в которой на кону стоит выживание Ходорковского как американской (можно ли здесь прибегнуть к шахматному термину?) пешки».

<«Путин давал понять человеку, который побежал в иностранное посольство и попросил иностранное правительство вмешаться в ситуацию, который вел переговоры с иностранными компаниями о продаже стратегического пакета акций своей компании: забудь об этом, или ты проиграешь».



Monday, September 22nd, 2003

1:05 pm Верной дорогой идете, товарищи!

«Какая благодать! Под волнующий шелест зеленых листочков, мерный плеск кристально прозрачного источника, тихо гудит суперсовременная буровая установка, до последней капли выжимающая (небесконечные) недра Матушки России. Милые пальчики девушки, усыпанные бриллиантами, весело скачут по сверкающим кнопочкам. Умывшиеся дорогим одеколоном, в ослепительно белоснежных сорочках, буровики вечерней смены отточенными движениями гоняют шары, весело смеясь после удачного удара и чокаясь Гиннесом с менеджерами, модернистами и новаторами, устало улыбающимися после тяжелой работы по выстраиванию системы управления. Улицы заставлены сияющими джипами, между которыми бегают кучи стаек детишек, по двое а чаще по трое. ...И царствует в этом крае науки и благоденствия, спаситель земли русской, светоч национальных интересов, добрый радетель, мудрый рачитель, крепкий хозяйственник, русский патриот в десятом колене - Миша Ходорковский».

Это отклик читателя на статью Проханова (Завтра от 17.09.03) «Испачкаться не кровью, а нефтью».
Советские патриоты взглянули на еврейских олигархов неожиданно, зорко по-ленински, и пламенный Проханов переквалифицировался в певцы олигархата.
Не следует чрезмерно удивляться наблюдаемым в предвыборный период политико-идеологическим метаморфозам и трансформациям. Советские интеллигенты – «либералы» и «патриоты» - являются единым социальным слоем, флуктуации политической ориентации – «правые» и «левые», «либералы» и «социалисты» - достаточно случайный фактор, третьестепенной важности.  


Monday, September 29th, 2003

7:06 pm Железная логика

С.Новопрудский:
«Раньше у честно смотрящих на факты людей возникал вопрос, почему за тот самый украденный мешок пшеницы дают "вышку", а партийная элита невероятно жирует на народные деньги. Сейчас совершенно непонятно, почему "приходят" именно за "ЮКОСом", кто будет следующим и не является ли теперь крупным экономическим преступлением сам факт наличия крупного бизнеса в России».

Это все к тому, что раньше номенклатура пила кровя трудящихся, а теперь наши олигархи вас, ленивых тупых завистливых скотов, благодетельствуют. И уж ежели наш олигарх невинно попадется вашему правосудию, то с него надо взять маленький штраф, а не вашим зверским обычаем сажать в ужасную некультурную тюрьму.
И вообще, вора обкрадывающего русских считать «вором» никак нельзя.

«Должен ли вор сидеть в тюрьме? Безусловно должен. Но это ведь именно в России родилось замечательное идиоматическое выражение "не пойман - не вор". Это именно у нас очень часто бывает так: раз пойман - значит, вор».

А некоторые еще наивно удивляются, отчего бывают погромы и холокост?! От того самого…  


Monday, October 6th, 2003

6:09 pm Сироты и олигархи

Кажется, юкосовские одесситы буквально восприняли заветы О.Бендера о любви к беспризорным детям и воплотили их в жизнь.


     <Председатель правления HК "ЮКОС" Михаил Ходорковский не собирается
     следовать примеру опального олигарха Бориса Березовского, и становиться
     политическим эмигрантом. Об этом он сообщил сегодня на пресс-конференции,
     на которой комментировал проведение 3 октября Генеральной прокуратурой РФ
     обысков в финансируемом ЮКОСом лицее-интернате "Подмосковный".
     "Я невысокого мнения о готовности Генпрокуратуры следовать закону, но
     того, что произошло, я не ожидал даже от них", - заявил М.Ходорковский
     журналистам. По его мнению, проведение обысков с силовой поддержкой в
     лицее, где учится 120 детей, находится "за красной чертой", поэтому все, в
     том числе и Генпрокуратура, понимают, что обыска как такового не было.
     "Я вполне доступен для следствия, и не понимаю, зачем проводить акцию
     запугивания меня через детей", - подчеркнул председатель правления ЮКОСа.
     При этом он добавил: "Если перед Генпрокуратурой стоит задача посадить
     меня - пусть сажает">...



Вор-олигарх не готов принять на себя мученический венец политического эмигранта из России за правду. О-о! какое смирение.

Занятная подробность. Когда прошли сообщения об <обыске в детском доме>, олигархическая пресса - т.е. пресса <либеральная> - с надрывом написала, что был до полусмерти напуган сын сожженного генерала Гамова (писали, что перепуганный ребенок ничего не смог сказать журналистам). Это было довольно странно, чтобы подростка 15 лет мог напугать вид милиционеров с автоматами. Впоследствии оказалось, что в тот день сына Гамова просто не было в интернате.


     <В ходе обыска в бизнес-центре ЮКОСа в деревне Жуковка (Одинцовский р-н,
     Московская область) изъяты финансовые документы, относящиеся к
     деятельности структур, подконтрольных этой нефтяной компании. Об этом РБК
     сообщили в Генпрокуратуре РФ.

     В коттеджах, находящихся на территории бизнес-центра и принадлежащих
     Платону Лебедеву, одному из руководителей ЮКОСа Михаилу Брудно и
     руководителю финансовых потоков HК за рубежом Владимиру Моисееву, была
     изъята компьютерная информация и финансовая документация о движении
     средств компании за рубежом. Следователи провели также обыск в офисе одной
     из структур, подконтрольных ЮКОСу, расположенном также в Жуковке.
     Установлено, что именно здесь были сосредоточены документы о движении
     средств, подконтрольных ЮКОСу оффшорных компаний в иностранных банках.

     Данные документы также изъяты.
     Кроме того, в ходе обыска в лицее-пансионате "Подмосковный" (пос.
     Коралово, Звенигородский р-н Московской обл.) следователи обнаружили и
     изъяли сервер обанкротившегося банка "Менатеп". В лицее-пансионате
     "Подмосковный" учатся 125 детей-сирот; он основан в 1993 г. и
     финансируется ЮКОСом.

     Следствие располагало информацией о том, что именно в этом
     лицее-пансионате хранилась вся документация банка "Менатеп" во время его
     ликвидации в 1998-1999гг. Эти документы были погружены в грузовой
     автомобиль, который якобы утонул во время транспортировки материалов в
     архив.

     Указанные обыски проводились в рамках расследования уголовного дела по
     факту хищений и уклонения от уплаты налогов ряда структур, подконтрольных
     HК "ЮКОС". "В настоящее время следователи изучают изъятые документы, по
     которым планируется назначить судебные бухгалтерские и финансовые
     экспертизы для подтверждения фактов уклонения от уплаты налогов,
     предварительно исчисляемых миллионами долларов США", - говорится в
     сообщении управления информации и общественных связей Генпрокуратуры РФ.

     Сотрудники Генпрокуратуры провели обыски в лицее-пансионате и бизнес-клубе
     компании 3 октября 2003г. Ранее HК "ЮКОС" официально заявила, что
     расценивает эти обыски как попытку Генеральной прокуратуры РФ запугать
     акционеров и сотрудников компании>...



Friday, October 17th, 2003

1:04 pm Правозащитники и олигархи

Бескорыстная борьба отечественных правозащитников за права еврейских олигархов принимает глобальный характер, выходит на международную арену.

Николай Кононов, Варшава, «Известия» 14.10.03
«ШОК ПО-НАШЕМУ»

Российские правозащитники рассказали западным коллегам о "произволе в отношении "ЮКОСа"

В Варшаве подходит к завершению двухнедельная "Встреча ОБСЕ по человеческому измерению" - основной ежегодный форум Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, где обсуждаются наиболее значительные проблемы соблюдения прав человека. Некоторое смятение в рядах иностранных делегаций вызвало выступление российских правозащитников, поведавших коллегам о нашумевшем деле Пичугина.
В этом году на "Встрече по человеческому измерению" Россию, помимо официальной делегации, представляли работники правозащитных организаций - Московской Хельсинкской группы и комитета "За гражданские права". Основной темой дискуссий стали взаимоотношения власти и бизнеса в России, в частности ситуация вокруг "ЮКОСа".
Председатель комитета "За гражданские права" Андрей Бабушкин: «…мы видим грубые правовые нарушения, чудовищные явления, которые - как нам казалось совсем недавно - никогда в России больше не случатся. Полагаю, что те опасные явления, которые мы видим, способны через несколько лет полностью изменить и политический режим, и в целом ситуацию с правами человека в стране. Причем мы исчерпали внутринациональные способы защиты от произвола. Нам бы хотелось, чтобы ОБСЕ в рамках своих возможностей повлияла на сложившуюся ситуацию».

«… В Вене российские правозащитники скорее всего обратятся к одной из делегаций за тем, чтобы вопрос о деле "ЮКОСа" был поставлен на повестку дня. Если это удастся сделать, ОБСЕ сможет включить в список рекомендаций, адресованных правительствам разных стран, свою точку зрения на отношения власти и бизнеса в России». …

С тех пор как за $3 млн. голая Боннэр сплясала на столе у Березовского, бесстыдство наших «правозащитников» приняло масштабы гомерические. Согласно их концепции Прав Человека, в первую очередь надлежит отстоять интересы и права еврейских миллиардеров, известных воров и кровопийц. Почему именно их?.. Гражданское общество РФ будет прирастать еврейскими олигархами. Ежели олигарх беззащитен перед правосудием, то не бывать в стране Демократии и Свободе. Ну а когда правосудие трепещет перед могуществом Олигархии, то свободе простых граждан ничего не угрожает. Поэтому, все на защиту угнетенных прокурорами олигархов!
Такая вот правозащитная диалектика.

"ЮКОС" КАК ЗЕРКАЛО
«… и другие примеры приводились на пресс-конференции, посвященной выходу в свет обращения к общественности с красноречивым названием "Опасные тенденции развития российского общества в связи с нарушениями прав человека".
Это обращение было обнародовано вчера в Медиа-центре "Известий" на пресс-конференции руководителей трех авторитетных правозащитных организаций - Льва Пономарева (движение "За права человека"), Юрия Самодурова (Общественный центр имени Сахарова) и Андрея Бабушкина (комитет "За гражданские права"). Вместе с другими известными правозащитниками они поставили под обращением свою подпись.
На фоне иных бесспорных примеров стремление защитить "ЮКОС" выглядело, казалось бы, проигрышной позицией - известно, как население относится к крупному бизнесу. Но именно потому, говорили участники пресс-конференции, они и уделяют "делу Лебедева" и "делу Пичугина" такое внимание. Их довод: "ЮКОС" - индикатор. Если сегодня объектом силового беспредела может оказаться человек, защищенный высоким статусом, положением, адвокатами, значит, завтра с кем-то другим, не столь весомым, церемониться не будут.

- Когда общество, видя, что кидается пробный шар, равнодушно машет рукой, то, естественно, аппетиты людей, желающих построить свою карьеру на нарушениях, подтасовках и давлении, возрастают, - считает Андрей Бабушкин.
Позиция Льва Пономарева аналогичная:

- С дела "ЮКОСа", по нашему мнению, начинается масштабный передел собственности. Если все пройдет незамеченным, следующими жертвами станут бизнесмены помельче. Эти процессы уже начинаются в регионах. Дело "ЮКОСа" показательное - от того, как оно завершится, зависит, по сути, какой режим будет завтра в стране».


Tuesday, October 21st, 2003

2:59 pm Олигархи и либеральные Интеллигенты

По итогам беседы с Пробежим probegi.

Наш либеральный Интеллигент истово убежден, что безнаказанность Олигарха, олигархический иммунитет от преследования правоохранительными органами есть гарантия Прав и Свобод всех прочих граждан страны.
- Ежели даже Олигархов сажают, - рассуждает наш свободолюбивый Интеллигент, - то в Этой стране и простые граждане не могу чувствовать себя в безопасности от произвола Государства!
Причем никто не отрицает, что олигархи воры.
- Дык все воры! – умозаключает наш Интеллигент, - что теперь ВСЕХ сажать?..
Логично предположить, что ради дальнейшего расцвета Свободы в стране гражданам следует оказывать всяческую помощь ворам, грабителям, разбойникам, насильникам и душегубцам. Так сказать, выступить единым фронтом против государства и его правоохранительной системы.
Впрочем, отличие олигархов от остального уголовного мира нашим интеллигентам видится в том, что олигархи, присвоив миллиарды долларов казенных денег и имущества, приносят некую неясную пользу обществу (пропаганда ЮКОСа напирает на некую мутную «прозрачность» олигархического бизнеса). Дескать, от их роскошного стола и простым гражданам достаются крошки. Глядя на некоторых выступающих в СМИ деятелей, веришь, что им «крошки» достались весьма увесистые. Насчет остальных позвольте выразить сомнение.
У нас гуманистическая общественность вообще любит рассуждать, как из бандитов в третьем поколении народятся цивилизованные бизнесмены и рафинированные Интеллигенты. Это надо вовсе не знать практики нашего бизнеса. Олигархи специализируются на получении преференции от правительства, взятках крупным чиновникам, разруливании откатов…. Чтобы отказаться от этой специализации – а с какой бы стати? - им придется перестрелять три четверти своего окружения и компаньонов. Нефтяной бизнес по криминальности идет сразу после наркоторговли. С тем же успехом можно ожидать, что в третьем поколении наркомафия перейдет к торговле аспирином (в ее рафинированную Интеллигентность я охотно верю).
Если где в истории и бывали случаи трансформации бандитов и олигархов в сравнительно законопослушных граждан, то, во-первых, это результат жесткого государственного репрессивного давления, а, во-вторых, способна к такого рода эволюциям весьма небольшая часть криминально-олигархического бизнеса.
И я не понимаю (и не желаю «понимать»), почему Ходорковский с гопкомпанией должны перековываться в честных бизнесменов, оставаясь за рычагами российской экономики, получить в подарок десятки миллиардов наших нефтедолларов. Есть гораздо более прямой и экономически куда более эффективный путь – отправить всю шайку на лесоповал, где эта жидовская шушера принесет хоть малую пользу Отчизне.

[Жыд]

Monday, October 27th, 2003

12:03 pm Вот и нету Таракана, вот и съели ВЕЛИКАНА!

В субботу утром услышал хорошую новость, что взяли Ходорковского. Это просто ПРАЗДНИК какой-то!!!… Уже третий день у меня хорошее настроение, с оптимизмом смотрю в будущее.
Наверно так же потеплело на душе у русского человека, когда он узнал, что изобличенные советским судом Каменев-Зиновьев-Бухарин чистосердечно признались во вредительстве и шпионаже на разведки империалистических держав, и в последнем слове, разрыдавшись, попросили суд расстрелять их как бешеных псов.

Главное не повторять ошибку с Гусинским-Березовским, не выпускать ощипанного Олигарха с остатками капиталов на Запад. Справедливо и целесообразно сгноить мерзавца на каторге.

Поздравляю все Русских Людей, и принимаю поздравления.

* * *

Вчера по НТВ в «Намедни» скорбный Парфенов показал трогательные съемки семьи простого Олигарха. Обычная интеллигентная еврейская семья скромно кушает свою курочку. Нет, не курочку. Во дворе особняка в Жуковке на гриле жарили демократичные ****ски.
Ходорковский сообщил, что он умеет зарабатывать деньги, и уже столько заработал, что лично ему деньги уже не нужны. Он теперь зарабатывает для людей…. Чтоб кто не подумал, что наш Герой занялся филантропией, уточнил: зарабатывает деньги для Акционеров.
Мама вспомнила типичное советское босоногое детство будущего Олигарха. Папа на гитаре исполнил обычный интеллигентский фольклор «Тага-а-анка-а, зачем сгуби-и-ила ты мея-я-я…». Показали детей еврейского миллиардера – симпатичных мальчиков близнецов лет десяти.
Подумалось, это сколь же миллионов русских младенцев понадобилось сгубить, чтобы построить эту еврейскую семейную идиллию.
 
 
Tuesday, October 28th, 2003

7:31 pm Рука Москвы творит еврейский погром

"The Washington Post" анализирует положение в России:

«Этот год в России стал годом вытеснения из бизнеса независимых владельцев средств массовой информации и крупных предприятий с помощью жесткой тактики следователей по особо важным делам и вновь ставших активными сотрудников Федеральной службы безопасности (ФСБ). В обстановке, которую российские бизнесмены сравнивают с тревожным периодом 1950-х годов, г-н Ходорковский совершил фатальную ошибку, начав выражать свои политические суждения и осмелившись оказывать финансовую поддержку оппозиционным партиям.

Одного этого хватило бы, чтобы нынешние российские власти расценили поведение г-на Ходорковского как "мятеж". В придачу к этому "олигарх" в России - эвфемизм "богатого еврея". В исторически антисемитской России по-прежнему плохо быть процветающим евреем. С момента избрания г-на Путина президентом в 2000 году все видные личности, которые арестовывались или высылались из страны за финансовые преступления, неизменно были евреями. В долларовом выражении мы являемся свидетелями крупнейшей незаконной экспроприации еврейской собственности в Европе со времен нацистских погромов 1930-х годов.

К сожалению, арест г-на Ходорковского имеет последствия, которые идут дальше подавления демократических голосов и возвращения официального антисемитизма. Этот арест следует рассматривать в свете все более агрессивных военных и внесудебных акций на Украине, в Молдавии, на юге Кавказа и в Чечне. В последний месяц г-н Путин потребовал, чтобы Украина подписала концессионный экономический договор; рука российских спецслужб была обнаружена за беспорядками в ходе избирательных кампаний в Азербайджане и Грузии, а также в попытках влиять на Молдавию и Абхазию; а российские канонерки угрожали украинской службе береговой охраны в незаконной попытке захвата важного коммерческого морского пути».

Да, да, в России плохо быть богатым и здоровым евреем, а хорошо быть бедным и больным русским. Налицо зоологический антисемитизм-с.
Полагаю, на жидовскую истерику можно не обращать внимание. По всему видно, что Запад для вида пошумит, но всерьез за олигархов не вступится.
Мочи Их, Путин!

7:11 pm Политическая нищета олигархов

Реальной политико-идеологической силы, способной противостоять Власти, у отечественного олигархата нет. Цель пропагандистско-агитационной кампании либеральных СМИ очевидна – мобилизация либерального лагеря для давления на власть в пользу олигархов.
Рисуется картина миллионов граждан возмущенных чудовищным произволом властей в отношении чудесного олигарха Ходорковского. В действительности «миллионы возмущенных граждан» - рисунок на театральной декорации, плюс на переднем плане могучая дюжина наемных клакеров - «политических и общественных деятелей» - скандирующих в пользу олигархов.
У наших либералов теперь один идеологический лозунг: «Все воры – свободу Ходорковскому!». За олигархами стоит лишь одна «политическая» сила – КОРРУПЦИЯ. То есть коррумпированные партии, политики, государственные чиновники. Плюс моральное давление Запада и продажной (наемной олигархической) прессы.
Сила олигархов – моральная слабость Власти.
Если Власть не прогнется перед моральным шантажом, то у олигархата нет никаких шансов.
Вчера Путин публично обещал не поддаваться.
Кстати сказать, причины ареста Ходорковского понятны. Товарищ отправился в турне по России, встречаясь с губернаторами и местными деятелями с понятными намерениями. Власть поспешила пресечь заговорщицкую деятельность наиболее агрессивного и опасного из олигархов. И это правильно.

5:17 pm Госдеп США вступился за олигархов… Или наоборот?

«Арест главы российской нефтяной компании ЮКОС Михаила Ходорковского вызывает опасения по поводу избирательного применения законов в РФ. Об этом заявил Госдепартамент США.
"Мы обеспокоены возможными отрицательными последствиями с точки зрения норм права", - сказал, комментируя арест главы ЮКОСа, пресс-секретарь Госдепа Ричард Баучер. "Недавние события действительно ставят вопрос о том, что нормы права в России применяются избирательно. Кроме того, естественно, возникают сомнения у компаний, которые занимаются бизнесом в России, и у потенциальных инвесторов", - сказал Баучер журналистам». …

Надо ли понимать так, что США призывают Путина пересажать всех олигархов без исключения? Это можно только приветствовать.
Страх иностранных инвесторов перед шайкой олигархов, воров и убийц, тоже можно понять.

Thursday, October 30th, 2003

4:32 pm Страсти по Ходорковскому
 
В олигашьих СМИ стоит вселенский вой, стон и срежет зубовный. Цунами истерики: зашло солнце российской Свободы, Демократии и Экономики – наш любимый Ходорковский.
Чего тут обсуждать. Люди усердно отрабатывают олигаршьи сребреники. Все понятно.

Есть у меня знакомая девушка. Красавица, отличница. Два высших образования. Языки. Стажировка во Франции. Нынче работает в страховой компании.
От смотрения телевизора и чтения газет перевозбудилась о судьбе невинного Ходорковского, позвонила бойфренду излить душу. Бойфренд выслушав тираду о том, как ужасно, что у нас сажают столь замечательных интеллигентных людей как Ходорковский, кратко подвел итог ее рассуждениям:
- Дура, вор должен сидеть в тюрьме.
Надо заметить, что ее бойфренд служит в ФСБ. Но дело не только в этом. Как она мне огорченно призналась, ее бойфренд уже не первый мужик, который на ее добросовестный пересказ передовиц либеральной прессы, определяет ее «дурой» (или около того).
Посоветовал ей не думать «о Гондурасе», а думать о замужестве. В ответ фыркнула.  

6:26 pm Либералы и воровство

По случаю дела «ЮКОСа» и ареста любимого Ходоковского либеральный лагерь (ха-ха, «лагерь», зона…) сквозь рыдания выдвинул два рациональных тезиса.

(Примеры логики можно увидеть здесь.)
(http://www.livejournal.com/users/krylov/724144.html)

1. Воровали все, а в узилище ввергли одного Ходорковского, значит дело политическое!

Оставим сейчас закономерный вопрос, следует тогда всех воров выпустить из тюрем, а не одного лишь Ходорковского?

Если попытка вернуть в казну украденную Ходорковским с гоп-компанией русскую нефть есть «политическое дело», то и кража Ходорковским с «акционерами» миллиардов русских долларов тоже политическое преступление. К тому же «ЮКОС» краденые капиталы использовал для скупки думских партий, т.е. налицо покушение олигархов на госпереворот. А с учетом объявленных намерений продажи краденых нефтяных компаний на Запад – акций «ЮКОСа» американским компаниям – имеем еще и государственную измену.

2. Воруют все, а привлекли к суду один «ЮКОС» - такое избирательное применение закона есть худшее беззаконие, хуже любого «воровства».

Предположим, что действительно воруют «все». Однако мотивы (и масштабы) «воровства» у всех разные. Реформаторы сознательно установили такой режим, что множеству людей ради выживания приходилось поступаться принципами, обходить формальные законы – «красть» хлеб свой насущный. Многие русские люди в душе тяготились таким положением вещей. В отличие от наших «либералов», для которых криминальная атмосфера родная и комфортная. Все прошедшее ельциновское десятилетие жизнерадостное хрюканье либеральной интеллигенции заполняло СМИ.

Таким образом, «избирательное» применение закона это применение уголовных репрессий с учетом общественной опасности содеянного. Чрезвычайная опасность деяний Ходорковского с подельниками очевидна.

Вообще говоря, не может не удивлять истеричное возмущение либеральной общественности действиями прокуратуры. Как действовали сами либералы в прошедшее ельциновское десятилетие, как создавали состояния Олигархи? Подослать конкуренту киллера, заложить бомбу, взять заложника, заказать органам дело на неугодного человека и т.п. Неужели нашим либералам и впрямь хочется, чтобы, допустим, Ходорковского похитили «неизвестные», в глухом лесу в избушке лесника пытали утюгом? Несчастный задним числом подписывает все нужные бумаги, имущество переходит в нужные руки, а труп топят в болоте (тайно сжигают в крематории). Ведь чтобы стать олигархом, надо было убить десятки, сотни людей. Чем вас, господа либералы, возмущают действия спецслужб в отношении олигархов, гуманностью? Ведь с вами как с людьми разговаривают, - цените человеческое обращение, сволочи.

Надо еще сказать, что наши Просвещенные Либертарианцы вообще любят сочинять софизмы либертарианского содержания. Смастерят очередной софизм и долго гордятся своей непревзойденной Логикой. Однако они себя сильно переоценивают. Софизмы их сильно страдают односторонностью.
Взять хотя известный «либеральный» силлогизм, что «раз воруют все, то и сажать за воровство никого нельзя». Или, иначе говоря, «за преступления следует сажать либо абсолютно всех, либо вовсе никого». Допустим, что так. Но тогда за что осуждать государство, чиновников?! Ведь с точки зрения наших либералов они, возвращая наворованное, как раз именно грабят Олигарха, а, следовательно, поступают непредосудительно.
Могу в качестве гуманитарной интеллектуальной помощи предложить нашим либералам логически непротиворечивый тезис, решающий все их правовые коллизии:

Если еврейский олигарх грабит Россию и русских, то это хорошо и правильно. А ежели русские пытаются вернуть украденное – это попытка погрома и Холокоста


Friday, October 31st, 2003

4:17 pm ЮКОС пытается мобилизовать Запад против России

А вот и доказательство, что «ЮКОС» преступная подрывная организация, действующая против интересов России. Только, сынку, не помогут тебе твои ляхи… Международное положение теперь не то.

Иностранные советники НК "ЮКОС" планируют обратиться к правительствам Великобритании, США и Германии с просьбой оказать помощь в разрешении ситуации вокруг компании. Как сообщает Би-Би-Си, западные менеджеры компании намерены использовать свои связи в правительствах стран Европы и Америки, поскольку не видят законных оснований для действий властей РФ в отношении ЮКОСа.

Стоит отметить, что среди международного консультационного совета группы "МЕНАТЕП", одного из акционеров НК "ЮКОС", бывший министр экономики Германии, бывший заместитель министра экономики США, бывшие члены парламента Великобритании.

Напомним, госдепартамент США сегодня заявил, что воздержится от комментариев по поводу ареста акций НК "ЮКОС". Как заявил представитель Госдепартамента США Ричард Баучер, администрация президента США в курсе событий и посольство США в Москве внимательно следит за развитием событий. Однако ранее Р.Баучер заявлял, что американское руководство очень обеспокоено ситуацией с законностью в России в связи с арестом главы НК "ЮКОС" М.Ходорковского.

В свою очередь, вчера советник и близкий друг министра обороны США Дональда Рамсфельда, Ричард Перл, заявил прессе, что Россию необходимо вывести из "восьмерки". «Ни одна из стран G8 не позволяет себе поступать со своими ведущими бизнесменами так, как Россия поступила с Ходорковским», подчеркнул Р.Перл. В связи с этим он считает, что продолжать экономическое сотрудничество с Россией нецелесообразно, она для этого не созрела.

4:08 pm Усилить идеологическую работу!

Сильно провинилась Интеллигенция перед Олигархами – недорабатывают «интерпретаторы реальности».

«Независимая газета» 30.10.03
«ИНТЕРПРЕТИРУЯ РЕАЛЬНОСТЬ»
О негативной власти интеллигенции
Даниил Борисович Дондурей - главный редактор журнала "Искусство кино".

«До ареста Платона Лебедева, до всех историй с ЮКОСом и Ходорковским в общественном сознании не было темы, связанной с пересмотром приватизации. Люди забыли о факте приватизации, смирились с ним».

«Государство и предприниматели не смогли им объяснить, что тайна собственности - не в приватизации. Приватизация - всего лишь одномоментный процесс, удачный или неудачный. У него две цели: чтобы он начал работать и чтобы он прошел без крови.
Очень важно было объяснить, что суть приватизации в другом: в переходе от неэффективного владельца к эффективному. Власть, конечно же, и это объяснить не сумела. Сегодня 77% населения считает, что нужно пересматривать итоги приватизации, отнять собственность у владельцев и передать ее другим. 74% - что приватизация несправедлива, и более 70% из них - люди с высшим образованием. Данные ужасающие!» …

«Человеку не нужны нефтяные вышки Ходорковского, машиностроительные заводы Бендукидзе, "Северсталь" Мордашова или НЛМК Лисина. Но человек направлен в их сторону телевидением и АВТОРАМИ. Он давно и по-настоящему ненавидит владельцев». …

Под «человеком» надо понимать именно русского человека. Потому что по мысли Интеллигенции только этому идиотику «ничего не надо».

«Человек включает телевизор. О чем он может думать? Только о том, что Россия - страна воров, бандитов, придурков, отморозков и проституток. И он говорит это своим детям, говорит это иностранцам... И думает в ответ: с волками жить, по-волчьи выть. Это абсолютное зомбирование нации». …

«Поэтому самое важное сегодня - подумать о власти творческой интеллигенции. О том, как она относится к обществу, как делает все, чтобы люди получали неправильное представление о реальности, чтобы неправильно понимали, что с ними происходит. И, следовательно, чтобы неправильно жили».

Вообще, тов. Дондурей считает, что Интеллигенция ослабила идеологическую работу с населением в позитивном «рыночном» духе. Он даже полагает, что Интеллигенция натравила доверчивое население на олигархов. Но это, конечно, клевета.
Интеллигенция не виновата, это Русский Народ за годы реформ ничего никому не забыл и многому научился. Научился тайно и упорно ненавидеть, прежде всего.

3:01 pm Кошмарный сон Либерала

Из двухнедельного отпуска на модном европейском курорте Либерал возвращается домой. Тырк в любимую железную дверь, а ключ не подходит. Кто-то замки сменил. Оказывается, в его квартире поселилась семейка "жертв холокоста". Он зовет милицию. Милиция приходит. Ментам новые хозяева предъявляют бумажку со штампом домоуправления о приватизации данного жилого помещения. Либерал возмущается:
- Жулики, бумажка фуфловая! Мили-и-иция!!!

Однако менты попались Либералу новой формации, не допускающие и малейшего произвола. Милиция:
- Не шумите, товарищ! Законы о приватизации, когда-то вы сами об этом много говорили, противоречивые, а частная собственность священна.
- Это мое, мое!.. – вопит либерал и показывает паспорт со штампом «регистрации» по данному месту жительства.
- Постыдились бы, гражданин, - укоряют Либерала менты, - Прописка вредный пережиток тоталитаризма! И вообще, мы не имеем право применять закон избирательно. Ведь как вы и сами неоднократно утверждали, кругом «все воры». Почему же нам надо предпочесть вас этим?
И с этими словами менты жмут руку новому хозяину и откланиваются, предупредив Либерала, чтоб он не буянил, не нарушал общественный порядок.

Либерал обращается с иском в суд, а сам пока бомжует.

Его казус обсуждается в либеральной прессе. Сходятся на том, что Либерал просто не желает много честно работать и много получать в условиях рыночной экономики, ему хочется все получить даром, на халяву. У него явно иждивенческая психология. Либеральные публицисты единодушно считают, что Либералом движет зависть к богатым новым собственника жилья, что он хочет осуществить мечту Шарикова «взять все и поделить!». Если Либерал добьется своего, то у всех граждан станет возможным отобрать их квартиры. Это не что иное, как ползучий реванш ГКЧП. - Не позволим вернуть страну к старому, к пустым полкам магазинов, к коммунизму! – заканчивают свои статьи либеральные публицисты.

Новый хозяин собирает пресс-конференцию, рассказывает многочисленным журналистам и представителям общественности, что преследуется властями за простое человеческое стремление к счастью, демократии и свободе. Рассказывает, сколько мусора осталось от прежнего хозяина, а также демонстрирует найденное им грязное белье Либерала.

Либеральные аналитики устанавливают, что прежний хозяин (т.е. Либерал) был грязнуля, неэффективно использовал собственность. А новый хозяин чисто подмел пол и вымыл окна. Аккуратно оплачивает услуги ЖКХ. И вообще собирается осуществить инвестиции в жилищный сектор в виде ремонта бывшей квартиры Либерала. - Экономическая суть данной транзакции в том, - сходятся либеральные экономисты, - что собственность перешла от неэффективного собственника к эффективному. - Вывод экспертов однозначен: возврат квартиры Либералу будет означать подрыв рынка жилья и уход иностранных инвесторов с рынка ипотечного кредитования.

Адвокаты нового владельца доказывают, что произвольное применение «закона» к их подзащитному есть худший произвол, возвращающий нас прямо к 1937 году, к ГУЛАГу. Дело же в действительности заключается в том, что их подзащитный предприимчивый талантливый бизнесмен, которого преследует зависть люмпенов, тупых, ленивых и жадных до чужого добра совков, рабское сознание которых полно тысячелетними пережитками тоталитаризма. Не вызывает сомнения, что иск Либерала против нового владельца подан по наущению Властей и лишь внешне оформлен как экономический, а по существу дело носит политический характер с антисемитской подоплекой. Интервью адвокатов широко показывают по телевидению.

Правозащитники собирают конференцию и устанавливают, что конфискация собственности у потомков жертв Холокоста толкает страну к возрождению сталинизма. Квартира, в которой еще прежде по советскому ордеру проживал Либерал, построена узниками ГУЛАГа, и кощунство даже думать, что она законно принадлежит Либералу. Новый хозяин образовал в квартире ячейку Гражданского общества, и желание Либерала разрушить возникшее гражданское общество ведет страну к сталинизму. Единодушно принимается резолюция, что недопустимо потакать коммуно-фашистским притязаниям Либерала, необходимо дать отпор пересмотру итогов приватизации! Резолюция рассылается в ООН, Совет Европы и Гаагский трибунал.

Наконец происходит заседание суда присяжных, и присяжные единогласно принимают вердикт: никто у либерала квартиру не крал, то был способ приватизации единственно возможный в России!

Следом Госдума принимает Закон о необратимости приватизации и объявляет амнистию приватизаторам. Все прогрессивные силы в восторге – пришли новые счастливые времена, возврата к старому не будет. Ура-а-а-а!

Либерала по закону о противодействии экстремистской деятельности осудили на 15 лет каторги как красно-коричневого мятежника против Демократии и Свободного Рынка.

Новые хозяева его квартиру продали и уехали на Историческую родину. Где к тому же получили пособие как жертвы антисемитских преследований со стороны нашего Либерала.
….

Интересно, проснулся ли наш Либерал в холодном поту, или стал смотреть вторую серию о своих похождениях на лесоповале?


Monday, November 3rd, 2003

1:14 pm «Как нам реорганизовать РАБКРИН»

Нынче у нашей Интеллигенции время Мозгового Штурма. Обсуждается вопрос. Как бы ловчее подпиливать телеграфные столбы, пускать поезда под откос, устраивать поджоги… - всяко разно мстить путинскому режиму за невинно умученного Ходорковского. По счастью у гадины предусмотрительно вырвали её самое ядовитое жало – телевизионное. Вырвали, к сожалению, не до конца, но все равно эффективность интеллигентского пакостничества значительно снизилась.
Телеобозреватель «Известий» Ирина Петровская в очередном обзоре «Он сидит, а денежки идут» (01.10.03) невыносимо страдает, что тележурналисты не идут в авангарде борьбы за дело олигархов. Она приходит к скорбному выводу:

«… У сервильного телевидения, более всего опасающегося не угодить власти, в общем, и нет иного пути, кроме как развлекать зрителей, отвлекая их от настоящих проблем и лишних мыслей».

Сентенцию о постыдной перед властями сервильности произносит дамочка, которая в инвалидной коляске примчалась получать медальку «за заслуги» от вурдалака Ельцина. Бедняжка накануне сломала ножку, а тут награда от режима выписана. Не мешкая, вскочила в коляску и покатила в Кремль. Трогательное было зрелище, по телевизору транслировали. Должно быть граждане думали, что Ельцин героическую женщину награждает за смертельно опасный подвиг.
 

11:49 am Как нам поступить с олигархами. По примеру США

Так с Ними поступает всякая уважающая себя Цивилизованная страна:

«Временный управляющий совет Ирака принял решение о конфискации имущества бывших руководителей страны и родственников Саддама Хусейна.
Как говорится в статье, опубликованной в местной газете Al Sabah, данное решение распространяется на весьма широкую группу граждан - бывших губернаторов провинций, командиров бригад, корпусов и других соединений бывшей иракской армии, бывших руководителей служб безопасности, бывших высокопоставленных чиновников партии "Баас". Сколько всего человек подпадет под действие этого решения иракского правительства, не уточняется. В официальном документе используется формулировка, что "состояние будет конфисковано у тех, кто разбогател за счет народа Ирака, в первую очередь по причине наличия родственных связей с Саддамом Хусейном"». …

Monday, November 3rd, 2003

2:43 pm Все смешалось…

По случаю дела «ЮКОСа» шестидесятническая интеллигенция утратила первичные нравственные ориентиры – теперь такое смутное время, не разберешь кто жид, а кто наоборот антисемит. Вот что в крайнем душевном волнении пишет известинский публицист Ю.Богомолов:

«Глеб Павловский и Борис Федоров не скажут, что это, блин, жидовье всё заграбастало, всё заполонило, а на телевидении от них спасу нет. В большом бизнесе - тоже. Они говорят по-другому. Они говорят: русские должны наконец осознать себя русскими. Они должны почувствовать себя хозяевами в своей стране. Национальное самосознание русского человека требует национально-государственной оправы».

«… крайние либералы, и чрезвычайные патриоты сошлись на идее империи».

«С евреев приходится начинать, чтобы взволновать улицу. Ими приходится завершать, чтобы вывести борьбу со злом на планетарный уровень. После канцлера Германии 30-х годов это откровеннее всех сделал наш современник малазийский премьер-министр. Наши же демократичные политологи пока робеют».

По мысли несчастного шестидесятника евреи Павловский и Чубайс зовут к «русскому национализму», «либеральной империи» - к погромам. При этом они сошлись во вкусах с прежде известным нашей интеллигенции ужасным жидоедством Прохановым-Зюгановым. Правда, в то же время пока «крайние либералы и демократы» мутировали в «русских националистов» означенные советские патриоты не стояли на месте и, не дожидаясь «встречи на Эльбе», перешли на содержание жидоила «ЮКОС» и теперь во все горло клеймят путинофашизм за невинно умученного Ходорковского. Ну не цирк?
Главное, чтоб ксенофобии не было, ага.


Tuesday, November 4th, 2003

11:42 am Мочи Их, ПУТИН!

Президент России привел примеры из международной практики привлечения к уголовной ответственности руководителей зарубежных компаний. "Если Вы посмотрите, что происходило в Соединенных Штатах за последние два года, то увидите, что к уголовной ответственности были привлечены руководители самых разных компаний общим числом около 20. Только по одной компании Enron было возбуждено 20 уголовных дел. Аресты проводились прямо в офисах компаний с надеванием наручников и с демонстрацией всего этого действия по телевидению. Один из фигурантов дела, как известно, покончил жизнь самоубийством. И почему-то не возникает сомнения по поводу того, что там происходит", - сказал Владимир Путин. "Уверяю Вас, у нас ничего экстраординарного не произойдет. У нас ситуация, может быть, даже сложнее, чем в других странах с устойчивой рыночной экономикой. Разница заключается в том, что людей с таким состоянием пока еще никогда не привлекали к уголовной ответственности в отличие от других стран", - добавил президент.


Thursday, November 6th, 2003
5:06 pm Что за гнусное занятие – прислуживать олигархии

Вот как М.Соколов, известный Либеральный Патриот, смотрит на русский народ, простодушно радующийся, что власти наконец-то взялись за обокравших Россию кровопийц олигархов:

«…обзор мнений о случившемся показал, что есть лишь одна категория беспримесно ликующих - национал-социалистическая маргиналия, желающая видеть в октябрьских событиях пролог к мести и расправе. Вольно или невольно, но "была сделана ставка на сволочь" ((С) И.Л. Солоневич),

Аресту Ходорковского обрадовались 3/4 граждан России. Согласно взглядам Просвещенных Либералов это все «национал-социалистическая маргиналия». Видимо, свои суждения Максим Юрьевич полагает пупуом Вселенной.
Надеюсь, Соколову хотя бы хорошо платят за гавканье во всю пасть в пользу олигархов.
И следом нам разъясняют задушевные либеральные мысли о благотворности фальсификации выборов 1996 года:

«Вполне возможно, что Г.А. Зюганов и в 1996 уже не был тем кровожаждущим большевиком с серпом и молотом, в каковом образе его представляли антикоммунисты, но беда в том, что за Зюгановым тогда шла воодушевленная сволочь, которую он в случае своей победы сам не сумел бы сдержать - потому-то, будучи осторожным человеком, он этой победы не слишком и домогался. Сегодня сволочь тоже воодушевлена, однако ее вольный или невольный воодушевитель скорее всего лишен возможности (да и желания) явить зюгановский оппортунизм образца 1996 г. - что ситуацию несколько обостряет».

Замечательный взгляд обслуживающих олигарха интеллигентов на обобранных, ими же оболганных своих простых сограждан: «воодушевленная сволочь». Заодно нам объясняют, как за сладкие ельциновские годы насосавшаяся русской крови либеральная сволочь намереваются мочить Путина, дерзнувшего попытаться вернуть казне награбленное олигархами.

«Поэтому если надоело приговаривать "Кто подобен рейтингу сему и кто может сравниться с ним?", а равно и надоело биться в истерике, тогда нужно быстрее готовиться к мартовским выборам президента РФ. Тем более что существующие политические обычаи предоставляют альтернативным кандидатам известную фору. Чтобы получить неограниченный мандат, властному кандидату, согласно обычаю, необходимо победить в первом же туре. Победа во втором туре дает лишь харизму второй свежести, существенно ограничивающую свободу произвольных телодвижений. Непредсказуемость первого тура сама по себе уже является сильным фактором давления на верховную власть и введения ее в известные рамки».

А накоси выкуси, господин Соколов!
Все-таки что за мразь этот господин. Ладно бы дурнем был, а то ведь сознательная сволочь.

3:40 pm Пошлите спасателей в казематы к Ходорковскому!

Можно ли всерьез возмущаться, что страна переживает о спасении грязных, нищих, никому не нужных шахтеров, и нарочно не хочет грустить о судьбе интеллигентного еврейского миллиардера (наконец-то пойманного за гомерическое воровство)? Для человека Интеллигентного не только можно, но и должно правильно расставить нравственные приоритеты.

Елена АФАНАСЬЕВА, "Политбюро":
«… Нарочито встроенный в каркас новостной верстки между успешной операцией по спасению шахтеров в Новошахтинске и трагической годовщиной теракта на Дубровке, знаковый арест главы "ЮКОСа" был телевизионными средствами минимизирован. Кто станет печалиться о свободе одного олигарха в стране, которая доблестно спасает своих горняков, заблокированных в аварийной шахте! О спасении из заблокированной шахты бизнеса и политики в таком случае речь уже не идет».

Некоторые наивные граждане думают, что Они так шутят, что это такая Ирония. Как же-с. Недавно evva по-женски проинтуичила, что Они это всерьез:

«К шахтёрам прислали спасателей и вытащили из западни почти всех. Ходорковского же бросили одного. Где же равенство возможностей?»

1:30 pm Береги честь смолоду!

Ходорковский не сумел даже на Западе купить репутацию честного человека. Увы, не все продается, чтобы по этому поводу не думали наши «либералы».

«Все время пребывания в большом бизнесе, особенно в последние годы, Михаил Ходорковский пытался "легализовать" свои доходы, а также собственность, обретенную в ходе приватизации 1990-х гг., утверждает авторитетная американская газета International Herald Tribune.
Так, по мнению издания, начиная с 2000г. бывший глава ЮКОСа начал принимать активное участие в проведении переговоров с западными политиками и крупными бизнесменами. Некоторые аналитики полагают, что уже тогда М.Ходорковский "нащупывал почву" для заключения так и не состоявшейся сделки с крупной западной нефтяной компанией. Результатом этой сделки стал бы скачок ЮКОСа на качественно иной уровень в мировой иерархии бизнеса.
По словам одного из советников М.Ходорковского - американского юриста Сары Кери - с самого начала руководства ЮКОСом его владелец вынашивал планы по организации поставок российской нефти в США. Не обошел стороной М.Ходорковский и такую сферу "самореабилитационной" деятельности, как филантропию. Та же С.Кери отмечает, что на эти цели глава ЮКОСа тратил ежегодно не менее 50 млн. долл.
Американская International Herald Tribune пишет, что М.Ходорковский понимал, что, если он не успеет подвести под рамки закона все детали своей приватизационной деятельности, его бизнес может лишиться перспектив. В июле 2003г. глава ЮКОСа встречался с министром энергетики США С.Абрахамом, а в сентябре даже участвовал в переговорах с Дж.Бушем, надеясь, тем самым, стать "незаменимым" для Кремля в деловом и политическом отношении.
Однако все эти меры не помогли М.Ходорковскому удержаться на плаву, и он стал очередной жертвой "политического наката" "нового-старого" руководства России, заключает издание».

[Смайлик]

Одно из немногих достоинств Путина заключается, конечно, в том, что он не прогнулся под олигархов. За это они и мстят ему через подконтрольные им СМИ. Дошло до того, что некоторые действительно верят в его диктаторские способности.

[Sovoik]

Наши предположения на 80% ошибочны, так как всей картины невидем

Отпустят Ходорковского ...ммм... чере 2 года!

НА  кто примет ставки?

[Sherry]

Будет он сидеть до конца своей жизни. не выгодно чтоб его отпускали.