Форум на Мурмане
19 Июля 2024, 08:53 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
   Начало   ПРАВИЛА Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: 1 2 3 [4]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Россия-Норвегия: кому мешают экологи?  (Прочитано 40772 раз)
Black Serge
суперучастник
матерый
*****

Карма +41/-22
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: В Сети
Сообщений: 6825


Смекаешь?


WWW
« Ответ #60 : 15 Июня 2007, 16:41 »

угу значится так те кто получает деньги на гос бюджете хады и вообще недостойны гордого звания эколога а те кто получает деньги из различных фондов чаще всего зарубежных как раз образцы чистотя и природоохранной нравственности Серж НЕ ТУПИ....

Так кто получает деньги и за что?

Кто и что обязан делать в ситуации " Экологическое бедствие в Мурманской области ? "
Записан

Cum principia negante non est disputandum
Black Serge
суперучастник
матерый
*****

Карма +41/-22
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: В Сети
Сообщений: 6825


Смекаешь?


WWW
« Ответ #61 : 16 Июня 2007, 15:32 »

Ау!!! Экологи, вы где? 

Жареным запахло - "настоящих" экологов и след простыл...
Записан

Cum principia negante non est disputandum
White_Rabbit
суперучастник
матерый
*****

Карма +5/-1
Offline Offline

Расположение: Мурманск
Сообщений: 4238


осторожно! худеющая женщина!


« Ответ #62 : 18 Июня 2007, 11:37 »

Ау!!! Экологи, вы где? 

Жареным запахло - "настоящих" экологов и след простыл...
Сереж, если честно - не интересно что-то доказывать...
Записан

Я не зануда, я просто знаю, как правильно...
Toker
матерый
*****

Карма +7/-7
Offline Offline

Пол: Мужской
Возраст: 34
Расположение: Мурманск
Сообщений: 2292



« Ответ #63 : 18 Июня 2007, 11:39 »

Ау!!! Экологи, вы где? 

Жареным запахло - "настоящих" экологов и след простыл...
Они испугались столь серёзных разговоров)
Записан
mayor_filatoff
матерый
*****

Карма +13/-2
Offline Offline

Пол: Мужской
Возраст: 60
Расположение: Ивано-Франковск
Сообщений: 1356



WWW
« Ответ #64 : 18 Июня 2007, 11:46 »

Ломать, ребята, не строить.
Запретить что-то , закрыть, за денежки иностранного спонсора , знамо легче , чем построить или отремонтировать за денежки из родного бюджета.
Я лично ни в одном мероприятии в защиту экологии не учавствовал. А вы ? И в каком ?
Записан
Toker
матерый
*****

Карма +7/-7
Offline Offline

Пол: Мужской
Возраст: 34
Расположение: Мурманск
Сообщений: 2292



« Ответ #65 : 18 Июня 2007, 12:03 »

Я лично ни в одном мероприятии в защиту экологии не учавствовал. А вы ? И в каком ?
Я нет, смысл? Чего-то этим добиться? Чего? Нет организованности, нет чёткой цели и соответсвенно нет смысла...
Записан
Black Serge
суперучастник
матерый
*****

Карма +41/-22
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: В Сети
Сообщений: 6825


Смекаешь?


WWW
« Ответ #66 : 18 Июня 2007, 12:56 »

Ломать, ребята, не строить.
Запретить что-то , закрыть, за денежки иностранного спонсора , знамо легче , чем построить или отремонтировать за денежки из родного бюджета.

Майор, ты знаешь, кто такой настоящий эколог? Который работает непосредственно по теме экологии?
Это - тот-же самый обогатитель, металлург, энергетик... т.д.

Потому что экология - это прежде всего технология, которая гадит. Есть способы значительно уменьшить это явление.

Вопрос - в деньгах. Достаточно больших деньгах.

Майор, если предприятие САМО не желает реально (а не на словах) заниматься экологией, если официальные лица (профессиональные экологи) не желают заставлять их это делать - значит, приходят те, кто здесь живет, кто живет рядом.
Они ЗАСТАВЛЯЮТ хозяина предприятия тратить свои мега-доходы не на покупку очередных островов, яхт, гулянок в Куршавеле или шоу в клубе "Пилот" - а на природоохранные мероприятия.
Если ты думаешь, что очистных сооружений и технологий очистки нет - ты ОЧЕНЬ сильно ошибаешься. Они есть, в разных версиях, разных годов разработки и постройки. Они уже ЕСТЬ, но СТОЯТ без работы. Потому что эксплуатировать их - очень дорого. Реально - это те деньги, которые: "кто-то" кладет себе в карман + "нужные люди охвачены благодарностью".

ЗЫ - я сомневаюсь, что в Куршавеле в воде 50-кратное превышение содержания вредных веществ... А мы эту воду пьем. Смекаешь?
« Последнее редактирование: 18 Июня 2007, 12:59 от Black Serge » Записан

Cum principia negante non est disputandum
Black Serge
суперучастник
матерый
*****

Карма +41/-22
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: В Сети
Сообщений: 6825


Смекаешь?


WWW
« Ответ #67 : 18 Июня 2007, 13:02 »

Я нет, смысл? Чего-то этим добиться? Чего? Нет организованности, нет чёткой цели и соответсвенно нет смысла...

Смысл у экологов, имхо - привлечь внимание всего мира к проблеме и ЗАСТАВИТЬ предприятия уменьшать выбросы до уровня ПДК.

Потому что по-хорошему не хотят. Почему "не хотят" - вопрос к "официальным экологам".

"Икра" - она ведь вкусная, ТОКЕР... смекаешь?
Записан

Cum principia negante non est disputandum
mayor_filatoff
матерый
*****

Карма +13/-2
Offline Offline

Пол: Мужской
Возраст: 60
Расположение: Ивано-Франковск
Сообщений: 1356



WWW
« Ответ #68 : 18 Июня 2007, 14:09 »

Я именно так всё и смекаю.
Так каково лично ваше участие в мероприятиях по защите екологии ?

Смысл у экологов, имхо - привлечь внимание всего мира к проблеме и ЗАСТАВИТЬ предприятия уменьшать выбросы до уровня ПДК.

А не пробовали через суд заставлять ? "Официальные экологи" выше по теме рассказывали, что это даёт еффект.
Записан
Black Serge
суперучастник
матерый
*****

Карма +41/-22
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: В Сети
Сообщений: 6825


Смекаешь?


WWW
« Ответ #69 : 18 Июня 2007, 14:37 »

Так каково лично ваше участие в мероприятиях по защите екологии ?

Когда я бываю на природе - максимально стараюсь выносить весь свой мусор.

Касательно промышленных загрязнений - лично мне редко приходится по работе заниматься техническими решениями в части экологии.
Записан

Cum principia negante non est disputandum
White_Rabbit
суперучастник
матерый
*****

Карма +5/-1
Offline Offline

Расположение: Мурманск
Сообщений: 4238


осторожно! худеющая женщина!


« Ответ #70 : 18 Июня 2007, 15:19 »

Когда я бываю на природе - максимально стараюсь выносить весь свой мусор.
по-моему, это не имеет отношения к экологии, а только к воспитанию
Записан

Я не зануда, я просто знаю, как правильно...
mayor_filatoff
матерый
*****

Карма +13/-2
Offline Offline

Пол: Мужской
Возраст: 60
Расположение: Ивано-Франковск
Сообщений: 1356



WWW
« Ответ #71 : 18 Июня 2007, 15:23 »

По моему - имеет. Вообще вся экология  - это процес восспитания в человечестве культуре не гадить там, где живём
Записан
Sharky
Админ
матерый
*****

Карма +0/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Возраст: 48
Расположение: Мурманская область
Сообщений: 2438


« Ответ #72 : 18 Июня 2007, 15:38 »

Кролик, а ты эколог что ли?!  Не знал не знал... Это прям открытие для меня! 
Записан

"У меня нет загранпаспорта. Я подожду когда будет Россия везде" (в/ф Духлесс-2)
Black Serge
суперучастник
матерый
*****

Карма +41/-22
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: В Сети
Сообщений: 6825


Смекаешь?


WWW
« Ответ #73 : 18 Июня 2007, 16:40 »

по-моему, это не имеет отношения к экологии, а только к воспитанию

Имеет. Тот факт, что я не оставляю на природе загрязнений ни в молекулярной, ни в ионной форме - не значит, что я должен раскидывать по окрестностям фильтры от сигарет. (Табак и бумага сгниют за сезон).

На самом деле, меня умиляют надписи на урнах "Спасибо, что попали" на фоне слива огромного количества д..ма в виде бурной реки сечением 10*3 метра, впадающей в Имандру...
Записан

Cum principia negante non est disputandum
White_Rabbit
суперучастник
матерый
*****

Карма +5/-1
Offline Offline

Расположение: Мурманск
Сообщений: 4238


осторожно! худеющая женщина!


« Ответ #74 : 18 Июня 2007, 16:42 »

Кролик, а ты эколог что ли?!  Не знал не знал... Это прям открытие для меня! 
да я по первому образованию эколог)))..
поэтому для меня экология - это в первую очередь наука, и по существу загрязнение окружающей среды - это в общем только часть этой науки, причем не ключевая
Записан

Я не зануда, я просто знаю, как правильно...
Black Serge
суперучастник
матерый
*****

Карма +41/-22
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: В Сети
Сообщений: 6825


Смекаешь?


WWW
« Ответ #75 : 18 Июня 2007, 16:44 »

...по существу загрязнение окружающей среды - это в общем только часть этой науки, причем не ключевая

Вопрос закономерен до безобразия - какова же ключевая часть этой науки?
Записан

Cum principia negante non est disputandum
торонтовец
суперучастник
матерый
*****

Карма +30/-8
Offline Offline

Возраст: 53
Расположение: GTA
Сообщений: 7761


предатель и антисоветчик (агент ЦРУ)


« Ответ #76 : 18 Июня 2007, 17:08 »

Вопрос закономерен до безобразия - какова же ключевая часть этой науки?

 

действительно интересно ..
Записан

Black Serge
суперучастник
матерый
*****

Карма +41/-22
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: В Сети
Сообщений: 6825


Смекаешь?


WWW
« Ответ #77 : 18 Июня 2007, 17:54 »

...по существу загрязнение окружающей среды - это в общем только часть этой науки...

Опубликованные в литературе официальные данные советских времен: содержание никеля в сточных водах цеха электролиза никеля №1 Комбината "СН" - достигает 1 грамма на литр.

Кролик, продолжим разговор про экологию и официальных мега-экологов?
Записан

Cum principia negante non est disputandum
White_Rabbit
суперучастник
матерый
*****

Карма +5/-1
Offline Offline

Расположение: Мурманск
Сообщений: 4238


осторожно! худеющая женщина!


« Ответ #78 : 19 Июня 2007, 10:05 »



действительно интересно ..

Экология - наука о составе, структуре, свойствах, функциональных особенностях и эволюции систем надорганизменного уровня, популяционных экосистем и биосферы. Экология изучает основные фундаментальные закономерности: поток энергии, циркуляцию химических элементов.
Записан

Я не зануда, я просто знаю, как правильно...
Chrome
матерый
*****

Карма +6/-2
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: Redania
Сообщений: 1396


ауф


« Ответ #79 : 04 Июля 2024, 02:08 »

ЗЫ - я сомневаюсь, что в Куршавеле в воде 50-кратное превышение содержания вредных веществ... А мы эту воду пьем. Смекаешь?

За годы своей работы Кольская ГМК снизила выбросы в 40 раз

За четверть века Кольской ГМК, отмечающей в ноябре свое 25-летие, удалось решить проблему с выбросами диоксида серы.

Результаты впечатляют

По итогам 2022 года Кольский дивизион «Норникеля» снизил объемы выбросов диоксида серы, главного загрязнителя воздуха от деятельности компании, на 90%, в сравнении с 2015 годом. В абсолютных цифрах снижение выглядит еще более впечатляюще — со 155 тысяч до 13 тысяч тонн! По словам вице-президента по экологии и промышленной безопасности «Норникеля» Станислава Селезнева, «Серная программа», масштабная экологическая инициатива компании, в городах ее присутствия в Мурманской области фактически уже завершилась.

Достижение еще больше впечатлит, если вспомнить о более давней истории — в 1990-е объемы выбросов от предприятий на Кольском полуострове, которые сейчас входят в структуру «Норникеля», доходили и до 490 тысяч тонн в год! То есть итоги экологических инвестиций компании — почти 40-кратное снижение вредной эмиссии, сообщает портал «Кислород.Лайф».

В городах, где работают подразделения Кольской ГМК, больше не фиксируют превышение допустимых санитарных норм по среднегодовой концентрации диоксида серы в атмосферном воздухе. Лишь в Мончегорске изредка бывает повышение максимальных разовых концентраций, да и то лишь при неблагоприятных метеоусловиях.

https://kn51.ru/2023/11/09/za-gody-svoej-raboty-kolskaya-gmk-snizila-vybrosy-v-40-raz/
Записан

Never Fade Away
Страниц: 1 2 3 [4]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines
Wap | PDA | Обратная связь
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!