ВОВА ПУТИН - ПУГАЛО для стран НАТО и их ПРО

[Lazy]

Слишком рано спасать себя, слишком поздно - страну
У свободы недетское злое лицо

Сильно подозреваю, что точка невозврата уже пройдена. Остается спасать свою совесть.

Есть, впрочем, и другая точка зрения, как должно поступать:
Господа, если к правде святой Мир дорогу найти не сумеет -
Честь безумцу, который навеет Человечеству сон золотой!

А вообще прогноз на будущее России я уже давал здесь. Почитайте страшилку на ночь.

[наблюдатели]

Lazy. А мы тебе не верим. И с догадками твоими не согласны. Спасай свою честь сам. Нам это не к чему. 

[strangeeer]

Вот так то А кто-то тут гнал на Путина тип мол нифига не может зделать и как один только пример эту ситуацию поставил ВОТ и разобрался по-мужски с твердостью наш ПРИЕЗИДЕНТ! жаль следующий срок у него не возможен... только через одного президента... но ХОЧУ ЗАМЕТИТЬ ТАКОЕ интересное :
если выберут нового президента ( естественно не путина) и на следующий день его убьют или он сам помрет, то Путин снова может балотироватся в президенты! и однозначно егего выберут снова!!!

[торонтовец]

Вот так то А кто-то тут гнал на Путина тип мол нифига не может зделать и как один только пример эту ситуацию поставил ВОТ и разобрался по-мужски с твердостью наш ПРИЕЗИДЕНТ!

в леса ходил, пропустил видать кореные изменения.
А что такого сотворил ваш призидент? Что за ситуацию поставил по-мужски с твёрдостью?

[Lazy]

Вот так то А кто-то тут гнал на Путина тип мол нифига не может зделать и как один только пример эту ситуацию поставил ВОТ и разобрался по-мужски с твердостью наш ПРИЕЗИДЕНТ! жаль следующий срок у него не возможен... только через одного президента... но ХОЧУ ЗАМЕТИТЬ ТАКОЕ интересное :
если выберут нового президента ( естественно не путина) и на следующий день его убьют или он сам помрет, то Путин снова может балотироватся в президенты! и однозначно егего выберут снова!!!

Особенно хорошо тут слово "однозначно!"

Если это о гордом выходе из ДОВСЕ, то при мало-мальски внимательном рассмотрении это еще одна глупость. Договор был заключен в пору двуполярного мира и устанавливал равенство сил тогдашних "полюсов": НАТО и ОВД, предполагая, что все остальные силы в мире пренебрежимо малы по сравнению с "полюсами". Затем один из полюсов исчез, зато появилось множество новых. Требование к оставшемуся НАТО непременно равнять свои силы с остатком ОВД - Россией - означает требование к ним не пытаться отвечать на новые вызовы, а не сметь быть сильнее инвалида. Но это, скорее, относится не к ДОВСЕ конкретно, а ко всей психологии наших "державников", упорно не видящих в мире никого, кроме Росии и США. Хотя китайцы уже прибрали к рукам пригороды Хабаровска, включив их в свою территорию.

Теперь о ДОВСЕ. Этот договор, хоть и не ратифицированный, все-таки фактически соблюдался входящими в него странами. Выход России из него означает свободу рук и для всех остальных подписантов. Спрашивается, кому это выгоднее: России или НАТО? То есть чьи руки сильнее связывал этот договор? НАТО экономически на порядок мощнее России, даже без учета США. Население у них тоже в разы больше. Они вполне могут не напрягаясь производить дополнительные вооружения. Россию же это втянет в новую гонку вооружений, которую не выдержал даже СССР и которая тем более безнадежна для его куцего обрубка (без военной промышленности Украины и людских ресурсов Азии и Кавказа). Невыгодность выхода из ДОВСЕ для Росси признал даже кремлевский пропагандист С.Марков.

Другой аспект - после выхода из ДОВСЕ американцы получают полное законное право размещать войска, к примеру,  в Грузии, куда их давно зовут.

Ничего глупее, чем снять даже формальные ограничения со всех стран Запада, сделать было невозможно. И именно это и сделал Путин. В общем, назло бабушке отморозил уши.


Strangeeer'у: по поводу "разобрался по-мужски с твердостью" посмотрите, что означает выражение "последнее решительное китайское предупреждение". Громко заявить мало.  Неплохо бы прежде думать, хватит ли сил выполнить заявленное, и кому это в конце концов окажется выгоднее, чтобы весь мир не смеялся в итоге, как когда-то над Китаем. Китай взялся в конце концов за ум и вместо заявлений и противостояния проклятым империалистам стал с ними вместе создавать свою современную экономику. Но нашим патриотам чужой урок не впрок - каждые грабли хотят своим лбом попробовать.

[Black Serge]

Соглашусь с ЛЭЗИ.

"Назло бабушке..." - народная мудрость бывает очень точна

Есть еще одна народная мудрость.
Кавказский вариант: пока два быка бъются за право обладания телкой - она достается третьему 

ЗЫ: Все компоненты моего компа сделаны в Китае. Думаю, это о чем-то говорит.

[Black Serge]

Вот так то А кто-то тут гнал на Путина тип мол нифига не может зделать и как один только пример эту ситуацию поставил ВОТ и разобрался по-мужски с твердостью наш ПРИЕЗИДЕНТ! жаль следующий срок у него не возможен... только через одного президента... но ХОЧУ ЗАМЕТИТЬ ТАКОЕ интересное :
если выберут нового президента ( естественно не путина) и на следующий день его убьют или он сам помрет, то Путин снова может балотироватся в президенты! и однозначно егего выберут снова!!!

СТРЭНЖЕР, в свои 19 ты не можешь помнить "совка". А в начале 90-х ты еще очень маленький был, чтобы что-то помнить из происходящего в стране.

А потом - ты лучше бы поменьше смотрел ящик. Или - просто не верил тому, что дяди из диапроектора говорят.
Из моего опыта общения с твоими погодками - все, что вы знаете о стране, лучше бы спустить в унитаз и учиться заново.

Добро пожаловать в реальность, Mr. Strangeeer

[кэт]

...система должна быть размещена в непосредственной близости от наших границ. И тут очень кстати вспомнить тот самый радар, который Соединенные Штаты планируют разместить в Чехии и вокруг которого идет столько споров в Европе. Дело в том, что этот радар как раз и должен работать в рамках Navy Area TBMD. Его настоящее, а не декларируемое предназначение — определять параметры траекторий наших баллистических ракет в течение первых же секунд после их пуска (а не в течение нескольких минут, как если бы это делалось с помощью корабельных или космических средств наблюдения). Так наши МБР гораздо проще сбить. ©

известия

[Lazy]

...Дело в том, что этот радар как раз и должен работать в рамках Navy Area TBMD. Его настоящее, а не декларируемое предназначение — определять параметры траекторий наших баллистических ракет в течение первых же секунд после их пуска (а не в течение нескольких минут, как если бы это делалось с помощью корабельных или космических средств наблюдения). Так наши МБР гораздо проще сбить. ©

известия

Разберемся подробнее, чтобы отделить действительную угрозу от пропаганды.

Из той же статьи:

Но для нас по целому ряду причин куда более интересна вторая система, ПРО ТВД, названная Navy Area TBMD. Система объединяет в единый комплекс корабельные средства наблюдения, наземные радиолокационные станции (РЛС), РЛС космического базирования с корабельными и береговыми противоракетными комплексами. Входящие в нее корабли серии "Мак Кемпбел" предназначены для дальнего (заатмосферного) перехвата МБР на начальных и средних участках траектории, то есть тогда, когда МБР не способны уклоняться от ракеты-перехватчика.

Посмотрим, а что же такое Navy Area TBMD? Поиск в Google дает следующее:
The Navy Area TBMD program will provide an initial defensive capability against Tactical Ballistic Missiles.

То есть защиту эта система обеспечивает только от ТАКТИЧЕСКИХ (TBM), а не от МЕЖКОНТИНЕНТАЛЬНЫХ (ICBM) ракет. Различие между ними - в скорости, причем в разы.
A TBM reenters the atmosphere at about 2 km/sec, and an ICBM reenters at about 6 km/sec.
Перехватывать МБР системой TBMD - примерно то же самое, что шпагой пытаться отбить летящую стрелу: нужна совершенно другая скорость реакции управляющей системы, чем у установленной на эсминцах класса "Орли Бёрк". Тут эксперты "Известий" сплутовали, "перепутав" МБР и РСМД.

Мало того, и на следующем этапе программы американцы не замахиваются ни на что большее, как прикрыть целый регион от тех же оперативно-тактических ракет - защита от МБР в целях этой программы вообще не значится:
The Navy Theater Wide Program will provide protection against medium/long-range TBMs for vital political and military assets based on available Sea Room and Ship Operating Areas.


Вторая подтасовка:

Если взглянуть на карту в статье в "Известиях", видно, что часть стартовых позиций российских МБР расположена в южной Сибири. Удар по ним в той же статье предполагается с АПЛ из района Карского моря крылатыми ракетами:
Предполагается, что целей этих ракеты достигнут не менее чем за 2,5—3 часа.

То есть ТРИ ЧАСА над нашей территорией будут лететь ракеты, а российские военные будут безмятежно спать??? Да зачем тогда американцам вообще уничтожать такую армию - она и так им ничем не помешает!

Или может быть, эти страшные "Томагавки", летящие над Сибирью, невозможно заметить? Проверяем:
Радар Габалинской станции относится к классу "Дарьял" и способен на расстоянии в 6000 км определять районы стартов баллистических и крылатых ракет, построение траектории их полета и время до попадания в цель... В 1991 году во время операции "Буря в пустыне" в Мингечауре зафиксировали все без исключения 302 пуска крылатых ракет с американских бомбардировщиков, надводных кораблей и атомных подводных лодок. "Дарьял" зафиксировал 15 случаев невыхода ракет на траекторию и 30 случаев поражения ракет иракскими ПВО.

Другая станция, аналогичная Габалинской, стоит в Печоре и смотрит как раз в сторону Карского моря. И гор, отделяющих Габалу от Индийского океана, там нет - условия обзора лучше. Нет, незаметно запустить ракеты из Карского моря не удастся. А значит, через полчаса в сторону Америки уже будут лететь наши МБР. США погибнут даже раньше, чем "Томагавки" ударят по пустым пусковым установкам в Сибири.


Третье жульничество:
Попробуем теперь представить, как именно может произойти нападение. Понятно, что оно будет внезапным. Для этого Соединенными Штатами будут скрытно развернуты:
1) три-четыре группы ударных эсминцев (по пять в каждой группе) в Северной Атлантике (в районах Норвежского и Северного морей);
2) две-три аналогичные группы в Тихом океане (в районах Берингова и Японского морей);
3) три-четыре группы ударных атомных подводных лодок в Арктике (в районе Карского моря).
К слову, это лишь необходимый минимум. На самом же деле США могут развернуть не семь, а все одиннадцать имеющихся сейчас в составе их ВМС подобных ударных соединений. Одновременно в районе Баренцева, а также Балтийского морей должна быть развернута группа эсминцев серии "Мак Кемпбел".

То есть предполагается, что американцы НЕЗАМЕТНО сосредоточат вблизи нашего побережья КАК МИНИМУМ 2/3 их надводного флота (7 ударных групп из 11)? Опять: если российкие военные просмотрят такое, то тратить на них дорогостоящие ракеты вообще не нужно - проще просто прийти и связять их всех прямо в казармах.


Так вот и делаются пропагандистские фальшивки. Берегите уши от лапши!

Кэт, Вы же имеете отношение к военной системе. Вы можете поверить в такую наивность нашей армии?

[Dam]

Меня всегда веселили темы, в которых "штатские" опираясь на информацию из газетных статей, наивно пологающие, что она достоверна, пытаются рассуждать о стратегии и тактике наших ВС, о возможностях нашей ПРО и РВСН, как в прочем и о технических возможностях вероятного противника.
 
Данная тема, по известным причинам, не может быть прозрачной и общедоступной, и поэтому обсуждать её нет смысла

[торонтовец]

вообще-то и создают все эти стрелялки и глушилки именно "штатские" .
Военные лишь заказывают то что бы им хотелось иметь ..

[Dam]

вообще-то и создают все эти стрелялки и глушилки именно "штатские" .
Военные лишь заказывают то что бы им хотелось иметь ..

Ты далеко не прав, науку в плане развития технологий для ВПК двигают не только гражданские НИИ и НПО, но и "люди в пагонах", изначально выбравшие армейскую стезю.
Поверь, Армия - это не только пушечное мясо...
А упамянув понятие "штатские", в своей мессаге, имел в виду людей далёких от Армии, и её специфик.

[наблюдатели]

...Данная тема, по известным причинам, не может быть прозрачной и общедоступной, и поэтому обсуждать её нет смысла

+1

[Chrome]

Реальное же положение России в мире для ВВП и его "команды" дело третьей важности. В результате реальное влияние России в мире за последние 7 лет значительно ослабело. В 90-е годы все перевороты в Грузии происходили при поддержке Москвы - сегодня Россию оттуда выгнали. На Украине до 2004 неизменно побеждали кандидаты, провозглашавшие курс на сближение с Россией - сегодня ни у кого не вызывает сомнений, что через 10 лет ЧФ придется оставить Севастополь навсегда.

В США напомнили о предупреждении Путина

Бывший советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор прокомментировал полет российских и китайских самолетов недалеко от Аляски. Об этом он высказался в эфире YouTube-канала Judging Freedom.

Макгрегор напомнил о предупреждении президента России Владимира Путина и подчеркнул, что политик заявлял об ответе на действия США в Восточной Европе, в том числе у границ России.

«Путин ведь неоднократно предупреждал нас: "Слушайте, вы лезете к нам во двор, вы заходите на Украину. Это эквивалентно тому, что мы будем в Мексике. Если вы готовите враждебную нам армию, хотите разместить у наших границ ракеты и думаете, что мы ничего с этим не сделаем, то вы ошибаетесь», — подчеркнул он.

Ранее Макгрегор рассказал об ответе Москвы на появление F-16 на Украине. По его словам, им стал третий этап ядерных учений России.

https://lenta.ru/news/2024/08/01/v-ssha-napomnili-o-preduprezhdenii-putina/