Форум на Мурмане

Мало того что книжки вообще никто не читает, я не беру в расчёт тупые детективы и идиотские романы, так люди совсем перестали задумываться о нашем существовании. Перестали интересовать человечество и наука и природа и всемирные катострофы. люди стали более злыми, алчными, писсимистичными и аппатичными. Что же будет чез несколько лет? Как правило люди отвечают:"Меня уже не будет на этом свете, а я всой век как-нибудь доживу!" Ну что тут ответишь на такую "логику"?!

Ну, не совсем ты права, я вот книжки читаю. но очень многое, в итоге, без удовольствия. А по поводу окружающей жизни, готов стобой согласиться, страшно всем на всё плевать, а слезливые газетные истории, которые раздуваются до размеров планетарных, типа из ряда вон выходящее, встечаются часто и в соседнем подъезде, только надо посмотреть, а по поводу безразличия, сама не будь такой иэто уже будет половина дела, так как сострадание вещь, заразная, если правильно ею заражать! Так что не печалься!

Чего-то по тебе не скажешь, что ты самая-самая умная. Чего ошибок-то столько? Те, которые книжки умные читают, пишут грамотно. Советую изучить орфографический словарь русского языка. Полезная вещь для современной молодежи! :)  

Советы на форуме попредержи,и не ментарь попусту,сам к орфограмме обратись!!!

да и что же ты отвечаешь на такую логику?

Кто виноват? - ДУРАКИ
Что делать? - ДОРОГИ
Это давно извесный факт. И ты наверное просто не с теми людьми общаешся, есть люди которые думают не только о себе, но и о других. И не только о ближайшей минуте но и о дальнейшем будущем и не только своем но и своих детей.

Интересно, что эта тема делала в доске объявлений..

Вся хрень в том, что "дураки" и "дороги", это не две абсолютно параллельно сосуществующие вещи. Это некий тандем. Как-то непостижимым образом взаимосвязанный.  Первых, заставляют делать второе. Получатся то, что в конечном счете мы имеем. :)

че делать ,бухать чтоб скорей загнуться ,а на кладбеще, все спокойненько ,тишина блогодать.
кто виноват,,человечество,,

Мрачная перспектива. А может стоит еще немного пожить, покоптить небо? ТАМ, все рано или поздно будем. Никто не опоздает. Кто виноват? Все понемногу. Что делать? Пить томатный сок.  :P :P :P :P

Что делать?
А хр... его знает... ;D
Кто виноват?
Да уж точно не я ;)

Что делать? Работать!

Дык, же-ж и так работаем :)

Тогда не должно возникать бессмысленных вопросов

Но, (судя по тому что либо мало работаем, либо мало зарабатываем) напрашивается два вывода: либо работаем не так и "не в ту сторону", либо не на того.  :-\

Что происходит, кто виноват, что делать.


http://kpe.ru/press/special/1   За Родину – Россию

Всё что о партии, можно пропустить.

Вот уж муть так муть. КПЕ, КОБА, ДОТУ.

4 года знаком с этой партией ,  Петров три раза был у нас и что характерно для него все ВУЗы открыты , студентов сгоняли специально, в день по 3-4 лекции в разных ВУЗах.
Лектор он отличный ,лозунги захватывают , но все его враги или только за рубежом или "другой" нации.
И только.
А теория утонешь , аж формулы из ТАР есть.
Только всё это муть.

Увы у нас проблемы не в математике и не в проделках врагов (хотя их полно и о врагах Всё хорошо объяснено в книге- “Третья Мировая информационно-психологическая война.” Лисичкина и Шелепина http://www.iwolga.narod.ru/docs/war/3_woina.sow краткий конспект по книге)

Все наши проблемы в отсутствии ответственности властной элиты за результат своей деятельности перед народом.
Уже 50 лет элита ни за что не отвечает , крутит нами на 180 градусов.( Спикер СФ Миронов создал партию с лозунгом "Вперёд к социализму" , а сам 20 лет разрушал социализм.)
Нам необходим такой механизм ответственности, чтобы без сталинских репрессий заставить верхушку власти служить только народу.
Я давно задумывался об этом, даже пытался что то сочинить (таких в Инете полно) , но к счастью мне вовремя  попалась под руки книжка Ю.Мухин "Наука управлять людьми"
И я бросил  "изобретать велосипед".



Славо богу есть люди которые думают не только о себе, и среди них очень не мало умных людей.
Надо их только найти и понять.
Только не мало тех кто специально мутит воду, а кто и по глупости.

Что касается ДОРОГИ, то тут есть нюанс.
Не надо стремится через мерно чтоб у нас были такие же дороги как на Западе.
Запад очень уж компактен по сравнению с нами - сравните Германию и Францию.
И ещё учтите что у них дороги зимой не промерзают и поэтому гораздо долговечнее.
Вы же понимаете что делается с покрытием пропитанным влагой после промерзания и оттаивания.
О роли природно-климатических условий в Российской экономике очень хорошо написано в книге Паршева "Почему Россия не Америка" (http://www.iwolga.narod.ru/)

точно - нафиг нужны нормальные дороги? Глупость ..



ага - или скажем Канаду. Вот где компатно так компактно ..  ;)



причём этот эфект наблюдается по всей территории России, включая её южные районы и моментально исчезает прямо на границе с другими европейскими государствами. Ну к-премеру Финляндия . Там лето круглый год. Температура постоянная. Не очень жарко и не холодно - поэтому дорги нормальные..   ;)



могу представить что там написано если ваши познания из этого издания ..  ;)

Да, как всегда, на окраинах в развале а вот центр полируем.
Показуха наш конёк.
Особенно перед выборами.

Спасибо. Хороший пример.

Только Кольский полуостров не вся Россия.
А Вы не заметили на сколько градусов Мурманск севернее Москвы или скажем Екатеринбурга?
А как будет со среднемесячной температурой января?
В Москве она на пару градусов ниже! В Екатеринбурге ещё на 3.
Как Вы думаете - почему?
И почему изотерма января (среднемесячная температура) в районе западной границы СССР,  проходит не с запада на восток , а с севера на юг?

И ещё один вопрос , почему Россия так велика?
И ещё интересней (хотя и банально) почему "Умом Россию не понять?"

Специально для дураков разъясняю популярно:

Вода расширяется в момент превращения в лед - при замерзании. Чем больше таких моментов, тем больше разрушений, по Паршеву. А если один раз замерзло, а потом температура прыгает в районе -30, то больше разрушений и не будет.

А количество актов замерзаний (переходов температуры через 0) максимально там, где изотерма января 0 градусов. То есть - не в России,Ю а в Европе.

Врет Паршев, а идиоты уши развесили.

Не моя тема, но затронута теория замораживания... Значит, надо ответить.
То, что максимум разрушений (как в далёких от меня дорогах, так и в близких мне пищевых продуктах) происходит при фазовом превращении - при нуле (или чуть ниже с поправкой на переохлаждение и присутствие в воде растворённых веществ), понятно всякому. А вот что происходит ниже - другой вопрос. Да, если в системе присутствуют твёрдые частицы и дистиллированная вода, то изменение происходит только в момент кристаллизации. Но, я думаю, дистиллятом здесь и не пахнет (и экстракция минеральных веществ из асфальта, из грунта, да, в конце концов, посыпание соседнего тротуара солью - если я о том). А значит, замерзание при 0 или около того неполное. Значит, при более низких температурах (вплоть до эвтектической - для растворов NaCl около минус 21), кристаллы продолжают расти при снижении температуры или плавиться при её повышении. Термодинамически более выгодны крупные кристаллы, как следствие, крупные кристаллы растут, а мелкие тают (так называемая рекристаллизация). Насколько это критично для состояния дорог, не знаю, но для консистенции пищевых продуктов это существенно.

 Соответственно Умнику"! Lazy
А какова глубина промерзания дорожного покрытия при температуре - 3 градуса и какова при - 30.
Такому умнику и Паршева не осилить, где уж там до С.Г. Кара-Мурзы.
Это уже продукт школы "второго коридора".
"Специалист"

ПОЧЕМУ РОССИЯ не АМЕРИКА. Паршев А.П.
Книга для тех , кто останется в России.   Краткая выжимка .
Почему мы не вошли и, уже очевидно, не войдем в “мировое сообщество”?
       М.Тэтчер говоря о перспективах СССР заявила следующее: -“на территории СССР экономически оправдано проживание 15 млн. человек”.
Простейший анализ затрат на производство по статьям расходов показывает, что по каждой статье Россия проигрывает почти любой стране мира. В первую очередь это происходит из-за слишком сурового климата - производство, да и просто проживание в России требует большого расхода энергоносителей. Наша продукция при прочих равных условиях получается более дорогой и не конкурентной. Из пяти составляющих общего объема затрат на любое производство в условиях нашей страны две (сырье и нерыночные изъятия) - не ниже среднемировых, а три (капитальные вложения, накладные расходы и минимально необходимая зарплата) - существенно, в несколько раз, выше.
   Мы просто не замечаем той ситуации, в которой живем. Оленьих пастбищ в нашей стране (19% площади) существенно больше, чем пригодных для сельского хозяйства земель (13%), а нашей пашни едва ли хватит для самообеспечения России хлебом.
И надо учесть - в среднем по России выход растительной биомассы с 1 гектара более чем в 2 раза ниже, чем в Западной Европе, и почти в 5 раз ниже, чем в США. Если в Англии скот пасется круглый год, то в России период стойлового содержания 180-212 дней. .
Даже Аляска по сравнению с Чукоткой - курорт. Обитаемая часть Канады - значительно более благоприятная страна, чем Центральная Россия. Средняя годовая температура в Москве +3,8° градуса, в Ленинграде +4,3°. В Ванкувере, например +9,8° (как в Вене, Одессе, Софии), в Монреале - +6,7° (как в Варшаве). Обитаемая Канада - это Западная Европа, а не Московская обл., и, хотя лето там прохладней, зима в Монреале мягче, чем даже в Польше. На широте Москвы в Канаде расположены только поселки.
   При среднегодовых температурах ниже минус 2° стоимость обустройства рабочего места становится дороже вдвое с каждым градусом. Для средней полосы России доля отопления в объеме общих энергозатрат промышленности составляет три четверти. Стоимость даже простого фундамента под легкий садовый домик составляет у нас 30% от общей стоимости строительства. В Ирландии или Малайзии фундамента не нужно.
Вовлечение экономики России в мировые рыночные отношения губительно и в короткий срок приведет ее к коллапсу. Открывшись мировому рынку капиталов - мы совершили самоубийство. Если с самого начала своей деятельности реформаторы знали, что открытие российской экономики для мирового рынка приведет к ее гибели, то как квалифицировать то, чем он занимаются эти годы? Являлся ли они сознательным участниками разработки программы уничтожения нашего государства? Значит они сейчас лишь отрабатывают американскую визу? И американцы заранее знали, что после подключения к мировому рынку экономика России не будет работоспособна!
Говорят, что у нас много сырья. Это миф. ("Если ничего не делать, то запасов нефти на рентабельных участках хватит до 2015 года", - заявил глава Минприроды Ю.Трутнев.  25.03.05 г.)     Ну и что мы будем делать когда нефть кончится?   Так что же, впереди путь до дна - до уровня натурального хозяйства? Увы, но территории России не хватит для ведения натурального хозяйства нынешним населением. Демеханизация и дехимизация сельского хозяйства приведет к тому, что деревня будущего сможет прокормить население не более чем в 1914 году - 90 млн. чел., из них всего 15 млн. горожан. Тогда ежегодная смертность от голода и болезней, связанных с недоеданием, исчислялась десятками и сотнями тысяч и открытость рынка России  привела к революции 1917г. А если в селе не будет солярки, а конское поголовье еще не достигнет уровня 1914 года - ситуация будет хуже, чем в начале ХХ го века.
Экспорт невозобновляемых энергоресурсов в России должен расцениваться как государственное преступление перед народом.
Просто для физического спасения, надо срочно выходить из мирового рынка. Дальнейшее промедление ведет лишь к тому, что эти шаги придется предпринимать уже в тяжелейших условиях. Восстановив экономическую границу, почти ничего не покупать, кроме необходимого, чего у нас нет, почти ничего не продавать, только долги платить. Призывы к конвертируемости валюты рассматривать как государственное преступление и т. д., и т. п. И что самое странное: даже при полном сохранении и даже усилении рыночных начал внутри страны Запад, конечно, встанет на дыбы. В повестку дня встанут блокада, интервенция, война.   (ЦРУ уже предсказывает развал России , а кое-кто в НАТО уже давно разрабатывает стратегию вмешательства в России .)
Кстати эта книга уже 8 лет самая популярная из публицистики. Задайте поиск...

Дороги вообще то так и строятся, чтобы вода (атмосферные осадки, т.е. дистиллят) с них сразу стекала, а не застаивалась в лужах, где у нее будет время впитать в себя всякую дрянь. И от грунтовых вод полотно покрытия тоже должно быть изолировано. Если дорога хорошо построена...

А что такое "глубина промерзания дорожного покрытия"? Глубина, на которой вода в дорожном покрытии замерзает? Так если в нем есть вода, то дорога плохо построена - о том и речь.

акуеть!

неужто в эту галиматью кто-то верит?

Судя по выводам этого великого публициста самые благоприятные условия для развития страны должны быть у тех кто живёт в районе экватора или даже в Африке. там тепло и гораздо выше средняя температура чем скажем в Европе или в С.Америке.
Правда почемуто по развитию все эти африканско-эквариториальные страны отстали на много лет от той же Европы и Америки  с Канадой ..

 Кудесник, вы сами пытались извилиной шевелить или только на перепечатку этого барахла смогли наработать?
Не надо искать причин для неудач - надо искать причины для успеха и работать и всё будет красиво .

Вообще-то все растения растут летом, а зимой практически впадают в спячку. Потому для вегетации гораздо важнее не среднегодовые температуры, а количество теплых дней, с температурой выше некоего миниума. А по этому параметру Россия (средняя полоса) превосходит, к примеру, Англию - почитайте у того же Паршева про "континентальность климата". Потому и растут здесь леса и сады, а в Шотландии - мох да вересковые пустоши.


Если под "обустройством рабочего места" понимать только теплый кабинет для писателя тов.Паршева - да. А если поставить еще и какое-нибудь действительно высокотехнологичное оборудование, то стоимость стен оказывается исчезающе мала.

Это даже если не вспоминать о современных утеплительных материалах (начиная со стеклопакетов), а громоздить по старинке - несущие стены в два кирпича, как и лет 300 назад.

Мне вообще непонятно - как можно нам, мурманчанам, втюхивать, что в Финляндии или северной Норвегии теплее, чем у нас? А они прекрасно живут в легких сборных домиках и не жалуются на промерзание стен.


Похоже, Паршев ни разу в жизни не видел строительных чертежей любого промышленного объекта. Я строил когда-то одну небольшую фабрику - там были предусмотрены отдельные фундаменты под станки. И вовсе не по причине климата, а по технологическим требованиям. Потому опять-таки - для любого серьезного производства экономия на фундаментах окажется копеечной.

И попробуйте поработать при малайзийских среднегодовых +30. Я пробовал - это гораздо хуже, чем даже при -20.

Слава богу Паршев не сходит с книжных полок , число переизданий За 7 лет не сосчитать.
Рейтинг 3- 4 место.
Во многих кабинет видел его на рабочем столе.
Вот за это его и не любят западоиды и брызжут слюной опровергая слишком уж очевидные факты.

 

да .. славо богу ...  эх..

Подумал, что Паршева надо канонизировать ..  И ему подобных.

Смотри как удобно.

Типа народ начён жаловаться по-поводу плохих дорог. А ему - да ты чё? народ? ты че Паршева не читал? Тут тебе не там - тут не может быть дорог. Тут климат не тот ..

Или почему пенсия, да и зарплата больше на пособие по бедности похоже (да и то не очень). А в ответ.
- Да ты офигел что-ли?
Ты чё Паршева не читал?
Тут тебе не там - тут низя нормально жить и невозможно зарабатывать как в Европе, даже не смотря на то что по количеству миллиардеров с Россией Европа не сравниться.

Короче, Паршева преподовать в школе отдельным предметом. Экзамен обязателен о том почему невозможно хорошо жить в России. Нездавших на второй год оставлять ..


 Кто ЗА?

Каждый понимает по степени своей .....

ограниченности)))))))
велика сила самовнушения))

А что, количество переизданий - аргумент? Я как-то привык считать, что теория доказывается ее соответствием фактам, а не тиражами.

Должен, правда, признать, что есть и другое мнение по этому вопросу. Его четко сформулировал доктор Иозеф Геббельс: "Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой". Верной дорогой идете, товарищи паршевцы!

В любом случае даже по числу переизданий и томов в начальственных кабинетах Паршеву еще далеко до В.И.Ульянова-Ленина и прочих бородатых (и усатого) "классиков". Тому "бессмертному учению" количество изведенной бумаги не помогло.


По очевидным фактам:
1) Вам неизвестно, что урожайность сельскохозяйственных культур определяется не среднегодовыми температурами, а длительностью периода вегетации?
2) Вы полагаете, что в Киркенесе и Рованиеми, где люди благополучно живут без стен в "три кирпича", зима короче или теплее, чем в Мурманске?
3) Вы сомневаетесь, что стоимость современного технологического оборудования намного превышает стоимость заводских стен?

Ответьте на эти три элементарных вопроса и посмотрите, что останется после этого от всей паршевской теории.

Здравствуйте.\
Я не понимаю что там написал паршин ,побробывал что то выделить и понял что все хрень,да хер с этим идиотом. ;)
А вот из жизни ,в понедельник приехал коллега из екатеренбурга ,ездил в гости к сыну ,уточню ,они немци сын работает на большой совмесной фирме.
Его слова ,я очень удивлен ,большй город много строительства ,хорошие большие магазины ,он не ожидал такого увидеть,но Цены  :evil: :evil: он не бедный зарплата 3 штуки ,так вот он сказал что цены больше чем в германии ,а на некоторые продукты вообще ,цены на жилье его поразили  в конец ,и знаетет что он сказал наверное у вас монополия больших кампании по строительству ,вот и нет конкуренции.Еще его поразила разница ,вернее пропасть между бедными и богатыми.
 Что делать ,и кто винават  :'( :'( :'( :evil: :evil: :evil: :evil

блин вот придумали тему...оки что делать продолжать движение...без революций и митингов, работать ....кто виноват...да вы....вооот лично вы....

        [/b]
!!!!!
Паршева понимают и пятиклассники.

Очень жалко, что мы не пятиклассники и у нас уже есть свой взгляд на жизнь.

ну правильно торонтовец предложил - в школы его, в школы ;)

ну епты .. пятикласснику и должен понимать такое. Пятиклассник будет понимать то что ему тичер расскажет, а человек взрослый с уже равитыми извилинами должен хоть разок спросить самого себя прочитав написаное.
В этом хомосапиенс отличается от "быдла"  ;)

ээээ а быдло не хомосапиенсы......

Прямо-таки идеальное гидрофобное покрытие, по свойствам не уступающее тефлону (кто не знает - политетрафторэтилену) получается ;). А почему мокрый асфальт даже на вид отличается от сухого? А сколько в сухом асфальте связанной и иммобилизованной влаги, интересно бы знать?

Спасибо, Вы прекрасно доказали, что законы физики и химиии запрещают строительство качественных дорог в условиях Мурманской области. Если теперь еще объясните, почему эти законы перестают действовать точно на пограничном шлагбауме, и за ним начинается дорога совсем другого качества - нобелевка Вам обеспечена. :)

Только советую от нобелевки сразу отказаться. А то ведь придут к Вам ребята из "органов" с предложением, от которого невозможно отказаться: "Нарушил законы физики? Делись! Половину премии - мне, половину - моему напарнику, и половину - нашему начальнику" - и укатают куда Макар телят не гонял.

        [/b]


Остальное удалено - повтор сообщения от 28.10
Модератор Lazy

Это прикол или параноя?

Оказывается, я чего-то доказывал? Вот не знал... Да не специалист я по дорогам, и не так меня интересует их качество. Хотя, конечно, когда в рабочий месяц (июнь или сентябрь) перекроют 2/3 дороги на Шмидта, вяло проводя там какие-то не то дорожные, не то канализационные работы, чем затормозят значительную часть общественного транспорта... Знаете ли, неудобно. А если на работу надо доехать к конкретному времени, то львиная доля запаса теряется.
Здесь я лишь говорил, что резкие колебания температуры ниже 0 отрицательно сказываются на прочности структуры дорожного покрытия (с точки зрения теории замораживания). Насколько сказываются и как этого избежать - это надо смотреть.
Кстати, о премиях не на работе и "левых" деньгах (я имею в виду только абсолютно законные деньги, моё мнение об остальных куда хуже) :) Пока сумма невысокая (вплоть до пары зарплат - точно), я скорее не буду связываться - слишком уж хлопотно сейчас платить с этого налоги. А не платить - сами понимаете.

В этом плане, можно и двухэтажный коттедж утеплить соответствующим образом. Но Паршев пишет не о коттеджах, а о городской архитектуре. О экономике северных городов и мегаполисов.