Форум на Мурмане
11 Ноября 2024, 22:49 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
   Начало   ПРАВИЛА Помощь Поиск Войти Регистрация  
Голосование
Вопрос: ХТО ЕНТО ТАКОЙ?
САМЫЙ УМНЫЙ УЧАСНЕГ - 2 (3.6%)
ЧОКНУТИЙ ВЫСКОЧКА - 3 (5.5%)
У ЧЕЛОВЕКА НЕ ВСЕ В ПОРЯДКЕ С ГОЛОВОЙ - 12 (21.8%)
ОН КРУТОЙ - 0 (0%)
МЫ ЕГО НЕ ПОНИМАЕМ - 8 (14.5%)
ЭКСТРИМАЛЫ ВСЕ ТАКИЕ - 6 (10.9%)
ВЫГНАТЬ - 1 (1.8%)
В ЭТОМ ЧТО-ТО ЕСТЬ - 11 (20%)
ПОКЛОНЯТЬСЯ И ЛЕЛЕЯТЬ - 3 (5.5%)
НЕ ТРОНЬ ГОВНО И НЕ БУДЕТ ПАХНУТЬ - 4 (7.3%)
СЕРЖ НАШЕ ВСЁ! - 0 (0%)
КУКЛОВОД ТОРМОЗ, И НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТ - 5 (9.1%)
Всего голосов: 50

Страниц: 1 ... 27 28 [29] 30 31 ... 36   Вниз
  Печать  
Автор Тема: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ?  (Прочитано 503389 раз)
Lazy
матерый
*****

Карма +80/-51
Offline Offline

Сообщений: 30429


« Ответ #560 : 22 Декабря 2012, 03:35 »

А вкусным наше меню, конечно, сделают олигархи. А может быть Америка сделает чьи - то жизни, кроме жизней своих граждан, благополучными? Ага, ждите. Поэтому лучше старик ВВП.

По классическому определению понятия "олигархия", олигархи - это друзья Путина. Люди, соединившие в своих руках государственную власть и огромную собственность и использующие государство для увеличения личного богатства. Является ли сам Путин одним из олигархов или просто стоит у них на стреме - покажет суд. Похоже ждать осталось уже недолго.
Записан
Black Serge
суперучастник
матерый
*****

Карма +41/-22
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: В Сети
Сообщений: 6825


Смекаешь?


WWW
« Ответ #561 : 22 Декабря 2012, 03:40 »

То есть "хула великого мыслителя угоднее Богу, чем корыстная молитва пошляка"? (Ренан) Мы типа интеллектуалы и Бог нам не нужен. Ну-ну. Большевики при Ленине тоже так думали, враждуя с церковью. Закончилось это катострофой, как известно.

И чекисты, и РПЦ - сейчас существуют отнюдь не в режиме катастрофы.
В отличие от порабощенного ими народа.

Все моральные ориентиры были утрачены. И имя Христа было забыто.

Моральные ориентиры были забыты Николашкой-кровавым, которого РПЦ благословила.
Понаделал детишек половине окружающих теток.
Вот внебрачный бастард-Саша ему и напомнил. А его младший братик Володя-адвокат дело брата до конца довел - за маму свою расчелся.
Ленин - просто "брат-2".
Записан

Cum principia negante non est disputandum
Black Serge
суперучастник
матерый
*****

Карма +41/-22
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: В Сети
Сообщений: 6825


Смекаешь?


WWW
« Ответ #562 : 22 Декабря 2012, 03:48 »

По классическому определению понятия "олигархия", олигархи - это друзья Путина. Люди, соединившие в своих руках государственную власть и огромную собственность и использующие государство для увеличения личного богатства.

Вы ошибаетесь.
Олигарх - коммерс, покупающий государство (законопроекты, судебные решения, действия/бездействия).

После 2003-го (минус Ходорковский) - остался 1 олигарх. Протянул еще 5 лет и "вышел в кэш".
Все остальные - более чем прекрасно понимают, что в любой момент со стороны Кремля может потянуть холодом, и они смогут в реале "рассмотреть подковки на сапогах чекистов с очень близкого расстояния".

Является ли сам Путин одним из олигархов или просто стоит у них на стреме - покажет суд. Похоже ждать осталось уже недолго.

За 1937-й еще никого не судили.
"Моральные осуждения" - не в счет.

А ведь чуть менее чем все "олигархи" вышли именно оттуда.
Записан

Cum principia negante non est disputandum
Black Serge
суперучастник
матерый
*****

Карма +41/-22
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: В Сети
Сообщений: 6825


Смекаешь?


WWW
« Ответ #563 : 22 Декабря 2012, 03:50 »

Судя по вновь удаленным постам - тему снова посетила крыса.
Записан

Cum principia negante non est disputandum
Lazy
матерый
*****

Карма +80/-51
Offline Offline

Сообщений: 30429


« Ответ #564 : 22 Декабря 2012, 03:55 »

Серж, повторяю в последний раз: твои мнения о том, кто из участников являются крысами, чекистскими ботами, московитскими агентами и пр. никому не интересны и являются троллизмом. Как и ценные указания типа "раскройте тему". Исключительно из моего уважения принципа свободы слова они не удаляются сразу, а переносятся в твою персональную тему. Но мое терпение истощается, и при повторении буду банить. Считай это официальным предупреждением.
Записан
Lazy
матерый
*****

Карма +80/-51
Offline Offline

Сообщений: 30429


« Ответ #565 : 22 Декабря 2012, 04:10 »

В упомянутое Вами "раннее христианство" был такой Паша-мытарь.

Потом вдруг резко переметнулся, и написал Евангелие для рабов (т.н. "православное").


Православная церковь признает четыре Евангелия: от Матфея, Марка, Луки и Иоанна. Который из них Паша-мытарь?

Учиться, учиться и учиться. Или, другими словами, шел бы ты, мальчик... в библиотеку.

PS. Бред про Николая II (родился в 1868) и его внебрачного сына Александра Ульянова (родился в 1866) лень даже высмеивать
« Последнее редактирование: 22 Декабря 2012, 04:12 от Lazy » Записан
Смайлик
матерый
*****

Карма +27/-27
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: в космическом пространстве
Сообщений: 14395



« Ответ #566 : 23 Декабря 2012, 00:25 »

Является ли сам Путин одним из олигархов или просто стоит у них на стреме - покажет суд. Похоже ждать осталось уже недолго.


Моральные принципы не позволят Путину ни стать олигархом, ни стать любовником Кабаевой:




Записан

Йоу
Black Serge
суперучастник
матерый
*****

Карма +41/-22
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: В Сети
Сообщений: 6825


Смекаешь?


WWW
« Ответ #567 : 25 Декабря 2012, 04:09 »

За соблюдением закона, в соответствии с этим самым законом, должна следить другая ветвь власти. А если этим занимается президент, он тем самым прямо нарушает Конституцию и разрушает законность и порядок в стране. Поэтому именно из-за правления Путина в России нет закона. И не замечать это глупо.


Вон оно как...

Так назовите же ее.

Гарант Конституции, прав и свобод - ч.2 ст.80.

Правление - у царей.
У презика - исполнение государственных обязанностей.

Закона нет вменяемого - потому что он (в первую очередь) его фальсифицирует.

Что-то ЛЭЗи не торопится обосновать нормой Закона свои измышления.
Записан

Cum principia negante non est disputandum
Black Serge
суперучастник
матерый
*****

Карма +41/-22
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: В Сети
Сообщений: 6825


Смекаешь?


WWW
« Ответ #568 : 25 Декабря 2012, 04:19 »

Критика Сколково идет не из-за результатов, а из-за заведомо бессмысленной растраты огромных средств.

Наукограды созданы давно и не для того, чтобы только распилить бюджетные деньги: кое-каких результатов они в свое время все-таки достигли. Мало того - в конце 90-х кое-где в них начал проклевываться тот самый хай-тек. Там уже были некоторые внутренние условия для его развития: концентрация свободных мозгов.

А потом пришла "вертикаль" и принялась душить все живое. А для декорации объявила "Сколково", которое функционально повторяло то, что начало было прорастать в наукоградах, но должно было сделать это в месте, крайне неблагоприятном для инновационного бизнеса: дороговизна создавала высокий барьер для запуска стартапа, конкуренция Москвы оттягивала кадры (и опять повышала барьер запуска). И на Сколково под громкие фанфары ушли все средства, которые намного больший результат принесли, будь они вложены в наукограды. А результат - см. ролики выше. И никаким другим он быть не мог, что непредвзятому наблюдателю было ясно с самого начала.

Невозможно на Таймыре создать конкурентоспособный бизнес по выращиванию ананасов. И если кто-то вдруг объявляет госпроект "Таймырские ананасы" - не требуется искать дополнительных доказательств, что это казнокрад. Вот и Сколково такой же проект. А наукограды хотя бы потенциально имели подходящий "климат" и "почву" для "ананасоводства". Но похоже, и их уже окончательно убили.


Вы так и не смогли обосновать изложенное.
С чем Вас и поздравляю.
Записан

Cum principia negante non est disputandum
Black Serge
суперучастник
матерый
*****

Карма +41/-22
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: В Сети
Сообщений: 6825


Смекаешь?


WWW
« Ответ #569 : 26 Декабря 2012, 00:40 »

Невозможно на Таймыре создать конкурентоспособный бизнес по выращиванию ананасов. И если кто-то вдруг объявляет госпроект "Таймырские ананасы" - не требуется искать дополнительных доказательств, что это казнокрад.

Ваша неспособность обосновать изложенное - уравнивает Вас с деятелями из Сколково.

Вот и Сколково такой же проект. А наукограды хотя бы потенциально имели подходящий "климат" и "почву" для "ананасоводства". Но похоже, и их уже окончательно убили.

Изложите, что Вы называете "наукоградами", и чем (по Вашему мнению) они занимались.
Пока что Вы производите исключительно эмоционирование, не имеющее никакого отношения к обсуждаемой теме.
Записан

Cum principia negante non est disputandum
Black Serge
суперучастник
матерый
*****

Карма +41/-22
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: В Сети
Сообщений: 6825


Смекаешь?


WWW
« Ответ #570 : 26 Декабря 2012, 00:44 »

  А ты почитай (да, ты. и не надо мне про будершафт - я с тобой не то что на брудершафт пить, я с тобой на одном поле срать не сяду, мышь парашная):

Крысиный визг, как и восхваление преступного режима Сталина - не оставляет сомнений в Вашей идентификации.

Lazy  пишет, что немцам:

"Помощь друга" (коллеги) - не котируется.
Излагайте своими словами.
Записан

Cum principia negante non est disputandum
Black Serge
суперучастник
матерый
*****

Карма +41/-22
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: В Сети
Сообщений: 6825


Смекаешь?


WWW
« Ответ #571 : 26 Декабря 2012, 00:47 »

       В раннее христианство  проповедники были убежденные Верой люди  , а не пере квалифицировашеся бывшие политработники и секретари обкомов коммунистической партии увидившие в церкви то о чем ты написал выше .

                    Такие люди идут в священники служить себе а не Богу .

                    Ответ держать придется .

                     В той же РПЦ  есть совершенно другие примеры великого служения  Богу и людям .

1 - Вы путаете христианство и т.н. "православие". Это две большие разницы.

2 - Никто там никуда не переквалифицировался, ведь все семинарии РПЦ управлялись из КГБ, а саму РПЦ как инструмент порабощения - воссоздал Сталин в 1943-м. Учите мат.часть.
Записан

Cum principia negante non est disputandum
Black Serge
суперучастник
матерый
*****

Карма +41/-22
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: В Сети
Сообщений: 6825


Смекаешь?


WWW
« Ответ #572 : 26 Декабря 2012, 00:56 »

Зачем американцы усыновляют российских детей? Кто-то, может, и из любви, но большинство потому что в США в данном случае предоставляется освобождение от налогов, а усыновление из РФ - самое простое в Европе.
 
  Кото-то разбирают на запчасти, кого-то избивают, кого-то любят. Лотерея, кому как повезет. Вот такая вот сторона медали.


Вы лично присутствовали при вышеперечисленном Вами?

  г. Мурманск, 2012 год. "Власти Мурманска закрывают детские дома — сирот в городе почти не осталось. В этом году город занял второе место на общероссийском конкурсе «Город без сирот». В рамках этой государственной программы более 1300 детей-сирот встретят Новый год в семейном кругу."

  Отсюда: http://smartnews.ru/regions/murmansk/3299.html

  Мурманчанам - респект. Так победим!


Зачем Вы повторяете чужие мемы, вбитые в Ваш мозг?
Безусловные рефлексы по Павлову?

  А с "законом Магнитского" все посто: к Магнитскому он не имеет оношения. Теперь начнется цепная реакция - старт был на запрете в РФ некоммерческих амерских организаций.


Назовите для примера штуки три "американских" некоммерческих организации, запрещенных в РФ.

  Смешное: http://www.perm.aif.ru/society/news/61245  Пермь, 25 декабря - АиФ-Прикамье. Накануне инициативные пермяки решили отреагировать на предложение внести президента РФ Владимира Путина в «Список Магнитского» и предложили внести туда и президента США Барака Обаму.


А что же не "троцкистско-зиновьевских прихвостней" ?

Формулировка для внесения в список следующая: «Просим внести в список Магнитского Бараку Обаму, так как он в течении всего своего президентского срока поддерживал авторитарный режим Путина и тем способствовал нарушениям прав человека».[/color][/i]

   Вот такие тролли... 


Их мозг явно подвергался насилию в изощренной форме - чем мало отличается от Вашего.

Вы, конечно, можете не соглашаться - тогда назовите примеры автоитарных деяний режима Путина, на которые Вы ссылаетесь.
Перейдите от эмоционирования и собачковских рефлексов к конкретным фактам.
Записан

Cum principia negante non est disputandum
Antalia
матерый
*****

Карма +2/-3
Offline Offline

Расположение: К своему "офигевшему психиатру".
Сообщений: 524


Не прошу - не влезайте. Не имею, не посылаю, ибо..


WWW
« Ответ #573 : 26 Декабря 2012, 02:51 »

Сколково, похоже, потиху превращается в музей восковых фигур. Наверное, что-то там сильно попортило экологическую картину. В общем, не только Москва, но и Подмосковье сильно поменялись.
Записан

Спасибо за сотый радушный прием и многократные лестные отзывы о моей персоне.
---------------------------------------------------------------------
"А теперь докажите, что "я" - это "я"".)
Смайлик
матерый
*****

Карма +27/-27
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: в космическом пространстве
Сообщений: 14395



« Ответ #574 : 27 Декабря 2012, 05:51 »

Крысиный визг, как и восхваление преступного режима Сталина - не оставляет сомнений в Вашей идентификации.



Преступный режим Сталина - ничто в свравнении с преступным режимом Обамы.
Записан

Йоу
Black Serge
суперучастник
матерый
*****

Карма +41/-22
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: В Сети
Сообщений: 6825


Смекаешь?


WWW
« Ответ #575 : 30 Декабря 2012, 05:26 »

В течение всей этой громкой и скандальной истории, Церковь, по-видимому, тоже совершенно случайно хранила полное гробовое молчание. В данном случае слово "гробовое" очень уместно. А когда эта история закончилась, и закон о том, что инвалидов и сирот вывозить из России нельзя, был принят, Церковь по счастливой случайности озаботилась их судьбой, где именно их похоронить.

Для путина и его московитов - российские дети есть не более чем средство запугивания и порабощения их родителей.

ЗЫ: зря Вы сослались на Радзиховского - ведь Вы с персонажами общее дело делаете.
Записан

Cum principia negante non est disputandum
Black Serge
суперучастник
матерый
*****

Карма +41/-22
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: В Сети
Сообщений: 6825


Смекаешь?


WWW
« Ответ #576 : 30 Декабря 2012, 05:31 »

Думаю, что идем в том направлении..
В России наука сейчас  нужна и производству, и бизнесу, и экономике, разве Сколково это не может дать

"Нужна" - объективно или фактически?

Расскажите подробнее про "производство, которому нужна наука".

Ибо пока что Вы занимаетесь лишь воспроизводством мемов.
Т.е. - повторяете услышанное накануне по ТВ.
Записан

Cum principia negante non est disputandum
Black Serge
суперучастник
матерый
*****

Карма +41/-22
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: В Сети
Сообщений: 6825


Смекаешь?


WWW
« Ответ #577 : 30 Декабря 2012, 06:22 »

Как говорил профессор Преображенский, "не читайте перед едой советских газет".

"Освещение деятельности Сколково" в СМИ я подробно разобрал выше. В качестве простейшего алгоритма: сразу выбросьте из сообщения СМИ все предложения со сказуемым в будущем времени и посмотрите, что останется. Обычно не остается практически ничего.

Это для Вас - ничего.
Для людей сколь-нибудь компетентных - остается достаточно закономерная информация.

Тут есть еще одна принципиальная особенность. Вообще-то наука и инновации - не совсем одно и то же (возможно даже, что не "не совсем", а "совсем не"). Наукограды создавались полвека назад для обеспечения развития науки.

Вы ошибаетесь.
Данный алгоритм деятельности был впервые реализован более 100 лет назад в США, и широко известен.

Это там в общем и целом получалось, по крайней мере, в областях, которые не успели дотла разгромить идеологи в сталинское время.

Снова лажа.
В 30-е происходило прямое заимствование разработок (пытались даже скопировать школу) у немцев, и в некоторой мере у американцев.

Учите мат.часть - она описана даже "сталинскими соколами", неплохо жившими при нем.
Даже эти упыри не осмеливались отрицать то, что отрицаете Вы.

Только у них тогда ничего не получилось, даже по конечной продукции.
Жалкое подобие немецкой школы было скопировано с 1945 по 1955-й годы (до момента депортации немецких пленных - ученых, разработчиков, инженеров, и даже рабочих - учивших дебилов).

Но со следующим шагом - превращением научных идей в конкретный продукт - было намного хуже. Практически вся хай-тек продукция появлялась на Западе и лишь много позже кое-что копировалось в СССР.

Вы игнорируете стадии.
Учите мат.часть - это общеизвестная фактология.

Хай-тек - вообще не копируется. Копируется комплекс технологии.
Даже такой ламер, как путин - этот очевидный факт признал лично по ТВ.
Это давно признают и конструктора и т.н. "советские системщики", чьей конечной продукцией были задания т.н. "Генеральным". Ссылки приводились неоднократно - и так же неоднократно Вами уничтожались.

И причина тоже прекрасно известна. Главная проблема социализма - отсутствие стимулов для развития.

СССР по факту не был ни советским (ультра-демократическим), ни социалистическим (социальным) государством.

Жесточайшая иерархия без всякой возможности как-то ее обойти, не выходя за рамки закона. Личный уровень жизни человека определялся не его успехами, а отношением к нему непосредственного начальника. И максимум, на что мог рассчитывать самый гениальный изобретатель - квартальная премия в размере оклада.

Подобные принципы были отменены Сталиным при подготовке к производству ядерного оружия и средств его доставки.

Даже купить для своей семьи удобный ему лично дом - элементарное жизненное удобство - он не мог, как бы успешно ни работал: строились не удобные, а типовые дома "всем одинаково", размер квартиры зависел лишь от размера семьи, и сама очередь на жилье определялась не трудовыми успехами, а просто временем. Зато за неудачи (неизбежные в творчестве) спрашивали достаточно строго. И чего ради изобретателю выламываться из общего ряда?

И причем здесь наука?

Кстати, почему Вы не способны увидеть общеизвестный смысл т.н. "неудач" тех, кого Вы называете "изобретатели"?
а) Вы боитесь признать свою полнейшую некомпетентность? 
б) Вы ждете, что кто-то будет Вас учить?

В науке это как-то компенсировалось удовольствием от самого процесса творчества. Но в науке работают очень специфические люди, из разряда тех,  про каких в 90-х говорили: "ни один программист не знает, за что его начальник платит ему деньги. Он сам бы на месте начальника наоборот брал с себя плату за право приходить и работать". Поэтому зарплаты в науке во всем мире намного ниже, чем при аналогичной квалификации в бизнесе.

Вы не ориентируетесь в уровнях.
Т.е. - не владеете фактологией, несмотря не ее общеизвестность, доступность, и даже (!) обязательность для исполнения.

Самая существенная разница между наукой и бизнесом - что в науке результат достигается небольшой группой таких энтузиастов. Их зависимость от внешнего мира достаточно мала, и возможно превратить работу в практически сплошное удовольствие. А для внедрения идеи в промышленный продукт требуется не столько изобретать,

Снова.
Наука (описанный Вами уровень) - ничего не изобретает.

сколько убеждать множество других людей, задействованных в производственной цепочке, сделать что-то новое (=рискованное).

Это и есть бизнес. Нормальный, не-россиянский.
Прибыль есть результат рисков.

На западе это убеждение осуществляется деньгами - универсальным эквивалентом, и достаточно один раз раздобыть требуемую сумму. А в СССР деньги были ничем: требовались фонды, которые на каждый вид ресурса необходимо было доставать отдельно, при этом ломая уже существующие планы на их распределения на целую пятилетку, порождая перекосы и пробки во всей экономике и создавая огромный геморрой множеству людей.

Этой темой Вы не владеете также.
В СССР этих "фондов" в денежном выражении вообще не существовало. Была "матрица" в ГосПлане, в которую необходимые виртуальные бабки были забиты.

И это при негарантированном успехе. Так ради чего все эти люди, вовсе не относящиеся к описанному выше психологическому типу, станут рисковать? Ведь даже при удаче затеи роль в ее успехе какого-нибудь министерского клерка-планировщика очень мала, и премия ему будет не "в размере оклада", а дай бог червонец, зато за развал спланированной Госпланом сложнейшей сбалансированной цепочки взаимных поставок спросят именно с него и по всей строгости. Вот и вязли безнадежно "инновации" в бюрократической махине.

Они вязли в собственной некомпетентности, как и Вы сейчас.

Поэтому инновационное производство - не наукограды.

Очевидные вещи.

Это принципиально новое качество, которого вообще не было в СССР.

Было, но с ущербным методом управления.
Если бы "не было вообще" - не летали бы МИГ-25 и "Буран".

Наукограды могут предоставить лишь людей с идеями. Но для воплощения этих идей в продукт требуется еще много чего: прежде всего, гибкость экономики, легкость ее перестройки под новое производство.

Вам бы азы вопроса изучить, прежде чем отписывать.

У наукограда вообще нет стыков с производством. Так же как у компьютерной шины передачи данных нет стыков со 1000-киловаттным электродвигателем.
Что совсем не означает, что оный электродвигатель не может управляться от компа.

В рамках гигантских компаний это в принципе невозможно: инерция слишком велика, в полном соответствии со вторым законом Ньютона. Потому во всем мире инновационный бизнес - малый.

Факты говорят об обратном. Примеры с МИГ-ом и тем более "Бураном" - тому наглядное подтверждение.
А до описанного Вами - этой стране, как до Луны раком.
Особливо - с уровнем компетентности, изложенным Вами.

Те, кому повезло, превращаются в гигантов и закостеневают, и следующие новые идеи реализуются уже в новых малых компаниях. Об этом писал и сам Билл Гейтс в своей "Дороге в будущее": "Если оглянуться на последние 20 лет, станет очевидным: взгляды и привычки большинства крупных компаний так закоснели, что они не сумели должным образом перестроиться и, как результат, проиграли. Пройдет еще лет двадцать, и когда мы вновь обернемся, увидим похожую картину."

Они просто утратили обратную связь по бабкам - по вине третьих лиц.

И второе, что необходимо для успешной инновационной экономики - защита прав на интеллектуальную и не только собственность. Инноватор должен быть уверен, что при успехе это будет действительно его успех, что какой-то посторонний дядя не отберет все. Иначе напрягаться и рисковать просто бессмысленно.

Об этом выше и отписано.
Это очевидно.

При Путине Россия развивается в прямо противоположном направлении.

Думаю, Вы даже не представляете - насколько.

Экономика все более монополизируется, государство в нее вмешивается все сильнее, а законность и защита прав становится все слабее. Поэтому шансы на инновационное развитие только уменьшаются. И никакое Сколково не сможет ничего сделать, если не изменить общую тенденцию.

Экономика РФ-ии в данном отношении находится в такой глубокой заднице, что до обсуждаемого Вами "инновационного развития" - ей гипотетически - вылезать и вылезать.

А фактически, в подобной технологической гонке - проигравший проигрывает навсегда.

А для этого необходимо убрать Путина с его друзьями: именно они являются заинтересованными лицами в продолжении такой тенденции. Но Путин вцепился во власть и готов к любым мерам, чтобы защитить свое положение.

И их лозунг "единая рассЕя" - не просто слова, а мантра.

То есть объективно - чтобы не допустить инноваций.

Еще хуже.
Рашка как единый организм - уже не лечится.

Есть ли мирный выход? Я его не вижу.

Характерно.
Видеть - не видите, а дела делаете.

Разве что "закрыть" страну, как это было в СССР, чтобы недовольные не могли уезжать.

Это уже есть.
В РФ практически полуофициально возрождено рабовладение (крепостничество).

Тогда через какое-то время "давление в котле" поднимется настолько, что может быть даже и Путин поймет опасность своих действий и мирно отойдет в сторону.

Он тяжко болен.
У него аки у зверюшек лесных - нет функции "задний ход". Чем и пользуются умные люди, расставляя силки - зверУшки сами себя в них удавливают.

Но верится в это с трудом: его учили "держать и не пущать", а не оценивать возможные последствия "непущания".

Оценка - аналитика.
У него, у Вас и прочих вам подобным - нет не только способностей к обсуждаемому синтетическому мышлению, но и к сколь-нибудь вменяемому аналитическому.

И даже при закрытии страны более вероятен все-таки взрыв, а не мирное "выпускание пара в цилиндр паровоза".

Взрыв - не "вероятен", они сознательно к нему ведут.
И сами его произведут. Дабы сохранить возможность управления (комсомольский принцип).

А при нынешнем развитии, без закрытия страны, впереди видится только распад от полного сгнивания "несущих конструкций", когда единое государство полностью перестанет приносить какую-то пользу обычным гражданам, абсолютно переродившись в кормушку для имеющих власть. Тогда для людей станет объективно выгоднее просто избавиться от такого государства вообще, полностью взяв заботу о своем обеспечении и безопасности на себя лично. И идеи Черного Сержа про отделение от "Московии" - звоночек как раз об этой опасности.

Не лгите, это не мои "идеи" - это абсолютно закономерное последствие фактической ситуации, и приоритет Закона.
Отрицание объективной реальности - удел параноиков.
Отрицание Закона - удел преступников.

По поводу "кормушки" - это уже есть. Существует "путинский список 300-т" (295 компаний - ГУЛАГ-ов и милитаристских шарашек для их внешней и внутренней охраны).
И создана эта структура еще года четыре назад.
Вся остальная "экономика" для московитов - "тундра" и местечковый отмыв для замазки местечковых деятелей.
Практически все крупные "холдинги" - зарегистрированы в московии, поставка импортной жратвы - через московские сети. Отмыв - там-же. Вуаля.

Это и называется "опричнина".
Авторы: Иван-4-"грозный" - Сталин - Путин. Он не сделал ничего нового, окромя сказок.

Гугл Вам, что-ли, в помощь.
« Последнее редактирование: 30 Декабря 2012, 06:35 от Black Serge » Записан

Cum principia negante non est disputandum
Black Serge
суперучастник
матерый
*****

Карма +41/-22
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: В Сети
Сообщений: 6825


Смекаешь?


WWW
« Ответ #578 : 30 Декабря 2012, 06:50 »

Получается, что ни наукограды, ни Сколково не могут ничего сделать и создать?
Скажу, что тут не лидирует никто,статус лидера подразумевает непрерывное движение вперед, я мало что в последнее время слышу про деятельность наукоградов, а вот сми очень хорошо освещает деятельность Сколково, может потому что эта деятельность есть?!
Стратегические  цели, с помощью Сколково можно достичь:
участие России в глобальных процессах,инновационное развитие и конкурентоспособность России,генерация новых кадров и новых знаний .

Степень новизны имеет 4 уровня.
Воспеваемый Вами "школково" - не способен сколь-нибудь вменяемо работать даже на первом (полезная модель).

В СССР обычные работяги со средним образованием - без отрыва от производства (по ходу дела, на принципе "самоорганизации" ) - работали на втором-третьем.
« Последнее редактирование: 30 Декабря 2012, 06:52 от Black Serge » Записан

Cum principia negante non est disputandum
Смайлик
матерый
*****

Карма +27/-27
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: в космическом пространстве
Сообщений: 14395



« Ответ #579 : 30 Декабря 2012, 23:25 »

Для путина и его московитов - российские дети есть не более чем средство запугивания и порабощения их родителей.



Для Путина российские дети - это маленькие соотечественники. А вот для Америки наши дети - иностранцы.
Записан

Йоу
Страниц: 1 ... 27 28 [29] 30 31 ... 36   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines
Wap | PDA | Обратная связь
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!