хотелось бы матом..

[finko]

KTO  ПРОЖИВАЕТ НЕ В АНГЛОЯЗЫЧНЫХ СТРАНАХ НО ХОЧЕТ ПОЛУЧИТЬ ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ О СОВРЕМЕННОМ  GB языке сходите на сйт русской службы БиБиСи там есть хорошие тематические уроки на современном английском и молодежном языке.
Вроде так  www.bbc.uk.com :   выбирите там русскоязычную версию сайта а далее изучение  английского. И можите купаться с головой  в сегодняшнем,современном  Британском английском.


Хотите  попробовать американского английского. Сходите в русскоязычную службу
радиостанции Голос Америки. Там Вас прикольным идиомам научат.

В Канаде свои фишки навернякя.От региона зависит.
Но по опыту в Нью Йорке в каждом районе свой американский .Все зависит от этнического  преобладания ,социального положения. Я уже молчу о поштатном американском. На полях Огайщины свой , а в Майями вообюе тупо улыбаются
пытаясь понять ,если на испанском не разговариваешь.

   

[Jim]

Так что выходит, не пацаненок 16-и летний решает, что он гомик, это решает некто ЗА НЕГО.
 

Предпочтеня в сексе, имхо, скорее всего определяется первым самым разом (если он был более-менее удачным) то есть что сначала попробовал - к тому и стремишься в последствии. Если это была женщина с большими бедрами - всю жизнь тянет к таким, если хрупкая - то к таким... таж же и у женщин.

В этом смысле в раннем возрасте 16-тилетний паренек может "попасть" не туда... Но такое врядли бывает, ибо он уже самостоятелен и думать умеет... ЕСЛИ конечно у него нет к этому непреодолимой тяги...

А вот с девочками все сложнее... У парней слово "пид...р" звучит как ругательство, а девки целуются друг с дружкой - всем нравится. Сексуальная революция свершилась, но их молодыми пугают спидом и еще бог знает чем, поэтому жмутся друг к дружке... так доступней и проще и без последствий
Причем у парней не вызывает антипатии, так что можно оставаться и "би"...
ну и так далее...

[она]

а я здесь причём?

Или я где-то высказывался за дискриминацию голобых?
Она, ты бы для начало бы почитала о чём я пишу ..

я вообще-то не слепая.
вам было адресовано ТОЛЬКО первое предложение.
вы бы читали внимательно, ведь только в первом предложении есть конкретный адресат.

[Black Serge]

садись 2 ..

это в русском "могу" имеет два смысла, а в английском "can" и "may" имеют обсолютно разные значения.

Филология не входит в непосредственный круг моих интересов, видимо, в силу "врожденной грамотности".

Но раз пошел такой замес, уточню: в русском языке есть одно слово "могу", которое может пониматься по разному, в английском есть два слова "могу", несущие различную смысловую нагрузку и соответственно употребляемые.

Поскольку в основе личности человека лежит его "языковое сознание", приведенный выше пример позволяет описать очень серьезный морально - этический вопрос, который становится проблемой совеременного российского общества. На данном форуме как минимум половина тем за последние года три так или иначе относилась к этому вопросу.

[Black Serge]

Еще добавлю - по моему ИМШО, именно этот вопрос позволяет различить
а) Людей и  
б) животных, похожих на людей.

ЗЫ - "Настоящих людей очень мало..."

[торонтовец]

Филология не входит в непосредственный круг моих интересов, видимо, в силу "врожденной грамотности".

 

о да .. заметно особенно если прочесть следущее утверждение..

Но раз пошел такой замес, уточню: в русском языке есть одно слово "могу", которое может пониматься по разному, в английском есть два слова "могу", несущие различную смысловую нагрузку и соответственно употребляемые.

кстати, философия здесь нипричём .. Это грамматика с которой у тебя нет проблем от рождения, как я понял ..Впрочем незнание онной - это тоже отсутствие проблем ..    

[КУКЛОВОД]

Еще добавлю - по моему ИМШО

Серж, что есть ИМШО?  
Может ИМХО?

[Black Serge]

о да .. заметно особенно если прочесть следущее утверждение..




кстати, философия здесь нипричём .. Это грамматика с которой у тебя нет проблем от рождения, как я понял ..Впрочем незнание онной - это тоже отсутствие проблем ..  

Филология, филология...

Согласен, незание оННой - тоже отсутствие проблем

Хотя, учитывая то, что мы в сети, а не в публичной библио, я не отношусь особенно критично к таким штукам.