Бред роспропаганды
<< < (2/219) > >>
Lazy:
Цитата: сталкер от 13 Июля 2018, 00:09

На ка вот почитай что пишет по этому поводу ВВС:

В США годовалый ребенок предстал в суде без родителей
https://www.bbc.com/russian/news-44771999

Или врут буржуи?  ;D


В сотый раз повторяю: при чтении ЛЮБЫХ новостей обращай внимание не только на то, что там написано, но в первую очередь ищи, а чего там явно не хватает.

В данной новости ничего не сказано о матери ребенка. Разумеется годовалого ребенка практически всегда оставляют при матери. это Только российская полиция вламывается к мигрантам и отбирает грудного ребенка, а в США такое представить невозможно.

Так где мать? Законным представителем ребенка является она (отец, как сказано, уже депортирован). Я прочитываю это "умолчание" как ее отсутствие в суде, намеренную неявку. Но адвокат - не адвокат ребенка, а представитель матери, поскольку ребенок не является дееспособным, - в суде былю Больше всего это похоже на попытку матери затянуть принятие решения (скорее всего - о депортации). И цитированная в статье фраза судьи говорит как раз об этом: судья заявляет, что без законного представителя дело рассмотрено быть не может: не с кем обсуждать. А при вынесении решения без матери потом тот же адвокат подаст жалобу, и т.д., а пока суд да дело, мать будет оставаться в США.

Вот и вся "новость".
сталкер:
Цитата: Lazy от 13 Июля 2018, 04:15

В сотый раз повторяю: при чтении ЛЮБЫХ новостей обращай внимание не только на то, что там написано, но в первую очередь ищи, а чего там явно не хватает.

В данной новости ничего не сказано о матери ребенка. Разумеется годовалого ребенка практически всегда оставляют при матери. это Только российская полиция вламывается к мигрантам и отбирает грудного ребенка, а в США такое представить невозможно.

Так где мать? Законным представителем ребенка является она (отец, как сказано, уже депортирован). Я прочитываю это "умолчание" как ее отсутствие в суде, намеренную неявку. Но адвокат - не адвокат ребенка, а представитель матери, поскольку ребенок не является дееспособным, - в суде былю Больше всего это похоже на попытку матери затянуть принятие решения (скорее всего - о депортации). И цитированная в статье фраза судьи говорит как раз об этом: судья заявляет, что без законного представителя дело рассмотрено быть не может: не с кем обсуждать. А при вынесении решения без матери потом тот же адвокат подаст жалобу, и т.д., а пока суд да дело, мать будет оставаться в США.

Вот и вся "новость".


Тоесть врут буржуи?

Однако же как мог ребенок которого нельзя по закону отобрать у матери, оказаться один в судилище. Или все таки можно?
Lazy:
Цитата: сталкер от 13 Июля 2018, 10:04

Тоесть врут буржуи?

Однако же как мог ребенок которого нельзя по закону отобрать у матери, оказаться один в судилище. Или все таки можно?


Мать намеренно НЕ ПРИШЛА в суд, чтобы создать повод для подачи апелляции. Ребенок, вероятно, присутствовал в сопровождении какой-нибудь няни (разумеется - нанятой матерью, со всеми требуемыми документами - не зря адвокат рядом). А хитроумный адвокат изображал "адвоката американского гражданина", защищающего именно его права (мать - не гражданка США).

Но судья их хитрость послал подальше, заявив, что адвокат не может представлять права данного конкретного гражданина, поскольку не может даже объяснить ему суть дела. А значит, либо мать появляется в суде и получает решение о депортации, либо она не является в суд и получает неуважение к суду - criminal record и вообще запрет на въезд в США в будущем (сейчас у них есть шанс получить в будущем вид на жительство по воссоединению семьи с сыном - американским гражданином. Но для приглашения родителей гражданин сначала должен будет сам укорениться в США и более-менее обустроить свою жизнь).
сталкер:
Как сообщает ВВС, пока суд рассматривал право ребенка находиться на территории США, он пил из бутылочки и играл с мячом, а в конце громко расплакался. Суд решил поддержать добровольный отъезд ребенка из страны. При этом власти могут выслать малыша в Гондурас, куда ранее отправили его отца.  :(
Lazy:
Цитата: сталкер от 13 Июля 2018, 13:03

Как сообщает ВВС, пока суд рассматривал право ребенка находиться на территории США, он пил из бутылочки и играл с мячом, а в конце громко расплакался. Суд решил поддержать добровольный отъезд ребенка из страны. При этом власти могут выслать малыша в Гондурас, куда ранее отправили его отца.  :(


Значит, еще проще. Получив "отлуп" от судьи и угрозу неуважения к суду, адвокат вытащил из портфеля оформленное по всем правилам добровольное решение законного представителя ребенка - матери: "Что Вы, Ваша честь, мы очень уважаем американский суд и не пытаемся превратить его в фарс. Вот наше решение", - и дело было закрыто.
Навигация
Главная страница сообщений
Следующая страница
Предыдущая страница