Вы смеялись над Джоном "Порвем Венесэлу как грелку" Болтоном - предыдущим советником по нацбезопасности США?
Вот вам новый. На линии Чарльз Купперман, новый советник Трампа по нацбезопасности.
Он был членом еще администрации Рейгана (исполнительным директором General Advisory Committee on Arms Control and Disarmament) и в тот период сделал следующие заявления - конечно, это было давно, но логику рассуждений раскрывает превосходно:
Вы и логика - несовместимые понятия.
1. В ядерной войне вполне можно победить классическим способом, рассуждения о ней как о тотальном разрушении беспочвенны.
Что характерно - критерии "победы" Вам никто не доложил, и Вы об этом ничего не сказали.
Тотальное разрушение в США не планируется со времен МакНамары - это обсуждалось уже огромное количество раз.
Воюют - комбатанты, мирняк - мирно сидит по возможности в сторонке.
2. Если, к примеру, потери США удастся ограничить 20 миллионами населения против 150 миллионов, США смогут восстановиться и стать сильнее противника
Каковы потери при альтернативных сценариях развития событий?
В крайнем случае - "вообще не воевать".
Полагаю, на порядок (раз в 10 ) больше, и без перспектив в будущем.
3. США требуется усилить планирование и гражданскую оборону, использовать усиленные материалы в строительстве - это позволит сократить разрушения от масштабного обмена ядерными ударами с Россией, и ускорить восстановление.
Американская ракетная шахта выдерживает давление ударной волны в 350 килограмм на сантиметр квадратный.
Советская - считается, до 500 кгс/см2.
4. Пусть восстановление займет даже 15 лет. Ну и что? Посмотрите на скорость восстановления Европы после второй мировой. Или, к примеру, взгляните на Хиросиму - город вышел в операционный режим всего лишь через 3 дня после того, как мы его бомбанули.
Точность ковровых бомбардировок Гамбурга не идет ни в какое сравнение с точностью Трайдента-2.
Никто больше "хиросимы" бомбить не собирается, если там нет, как в
Хиросиме реальной: а) штабов, б) складов, и в) казарм комбатантов.
Мораль -
"не стой под стрелой" (с)Современники заявления сравнивали степень его безумия с известным персонажем Dr. Strangelove.
Персонаж "стрейнджлав" - элемент пропаганды, в реальности скопирован с характера Пайка.
Все, что предложил Пайк - работоспособно, а половина предложенного - уже реализована.
Теперь он ближайшее окружение Трампа. Защитный щит России, конечно, прибавил ядерных иголок, а вот что насчет Китая, которые является основной экономической угрозой для гегемонии США?[/color]
Какой "щит", каких "иголок" ?
Вы в бреду колотитесь?
Китай не является угрозой ни для кого, окромя воздушной и водной среды в Азии.
Китай находится в состоянии экологического бедствия и уже не способен выбраться из цивилизационного тупика, куда сам себя загнал - Китай
уже не способен прокормить свое население без внешних поставок продовольствия.В случае любого существенно исключения из внешней торговли (или разрушения оной) - китайцы опять начнут жрать воробьев и личинок насекомых. Только теперь китайцев в 10 раз больше, а окружающая их среда совсем-совсем
"мертвенькая".
Какие наххХХрен "экономические угрозы... бла0бла-бла... для гегемонии..."
Вас в детстве томиком Маркса по голове не били?
Голосование
