Малайзийский Boeing MH17

[finko]

   ,,   И что еще важно. Среднему мистеру Смиту из Дублина, мадам Дюпон из Марселя, какому-то Хайнриху Вольтерту из Мюнхена наплевать на Украину, Крым, всех этих людей, которые живут к востоку от реки Одер. ,,


         Как и на Российскую Федерацию 


        Во Франции уже не говоря о Испании о РФ  что то услышать ,

       ну это  за неделю 2 раза , если кого нибудь   криминала выслали

      или по запросу выдали .

[adada]

Генеральная прокуратура Российской Федерации
22 июля 2021 г. Российская Федерация обратилась в Европейский Суд по правам человека с межгосударственной жалобой против Украины на основании статьи 33 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Жалоба касается следующих основных групп нарушений:
...
- крушение самолета авиакомпании «Малазийские авиалинии», выполнявшего рейс MH17 17 июля 2014 г., вследствие незакрытия властями Украины воздушного пространства над зоной боевых действий, и гибель 298 человек – всех пассажиров и членов экипажа;

А затем в СМИ появились сообщения, что "в Европейском суде по правам человека на данный момент не могут подтвердить получение жалобы России против Украины".

Чем-то это "неполучение СПЧ" напоминает ситуацию 2018-2019 гг., когда Россия официально предъявил в JIT материалы с доказательствами принадлежности ракеты-убийцы Киеву, а джитовцы вначале начали нести невразумительную пургу, заявлять, что они, дескать ничего не получали, а потом признались, что получили, но пургу продолжили.
Нашла эта пурга отражение и на нашем форуме: сделана попытка запретить сообщения о получении джитовцами обличающих Киев материалов.

[Lazy]

Генеральная прокуратура Российской Федерации
22 июля 2021 г. Российская Федерация обратилась в Европейский Суд по правам человека с межгосударственной жалобой против Украины на основании статьи 33 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Жалоба касается следующих основных групп нарушений:
...
- крушение самолета авиакомпании «Малазийские авиалинии», выполнявшего рейс MH17 17 июля 2014 г., вследствие незакрытия властями Украины воздушного пространства над зоной боевых действий, и гибель 298 человек – всех пассажиров и членов экипажа;

А затем в СМИ появились сообщения, что "в Европейском суде по правам человека на данный момент не могут подтвердить получение жалобы России против Украины".

Чем-то это "неполучение СПЧ" напоминает ситуацию 2018-2019 гг., когда Россия официально предъявил в JIT материалы с доказательствами принадлежности ракеты-убийцы Киеву, а джитовцы вначале начали нести невразумительную пургу, заявлять, что они, дескать ничего не получали, а потом признались, что получили, но пургу продолжили.

Они случайно свои иск не через "Почту России" отправили?

[adada]

Учите матчасть: иск России к Украине зарегистрирован в ЕСПЧ за № 36958/21, о чем в параллельной ветке была приведена соответствующая ссылка на официальный сайт суда.

[Lazy]

Учите матчасть: иск России к Украине зарегистрирован в ЕСПЧ за № 36958/21, о чем в параллельной ветке была приведена соответствующая ссылка на официальный сайт суда.

Я-то про это знаю. А вот почему Вы так обеспокоились недоставкой вовремя иска? И в чем причина этой задержки? Моя версия - "Почта России".

[adada]

А вот почему Вы так обеспокоились недоставкой вовремя иска? И в чем причина этой задержки?

(1)
Дайте ссылку на пост, в котором вам привиделись мои слова о "недоставке вовремя иска". А если не приведете таковую -- прекратите брехать и приписывать участникам свою собственную лажу.

(2)
Международные суды могут рассматривать подобные дела долго -- очень долго по сравнению со сроками подачи и регистрации исков. В таких случаях нормальные люди, не скакуны и не выскочки, смиряют собственные амбиции и смиренно дожидаются решения суда, к чему я всех и призываю. И это главное.

[finko]

Учите матчасть: иск России к Украине зарегистрирован в ЕСПЧ за № 36958/21, о чем в параллельной ветке была приведена соответствующая ссылка на официальный сайт суда.

                 А сколько исков было зарегестрированно от Украины против Российской Федерации  ?

[adada]

Ё-моё...
Один недоюрист расстарался высказаться в том смысле, что последовательность подачи исков в суд может или должна стать решающей при рассмотрении дел по существу.
Другой расскакался и стал наскакивать с другой стороны, с количественной, собираясь, наверно, впарить нам идею о том, что чем больше исков от Украины, тем более суд обязан принять решение по всем искам в ее пользу.

Господа, форум у нас свободный и мы не собираемся затыкать вам рты с вашими экстравагантными гипотезами.
Мы только просим сопровождать их хоть какими-то доказательствами и обоснованиями!

[Lazy]

                 А сколько исков было зарегестрированно от Украины против Российской Федерации  ?

Там написано - ЧЕТЫРЕ. Причем не таких "сборных солянок" - "я теба сварила из всего, что было" - как у России. И еще шесть от каких-то других стран. Так что номер России - одиннадцатый.

Но Адада до этого не дочитал.

[adada]

Здесь, в теме о сбитии гражданского самолета, направленного Киевом в зону ведения им воздушных боев против донбассцев, номинально являющихся согражданами киевлян, достаточно усвоить и не забывать, что одним из предметов иска № 36958/21 России к Украине является именно этот факт.

Уверен, что исковые материалы российскими специалисты сгруппированы достаточно грамотно и что представление о них, как о "сборной солянке", может возникнуть только у самых низкопробных поварят ксенофобской кухни.

[Lazy]

Уверен, что исковые материалы российскими специалисты сгруппированы достаточно грамотно и что представление о них, как о "сборной солянке", может возникнуть только у самых низкопробных поварят ксенофобской кухни.

А что-нибудь поосновательнее, чем Ваше "уверен", в качестве доказательства можете предъявить? Вера - она ведь слепа... Сам документ Вы не читали. Людей, кто его готовил, не знаете. Зато мы знаем, что эти люди работают в том же госаппарате РФ, что и сочинившие для Путина "справочку" о 500 миллионах россиян, получивших ипотеку. Я полагаю, что качество работы составителей иска в Генпрокуратуре не может быть выше, чем качество работы помощников и спичрайтеров самого Путина. А Bы уверены в обратном? Что в аппарате Путина работают отбросы?

[adada]

Я "уверенностями" с кем попало меряться не стану. Хотите, оставайтесь со своими неуверенностями, дело ваше, а ко мне не лезьте. Так что мое предложение остается в силе: коль скоро Россия предъявила Украине иск в СПЧ -- извольте не ерзать, а смирно дожидаться результатов рассмотрения.

[Lazy]

Я "уверенностями" с кем попало меряться не стану. Хотите, оставайтесь со своими неуверенностями, дело ваше, а ко мне не лезьте. Так что мое предложение остается в силе: коль скоро Россия предъявила Украине иск в СПЧ -- извольте не ерзать, а смирно дожидаться результатов рассмотрения.

А коль Украина предъявила ЧЕТЫРЕ иска к России в тот же ЕСПЧ, так и Вы ЧЕТЫРЕЖДЫ извольте сидеть смирно и не кричать тут про интегральных националистов.

Или с голоду помрете? 

[adada]

Я полагаю, вскоре вместо одной строчки в перечне законных исковых претензий России к Украине относительно злополучного рейса MH17 в СМИ будет опубликовано относительно более развернутое ее содержание. Надо немного потерпеть.

Что касается ксенофобов-укринтегрнацлей -- пока этот политический фактор будут существовать на Украине, будут также существовать и основания его критиковать.
Признаком отката может стать официальное прекращение Киевом героизации пособника нацистов Бандеры и его своры -- но этого пока не наблюдается.

[Lazy]

Я полагаю, вскоре вместо одной строчки в перечне законных исковых претензий России к Украине относительно злополучного рейса MH17 в СМИ будет опубликовано относительно более развернутое ее содержание. Надо немного потерпеть.

Что и требовалось доказать. В колокола Вы принялись бить еще прежде, чем святцы вышли из типографии. Вера и ничего кроме веры. Таким и должен быть истинный русскомирец: едва Начальник спрашивает, "Вы что, не верите...", русскомирец во все горло кричит "Верю!!!", даже не дожидаясь, пока Начальник скажет, во что же именно он должен верить.

Что касается ксенофобов-укринтегрнацлей -- пока этот политический фактор будут существовать на Украине, будут также существовать и основания его критиковать.
Признаком отката может стать официальное прекращение Киевом героизации пособника нацистов Бандеры и его своры -- но этого пока не наблюдается.

Вот это - правильно. И укринтегрнацы, и Бандера упомянуты. К оплате.

[Якоб]

Вот вам и здрасте!  


Нидерланды могут выслать российскую пару, сообщившую сведения по делу MH17

АМСТЕРДАМ, 24 июля 2021, 18:11 — REGNUM Власти Нидерландов рассматривают возможность высылки российской пары, сообщившей важную информацию о крушении Boeing на Украине в июле 2014 года. Об этом 24 июля пишет газета De Volkskrant со ссылкой на осведомлённые источники.

Из публикации следует, что пара переехала в Нидерланды в 2016 году, а важные сведения о катастрофе сообщила два года спустя. Миграционная служба и судьи посчитали нелогичным и заслуживающим порицания то, что они предоставили эту данные лишь спустя два года.

«И хотя Совместная следственная группа (ССГ), проводящая расследование крушения рейса MH17, восприняла информацию со всей серьезностью, миграционная служба считает их историю неправдоподобной», — говорится в статье.  

https://regnum.ru/news/society/3329208.html

Кому тут ещё что не ясно?  

Голландский суд решил не допрашивать специалиста из США по делу MH17

АМСТЕРДАМ, 8 июля 2021, 15:32 — REGNUM Голландский суд не увидел смысла в допросе сотрудника американской разведки по делу о крушении в 2014 году на Украине малайзийского лайнера рейса MH17. Об этом судья Хендрик Стейнхёйс заявил в ходе слушаний 8 июля.

Ранее допросить американца попросили адвокаты российского гражданина Олега Пулатова, обвиняемого по этому делу. Защитники полагают, что представитель спецслужб США мог бы предоставить дополнительные сведения о том, почему и откуда был сбит пассажирский лайнер.

Стейнхёйс заявил, что ни у судебного следователя, ни у голландских властей не получилось добиться от США дополнительной информации. Ни одна из попыток не была успешной, поэтому суд счёл, что ходатайство о допросе нужно отклонить как лишённое смысла.

https://regnum.ru/news/society/3316942.html

[Якоб]

В колокола Вы принялись бить еще прежде, чем святцы вышли из типографии.

"Бить в колокола", ты и тебе подобная мразь на Западе, начали бить ещё до начала следствия по делу о Боинге. Ещё не остыли обломки и останки, а вы уже верещали на весь мир, определяя виновных. 

[Lazy]

"Бить в колокола", ты и тебе подобная мразь на Западе, начали бить ещё до начала следствия по делу о Боинге. Ещё не остыли обломки и останки, а вы уже верещали на весь мир, определяя виновных. 

Ну хоть ты-то не ври.  "Верещать" первыми начали "Сводки от Стрелкова" и российские "Вести", которые оповестили мир об успешном уничтожении очередного фошистского стервятника доблестными силами ПВО восставшего Русского Народа. А "мир" всего лишь распространил эту поступившую от них новость, но с уточнением, какой именно самолет был сбит.

В те дни была замечательная фраза от одного из донецких вождей. На вопрос "Так кто же сбил самолет?" он ответил: "Если это был украинский самолет, то мы, а если малайзийский, то Украина". Лев Толстой, помнится, описал подобную логику в одном из рассказов для детей: "Сливы я не ел, а косточки я выбросил за окно". И все засмеялись, а Ваня заплакал. Но там речь шла о маленьком ребенке, а не об огромном государстве.

Русский мир во всем его блеске.

[Lazy]

Не совсем МН17 (хотя много раз упоминается), но в какой-то степени очень похожая история. Гибель польского "борта номер 1" в Смоленске в апреле 2010.

В последние месяцы хайп по этому поводу поднял Марк Солонин. Хоть он и называл себя авиаинженером, но "инженерную" аргументацию его легко опровергла даже филолог Латынина. А здесь действительно специалист в авиации Вадим Лукашевич дает ясный ответ на все вопросы Солонина и всех, кто за ним, именно с технической стороны.

http://www.youtube.com/watch?v=-HLY78j-gt4

[adada]

Напоминаю, что "высокий" голландский суд до сих пор не дал обоснованного, то есть подтвержденного документально ответа, на целый ряд вопросов:
1. Кто на Украине ответственен за то, что гражданский самолет был направлен для пролета непосредственно в зону ведения Киевом военно-воздушных боев, в зону, где летчики-вэсэушники уже несли боевые потери, поскольку подвергались оборонительным обстрелам со стороны защитников Донбасса?
2. Каковы результаты расследования представленных Россией следователям  материалов, в которых содержались доказательства принадлежности ракеты как предполагаемого орудия преступления Киеву?
3. Подверглись ли космические снимки, якобы предоставленные американцами, независимой технической экспертизе? А если суд признал американского эксперта в качестве независимого -- был ли произведен его перекрестный допрос всеми сторонами?

Исчерпывающими ответами на все эти и ряд других никто не располагает -- и уже это могло стать и стало основанием для обращения России в ЕСПЧ с иском к Украине.
И теперь нам всем предстоит не горячиться, а спокойно дождаться решения ЕСПЧ относительно признаков преступления против прав человека, содержащихся в действиях (или в бездействии) Украины.