Малайзийский Boeing MH17
<< < (793/821) > >>
adada:
С вами и такими, как вы, всё ясно.
Поэтому свое разъяснение адресую не вам, а более восприимчивым посетителям форума: если в результате того или иного события, относящегося к сфере интересов специализированных технических служб и организаций, гибнут люди -- оно подлежит расследованию в другом органе, в уголовном суде. При этом суд может основываться на уже проведенной экспертизе -- а может и назначить новую, если усмотрит в докладе DSB какие-то пробелы (на некоторые из них мы указывали в предыдущих постах).

А с Боингом так оно и произошло, этот самолет подконтрольный неонацистам киевский режим намеренно отправил в зону украинского конфликта, в небо, с которого одна сторона конфликта, киевская, бомбила города Донбасса, а другая сторона, донбасская, отстреливалась от нападавших, нанося им урон. (*)
И пока голландский суд не рассмотрит все обстоятельства этой провокации, это дело не может считаться закрытым. А если его закроют голландцы -- оно непременно будет направлено на доследование по объективным основаниям.

(*)
О сторонах конфликта и вооруженного противостояния см. официальный документ, Резолюцию 2202 (2015) СБ ООН, следование которому обязательно для всех и каждого, включая бандеровцев и их кукловодов.
finko:


                  "Россия упустила свой шанс".

          Виновного в катастрофе MH17 может назвать ООН



            Власти Нидерландов намерены обратиться в Международную организацию гражданской авиации (ИКАО) и попросить ее ответить на вопрос – нарушила ли Россия международную Чикагскую конвенцию 1944 года, не обеспечив безопасность пассажиров сбитого под донецком "Боинга" Малазийских авиалиний.

Если ИКАО согласится с тем, что самолет был сбит из ракетной установки "Бук" российской армии, это может открыть для Нидерландов возможность подачи иска в Международный суд ООН и вернуть Москву за стол переговоров о выплате компенсаций родственникам жертв трагедии.


              Подробнее   по ссылке


             https://www.svoboda.org/a/rossija-upustila-svoj-shans-delo-mh17-rassmotrit-oon/31586929.html
adada:
Попутно, по материалам открытых источников, освещающих общественное мнение:

Власти Нидерландов не могут не обратиться в Международную организацию гражданской авиации (ИКАО) и попросить ее ответить на вопрос – нарушила ли Украина международную Чикагскую конвенцию 1944 года и/или другие международные соглашения, не обеспечив безопасность пассажиров "Боинга" Малазийских авиалиний, сбитого в небе, в котором она вела активные боевые воздушные действия.

Если ИКАО согласится с тем, что самолет был сбит по вине преступной халатности подконтрольного неонацистам киевского режима или его злому умыслу -- это может открыть для Нидерландов возможность подачи иска в Международный суд ООН и усадить Киев за стол переговоров о выплате компенсаций родственникам жертв трагедии.
Lazy:
Цитата: adada от 30 Ноября 2021, 21:53

Попутно, по материалам открытых источников, освещающих общественное мнение:

Власти Нидерландов не могут не обратиться в Международную организацию гражданской авиации (ИКАО) и попросить ее ответить на вопрос – нарушила ли Украина международную Чикагскую конвенцию 1944 года и/или другие международные соглашения, не обеспечив безопасность пассажиров "Боинга" Малазийских авиалиний, сбитого в небе, в котором она вела активные боевые воздушные действия.

Если ИКАО согласится с тем, что самолет был сбит по вине преступной халатности подконтрольного неонацистам киевского режима или его злому умыслу -- это может открыть для Нидерландов возможность подачи иска в Международный суд ООН и усадить Киев за стол переговоров о выплате компенсаций родственникам жертв трагедии.


Папа, а где море?

Для русскомирцев повторяю: этот вопрос детально разобран в техническом отчете DSB еще шесть лет назад. Так что не надейтесь - ИКАО с вами не согласится. Главные виновники - обезьяны с гранатами и тот, кто им дал гранаты.

Но до русского мира события 2015 еще не дошли - он едет по времени в обратную сторону.
adada:
Вы плохо читаете документы -- специально для вас было указано на те места в техническом отчете DSB, где говорилось или о неокончательности выводов в связи с недостаточностью данных, или отчетливо просматривался уход в сторону от рассмотрения роли Киева в свершившейся провокации.
А также указывалось, что в случае гибели людей вопрос выходит из компетенции технических специалистов и автоматически переходит в сферу правосудия.

Так что не надо нам пудрить вашей тухлой иссиня-желтоватой пудрой наши мозги.
Навигация
Главная страница сообщений
Следующая страница
Предыдущая страница