Форум на Мурмане
31 Марта 2020, 20:25 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
   Начало   ПРАВИЛА Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: 1 [2] 3 4   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Сирия. Россия. США.  (Прочитано 25130 раз)
finko
суперучастник
матерый
*****

Карма +68/-67
Offline Offline

Сообщений: 26489


« Ответ #20 : 15 Сентября 2013, 14:34 »



           ФСБ усилила контроль на финской границе из-за нелегалов из Сирии - в Финляндии не видят причин для ужесточения контроля.

Финские и российские пограничники вели консультации по вопросу.

Погрануправление ФСБ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области предупредило финские власти о том, что выходцы из Сирии используют Санкт-Петербург и Ленинградскую область как транзитный канал на пути в Финляндию и Эстонию.

В связи с участившимися попытками незаконного пересечения российско-финляндской государственной границы со стороны выходцев из Сирии пограничное управление России приняло решение об усилении охраны государственной границы.

Вопрос обсуждался на встрече властей Финляндии и России, подтверждает заместитель командира Яркко Ален из Пограничного ведомства Юго-Восточной Финляндии. Финские пограничники, однако, не видят потребности в усилении контроля на границе.

По словам Алена, в Финляндию приехало только 5 выходцев из Сирии, которые обратились с просьбой о предоставлении им статуса политических беженцев.

В ФСБ России сообщают, что за прошедшие 2 месяца предотвращено порядка 45 попыток нарушения государственной границы со стороны граждан Сирии. По сведениям российских СМИ, транзит незаконных мигрантов носит организованный характер. Переправка иммигранта из страны пребывания через Россию в Финляндию стоит примерно 7 тысяч евро. В отношении выходцев из Сирии возбужден ряд уголовных дел.

Новость об усилении контроля на финской границе первой распространила газета Ilta-Sanomat.


http://yle.fi/uutiset/fsb_usilila_kontrol_na_finskoi_granitse_iz-za_nelegalov_iz_sirii_-_v_finlyandii_ne_vidyat_prichin_dlya_uzhestocheniya_kontrolya/6830402
Записан
finko
суперучастник
матерый
*****

Карма +68/-67
Offline Offline

Сообщений: 26489


« Ответ #21 : 15 Сентября 2013, 14:36 »



           Пустые надежды у дверей посольств .


По нескольку сот сирийских граждан занимают ежедневно очереди в шведские посольства в Аммане, Анкаре и Каире, в надежде на получение убежища в Швеции.

 Многие звонят. Большинство из них неправильно истолковали решение Миграционного ведомства Швеции, о том, что все находящиеся в Швеции беженцы из Сирии получат постоянный вид на жительство. Увы, касается это положение только тех людей, кто уже сумел добраться до Швеции, причём, как правило, нелегально.

Подавать на убежище возможно только из самой Швеции.

Очереди в шведские посольства в вышеуказанных столицах Иордании, Турции и Египта, однако, резко выросли после сообщения опубликованного 4 сентября, о том, что Швеция принимает сирийцев на постоянное жительство.

 Впрочем, заявления от сирийских граждан с просьбой об убежище в Швеции стали поступать в посольства уже с июля прошлого года.

"Люди приходят к воротам посольств в надежде, что в Швеции принимают всех сирийцев. Возникли большие проблемы из-за того, что изменение правил Миграционного ведомства было ложно истолковано" - заявила в интервью газете Дагенс Нюхетер шеф коммуникационного отдела МИД Шарлотта Озаки Мачиас.

Напомним, что в сообщении Миграционного ведомства было сказано, что сирийцы, получившие в Швеции временное разрешение на жительство, могут подавать прошение на постоянное жительство и они его, с большей вероятностью, получат.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2103&artikel=5645229
Записан
finko
суперучастник
матерый
*****

Карма +68/-67
Offline Offline

Сообщений: 26489


« Ответ #22 : 15 Сентября 2013, 15:27 »



          Белый дом и другие: американцы о статье Путина в New York Times.

Джей Карни: «Россия наглядно демонстрирует, в чем состоит исключительность США»


Российское руководство и президент Путин «поставили на карту свой престиж», пообещав добиться удаления из Сирии химического оружия.
 «Россия – покровитель и защитник Сирии, и увидит, может ли Россия отвечать за свои слова», – заявил пресс-секретарь Белого дома.

 США ожидают, что «президент Путин и Россия продемонстрируют действия, а не только слова».

«Что касается утверждения, что химическое оружие применила оппозиция, то мы не раз говорили, что это абсурд – утверждать, что оружие использовал кто-либо, кроме войск Асада. Мы отвечаем за это утверждение и обсудим его с россиянами», – сказала Харф.

Лидер демократов в Палате представителей Нэнси Пелоси отреагировала на статью Путина в своем Твиттер-аккаунте:

«Я надеюсь, что когда президент Путин говорит, что «нам не следует забывать, что Бог создал нас равными», то он подразумевает и российских геев и лесбиянок».
         

Путин, как и в прошлом, воспользовался для размещения колонки услугами нью-йоркской PR-компании Ketchum.

 Как в Atlantic, так и на влиятельном сайте Foreign Policy, сочли, что российский президент противоречит сам себе, поскольку в колонке, опубликованной в New York Times в 1999-м году, он как раз оправдывал необходимость военной интервенции. Правда, тогда речь шла о Чечне.

 В той колонке – еще будучи премьер-министром – Путин написал, что «к сожалению, решительная военная интервенция является единственным способом предотвратить дальнейшие жертвы как внутри, так и вне Чечни, и дальнейшие страдания людей, ставших рабами террористов».

 В нынешней колонке Путин утверждает прямо противоположное: американская интервенция только увеличит число ненужных жертв и приведет к эскалации конфликта.


 New Republic Юлия Йоффе разбирает колонку Путина по пунктам, отмечая, что

Путину ,  человеку, который начал две войны, нужна смелость, чтобы призывать к миру и читать мораль американцам – да еще 11 сентября.

Насколько  ,,российская инициатива,,, УКРАДЕННАЯ у министров иностранных дел Финляндии , Швеции и Норвегии  серьезна, покажет время, но пока Россия, будучи союзницей сирийского режима, задействована в дипломатическом процессе, Асад не будет использовать химическое оружие.


http://www.golos-ameriki.ru/content/putin-article/1748801.html
Записан
Black Serge
суперучастник
матерый
*****

Карма +36/-17
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: В Сети
Сообщений: 6221


Смекаешь?


WWW
« Ответ #23 : 16 Сентября 2013, 01:27 »

Российское руководство и президент Путин «поставили на карту свой престиж», пообещав добиться удаления из Сирии химического оружия.
 «Россия – покровитель и защитник Сирии, и увидит, может ли Россия отвечать за свои слова», – заявил пресс-секретарь Белого дома.

Выше я указывал на тот факт, что РФ-ия со своими параноидальными лидерами сама себя загнала в угол.
Как крыса.

Насколько  ,,российская инициатива,,, УКРАДЕННАЯ у министров иностранных дел Финляндии , Швеции и Норвегии  серьезна, покажет время, но пока Россия, будучи союзницей сирийского режима, задействована в дипломатическом процессе, Асад не будет использовать химическое оружие.

Аналогично.

Россиянский шантаж применением россиянского-же хим.оружия россиянским режимом Асада, управляемым из Кремля - не пройдет незамеченным.

Только нужно уточнить - Сирия и рф-ия - не союзники, Сирия - есть такая-же блевотина товарища Сталина, как и путин с его мутировавшей Конторой. Сирия управляется из кремля.
Записан

Главный вопрос для Северян, оккупированных мАсЬковией - когда заработает НАТО-вский "военторг"?
Лев12
основной
**

Карма +0/-2
Offline Offline

Сообщений: 29


« Ответ #24 : 17 Сентября 2013, 01:21 »

Ещё в послевоенные годы вновь набирающий силы Советский Союз стал одним из самых серьёзных оппонентов США на мировой арене. Однако более чем полувековое открытое противостояние России и США в рамках Холодной войны, начавшейся сразу же после Второй мировой, завершилось распадом СССР и катастрофическим ослаблением России. Победный марш США в ХХI веке в этом уже более сложном, чем Холодная война, противостоянии призван обеспечить военно-стратегический план "Доктрина 2050", которая определяет внешнюю политику США и предполагает её влияние на другие страны с целью тотального контроля и использования их природных ресурсов для достижения мирового господства.
Поводов для радости в действительности мало. Дело в том, что закат одной глобальной гегемонии и становление другой, как правило, сопровождается масштабными катаклизмами, которые ведут к принципиальной смене мировых «системных настроек». В этом смысле можно говорить об уже трех мировых войнах – Тридцатилетней (1618-1648), войнах Великой Французской революции и Наполеона (1792-1815) и цикле, который включает Первую и Вторую мировые войны в традиционном смысле (1914-1945). Похоже, что сейчас мир вступил в четвертый подобный цикл, точкой отсчета которого можно считать 11 сентября 2011 года.
И нынешние действия Обамы , как нельзя лучше показывают, что новый цикл может начаться  с новой войны. И только Россия, стоит на пути этого.
Записан
SydBho
молодой
*

Карма +0/-1
Offline Offline

Сообщений: 11


« Ответ #25 : 18 Сентября 2013, 19:00 »

Надо любыми усилиями не допустить начала новой Мировой войны. Это ведь немыслимо(я про поведение Штатов и Обамы в частности)…
Записан
finko
суперучастник
матерый
*****

Карма +68/-67
Offline Offline

Сообщений: 26489


« Ответ #26 : 18 Сентября 2013, 19:20 »

Надо любыми усилиями не допустить начала новой Мировой войны. Это ведь немыслимо(я про поведение Штатов и Обамы в частности)…


    ПРАВИЛЬНО !

   Путина который применял химическое оружие в Москве и его друга и единственного союзника на Ближнем Востоке Башара , который применил  запрещЁнное химическое оружие как и путин против своего народа к  МЕЖДУНАРОДНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ !!!

    путина который продаЁт  оружие тому кто убивает свой   сирийский народ , от которого уже сбежали 2 000 000  сирийцев  В  МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТРИБУНАЛ !!!

   Российские банки которые хранят личные сбережения Сирийского диктатора к запрету на проведение международных финансовых операций !!!


     путинским БОТАМ  по пакетику с зарином .
Записан
fenist
Гость
« Ответ #27 : 19 Сентября 2013, 06:52 »


    ПРАВИЛЬНО !

   Путина который применял химическое оружие в Москве и его друга и единственного союзника на Ближнем Востоке Башара , который применил  запрещЁнное химическое оружие как и путин против своего народа к  МЕЖДУНАРОДНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ !!!

    путина который продаЁт  оружие тому кто убивает свой   сирийский народ , от которого уже сбежали 2 000 000  сирийцев  В  МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТРИБУНАЛ !!!

   Российские банки которые хранят личные сбережения Сирийского диктатора к запрету на проведение международных финансовых операций !!!


     путинским БОТАМ  по пакетику с зарином .

финко, ты дурак?
Записан
finko
суперучастник
матерый
*****

Карма +68/-67
Offline Offline

Сообщений: 26489


« Ответ #28 : 19 Сентября 2013, 15:23 »

финко, ты дурак?


  А у тебя умного  как видимо память короткая   , погугли  газ в Норд Осте освежи память ,

  и посмотри в новостях и отчётах гуманитарных организаций количество зарегистрированных беженцев из Сирии .
Записан
finko
суперучастник
матерый
*****

Карма +68/-67
Offline Offline

Сообщений: 26489


« Ответ #29 : 22 Сентября 2013, 19:47 »

 путин  простил Сирии долг в 10 млд. долларов в 2004м году!

За эти годы поставил вооружения ещё на 10 млд.,

скинут асада такого же диктатора как и сам пу,деньги накроютсчя медным тазом!

Ещё у пу есть там воен.база с аэродромной полосой в 2800 метров.Аэрором подскока как говорят лётчики.

Через него пу продаёт и отправляет оружие всем африканоидам минуя резолюции ООн и эмбарго!

Вот в чём причина путинской защиты ч..у..р..б..а...н.о.и.д.н.о.й Сирюшки!
Записан
Lazy
Global Moderator
матерый
**

Карма +74/-41
Offline Offline

Сообщений: 25759


« Ответ #30 : 22 Сентября 2013, 23:37 »


Вот в чём причина путинской защиты ч..у..р..б..а...н.о.и.д.н.о.й Сирюшки!

Другая сторона не лучше. Как минимум. И бороться против Асада - значит, помогать Аль-Каиде. "Здравствуйте, грабли, это снова я!"
Записан
finko
суперучастник
матерый
*****

Карма +68/-67
Offline Offline

Сообщений: 26489


« Ответ #31 : 23 Сентября 2013, 11:00 »

США  чётко заявило что поддерживают только   ограниченную часть оппозиции ,  ту которая
не имеет отношений к террористическим и криминальным формированиям .

     Но там и внутри исламские распри и взаимная ненависть которой папа  Асада искусственно  управлял.
Записан
finko
суперучастник
матерый
*****

Карма +68/-67
Offline Offline

Сообщений: 26489


« Ответ #32 : 23 Сентября 2013, 20:24 »


             Кремлёвские цели в Сирии  


     свести сирийскую трагедию исключительно к вопросам химического разоружения;

– защитить Асада от любой перспективы даже минимального (поставки оружия) вмешательства Запада на стороне оппозиции;

– позволить Асаду тем самым надолго оставаться у власти и продолжать с помощью Хезболлы, Ирана и России уничтожать суннитское население;

– более того, превратить этого суперсерийного убийцу и изгоя в крупного государственного деятеля мирового масштаба, с которым ООН ближайшие годы будет вести тягучие переговоры по практической реализации пакта Керри – Лаврова о химическом разоружении;

– закрепить в общественном сознании лживую кремлевскую интерпретацию международного права как священного права любого людоеда делать все, что ему вздумается, со вверенными ему людишками, если только его крышует в Совете Безопасности Путин;

– унизить перед всем миром и прежде всего на Ближнем Востоке США как государство, на которое нельзя полагаться и об которое можно безнаказанно вытирать ноги;

– поднять мировой и внутрибригадный авторитет пахана воровской Дзюдохерии как чисто конкретного пацана и одновременно поборника международного права и борца за мир во всем мире.

Недаром Михал Иваныч с таким наслаждением размазывал по стенке приехавших внимать ему прикормленных полезных западных придурков на глазах присягнувшей ему валдайской оппозиции его величества.

Керри и не подозревал, насколько он был прав, когда за несколько дней до своего пакта с Лавровым, еще угрожая Асаду, патетически воскликнул, что мир переживает "Munich moment" .


П.С.     Hecколько слов о радикальных исламистах в Сирии.

 Очень популярен лукавый тезис российской пропаганды, который с удовольствием заглотило и западное общественное мнение: нельзя помогать оппозиции, мы приведем к власти джихадистов.

 Он верен с точностью до наоборот.

 Два года назад сопротивление, вообще начинавшееся с мирных демонстраций, было преобладающе светским.

 Именно невмешательство мира в систематическое уничтожение алавитской сектой Асада, вооруженной советским и российским оружием, суннитской общины, составляющей 60 процентов населения, привело к ее радикализации, к росту влияния исламистов-интернационалистов, которые предстали в роли единственных защитников суннитов.
« Последнее редактирование: 23 Сентября 2013, 20:28 от finko » Записан
Lazy
Global Moderator
матерый
**

Карма +74/-41
Offline Offline

Сообщений: 25759


« Ответ #33 : 23 Сентября 2013, 21:04 »

Очень популярен лукавый тезис российской пропаганды, который с удовольствием заглотило и западное общественное мнение: нельзя помогать оппозиции, мы приведем к власти джихадистов.

 Он верен с точностью до наоборот.

 Два года назад сопротивление, вообще начинавшееся с мирных демонстраций, было преобладающе светским.

 Именно невмешательство мира в систематическое уничтожение алавитской сектой Асада, вооруженной советским и российским оружием, суннитской общины, составляющей 60 процентов населения, привело к ее радикализации, к росту влияния исламистов-интернационалистов, которые предстали в роли единственных защитников суннитов.

Вот именно. Шанс на переход к светской демократической Сирии был два года назад. А сегодня, в условиях войны, влияние выступавших за это сил нулевое: на войне демократии не бывает. Асад сумел свести проблему к альтернативе: Хезболла или Аль-Каида. Положение со свободой в Сирии после завершения войны будет заведомо хуже, чем до ее начала, независимо от того, кто победит.

Не верите - взгляните хоть на Ирак, хоть на Ливию. Диктатора свергли, и теперь еженедельно там убивают больше людей, чем при Саддаме или Каддафи за годы. И со свободами для меньшинств стало гораздо хуже.

Вообще попробуйте вспомнить хоть одну страну, где бы после свержения диктатора в ходе гражданской войны наступила демократия. Я таких не знаю.

И даже если победит Асад, он все равно окажется под сильнейшим влиянием спасших его исламских радикалов, и характер его режима сместится в сторону Ирана.
Записан
Black Serge
суперучастник
матерый
*****

Карма +36/-17
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: В Сети
Сообщений: 6221


Смекаешь?


WWW
« Ответ #34 : 24 Сентября 2013, 01:57 »

Вот именно. Шанс на переход к светской демократической Сирии был два года назад. А сегодня, в условиях войны, влияние выступавших за это сил нулевое: на войне демократии не бывает. Асад сумел свести проблему к альтернативе: Хезболла или Аль-Каида. Положение со свободой в Сирии после завершения войны будет заведомо хуже, чем до ее начала, независимо от того, кто победит.

Не верите - взгляните хоть на Ирак, хоть на Ливию. Диктатора свергли, и теперь еженедельно там убивают больше людей, чем при Саддаме или Каддафи за годы. И со свободами для меньшинств стало гораздо хуже.

Потому что это выгодно московитам.

Вообще попробуйте вспомнить хоть одну страну, где бы после свержения диктатора в ходе гражданской войны наступила демократия. Я таких не знаю.

Финляндия после свержения царя.
Германия (ФРГ) - и без никакой гражданской войны.
Государства бывшей Югославии кроме Сербии.

И даже если победит Асад, он все равно окажется под сильнейшим влиянием спасших его исламских радикалов, и характер его режима сместится в сторону Ирана.

Асад - ставленник, он не за свой интерес воюет.
Записан

Главный вопрос для Северян, оккупированных мАсЬковией - когда заработает НАТО-вский "военторг"?
Black Serge
суперучастник
матерый
*****

Карма +36/-17
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: В Сети
Сообщений: 6221


Смекаешь?


WWW
« Ответ #35 : 24 Сентября 2013, 02:01 »

– закрепить в общественном сознании лживую кремлевскую интерпретацию международного права как священного права любого людоеда делать все, что ему вздумается, со вверенными ему людишками, если только его крышует в Совете Безопасности Путин;

Это путинистское понятие "суверенной демократии".

Которое все нормальные государства считают злоупотреблением правом.
Записан

Главный вопрос для Северян, оккупированных мАсЬковией - когда заработает НАТО-вский "военторг"?
Lazy
Global Moderator
матерый
**

Карма +74/-41
Offline Offline

Сообщений: 25759


« Ответ #36 : 24 Сентября 2013, 22:03 »

Вообще попробуйте вспомнить хоть одну страну, где бы после свержения диктатора в ходе гражданской войны наступила демократия. Я таких не знаю.

Финляндия после свержения царя.
Германия (ФРГ) - и без никакой гражданской войны.
Государства бывшей Югославии кроме Сербии.

Серж, я назвал цепочку из трех событий. 1) Диктатура - 2) ее свержение в ходе гражданской войны - 3) демократия. Утверждаю, что два первых события делают невозможным наступление сразу после них третьего. Все Ваши примеры подтверждают это утверждение. В Финляндии не было диктатуры, в Германии - гражданской войны, в Югославии война началась уже после падения коммунизма, между осколками страны, а не "революционеры против диктатора". И то назвать демократическим, к примеру,  режим Туджмана сложно, мягко говоря.
Записан
Black Serge
суперучастник
матерый
*****

Карма +36/-17
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: В Сети
Сообщений: 6221


Смекаешь?


WWW
« Ответ #37 : 25 Сентября 2013, 03:36 »

Финляндия после свержения царя.
Германия (ФРГ) - и без никакой гражданской войны.
Государства бывшей Югославии кроме Сербии.


Серж, я назвал цепочку из трех событий. 1) Диктатура - 2) ее свержение в ходе гражданской войны - 3) демократия. Утверждаю, что два первых события делают невозможным наступление сразу после них третьего. Все Ваши примеры подтверждают это утверждение. В Финляндии не было диктатуры, в Германии - гражданской войны, в Югославии война началась уже после падения коммунизма, между осколками страны, а не "революционеры против диктатора". И то назвать демократическим, к примеру,  режим Туджмана сложно, мягко говоря.

Финляндия была частью РосИмперии, т.е. диктатуры той еще.
Гражданская война была, и если бы не Тартусский мирный договор - закончилась бы на Белом Море.
Демократия - налицо.

Можете километрами доказывать, что империя не была диктаторской, что Финляндия не была ее частью ,что война не была гражданской и т.д.
Есть факты. И они очевидны.

ФРГ - то-же самое, только вместо гражданской войны - имела место война внешняя с полноценной интервенцией США.
Назвать ФРГ недемократическим государством - вряд-ли у кого язык повернется.

Про Югославию - Вы врете.
К моменту начала "гражданской войны" (реально - войны, развязанной и проплаченной из Кремля) - не было уже никакого "государства Югославия", на которое, дескать, злобно напало НАТО.
Югославия распалась, было создано государство из двух оставшихся территорий, потом и оно распалось. И к началу войны - это была война по приказу москвы - сербов и псевдо-миротворцев за несуществующее государство, против выбравших свободу.
Диктатура в Югославии была и нефиговая, война отделившихся за свободу - была (фактически с росармией и армией распавшейся Сербии-Югославии), демократия - во всяком случае, там не РФ-ия.
И люди, вырвавшиеся из-под такого гнулова - вряд-ли добровольно зайдут под очередное.
Записан

Главный вопрос для Северян, оккупированных мАсЬковией - когда заработает НАТО-вский "военторг"?
Lazy
Global Moderator
матерый
**

Карма +74/-41
Offline Offline

Сообщений: 25759


« Ответ #38 : 25 Сентября 2013, 04:38 »

Финляндия была частью РосИмперии, т.е. диктатуры той еще.
Гражданская война была, и если бы не Тартусский мирный договор - закончилась бы на Белом Море.
Демократия - налицо.

Диктатура была свергнута не в результате гражданской войны. Ключевое именно это.

Диктатура - фильтр, отсекающий от влияния тех, кто использует демократические методы. Война - еще более жесткий фильтр с таким же отбором. Если диктатора свергли все-таки без войны (Украина, Египет), то это признак наличия каких-то влиятельных структур, основанных не на насилии, а на общественном согласии. Если диктатор был далеко, в столице (случай Финляндии, Словении или США), то тоже есть надежда, что в данном отдаленном осколке империи существуют сильные структуры гражданского общества, и они могут достаточно скоро взять контроль, даже если поначалу постреволюционный хаос и приведет к войне. Но если единственный, кто смог противостоять тирану - революционер-террорист, т.е. такой же сторонник исключительно силовых методов, и несколько лет в стране "винтовка рождала власть" и убивала тех, кто пытался жить без винтовки, то шансы на победу демократии в такой стране исчезающе малы.
Записан
finko
суперучастник
матерый
*****

Карма +68/-67
Offline Offline

Сообщений: 26489


« Ответ #39 : 25 Сентября 2013, 13:45 »



           Гражданская война в Финляндии. Точка зрения Черчилля.

Из книги Черчиля "Aftermath", 1928. Издана по русски в 1932 году ("Мировой кризис"). Привожу отрывок о Финляндии без сокращений. Благо он короткий.

... 4 января большевики вместе с французским и шведским правительствами признали независимость Финляндии, а 28 января 1918 г. они вторглись в Финляндию и захватили [56] Гельсингфорс.

 Это не было обычной войной, где действовали пушки и регулярные отряды.

 Советские красногвардейцы наступали беспорядочной толпой, а в авангарде шли только что образовавшиеся местные коммунистические организации, проповедывавшие бунт и действовавшие более смертоносно, чем орудия истребления.

 Финская история пополнилась двумя страшными страницами:
 1 марта между Финской республикой и Петроградским Советом был заключен договор о мире и дружбе, и в Финляндии началось царство красного террора.

 Но тут пришли на помощь немцы. 3 апреля в Финляндии высадилась германская дивизия под начальством генерала Фон-дер-Гольца, к которой присоединились многочисленные отряды финнов-антикоммунистов, находившиеся под командой генерала Маннергейма, бывшего офицера русской императорской гвардии.

 Советские отряды и местные коммунисты были рассеяны, и 13 апреля генералы Фон-дер-Гольц и Маннергейм вновь заняли Гельсингфорс.

Менее чем трехмесячный коммунистический режим произвел на общественное мнение такое впечатление, которое не будет забыто на протяжении целого поколения.

 Коммунисты поспешно бежали из финской столицы, трупы казненных буржуа загромождали дворы и коридоры общественных зданий.

 За красным террором последовал белый террор, не менее кровавый. 7 мая считается концом финляндской гражданской войны.

 Однако и после этого безудержная месть раздраженных и ни с чем не считавшихся победителей далеко не кончилась: они мстили не только финляндским коммунистам, но и многим безобидным социалистам и радикалам.


                    На бытовом уровне  финны  считают , не все конечно , что  ,,диктатура,, в Финляндии  и период  ,,Финдлянизации ,,  закончилась после смерти    Кекконена   в  1982 году .   Обычные доступные данные из Википедии  говорят о многом

    Почётный доктор юридических наук МГУ (1958).

    орден Ленина (1964);
    орден Дружбы народов (1973).
    Международная Ленинская премия «За укрепление мира между народами» (1980).
    Второй по площади в стране национальный парк на севере назван его именем.
    В Тамминиеми с 1987 г. работает мемориальный музей У. К. Кекконена
    Одна из улиц Хельсинки названа в его честь.
    Изображение Кекконена было размещено на банкноте в 500 финских марок.
    Ещё при жизни была выпущена коллекционная монета с его изображением, также были выпущены 2 серебряных монеты, посвящённые 25-летию его президентства и к 75-летию со дня рождения.
    14 сентября 2013 г. в г. Костомукша был открыт памятник Алексею Косыгину и Урхо Кекконену в честь и благодарность отрытия горно-рудного местораждения и города.

   



             
Записан
Страниц: 1 [2] 3 4   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines
Wap | PDA | Обратная связь
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!