Россия сегодня

[adada]

Кстати, любой «историк», кликнув в поиске, легко может осведомиться, что финский народ находился под шведским гнетом семь веков.

Затем Финляндию счастливо деоккупировала Российская империя, после чего финны более ста лет жили в составе России и вместе с Россией. Может быть и со скрипом, но жили и здравствовали. 

Российский поэт Анатолий Д’Актиль, написавший слова песни «Принимай нас, Суоми-красавица»,   молодые годы провел в одном с финнами и финскими красавицами государстве -- и, естественно, не мог не знать общей с ними истории и не выразить свое к ней отношение.

[finko]

                   Официальный курс евро на завтра,

     31 июля, будет составлять 86.25 российских рубля за один евро.

[finko]

                         "Мы выходим, где вилы брать?"

               Жители Сортавалы вступились за своего мэра



              В небольшом карельском городе Сортавала случился свой Хабаровск:

 после того как власти региона лишили полномочий выбранного ими мэра Сергея Крупина, местные жители решили выйти на митинг в его поддержку.

 Корреспонденты сайта Север.Реалии выяснили, как Крупин нашел денег для города и почему сортавальцы не хотят ими ни с кем делиться.

Сортавала – город на берегу Ладожского озера с населением в 18 тысяч жителей.

 До 1940 года он был в составе Финляндии, о чем и сегодня напоминают уникальные здания, ставшие памятниками архитектуры.

 Часть уже утрачена, но некоторые и сейчас притягивают туристов.

Туристов в Сортавале немало: организованными группами или поодиночке они гуляют по городу в ожидании парома на остров Валаам или поезда до горного парка Рускеала.

 Раньше Сортавала была промежуточной точкой между Рускеалой и Валаамом, сейчас – это место, где хочется задержаться и побыть подольше.

 Сортавальцы благодарят за это своего мэра – Сергея Крупина. 28 июля они вышли на митинг, чтобы выступить против его отставки, куда его отправили местные депутаты.


   Формально Сергея Крупина уволили из-за "неисполнения обязанностей", фактически причиной стал затяжной конфликт городской администрации с республиканской властью по вопросу объединения администраций двух поселений в одно:

 Крупин выступил против, за что и был уволен местными депутатами. Но на этот раз с решением не согласились жители Сортавалы.

         https://www.severreal.org/a/30756522.html

[adada]

Жизнь она загадочная штука, Удивляет разум мой порой,
Тот кого давно считают сукой, При охране ходит как герой!

Странно... Тема будто бы российская, а стишата  помещают в ней, прозрачно указывающие на Бандеру, которого во многих странах, включая европейские, давно уже считают пособником нацистов, то есть самым настоящим, как выражается рифмоплет, "сукой", недобрая память о котором недвусмысленно охраняется государством...

[Lazy]

Странно... Тема будто бы российская, а стишата  помещают в ней, прозрачно указывающие на Бандеру, которого во многих странах, включая европейские, давно уже считают пособником нацистов, то есть самым настоящим, как выражается рифмоплет, "сукой", недобрая память о котором недвусмысленно охраняется государством...

И тут разглядели Бандеру. А на российских купюрах не пробовали найти его пропаганду? Наверняка она там есть.

Вы главное в окно не выпрыгните с криком "Бандеровцы идут!" А то нам Вас будет не хватать....

[adada]

Как говорят у нас в народе: каков поп и его рифмопоп (попсовый рифмёж), таков и читательский приход.

Видите ли, если бы стихоряд был поприличнее, я процитировал бы его в украинской ветке, там бы и раскатал.
Но разносить такое по форуме счел неприличным -- вот и разобрался с ним на месте. И, вижу, попал: никто так и не смог оспорить, что речь в этом опусе идет именно о Бандере, расходившемся по Украине "при охране, как герой".

[Lazy]

Как говорят у нас в народе: каков поп и его рифмопоп (попсовый рифмёж), таков и читательский приход.

Видите ли, если бы стихоряд был поприличнее, я процитировал бы его в украинской ветке, там бы и раскатал.
Но разносить такое по форуме счел неприличным -- вот и разобрался с ним на месте. И, вижу, попал: никто так и не смог оспорить, что речь в этом опусе идет именно о Бандере, расходившемся по Украине "при охране, как герой".

Вообще-то тема про Россию.   Впрочем, не буду с Вами спорить - если считаете прямо названные Дальний Восток и Заполярье частью Украины, кто ж Вам доктор? Кроме Вашего доктора...

Замечу только что до сих пор ни один другой бандеровец еще и не заикался об Украине вид Паз-Йоки до Хасану. Вы тут далеко всех обошли.

И не помню, чтобы Бандера когда-нибудь читал сказки по бумажке. Да и с охраной у него было... не очень, судя по биографии. Но возможно, Вы нам откроете еще одну страшную тайну - что он ныне загримировался, сделал несколько пластических операций и выступает под совсем другим именем? Ой, точно - он же последний раз был замечен живущим в Германии, так что немецким должен владеть.... НЕУЖЕЛИ??

[Lazy]

http://www.youtube.com/watch?v=VKH-8nHU4mA

Дмитрий Орешкин об уничтожении законности в России. В частности, как Путин отменил ранее существовавший закон о повышении пенсий, как Памфилова ликвидировала избирательное законодательство. И много другого интересного.

[adada]

Я балдею, снова "географ глобус пропил"...

Не так давно Орешкин в интервью заокеанскому голосу по поводу конституционных преобразований заявил:

Бросается в глаза, что как только явка превышает 45%, так начинает расти и доля «за» путинские поправки... человек, у которого есть представление о нормальном статистическом распределении голосов, понимает, что такого быть не может.

Во-первых, сам Орешкин достаточно маргинален, и "если основываться на нормальном статистическом распределении голосов", мы можем его единичным мнением пренебречь как статистической погрешностью.

А во-вторых, если рассуждать непредвзято, несложно сообразить, что на участки для голосования первым делом забегает оппозиционно настроенный электорат. А те, кто доверяет власти (или просто уступает ей, что с точки зрения голосования одно и то же) --  или просто не торопятся, или вообще готовы согласиться признать властные инициативы без формального персонального голосования.
Орешкин этот вариант даже не анализирует, что говорит о том, что он обычный... географ, место которому за карточным столом.

[Lazy]

Я балдею, снова "географ глобус пропил"...

Не так давно Орешкин в интервью заокеанскому голосу по поводу конституционных преобразований заявил:

Во-первых, сам Орешкин достаточно маргинален, и "если основываться на нормальном статистическом распределении голосов", мы можем его единичным мнением пренебречь как статистической погрешностью.

А во-вторых, если рассуждать непредвзято, несложно сообразить, что на участки для голосования первым делом забегает оппозиционно настроенный электорат. А те, кто доверяет власти (или просто уступает ей, что с точки зрения голосования одно и то же) --  или просто не торопятся, или вообще готовы согласиться признать властные инициативы без формального персонального голосования.
Орешкин этот вариант даже не анализирует, что говорит о том, что он обычный... географ, место которому за карточным столом.

- Вы ли это? Вы ли?
- Я не выла, я пела!

Вы ли это? А где там был Бандера? Почему Вы про него не написали? 

[adada]

Вы спрашиваете про Бандеру -- я вам отвечаю.

Россиянин Орешкин пискнул пять лет назад, что "Шухевич, Бандера — люди, мягко говоря, неоднозначные. И делать из них ангелов с белыми крыльями и символами свободы так же странно, как изображать дедушку Ленина, который только и делал, что пил чай с ходоками" -- и с тех пор приумолк. Прочел, наверно, Резолюции Европарламента 2010 и 2013 годов, из которых следует, что Бандера не просто ангел, а самый настоящий пособник нацистов, то есть персона, под знамена которой могут стать только отъявленные ксенофобы и мерзавцы.
А примолк он, полагаю, потому, что через пару недель после интервью с ним на "Дожде" -- в Одессе толпа бандитов загнала преступными угрозами людей в Дом профсоюзов и дальнейшими преступными действиями или прямо организовала в нем массовый костер из человечины, или поспособствовала его разжиганию и гибели в этом костре многих десятков людей.

[Lazy]

Россиянин Орешкин пискнул пять лет назад, что "Шухевич, Бандера — люди, мягко говоря, неоднозначные. И делать из них ангелов с белыми крыльями и символами свободы так же странно, как изображать дедушку Ленина, который только и делал, что пил чай с ходоками" -- и с тех пор приумолк. Прочел, наверно, Резолюции Европарламента 2010 и 2013 годов, из которых следует, что Бандера не просто ангел, а самый настоящий пособник нацистов, то есть персона, под знамена которой могут стать только отъявленные ксенофобы и мерзавцы.

Все-таки был Бандера! А я-то уж испугался, что Вас подменили.

И что Вам не нравится в том заявлении Орешкина? Считаете, что он неправ, и Бандеру надо делать ангелом с белыми крыльями и символом свободы?

А про "пособников нацистов" - в тысячный раз напоминаю, что по Москве ходят демонстрации с портретами тех, кто во время Войны помогал Гитлеру. Кто подписал с ним Договор о дружбе. Кто публично называл преступной войну против гитлеризма, которую развязали англо-французские агрессоры, и обещал, что ни в коем случае не допустит поражения Гитлера в этой войне. Кто вместе с Гитлером прятался в его бункере от английских бомб. Кто устраивал этнические чистки против тех же поляков, уничтожая их сотнями тысяч просто за то, что они поляки. Кто сначала держал в концлагере, а потом приказал расстрелять десятки тысяч представителей польского образованного класса - опять просто за то, что они образованные поляки, без предъявления каких-либо других даже выдуманных обвинений.

На этом фоне дела Бандеры - незаметная мелочь. Эту целую лесосеку в своем глазу не замечаете?

Европарламент, на который Вы так любите ссылаться, замечает. И прямо ставит в один ряд нацизм и коммунизм. И уже после того, как заклеймил главных бандитов XX века, доходит и до упоминания всяких бандер.

И рад, что Вы наконец назвали руководителей "русского мира", загнавших людей в Одессе в ДП, бандитами.

[Lazy]

Очередной Марш протеста в Хабаровске. Собравшаяся несмотря на дождь колонна проходила 13 минут. Надеюсь, офицер Якоб сможет применить свои военные знания, чтобы приблизительно посчитать численность? И заодно назоват нам примерную сумму, потраченную на это Соросом, с учетом "дождевого коэффициента".

Один из депутатов законодательного собрания Хабаровского края внёс законопроект, предполагающий введение для кандидатов в губернаторы ценза оседлости. Дескать, если хочешь руководить регионом, проживи в нем хотя бы десять лет.



И еще одна любопытная законодательная идея: 

Ну, и последнее. Сейчас много говорят о связи этого уголовного дела с дальнейшей невозможностью баллотироваться куда-либо. И, думаю, говорят не зря. В связи с этим повторю свою давнюю идею, которую раньше высказывал как шутку, но чем дальше, тем менее шуточной она становится. Вероятно, на первых свободных выборах в российский парламент надо будет вводить «обратный ценз». И допускать баллотироваться туда только тех кандидатов, против которых во время путинской диктатуры были возбуждены политически мотивированные уголовные дела. Ведь чем дальше, тем больше это становится своеобразным «знаком качества».

[Lazy]

Где-то мы с Якобом обсуждали голосование по продлению Путина в ЗАТО. А вот и количественные данные:



Отставной полковник Глущенко, заинтересовавшись вопросом о том, как голосовали его коллеги, проанализировал итоговые цифры по 26 из таких городков (youtube.com/watch?v=ARuoakdaIIw) – именно такое их количество было заложено в статистику областных избирательных комиссий.

Как оказалось, средний процент проголосовавших «за» там оказался 52% в отличие от среднего по стране официального результата порядка 78%.

И это при том, что в таких скрытых от глаз широкой публики местах наверняка имела место, выражаясь дипломатичным языком, определенная корректировка цифр – активисты, принимавшие участие в наблюдениях за выборами, оценивают медианный уровень фальсификаций примерно в 15-20%. Принимая во внимание данный нюанс, мы можем прийти к выводу, что реальная поддержка конституционной реформы среди людей в погонах составляет не более 35-40%.

[adada]

Не я Орешкина помянул в этой российской теме, но коль скоро вопрос продолжает муссироваться, на поставленные вопросы кратенько отвечу.
1. В заявлении россиянина Орешкина по поводу бандеровщины важно не то, что он сказал шесть лет назад, а то, что он в дальнейшем вообще перестал отзываться об этом позорном для Украины явлении, решил о нем помалкивать.
Например, он так и не прошелся "шершавым языком" политолога по поводу принятого через год украинского закона, от имени государства принуждающего население страны чествовать и "героизировать" тех, кого Европарламент (и не только он) заклеймил как пособников нацистов. В переводе на разговорный язык: "героизировать" свиней, а на язык польского Сейма -- животных, бестий.
2. Но Орешкин нам и не требуется, при необходимости (но не в этой, разумеется, ветке) мы сможем опереться на фундаментальное исследование Гжегожа Россолински-Либе, на его книгу «Степан Бандера: жизнь и посмертная судьба украинского националиста: фашизм, геноцид и культ» («Stepan Bandera: The Life and Afterlife of a Ukrainian Nationalist: Fascism, Genocide, and Cult», Stuttgart, Ibidem Press, 2014).

[vend]

Не я Орешкина помянул в этой российской теме, но коль скоро вопрос продолжает муссироваться, на поставленные вопросы кратенько отвечу.
1. В заявлении россиянина Орешкина по поводу бандеровщины важно не то, что он сказал шесть лет назад, а то, что он в дальнейшем вообще перестал отзываться об этом позорном для Украины явлении, решил о нем помалкивать.
Например, он так и не прошелся "шершавым языком" политолога по поводу принятого через год украинского закона, от имени государства принуждающего население страны чествовать и "героизировать" тех, кого Европарламент (и не только он) заклеймил как пособников нацистов. В переводе на разговорный язык: "героизировать" свиней, а на язык польского Сейма -- животных, бестий.
2. Но Орешкин нам и не требуется, при необходимости (но не в этой, разумеется, ветке) мы сможем опереться на фундаментальное исследование Гжегожа Россолински-Либе, на его книгу «Степан Бандера: жизнь и посмертная судьба украинского националиста: фашизм, геноцид и культ» («Stepan Bandera: The Life and Afterlife of a Ukrainian Nationalist: Fascism, Genocide, and Cult», Stuttgart, Ibidem Press, 2014).

А в 15 году он уже считал, что только фракция ОУН Мельника   співпрацювала з окупаційним режимом упродовж усієї війни и также осудил политизацию истории Россией

[adada]

По поводу фразы на нерусском языке могу сказать только одно: если не ошибаюсь, ни исследование Гжегожа Россолински-Либе на украинский язык не переведено, ни Орешкин на мове не выражался.

[Lazy]

Прочел, наверно, Резолюции Европарламента 2010 и 2013 годов, из которых следует, что Бандера не просто ангел, а самый настоящий пособник нацистов, то есть персона, под знамена которой могут стать только отъявленные ксенофобы и мерзавцы.

В резолюциях Европарламента сказано, что Крым оккупирован, а Россия - агрессор. Будете и на это ссылаться, или тут ЕП для Вас перестает быть непререкаемым авторитетом?

А Бандера всю Войну провел в нацистском концлагере. Несколько странное место для "пособника нацистов", не находите?

Об этом Орешкин и говорил как о "неоднозначности" фигуры Бандеры.

А бандеровцы "держали" украинские села свободными от немцев точно так же, как советские партизаны "держали" соседние с ними села - читайте воспоминания Дмитрия Медведева (того Медведева, настоящего). И отношения между ними и советскими партизанами точнее всего описываются как "параллельная война": у нас один враг, и и вы, и мы с ним воюем, но независимо друг от друга. А разборки между собй оставим на потом.

[adada]

Прошу дать ссылку на документ, где определено, что Резолюции Европарламента обязательны для России.
В ответ я дам ссылку на какой-нибудь украинский документ, где закреплен украинский евровыбор.
Что касается собственно Бандеры -- и российское государство, и народ России давно и уверенно сам дал оценку разнокалиберным пособникам нацистов, в том числе и украинским, вполне перекрывающую содержание и антибандеровских резолюций Европарламента, и аналогичных документов польского Сейма. Так что российский форум не то место, где кто-то сможет эту оценку пересмотреть.

И с Орешкиным все ясно: он лишь поначалу что-то пикнул про "неоднозначность" нацистского пособника.
А когда увидел, какие мерзости стали творить укринтегрнацы на Донбассе и вообще на Украине, как они стали следовать кровавой ксенофобской бандеровской идеологии, усиленно гнобить память о Великой Победе советского народа и советского государства над нацистами и пронацистскими украинскими националистами и так далее -- развивать эту рискованную русофобскую мысль не стал.

[Lazy]

Что касается собственно Бандеры -- и российское государство, и народ России давно и уверенно сам дал оценку разнокалиберным пособникам нацистов, в том числе и украинским, вполне перекрывающую содержание и антибандеровских резолюций Европарламента, и аналогичных документов польского Сейма. Так что российский форум не то место, где кто-то сможет эту оценку пересмотреть.

А слабО представить ссылку на данное решение "народа России"? 

А вот я Вам запросто предоставлю ссылку, как Советское Правительство оправдывает действия Бандеры.