ПУТИН и КОРРУПЦИЯ

[сталкер]

Пякин об Ивашове

http://www.youtube.com/watch?v=pkDw7IX1cW0

[Lazy]

Первый канал, не моргнув глазом, сообщает об импичменте президенту Южной Кореи. Она обвиняется в том, что госпожа из ее близкого окружения, злоупотребляя этой самой близостью к власти, заставляла бизнесменов перечислять крупные суммы в контролируемые ею фонды. Все это Первый канал сообщает, совершенно не опасаясь ассоциаций со стороны своих зрителей…

Если кота своевременно кастрировать, можно не бояться за его поведение во время оттепели.

Виктор Шендерович

[сталкер]

Товарищ, верь пройдёт она, и демократия и гласность

http://www.youtube.com/watch?v=HvgBp05m0tQ

[finko]

                                               Сын Рогозина стал вице-президентом авиастроительной корпорации


   Алексей Рогозин - сын вице-премьера Дмитрия Рогозина - назначен вице-президентом Объединенной авиастроительной корпорации по транспортной авиации, говорится в сообщении компании.

Как отмечается в пресс-релизе ОАК, в этой должности Рогозину предстоит "сформировать транспортный дивизион ОАК, консолидировать ключевые функции управления предприятиями на уровне головной Корпорации, а также выстроить единый контур управления программами транспортной авиации".

В начале марта о готовящемся назначении Алексея Рогозина сообщала газета "Коммерсант" со ссылкой на свои источники, близкие к министерству обороны. По данным издания, он будет курировать работы, связанные с созданием тяжелого транспортного самолета Ил-76МД-90А, легкого Ил-112В, а также перспективные разработки вроде сверхзвукового транспортного самолета.

  

Объединенная авиастроительная корпорация - акционерное общество, объединяющее крупнейшие авиастроительные предприятия России. Государству принадлежит более 90% ОАК, остальные акции у ВЭБа и частных акционеров.

Ранее 34-летний Рогозин работал в компании Orsis, производящей стрелковое оружие, затем стал директором Алексинского химического комбината, а в апреле прошлого года перешел на работу в департамент имущественных отношений минобороны России.


                                                           

Как писал "Коммерсант", назначение должно было состояться после того, как рапорт Рогозина-младшего должен был удовлетворить министр обороны Сергей Шойгу.

В министерстве обороны Алексей Рогозин курировал работу крупных подведомственных военному ведомству предприятий, в частности "Авиаремонта", "Спецремонта" и "Оборонлогистики".

                                                 

 Генеральный директор "Оборонлогистики" Антон Филатов говорил газете, что считает сына вице-премьера опытным управленцем.

Ранее вот вторник наблюдательный совет алмазодобывающей компании "Алроса" утвердил сына экс-главы администрации президента России Сергея Иванова президентом компании. Контракт с ним подписан на три года. Директива о его назначении была подписана премьером Дмитрием Медведевым 6 марта.

"Алроса" - крупнейшая в мире по объему добычи алмазов компания. Ее основные владельцы - государство в лице Росимущества и правительство Якутии.

   http://www.bbc.com/russian/news-39264603

[сталкер]

                                               Сын Рогозина стал вице-президентом авиастроительной корпорации

Опять чтоли? 

[Lazy]

Бюджетный комитет Госдумы с фантастической скоростью одобрил поправку в российский Налоговый кодекс (причем, по сведениям политика и экс-депутата Дмитрия Гудкова, этих поправок в повестке еще в пятницу не было). Суть поправки заключается в том, что все попавшие под персональные санкции физлица, ежели они являются резидентами еще и в другой стране, освобождаются от уплаты российских налогов, да еще и получают возврат оных с 2014 года.

Учитывая, что все, кто попал под персональные санкции, — это во многом окружение или ближайшее окружение президента, поправку можно переформулировать так: друзья президента освобождаются от налогов.

Точка.

То есть мы и так знали, что эти ребята освобождены от налогов. Что хотят, то и платят. Но теперь это положение закрепят законодательно.

Что, собственно, приведет российскую практику в полное соответствие со, скажем, дореволюционной Францией эпохи Людовика XIV, в которой, как известно, налоги платило только третье сословие, а не какой-нибудь там герцог Сен-Симон.

Страны вообще можно разделить на те, которыми правят налогоплательщики, и, наоборот, на те, в которых правят лица, освобожденные от налогов. К числу первых, к примеру, относится Америка отцов-основателей. К числу вторых относится, к примеру, Золотая Орда. Когда Золотая Орда завоевала Русь, завоеватели-монголы не платили налогов. Налоги платили русские.

Когда монголы завоевали Китай, налоги, как вы понимаете, платили только китайцы. А когда остготы завоевали Италию, то налоги, естественно, платили только завоеванные жители полуострова.

Вообще, в любой феодальной системе феодалы не платят налогов. Наоборот — они их собирают.

[сталкер]

 Когда Золотая Орда завоевала Русь, завоеватели-монголы не платили налогов. Налоги платили русские.

Когда монголы завоевали Китай, налоги, как вы понимаете, платили только китайцы.  

 

Можно конечно в это поверить. Но только если это были какие-то другие монголы. А Чингиз Хана звали Ярослав Мудрый.

[Lazy]

Другое дело, что чтобы довести дело о клевете до "победного конца", необходимо не просто усомниться в словах, нужно доказать, что это - ложь.

В тысячный раз - изучите матчасть.

Отличие дел о клевете в том, что ДОКАЗЫВАТЬ, что опубликованные сведения истинны, должен ОБВИНЯЕМЫЙ в клевете, а не оклеветанный должен доказывать, что они ложны. Обвинение должно лишь доказать факт распространения таких сведений, что в случае с Навальным тривиально.

Но даже российские суды не решаются обвинить Навального, предпочитая обвинять его в чем угодно другом. Есть другие объяснения, кроме как что опубликованные им документы неопровержимы?

[AgentOrange]

Отличие дел о клевете в том, что ДОКАЗЫВАТЬ, что опубликованные сведения истинны, должен ОБВИНЯЕМЫЙ в клевете, а не оклеветанный должен доказывать, что они ложны. Обвинение должно лишь доказать факт распространения таких сведений, что в случае с Навальным тривиально.

И, тем не менее, возможны разные ситуации, в т.ч. довольно сложные...

Но даже российские суды не решаются обвинить Навального, предпочитая обвинять его в чем угодно другом. Есть другие объяснения, кроме как что опубликованные им документы неопровержимы?

Конечно! Сами по себе суды не начинают обвинять никого ни в чём вообще. Как правило, ни прокуратура, ни СК, ни полиция не инициируют дело о клевете самостоятельно. Дело начнётся тогда, и только тогда, когда потерпевший подаст заявление. И закончится в тот же момент, когда он заберёт это заявление. А вот теперь вопрос, почему потерпевший может забрать заявление (или не подать его). И здесь есть 3 варианта:
1. У него "рыльце в пушку", и даже если клевета имела место быть, в ходе расследования всплывёт что-то неприятное.
2. Он договорится с клеветником (например, о компенсации), и инцидент будет исчерпан.
3. Его очень попросят люди, авторитетные для него, не обращать внимания на эту клевету.

Третий вариант весьма любопытен: если учесть, что Навального легко можно было бы посадить, особенно с учётом того, как он относится к суду (в т.ч. - к явкам на заседания), но не садят, Навальный больше нужен власти на свободе, чем в тюрьме. Аргумент "народ взбунтуется" не проходит: в период крымских событий Путину бы простили и не такое, а пара сотен маргиналов с либералами разошлись бы при виде "антимайдана".
PS
И, кстати,4. Дело может уйти "в долгий ящик". Клевета - не самое приоритетное расследование, особенно если стороны представят какие-то доказательства, все их надо проверять, решать... А там "или султан умрёт"...

[Lazy]

И, тем не менее, возможны разные ситуации, в т.ч. довольно сложные...

Еще раз: доказывать там и преодолевать все сложности пришлось бы Навальному. Но российская власть легких путей не выбитрает: вместо того, чтобы взвалить проблемы на Навального, она смело взяла их на себя, обвинив Навального в том, что купив что-то по одной цене, он потом перепродал это по другой, более высокой.

Да здравствует созданный волей народов
единый, могучий Советский Союз!

[Смайлик]

Еще раз: доказывать там и преодолевать все сложности пришлось бы Навальному. Но российская власть легких путей не выбитрает: вместо того, чтобы взвалить проблемы на Навального, она смело взяла их на себя, обвинив Навального в том, что купив что-то по одной цене, он потом перепродал это по другой, более высокой.

Навальный, Навальный, Навальный. У него рейтинг не более одного процента. Ему не победить никогда.

[AgentOrange]

Еще раз: доказывать там и преодолевать все сложности пришлось бы Навальному.

Догадаетесь или нет: может ли быть такая ситуация, что всё законно, но суд не смог ни обвинить одного в клевете, ни посадить другого за воровство?

Но российская власть легких путей не выбитрает: вместо того, чтобы взвалить проблемы на Навального, она смело взяла их на себя, обвинив Навального в том, что купив что-то по одной цене, он потом перепродал это по другой, более высокой.

Подобные действия могут быть как абсолютно законными, так и нет. Второй случае особенно часто встречается, если в закупках участвовал кто-то от лица государственной (региональной, муниципальной) власти.

[Lazy]

Навальный, Навальный, Навальный. У него рейтинг не более одного процента. Ему не победить никогда.

Я тебе больше скажу: не приведи Господь, чтобы он победил. Это не Путин, это даже опаснее.

Катастрофа в том, что в начисто вытравленной ядохимикатами российской среде могут вырастать только поганки. Потому я давно советую позаботиться о спасении из России хотя бы детей.

[Смайлик]

Катастрофа в том, что в начисто вытравленной ядохимикатами российской среде могут вырастать только поганки.

Ну, а про Запад и говорить нечего. Там политический ландшафт давно забетонирован. И там вообще по идее ничего расти не должно. Но признать это, у европейцев и американцев, не хватает духу. А зачем. Если вместо них думают другие. Вера в государство там тоже не слабая.

[Lazy]

Подобные действия могут быть как абсолютно законными, так и нет. Второй случае особенно часто встречается, если в закупках участвовал кто-то от лица государственной (региональной, муниципальной) власти.

Замечательная мысль!

В деле Навального покупателем услуг была вполне частная компания "Ив Роше" (которая отказалась считать себя потерпевшей). Ей компания Навальных предоставила услугу по доставке грузов в Ярославль. Транспортных компаний на рынке множество, как-то навязать грабительскую цену Навальные не могли. В чем суть их преступления, можете описать?

И для сравнения - всякие истории с "друзьями Путина". Они получают государственные заказы, от сочинских трамплинов и до Платона и "Суперджета", в монопольных условиях, да еще в ходе работы многократно требуют доплат свыше договоренной цены. И никто не сидит. Только Путин демонстративно удивляется в телекамеру: "Как же это? Почему в семь раз дороже?"

[Lazy]

Ну, а про Запад и говорить нечего. Там политический ландшафт давно забетонирован. И там вообще по идее ничего расти не должно.

Ты фамилию "Трамп" не слыхал?

[AgentOrange]

Замечательная мысль!

В деле Навального покупателем услуг была вполне частная компания "Ив Роше" (которая отказалась считать себя потерпевшей). Ей компания Навальных предоставила услугу по доставке грузов в Ярославль. Транспортных компаний на рынке множество, как-то навязать грабительскую цену Навальные не могли. В чем суть их преступления, можете описать?

Мы вообще о "Кировлесе" говорим, или как? Вот там как раз государственное предприятие было.

[Смайлик]

Ты фамилию "Трамп" не слыхал?

В США две партии. Это демократы. И это - республиканцы. Конечно, миллиардеров у власти там не было. В этом Трамп уникален. Во всем остальном он такой же, как и его предшественники. Трамп не цунами. Таких как Трамп полно.

[Lazy]

Мы вообще о "Кировлесе" говорим, или как? Вот там как раз государственное предприятие было.

Навальный не работал в компании "Кировлес" и не принимал в ней никаких решений. И Офицеров тоже не принимал.

Чтобы они что-то могли украсть у этой компании, у них должен был быть сообщник с правом подписи в ее руководстве. Такого сообщника на скамье подсудимых не было. Одно это ясно показывает: дело фальсифицировано.

[Смайлик]

Одно это ясно показывает: дело фальсифицировано.

Сфальцифицирован сам Навальный. А за власть реально борются другие.