Должны ли мы помогать США?

[Lazy]

Попалось на глаза:

Кто превратил многолетнего врага России Великую Британию в пуделя? Американцы.
Кто уничтожил самурайский боевой дух японцев, трижды воевавших с нами в 20 веке? И превратил японцев в дисциплинированных производителей роботизированных игрушек? Американцы!
Кто убил тевтонский боевой дух, опустив немцев до состояния, когда педерасты становятся министрами иностранных дел и губернаторами столицы? А ведь немцы - наши самые страшные враги в истории. Американцы!
Кто поддерживает Китайскую Республику на Тайване, в результате чего китайские коммунисты не смеют повернуться к ней спиной и мы остаемся для КНР дружественным тылом? Американцы.
Кто держит кулак у иранской физиономии, в результате мы перестали быть вторым сатаной для аятолл? Американцы!
Кто гибнет сейчас в Афганистане, в результате чего многие годы у нас нет посмертных героев на таджико-афганской границе? Американцы!
И если считать ядерное оружие не оружием ведения войны, но - оружием её предупреждения, то американцы подавляющее значение в обороне страны придают авианосцам, которые совершенно не предназначены для войны с нами, а мы создаем сухопутные войска, которые не предназначены для войны с американцами.

Вот и выходит, что важнейшим СТРАТЕГИЧЕСКИМ союзником России за последние 150 лет являются США.

[сталкер]

Обама!Р?звинитесь перед МУСУЛЬМАНАМР?! СМОТРЕТЬ ДО КОНЦА!!!

[Proud]

"Собачье сердце" Шариков приводит Псаки

[Dam]

"Собачье сердце" Шариков приводит Псаки

Отличная пара, Прокоп да Томара! 

[Смайлик]

США стремятся к власти над миром. И в этом деле мы им не помощники.


«Потерпев поражение в Сирии, Соединенные Штаты делают обходной маневр»

Теперь Вашингтон пытается дестабилизировать Ирак, чтобы продолжить атаку на Сирию

В Ираке правительственные войска продолжают терпеть поражения от радикальных военных группировок. Боевики находятся уже в 100 километрах от Багдада, а их лидеры поставили цель создать новый Халифат. Границы гипотетического государства, по мысли экстремистов, должны простираться от Средиземного моря до Ирана.

В эксклюзивном интервью KM.RU геополитические последствия войны в Ираке анализирует член Комитета Госдумы по обороне Вячеслав Тетёкин.

США совершают обходной маневр, пытаясь дестабилизировать Ирак

– Глобализация привела к тому, что все страны стали соседями. Любое событие, где бы оно ни происходило, затрагивает Россию очень сильно. Кончились времена, когда географическое расстояние определяло уровень опасности.

Например, один из главных центров опасности для нас находится на Севере, где с помощью крылатых ракет морского и воздушного базирования можно нанести нам такой ущерб, который нам и не снился.

Теперь с этой точки зрения посмотрим на войну в Ираке. Начнем с того, что американцы и их союзники потерпели поражение в Сирии. Им не удалось сломить сопротивление сирийского народа, который объединился вокруг Башара Асада, увидев, что творят американские наемники. На мой взгляд, сейчас США совершают обходной маневр, пытаясь дестабилизировать Ирак и тем самым продолжить атаку на Сирию со стороны Ирака. Нынешнее правительство в Багдаде не то чтобы противодействовало проникновению террористов из Ирака в Сирию, но оно и не способствовало этому. В долгосрочном плане под угрозой оказывается не только шиитское руководство Ирака, но и Сирия, и Иран. Таким образом, мы имеем дело не просто со вспышкой воинственности со стороны «армии Ирака и Леванта», а с идеей дестабилизации региона.

Страны НАТО все больше используют наемников

По нынешним временам это уже четвертый случай, когда попытка свергнуть законное правительство осуществляется не прямой интервенцией со стороны стран НАТО, а вспомогательными армиями. Первый случай – это ликвидация правительства в Ливии во главе с Муаммаром Каддафи, второй – Сирия, третий – Украина, и вот теперь – Ирак. Мы должны поддержать официальный Багдад. У нас есть интересы в области поставок военной техники и в нефтяной сфере. Мы обязаны выполнять крупный контракт с Ираком на поставки, например, боевых вертолетов.

Страны НАТО все больше используют наемников, и я бы обратил внимание вот еще на что: а есть ли в России предпосылки для реализации сценария, аналогичного ливийскому, сирийскому, иракскому или украинскому? В настоящий момент, к счастью, почвы для экстремизма у нас нет, но если социально-экономическая политика правительства будет продолжаться в том виде, как она сейчас продолжается, это приведет к обнищанию основной массы населения. Вот тогда возникнут условия для радикализма.

Именно так произошло на Украине. До поры до времени это была вполне стабильная страна, но по мере ухудшения экономического положения бациллы нацизма, существовавшие на Западной Украине, расцвели. В это время иммунитет власти упал – и понеслось...

У России, конечно, очень мощная прививка от фашизма, но усиление поляризации в обществе ведет и к радикализации. В краткосрочной перспективе я не вижу почвы для появления частных армий, но в будущем я не исключаю тяжелых последствий.

http://www.km.ru/spetsproekty/2014/06/25/voina-v-irake/743348-poterpev-porazhenie-v-sirii-soedinennye-shtaty-delayut-

[сталкер]

ОБАМА УДАРИЛСЯ ГОЛОВОЙ.

ЧТОБЫ ВКЛЮЧИТЬ СУБТИТРЫ, НУЖНО НАЖАТЬ КНОПКУ СС В ПРАВОМ НИЖНЕМ УГЛУ ПАНЕЛИ ЮТУБ.

[русские субтитры] - Обама ударился головой!

[сталкер]

Они очень разные: обама - белый воротничок, офисный япи, путин - синий воротничок, полевой командир. обама - семейный человек, путин - матерый волк-одиночка, обама стреляет из игрушечного пестика, путин охотится в сибирской тайге на уссурийских тигров с настоящим ружьем. обама любит бегать за своим терьерчиком, путин любит усмирять белых медведей. обама любит разъезжать в своем лимо, путин предпочитает скорость на формуле-1. обама с благоговением смотрит на игру в дзю-до, путин имеет черный пояс по дзю-до. обама слабак, путин крутой.

Прикольный ролик от CNN про Путина и Обаму.

[Lazy]

путин охотится в сибирской тайге на уссурийских тигров с настоящим ружьем.

...только тигрица привезена из зоопарка и накачана наркотиками. А ружье - да, дали подержать настоящее.

У меня самого есть подобный снимок, с тигром. В Таиланде подобная услуга стоит, по-моему, 20 бат (полдоллара. Интересно, во сколько миллионов обошелся этот снимок российскому бюджету? Наглядная разница между тратой бюджетных и своих личных денег). Только не понимаю, зачем еще ружье, если тигр усыплен?

Про "формулу-1" вспомните "желтенькую Калину". Когда вождь совершал путешествие на продукте росавтопрома, а за ним на всякий пожарный ехали сотня "мерсов" и везли пару запасных "Калин" (с запасными путиными в них?).

Путин - продукт фотошопа. Или, пожалуй, даже более старой технологии, когда есть картина с горным пейзажем и лихим джигитом и дыркой, куда нужно вставить голову - и будешь ты на снимке лихим джигитом. Только впервые за последнюю сотню лет такие фото с фирменной надписью затейливыми завитушками "Привет из Сочи!" (гы-гы! И тут Сочи! История явно насмехается над Россией!) не шлют знакомой Дуньке, а гордо показывают по центральным телеканалам. Но ничего - Дуньки обоих полов все равно млеют.

[Dam]

Про "формулу-1" вспомните "желтенькую Калину". Когда вождь совершал путешествие на продукте росавтопрома, а за ним на всякий пожарный ехали сотня "мерсов" и везли пару запасных "Калин" (с запасными путиными в них?).

Сзади ехала очередь, из желающих пройти тест-драйв на суперкаре отечественного автопрома.

Но ничего - Дуньки обоих полов все равно млеют.

Не то слово,  бьёмся в кайфе!
У меня в изголовье, над кроватью, даже его портрет висит, обрамлённый золочёным багетом.  

[Смайлик]

Путин - продукт фотошопа.

А кто такой, Обама? Злой персонаж компьютерной стрелялки?

Американское военное присутствие в Европе

Президент США Барак Обама попросил у конгресса выделить дополнительный миллиард долларов на расширение американского военного присутствия в Европе. Сегодня оно не так велико, хотя и вызывает большое напряжение Москвы из-за элементов системы ПРО, расположенных в Польше. Сегодняшнее предложение Обамы — реакция на политику Москвы на Украине. Однако эксперты считают, что в этом больше политической риторики, поскольку миллиарда явно недостаточно, чтобы всерьез нарастить военную мощь.

http://www.gazeta.ru/politics/infographics/amerikanskoe_voennoe_prisutstvie_v_evrope.shtml

[Lazy]

У меня в изголовье, над кроватью, даже его портрет висит, обрамлённый золочёным багетом.  

Кровать, надеюсь, с никелированными шишечками? А то образ Дуньки искажается.  

ЗЫ. И, по-моему, изголовье - неудачное место. Лучше перевесить так, чтобы, засыпая, ты мог смотреть на дорогой образ. И утром, открыв глаза, сразу встречал его строгий, но добрый взгляд.

[Смайлик]

Кровать, надеюсь, с никелированными шишечками? А то образ Дуньки искажается.  

А не кажется ли вам двоим, что лучше уж вешать над кроватью как раз этих самых Дунек?

[Lazy]

Как живёт посол США? Утром он нежится в постели и пьёт кока-колу. Днём встречается с американскими шпионами и даёт им инструкции. Потом чай, а после него встречи с российской оппозицией, где она, облизывая ему руки, получает деньги, инструкции и печеньки от Госдепа. Далее какой-то приём, где посол раздаёт инструкции по проведению цветных революций. Ну, а потом «водка, кавьяр (икра) и дьеффки!».
И так изо дня в день.
Главными недостатками Макфола были его знание русского языка, общительность и участите в различных местных московских тусовках. На русском он распространял ложь, при общении вербовал, а на тусовках давал инструкции. За что и поплатился – отозвали, бедного, раньше срока, настояла на этом недовольная русская сторона.
Вместо Макфола прислали Джона Теффта. Теффт - «координатор цветных революций в Грузии и Украине», поскольку был там послом. А прислан он сюда, чтобы «проводить политику изоляции России», но времена теперь другие, так что «никто ему не позволит ходить по улицам с чемоданом денег, чтобы платить за цветную революцию».
Досрочный отзыв Макфола – это начало хорошей традиции для российской дипломатии. Поводов для улучшения отношений с США у России нет, поэтому идёт холодной война советского типа. А при таких отношениях, послу лучше сидеть в посольстве и помалкивать. Если же Теффт это не поймёт, то МИД потребует его отозвать.

Матвей Ганапольский

[Dam]

Кровать, надеюсь, с никелированными шишечками?

Воспоминания о тяжёлом детстве не дают покоя? Понимаю. Железная кровать с шишечками, деревянные игрушки...
Нет Lazy, у меня кровать деревянная, а "игрушки" железные. Я скорее образу Данилы-мастера соответствую, он мне как то ближе.

И утром, открыв глаза, сразу встречал его строгий, но добрый взгляд.

Скорее строгий, но справедливый!

[Dam]

Матвей Ганапольский[/color]

Вопрос: - В какой стране Мира не возможно осуществление революций?

Ответ:   - В стране, где нет посольства США.

И это ни для кого в Мире, не секрет!

Но только, не для Lazy .

[Dam]

Опрос: Обама возглавил список «самых плохих» президентов США
Негативно оценили работу Обамы и назвали его наихудшим президентом современности 33% участников опроса, 28% респондентов так назвали его предшественника — 43-го президента США Джорджа Буша-младшего.

Американцы признали президента США Барака Обаму «самым плохим» главой государства со времен Второй мировой войны, сообщает в среду агентство Рейтер со ссылкой на данные опроса, проведенного Quinnipiac University.

Как свидетельствуют данные опроса, негативно оценили работу Обамы и назвали его наихудшим президентом современности 33% участников опроса, 28% респондентов так назвали его предшественника — 43-го президента США Джорджа Буша-младшего.

При этом участники опроса не смогли определить, кто из бывших президентов — Обама или Буш-младший — лучше справлялся со своей работой: 39% опрошенных заявили, что Обама лучше исполняет свои обязанности, 40% выразили противоположную точку зрения.

«За 69-летний период американской истории и 12 президентов, президент Барак Обама наряду с президентом Джорджем Бушем оказался внизу шкалы популярности», — заявил представитель Quinnipiac University Тим Маллой (Tim Malloy).

Самым лучшим президентом современности американцы признали 40-го президента США Рональда Рейгана, занимавшего президентское кресло с 1981 по 1989 годы.

Опрос, участие в котором принимали 1446 человек, проводился с 24 по 30 июня. Статистическая погрешность составляет 2,6%.

[Dam]

Яплакаль.

https://www.youtube.com/watch?v=Lkk0X99WSgo#t=14

[Dam]

Школа. США.
- Дети!!! Сегодня на уроке изучаем флаг Русских...Как вы думаете, что значит красный цвет на флаге Русских?
Лес рук....
- Бил, отвечай!
-Красный цвет на флаге русских, означает цвет крови, которую мы будем пускать из их горла!
- Молодец Бил! Отлично! А как вы думаете, что значит синий цвет на флаге Русских?
Лес рук....
- Ну давай, Джордж, отвечай!
- Синий цвет на флаге Русских, означает цвет рек, в которых мы будем топить Русских!
- Правильно Джордж! Отлично!!! А что вы скажете про белый цвет на флаге Русских?
Тишина... Все поникли.... И только Вовочка, сын Русского эмигранта, тянет ручонку...Учитель от безысходности поднимает Вовку...
- Ну давай Вова, отвечай...
Вовка не спеша...
- А белый цвет на флаге Русских, означает цвет белого, холоднючего Сибирского снега, который вам всем придётся кидать лопатами за свой гнилой базар...

[Lazy]

Школа. США.
...
 гнилой базар...

Анекдот - зеркало души того, кто его рассказывает. Его представление о мире. Нечто вроде импульсной функции, в терминах теории сигналов: на вход подается предельно широкий спектр, а система выбирает и передает на выход то, что ей "нравится".

Вот и посмотри в это зеркало души. Причем интересно даже не представление об американцах, которых ты в жизни не видел (или американских школах, об обучении в которых ты не имеешь понятия и экстраполируешь на них свой собственный опыт. Хотя "тема урока" весьма забавная, на фоне непрерывных скандалов в России с неверным изображением собственного флага. Фрейд бы вытащил отсюда много чего про твой внутренний мир). Самое, на мой взгляд, любопытное тут образ "положительного героя" в глазах российского патриота, Вовочки. "Гнилой базар" - слово из лексикона вполне определенных социальных кругов. Тех, что сегодня определяют лицо России.



Ну и на тему помощи американцам. Россия отправила боевые самолеты и летчиков-инструкторов на спасение правительства Ирака, которое пришло к власти в результате американской интервенции. Так что Путин считает, что помогать нужно. Жду от господ патриотов гневного разоблачения иностранного агента влияния В.В.Путина.

[Dam]

Анекдот - зеркало души того, кто его рассказывает. Его представление о мире. Нечто вроде импульсной функции, в терминах теории сигналов: на вход подается предельно широкий спектр, а система выбирает и передает на выход то, что ей "нравится".
Вот и посмотри в это зеркало души. Причем интересно даже не представление об американцах, которых ты в жизни не видел (или американских школах, об обучении в которых ты не имеешь понятия и экстраполируешь на них свой собственный опыт. Хотя "тема урока" весьма забавная, на фоне непрерывных скандалов в России с неверным изображением собственного флага. Фрейд бы вытащил отсюда много чего про твой внутренний мир). Самое, на мой взгляд, любопытное тут образ "положительного героя" в глазах российского патриота, Вовочки. "Гнилой базар" - слово из лексикона вполне определенных социальных кругов. Тех, что сегодня определяют лицо России.

Бла, бла, бла...   Опять умничаешь?!
Даже старика Фрейда приплёл.  
Ну чтож, придётся охарактеризовать и твоё психо-эмоциональное поведение.  Увы, не по Фрейду. Сам напросился. 
Каждый из нас часто искренне надеется, что слышать неправду ему не приходится. Однако, естественно, что подобное ожидание является чистой воды «иллюзией», ведь всем из нас так или иначе приходилось лгать. Какой бы ничтожной ни была ложь, сути своей от этого не меняет, как говорится, «ложь, она и в Африке – ложь!». Суть её, как указано в психологическом словаре, заключается в намеренном искажении действительного положения вещей с целью ввести другого человека в заблуждение. И чем больше человек позволяет себе говорить ложь, тем сильнее она входит в его жизнь, вытесняя из неё правду. Однако здесь следует сделать небольшое замечание: одно дело – использовать ложь сознательно и понимать, что сказанное или сделанное нами – это действительно использование лжи, и другое дело – лгать, искренне полагая, что ложь – это вовсе не ложь, а «чистая правда». Возможно ли такое? Ответ – да! Возможно. Подобная ситуация возникает тогда, когда человек сталкивается с так называемой «патологической ложью».

Патологический лжец — психологический  тип личности; человек, который часто лжёт, пытаясь произвести впечатление на окружающих. В медицинской литературе этот тип личности впервые был описан более 100 лет назад. Некоторые психологи полагают, что патологические лгуны отличаются от обычных лгунов тем, что патологический лгун уверен в том, что говорит правду, и при этом вживается в роль. Многие, однако, не полностью согласны с подобной интерпретацией, но сходятся во мнении, что патологическая ложь — особое психическое состояние. Хотя термин «патологический лгун» и не используется в клинической диагностике, большинство психиатров считают, что этот тип личности является либо результатом психиатрического заболевания, либо низкой самооценки.

Если вы человек, для которого честность и нравственное, порядочное поведение людей несут ценность и важность, то близкие отношения с патологическим лжецом могут стать кошмаром, которого вы ещё никогда в жизни не переживали и даже не думали, что такое возможно. Такие отношения опустошат вас морально и эмоционально, вам может показаться, что наступил конец света, и вы не знаете как жить дальше. Причиной такого состояния будет несоответствие вашей реальности с миром, создаваемым патологическим лжецом. Вы привыкли к миру, где белое – это белое, а чёрное - чёрное, а вас переубеждают, что всё наоборот.