мы же большая страна и хранить исторические памятники в первозданном виде обязаны, как цивилизованные люди.
Осталось определить, что является памятником, а что нет.
К примеру, открытый бассейн "Москва" на месте, где когда-то стоял Храм Христа-Спасителя - это был памятник или нет? По-моему, памятник, очень ярко характеризующий эпоху: взорвали храм, чтобы построить на его месте гигантский небоскреб Дворца Советов, но из-за войны успели только вырыть котлован, который потом и использовали для чаши бассейна. Мне кажется, что лужковский новодел ХХС говорит об истории несравнимо меньше. Но православные наверняка взовьются на дыбы: как это - бассейн-памятник на месте храма?
Или другой памятник - знаменитые питерские коммуналки и дворы-колодцы. Жить там крайне неудобно, но это огромная и очень важная часть истории страны. В частности, прямиком оттуда растут многочисленные детские обиды и комплексы Путина, определяющие сегодняшнюю атмосферу в стране. Оставить коммуналки "чтобы помнили" или все-таки перестроить в комфортное для людей жилье?
То же самое и с трупом на Красной площади. Да, это памятник. Но все-таки прежде всего нужно думать о живых людях, а не о сохранении всех трупов "в первозданном виде". Ведь люди живут на Земле уже давно, и практически каждый квадратный метр сегодня связан с какими-то памятными событиями для кого-то. Превратить эту Землю в музей и отправиться искать другую?
Голосование
