КРЫМНАШ

[Lazy]

Вы бы не пачкали на российском форуме, уравнивая настоящего героя СССР и России Карбышева и заслуженно заклейменных Европарламентом пособников нацистов и бандеровских "героев" холокоста и геноцида -- все-таки это форум не бандеровский. И регулируется он не воображаемыми и до сих пор не названными международными документами, а исключительно и только российским законодательством, которое за русофобскую клевету, надо полагать, может и ударить.

Все эти люди (а также немало других) содержались в одном и том же отделении концлагеря, в одних и тех же условиях, которые Вы назвали тепличными.

А Европарламент так же (и даже куда жестче) заклеймил и СССР как союзника и напарника нацистской Германии. Так что и тут присутствует полная параллель.

И, кстати, поинтересуйтесь послевоенной историей Заксенхаузена (а также Бухенвальда и др.). Советская администрация использовала их "по прямому назначению", а потом вывезла оборудование для дальнейшего использования в системе ГУЛАГ. Русский мир - прямой наследник и продолжатель нацистского мира.

[Black Serge]

Физику в школе тоже прогуляли? Давно ли обедненный уран стал средством массового уничтожения? Поражающая сила у него примерно такая же, как у гранита. И используют его с той же целью, как первобытные люди использовали куски гранита: как твердый камень, и не более.

Двоечник - обязательное условие для русскомирца. Не может же он оказаться умнее Путина, а тот был и остался по знаниям двоечником: оценки он получал по другому ведомству.

Обедненный уран - дает примерно 80% энерговыхода "термоядерной" бомбы по схеме Улама-Теллера.

Причем - бесплатно, т.к. на заводах по изотопному обогащению урана, гексафторид обедненного урана - является отвальным продуктом.

Откройте учебник физики и ознакомьтесь с диаграммой сечения деления для урана-238. Для энергий нейтронов 14 МЭВ.

В Югославии была многолетняя война, и там НАТО установили мир. Потому их операция и называется миротворческой.

Югославия (СФРЮ) - прекратила свое существование за 2-3 года до описуемых Вами событий.

[Black Serge]

А разве НАТО не осуществило агрессию против Югославии? Разве следствием этой агрессии не стал ряд самоопределений ряда народов б. Югославии?

В момент дистанционного выписывания заслуженных звиздюлей Сербии - госудсрство Югославия прекратило свое существование за 2-3- года до того.

Вы феерично лукавите - как раз развал Югославии и заявление о своей независимости оккупироанных Сербией республик - и был использован сербами для развязывания этнической резни. В которой участвовали и "россиянские миротворцы".

И эту резню НАТО завершило дистанционно - вопреки возжеланиям сербов порубиться на земельке, к чему они усиленно готовились с 1945-го года начиная.

Еще раз повторяю: извольте представить конкретные документы, как по очевидному вооруженному вмешательству в дела Югославии, погрязшей в беспорядках, так и по умиротворению украинских бандеровцев, погрузивших в хаос беспорядков Украину с намерением дискриминировать русский народ этой страны, лишить его своего родного языка и своего права на самоопределение --  а уж мы сами разберемся, корреспондируют документы или не очень.
И выводы в отношении права крымского народа на самоопределение и на свои отдельные референдумы сделаем сами и свои, поскольку тенденциозно ксенофобские бандеровские "выводы" на российском форуме никого, очевидно, удовлетворить не смогут.

Не несите очевидную муйню.
Смотрите дату прекращения существования государства СФРЮ и больше так не лажайтесь.

А "бандеровцы" - не более чем жители Вашего личного лукавого мозга.
Обратитесь к психатОру - он Вас вылечит от всех Ваших "бандеровцев".

Напоминаю, что вопрос этот был вызван попытками частных лиц, причем враждебно настроенных в отношении России, присвоить себе право отвергать, игнорировать или произвольно трактовать законы РФ, начиная с ее Конституции.
Тогда как ни одному участнику форума, как рядовому, так и с лычками, такого права государство Россия не давало.

МалыШ - Законы понимаются буквально.

Что неоднократно подтверждалось постановлениями КС РФ в делах по 19-й статье Конституции РФ.
Зайдите на сайт КС РФ и ознакомьтесь.

[Lazy]

Обедненный уран - дает примерно 80% энерговыхода "термоядерной" бомбы по схеме Улама-Теллера.

Американцы забрасывали Югославию водородными бомбами? Или там повсюду прямо из земли бьют родники из 14-МЭВ-ных нейтронов? Чего только не узнаешь, допрашивая партизана...  И в чем только они не признаются, лишь бы их не били...  

Обедненный уран ВНЕ бомбы и ядерных реакций - обыкновенный очень тяжелый металл. И так он и используется.

[Black Serge]

Американцы забрасывали Югославию водородными бомбами? Или там повсюду прямо из земли бьют родники из 14-МЭВ-ных нейтронов? Чего только не узнаешь, допрашивая партизана...  И в чем только они не признаются, лишь бы их не били...  

Ваши слова:

Физику в школе тоже прогуляли? Давно ли обедненный уран стал средством массового уничтожения? Поражающая сила у него примерно такая же, как у гранита. И используют его с той же целью, как первобытные люди использовали куски гранита: как твердый камень, и не более.

Ваше лукавство - очевидно.
И является абсолютной закономерностью Вашего поведения.

Обедненный уран ВНЕ бомбы и ядерных реакций - обыкновенный очень тяжелый металл. И так он и используется.

Не виляйте- логика изложенного Вами, подобных "нюансов" не охватывает.

А используется он не "так" - а ввиду его бесплатности, пирофорности, и необходимости утилизации отвального гексафторида.

И да - уран ни разу не "твердый".
При скорости снаряда в 1500-1800 м/с - твердость не играет никакой роли.
Учите ФИЗИКУ, малыШ.

[Lazy]

Ваши слова:

Ваше лукавство - очевидно.
И является абсолютной закономерностью Вашего поведения.

Серж, Вы в одиночной камере палате землянке настолько разучились говорить, что не понимаете смысла простых русских предложений? 

Придется для партизана-одиночки разжевать. 

Оба процитированных Вами моих поста говорят об одном и том же: что обедненный уран используется как обычный тяжелый и твердый металл, а не как ОМУ.

[Lazy]

А используется он не "так" - а ввиду его бесплатности, пирофорности, и необходимости утилизации отвального гексафторида.

"Как?" и "ввиду чего?" (="почему?") - в русском языке два разных вопроса. И ответы на них разные, раскрывают совершенно разные качества объекта. Поэтому одним из них другой не опровергнуть: нельзя по-русски сказать "это не твердое, а дешевое!"

[Black Serge]

Серж, Вы в одиночной камере палате землянке настолько разучились говорить, что не понимаете смысла простых русских предложений? 

Придется для партизана-одиночки разжевать. 

Оба процитированных Вами моих поста говорят об одном и том же: что обедненный уран используется как обычный тяжелый и твердый металл, а не как ОМУ.

Вы лжете.

80% энергии стандартного армейского ОМУ "термоядрЁная бомба/боевой блок" - обеспечивается делением обедненного урана по "реакции Джекила-Хайда".

Учите физику, малыШ.

[Black Serge]

"Как?" и "ввиду чего?" (="почему?") - в русском языке два разных вопроса. И ответы на них разные, раскрывают совершенно разные качества объекта. Поэтому одним из них другой не опровергнуть: нельзя по-русски сказать "это не твердое, а дешевое!"

Разумеется.
Поэтому я исхожу из логики Истины - а Вы из логики собственного бессвязного бреда.

И именно в силу бесплатности отвального гексафторида урана - сердечники подкалиберных снарядов изготавливают из урана, а не из осмия (22,5 грамм на куб).

И да - это азы физики, малыШ.

[Lazy]

Вы лжете.

80% энергии стандартного армейского ОМУ "термоядрЁная бомба/боевой блок" - обеспечивается делением обедненного урана по "реакции Джекила-Хайда".

Учите физику, малыШ.

Вот только при бомбежках бывшей Югославии эта реакция не использовалась.  

Пожалуй, американцы вполне могли вместо обедненного урана использовать в своих бомбах черных сержей - такая же твердолобость и дешевизна. Но тогда пришлось бы придумывать другой способ утилизации отвалов. А так приходится думать, куда девать безработных Сержей... Интересно, что дешевле утилизировать?  

[adada]

И всё-таки:

1. Если НАТО резню в Югославии или б. Югославии завершило, то Россия бандеровскую резню по типу Волынской в б. украинском Крыму предотвратила.

2. Если нидерландские "миротворцы" в Сребренице совершали паскудство, выдавая сербов на расправу их врагам — Россия в Крыму ничего подобного не совершала.

3. Если НАТО своими военными действиями поспособствовало самоопределению югославской провинции Косово безо всяких референдумов, то Россия встала на защиту Крыма от бандеровщины только после того и вследствие того, как двухмиллионный народ Крыма провел вначале один свой референдум (в том числе и за то, чтобы НЕ быть субъектом, подчиненным УССР, а быть равным с ней субъектом СССР), а впоследствии и второй, и в решения обоих референдумов недвусмысленно зафиксировал свое всеобщее нежелание пребывать и оставаться под пятой Киева, куда его укринтегрнацы тщетно пытались засунуть под шумок развала СССР.

4. Чтобы раз навсегда с НАТО в этой ветке покончить, мы настаиваем, чтобы местные самодельные натовские адвокаты четко, ясно и внятно предъявили нам официальные международные правовые документы, якобы предоставлявшие этой военной организации, патронируемой США, право учинять бомбежки, в том числе и поганым обедненным ураном, посреди Европы.
Еще раз повторяю нашу просьбу: вы -- предъявляете документы, оправдывающее вооруженное вмешательство НАТО, а мы -- публично их анализируем и сообща делаем выводы.

И последнее.

Киев, осуществляя выход УССР из состава СССР, нарушил не только законодательство СССР, но и решение народа крымской автономии, принятое на его Референдуме-1991. И принудительно впихнул АРК в состав Украины, заблокировав проведение в крымской республике отдельного референдума, тогда как Крым, деоккупированный несколько сот лет назад Россией, все эти долгие годы был законной частью России или РСФСР.

Исключением стали несколько десятков лет из-за волюнтаристского решения комвласти передать Крым Киеву во временное  административное управление (подчеркнем: исключительно в рамках СССР и никоим образом не как автономию, а как обыкновенную советскую админобласть. Но как только крымчане восстановили свою автономность, они де-факто и де-юре восстановили и свое право принимать самостоятельные решения, автоматически аннулирующее былое волюнтаристское хрущевское решение.

Естественное восстановление  крымской автономии восстановило и естественную границу между автономией и материковой Украиной — что было подкреплено решением крымского Референдума-1991, а затем и решением крымского Референдума-2014, ставшего результатом революции, охватившей Украину и объективно приведшей ее к распаду.

А распад был неизбежен, поскольку новодел Украина пыталась удержаться в искусственных коммунистических границах УССР, но при этом осуществляла антикоммунистические преобразования, которые не могли не затронуть и коммунистических границ тоже! Так что, укринтегрнацы, как говорят в народе,  за что и против чего боролись, на то и напоролись.
Кстати, неспособность новодельной украинской армии защитить эти самые искусственные коммунистические границы — хотя бы такие! — зимой-весной 2014 года, тоже стала фактической приметой ползучего распада посткоммунистической республики УССР-Украины.

Всё это, конечно, трагедия. Но корни ее в том, что на Украине к власти шли и пришли силы, исповедующие ксенофобскую бандеровскую идею примата украинской нации, противоестественную для территории, населенной не одним украинским народом, но и многомиллионным русским народом тоже.
Идею, напомним, осужденную Резолюцией Европарламента 2013 года, который ранее признал Бандеру и его войско пособниками нацистов — вопреки бандеровской же лживой пропаганде, что Бандера, якобы, был борцом с нацизмом.