Форум на Мурмане
25 Октября 2021, 14:31 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
   Начало   ПРАВИЛА Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 5 6 [7]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: МАРИХУАНА - За и Против..  (Прочитано 81755 раз)
finko
суперучастник
матерый
*****

Карма +71/-78
Offline Offline

Сообщений: 29289


« Ответ #120 : 24 Июня 2009, 22:36 »

Однако, шулерство, уважаемый г-н Финко! Заголовок не соответствует содержанию сообщения. "Полезно для здоровья" вовсе не эквивалентно "использовать в медицинских целях". Жесткое облучение тоже используют в медицинских целях (при раке) - выходит, оно полезно для здоровья?



                                    Облучение естественно полезно для здоровья в определенных количествах
                                     раз его применяют для ленечия раковых заболеваний . 

                                    Яд в малых количествах  тоже лекарство .

                                    Морфий используют для снятия  болей при лечении того же рака
                                     
                                    Героин это тоже лекарство  придуманное фирмой Байер для
                                    лечения от  морфииновой зависимости .
                                   
                                    Опиаты активно применяются в медицинских целях .


                                    Из листьев коки официально делают лекарственные препараты

                                    Марихуану официально применяют для лечения многих заболеваний
                                    во многих странах мира БЕЗ ВСЯКОГО ШУЛЕРСТВА КАК ЛЕКАРСТВЕННОЕ
                                    СРЕДСТВО .   Например  в Канаде , в США   Употребление марихуаны в лечебных целях, в основном как болеутоляющее средство, сегодня легализовано в 11 американских штатах., в Нидерландах , Англии и ....

                                    http://palm.newsru.com/finance/04nov2003/forbes.html


                                    По моему табак намного опаснее и вреднее марихуаны от которой курения
                                    не умирают в отличии от табакокурения 
                             


                                    Independent приводит сегодня результаты исследования, проведенного группой британских медиков, согласно которым "табак и алкоголь более опасны, чем ЛСД". По мнению специалистов, нынешняя система классификации наркотиков от А до С "иррациональна, выборочна и непонятна". Так, они согласны с тем, что кокаин и героин стоят вверху таблицы по опансости, но в ту же категорию зачислены ЛСД и экстази, намного менее вредные по своему воздействию. В то же время алкоголь, несмотря на свою доступность и законный статус, должен, по словам эскпертов, занимать пятую строчку, выше марихуаны и амфетаминов.

Приблизительно там же должен находиться и табак, поскольку социальные и физические последствия выпивки и курения не только сравнимы, но и превосходят по опасности употребление некоторых наркотических веществ. То же самое касается и привыкания. При этом Independent отмечает, что ученые вовсе не требуют ввести запрет на спиртное или сигареты, их цель - добиться объективного подхода к наркотикам и провести новую классификацию запрещеных и разрешенных наркотических веществ, чтобы люди лучше представляли, с чем они имеют дело.


               http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_3250000/3250767.stm

               Препарат на основе марихуаны уже в аптеках
               http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_4113000/4113590.stm


              А для удовольствия есть употребление и злоупотребление , поэтому каждому человеку
              надо  сначала подумать как его конкретное состояние здоровья отреагирует на действие
              той же марихуаны .                       
« Последнее редактирование: 25 Июня 2009, 08:37 от 55244 » Записан
Lazy
Global Moderator
матерый
**

Карма +79/-48
Offline Offline

Сообщений: 29759


« Ответ #121 : 24 Июня 2009, 23:10 »

Лекарственное средство - не то, что полезно для здоровья, а всего лишь "меньшее зло": здоровье уже настолько испорчено, что вред, приносимый средством, меньше, чем "естественное развитие" ранее нанесенного вреда. Вышибание клина клином. Но от такого использования клин не перестает быть клином, яд - ядом, радиация - радиацией, а меньшее зло не становится добром, а все-таки остается злом.

Вывод: марихуана - зло.


По моему табак намного опаснее и вреднее марихуаны от которой курения не умирают в отличии от табакокурения  
                                    

А вот это интересный вопрос. Почему это не умирают? Это ведь всего лишь такое же растение, как табак - в чем принципиальная разница? Почему дым конопли оказывается вдруг лишенным всякой дряни, присутствующей в другом растительном дыме?

По-моему, вопросом просто никто всерьез не занимался. Табакокурение ведь тоже долго считали безвредным.
Записан
finko
суперучастник
матерый
*****

Карма +71/-78
Offline Offline

Сообщений: 29289


« Ответ #122 : 25 Июня 2009, 00:55 »


                        Я не медик и сам не курю ни табак ни марихуану .  Почему  марихуана не приводит к смерти как табак не знаю .  Вот тут немного информатики .


                        01.04.2008 г.

Что такое марихуана?

"Марихуана" - это высушенные листья и цветы конопли (травки), содержащие ненаркотический химический препарат THC (ТГК) в различных количествах. Коноплю можно курить или есть, вызывая тем самым опьянение. Различные сорта травки вызывают и различные ощущения - от успокаивающих до возбуждающих.

Кто использует марихуану?

Не существует простого определения потребителя марихуаны. Она использовалась на протяжении тысяч лет для медицинских, общественных и религиозных нужд, а также для отдыха 2. Марихуану курили некоторые американские президенты. Каждый пятый американец пробовал ее хоть раз в жизни. Также она популярна среди артистов, писателей, музыкантов, общественных деятелей, юристов, научных работников, рабочик и т.д. 3

Когда люди начали употреблять марихуану?

Марихуана использовалась ище с древних времен 4. В то время крестьяне и ремесленники чаще курили необработанную коноплю, аристократы предпочитали гашиш 5, делающийся из цветов травки, обладающих лечебными свойствами. Все это продолжалось до тех пор, пока не развернулась кампания (начавшаяся в 1930-х 6) и пока не вступили в силу первые американские законы, запрещающие использование марихуаны 7.

Вызывает ли марихуана зависимость?

Нет, не вызывает 8. Большинство ее потребителей умеренны и курят травку для того, чтобы расслабиться. Сейчас известно, что 10% населения "предрасположено к зависимости", но они имеют ровно столько же шансов стать зависимыми от травки, как от чего либо еще. Например, марихуана вызывает меньшую привычку, чем сахар или шоколад, и, тем более, анчоусы. Из социальных исследований видно, что пик употребления марихуаны приходится на 20-25 летних людей, затем следует стабильный период, а потом период постепенного уменьшенения количества потребляемой травки 9.

Кто-нибудь когда-нибудь умирал из-за курения марихуаны?

Нет - нигде и никогда. THC - это один немногих нетоксичных химических соединений 10. Федеральное агентство NIDA сообщает, что ежегодно 75 человек умирают, находясь под воздействием марихуаны, однако это не значит, что марихуана была причиной смерти или даже одним из ее факторов. Таблица (см. ниже) показывает сравнительную ежегодную смертность от различных веществ:

Табак 340,000 - 395,000
Алкоголь(включ. преступления/катастрофы) 125,000+
Передозировка наркотиков (официально) 4,000 - 27,000
Передозировка наркотиков (нелегально) 3,800 - 5,200
Мрихуана 0

*Источник: U.S. Government Bureau of Mortality Statistics, 1987 (Государственное Бюро Статистики Смертности США, 1987)

Ведет ли марихуана к преступлениям и/или тяжелым наркотикам?

Главное преступление, которое совершают потребители марихуаны - это то, что они ее потребляют. Да, многие люди, злоуптребляющие опасными наркотиками, курят марихуану, но если следовать теории о "переходных" наркотиках, то все они начинали с "злоупотребления" такими легальными наркотиками, как сахар, кофе, сигареты, алкоголь и т.д.

Делает ли марихуана людей агрессивными?

Нет. Фактически директор Федерального Бюро Наркотиков однажды заявил Когрессу прямо проивоположное - употребление марихуаны ведет к неагрессивности и пацифизму. Также факт, что марихуана не изменяет вашу личность. Правительство говорит, что около 20 миллионов американцев курят травку, вполне вероятно, что среди них есть и ваши хорошие знакомые.

Как марихуана влияет на здоровье?

Курение чего угодно достаточно вредно, однако марихуана менее опасна, чем табак, к тому же курят ее гораздо меньше, нежели сигареты. Этого риска для здоровья можно избежать, если вместо курения употреблять травку как пищу 13, или куря меньше более сильную марихуану. Нет никаких доказательств, что марихуана серьезно влияет на здоровье или вызывает какие либо сексуальные проблемы 14, однако, как в случае с алкоголем, ее употребление детьми и подростками не приветствуется. Каннабис - это медицинское растение, имеющее сотни применений, ценные терапевтические свойства - от снятия стрессов до лечения глаукомы, астмы, раковой терапии, и т.д. 15.

А как насчет всей этой жуткой статистики и исследований?

Большинство из них было подготовлено как запугивающая тактика для правительства доктором Gabriel Nahas, и были столь пристрастны и ненаучны, что Nahas был уволен Национальным Институтом Здоровья и вынужден был отказаться от своих собственных исследований и публикаций 17. В одном эксперименте он в течении пяти минут "душил" обезьян, используя пропорционально больше дыма, чем вдыхает средний курильщик марихуаны в течении жизни. Другие исследования, котрые показывают невероятный риск для здоровься, также подозрительны, т.к. отстутствовал контроль за их проведением и их результаты не могли быть подтверждены или повторены.


    П.С.   Об употреблении вовнутрь я в Голландии получил 2 взаимно противоположных мнения .

              В городе ZWOLLE , в 'tom  кофе шопе  http://www.coffeeshop.freeuk.com/NewBalance.html совершенно спокойно на прилавке лежат свежевыпеченные  ,,космические кексы,, для кофе по 2.50 евро за штуку . Приготовленные с добовлением марихуаны . 

   А буквально через дорогу в другом кофе шопе таких кексов вообще нет в продаже , как мне обьяснили продовцы это вердно действует работу кишечника .

     В этом кофешопе но другом городе     VENLO http://www.roots-oase.nl/      так же мне очень убедительно читали лекцию о том как вредно влияют ,,космические кексы ,, на кишечно желудочный тракт .

      А  Амстердаме продаются спокойно .   Почему по мнению одних дым не вреден а кексы вредны я не знаю и не понимаю .   

     
« Последнее редактирование: 25 Июня 2009, 01:21 от finko » Записан
Lazy
Global Moderator
матерый
**

Карма +79/-48
Offline Offline

Сообщений: 29759


« Ответ #123 : 25 Июня 2009, 01:37 »


Кто-нибудь когда-нибудь умирал из-за курения марихуаны?

Нет - нигде и никогда. THC - это один немногих нетоксичных химических соединений 10. Федеральное агентство NIDA сообщает, что ежегодно 75 человек умирают, находясь под воздействием марихуаны, однако это не значит, что марихуана была причиной смерти или даже одним из ее факторов. Таблица (см. ниже) показывает сравнительную ежегодную смертность от различных веществ:

Табак 340,000 - 395,000
Алкоголь(включ. преступления/катастрофы) 125,000+
Передозировка наркотиков (официально) 4,000 - 27,000
Передозировка наркотиков (нелегально) 3,800 - 5,200
Мрихуана 0

*Источник: U.S. Government Bureau of Mortality Statistics, 1987 (Государственное Бюро Статистики Смертности США, 1987)


Смертности от передоза марихуана не вызывает, как и табак, поэтому две нижних строки "к делу не относятся".

Смертность от табака в этой таблице, насколько я понимаю, это количество курящих, умерших от заболеваний, на развите которых могло повлиять курение табака (но они могли развиться и по другим причинам!). Но для подсчета смертности от марихуаны эта методика по определению даст 0 - во-первых, ее курильщики так прямо в этом не признаются - дело-то уголовное, а во-вторых нет серьезных исследований зависимости курения марихуаны с развитием различных заболеваний (в частности, по приведенной выше первой причине). Так что и верхняя строка тоже "не в тему".

Алкоголь: влияние марихуаны на несчастные случаи наверняка должно быть (изменение скорости реакции из-за ее успокаивающего действия -> попадание в ДТП) , но в таблице оно отсутствует - вероятно, у жертв просто не проводились соответствующие анализы, или они не учитывались в стат.таблице. Так что и эта строка тоже не годится для сопоставления.

И вообще - я что-то не могу себе представить отчет U.S. Government Bureau of Mortality Statistics, где бы была приведена спец. строка с причиной смерти, в которой стоит 0. Почему бы тогда не включить в статистику строку, к примеру, про смертность от похищения марсианами? По-моему, это явная фальшивка создателей текста с оправданием "травки": взяли статистику и самостоятельно дописали к ней еще одну строку про безвредность их зелья.

И то же самое - "75 человек ежегодно", а в таблице погрешность цифр в десятки тысяч. Мой опыт работы со статистикой показывает: дело нечисто.

Опять шулерство.


PS. Копнул поглубже по аббревиатуре NIDA - и сразу нашел вот что:

DAWN, or the Drug Abuse Warning Network, is a program to collect statistics on the frequency of emergency room mentions of use of different types of drugs. This information is widely cited by drug policy officials, who have sometimes confused drug-related episodes—emergency room visits induced by drugs—with drug mentions. The Wisconsin Department of Justice claimed, "In Wisconsin, marijuana overdose visits in emergency rooms equal to heroin or morphine [sic], twice as common as Valium." Common Sense for Drug Policy called this as a distortion, noting, "The federal DAWN report itself notes that reports of marijuana do not mean people are going to the hospital for a marijuana overdose, it only means that people going to the hospital for a drug overdose mention marijuana as a drug they use."[4]  (Lazy: как минимум это должно быть в цитированной статистике, а там этого нет!)

NIDA literature and National Institute of Mental Health (NIMH) research frequently contradict each other. For instance, in the 1980s and 1990s, NIMH researchers found that dopamine plays only a marginal role in marijuana's psychoactive effects.[7] Years later, however, NIDA educational materials continued to warn of the danger of dopamine-related marijuana addiction.[8] NIDA appears to be backing off of these dopamine claims, adding disclaimers to its teaching packets that the interaction of THC with the reward system is not fully understood.[9]

Точно - шулерство. NIDA на самом деле говорит как раз об опасности марихуаны.
Записан
finko
суперучастник
матерый
*****

Карма +71/-78
Offline Offline

Сообщений: 29289


« Ответ #124 : 25 Июня 2009, 01:54 »

                Я полагаю что  в ситуации с марихуаной надо руководствоваться законами конкретной
                страны пребывания .  Если она легально и есть желание употребить ее для удовольствия
                 употребляй .  Если запрещена то не употребляй .  Если врач прописал и помогает , принимай .
              
                Всегда будут аргументы и за у против.    Но по моему личному мнению я за легализацию ,
                выводятся деньги у криминала в госбюджет , не надо тратиться на карательные органы ,
                суды и петенциарную систему из денег налогоплатильщика .  


                Знаменитые ,,трубки мира,, у Северо американских индейцев тоже из марихуаны были  


                http://www.medlinks.ru/article.php?sid=20052

               http://gizmod.ru/2007/04/05/v_nju-meksiko_vrachi_razreshili_marixuanu/

               http://www.medlinks.ru/article.php?sid=29073


            
                
« Последнее редактирование: 25 Июня 2009, 02:15 от finko » Записан
finko
суперучастник
матерый
*****

Карма +71/-78
Offline Offline

Сообщений: 29289


« Ответ #125 : 25 Июня 2009, 02:16 »




                      Тибетская медецина тоже отметилась

              http://www.lha-sa.ru/article_85.html
Записан
Смайлик
матерый
*****

Карма +27/-26
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: в космическом пространстве
Сообщений: 14399



« Ответ #126 : 09 Июля 2012, 04:23 »

Правительство Уругвая намерено заняться выращиванием марихуаны

По оценкам властей Уругвая, в год на нужды трехмиллионного населения страны потребуется около 27 тонн марихуаны. Под плантации предполагается выделить около 100 гектаров земли. Пока неизвестно, будут ли выращиванием заниматься госслужащие, или же производство поручат частным компаниям.

Приступить к реализации планов по выращиванию марихуаны правительство сможет после того, как Конгресс страны одобрит законопроект о легализации каннабиноидов, внесенный на прошлой неделе. Ранее в Уругвае уже был принят закон, разрешающий употребление легких наркотиков, однако их продажа до сих пор запрещена.

Легализовав продажу марихуаны, правительство Уругвая надеется снизить уровень преступности. По мнению руководства страны, черный рынок представляет для населения страны больше опасности, чем легкие наркотики.

Если новый законопроект удастся провести через Конгресс, посадки марихуаны на новых плантациях начнутся в сентябре 2012 года. Через полгода правительство надеется получить первый урожай.

Реализовываться марихуана будет через частные компании под строгим правительственным надзором. От национальной сети специализированных торговых точек было решено отказаться. Приобрести марихуану смогут только зарегистрированные курильщики. В одни руки будут отпускать не больше 30 граммов вещества в месяц. Иностранцам марихуана продаваться не будет.

http://www.inomnenie.ru/debate/10414/
Записан

Йоу
Didier
молодой
*

Карма +0/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Возраст: 35
Сообщений: 9



« Ответ #127 : 09 Июля 2012, 07:35 »

Есть на эту тему интересные статьи, что мол мы живем с победившим (т.к. старейшим и более мощным) лобби алкоголь-табак. Этим господам не особо нужны конкуренты. Зависимость есть - да. Изменения организма и состояния - тоже да. Ничем толком не отличается от легких наркотиков. Все равно меру во всем надо знать.
Записан
Смайлик
матерый
*****

Карма +27/-26
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: в космическом пространстве
Сообщений: 14399



« Ответ #128 : 18 Июля 2012, 03:24 »

Есть на эту тему интересные статьи, что мол мы живем с победившим (т.к. старейшим и более мощным) лобби алкоголь-табак.


Мы существуем бок о бок не только  с алкогольным лобби, но и с политиками алкашами:


Премьер-министра уличили в алкоголизме

Знаменитая «железная леди» Маргарет Тэтчер страдала от алкоголизма. Так, по крайней мере, утверждает бывший аргентинский сенатор и бывший вице-президент Комитета по правам человека при ООН Хиполито Солари Йиригойен.

Политик обрушился на «железную леди» с критикой по поводу ее действий во время так называемой Фолклендской войны 1982 - военного конфликта между Великобританией и Аргентиной за контроль над Фолклендскими островами.

Господин Йиригойен заявил, что Тэтчер делала все, чтобы не допустить мирного разрешения территориального конфликта и провоцировала войну, в результате которой погибли сотни человек как со стороны Аргентины, так и со стороны Соединенного Королевства.

По словам бывшего сенатора, и «железная леди», и бывший в то время у власти в Аргентине диктатор Леопольдо Галтиери, которого Йиригойен обвинил в развязывании войны, оба страдали от алкоголизма.

Известно, что Тэтчер, дольше всех продержавшаяся на посту премьера в XX веке, любила выпить как в период пребывания на высокой должности, так и после отставки. Джордж Уолден, бывший во времена премьерства Тэтчер министром образования, после ее ухода из власти выпустил скандальную книгу, в которой рассказывал о любви «железной леди» к спиртному.

Говорят, что в настоящее время 86-летняя леди Тэтчер отказалась от своего любимого виски и ограничивается слабым джином с тоником перед обедом.

Между тем, ранее DrinkTime писал о другой знаменитой персоне, страдавшей от алкоголизма. Речь идет о звезде саги о юном волшебнике Гарри Поттере Дэниеле Рэдклиффе, который сам признался в пагубном пристрастии. По словам Рэдклиффа, он страдал от алкоголизма несколько лет, но в конце концов сумел справиться с этой зависимостью.



http://drinktime.rbc.ru/news/49753.shtml?from=look
Записан

Йоу
finko
суперучастник
матерый
*****

Карма +71/-78
Offline Offline

Сообщений: 29289


« Ответ #129 : 18 Июля 2012, 04:25 »



              И плюнте  в лицо  тому кто выступает против легального  алкоголя , если 85 летняя   бабушка ,
              страдающаю алкоголизмом , такая   ДОЛГОЖИТЕЛЬНИЦА .


                                На ее примере  вся Россия   пила бы что бы   жить так долго , сколько
              в России  ни один правитель не прожил .

             А Ваши трезвые родственники , к моему глубокому сожалению не дотягивают до,, английских алкоголиков,,   лет 25 не дотягивают . 
« Последнее редактирование: 18 Июля 2012, 04:31 от finko » Записан
Смайлик
матерый
*****

Карма +27/-26
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: в космическом пространстве
Сообщений: 14399



« Ответ #130 : 04 Октября 2012, 03:10 »

К сожалению звезды тоже балуются наркотиками:

Бывший менеджер дал разоблачительные показания против Бритни Спирс

ВАШИНГТОН, 1 октября. Экс-менеджер американской поп-певицы Бритни Спирс заявил, что в ее доме служебные полицейские собаки обнаружили кристаллический метамфетамин. Сэм Люфти подал в суд на певицу и уже предоставил первые документы по делу.

В них он перечислил все вещи, подтверждения которых требует от Спирс. Так, в частности, один из этих документов имеет прямое отношение к инциденту, произошедшему в 2007 году. Люфти утверждает, что собаки, обученные на обнаружение наркотиков, нашли тайник в доме Бритни, где хранился кристаллический метамфетамин.

Теперь, пять лет спустя, Сэм требует, чтобы Бритни Спирс подтвердила, что действительно, в ее доме хранился метамфетамин, и ее маленькие на тот момент дети ползали по тому месту, где был рассыпан наркотик. Как пишет "Раут", менеджер требует подтвердить и то, что она замывала следы порошка специальным шампунем, а затем поменяла полы в гостиной. Также в сенсационных документах Сэм утверждает, что Спирс не раз говорила ему, что ее отец Джейми алкоголик и отчаянный расист.

Ранее бывший менеджер звезды уже подавал на нее в суд. Так, в 2009 году он утверждал, что певицанарушила контракт, заключенный с ним. А теперь он пытается заставить Бритни признаться во всех своих греховных делишках прямо на очередных слушаниях ТВ-шоу талантов "X Factor", где она является судьей.

Люфти, который подал иск не только на Бритни, но и на ее родителей, готов пойти в суд уже этой осенью. До этого родители Бритни обвинили его в том, что он подсадил их дочь на наркотики, перерезал телефонные провода, чтобы изолировать ее от них.

http://www.rosbalt.ru/style/2012/10/01/1040513.html
Записан

Йоу
Страниц: 1 ... 5 6 [7]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines
Wap | PDA | Обратная связь
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!