КУКЛА
завсегдатай
Карма +0/-0
Offline
Возраст: 118
Расположение: кукольный театр
Сообщений: 178
|
|
« Ответ #40 : 27 Мая 2005, 16:32 » |
|
Ы, #40 >> > Ну это просто смешно. Брак - настолько непрочная штука, что уже даже государство использует свои методы, как то юридический статус, для его сохранения. Спрашивается, зачем?Вовсе не для сохранения брака, а для регулирования отношений... в частности имущественных. Во-вторых, там где есть право - должна быть и ответственность, а то "хочу- не хочу". Оформление официально брака - это и есть признание ответственности.
|
|
|
Записан
|
КУКЛОВОД в бешенстве: восстание кукол!
|
|
|
наблюдатели
Гость
|
|
« Ответ #41 : 01 Июня 2005, 17:49 » |
|
Жаль Белого кролика. Огрызок Невер со своей тупорылой пассией довели женщину. Мы полностью поддерживаем кролика. Только вот еще забыли про праздник. Свадьба обычно играется не для молодых а для родни. Родителям, старикам, детям всяким, сватам из Урюпинска или еще*** знает от куда, хочется порадоваться за молодых. Эт наверно все знают. Так вот праздник никогда не будет действительно веселым и запоминающимся без официоза. Звучит странно, но это факт. Постойка смирно, торжественная музыка, идиотско-помпезная речь старой дуры с красной папочкой - все это добавляет чувства значимости события. И в тоже время не стоит относиться к этому так серьезно. Потому что с другой стороны, весь процесс бракосочетания - прикол, игра в важность. Родители плачут, дети втихаря толкают друг друга, жених стоит словно палку проглотил а невеста с лицом Маяковского на сцене, вспоминает про Федьку из 9"Б" - типа вот бы меня сейчас увидел. И еще. Если при гражданском браке можно легко разбежаться, то что мешает это сделать при официальном браке? Один из супругов относит заявление и через месяц по его единоличному желанию, оформляется развод. Все. Остальное растусил кролик.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Алекс
|
|
« Ответ #42 : 02 Июня 2005, 13:19 » |
|
наблюдатели, #42 >> Это вы о себе? Сочувствую...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
вместоенот
Гость
|
|
« Ответ #43 : 02 Июня 2005, 23:38 » |
|
0-0 >> О преимуществах гражданского брака любят рассуждать девушки, которых замуж не берут, а прут так, нахаляву. Годами З.Ы. Зацени адресацию Алекс >> Не утруждайтесь. Он не нуждается. Вот позавидовать можете. Есть чему. Я видел, знаю...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
White_Rabbit
суперучастник
матерый
Карма +5/-1
Offline
Расположение: Мурманск
Сообщений: 4238
осторожно! худеющая женщина!
|
|
« Ответ #44 : 03 Июня 2005, 08:46 » |
|
вместоенот, #44 >> по-моему о преимуществах гражданского брака любят рассуждать как раз мужчины....
|
|
|
Записан
|
Я не зануда, я просто знаю, как правильно...
|
|
|
Алекс
|
|
« Ответ #45 : 03 Июня 2005, 11:03 » |
|
вместоенот, #44 >> Чтож, все хорошо, что хорошо кончается...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Алекс
|
|
« Ответ #46 : 03 Июня 2005, 11:10 » |
|
White Rabbit, #45 >> Все поровну, по-моему. Кстати, формулировка "гражданский брак" как раз неверна. Привожу цитату из книги психоаналитика и психотерапевта Николая Нарицына "Свадьба-развод и наоборот: "Ведь "гражданский брак" - это вовсе не "союз без регистрации". Когда-то гражданским браком называли именно брак, зарегистрированный в органах записи актов ГРАЖДАНСКОГО состояния - в противовес церковному. Обратимся к тем же словарям: Большая российская энциклопедия определяет гражданский брак как "брак, оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия церкви", а Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Эфрона добавляет: "Борьба между церковью и государством привела к установлению в большинстве европейских стран гражданской формы брака, согласно которой брак заключается без участия духовенства органами государственной власти." А то, что сегодня часто называют гражданским браком - это брак незарегистрированный, а точнее - вообще не брак. Именно потому, что в таком союзе никто, как правило, не БЕРЕТ особых обязательств в отношении того, с кем живет. И ни перед кем в такой ответственности "не расписывается". Таким образом, произошло то, что принято называть "подмена понятий". Объяснить это в общем несложно. Когда пошло насильное отрицание и запрещение церковных обрядов, брак гражданский (то есть оформленный не в церкви) стал синонимом чего-то ненадежного, недолговечного - возможно, именно в силу таких ассоциаций многие цепляются за это определение, ибо любой союз, в котором никто не несет никакой ответственности, как правило, вызывает именно ощущение ненадежности…" Здраво, по-моему. Ссылка: http://www.naritsyn.ru/read/all/delsem/gb.htm
|
|
|
Записан
|
|
|
|
White_Rabbit
суперучастник
матерый
Карма +5/-1
Offline
Расположение: Мурманск
Сообщений: 4238
осторожно! худеющая женщина!
|
|
« Ответ #47 : 05 Июня 2005, 21:35 » |
|
Алекс, #47 >> лично мне ты ничего нового не сообщил... но поскольку в обществе принято называть гражданским браком именно совместное ведение хозяйства без официальной регистрации отношений, к чему путать терминологию
|
|
|
Записан
|
Я не зануда, я просто знаю, как правильно...
|
|
|
Gerhalt
|
|
« Ответ #48 : 06 Июня 2005, 18:39 » |
|
White Rabbit, #48 >> В обществе принято много вещей называть абсолютно неправильно. Пора нам, серьёзным людям, приучать остальных к правильной терминологии. Есть церковный брак=венчание, есть гражданский=регистрация, всё остальное - банальное сожительство. Гражданским браком данное состояние называют сами его участники, дабы покрасивее звучало и не так стыдно было перед другими. Якобы мы в браке, просто в гражданском, а не сожительствуем, как какие-нибудь бичи или развратники.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
White_Rabbit
суперучастник
матерый
Карма +5/-1
Offline
Расположение: Мурманск
Сообщений: 4238
осторожно! худеющая женщина!
|
|
« Ответ #49 : 06 Июня 2005, 18:58 » |
|
Gerhalt, #49 >> Идея о приучении народа кправильной терминологии мне нравится, но боюсь тогда форум превратится в топтание на одной терминологии. Или открывая тему автор должен вывешивать словарь треминов,чтобы никто не путался
|
|
|
Записан
|
Я не зануда, я просто знаю, как правильно...
|
|
|
вместоенот
Гость
|
|
« Ответ #50 : 06 Июня 2005, 22:46 » |
|
О, мерзкие прелюбодеи, живущие гражданским браком, для нас подобны вы собакам, что... а дальше я не придумал - нечем
|
|
|
Записан
|
|
|
|
White_Rabbit
суперучастник
матерый
Карма +5/-1
Offline
Расположение: Мурманск
Сообщений: 4238
осторожно! худеющая женщина!
|
|
« Ответ #51 : 12 Июля 2005, 00:31 » |
|
вместоенот, #51 от 06-06-2005 22:46 >> > О, мерзкие прелюбодеи, живущие гражданским браком, для нас подобны вы собакам, что... а дальше я не придумал - нечемДа вы батенька, того.... совсем заврамшись Лето....
|
|
|
Записан
|
Я не зануда, я просто знаю, как правильно...
|
|
|
вместоенот
Гость
|
|
« Ответ #52 : 12 Июля 2005, 19:09 » |
|
Кто? Я? Да по мне можно часы сверять - я НИКОГДА не вру! Я самый честный и самый добрый... Я... Вот я какой!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
White_Rabbit
суперучастник
матерый
Карма +5/-1
Offline
Расположение: Мурманск
Сообщений: 4238
осторожно! худеющая женщина!
|
|
« Ответ #53 : 13 Июля 2005, 08:13 » |
|
вместоенот, #53 от 12-07-2005 19:09 >> > Я самый честный и самый добрый... Я... Вот я какой!
А также белая горячка, отягощенная манией величия
|
|
|
Записан
|
Я не зануда, я просто знаю, как правильно...
|
|
|
Gerhalt
|
|
« Ответ #54 : 13 Июля 2005, 20:03 » |
|
White Rabbit, #54 >> Белая - это по части кроликов.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
White_Rabbit
суперучастник
матерый
Карма +5/-1
Offline
Расположение: Мурманск
Сообщений: 4238
осторожно! худеющая женщина!
|
|
« Ответ #55 : 14 Июля 2005, 19:01 » |
|
Gerhalt, #55 от 13-07-2005 20:03 >> > White Rabbit, #54 >> Белая - это по части кроликов. Поэтому поверьте моему авторитету горячка у него БЕЛАЯ
|
|
|
Записан
|
Я не зануда, я просто знаю, как правильно...
|
|
|
Лошадь
матерый
Карма +1/-1
Offline
Пол:
Возраст: 45
Расположение: Мончегорск
Сообщений: 666
Действующий член Акацки
|
|
« Ответ #56 : 16 Июля 2005, 20:36 » |
|
Согласен с теми, кто щитает, что официозный брак необходим "чтобычувствоватьсебязащищённо" и "потомучтомужикамтаклучше". Но! А что если я не хочу чувствовать себя защищённым и не хочу, чтобы мне было лучше в обывательском смысле этого слова? А если у меня идут искания самого себя? А, что тогда, я вас спрашиваю?
Не понимаю тех, кто женится (я именно про мужиков) в 18 лет и раньше. Ну девушкам это желательно, после двадцати двух лет женщина не вышедшая замуж может считаться потерянной для общества.(lloll)
Я вот боюсь жениться, т.к. боюсь приобрести новые (неприятные мне) обязанности и потерять свою ФАКИН' СВОБОДУ. Но ведь и НЕ жениться я тоже БОЮСЬ. Т.к., существуют как кто-то правильно сказал) СТЕРЕОТИПЫ. Да и свобода моя какая-то призрачная чтоли... Что делать!!! А-а-а-а-а-а-а-а-а!!!....(....СЕСТРА, ГАЛОПЕРИДОЛУ!!! ДЕСЯТЬ (НЕТ, ДВАДЦАТЬ) КУБИКОВ! ПУСТЬ РЕБЁНОК ПОИГРАЕТ.......)
Невершмайнд как всегда в своём репертауре! От мнений, радикально не совпадающих с его собственными, отговаривается общими фразами, вместо того чтобы обосновать свою точку з.
|
|
|
Записан
|
У себя в подвале мышь играет на крутых гитарах через мощные усилки
Фууин-но-джитсу. Гендрю кьюфуджин!!!
|
|
|
Тёмный
Гость
|
|
« Ответ #57 : 17 Июля 2005, 01:27 » |
|
Лошадь Разберись сначала в своих мозгах и стремлениях , а потом скули. Хотя по поводу подростков и молодых ссыкух согласен, нех им в браке делать! Привет! Не узнаёте?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
NEVERMIND
матерый
Карма +0/-0
Offline
Пол:
Расположение: Санкт-Петербург
Сообщений: 900
|
|
« Ответ #58 : 18 Июля 2005, 11:19 » |
|
Лошадь, да пофигу мне. Вот и весь ответ.
|
|
|
Записан
|
Отправлено с моего Apple MacBook Pro
|
|
|
|