Форум на Мурмане

Идет суд над бывшим президентом Сербии. Кто-нить видел более дешевый спектакль. Почему бы просто не объявить приговор, без суда и следствия, все равно же никакой справедливости не будет - амеры посадят Милошевича в пожизненное, и все.
 Вот такая вот справедливость...

  До чего же мне все это опротивело...

Mefistofel >>
Не, о чем ты говоришь? Они же, эти пендосы, демократическая и уважающая права людей нация. А ты, без суда и следствия...
Они ж, тогда не смогут гордиться полными штанами законопослушания

Mefistofel >>
Милошевич это такая скользкая тема. натворил он порядочно, об этом даже мой знакомый рассказывал, который у них добровольцем воевал. Другое дело в том, что католики и мусульмане- не отставали ни в жестокости, ни в строительстве концлагерей. Единственное, в чем можно обвинить суд- в однобокости, и политическом давлении на процесс.
  Чья рука это делает, сказать трудно, то ли зажравшиеся Европейцы, которые судя повсему, за правами не видят человека (простите за каламбур) , то ли Америкосы, которые заигрывают перед всем что шевелится, или воюют ( другого не бывает).
  Делый дом , видимо по привычке добивает бывших союзников России.

Приятного дня.

Hollander >>
Здесь вопрос другой: как можно судить его, если Югославия еще не достигла уровня, где вообще можно говорить о правах человека (если о них вообще где-нибудь можно говорить (http:////forum.murman.ru/images/smilies/bigsmile.gif) ). Что же тогда, Вашингтона надо было судить, что он рабство допустил?

Аспирант Василий >> как можно судить его, если Югославия еще не достигла уровня, где вообще можно говорить о правах человека
Соотношение как раз обратное: не определяют, что "страна достигла уровня..." и тогда начинают говорить о правах человека, а начинают защищать права человека, и именно по этому признаку определяют уровень страны.
Иначе никого и ни за что судить нельзя вообще: "страна еще не достигла уровня, когда не убивают и не воруют"

Lazy >>
>>"страна еще не достигла уровня, когда не убивают и не воруют"
Этот уровень достигается относительно рано. А вот свободы (слова и иже с ними) - существенно позже. Может, и Европа его не достигла (нигде)

Аспирант Василий >>
да вообщем-то Милошевича можно без проблем посадить и по Югославским законам, и Хорватским, и по Боснийским. Он один из тех кто учавствовал в переделе власти, разжигал и использовал в своих интересах чувство национальной неприязни. Тебе имя его сподвижника Аркана ничего не говорит? Правда он до суда не дожил, замочили. То же , кстати, национальный герой Сербии, и по совместительству грабитель банков, вымогатель, убийца (это только по криминальной хронике стран БеНиЛюкса), первый раз сел то ли в шестнадцать, то ли в восемнадцать лет. И Милошевич опирался на таких рецидивистов. Так что судить его можно было бы уже за связь с криминальными структурами.

Многое не говрят на нашем ТВ, очень многое...

Hollander >>
Никогда Милошевича не будут судить граждане стран , которые не входят в НАТО или не завязаны с США как сиамские близнецы, так как по сравнению с США и НАТО Милошевич "овечка".А Запад не хочет садиться на скамью подсудимых.
По поводу Аркана,ты хочешь сказать ,что преступник не может быть патриотом, ты отказываешь ему в праве умереть за свою Родину??Вспомни "сучью войну" после Великой Отечественной.

Mefistofel >>
Братан,тупые юсовцы не могут сами ничего придумать,суд в Гааге просто слизан с процессов 37 года Вышинского и процесса о поджоге рейстага.И где ты видел справедливость к славянам (вспомни ЭТУ олимпиаду).Но искренне радует, что американская пропаганда не всех еще превратило в зомбированное "поколение pepsi".
Хотя ,если честно, Милошевич сам виноват. Он просто сдал америкосам сербов в Боснии и Сербскую Краину. Из-за него скрываются Караджич и Младич. Отсюда вывод, как ни лижи задницу американцам, они все равно тебя поимеют и предадут.

Lazy >>
А по теме,слабо??

"Кознелюбивы и хитры,
Военной вы пошли тропой.
Но светит вам в конце пути
Позорной смерти водопой."

Саид ибн Джуди ( около 1420 г.)

WALTHER >>
Если по теме - суд в Гааге над Милошевичем имеет столько же отношения к законности, как и суд в Нюрнберге над нацистскими руководителями. То есть никакого отношения к законности не имеет. Единственное его обоснование - "горе побежденным".

Это, впрочем, не означает, что Милошевич - ангел или герой, но не существует законов, по которым его могло бы судить "международное сообщество", т.е. нет процедуры, которая не зависела бы от политической ситуации.

Надеюсь, суд окажется беспристрастным и признает необоснованность обвинений. Примеры такие были: суд над Г.Димитровым в 1933 в Германии, оправдание одного из ливийцев по "делу Локкерби" пару лет назад.

Lazy >>Да вообще, этот суд всего лишь дешевая демократическая показуха

Lazy >>
Впервые с тобой согласен,но насчет исхода дела никаких иллюзий не питаю.