Форум на Мурмане

.    В последнее время ряд экономически развитых стран, включая и «локомотив всей Европы» Германию, сотрясают скандалы с присуждением учёных степеней за денежные средства – взятку. Как же этого избежать и возможно ли такое? Да, если разделить людей на работников интеллектуального и физического труда по их способностям приносить обществу пользу.
(http://www.imageup.ru/img29/reehksponirovanie-423844905.jpg)
.    Таким образом вместе со снижением роли государства в современном обществе, когда практически полностью потерян контроль над экономически независимыми низовыми или даже и полностью частными структурами, но учитывая необходимость создания стимула для роста научного потенциала, интенсивного развития производства необходимо ввести критерий присуждения учёной степени не по намерениям, а по конечному результату суммы материальной выгоды от внедрения. Законодательная роль при этом сведётся к установлению размеров суммы, которая превратит кандидата наук в доктора с соответствующим материальным поощрением и социальной значимостью при устройстве на работу - первоочерёдностью.
.    Например, всех лиц с высшим образованием без учёной степени необходимо приравнять к соответствующему исполнительскому уровню вне зависимости от должности и выслуги лет. Среди населения необходимо проводить агитационные работы по внедрению в сознание возможности заучивания и работы с памятью подобии мускулатуры.
.    Например, не способные доказать доходным патентом свою надобность обществу лица должны постепенно уйти со всех руководящих постов. При этом им необходимо напомнить, что не существует понятия политик, экономист, бизнесмен без соответствующей узкой специализации ВУЗкого образования и опыта работы по прямой специальности. Десятилетия отделяют умеющего быстрее других и с меньшими потерями сделать своё дело, а не признание академии наук и лауреатские премии.
.    Например, поскольку размер патентных отчислений не велик, составляет по желанию правообладателя 3-15% от чистой прибыли производства, то злоупотреблений со стороны нуворишей будет не так уж и много. Остаётся лишь следить и ограничивать если не прибыльность изобретателей, то условия получения учёной степени.

.    Зададимся вопросом в чём вред существования псевдо учёных, кроме как ненужной траты средств государства на изучение «тайн вселенной». Хотя кажется, что творения «учёных мужей» не отвлекая большинство от настоящей работы идут прямиком «в стол», но во многих случаях подобное явление это не заблуждение аутсайдера от науки, корысть жадины или нежелание лентяя идти работать на производство, а хладнокровный расчёт стремящегося социально подняться над окружающими «личности». Что же он предпримет при благоприятном варианте получения учёной степени и признания заслуг, ведь добиться дальнейшего финансирования собственного проекта практически невозможно? Думается, что начнутся поиски увлечённых идеями фанатичных людей для возможности пристроиться к их разработкам, а затем и попытки изгнать или принизить могущих разоблачить, т.е. наиболее активных и способных.
 .    Например, псевдо академик сделает всё возможное, чтобы разобщить учёный мир множеством противоречивых идей, когда голос гения ни кем не будет услышан, а собственные глупости останутся мало кем замеченными.
.    Например, если к власти прейдут псевдо учёные, то молодым и талантливым не только будет сложно сделать карьеру из-за боязни бездарей потерять финансирование, власть и славу, жажды жить чужим трудом, но и в силу длительности многолетних исследований малое желание истинных лидеров иерархически подняться до «умных руководителей».

http://www.newsru.com/world/15nov2011/unikum.html (http://www.newsru.com/world/15nov2011/unikum.html) - 20.000 книг наизусть или же возможности мозга!

Конечно, возможно и не только в ФРГ. Например, наш кандидат юридических наук и доцент Медведев - специалист липовый. Речи ему пишет группа спичрайтеров, а он только читает с листа, да ездит по миру в качестве президента России.

Тема как раз и предназначена, дабы оградить общество от "руководителей", а их заменить реальными учёными.

Мне глубоко сомнительна идея  замены политиков учеными .  Каждый должен заниматься своим делом.
Ученые должны заниматься наукой а политики на основании определенной базовой научной подготовки должны представлять  направления развития той части общества которую они представляют .

                Вацлав Гавел ученым не был  ;),  как и Лех Валенса .  А политики они Великие .


П.С.  Так же некорректной мне представляется пример и получении за деньги  фальшивого диплома в каком то ФРГ , это банальное дело уголовное особенно широко  распространенное в современной Российской Федерации .
         Оградить общество от таких так же  банально просто , уголовное законодательство и негативное общественное мнение .
Кстати бывший министр обороны ФРГ улученный в плагиате  навсегда  уничтожен  немецким общественным мнением ,  и еле еле нашел какую то ,,утешительную должность,, никому ненужного мелкого чиновника в Брюсселе.

Да уж... Славянская демократия - "великая" вещь, которая по сути есть культурный хаос. Ибо абсолютно не вписывается в традиции этих народов.

;)
Мой ребенок вопреки генетике, биологии, психологии, сексологии, времени и расстояниям похож на одного человека. Нет, это не симпатия, не влюбленность, не влечение, не желание. Не применение биохимии, искусственного оплодотворения или ...(стесняюсь), не следствие хирургических операций.

Если науке это неизвестно и ученые не могут это объяснить, то руководителям нечего в этой сфере делать и запретить это нельзя без последствий, поскольку ни один из законов не был нарушен.

,

Смешно! Наука это не то, что совки привыкли видеть в кино. Она напрямую финансируется не из "закромов Родины" во благо всего человечества и "повышения обороноспособности", а производством. Поскольку в современности это многосложная интегрированная система, то там и большие деньги с перспективами, т.е. политика. Благодаря учёным всё "крутится и вертится", а каким местом тут "политик" сидит, кроме столкновения интересов разных групп или отраслей с последующим их примирением. При помощи налогов, финансовых льгот или же финансирования усиливают одних, а потом других искусственным, псевдо конкурентным способом, но остаются сами очень нужны, делая многотысячные коллективы нежизнеспособными и зависящими от очередной прихоти "высших руководителей государства".

.    Что можно сделать для научных работников не дожидаясь реакции государства на данную статью, соответствующих «революций»? Поскольку обучение во многих ВУЗах платное, то закон об защите интеллектуальной собственности позволяет требовать любого вознаграждения за новаторские инженерные идеи и многолетний удачливый среди коллег труд. Благодаря «грабительскому подходу» будут «сброшены с вершин» псевдо учёные, т.к. их работы окажутся невостребованны. Выявятся истинные лидеры, которые не обладают наградами и степенями, но умеют созидать.
.    Например, оплата за единичную демонстрацию в студенческой аудитории графика или формулы, придуманной учёным, должна быть настолько большой, что не «политики» и «бизнесмены» будут награждать нескольких избранных среди 7-ми миллиардов Нобелевскими премиями раз в год, демонстративно меценатствовать, а наоборот.
.    Например, требование оплаты с ВУЗов даже и за единичный показ инженерной разработки учёного не только сделает их реальными лидерами общества, но разовьёт ускоренную конкуренцию, позволя в короткий срок ввести все передовые новаторские работы в обиход, даст стремительный толчок к развитию отраслей производства. Не псевдо политики начнут определять кто будет руководить наукой и обучением студентов, а конкуренция. Над способными и умными перестанет довлеть толпа «умеющих жить» бездарей, поскольку затраченные на обучение деньги будут колоссальны для бюджета, но возвратны истинно думающим за их разработки.

"Псевдоученые" - это, на мой взгляд, участники проекта "Умники и умницы". Ведь все они - подсадные утки и к науке не имеют никакого отношения.

.    Назвать премию можно "Главному торгашу планеты". Крайне заинтересованный в реализации своего изобретения в каком либо промышленном изделии, получающий громадную прибыль патентных отчислений (основную относительно всех других, включая даже и производителя) учёный не притворяясь (как и торгаш с Нобелевской) будет радостно вручать заветный и не достижимый в реалиях миллион евро САМОМУ ЛУЧШЕМУ ТОП МЕНЕДЖЕРУ планеты Земля. Аналогичный приз, но при закрытых дверях будет вручаться и главному ФСБшнику, который ценою своей жизни спасал ноу-хау от промышленной реализации без уплаты соответствующих отчислений где-то за границей, взрывая заводы и убивая главарей подобных банд – так называемых бизнесменов.  И государству многомиллиардная прибыль, и учёный целиком контролирует необходимые ему государственные органы. Конечно же к этому идти придётся не один год, делая соответствующие ставки подоходного налога, принимая законы.

Кстати, Путин - тоже к.э.н. Защитился в 1997. А потом был скандал, что диссертация его просто пересказ книги двух американских профессоров. Впрочем, по такому критерию можно забраковать 99% кандидатских диссертаций в экономике или философии: как сказала мне одна соискательница философской степени, "будь в моей работе хоть одно новое слово, это была бы докторская"

Точнее Кинга и Клиланда, но они опубликовали свои труды аж в 1978 году. И вряд ли Путин стал бы воровать такое старье.

Тема как раз для этого начата...

Кстати, если хотя бы один торгаш будет иметь столько, сколько учёный, то по причине людской лени все кто имеет более двух извилин не будут учиться десятилетиями и пробовать что-то открыть, а дружно ломанутся в "бизнес". НИ ОДНОГО УЧЁНОГО ПРИ РАВНЫХ ОКЛАДАХ, ТОЛЬКО ШИЗОФРЕНИКИ ПРИ МАЛЕЙШЕМ ПРИОРИТЕТЕ ТОРГАШАМ.

Всегда и везде в человеческой истории в науке люди зарабатывали меньше, чем в других отраслях при аналогичных способностях. Как минимум, надо объяснить эту закономерность прежде, чем пытаться ее ломать.

А объяснение простое: в бизнесе ("торгаши", в Вашей терминологии?) люди делают то, что непосредственно нужно другим, напрямую приносят пользу обществу (которое оценивает их полезность,  покупая или не покупая произведенное ими). А в науке (фундаментальной, а не той, что НИ- часть НИОКР) - то, что интересно самому ученому, удовлетворяют свое любопытство, а понадобится ли это кому-то еще - очень большой вопрос. Оценить качество труда ученого - задача сверхсложная, я не знаю примеров ее удачного решения. И непонятно, сколько будет справедливо платить тому или другому человеку, называющему себя ученым, и нужно ли ему платить вообще? Ведь шарлатанов в истории науки было видимо-невидимо. А если всем ученым платить больше, чем любому "торгашу", то все места в науке и застолбят шарлатаны, и подлинным ученым просто не останется места.

Можете предложить способ решения этой проблемы?

Кстати, предлагаемая Вами обязательная связка ученой степени и руководящей должности как раз и приведет к уничтожению науки. Ведь наука - это не просто "умный", а вполне определенная профессия, со своей спецификой и технологией. Она значительно отличается от управленческой деятельности, требует других качеств и практических навыков. Требование, чтобы руководитель обязательно был кандидатом или доктором каких-либо наук, по сути, ничем не отличается от требования, чтобы руководитель был, к примеру, кандидатом или мастером по какому-нибудь виду спорта.

Впрочем, где-то в глубине архивов мы уже подробно обсуждали примерно это с неким Аспирантом Василием.

«В последнее время ряд экономически развитых стран, включая и «локомотив всей Европы» Германию, сотрясают скандалы с присуждением учёных степеней за денежные средства – взятку. Как же этого избежать и возможно ли такое?»
По крайней мере, в тотально коррумпированной России избежать этого невозможно. Прекратить поток некачественных диссертаций не позволят, прежде всего, чиновники таких структур как Высшая аттестационная комиссия (ВАК) и Рособрнадзор. Подтверждением этого может служить ситуация вокруг одной диссертационной аферы, изложенная на сайте
gidepark.ru/user/1220335144/article/230042

Опять же. А кого считать учеными? Например, сейчас на Кубе насчитывается более 120 научно-исследовательских учреждений, в которых работает свыше 32 тыс. сотрудников, из них 5 тыс.— специалисты с высшим образованием, а 1200 имеют ученую степень, в том числе 200 докторов наук. Понятно, что там нет взяток и афер. Однако кому нужны кубинские светила науки за пределами острова. И обладают ли они вообще авторитетом...

.    Нет ни институтов власти, ни одного реального политика или профсоюзного деятеля, которые хоть как-то могли помешать вредоносной деятельности псевдо учёного в роли управленца всем и вся, продвиженца схожих с собой ставленников на посты глав различных ведомств. Главная часть кандидатской диссертации Владимира Путина - плагиат http://www.newsland.ru/news/detail/id/666952 (http://www.newsland.ru/news/detail/id/666952), сообщает американская газета Washington Times со ссылкой на исследователей Брукингского института Вашингтона. Обсудят на форумах и всё на этом! Посмотрите, какой скандал и мгновенную реакцию подобное вызвало в Европе «Немецкого министра образования Анетту Шафан обвинили в  плагиате http://www.utro.ru/articles/2012/05/12/1046213.shtml (http://www.utro.ru/articles/2012/05/12/1046213.shtml). По некоторым данным, диссертация чиновника, написанная более четверти века назад, по большей части состоит из заимствований без указания источника».
.   Скольких уже «великий ум России» - В.Путин успел выдвинуть из своей среды на управление наукой и образованием, учёными и бизнесом по регионам остается загадкой ХХII века?

Д.Медведев озаботился проблемой научного плагиата

Премьер-министр России Дмитрий Медведев опубликовал очередной пост в своем видеоблоге. На этот раз глава правительства уделил внимание проблеме научного плагиата.

По словам председателя правительства, в России в кратчайшие сроки необходимо разработать технологию и порядок публикации работ и обеспечить проверку на плагиат всех дипломов и диссертаций. Если программа докажет свою эффективность и у властей хватит сил, проверка ждет также рефераты и курсовые работы.

Премьер-министр полагает, что дипломные работы должны стать общедоступными, а проверка на плагиат должна осуществляться в автоматическом режиме. "Это гарантирует и защиту авторских прав, кстати, начинающих исследователей, а благодаря социальным сетям и студенты, и преподаватели смогут обсуждать и комментировать работы", - отметил Д.Медведев.

Председатель правительства добавил, что уже сегодня Министерство образования реализует проект "Электронная высшая аттестационная комиссия", который позволяет осуществлять комплексный анализ текстов для диссертаций с целью выявления в работах компиляций и нарушений авторских прав. Проект должен заработать в 2013г.

"Я поручу Министерству образования и науки в рамках "Открытого правительства" провести обсуждение этой темы с участием экспертов всех заинтересованных сторон. И вас приглашаю принять в этом участие", - заверил премьер-министр.
Д.Медведев напомнил, что многие страны уже апробировали методы защиты авторского права, которые позволят победить плагиат и повысить интерес к науке. В России должен появиться банк знаний, в котором будут содержаться работы, которые станут своеобразным портфолио ученого, с которым человек сможет успешно идти по жизни.

"В любом случае любителям легкой жизни пора научиться думать и работать самостоятельно", - добавил Д.Медведев. Премьер заметил, что во время его учебы он и абсолютное большинство его знакомых занимались написанием научных работ самостоятельно.

http://top.rbc.ru/society/13/09/2012/669313.shtml (http://top.rbc.ru/society/13/09/2012/669313.shtml)

.    В последнее время высказываются идеи о переаттестации академиков РАН, средний возраст которых составляет 74 года, но думаю нужно поставить вопрос более широко. Все без исключения стипендиаты, какими бы талантами и должностями не обладали, могут и должны заново доказывать свою надобность каждые 5 лет, получая за соответствующую регалию от государства дополнительные 20-30% к зарплате коллег. Учитывая мизерность оплаты труда прибавка будет составлять где-то несколько сотен долларов на каждого, что учитывая гипотетическое число в сотню тысяч будет составлять мизерную итоговую сумму, но гигантский объём ноу-хау, как и избавление от ворья и приживалок, мешающих прогрессу. Не придётся и увольнять, т.к. в течении года не прошедшие очередного «экзамена» автоматически должны будут сняты с соответствующих должностей, лишены насущно действующего звания.[/i] Интеллектуальную сферу деятельности можно будет сравнить со спортом, где место молодым и способным очередной раз отстоять свой титул, а не хлебной должностью руководителя над реальными деятелями.
К примеру, ещё одна диссертация и ты снова «в седле» - профессор!

Возрадуйтесь люди! Умники из современных правителей России и всем известное Сколково решили "улучшить" систему советского образования на КГБшный манер. Теперь такие как Путин и его последователи запросто могут заканчивать МГУ, учась или же НЕ УЧАСЬ где-то в Урюпенске.

"Студент может сам выбрать, какие предметы изучать, а от каких отказаться, - пояснил Конанчук. - Кроме того, он сможет во время одного семестра пройти обучение в Калининграде, во время другого - в Архангельске, во время третьего - на Дальнем Востоке и зачесть все пройденные курсы в итоговый диплом" ( http://www.newsru.com/russia/22jun2013/vuz.html (http://www.newsru.com/russia/22jun2013/vuz.html) ).

Ни тебе бывших однокурсников, ни показания преподавательского состава или же дипломные оценки более не смогут охарактеризовать таланты или же дебилизм личности. Зато чьи-то дочурки запросто станут министрами финансов и директорами банков, хотя считать способны только на торговом калькуляторе.

Некий Loyd с Череповецкого форума привёл перечень нынешних академиков и их "заслуги". Мельком глянул в wikipedia и ужаснулся. Даже не представлял себе подобного. Словно страной руководит какой-то шпион из Германии...

----------------------------------------------------

А РАЕН?  там как с переаттестациями?

эти академики подлежат каким то аттестациям?


Список академиков:

Геннадий Онищенко — путинский министр здравоохранения и боржомоведенья.

Акимов Анатолий Евгеньевич и Шипов Геннадий Иванович — первооткрыватели торсионных полей и создатели первой коммерческой торсионной установки (Акимов несколько лет назад принял ислам).

Барщевский Михаил Юрьевич — юризд, в Что? Где? Когда? игрец, с мигалкой ездец, с короткостволом против коррупции борец

Арнольд, Владимир Игоревич — знатный матанщик, кумир ботанов из НМУ, борец с бурбакизмом и калькуляторами. Автор одноименного принципа.

Гаряев Пётр Петрович — соратник Мулдашева и Грабового. Отец-основатель оккультной теории, которую он называет «Теория волнового генома». Активно «подъедается» на ниве целительства. Широко представлен практически на всех каналах ТВ в эзотерических и какбэ «научных» передачах.

Грабовой Григорий Петрович — изгнан ссаными тряпками после тюремного заключения. Воскрешал погибших и, иногда, умерших собственной смертью. О количестве воскрешенных точных данных нет.

Ажажа Владимир Георгиевич — ловит ящериков. О количестве пойманных точных данных нет. Зато народу спокойнее — не ломают мозг «есть или нет зеленые человечки». Ажажа успокоил — «есть, но прячутся».

Дроздов Николай Николаевич — ведущий той самой передачи «В мире животных». Доктор биологических наук, профессор МГУ, бодрый 73-летний старик. Его репутацию сложно испортить такой мелочью как участие в РАЕН, поскольку он неплохо поучаствовал в «Последнем герое».

Фоменко Анатолий Тимофеевич — доктор физико-математических наук (1972), действительный член РАН (с 1994 года). Автор более 250 публикаций по математике, в том числе 23 монографий, 8 учебников и учебных пособий. Автор Истинно Верной исторической хронологии. Как там у Оруэлла: «Кто владеет прошлым — владеет будущим»?

Чудинов Валерий Алексеевич — доктор философских наук, Профессор кафедры культурологии и менеджмента ГУУ, ведущий лингвист по некоей (им самим выдуманной) древнерусской письменности. Утверждает, что обитатели Североамериканского континента говорили и, естественно, писали по-русски 80 000 лет назад. Нашёл русские надписи на дне океана, на Луне, на Марсе. На Солнце он их тоже нашёл. Ещё: на посмертной маске А. С. Пушкина, декоративной штукатурке и на жопе у слона. С этими байками гастролирует по университетам и академиям этой страны, невероятно фееричен в своих выступлениях. Джефф Питерс и Энди Такер в одном лице. Но без гангстерской брутальности.

Шапошникова Людмила Васильевна — кандидат исторических наук, заслуженный деятель искусств Российской Федерации, вождь секты рериховцев. Кстати, логотипы секты рериховцев и попавшегося на обнале Мастер-банка различаются одной коротенькой черточкой. Музей Рериха, Мастер-банк

Петрик Виктор Иванович — изобретатель нанофильтров для бюджета воды, совместно с Грызловым, имел ходку за мошенничество, накопленный опыт применяет на практике. Завел жежешечку, надеясь на поддержку общества.

Кадыров Рамзан Ахматович — почетный член РАЕН, то есть просто хороший человек по мнению «академиков». Данное звание вполне можно получить и в серьезном научном сообществе, если благодаря тебе в какой-нибудь республике начинают работать учебные заведения.

Куклачев — за то, что использовал своих кошек в химических опытах, проводимых В. Петриком.

Коновалов Сергей Сергеевич — доктор медицинских наук, новоявленный мессия, создатель информационно-энергетического учения, невозбранно проводящий массовые сеансы чудо-исцеления с фапом на портреты себя любимого в Питере и не только.

Левашов Николай Викторович — ноосферный поциент — почти президент! Пейсатель и проффесор, 11 июня 2012 г. принял ислам.

Трапезников Георгий Евгеньевич — бывший старший научный сотрудник института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, посредством своего фонда занимался продажей российского гражданства и разворовывал бесценную коллекцию Государственной общественно-политической библиотеки.

-----------------------

Не шпион, а чекист из ГДР.

Это смотря откуда удобнее смотреть. Где родня и недвижимость с капиталами, а где ты ни кому не нужен - там и Родина.

Владимир Фортов избран новым президентом Российской академии наук (РАН). Мировоззрения академика и Президента РАН в цитатах:

«...факты, которые накопили в последнее время разные научные дисциплины, ставят под сомнение, казалось бы, незыблемые теории прошлого, такие как дарвинизм, теория самозарождения жизни на Земле, общепринятое исчисление геологических эпох. В то же время гипотеза «большого взрыва» и разбегания галактик, последние данные палеонтологии и антропологии обнаруживают поразительно много общего с основными положениями Библии. Углубленный же научный поиск имеет известные черты сходства с религиозным Откровением».

 «...мы отчетливо видим, что самой страшной бедой России за последние годы были не столько экономические и социальные потери. Мы вплотную приблизились к черте, за которой следует потеря духовности, цели и смысла жизни. Здесь мы связываем надежду с нашей религией».

 «...сегодня поиск нужных пропорций между научным и религиозным знанием все больше занимает ученых, особенно работающих на самом переднем крае исследований, там, где они ближе всего соприкасаются с неизведанным».

 Опубликованные выше цитаты В.Е. Фортова приведены по тексту издания: Наука и техника на рубеже столетий // Московский журнал. 2000. № 3. С. 32, 33. Кроме этого, данные цитаты можно найти в издании: Становление отношений Российского федерального ядерного центра ВНИИЭФ и Русской православной церкви. Первые десять лет сотрудничества. Саров: ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ», 2008. Книга посвящена событиям, связанным с установлением сотрудничества научного сообщества ВНИИЭФ и Русской православной церкви в период с 1988 года до июня 2001 года, участию научных сотрудников ВНИИЭФ в деятельности Всемирного Русского Народного Собора.

http://ijkl.ru/t/357 (http://ijkl.ru/t/357)

Количество и «качество» действительных членов РАН.
(http://www.imageup.ru/img209/1383366/akademiki-ran.jpg)
http://ru.wikipedia.org/wiki/ (http://ru.wikipedia.org/wiki/)Действительные_члены_РАН

Если честно наличие или отсутствие ученых степеней у политиков меня не сильно растраивает. Ну, зачем тому же Путину звание академика или профессора. Не в количестве научных званий дело. Ведь не все ученые станут политиками. А политикам быть учеными наверное не нужно. Это перебор. Пусть лучше о благе народа думают, а не о своих дипломах.

Каждая десятая диссертация по истории, защищенная в РФ с 2000 года, оказалась плагиатом.
Интрига статьи состоит в том, что проверка шла исключительно только на соответствие диссертаций друг другу, исключая все существующие на сей момент книги и прочие исследования. Причём в "чёрный список" вошли диссертации с объёмом заимствований 70% и более (?!), да учёт вели только с 2000. Сетуют, правдоискатели, что исключить из списка учёных смогут только тех, кто попадёт в "неблагонадёжные", защитившись за последние три года. Комментарии, как говорится, излишни. Можно отметить только, что осторожно намекают на "все остальные специальности не лучше". Таким образом не жаждут ни чьей крови - хотят совершить этакую "голубую революцию", куда, естественно, не войдут сенаторы и президенты. Такой тон не уместен, когда дело касается мошенничества - чистой воды уголовщины.
http://www.newsru.com/russia/04sep2013/disser10.html (http://www.newsru.com/russia/04sep2013/disser10.html)

Так мало???

В области философских, например, наук доля плагиата по крайней мере 95% (5% оставляю как страховку ввиду неполноты моего знания). В самом лучшем случае написано изложение (которое когда-то на экзаменах заменяло сочинение для тех, кто плохо владеет русским языком) прочитанного в чужих книжках. Но по мере развития интернета даже это искусство было утрачено и заменено тупым гуглением по словам из названия темы и копипастом без малейшей попытки хотя бы как-то логически связать найденное.

Диссер путина:

Путин Вл Вл
Начальник Главного контрольного управления Президента РФ

Тема - "Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений (Санкт-Петербург и Ленинградская область) "

Специальность - 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством.

Цитируется по изданию "222-й выпуск Горного института",
отпечатано - РИЦ СПбГГИ, 1998-й год.

У Гитлера тоже был свой "Ананербе"...  ;)

Докторскую степень и диссертацию жены Байдена назвали «мусором»

Докторскую степень и диссертацию жены избранного президента США Джо Байдена Джилл Байден назвали «мусором». Такое мнение выразил журналист National Review Кайл Смит (Kyle Smith), который ознакомился с текстом ее диссертации.

Критик отметил, что Джилл Байден получила степень от частного Делавэрского университета (University of Delaware), одним из самых выдающихся выпускников которого является Джо Байден.

По словам Смита, Университет Делавэра должен был отклонить ее диссертацию 2006 года как «неряшливую, плохо написанную, неакадемическую и едва подходящую для класса социальных наук в средней школе». «Диссертация Джилл Байден не является дополнением к общему количеству человеческих знаний. Это не демонстрация опыта в конкретной теме или более широкой области», — подчеркнул он.

Также Смит назвал диссертацию маленьким, задыхающимся, хрипящим лесным существом Disney. Автор статьи добавил, что, на самом деле, «умные люди понимают, что наличие ученых степеней не является доказательством их интеллекта».

Ранее будущую первую леди США, преподавательницу колледжа Джилл Байден, уличили в копировании образа жены президента США Дональда Трампа Мелании. Журналисты The Sun обратили внимание, что на протяжении нескольких лет 69-летняя Байден выступала на публичных мероприятиях в одежде, фасон и расцветка которой в точности повторяют наряды Мелании Трамп.

https://lenta.ru/news/2020/12/17/bidenjill/