Название: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: КУКЛОВОД от 05 Ноября 2006, 19:08 Ну вообщем мой первый опрос. :huh:
Хочется узнать ваше мнение о этом нашем друге. Реально интересно как народ его воспринимает. Другие варианты ответов приветствуются. Мог что-то и забыть включить в опрос. Серж, тебе дОлжно гордиться, сволошшшшш. :) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Elena_M от 05 Ноября 2006, 19:57 Это конечно всё хорошо , но где вариант "БлСерж просто женщина?"
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: торонтовец от 05 Ноября 2006, 21:01 не нашёл подходящего ответа - Побольше бы таких участников.
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Мамзель от 05 Ноября 2006, 21:28 Елена... Смысл твоего поста от меня ускользнул :)
А я тогда кто? :blink: торонтовец, "таких" больше нет! "Он такой один" (с) А по теме.. Яркий участник форума. Больше ничего не скажу :P Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Antiamka от 05 Ноября 2006, 21:56 Всем ПОКЛОНЯТЬСЯ И ЛЕЛЕЯТЬ! ;)
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: nigri от 05 Ноября 2006, 22:21 --------------пииииииииииииииииииииип------------------! :lol: :lol: :lol:
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Мамзель от 05 Ноября 2006, 22:25 nigri >> засранец!!! Я попросила бы Вас высказывать свое мнение без использования ненормативной лексики :D Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Antiamka от 05 Ноября 2006, 22:33 Цитировать ----------------пииииииииииип----------- :lol: :lol: :lol: Ты седня агрессивно настроен! Факен шит! Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 05 Ноября 2006, 22:38 Цитировать Ну вообщем мой первый опрос. :huh: Кукловод, я спьяну потыкал пальцем в монитор и со второго раза насчитал 12 позиций опроса. Гиннесс ждет... :)Хочется узнать ваше мнение о этом нашем друге. Реально интересно как народ его воспринимает. Другие варианты ответов приветствуются. Мог что-то и забыть включить в опрос. Серж, тебе дОлжно гордиться, сволошшшшш. :) Проголосовал за пятый пункт, имхо так. Полагаю, будет не слишком нескромно задацца вопросом, чем собственно, вызван такой всеобщий интерес к моей нескромно-эстетской персоне??? Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 05 Ноября 2006, 22:49 Цитировать Это конечно всё хорошо , но где вариант "БлСерж просто женщина?" 1 - сокращение низачотное2 - что за грязныйе предположенийя... может, ты проверить хочешь? 3 - за "просто" риспект. 4 - хотел я пошутить про разговорчивость женщин и 8-е марта... но, наверное не стоит, настроенийе хорошее. Апять-же, крики про жиноненависттничиство начнуцца. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: КУКЛОВОД от 06 Ноября 2006, 10:28 А!!!
Забыл сказать. Я сам ткнул в последний пункт опроса. 2Торонтовец. Там есть много подобных вариантов и даже сильнее по смыслу. ;) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: @gent от 06 Ноября 2006, 17:05 Не, я здесь новенький, и мало кого знаю, так что лучше ка я воздержусь от ответа на такой вопрос! (вдруг найдут, да нос сламают :D )
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 06 Ноября 2006, 23:46 Цитировать Всем ПОКЛОНЯТЬСЯ И ЛЕЛЕЯТЬ! ;) ... и иногда бояться."Мы с удовольствием пожираем тех, кто пытается нас поработить... (семейный девиз Аддамсов) ... И это не просто слова" (Мортиция Аддамс ТМ ) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Пастор Шланг от 07 Ноября 2006, 08:53 Не-е-е, Блэк Серж, все-таки молодец...! В целом форуме только ему посвящены две темы! Даже три...
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: 55244 от 07 Ноября 2006, 09:04 Ответил так, как считаю, кем считаю и всегда считаю.
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: наблюдатели от 07 Ноября 2006, 09:23 №5.
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: White_Rabbit от 07 Ноября 2006, 10:03 а я бы ответила "вы его не понимаете")))
за отсутствием нужного мнения голосовать не буду... хотя в принципе могу согласиться с торонтовцем.... могу даже развить.. когда человек намного умнее окружающего мира, им как правило бывает взаимно нелегко друг с другом Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 08 Ноября 2006, 01:30 Цитировать ...когда человек намного умнее окружающего мира, им как правило бывает взаимно нелегко друг с другом ...окружающему миру нелегко с Блэк Сержем? :) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: War_VS от 08 Ноября 2006, 09:15 Black Serge >>поэтому следует пристрелить сержа чтоб не мучался
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Брутальный от 08 Ноября 2006, 17:57 Цитировать когда человек намного умнее окружающего мира, им как правило бывает взаимно нелегко друг с другом и кстати обратный вариант, когда человек ботан дурак кретин бревно, то тоже нелегко. Серж умён базара нет, но кролег, сколько же можно подхалимничать ? Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Ворчун от 08 Ноября 2006, 18:26 У меня только один вариант, самый первый - без кружка - кто это такой?
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 10 Ноября 2006, 19:19 Цитировать Black Serge >>поэтому следует пристрелить сержа чтоб не мучался Встань в очередь желающих (пристрелить Блэк Сержа)... поэтому следует изменить окружающий мир. А это многим не понравится. Очень. Вывод - Блэк Серж мешает тем, кто сделал этот мир ... условно скажем так - сансарой. Они баяцца... :) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: War_VS от 13 Ноября 2006, 10:11 Black Serge >>никогда не стою в очередях, менять мир хм лет через 120 пожалуйста, после моей кончины, а раньше не стоит.....
вывод "Серж тебя никто не любит ты должон умереть".....:) (повторяется в телефонную трубку занудным голосом раз 30) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Фельдфебель от 13 Ноября 2006, 12:54 Самый вумный..))
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 13 Ноября 2006, 21:58 Цитировать "Серж тебя никто не любит ты должон умереть".....:) (повторяется в телефонную трубку занудным голосом раз 30) ...ежели только занудным - тогда ладно, пусть повторяецца :) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 13 Ноября 2006, 22:59 Собрал вместе наиболее популярные мнения о скромном авторе сих строк:
"Блэк Серж - это что-то, но мы его не понимаем, и тем не менее считаем, что у него не все дома, впрочем, Кукловод сам ничего не понимает". Завяжи мозги узлами... :) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 17 Ноября 2006, 00:13 "ЭТО ЧТО-ТО" вышел на первое место!
Не знаю, даже, радовацца энтому или нет... Почему так - слава приходит, а радости не приносит? Нужно подумать над этим... тут страницы на две думок :) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: наблюдатели от 17 Ноября 2006, 09:16 Серега, не обольщайся. Позитивного мнения о тебе на 37% с копейками. Остальные 60% - недоверие, презрение, насмешки и т.п. При этом в голосовании далеко не все приняли участие. Мы так видим, что в среднем, тебя терпимо воспринимает лишь каждый третий.
Потому и не рад, наверно. ;) Хочется же чтоб каждый. При твоем то уме да опыте. ;) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Antiamka от 17 Ноября 2006, 10:07 Помниться про Невермайнда и его женшину такая темка была!
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 17 Ноября 2006, 17:22 Цитировать Серега, не обольщайся. Позитивного мнения о тебе на 37% с копейками. Остальные 60% - недоверие, презрение, насмешки и т.п. При этом в голосовании далеко не все приняли участие. Мы так видим, что в среднем, тебя терпимо воспринимает лишь каждый третий. Где 37%? :) Мы считаем по-разному? Што так мало??? :blink: Примерно половина, впрочем - не в этом вопрос...Потому и не рад, наверно. ;) Хочется же чтоб каждый. При твоем то уме да опыте. ;) "Позитивно" и "терпимо" - далеко не одно и то-же. Я вообще мало вижу тех, кто думает позитивно о чем-либо и приносит этот самый позитив на форум. Меня не этот вопрос волнует, а другой (см. соседнюю тему). Мой ум и опыт - это то, что есть (ни дать, ни взять)... Что в этом плохого? Полагаешь, за ум и опыт нужно извиняться? Или делать из этого основное достоинство/недостаток человека? Я так не думаю. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: наблюдатели от 17 Ноября 2006, 18:10 Цитировать Полагаешь, за ум и опыт нужно извиняться? Или делать из этого основное достоинство/недостаток человека? Я так не думаю. Не стоит извинений даже стадо супер-скунсов, и уж подавно не стоят того 4 наблюдательных существа. Ты не скромен. Но не скромен не так как это делает Дарт, а по-своему - по-злому. Дарт стебется, а ты веришь в бред который несешь. Потому странен и опасен. ;)Хотя и Дарт - ... опасен. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 17 Ноября 2006, 18:17 Цитировать Потому странен и опасен. ;) Как сказал тот, у кого ДЖИМ взял ник, "люди такие странные..." :)Опасен... ДЛЯ КОГО? :) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: наблюдатели от 17 Ноября 2006, 18:19 Цитировать Опасен... ДЛЯ КОГО? :) Вот! Вот этот вопрос на иногда коробит. Ты один живешь? Если не один, то нам реально жалка сожителей. Включая возможных цобак, рыбак и котегов. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 17 Ноября 2006, 18:43 Цитировать Вот! Вот этот вопрос на иногда коробит. Ты один живешь? Если не один, то нам реально жалка сожителей. Включая возможных цобак, рыбак и котегов. ... и четырех зверушек :) ?Так узко и приземленно? :) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: finko от 19 Ноября 2006, 00:06 Славный малый и не ЧЕРНЫЙ совсем ! :D :D :D Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 19 Ноября 2006, 18:00 А КотЕГи меня любят... :)
Почему-то с рук не слазят, даже хозяева котегофф обижаются и ревновать начинают. Фпрочем, я не об этом:) - "В этом что-то есть" лидирует с явным отрывом - сейчас мое самолюбие взорвецца как 59 Хиросим :) и на месте города Мончегорска лет через десять (когда радиоактивность спадет) будет гигантский автомобильный паркинг среди тундры. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Darth от 22 Ноября 2006, 11:06 Цитировать Мой ум и опыт - это то, что есть (ни дать, ни взять)... Что в этом плохого? всё хватит :D :D :D это просто полный ..пииииииииииииииииииииииип ...Полагаешь, за ум и опыт нужно извиняться? Или делать из этого основное достоинство/недостаток человека? Я так не думаю. Советую прикрепить на лоб автору этих слов табличку "Я не тупой, ты понял !!!" , ну а что логика как раз бетонная, будут люди сразу видеть с кем имеют дело и меньше переживаний и обсираний на пустом месте носителю сей практичной фишки. :lol: Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 22 Ноября 2006, 18:36 Цитировать Советую прикрепить на лоб автору этих слов табличку... ИМХО - одной таблички на данном форуме достаточно, повторяцца неприкольно... Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 27 Ноября 2006, 19:34 Пока я задумчиво пролистывал тему, память заботливо подкинула одно забытое воспоимнание, коеее, на мой взгляд, как нельзя лучше подходит к общему впечатлению от обсуждения данной темы...
Одна дама на одном форуме высказалась примерно следущим манером: "Все мужчины делятся: на тех, у кого в детстве был велосипед; и на тех, у кого его не было..." Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 20 Декабря 2006, 22:45 Черный Серж - самый !!! неоднозначный !!! участник форума!!!
(смотрим рейтинг) :) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: 55244 от 21 Декабря 2006, 08:26 -1 получи на
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 21 Декабря 2006, 23:25 -1 получи на Теле, ты бы лучше спатки лег, а то всю ночь сидишь, каждый час Блэк Сержу минус один кликаешь... :) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: War_VS от 22 Декабря 2006, 08:57 як дити чесс слово минусами балуетесь
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: White_Rabbit от 22 Декабря 2006, 10:13 як дити чесс слово минусами балуетесь ППКСНазвание: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Лошадь от 14 Сентября 2008, 22:35 Так и не выяснили, кто такой Блэк Серж?
Не баньте меня, дорогие талмудераторы. Темка-то актуальная. Двачую, млн. Моар же! Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 15 Сентября 2008, 00:14 Так и не выяснили, кто такой Блэк Серж? Выже есть голосовалка - там вроде что-то песали... Если кратко - "ужос, летящий на крыльях ночи" Не баньте меня, дорогие талмудераторы. Темка-то актуальная. Двачую, млн. Моар же! Чего колдырит-то тебя, сумчатый? :o На дюльфер сел неправильно? Стопор не включил? Головой ударился? ;) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Лошадь от 15 Сентября 2008, 20:23 Не-а! Просто все выходные просидел на компьютере и, видимо, немного двинулся.
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: War_VS от 15 Сентября 2008, 21:15 а кто собственно такой эта Лошадь....
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 15 Сентября 2008, 21:27 Не-а! Просто все выходные просидел на компьютере... Я две недели просидел на больничном - и не жужжу... :) и, видимо, немного двинулся. Да вроде уже не "немного"... :'( Раньше тебя как-то поменьше рубило. ИМХО, ессно... Што-ж за злые такие игрухи ты играешь на компе? Ты давай там, завязывай... :) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Мамзель от 15 Сентября 2008, 21:43 а кто собственно такой эта Лошадь.... Эта Лошадь мега-монтажник :)Мне нравится когда он грассирует по форуму :) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: War_VS от 15 Сентября 2008, 21:53 да не я его помню тут...просто тип какой то мутный....
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Мамзель от 15 Сентября 2008, 21:55 да не я его помню тут...просто тип какой то мутный.... А мне нравится :-\ ;DДаже не знаю почему.. :) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: War_VS от 15 Сентября 2008, 21:59 А мне нравится :-\ ;D хех пусть ему...Даже не знаю почему.. :) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: наблюдатели от 15 Сентября 2008, 23:57 И ниче он не мутный. Где-то здесь мы даже его фотку видели. Он тм пьяный в какой-то грязной каморке на топчане валялся. Свой парень, в общем. ;)
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 16 Сентября 2008, 00:39 И ниче он не мутный. Где-то здесь мы даже его фотку видели. Он тм пьяный в какой-то грязной каморке на топчане валялся. Свой парень, в общем. ;) Как у тебя там все смешалось. ;) Почитай, о ком речь... ЗЫ: и вообще, создавайте аддельную тему :) ... про лошадей :) А то в моей именной теме злостный оффтоп начинаецца :o Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: finko от 16 Сентября 2008, 00:52 Может у Вас еще и копирайт на тему заявлен ? коль заявился так теперь терпи ;D Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: finko от 16 Сентября 2008, 00:54 Не-а! Просто все выходные просидел на компьютере и, видимо, немного двинулся. ;DНемного это не то слово . Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Lazy от 16 Сентября 2008, 01:10 Смотрю на список последних сообщений:
Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? от finko (Мончегорск) Сегодня в 00:52 Re: кто такие Свидетели Иеговы? от War_VS (Дискуссионный клуб) Сегодня в 00:43 и хочется добавить третью тему: А чем Черный Серж отличается от Свидетелей Иеговы? ;) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 16 Сентября 2008, 01:15 ... и хочется добавить третью тему: А чем Черный Серж отличается от Свидетелей Иеговы? ;) Вы что там такое курите? :o Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Lazy от 16 Сентября 2008, 01:29 Реминисценция по ассоциации (ух, сколько слов я знаю!):
Сценка, увиденная где-то на Киевском шоссе под Гатчиной: На скорости проносится "Гелендваген" с номером 999 АХ. За ним - "Ландкрузер" 999 УХ. А следом за ними едут скромные "Жигули" с неприметными цифрами в номере и буквами ТТ. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 16 Сентября 2008, 03:32 Реминисценция по ассоциации (ух, сколько слов я знаю!): Срочно! Завязывай! Читать! Фрейда! :o ЗЫ: я думаю, что на самом деле, ты слегка оторвался от Матрицы, и тебя начинает малехо колдырить... Так хочется жить в удобненьком мире, где все хорошо, приятно и путём... а тут вдруг оказываецца, что вокруг такой жесткач... ;) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: War_VS от 16 Сентября 2008, 09:11 Так хочется жить в удобненьком мире, где все хорошо, приятно и путём... а тут вдруг оказываецца, что вокруг такой жесткач... ;) Серж тебе что сталкера подарить??Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Лошадь от 16 Сентября 2008, 22:11 И ниче он не мутный. Где-то здесь мы даже его фотку видели. Он тм пьяный в какой-то грязной каморке на топчане валялся. Свой парень, в общем. ;) Да, это я. В очередной раз вернулся сюда со скучного форума сотруднегофф Кольской ЖМЦ. :) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Лошадь от 16 Сентября 2008, 22:14 Эта Лошадь мега-монтажник :) Мне нравится когда он грассирует по форуму :) Ого! Хай-файв, Мамзель! За что это мне такой респект с Вашей стороны? Я ведь чесслово незаслуживаю! :) :) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Лошадь от 16 Сентября 2008, 22:23 Как у тебя там все смешалось. ;) Почитай, о ком речь... ЗЫ: и вообще, создавайте аддельную тему :) ... про лошадей :) А то в моей именной теме злостный оффтоп начинаецца :o Так вот значит как? Я твою тему вытащил из задницы веков, так что придётся тебе смирится с тем, что часть внимания, уделяемого тебе форумчанами, перейдёт ко мне. :lol: :P :-\ Всегда так было.... Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 16 Сентября 2008, 23:56 Так вот значит как? Я твою тему вытащил из задницы веков, так что придётся тебе смирится с тем, что часть внимания, уделяемого тебе форумчанами, перейдёт ко мне. :lol: :P :-\ Всегда так было.... Да ладно уж... Ты тогда за темой смотри, в мое-то отсутствие ;) А то у людей в сознании - и без того деформированном - вообще винигрет какой-то получается... :o И с "особо внимательными" - поаккуратнее, ибо: кругом одни тролли!!! :o ;) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Мамзель от 17 Сентября 2008, 22:40 За что это мне такой респект с Вашей стороны? Я ведь чесслово незаслуживаю! :) :) Давайте ограничимся версией, что я просто люблю лошадей. Издалека. Вблизи я их боюсь :)Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: VorchuN от 21 Апреля 2010, 21:26 Все на борьбу с Брюнетным Сережей ;D
Эту юы энергию да в мирных целях... :) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Смайлик от 21 Апреля 2010, 21:40 Поздно его перевоспитывать. Он уже один из :fear: :fear: :fear:
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Proud от 21 Апреля 2010, 21:42 Пляжи и "гвозди" (http://forum.murman.ru/index.php?topic=10837.0)
Для того, чтобы понять, что на пляж люди ходят загорать - действительно нужно вытащить один из гвоздей :) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 21 Апреля 2010, 22:14 Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Proud от 21 Апреля 2010, 22:21 Да ладно уж... Ты тогда за темой смотри, в мое-то отсутствие ;) А то у людей в сознании - и без того деформированном - вообще винигрет какой-то получается... :o И с "особо внимательными" - поаккуратнее, ибо: кругом одни тролли!!! :o ;) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Смайлик от 21 Апреля 2010, 22:37 Кто такой? Судя по аватару Блэк Серж - клон америкоса Джонни Деппа.
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: top 24 от 21 Апреля 2010, 22:49 Да ладно уж... есть ещё и боты ;)Ты тогда за темой смотри, в мое-то отсутствие ;) А то у людей в сознании - и без того деформированном - вообще винигрет какой-то получается... :o И с "особо внимательными" - поаккуратнее, ибо: кругом одни тролли!!! :o ;) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 21 Апреля 2010, 22:51 И после этого - они еще говорят о перечитывании "Избранного"... :lol:
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 21 Апреля 2010, 22:52 Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: VorchuN от 21 Апреля 2010, 22:56 В опросе нет того ответа:
У человека уйма свободного времени. Живет на форумах. Все свое время тратит на прочесывание матрицы в поисках достойных ответов на заданные ему вопросы. Потом копирует, выдавая чужие мысли за свои. В последствии начинает верить, что это он так думает)))))) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Proud от 21 Апреля 2010, 22:57 мама приходит с работы
мама снимает боты.. да.. я спецом сделал фичу поиска открытых пользователем тем в профиле - велкам перечитывать! ) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: VorchuN от 21 Апреля 2010, 23:14 Наша Маша громко плачет.
Уронила в речку мячик. Сенк ю. Ну и чего???? :o Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 22 Апреля 2010, 00:20 В опросе нет того ответа: У человека уйма свободного времени. Живет на форумах. Все свое время тратит на прочесывание матрицы в поисках достойных ответов на заданные ему вопросы. Потом копирует, выдавая чужие мысли за свои. В последствии начинает верить, что это он так думает)))))) Отвыкайте говорить за других. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: VorchuN от 22 Апреля 2010, 01:00 ;)
За свои слова я отвечаю. Вы за свои можете ответить? Повстанец.... Мля.... Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 22 Апреля 2010, 01:21 ;) За свои слова я отвечаю. :lol: Вы за свои можете ответить? Повстанец.... Мля.... "На ответ" - будете брать юных пионЭрофф... ;) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: VorchuN от 22 Апреля 2010, 01:27 Ладно, Серж...
Спорить с Вами больше не буду. У меня свое мнение - у Вас ВАШЕ... Лечите лохов дальше)))))) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 22 Апреля 2010, 01:31 Ладно, Серж... Спорить с Вами больше не буду. Я с Вами и не начинал спорить. У меня свое мнение - у Вас ВАШЕ... Я не обнаружил в Ваших постах мнений - преимущественно хамство. Лечите лохов дальше)))))) Это не лечится. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: VorchuN от 22 Апреля 2010, 01:37 Преимущественно хамство. Вы меня бесите чужими фразами....Свое что нибудь родите наконец???? Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: VorchuN от 22 Апреля 2010, 17:50 Я с Вами и не начинал спорить. Здесь нет спора на какую то тему.Ваша болтовня по любому вопросу (в виртуале), не имея под собой никаких реальных действий... Еще раз повторю: Сидите у монитора, умничаете... КРОШ хоть на площадь выходил. А ВЫ? Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: finko от 22 Апреля 2010, 22:45 И всетаки на генном уровне есть в потомках Новгородской демократии ' ЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ . Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 23 Апреля 2010, 03:25 Ваша болтовня по любому вопросу (в виртуале), не имея под собой никаких реальных действий... Почему Вы так думаете? И что Вас заставляете снова и снова хамить? Еще раз повторю: Сидите у монитора, умничаете... С какой целью Вы это отписываете? Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: VorchuN от 23 Апреля 2010, 14:50 И что Вас заставляете снова и снова хамить? Действительно.С какой целью Вы это отписываете? Что это я... Извините, если что. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Dam от 23 Апреля 2010, 22:07 Серж, ваше словоблудие и пустомельство, ничего, окромя раздрожения у окружающих не вызывает, и если ваш мозг (или моск) не в состоянии это осознать, то я вам искренне сочуствую. :(
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: finko от 23 Апреля 2010, 22:20 Серж, ваше словоблудие и пустомельство, ничего, окромя раздрожения у окружающих не вызывает, и если ваш мозг (или моск) не в состоянии это осознать, то я вам искренне сочуствую. :( Ну и еврея юного , Ленинградского , в армии ни Российской ни советской не служившего в России не приняли а сейчас он GOOGLE ;D А сочувствующий дедушка Советской Армии и почетный пенсионер Российской Армии , DAM , промеж клубничных градок , под парами бронепоезд держит на АТУ ИХ ВСЕХ КТО ПРОТИВ ТОГО ЧТО СВЕРХУ СКАЖУТ ;D ;D ;D Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Dam от 23 Апреля 2010, 22:52 А ты то тут какими краями, пи финский?
Я тебя в отдельной теме отчепыжу! >:( Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: finko от 23 Апреля 2010, 23:00 А ты то тут какими краями, пи финский? Я тебя в отдельной теме отчепыжу! >:( Чепыж финансовую часть и Министерство Обороны ' которые у Тебя здоровье забрали и деньгофф не платят . А я то что , так себе , сторонний наблюдатель ;D Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Antalia от 23 Апреля 2010, 23:32 ЧЕРНЫЙ СЕРЖ ;)
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 23 Апреля 2010, 23:48 Брысь, офф-топеры.
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: 55244 от 24 Апреля 2010, 00:55 Для матов есть Беспердел.
Все Ваши письма друг на дружку по кнопке Жалоба, вызывают здоровый смех. Пишите есчё. Будет кого банить. Посмотрел как я проголосовал в опросе давным - давно. Мне стыдно. Мнение изменилось. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 24 Апреля 2010, 01:13 Пишите есчё. Только не в теме имени меня... ;) Посмотрел как я проголосовал в опросе давным - давно. Мне стыдно. Мнение изменилось. Значит, фиговое было мнение - раз оно меняется... Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Смайлик от 24 Апреля 2010, 12:13 Черный Серж - жена Умарова.
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: finko от 25 Апреля 2010, 23:05 Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 25 Апреля 2010, 23:25 То, что власть в РФ-ии, и те, кто под ней лежит - сплошные ахтунги, для народа не секрет.
Просто товариЩ темой ошибся. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: nigri от 25 Апреля 2010, 23:26 он просто пи сырожу!и заодно сырожиных родителей!
55244: предупреждение, повтор = бан (http://forum.murman.ru/Themes/murman/images/warnwarn.gif) Оскорбление Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 25 Апреля 2010, 23:31 Вы ошибаетесь - он имел Вас, Вашу Москву и то место, откуда Вы повылазили.
Такого же мнения придерживается и вся эта страна. Мнение народа, знаете-ли... Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Смайлик от 25 Апреля 2010, 23:53 Почитание чеченских боевиков - канибализм.
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 26 Апреля 2010, 00:12 Почитание чеченских боевиков - канибализм. Каннибализм (через два Н по русски пишется) - это ахтунговская политика Москвы. И в Чечне, и на Северах. Поэтому народ к Москве относится адекватно и в olo не ставит. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Смайлик от 26 Апреля 2010, 00:40 Вы - сатанист. Ведь взрывы в подземке - бесчеловечный акт.
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 26 Апреля 2010, 00:59 Вы - сатанист. Ведь взрывы в подземке - бесчеловечный акт. Вы показали более чем наглядно, насколько незаконно относитесь к правам людей. Восстание людей против тирании и угнетения - закономерный ответный процесс. Ибо еще не все под Москву легли - есть и порядочные люди. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Смайлик от 26 Апреля 2010, 15:11 Не надоело еще вещать с минарета? Женщины-смертницы - лесбиянки.
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: VorchuN от 26 Апреля 2010, 18:04 Минаева много читал.
Вроде не глупый мужик ;) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Смайлик от 26 Апреля 2010, 18:05 Книга "Духлесс" Сергея Минаева - либеральный манифест. Поэтому проблема не в интернете. Иностранная пресса полна русофобских статей. Всего хватает. От ненависти к Путину, до восхваления сепаратистов. А ТВ? Оно даже не собирается избавляться от демократической риторики.
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 26 Апреля 2010, 19:42 А ТВ? Оно даже не собирается избавляться от демократической риторики. Российское ТВ - это зомбоящик для рабов. Подконтрольное рабовладельцам. Сплошные ура-патриотические прогоны для лохов - и последние уничтожаемые островки демократии. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 26 Апреля 2010, 19:48 Тов. Самарин, мне смешно читать такие прогоны от четырежды разгильдяя и тунеядца...
;) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 26 Апреля 2010, 20:08 Быть праздным, знаете-ли, нынче модно. ;) ;D Dictum sapienti sat est, как говориться. Выше все сказано. ;D Т.е., Ваши мысли формулируются исключительно цитатами из различного рода пиара? :lol: Вступать в диспут с больными людьми слишком чревато для моей и без того расшатаной праздношатанием психики, ;D так что, ариведерчи. ;) Мне в значительной степени фиолетово - и на Ваши диспуты и на Ваш своеобычный круг общения... Однако, все же не увлекайтесь - ибо количество латыни в Вашей речи внушает опасения за степень расшатанности Вашей праздношатающуюся... :lol: Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: nigri от 26 Апреля 2010, 20:17 сырожа,а ты кем работаешь?
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: VorchuN от 26 Апреля 2010, 20:29 сырожа,а ты кем работаешь? Это некорректный вопрос.Какая разница, каким способом деньги зарабатывать? Ответ Самарина (словами Минаева) отвечает, по моему, на вопрос, поставленный в голове темы. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: nigri от 26 Апреля 2010, 20:33 почему некорректный?я же не спросил про зарплату)
человек пишет по ночам в основном,любопытно Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Lazy от 26 Апреля 2010, 20:51 Российское ТВ - это зомбоящик для рабов. Подконтрольное рабовладельцам. Сплошные ура-патриотические прогоны для лохов - и последние уничтожаемые островки демократии. Немного логики. Серж утверждает, что не смотрит российское ТВ. Тогда откуда он может знать, какое оно? Либо он врет, либо он не ведает, что болтает. Tertium non datur. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Смайлик от 26 Апреля 2010, 22:27 Наши СМИ часто называют “четвертой властью” (наряду с законодательной, исполнительной и судебной). А из патриотических прогонов есть только реклама "Газпрома".
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: бэнч от 26 Апреля 2010, 23:07 кому какое дело до того. кто такой Серж. Вот я сегодня встретила на перекрёстке мотоциклиста-весь в чёерно-жёлтом и мотик у него тоже чёрно-жёлтый- а это, простите, цветовое сочетание сумасшедших... и угадайте про кого я подумала, вернее вспомнила--правильно, про нашего досужего красноголовика, такого кучерявого, обаятельного и умненького... и мне в голову не пришло, что красноголовик сумасшедший... так КОМУ КАКОЕ ДЕЛО до СЕРЖА...кто хочет в лицо? кто против демократии на форуме?РРРРРРР
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: VorchuN от 26 Апреля 2010, 23:33 КОМУ КАКОЕ ДЕЛО до СЕРЖА...кто хочет в лицо? кто против демократии на форуме?РРРРРРР А Ваше какое мнение о персонаже?Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: nigri от 26 Апреля 2010, 23:50 кому какое дело до того. кто такой Серж. Вот я сегодня встретила на перекрёстке мотоциклиста-весь в чёерно-жёлтом и мотик у него тоже чёрно-жёлтый- а это, простите, цветовое сочетание сумасшедших... и угадайте про кого я подумала, вернее вспомнила--правильно, про нашего досужего красноголовика, такого кучерявого, обаятельного и умненького... и мне в голову не пришло, что красноголовик сумасшедший... так КОМУ КАКОЕ ДЕЛО до СЕРЖА...кто хочет в лицо? кто против демократии на форуме?РРРРРРР ты еще жива?похудела? Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 27 Апреля 2010, 01:03 Немного логики. Логика - хорошая штука. Вам ее недостает... Серж утверждает, что не смотрит российское ТВ. Тогда откуда он может знать, какое оно? Где же логика? ;) Про наблюдение за рАсЕйским ТВ - я отписывал выше. Либо он врет, либо он не ведает, что болтает. Tertium non datur. Врут те, кто общается с собственными предположениями. А также с предположениями, внедренными в их расшатанный - рАсЕйским зомбовидением, прЭссой и иными бесчеловечными способами - мозГ головной... Цитата из Минаева - прекрасный пример (образчик промыва). Особенно - вброс в ее последних строках (пример с некорректными вопросами и невостребованными мною ;) методами общения - я приводил неоднократно в рядом-растущих темах). Кстати, как и деятельность МЕДВЕД-а на данном ресурсе (последний намного более опасен для расшатанного мозГа зомбируемых, в силу уровня вброса и степени антиконституционности вбрасываемых преамбул). Если для совсем уж неумных реципиентов подобной информации объяснять - не суть важно, о чем он пишет: 1. Люди с трудом могут идентифицировать процесс поимения их в мозг даже на низовом (примитивнейшем) уровне промыва. Кроме того - люди заведомо не желают признавать себя поиметыми в мозг, т.к. это означало бы для них самоидентификацию с пассивными квирами. Подробнее о подобных методах "якорения" - НЛП - путем создания угрозы неразрешимого психического конфликта (официальный термин психиатрии) - можно прочесть у Пелевина. 2. Суть вброса - бла-бла-бла... а в конце "якорь" : "...Воистину, вся Сеть — это маска для невостребованных людей. Кому не нужна маска — не нужна Сеть." Поскольку люди (таргет-груп) заведомо не допускают возможности самоидентификации с описанными лузерами (невостребованными) - в их расшатанном сознании формируется отрицание Сети как места общения и вообще какого-либо действия. И в последних строках вброса - "не нужна Сеть". 3. При этом аффтор вброса очевидно отрицает возможность нормального общения нормальных людей в Сети. И пытается ее дискредитировать вышеописанными методами. Т.е. - люди, которым вкручивают мозг уже на низовом уровне - бездумно съедают такую наживку (бла-бла-бла, потом вброс) на более высоком уровне (и получают якорь). А если говорить о пиаре МЕДВЕД-а, то это еще более высокоуровневый вброс. "Бла-бла-бла" в духе Жириновского (косит под идиота) - но якоря (заведомо ошибочные преамбулы), включая ссылки на ранее деформированное языковое сознание типа, "либерасты, дерьмократы" - и подобные способы вбросов "самостопа" ) ставятся намного более грамотно и противозаконно (отрицание Конституции и иного законодательства высшей юридической силы). Так они и формируют - из общества людей стадо баранов... ;) А любая попытка отрицания "якорей" - наталкивается в деформированном сознании на "самостоп". В изложении Пелевина, типа: "...то, что они потом сделали в прапорщиком - исключало всякую возможность сострадания, ибо сострадание предполагает некую самоидентификацию с объектом". ЗЫ: поэтому я и учу людей отделять свое от не-своего, и судить по делам, а не по "бла-бла-бла"... ;) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 27 Апреля 2010, 01:28 так КОМУ КАКОЕ ДЕЛО до СЕРЖА...кто хочет в лицо? кто против демократии на форуме?РРРРРРР Вы вряд-ли сможете понять, кто "против" демократии на форуме, а кто "за". Потому что Вы (с вероятностью процентов 99,9%) - не знаете, что такое демократия. Пример - тема про "не-знание Конституции РФ". ;) Чтобы было понятнее - это не вопрос "кто хочет в лицо". Отрицание демократии выражалось в этой стране в 1937-м году в приставлении к затылку Тульского Токарева (ТТ) и вышибании мозгов несогласным. Сначала они пользовались покупными "парабеллумами" - но оказалось, что механизм парабеллума не выдерживает интенсивности чекистских расстрелов. Тогда г-ну Токареву была поставлена задача создать на базе нескольких буржуинских прототипов пистолет весом не более 900 граммов под типовой патрон калибра либо 7,62, либо 9 мм, способного на расстоянии 100 метров пробить не менее 4 дюймовых досок (25мм), установленных на расстоянии в 1 метр друг от друга. Из-за чего был выбран калибр 7,62. К слову - японцы подобные опыты проводили более достоверно. Они ставили одного за другим 10 русских военнопленных, после чего стреляли первому в грудь из стандартного японского карабина калибра 6,5 мм. И смотрели - сколько тел пройдет пуля. В итоге - было достоверно установлено, что пуля стандартного японского карабина пробивает 4 тела русских военнопленных в зимней форме одежды, и 6 - в летней. Дабы подготовиться к суровой русской ZIME и борьбе с ее последствиями - в ходе достоверных экспериментов исследовались методы спасения обмороженных конечностей. Для чего - руки русских военнопленных ( "бревен" по их терминологии) выставлялись на мороз, а тело привязывалось к столбу. Когда руки были в достаточной степени обморожены - подопытных приводили в помещение и насильно опускали их руки в воду. Их чего было достоверно установлено, что при погружении в теплую воду - плоть мгновенно подвергается денатурации (некрозу) и отваливается от костей. Так они потом и ходили - с торчащими костями из остатков кистей рук. А в случае погружения в холодную воду (не выше 4оС) в последующим медленным нагревом до 37 оС (с градиентом не более 1оС в минуту) - кисти рук удавалось реанимировать. Эта медотика противодействия последствиям обморожений - широко применяется в медицинской практике на Западе как наиболее эффективная. В РФ-ии с ее любовью ко всему немецкому - применяется немецкая методика отгревания конечностей за счет кровотока. При этом необходимо, чтобы температура внутренних органов (ректальный замер) была не ниже 30оС (критическое состояние). За счет теплоизоляции конечностей и восстановления кровотока при помощи сосудорасширяющих препратов (шнапс либо трентал) - достигается перераспределение тепла от внутренних органов к конечностям (при температуре внутренних органов в 30оС и ниже - эта методика приводит к потере жизни испытуемого). также бесчеловечные фашисты установили, что секс после обморожения испытуемого (для этого также использовались заключенные-женщины) несколько увеличивает вероятность выживания, если испытуемый был еще в состоянии на подобный акт. Причем, вероятность выживания при этом не зависела от количества женщин, с которыми его заставляли занимтаься сексом... Это статистически достоверные данные, полученные в немецких концлагерях. Для борьбы с теми, кто не хотел принимать участие в подобных анти-демократических процедурах - немцы использовали "Циклон-Б", японцы - синильную кислоту, а сталинисты - вывод "на комары" (вариант - "на муравьи"). Это когда восставшего зека на Колыме выводили в лес, раздевали и привязывали к дереву (муравейнику), после чего его заживо съедал гнус (муравьи). После чего - всех остальных приводили посмотреть, что бывает с несогласными. И т.д. - таких достоверных примеров можно привести множество. Вопрос - Вы готовы себя самоидентифицировать с теми, кто подобным образом отрицал демократию (Закон) ? Не забывайте, что Вы достоверно живете на земле, где под каждой шпалой лежит по трупу замучанного сталинистами зэка - а сами сталинисты (как бы они не назывались формально - судите по делам) до сих пор избегают суда над ними и их деяними, и уходить из власти (в результате построения демократической системы власти) - не собираются. Вот и думайте... И учитесь отделять свое от не-своего. Полагаю, я смог донести до Вас ;) понимание всей объективной глубины данного (на первый взгляд, малозначительного) вопроса. А если кто-то не желает понимать всей глубины объективности - нужно тыкать носом в их собственную историю снова и снова (при сознательном отрицании - лучше принимать превентивные меры по ее восстановлению заранее). Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Antalia от 27 Апреля 2010, 02:34 Серж, Вам не понравилась характеристика Вашего типа личности? ;)
У Lazy достаточно логики. Нечего провоцировать собеседника своими демонстративными высказываниями до ответов в том же духе. З.Ы.: "Ах, мадам, Вы не умеете готовить?" ;D Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 27 Апреля 2010, 03:29 Серж, Вам не понравилась характеристика Вашего типа личности? ;) 1 - Я умею отделять свое от не-своего ;) К тому-же: 2 - это не вопрос ко мне, ибо в споре некоего субъекта с Законом или фактами - я не являюсь стороной такого спора, 3 - это не вопрос вида "нравится/не-нравится", ибо Закон и факты - штуки объективные. В силу чего - им фиолетово, что они кому-то "не нравятся". У Lazy достаточно логики. Нечего провоцировать собеседника своими демонстративными высказываниями до ответов в том же духе. З.Ы.: "Ах, мадам, Вы не умеете готовить?" ;D Попытки вкручивания мозгов троллями - меня волнуют в той-же мере, в какой и пустые прогоны ботов. "Совершенно верно". ;) ЗЫ: боты с троллями уже на явные типовые цитаты перешли. Собственного интеллекта не хватает - пользуются московскими инструкциями ;) Я лишь "не переставая удивляюсь" народу, который воспринимает все эти вбросы за "чистую монету"... ЗЗЫ: Такой народ - в Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Смайлик от 27 Апреля 2010, 13:55 А если говорить о пиаре МЕДВЕД-а, то это еще более высокоуровневый вброс. "Бла-бла-бла" в духе Жириновского (косит под идиота) - но якоря (заведомо ошибочные преамбулы), включая ссылки на ранее деформированное языковое сознание типа, "либерасты, дерьмократы" - и подобные способы вбросов "самостопа" ) ставятся намного более грамотно и противозаконно (отрицание Конституции и иного законодательства высшей юридической силы). Для иностранцев повторяю: Article 4 1. The sovereignty of the Russian Federation shall cover the whole of its territory. 2. The Constitution of the Russian Federation and federal laws shall have supremacy in the whole territory of the Russian Federation. 3. The Russian Federation shall ensure the integrity and inviolability of its territory. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Lazy от 27 Апреля 2010, 14:29 Про наблюдение за рАсЕйским ТВ - я отписывал выше. А также с предположениями, внедренными в их расшатанный - рАсЕйским зомбовидением, прЭссой и иными бесчеловечными способами - мозГ головной... Замечу мимоходом, что сами слова "зомбовидение" и "матрица" - типичные примеры штампов в мозгах. Чужие слова вместо собственных мыслей. И еще один прямой вопрос: Вы смотрите российское телевидение? Но Серж молчал, как партизан. Точнее, как пойманный Камо, нес пургу и косил под сумасшедшего. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: бэнч от 27 Апреля 2010, 15:03 от драчуны(((( рррррррр
своё мнение об участниках форума, если кто внимательно читает, я высказываю крайне редко... и даже сейчас нет желания обозначать свои взгляды и мысли по поводу происходящего))))))))))) Серж... ты зря залупился... для меня всё что ты рассказал отнюдь не сравнительная аналитика демократии и центризма, в его худших, причём проявлениях. Такие дела совершались и в очень отдалённые временами, когда люди и понятия не имели о демократии. Здесь тобою описана система подавления, а не система управления. Отрадно видеть сведующего человека в вопросах наказания(((( И если вы мою реплику приняли на свой счёт--то зря. Основы демократии на форуме- это взаимоуважение и свобода выражения своих мыслей, если оные не оскорбляют чувства и менталитет обитателей. На вашем примере можно лишь ещё раз убедиться, что система подавление на форуме( а именно заплёвывания - ну наверно чтоб муравьям меньше досталось) так вот система работает несмотря на отчаяные попытки админов банить хамов и забияк)))))))) и ещё. поскриптум, так сказать.... на что таварыщыыыыыыы... весна-весна-матушка, с её сезонными обострениями всех видов шизоидов, невростеников, маньяков и прочее, прочее ((((( вот работы то) ;) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Proud от 27 Апреля 2010, 15:05 да.. а расскажите поучительный или просто интересный случай из своей практики ))
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: бэнч от 27 Апреля 2010, 15:09 да что там случай, я вот нашла мейл один, точь в точь имя одного участника форума и насторожилась))))))) пути господни неисповедимы......потому как ломиться мне к тому челоеку на поклон придётся)
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Proud от 27 Апреля 2010, 15:21 Black Serge,
Весьма поучительно.. ОБЖ в школе вести не пробовали? Ибо правильно наставлять на путь истинный нужно начинать с детства! ) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Смайлик от 27 Апреля 2010, 19:47 Человек отправил 4000 сообщений, а так ничего не понял.
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 27 Апреля 2010, 23:00 Замечу мимоходом, что сами слова "зомбовидение" и "матрица" - типичные примеры штампов в мозгах. Чужие слова вместо собственных мыслей. Слова придумали не мы. Важно, какой смысл в них вкладывается. Бесконечное промывание мозгов словами типа "Россия" и "патриотизм" - тому наглядный пример. И еще один прямой вопрос: Вы смотрите российское телевидение? Но Серж молчал, как партизан. Точнее, как пойманный Камо, нес пургу и косил под сумасшедшего. Вы не можете найти со мной общего языка? :lol: Изложенное выше - факты. Как бы они Вам не не-нравились. Да и адресованы они в общем-то не Вам. Как Вы можете увидеть выше ;) ЗЫ: и вообще... РУКИ ПРОЧЬ ОТ ПАРТИЗАНСКОГО ДВИЖЕНИЯ ! НО ПАСАРАН ! :) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 27 Апреля 2010, 23:11 Black Serge, Весьма поучительно.. ОБЖ в школе вести не пробовали? Ибо правильно наставлять на путь истинный нужно начинать с детства! ) Ведут - машину. А в учебном заведении - учат или преподают. Я не пробовал - мне доводилось оценивать знания российских школьников по схожим вопросам. Между нами говоря - 2/3 из них практически не способны к обучению, еще в средней школе. Дальше - еще хуже. А итог - и по данному ресурсу прекрасно можно увидеть. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Antalia от 27 Апреля 2010, 23:32 Серж, Вы-то - танк!?))) На гаубицу еще потянете...
З.Ы.: В целом, согласна. 2/3 не хотят попросту. Не хотят потому, что нет тех, кто бы заинтересовал. А те, кто мог бы заинтересовать, - не хотят работать в учебном заведении. Из педагогов остаются в школах, в основном, гуманитарии - в силу невостребованности в других сегментах рынка труда (либо идут в торговую сферу). Замкнутый круг. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Смайлик от 27 Апреля 2010, 23:46 ЖИВУЧИЙ ПАРЕНЬ
Живет живучий парень Барри, Не вылезая из седла, По горло он богат долгами, Но если спросишь, как дела, - Поглаживая пистолет, Сквозь зубы процедит небрежно: "Пока еще законов нет, То только на него надежда!" Он кручен-верчен, бит о камни, Но все в порядке с головой. Ведь он - живучий парень Барри: Глоток воды - и вновь живой! Он, если нападут на след, Коня по гриве треплет нежно: "Погоня, брат. Законов нет - И только на тебя надежда!" Ваш дом горит - черно от гари, И тщетны вопли к небесам: При чем тут Бог - зовите Барри, Который счеты сводит сам! Сухим выходит он из бед, Хоть не всегда суха одежда. Пока в законах проку нет - У всех лишь на него надежда! Да, на руку он скор с врагами, А другу - словно талисман. Таков живучий парень Барри - Полна душа и пуст карман! Он вовремя найдет ответ, Коль свару заведет невежда,- Пока в стране законов нет, То только на себя надежда. 1976 Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 28 Апреля 2010, 00:05 Серж, Вы-то - танк!?))) На гаубицу еще потянете... С каждым днем - понимать Вас становится все труднее и труднее... ;) З.Ы.: В целом, согласна. 2/3 не хотят попросту. Не хотят потому, что нет тех, кто бы заинтересовал. А те, кто мог бы заинтересовать, - не хотят работать в учебном заведении. Из педагогов остаются в школах, в основном, гуманитарии - в силу невостребованности в других сегментах рынка труда (либо идут в торговую сферу). Замкнутый круг. "Не хотеть" они могут год-два. А потом - уже не могут (ибо пробелы в базовых знаниях). Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Antalia от 28 Апреля 2010, 00:29 С каждым днем - понимать Вас становится все труднее и труднее... ;) Понимание основывается на степени желания понимать что либо и на степени желания объяснять что либо (при том, что Вы умеете объяснять). У Вас нет желания понимать, у меня нет желания объяснять. Многое становится порой понятно лишь с "большого расстояния", да и то - не всегда."Не хотеть" они могут год-два. Пробелы восполнимы при двух вышеуказанных условиях и при достаточно хорошем уровне владения материалом (не только базовым). ;)А потом - уже не могут (ибо пробелы в базовых знаниях). Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Lazy от 28 Апреля 2010, 00:48 Изложенное выше - факты. Как бы они Вам не не-нравились. Да и адресованы они в общем-то не Вам. Как Вы можете увидеть выше ;) Факты адресованы? Серж, да Вы махровый идеалист! К тому же субъективный. А у нормальных людей факты - это то, что существует объективно, для всех, вне зависимости от какого-то "адресата". И подскажите, где именно в Ваших излияниях были факты. Про "ржавые гвозди в голове"? - явно не факт, а ...эээ... аллегория. Про чеченских "борцов за свободу"? - так факт, что боролись они не за свободу, а за право безнаказанно воровать людей. Что они продемонстрировали тем английским инженерам, которые, видимо, на свою голову тоже поверили в звучные лозунги. Как и Вы. Но лозунги - не факты. Им эта ошибка обошлась дорого. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 28 Апреля 2010, 00:58 И подскажите, где именно в Ваших излияниях были факты. Как трудно Вам общаецца... ;) Про "ржавые гвозди в голове"? - явно не факт, а ...эээ... аллегория. Про чеченских "борцов за свободу"? - так факт, что боролись они не за свободу, а за право безнаказанно воровать людей. Что они продемонстрировали тем английским инженерам, которые, видимо, на свою голову тоже поверили в звучные лозунги. Как и Вы. Но лозунги - не факты. Им эта ошибка обошлась дорого. Безнаказанно воровали людей те, кто приехал туда из РФ-ии. И не только воровали - иначе они не приехали бы пару раз "с ответным визитом" в Москву... Украденные английские инженеры, как и поход на Буденновск, как и участие в войне в Абхазии, как и нонешняя тамошняя власть - заказуха Кремля. Среди любого народа находятся те, кто готов (за энную сумму выкачанных Москвой из Севера долларов) - выполнить любое Кремлевское поручение. Вы вроде неглупый человек - так думайте сами, а не расслабляйте мозг перед зомбоящиком. ;) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Lazy от 28 Апреля 2010, 01:35 Безнаказанно воровали людей те, кто приехал туда из РФ-ии. И не только воровали - иначе они не приехали бы пару раз "с ответным визитом" в Москву... Украденные английские инженеры, как и поход на Буденновск, как и участие в войне в Абхазии, как и нонешняя тамошняя власть - заказуха Кремля. Среди любого народа находятся те, кто готов (за энную сумму выкачанных Москвой из Севера долларов) - выполнить любое Кремлевское поручение. Так "независимость Чечни" и означала в реальности власть именно таких. Что Бараев "приехал из РФ-ии" - такая же сказка, как честный Березовский. Просто мерзавцы с обеих сторон нашли друг друга. С нынешней же чеченской властью - еще большой вопрос, кто чья заказуха. Кремль проиграл войну, и Чечня сегодня фактически независима. Разница с 1996-99 только в том, что Кадыров милостиво согласился не объявлять об этом в обмен на дань и право свободно орудовать по всей России. А "прав человека" в Чечне сегодня не меньше, чем 12 лет назад, если не больше - все-таки грабит один бандит, а не дюжина. Успешная "война за свободу" вообще обычно приводит к сокращению этой самой свободы. Это показывает вся мировая история. Большевики тоже пришли к власти как "освободители", и поддерживали "партизан-повстанцев" во всем мире. Где "повстанцы" победили, там свобода кончилась. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 28 Апреля 2010, 02:33 Так "независимость Чечни" и означала в реальности власть именно таких. Что Бараев "приехал из РФ-ии" - такая же сказка, как честный Березовский. Просто мерзавцы с обеих сторон нашли друг друга. Эпитетов - много, смысла - мало. Интерес-то чей был? Кто во власть пришел после "рязанских учений ФСБ", и кто войну снова начал после Дагестана? Принцип "ищи, кому выгодно" - сформулирован еще в Древнем Риме. С нынешней же чеченской властью - еще большой вопрос, кто чья заказуха. Кремль проиграл войну, и Чечня сегодня фактически независима. Разница с 1996-99 только в том, что Кадыров милостиво согласился не объявлять об этом в обмен на дань и право свободно орудовать по всей России. А "прав человека" в Чечне сегодня не меньше, чем 12 лет назад, если не больше - все-таки грабит один бандит, а не дюжина. Чечня фактически независима не больше и не меньше, чем любая другая республика в воставе РФ-ии. Просто интересы в различных республиках у Москвы различные. Благодаря статусу республики (и наличию собственных Конституции республик) - многие из них имели бОльшие возможности противодействовать прессингу Москвы, чем у "областей". Вот и вся разница. А эти методы - одних доить, вторым заносить (чтобы не разбежались) - еще с СССР действовал. Успешная "война за свободу" вообще обычно приводит к сокращению этой самой свободы. Это показывает вся мировая история. Большевики тоже пришли к власти как "освободители", и поддерживали "партизан-повстанцев" во всем мире. Где "повстанцы" победили, там свобода кончилась. После прихода к власти Ленина - многие вспоминают, что стали жить и работать свободно. А когда власть узурпировали сталинисты (опричники / чрезвычайка) - эта свобода была ими превращена в фикцию-оправдание... Ельцин - тоже много про свободу говорил, и даже делал много что (когда СССР, типа, упразднил). Года эдак два-три... ;) А "рулили" в итоге - те, кто его поставил. И кому он практически открыто власть и отдал обратно. Только это уже была другая власть - без "советских" идеологических ограничений. ЗЫ: а если Вы ничего не знаете о Свободе - как Вы сможете за нее воевать? Да и вообще - как Вы сможете просто отличить Свободу - от ее Кремлевской фикции? ;) Смекаете? Само государство, в котором Вы живете - и есть фикция. Иллюзия... Матрица... ;) Откройте Конституцию (де-юре) и посмотрите вокруг (де-факто) - и сравните. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Proud от 28 Апреля 2010, 11:27 Ведут - машину. Учат людей, преподают предмет или дисциплину. А в учебном заведении - учат или преподают. Между нами говоря - 2/3 из них практически не способны к обучению, еще в средней школе. Ведут занятия, урок или пару в вузе. ) Про лекции (в более прикладном смысле) говорят "веду", "читаю", а не учу или преподаю. Ну, и про уроки - так же.. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Lazy от 28 Апреля 2010, 21:11 После прихода к власти Ленина - многие вспоминают, что стали жить и работать свободно. А когда власть узурпировали сталинисты (опричники / чрезвычайка) - эта свобода была ими превращена в фикцию-оправдание... ЧК была образована 20 декабря 1917. Через полтора месяца после захвата власти большевиками. Учредительное собрание было разогнано (а демонстрации в поддержку его - растреляны) еще через две недели. Когда же эти "многие" успели пожить и поработать свободно? Читайте учебники. Хотя бы школьные. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Lazy от 28 Апреля 2010, 21:16 Чечня фактически независима не больше и не меньше, чем любая другая республика в воставе РФ-ии. Попробуйте представить, как карельская милиция берет в осаду воинскую часть. Или даже татарская милиция. Через сколько минут главе республики оторвут голову? А в Чечне такое продолжалось несколько недель, и закончилось капитуляцией военных и расформированием батальона ГРУ. Вот это, Серж - факт. А Ваша слова - пустые фантазии. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 29 Апреля 2010, 01:04 ЧК была образована 20 декабря 1917. Через полтора месяца после захвата власти большевиками. "Ни о чем". Это названия - т.е. слова. А я отписываю о делах. Разница - понятна? Учредительное собрание было разогнано (а демонстрации в поддержку его - растреляны) еще через две недели. Переворот - он и есть переворот. Когда же эти "многие" успели пожить и поработать свободно? Лет 5 после революции. Пока Сталин со своими деятелями власть к рукам не прибрал. Читайте учебники. Хотя бы школьные. Это не учебники. Это свидетельства очевидцев. А к "учебникам" - нужно относиться адекватно. Особенно - к нонешним школьным. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 29 Апреля 2010, 01:09 Попробуйте представить, как карельская милиция берет в осаду воинскую часть. Или даже татарская милиция. Через сколько минут главе республики оторвут голову? А в Чечне такое продолжалось несколько недель, и закончилось капитуляцией военных и расформированием батальона ГРУ. Вы пишете о внешних проявлениях. А я - о юридическом статусе республики. Как Вы полагаете - что первично? Вот это, Серж - факт. А Ваша слова - пустые фантазии. Вы обладаете "удивительной" способностью - не видеть фактов. И - отрицать очевидное. "Самостоп"... "Двоемыслие"... Гвозди. Мои слова - это то, что фактически происходило в республиках. И было основано на их юридическом статусе (и отличии оного от "областей" ) . Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Lazy от 29 Апреля 2010, 03:21 Лет 5 после революции. Пока Сталин со своими деятелями власть к рукам не прибрал. Серж, Вы про "красный террор" слышали? Про масовые расстрелы заложников "из имущих классов", про затопленные баржи с людьми... Про отравляющие газы против крестьян (и снова - расстрелы заложников). Про Крым в ноябре 1920. Про "расказачивание". Про продразверстку хотя бы - о ней и ее последствиях даже в "Истории КПСС" писали. Это все первые 4 года "после революции". Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Lazy от 29 Апреля 2010, 03:25 Вы пишете о внешних проявлениях. А я - о юридическом статусе республики. Как Вы полагаете - что первично? Я полагаю, что первичны факты. Реальные действия, а не то, что написано на какой-то бумажке. А то ведь и Ваши филиппики против Москвы прямо противоречат написанному в Конституции - по ней она никого не грабит. и вообще в России демократическая благодать. "Статус" такой - будем считать, что так и есть? Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: anti-medvedev от 29 Апреля 2010, 16:18 Да и вообще - как Вы сможете просто отличить Свободу - от ее Кремлевской фикции? Ой, хочу чаю, хочу чаю, чаю кипяченого. Ой, не мажора я люблю, а политзаключенного. А он не бымший секретарь, он не уполномоченный, А он с рождения такой: Совдепом замороченный. Он был простой советский рокер, в барабаны громко бил, Но лиха беда случилась, и КГБ его забрил. А суд недолго продолжался - присудили Колыму: Наказали, своих песен чтоб не пел он никому. Ой, хочу чаю, аж кончаю, чаю кипяченого, Ой, не мажора я люблю, а политзаключенного. Ой, мама, долгая дорога да советская тюрьма, Это то, что не от Бога - это то, что от дерьма. Целовать бы мне милого в его ясные глаза - Ой, комиссарская зараза, до чего ж ты довела. Мне и больно, мне и сладко, что он не такой, как все. Тех, кто правду ищет, гонют на родимой стороне. Хочу водки, дайте водки, чтобы боль свою залить... Ох, непростое это дело - заключенного любить... Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 30 Апреля 2010, 01:41 Серж, Вы про "красный террор" слышали? Про масовые расстрелы заложников "из имущих классов", про затопленные баржи с людьми... "От нефиг делать" - всё это было? Про 12-14-часовой рабочий день до революции у работяг Вы слышали? Про то, за кого держали крестьян всевозможные "баи" ? Сколько людей угробила империя в своих войнах бесконечных? И т.д. Про отравляющие газы против крестьян (и снова - расстрелы заложников). Про Крым в ноябре 1920. Про "расказачивание". Про продразверстку хотя бы - о ней и ее последствиях даже в "Истории КПСС" писали. Какая продразверстка во времена Ленинского НЭП-а? Голодомор устроили в какие годы? ГУЛАГИ в какие годы наплодили? Политические репрессии? Это все первые 4 года "после революции". "Все смешалось - кони, люди..." ;) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 30 Апреля 2010, 01:46 Я полагаю, что первичны факты. Реальные действия, а не то, что написано на какой-то бумажке. Разовьем Вашу мысль. Если завтра поутру к Вам на улице подходит нарк с обрезом и дуплетом вышибает Вам мозг головной - это реальные действия, а не Ваше право на жизнь и личную неприкосновенность - "написанные в какой-то бумажке"... И эти реальные действия - для Вас первичны. Так? А то ведь и Ваши филиппики против Москвы прямо противоречат написанному в Конституции - по ней она никого не грабит. и вообще в России демократическая благодать. "Статус" такой - будем считать, что так и есть? Отделяйте де-юре от де-факто. Конституция устанавливает права и обязанности, а также - глобальные "правила игры" для данного государства и принципы государственного устройства. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Proud от 30 Апреля 2010, 02:01 А Вам если тот же глумливый нарк предложит Вашу жизнь взамен на то, чтобы Вы подтерлись Конституцией РФ (действующей), Вы за нее умрете? И третьего тупо не дано.
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 30 Апреля 2010, 02:43 А Вам если тот же глумливый нарк предложит Вашу жизнь... Он не может предложить мне то, чего у него нет. взамен на то, чтобы Вы подтерлись Конституцией РФ (действующей), Вы за нее умрете? В 1941-м под Москвой люди умирали за свое государство. Это раз. Подтирается Конституцией - действующая власть и те, кто под ней лежит. И третьего тупо не дано. В действительно так думаете? Или хотите пропиарить, типа, невозможность иных вариантов, кроме описанных Вами? ;) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Lazy от 30 Апреля 2010, 03:36 Какая продразверстка во времена Ленинского НЭП-а? Голодомор устроили в какие годы? Политические репрессии? "Все смешалось - кони, люди..." ;) Вот уж точно... Все смешалось. Историю Вы явно вообще не учили. НЭП начался после XI съезда РКП(б) - в 1921 году. Причиной перехода к нему были массовые восстания по всей стране (самые известные - антоновское и кронштадтское). До того действовали "военный" коммунизм и продразверстка как способ обеспечить города продовольствием в условиях полного развала экономики. Пром.производство упало то ли в 13 раз, то ли до 13 процентов от дореволюционного уровня - точно не помню. Причина, кстати, та же, что в Вашем случае - невежество и фанатизм "повстанцев"-большевиков, пытавшихся заставить окружающий мир подчиняться вычитанным из "красной книжки" правилам. Мир оказался сильней. Первый голодомор был в 1921-22 - как раз в те Ваши "счастливые" 4 года коммунистической власти. Назывался "голод в Поволжье" - фотографии оттуда использовали в своих агитках украинские свидомиты, выдавая их за украинские 1932-33. Ленин под этот повод изъял церковные цености и направил деньги "на мировую революцию" - на подготовку мятежа в Германии в 1923. Политические репрессии - все те самые расстрелы заложников "по классовому признаку". "Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше". "Взять заложников из крестьян, с тем, что если расчистка снега не будет произведена, они будут расстреляны". Это прямо иллюстрация к вашему: Цитировать Про 12-14-часовой рабочий день до революции у работяг Вы слышали? Про то, за кого держали крестьян всевозможные "баи" ? Сколько людей угробила империя в своих войнах бесконечных? Брали заложников и расстреливали именно крестьян - за то, что не желали бесплатно расчищать снег не железных дорогах. А вовсе не за многовековую "иксплуатацию"."Постараться наказать Латвию и Эстляндию военным образом (например, «на плечах» Балаховича перейти где-либо границу и повесить там 100 – 1000 их чиновников и богачей)"; "под видом «зеленых» (мы потом на них и свалим) пройдем на 10 – 20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия – 100 000 рублей за повешенного". Похоже, те Ваши "свидетели", что рассказывали, как им хорошо жилось и работалось при Ленине, работали именно вешателями и расстрельщиками. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Lazy от 30 Апреля 2010, 03:43 Разовьем Вашу мысль. Если завтра поутру к Вам на улице подходит нарк с обрезом и дуплетом вышибает Вам мозг головной - это реальные действия, а не Ваше право на жизнь и личную неприкосновенность - "написанные в какой-то бумажке"... И эти реальные действия - для Вас первичны. Так? Именно так. В этот момент все в мире конституции бесполезны. В такой ситуации я буду не думать о Конституции и "правах человека", а оценивать силы - свои и его. И действовать на основе этой оценки. А Вы - будете жаловаться в Европейский суд? Только для этого Вам придется воспользоваться помощью медиума... Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: VorchuN от 30 Апреля 2010, 17:17 А может ну ее на фиг эту демократию с конституцией?
Заведем себе монархию. Никаких выборов. Поставили царя. Не нравиться - завалили.... Пришел следующий. Дал тебе средства к существованию и чувство собственного достоинства. Доволен как слон, и в Матрице никакой фигни не пишешь) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: anti-medvedev от 30 Апреля 2010, 17:33 Осталось только как-то уговорить Путина, чтобы тот стал диктатором. Вот и все. Дело в шляпе.
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Proud от 30 Апреля 2010, 18:43 В действительно так думаете? Благодарю за прямой ответ на поставленный вопрос - другого не ждал.Или хотите пропиарить, типа, невозможность иных вариантов, кроме описанных Вами? ;) Просто хотел кое-что уточнить, чтобы-таки проголосовать по сабжу. ) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 01 Мая 2010, 01:31 Вот уж точно... Все смешалось. У меня скоро будут мозоли на руках от гвоздодёра. :) Историю Вы явно вообще не учили. Не учил - изучал. НЭП начался после XI съезда РКП(б) - в 1921 году. Причиной перехода к нему были массовые восстания по всей стране (самые известные - антоновское и кронштадтское). До того действовали "военный" коммунизм и продразверстка как способ обеспечить города продовольствием в условиях полного развала экономики. Пром.производство упало то ли в 13 раз, то ли до 13 процентов от дореволюционного уровня - точно не помню. МногА букОв. Вы, как обычно, не видите сути. В голове - должны быть мозги, а не гвозди. ;) НЭП начался после того, как Ленин-сотоварищи осознали нецелесообразность отказа от принципа свободы предпринимательства. Через оный этап развития социально-экономических отношений они собирались переступить. Если уж Вы "учили историю"... ;) В современной Конституции РФ - это статья 34. Есть еще одна причина НЭП-а, более глобальная и системная - которую Вы, претендуя на знание истории - не можете не знать ;) А те цифры и доводы, которые Вы приводите - вторичны. Значение имеют первопричины. Способность понимать которые - Вам заменяют гвозди ;) Причина, кстати, та же, что в Вашем случае - невежество и фанатизм "повстанцев"-большевиков, пытавшихся заставить окружающий мир подчиняться вычитанным из "красной книжки" правилам. Мир оказался сильней. Большевики - не были повстанцами. Как не были они и большевиками. Даже среди ультра-революционеров-коммунистов - они были в меньшинстве. Революции (1905-го, февраль 1917-го) в этой стране сделали не они. Путч после революции (октябрь 1917) - в бОльшей степени также не они. Они узурпировали власть уже после череды революций, уничтожив всех бывших "союзников" (реальных революционеров, затем ультра-революционеров, затем путчистов и т.д.) - эСэРов, анархистов и т.д. А потом пришел Сталин... ;) И уничтожил их самих, их детей - а также всех тех, кто знал и помнил вообще что-либо, кроме его гнилых прогонов... Первый голодомор был в 1921-22 - как раз в те Ваши "счастливые" 4 года коммунистической власти. Не наши. Ваши. В начале 20-х годов - Вы при желании можете найти что угодно. С Вашим неумением отличать причины и следствия - так и будете выдавать частное и вторичное - за общее и суть... Назывался "голод в Поволжье" - фотографии оттуда использовали в своих агитках украинские свидомиты, выдавая их за украинские 1932-33. Ленин под этот повод изъял церковные цености и направил деньги "на мировую революцию" - на подготовку мятежа в Германии в 1923. Суровы были методы гражданской войны во времена послевоенной и послереволюционной разрухи... А Вы так и не научились видеть причины за их следствиями. Политические репрессии - все те самые расстрелы заложников "по классовому признаку". По классовому... расстрелы... - Вы снова говорите о методах, а не о причинах. "Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше". И в чем, по Вашему причина такой деятельности - для тех, кто вознамерился построить бесклассовое общество (без искусственного классового разделения - Дюркгеймовской стратификации) ? "Взять заложников из крестьян, с тем, что если расчистка снега не будет произведена, они будут расстреляны". Это прямо иллюстрация к вашему:Брали заложников и расстреливали именно крестьян - за то, что не желали бесплатно расчищать снег не железных дорогах. А вовсе не за многовековую "иксплуатацию". Они же отрицали эксплуатацию наемного труда - какие могли быть контракты? ;) Про заложников - вижу Вы просто не в курсе зверств большевиков... Во время крестьянских бунтов - они мало того, что травили целые деревни хлором, они брали заложниками семьи восставших. Так бунты были подавлены... "Постараться наказать Латвию и Эстляндию военным образом (например, «на плечах» Балаховича перейти где-либо границу и повесить там 100 – 1000 их чиновников и богачей)"; "под видом «зеленых» (мы потом на них и свалим) пройдем на 10 – 20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия – 100 000 рублей за повешенного". А Вы все еще не видите закономерностей происходящего вокруг сейчас... Похоже, те Ваши "свидетели", что рассказывали, как им хорошо жилось и работалось при Ленине, работали именно вешателями и расстрельщиками. Наоборот. Они тяжело пахали и более-менее нормально жили - в короткий период времени между царизмом и сталинизмом... В современной истории - это примерно соответствует концу 80-х - началу 90-х... Разница лишь в том, что в современной истории - это фикция. ЗЫ: учитесь троллингу у Ваших старших товарищей (я выделил) ;) ;) ;) "...http://www.yandex.ru/ (http://www.yandex.ru/) Новости Сегодня в новостях 01:30 1. 1. Путин решил объединить российский «Газпром» и украинский «Нафтогаз» ... ..." Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 01 Мая 2010, 01:46 Именно так. В этот момент все в мире конституции бесполезны. В такой ситуации я буду не думать о Конституции и "правах человека", а оценивать силы - свои и его. И действовать на основе этой оценки. Вы сильно ошибаетесь. ;) "В этот момент"... "в такой ситуации"... :lol: Вы не способны видеть: ни перво-причин, ни их последствий, ни их взаимосвязи? ;) Купите своей голове гвоздодер :) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 01 Мая 2010, 01:50 Осталось только как-то уговорить Путина, чтобы тот стал диктатором. Вот и все. Дело в шляпе. Он уже давно им стал. Вы хотите его просить о том, чтобы он это признал? Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: anti-medvedev от 02 Мая 2010, 10:43 Я всего лишь хочу, чтобы Путин стал президентом вместо Медведева.
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 03 Мая 2010, 17:59 Я всего лишь хочу, чтобы Путин стал президентом вместо Медведева. Вам за это платят? ;) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Смайлик от 03 Мая 2010, 18:47 Ни копейки.
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Смайлик от 04 Мая 2010, 16:26 ... и нигде-то вам нет покоя - ни на суше, ни на море ? ;) Про Джека-Воробья Бурлит и играет волна за бортом, На небе сгущаются тучи. Но «Чёрной жемчужине» всё нипочём, Все знают—нет корабля лучше. Пусть буря играет, пусть ветер ревёт, Вода палубу заливает. Но Джек Воробей свой корабль ведёт И в бурю он не унывает. Лишь буря промчалась, другая напасть: Корабль британского флота! Сам Норингтон! Можно на рею попасть… Да Джеку не хочется что-то. От Норингтона Воробей ускользнёт. Эй, Норингтон, врёшь, не поймаешь! Ещё не родился , наверное, тот, Кто Джека в ловушку заманит. Да, Джек Воробей, ты любимец судьбы, Фортуна к тебе благосклонна. Ни штормы, ни рея тебе не страшны, Храни тебя Бог и Мадонна. Не раз в полукабельтове от тебя (В ста метрах) опасность грозила. Но капитана ещё никогда «Жемчужина» не подводила. Попутного ветра, отважный пират! Плыви к горизонту свободно. Сегодня Джек Спэрроу и пьян, и богат, А завтра….То, что и сегодня! Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Смайлик от 04 Мая 2010, 16:37 Капитан Джек Воробей
По жизни он идёт с улыбкой, Слегка качаясь на ногах, И не считая,что ошибкой Был беспредел в ЕГО морях. Присвоить золото попробуй- он обойдёт тебя легко. А ты смотри с бессильной злобой: Он машет ручкой далеко! стоит он гордо за штурвалом, Взгляд устремив за горизонт. За грозным морским перевалом, Где приключенье его ждёт. По вечерам сидя в каюте, Глотает свой любимый ром. Сверяясь с компасом в раздумье, Куда направиться потом. Наутро,оглядев просторы, Он улыбнётся краем рта. Он знает,что в Карибском море Отыщет нового врага. Его подразнит и обманет, На бой решающий сведёт. Пусть враг тот будет беспощаден, Пощады капитан не ждёт. Он жаждет риска и свободы, неиссякаемых затей. И будут долгпомнить воды, Он-Капитан Джек Воробей! Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Плохиш от 04 Мая 2010, 17:07 У Сержа пунктик с гвоздодёром и гвоздями. Сдается, что был у него родственничег в чине майора с погонялой Гвоздодёр.Тогда можно объяснить его обширные знания о ГУЛагах и репрессиях.Может перименовать его в гвоздодёр?
"Кликуху свою он заработал из-за того, что на дух не переносил гвоздя, забитого в стену барака. Инструкция действительно не допускала этого, из каких соображений, неизвестно. Может быть, боялись, что зэки начнут на этих гвоздях вешаться. Будто не проще повеситься на крестовине от двухъярусных нар или просто на дереве... Никто из прежних начальников, однако, на гвозди не обращал внимания, а Котляров на них зациклился. Делая обход бараков, он обшаривал стены маленькими шустрыми глазками цвета мочи и, как тигр на добычу, бросался к замеченному гвоздю. Постная рожа его расплывалась в блаженной улыбке, он доставал из кармана оленьей дохи маленький кованый гвоздодёр и ловко выкорчевывал гвоздь из бревенчатой податливой стены барака. Потом он торжественно передавал добычу сопровождающему вертухаю, а сам вынимал из планшетки блокнот и записывал в него фамилию и нагрудный номер зэка, над чьими нарами был вбит криминальный гвоздь. Нарушителя уводили на трое суток в карцер, а Гвоздодер шёл пить водку в свой теплый коттедж." ( "майор Гвоздодер" авт. Павел Гейвандов 1923-2004г) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Смайлик от 04 Мая 2010, 19:04 Неа, Сережа - романтик. Недаром он выбрал для аватара сказку про пиратов. Он просто считает все американское самым лучшим на свете. А на остальной мир (и уж тем более на какое-то воровское прошлое) ему глубоко плевать.
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Смайлик от 04 Мая 2010, 19:38 Сам "Авиатор" в пекло не полезет. В его любимых США контрактная армия.
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: 55244 от 05 Мая 2010, 14:12 А кто второй проголосовал "Самый умный участник"?
По кандидатуре первого проголосовавшего вопросов нет) Название: Re%: %К%Т%О %Т%А%К%О%Й %Ч%Е%Р%Н%Ы%Й %С%Е%Р%Ж%? Отправлено: Оператор от 05 Мая 2010, 14:41 Однако, весьма неординарный дядечка.
Название: Re%: %К%Т%О %Т%А%К%О%Й %Ч%Е%Р%Н%Ы%Й %С%Е%Р%Ж%? Отправлено: fenist от 05 Мая 2010, 20:10 точно не помню, но это мог быть Я!
Название: Re%: %К%Т%О %Т%А%К%О%Й %Ч%Е%Р%Н%Ы%Й %С%Е%Р%Ж%? Отправлено: Antalia от 07 Мая 2010, 01:06 Оператор, Ваш оппонент, действительно, называет вещи своими именами... в особенности и в первую очередь, себя. ;) ::)
Название: Re%: %К%Т%О %Т%А%К%О%Й %Ч%Е%Р%Н%Ы%Й %С%Е%Р%Ж%? Отправлено: Black Serge от 07 Мая 2010, 01:12 Оператор, Ваш оппонент, действительно, называет вещи своими именами... в особенности и в первую очередь, себя. ;) ::) В данных вопросах - моргание глазами не помогает, мадам. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Смайлик от 07 Мая 2010, 14:11 Мда, недаром все же Сережа косил под пирата. Ведь Сомалийские пираты, захватившие в Аравийском море танкер "Московский университет", отпущены. Из-за отсутствия международно-правовой базы, которая предусматривала бы меры по наказанию лиц, причастных к пиратской деятельности, и в связи с невозможностью установить их гражданство.
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Proud от 07 Мая 2010, 17:08 Пират
На корабле умер король, У короля маленький сын. Корабли, корабли Далеко от земли. Маленький сын - первая боль. Новый король - новая роль. Корабли, корабли Далеко от земли. А я буду пиратом, гадом! Всех поставлю раком, задом! Будет чёрным знамя, знамя Ты не жди меня мама, мама Ты не жди меня мама, мама Я жесток и так надо, надо Долетит моё пламя, пламя И до самого ада. И там в аду я всех найду, Я за отца всем отомщу, Отмщу, полечу и останусь в раю. Да я буду пиратом, гадом! Всех поставлю раком, задом! Будет чёрным знамя, знамя. Ты не жди меня мама, мама. Ты не жди меня мама, мама. Я умру и так надо, надо. Долетят мои слёзы, пламя И до самого рая. Да я буду пиратом! Умер король, У короля маленький сын. Корабли, корабли Далеко от земли. А я буду пиратом, гадом! Всех поставлю раком, задом! Будет чёрным знамя, знамя. Ты не жди меня мама, мама. Ты не жди меня мама, мама. Я жесток и так надо, надо. Долетит моё пламя, пламя И до самого ада. Да я буду пиратом-гадом. Всех поставлю раком, задом. Будет чёрным знамя, знамя. Ты не жди меня мама, мама. Ты не жди меня мама, мама. Я умру и так надо, надо. Долетят мои слёзы, пламя и до самого рая, и до самого рая, и до самого... © Агата Кристи Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Lazy от 07 Мая 2010, 17:23 Мда, недаром все же Сережа косил под пирата. Ведь Сомалийские пираты, захватившие в Аравийском море танкер "Московский университет", отпущены. Из-за отсутствия международно-правовой базы, которая предусматривала бы меры по наказанию лиц, причастных к пиратской деятельности, и в связи с невозможностью установить их гражданство. Они просто объявили себя гражданами Путленда, и флотское командование решило не связываться, от греха подальше. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Lazy от 07 Мая 2010, 17:45 По теме:
IMHO в голосовании не хватает еще одного ответа: "Серж - бот" PS. (в сторону) Серж забыл любимое слово "преамбула" и выучил новое - "статус" Вы их - "не знали, да забыли" ? Пока гвозди из головы не выдернете - никакие слова Вам не помогут. Любой ура-патриот в РФ-ии аналогичен дебилу-шизофренику. Общаться с которым - все равно что общаться с программой новостей центрального ТВ РФ-ии. Включил в 20:00 и 21:00 - и уже заранее известно, что они будут гнать на следующей неделе. Стадо - оно и есть стадо. Таким образом был экспериментально установлен объем оперативной памяти Сержа - одно слово. Кроме того у него, видимо, аппаратно прошито некоторое количество стандартных фраз, случайным образом выбираемых для помещения в генерируемый пост: "Выньте ржавые гвозди из головы", "Читайте международные законы", "Выключите зомбоящик", "Вы - шизофреники", "Сила - в правде", "Свобода лучше, чем несвобода" (ой, это, кажется, из другого бота) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: finko от 07 Мая 2010, 23:12 Мда, недаром все же Сережа косил под пирата. Ведь Сомалийские пираты, захватившие в Аравийском море танкер "Московский университет", отпущены. Из-за отсутствия международно-правовой базы, которая предусматривала бы меры по наказанию лиц, причастных к пиратской деятельности, и в связи с невозможностью установить их гражданство. Вот куда деньго Российских налогоплатильщиков в трубу улетают ;D Миллиарды рублей по схеме Плыви туда , незнаю куда поймай того , не знаю кого :lol: Какой экономический смысл содержать убыточный для Российской казны Военно Морской Флот в ,, дальных Палестинах,, , коли каждое судно транспортирующее углеводороды , принадлежавющие конкретному Российскому власть имущему и так застрахованно , а сомалийских пиратов после всего Ералаша отпускаютс миром . ИХМО танкер с нефтью был Путинско Медведевский , иначе логического оправдания в этом ляпусе не вижу . Защищают ли реально ВМФ РФа кого либо , если тех ,, от кого защищают ,, с миром отпускают . А как российский народ за это расплачивается ??? ;D Сомалийцы просто т Не лучше ли Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Оператор от 07 Мая 2010, 23:30 А если завтра у берегов Сомали захватят танкер "Шелл" или "Бритиш петролеум", что Вы скажете? Просто интересно.
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: finko от 07 Мая 2010, 23:34 А если завтра у берегов Сомали захватят танкер "Шелл" или "Бритиш петролеум", что Вы скажете? Просто интересно. BP и SHELL сами за все заплатять , но не налогоплатильщики Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Оператор от 07 Мая 2010, 23:43 Нет. Не заплатят. В район Сомали, выйдет фрегат УРО ВМС США со взводом SEAL на борту , и все произойдет по продемонстрированному нами временем ранее сюжету.
ИМХО конечно, но ИМХО кажущееся мне наиболее вероятным. Название: Re: Война вернулась в Москву Отправлено: Black Serge от 08 Мая 2010, 01:16 Сергунько, идите в (ж)опу. Я так по-простому, ОК? Узнаю репертуар РАсеЙских ура-патриотов. :lol: Оставайтесь там в узком кругу таких-же патриотичных деятелей - а я уж как-нибудь обойдусь без Вашего грязного общества. Название: Re: Война вернулась в Москву Отправлено: Оператор от 08 Мая 2010, 01:24 Узнаю репертуар РАсеЙских ура-патриотов. :lol: Проваливайте уже найух. Настаипали просто нипадецки. Вот чесслово. Ф карягу плиать!Оставайтесь там в узком кругу таких-же патриотичных деятелей - а я уж как-нибудь обойдусь без Вашего грязного общества. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 08 Мая 2010, 01:36 Миллиарды рублей по схеме Плыви туда , незнаю куда поймай того , не знаю кого :lol: Для этого (в гетеросексуальных правовых системах) и существует Джон Доу. Название: Re: Война вернулась в Москву Отправлено: Оператор от 08 Мая 2010, 01:38 С другой стороны, нельзя вот так запросто Сергунька шлепнуть, НЕЛЬЗЯ! Он наша достопримечательность. Как Декабрист. :lol: А достопримечательности надо беречь, подкармливать их маленькие амбиции и прощать детские шалости, лишь иногда мягко, по-родительски, поучая. Нельзя, согласен. На сравнение с ОлегомТ, он ну очень уж обиделся. Живи, Сергунько, выходи, давай из (ж)опы, и не обижайся :lol: Мы тебе трепетно внемлем ;D Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 08 Мая 2010, 01:41 Название: Re: Война вернулась в Москву Отправлено: Оператор от 08 Мая 2010, 01:43 Олегыч это какой-то культовый персонаж нашей саги? Да. Даже более чем. Он - Гуру.Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 08 Мая 2010, 01:45 Нет. Не заплатят. В район Сомали, выйдет фрегат УРО ВМС США со взводом SEAL на борту , и все произойдет по продемонстрированному нами временем ранее сюжету... По тому сюжету - где "бравые десантники" на чистой надраенной палубе собственного судна не способны удержаться на ногах - спотыкаются? И на дюльфер садятся как мешок с .../з чем? :lol: Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Плохиш от 08 Мая 2010, 13:35 от Сярожи цитатка позабавила:"Помните, тот мега-десант в Чечне - когда генералы браво отчитывались о доблеЗдных победах, а повстанцы их обломали, сообщив по Нету, что завалили их всех еще до того, как те достигли земли. Спокойно так, не торопясь, методично, с земли - как в Финскую компанию снайпера работали... И фотка в подтверждение была - такая, характерная - канава, полная месива в камуфляже. Так вот - это то-же самое."
Мало того что Сярожа про дюльфер не слышал, так еще и восхваляет "подвиги" чичей. Дай хоть одну ссылку на номер парашютно-десантного полка ( или номер дивизии и сводного батальона), который прыгал с парашютом в Чечне. В Чечне применялись в период с мая по июнь 1995 года в горной местности в районе Дачу-Борзой, Агишты, Элистанжи ТОЛЬКО ТАКТИЧЕСКИЕ ДЕСАНТЫ С ПРИМЕНИЕМ ВЕРТОЛЕТОВ МИ-8. НИкаких парашютов не было и в помине. Кстати, командовал тогда сводным батальоном из состава 7 ПДД Шаманов. Был контужен... А фотки с чеченских сайтов можешь смотреть и дальше, если это тебе доставляет эстЭтическое удовольствие. Может кинуть действующие ссылки на видео, где чичи нашим ребятам головы режут?Тебе такое наверное нравится?Тоже мне партизан, иди и подотрись хвойно-лиственным содержанием своего леса, гвоздодёр хренов. Никогда со времен Афганистана десантура не высаживалась на плацдарм с применением парашютов. Кстати, мой полк поэтому и прозвали "непрыгающим". Ты бы свой пост еще на Десантура.ру выложил. Вот это было бы зрелище.... Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Оператор от 08 Мая 2010, 14:04 http://www.specnaz.ru/tochki/164/ (http://www.specnaz.ru/tochki/164/)
http://sdokin.narod.ru/memory.htm (http://sdokin.narod.ru/memory.htm) ..... Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 09 Мая 2010, 00:48 Может кинуть действующие ссылки на видео, где чичи нашим ребятам головы режут? Ваших - и здесь народ неслабо режет. ;) Народ поднимается - скоро Вам кирдык со всей Вашей гнилой Московией. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Оператор от 09 Мая 2010, 01:13 http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1159981&uri=page3.html (http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1159981&uri=page3.html) Тут все написано. ;)
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 09 Мая 2010, 01:23 Да ну? :lol: Вы в это искренне верите, Ильич Вы наш? И вы действительно так думаете? :lol: Это факт. Точнее - фактЫ (несколько уже). Или Вы не в курсе? ;) Местным манагерам уже стволы раздали. :lol: Стремаются... Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Оператор от 10 Мая 2010, 00:52 Серж, я не готов беседовать с охламоном. ;)
Я как пацан повелся на твою казуистику. Досвидос. ;) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Оператор от 10 Мая 2010, 12:21 Вы тупо тролль - и при этом полный ламер. Что стало понятно с каждого Вашего первого поста по данному вопросу. Зато ты, просто Бог. Это терминология поколения "пепси". Палишься, чОрный. Название: Re: Ай, да "батька"! (иронические стихи) Отправлено: Смайлик от 11 Мая 2010, 17:46 Как белорусский патриот, Он правду-матку смело рубит: К Москве с поклоном не пойдет, Скорее жить в землянке будет. Жил-был в рунете Черный Серж, И звал в леса и за рубеж. Сам партизаном кольским слыл, Москву он сильно не любил. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Оператор от 11 Мая 2010, 21:00 Зато я люблю Москву. Ордынка и Кутузовский, ВВЦ на Ленинском, Садовое, Пресняковка, Чистые Пруды, Моховая - чистое, спокойное местечко. Черёмушки, Арбат с наркоманами, Манеж, Воробьевы горы, Мытищи, Восточное Бирюлево, Останкино. пи телки на Х-5. пи пацаны на "лексусах", все это мило и роднО. Что-то сдается мне, что Серж имеет такое-же отношение к Кольскому краю, как я к балету. :)
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 12 Мая 2010, 00:34 Зато я люблю Москву. На флаге опричников изображена собака. Было бы удивительно, если бы Вы не любили Москву. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Оператор от 12 Мая 2010, 07:18 На флаге опричников изображена собака. В каком дурном сне, тебе приснился этот флаг, ***? Было бы удивительно, если бы Вы не любили Москву. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: 55244 от 12 Мая 2010, 08:40 ...Что-то сдается мне, что Серж имеет такое-же отношение к Кольскому краю, как я к балету. :) Почему же, он сКольский, точно говорю.Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Proud от 12 Мая 2010, 16:30 Не ищу - Ночные Снайперы (фанатский клип) (http://www.youtube.com/watch?v=_7iF6Z6r62o#lq-lq2-hq-vhq)
Заблудились мы в зиме московской До самой до зеленой звезды в моих глазах. Нам завидуют бродяги партизаны Без цели и без женщин, застрявшие в лесах. Не ищу я ненаглядную мою... Не ищу я... Заблудились мы в земле московской До самой до холодной до северной звезды. Нам завидуют шпионы и пираты, От Невского к Арбату, от мертвых до живых. Не ищу я ненаглядную мою... Не ищу я... Только падают иные, Разбиваются в ладонях. Я не скрою - мне приятно, Нежности необходимость. В проводах застыли нервы, В мониторах - наши чувства. Эшафотами - по тюрьмам, Горизонтами - по стенам. ...Я ненаглядную мою... Не ищу я ненаглядную мою... Не ищу я... Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Смайлик от 12 Мая 2010, 17:58 Нам завидуют бродяги партизаны Без цели и без женщин, застрявшие в лесах. Нынче рано партизаны дом покинули родной, Ждет меня дорога в партизанский лес густой ;D Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 13 Мая 2010, 00:52 Заблудились мы в зиме московской До самой до зеленой звезды в моих глазах. Нам завидуют бродяги партизаны Без цели и без женщин, застрявшие в лесах. Не ищу я ненаглядную мою... Не ищу я... В партизанском отряде - страшные плоские лесбиянки не востребованы. :lol: Да и готовить они, судя по всему, нифига не умеют... :lol: Не аргумент. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Смайлик от 17 Мая 2010, 22:42 А почему Black Serge? Черными ведь бывают только афроамериканцы. Поэтому не исключено, что и в случае с Черным Сержем без влияния Барака Обамы и Кондолизы не обошлось.
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: finko от 17 Мая 2010, 23:10 А почему Black Serge? Черными ведь бывают только афроамериканцы. Поэтому не исключено, что и в случае с Черным Сержем без влияния Барака Обамы и Кондолизы не обошлось. А ты Медведь РАСИСТ ! Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Оператор от 17 Мая 2010, 23:17 А почему Black Serge? Черными ведь бывают только афроамериканцы. Поэтому не исключено, что и в случае с Черным Сержем без влияния Барака Обамы и Кондолизы не обошлось. Он не в прямом смысле черный. Тут более применительна аналогия с "черным дембелем". Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Antalia от 18 Мая 2010, 02:31 В партизанском отряде - страшные плоские лесбиянки не востребованы. :lol: :o Наверно, в партизанском отряде требуются только красивые "грудастые" голубые. Которые наверняка умеют готовить. ;DДа и готовить они, судя по всему, нифига не умеют... :lol: Не аргумент. З.Ы.: Не, Серж, не пойду я к тебе. Я за гетеросексуальность. :) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Смайлик от 18 Мая 2010, 17:36 Наоми Кэмпбэлл - Черная пантера. Следовательно и Блэк Серж - американский негритянский ник. Недаром его любимые сомалийские и камерунские пираты тоже с темным цветом кожи. А восточных сладостей он в супермаркете объелся. Вот теперь и говорит чеченскими голосами.
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Оператор от 18 Мая 2010, 17:42 Наоми Кэмпбэлл - Черная пантера. Следовательно и Блэк Серж - американский негритянский ник. Недаром его любимые сомалийские и камерунские пираты тоже с темным цветом кожи. А восточных сладостей он в супермаркете объелся. Вот теперь и говорит чеченскими голосами. Точно-точно. Типа: "Меня никто не понимает, потому что Вы все пи, один я сцуко - личность"! Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Lazy от 18 Мая 2010, 19:33 А вот ответ самого Сержа о роли его самого и его "маленького партизанского отряда":
Это управляемые "протесты". Такие же управляемые, как российская гэбэшная "демократия". ;) Аналогия - метод тушения лесных пожаров типа "встречный пал". Чтобы потушить распространение большого пожара - на его пути устраивают маленький. Который легко потушить (он управляемый). Через выжженную "встречным палом" территорию - основной пожар не проходит (там уже нечему гореть). Т.е. - если люди реально хотят восстаний - им дадут восстание. А "рулевых" для этих восстаний, за лишние 30 монеток - Москва находит легко. Желающих - очередь стоит, они кроме прОгиба в жизни ничего толком делать-то и не умеют. Опричнина. ;) А людям, в большинстве, недостает понимания, что если они "прыгнули за флажки" (с) - это еще не значит, что их не гонят по такому-же "волчатнику", только "альтернативному". Ибо система промыва мозгов у Москвы давно уже налажена. Людей такими сознательно растят. Желающих этим заниматься, за 30 штук монеток, Москва находит легко - желающих очередь стоит. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 19 Мая 2010, 00:46 :o Наверно, в партизанском отряде требуются только красивые "грудастые" голубые. Которые наверняка умеют готовить. ;D Где тут "смайлик, который тошнит" ? Вижу, Вы взялись читать товарища Свядоща... :lol: З.Ы.: Не, Серж, не пойду я к тебе. Я за гетеросексуальность. :) Партизаны - Вашей (заявленной) гетеросексуальности никоим образом не угрожают. ;) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 19 Мая 2010, 00:48 А вот ответ самого Сержа о роли его самого и его "маленького партизанского отряда": Какие дешевые и недостойные передергивания... ;) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Оператор от 19 Мая 2010, 17:19 Какие дешевые и недостойные передергивания... ;) Пример взят с Вас :)Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Смайлик от 19 Мая 2010, 20:50 Типа: "Меня никто не понимает, потому что Вы все пи, один я сцуко - личность"! Ну, почему никто не понимает? В Америке полно этих самых "ястребов", которые еще не то говорят. Однако администрация США все же пытается выстраивать с нами некое подобие партнерских отношений. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: VorchuN от 19 Мая 2010, 23:08 Просьба к форуму.
Не доставайте пожалуйста этого Тролля! Уйдет ОН и взбудоражить форум некому будет! Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: finko от 19 Мая 2010, 23:10 Просьба к форуму. Не доставайте пожалуйста этого Тролля! Уйдет ОН и взбудоражить форум некому будет! Ну да , ведь надо как то живучесть форума поддерживать ;) Название: Re: Россия в кривых зеркалах Отправлено: Оператор от 21 Мая 2010, 01:28 Сержу мозги не вышибут. Невозможно вышибить то, чего нет.
Название: Re: Откуда берутся такие тупые боты? Отправлено: Black Serge от 21 Мая 2010, 12:42 Сержу мозги не вышибут. Невозможно вышибить то, чего нет. Свою полнейшую некомпетентность в любом вопросе, какой бы ни обсуждался на данном форуме - Вы уже неоднократно всем продемонстрировали. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Оператор от 21 Мая 2010, 12:53 Серж, моих знаний мне вполне достаточно. А Вы продемонстрировали виртуозное пользование гуглом. Браво. Снимаю шляпу.
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 21 Мая 2010, 13:21 Серж, моих знаний мне вполне достаточно. Уточните - для чего именно их хватает. :lol: А Вы продемонстрировали виртуозное пользование гуглом. Браво. Снимаю шляпу. Вы ошибаетесь. Как правило, я излагаю лишь общеизвестные общетехнические сведения. Это элементарнейшие базовые знания. А Вы ошибочно пытаетесь приписать свою вопиющую безграмотность окружающим (и Ваши "методы" поиска информации/общения, выше весьма характерно продемонстрированные). Собственно, Вы и были в очередной раз ткнуты носом в Ваш наибезграмотнейший бред про "проходчиков" - в целях демонстрации указанного факта. (Как я выше неоднократно отписывал, я не считаю необходимым поступать так всякий раз - и делаю это преимущественно в целях демонстрации). Вы прекрасное учебное пособие для благодарных читателей - что в очередной раз и продемонстрировали. :lol: Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Оператор от 21 Мая 2010, 13:50 Серж, я умолчу про Ваш бред про кориолисс и спусковые устройства для промальпа. На том и поладим ОК?
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Lazy от 21 Мая 2010, 16:13 Образчик сержевой "логики". Попробуйте найти хоть какую-то связь между цитируемым сообщением и ответом Сержа на него:
Серж, а если завтра поутру мозги вышибут Вам - Ваши родственники будут оплакивать нарушенную Конституцию или Вас? Ваша ошибка заключается в попытке переноса Ваших "ощущений" и Вашего мнения о правомерности такой антизаконной позиции (вбитого в голову прогона) - на других. Это называется - кто за что продался. Смекаете? :lol: Цитата - простой вопрос о поведении родственников Сержа в описанной ситуации. Серж умудрился разглядеть тут и "перенос ощущений", и какое-то "мнение", и "антизаконную позицию", и даже нечто "вбитое в голову" (а как же без этого?). - О чем вы думаете, глядя на этот кирпич? - О бабах. Право слово, зацикленность на бабах все-таки куда естественнее, чем сержева на "ржавых гвоздях". Цитировать За Вами и Вашими мнениями - Закон не стоит. Поэтому - Вам целесообразнее излагать их не далее пределов Вашей кухни. Это раз. Учитесь говорить за себя - это два. Врачу - исцелися сам. Я всегда говорю за себя и только за себя. В отличие от тех, кто самовольно берет на себя полномочия говорить "от имени Закона". В Законе, между прочим, четко описано, кто имеет такие полномочия. Черного Сержа в этом списке нет. Так что Ваши претензии на поучения - антизаконны. Цитировать Учитесь говорить за себя - это два. С чем Вас и поздравляю. :) Еще один образчик связности мыслей Сержа. После рекомендации "говорить за себя" - почему-то поздравление неизвестно с чем. Он явно забыл, о чем было предыдущее предложение. Цитировать Попутного Вам, так сказать, ветра в данном направлении. Не забудьте поднять спинакер или хотя-бы перекинуть стаксель на "бабочку"... Серж, после демонстрации своих глубоких познаний в альпинизме, горном деле и аэродинамике, решил показать себя еще и знатоком парусного спорта. Прямо-таки Леонардо. Удивительно даже, что на аватаре не Ди Каприо...Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Оператор от 21 Мая 2010, 16:40 2Lazy: улыбнул :)))) +1000!
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Proud от 21 Мая 2010, 17:17 Pinhead Tribute - Hellraiser 1,2,3 (http://www.youtube.com/watch?v=FTh5zPk34bQ#lq-lq2-hq)
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 22 Мая 2010, 01:53 Цитата - простой вопрос о поведении родственников Сержа в описанной ситуации. Серж умудрился разглядеть тут и "перенос ощущений", и какое-то "мнение", и "антизаконную позицию", и даже нечто "вбитое в голову" (а как же без этого?). Изначально - вопрос был задан Вам. И вы на него ответили. Про Ваши "ощущения" - это Ваши слова. И если Вы их ставите выше Закона - это Ваши проблемы. Каковые - Вам дальше своей кухни лучше не пиарить. Я всегда говорю за себя и только за себя. Это явная ложь. Как и у всех Вам подобных ура-патриотов и заказных пиарщиков беззакония. Пример - выше. Собственно, народ уже давно пришел к пониманию, что всех вас одна и та-же "контора" кормит. Разница лишь - кто за что продался. ;) В отличие от тех, кто самовольно берет на себя полномочия говорить "от имени Закона". Закон - объективная штука. Вы говорите за его отрицание (в отношении других) - что выше наглядно и продемонстрировали. При этом, в отношении самого себя и своего окружения - Вы наивно ожидаете соблюдения этого самого Закона. Т.е., даже в отрицании Закона - Вы совершенно нелогичны. В Законе, между прочим, четко описано, кто имеет такие полномочия. Черного Сержа в этом списке нет. Так что Ваши претензии на поучения - антизаконны. Приводите ссылку на "четкое описание...". ;) Еще один образчик связности мыслей Сержа. После рекомендации "говорить за себя" - почему-то поздравление неизвестно с чем. Он явно забыл, о чем было предыдущее предложение. В своем ура-патриотизме и отрицании Закона - Вы заговорились до состояния "Павлика Морозова". С чем и были поздравлены. Серж, после демонстрации своих глубоких познаний в альпинизме, горном деле и аэродинамике, решил показать себя еще и знатоком парусного спорта. Прямо-таки Леонардо. Удивительно даже, что на аватаре не Ди Каприо... Вы снова лжете. Я лишь показал полную некомпетентность присутствующего субъекта в данных вопросах. Излагать "познания" я даже не начинал. Работа спортивного типа парусного вооружения на чистом фордаке - не есть признак "знатока". Это азы яхтинга. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 22 Мая 2010, 01:59 Серж, я умолчу про Ваш бред про кориолисс и спусковые устройства для промальпа. Кориолис - с одной "с" пишется. Данным вопросом Вы не владеете - и учить этому Вас должен был (в свое время) учитель средней школы. Если Вам это в свое время было не нужно - это Ваши проблемы. Со спусковинами - то же самое. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Оператор от 22 Мая 2010, 02:16 Серж, пускай кориолисс и пишется с одной "С". Я уже говорил Вам, что пишу с КПК. Я приводил Вам ссылки на известные мне спусковые устройства. У нас получается разговор глухого со слепым. До меня стало доходить упоминание в теме старика Альцгеймера.
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Lazy от 22 Мая 2010, 02:18 Кориолис - с одной "с" пишется. Данным вопросом Вы не владеете - и учить этому Вас должен был (в свое время) учитель средней школы. Если Вам это в свое время было не нужно - это Ваши проблемы. Серж, Вы уже позабыли "Миделя"? Или "Карельский перешеек", отделяющий Мурман от Москвы? Не бросайте камень в соседа, если сами живете в стекляном доме. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 22 Мая 2010, 03:37 Серж, Вы уже позабыли "Миделя"? Или "Карельский перешеек", отделяющий Мурман от Москвы? Что именно, по Вашему, я должен был "позабыть" ? Не бросайте камень в соседа, если сами живете в стекляном доме. Многие прогнутые - очень любят это поговорку. Только звучит она не так. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 22 Мая 2010, 03:41 Серж, пускай кориолисс и пишется с одной "С". Я уже говорил Вам, что пишу с КПК. Т.е., Вы даже явные грамматические ошибки по теме делаете. Причины, вызывающие Кориолисову силу - Вы так и не озвучили. Ибо не владеете азами данного вопроса. А постов - километр. Я приводил Вам ссылки на известные мне спусковые устройства. У нас получается разговор глухого со слепым. До меня стало доходить упоминание в теме старика Альцгеймера. "Известные Вам" - это да... То же самое, что и с Кориолисом. Я с Вами не разговариваю - это практически невозможно. Я иногда использую Ваш бред в качестве наглядного пособия. Только и всего. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Lazy от 24 Мая 2010, 02:14 Еще образчик Сержевой адекватности:
Рупор вашингтонского обкома? Это мнение людей о таких, как вы. Серж утверждает, что Оператора некие "люди" считают рупором вашингтонского обкома. Тогда, получается, противостоящий ему Серж - рупор Кремля. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 24 Мая 2010, 03:04 Серж утверждает, что Оператора некие "люди" считают рупором вашингтонского обкома. Тогда, получается, противостоящий ему Серж - рупор Кремля. И снова Вы врете. Не пытайтесь претендовать на роль моей секретарши. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Lazy от 24 Мая 2010, 03:11 И снова Вы врете. Не пытайтесь претендовать на роль моей секретарши. А что, в штате партизанского отряда ныне и секретарши имеются? Не беспокойтесь, Серж - я на эту работу не претендую. Не люблю ночевок в землянке. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 24 Мая 2010, 03:17 А что, в штате партизанского отряда ныне и секретарши имеются? Не беспокойтесь, Серж - я на эту работу не претендую. Не люблю ночевок в землянке. Не выкручивайтесь - это бессмысленно. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Proud от 24 Мая 2010, 13:20 Передайте своей секретарше (референту), что слова "так же" (таким же образом) и "тот же" пишутся без дефиса..
А также: он же, Вы же, они же, вот же и т.д. - т.е. частица "же" со словами. "Также" в значении "и" - слитно. - На самом деле самого дела нет. В самой деятельности заключена самость дела - и наоборот. Наоборот получим оборот на, и таким образом перевернем образ. Я уже не говорю о природе говора в роде при уже. Ужи и узы - вы меня понимаете, мистер Андерсон? ;)Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Оператор от 24 Мая 2010, 17:20 Еще образчик Сержевой адекватности: Рупор необузданной ненависти он. >:(Это мнение людей о таких, как вы. Серж утверждает, что Оператора некие "люди" считают рупором вашингтонского обкома. Тогда, получается, противостоящий ему Серж - рупор Кремля. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Lazy от 24 Мая 2010, 19:54 А что, в штате партизанского отряда ныне и секретарши имеются? Не беспокойтесь, Серж - я на эту работу не претендую. Не люблю ночевок в землянке. Не выкручивайтесь - это бессмысленно. Вот читаю и пытаюсь понять, что же хотел сказать Серж. От чего мне не удастся выкрутиться, по его мнению? По тексту вроде получается, что от работы секретаршей в сержевом отряде. Так он еще и нетрадиционной ориентации, впридачу ко всему? Или партизаны все такие, в своем лесу? Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Lazy от 24 Мая 2010, 20:52 Правду Вы легко можете найти в Вами-же процитированном отчете и в состоянии законодательства РФ-ии. Конкретно - покажите, где вообще обсуждалась авария в "Группе "Распадская". И где в российском законодательстве Вы найдете упоминание о правовом регулировании упомянутой в отчете "Группы" (холдингов). В "отчете" также использован термин "мы". ЗЫ: или Вы по русски читать не научились? Маразм Сержа одолел очередную вершину. Объявить враньем мою ссылку на отчет ОАО «Распадская» и предложить искать правду в... отчете ОАО «Распадская». Кстати, это не "холдинг", а непосредственно угледобывающая компания. И работники, годовая сумма зарплат которых указана в отчете - те самые шахтеры. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Antalia от 25 Мая 2010, 00:36 Lazy, о нетрадиционной ориентации уже говорилось. ;) По-моему, Серж, скоро всем будет предлагать работу секретаршей. Так что не удивляйтесь. :)
Хотя... при таком раскладе проще самому освоить азы делопроизводства. :) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: finko от 25 Мая 2010, 00:44 http://www.slamfm.nl/slamplayer/radio.php (http://www.slamfm.nl/slamplayer/radio.php) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 25 Мая 2010, 14:44 Маразм Сержа одолел очередную вершину. Объявить враньем мою ссылку на отчет ОАО «Распадская» и предложить искать правду в... отчете ОАО «Распадская». Не пытайтесь говорить за меня. (см. выше про секретаршу) Изложенное - Вам надлежит понимать буквально. Кстати, это не "холдинг", а непосредственно угледобывающая компания. И работники, годовая сумма зарплат которых указана в отчете - те самые шахтеры. Подкрепите Ваши доводы ссылками на факты. Конкретно - укажите в наименовании шахты (юридического лица) упомянутый (в отчете по Вашей ссылке) термин "Группа". Понятия "холдинг" российское законодательство (СЗРФ) не содержит. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 25 Мая 2010, 14:49 Передайте своей секретарше (референту), что слова "так же" (таким же образом) и "тот же" пишутся без дефиса.. А также: он же, Вы же, они же, вот же и т.д. - т.е. частица "же" со словами. "Также" в значении "и" - слитно. ;) Расстановка дефисов (как и запятых) в современном русском языке - в значительной степени отдана на откуп автору, и в силу этого - выполняется произвольно. Учите русский язык. ;) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 25 Мая 2010, 14:51 Lazy, о нетрадиционной ориентации уже говорилось. ;) По-моему, Серж, скоро всем будет предлагать работу секретаршей. Так что не удивляйтесь. :) Не пытайтесь отписывать за других. Хотя... при таком раскладе проще самому освоить азы делопроизводства. :) Не напрягайтесь - Вам это не "светит". Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Lazy от 25 Мая 2010, 15:30 Расстановка дефисов (как и запятых) в современном русском языке - в значительной степени отдана на откуп автору, и в силу этого - выполняется произвольно. Учите русский язык. ;) Это в международном законе сказано? А клятые гулаговцы-учителя до сих пор заставляют школьников учить бессчетные правила про запятые и дефисы. И двойки ставят за попытки "произвольной расстановки". Серж, из какого класса Вас выгнали? Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 25 Мая 2010, 15:49 Это в международном законе сказано? Почему Вы так думаете? :lol: А клятые гулаговцы-учителя до сих пор заставляют школьников учить бессчетные правила про запятые и дефисы. И двойки ставят за попытки "произвольной расстановки". Какой именно "произвольной". Читайте выше - там по русски... :lol: Серж, из какого класса Вас выгнали? С трудом понимаю Ваш вопрос. Человеку, который владеет русским языком - вообще нет необходимости учить его правила. Я ни одного такого "правила" не "учил", и вообще никогда этим вопросом не заморачивался. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Lazy от 25 Мая 2010, 17:22 Какой именно "произвольной". Читайте выше - там по русски... :lol: Читаю: Цитировать Расстановка дефисов (как и запятых) в современном русском языке - в значительной степени отдана на откуп автору, и в силу этого - выполняется произвольно. Цитировать Человеку, который владеет русским языком - вообще нет необходимости учить его правила. Я ни одного такого "правила" не "учил", и вообще никогда этим вопросом не заморачивался. Заметно. А результат - Цитировать С трудом понимаю Ваш вопрос. Да, Серж, без толковой секретарши Вам и вправду не выжить. Только ведь не пойдет толковая в партизаны-то... Кстати, Вы знаете, что практически все реально действовавшие партизанские отряды ВОВ были на самом деле подразделениями НКВД, заброшенными за линию фронта? Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Смайлик от 25 Мая 2010, 18:11 А может он такой темный из-за знамени пиратов с костями? Или все же из-за Чёрной Жемчужины(бриг Капитана Джека Воробья)?
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Оператор от 25 Мая 2010, 19:26 Какой именно "произвольной". По-русски, Серж. Читайте выше - там по русски... :lol: Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Оператор от 25 Мая 2010, 19:51 Расстановка дефисов (как и запятых) в современном русском языке - в значительной степени отдана на откуп автору, и в силу этого - выполняется произвольно. Учите русский язык. ;) В подарок Сержу, пусть учить "матчасть". :lol: Упячка (http://lurkmore.ru/%D0%A3%D0%BF%D1%8F%D1%87%D0%BA%D0%B0) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Оператор от 25 Мая 2010, 20:09 Сержу посвящается. Фтыкайте, други! :))))))))))))))))))))))))))))))))
http://lurkmore.ru/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D1%8C (http://lurkmore.ru/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D1%8C) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Dam от 25 Мая 2010, 23:39 Оператор, да не трать ты время на этого блаженного. Определённо, это пациент "кащенко", и чем больше ты уделяешь ему внимания, тем сильнее прогрессирует его недуг. :(
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Оператор от 25 Мая 2010, 23:43 Оператор, да не трать ты время на этого блаженного. Определённо, это пациент "кащенко", и чем больше ты уделяешь ему внимания, тем сильнее прогрессирует его недуг. :( Да как сказать, наверное надо уже начать его игнорировать. Пусть он сосуществует сам по себе. Как Вам ссылочка? Вы не узнали в ней одного нашего оппонента? Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Dam от 25 Мая 2010, 23:50 Прикольная ссылка! :lol: Но отчасти она применительна практически ко всем форумчанам, мы все периодически этим грешим. ;)
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 26 Мая 2010, 02:13 В подарок Сержу, пусть учить "матчасть". :lol: Вы только-только доросли до начала прочтения ЛуркМорйя? :lol: В садеГ! Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 26 Мая 2010, 02:24 Читаю: Заметно. А результат - Результат - Вы либо непроходимо глупы, либо прикидываетесь таковым. Настолько тупы бывают только те, кто провел много времени в казарме... :lol: И не забывайте потерянные тэги восстанавливать при цитировании. ;) Да, Серж, без толковой секретарши Вам и вправду не выжить. Только ведь не пойдет толковая в партизаны-то... Не напрашивайтесь. См. выше. :lol: Кстати, Вы знаете, что практически все реально действовавшие партизанские отряды ВОВ были на самом деле подразделениями НКВД, заброшенными за линию фронта? Я бы не советовал Вам использовать противоправную терминологию вида "ВОВ". Ее придумали для лошков "подразделения НКВД" (с) :lol: Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Lazy от 26 Мая 2010, 19:49 Я бы не советовал Вам использовать противоправную терминологию вида "ВОВ". Ее придумали для лошков "подразделения НКВД" (с) :lol: Противоправную? И какому "международному закону" она противоречит? Снова Серж ляпнул глупость. Тяжело жить с мозгом, отмороженным в дальнем окопе под Москвой, в бою против "подразделений НКВД"... Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Оператор от 26 Мая 2010, 19:55 Вы только-только доросли до начала прочтения ЛуркМорйя? :lol: Да что вы, милейший, отнюдь. Я читаю всякое, но там прямо нарисован Ваш портрет. ;DВ садеГ! Такскать: картина маслом и сыром. ;D Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Оператор от 26 Мая 2010, 19:56 Оператор, да не трать ты время на этого блаженного. Определённо, это пациент "кащенко", и чем больше ты уделяешь ему внимания, тем сильнее прогрессирует его недуг. :( Серж неизлечимо болен кащенизмом. :))))Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Toker от 28 Мая 2010, 11:23 :o
больше сказать нечего... Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 29 Мая 2010, 00:21 Противоправную? И какому "международному закону" она противоречит? У Вас плохо получается прикидываться дураком. Снова Серж ляпнул глупость. Вам не нравятся факты? :lol: Тяжело жить с мозгом, отмороженным в дальнем окопе под Москвой, в бою против "подразделений НКВД"... В этом и заключается разница между теми, кто лег под Москвой тогда, защищая страну от фашистов - и теми, кто лег под Москву сейчас - превращая народ в концлагерную пыль. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Смайлик от 29 Мая 2010, 11:17 Отец наставляет своего сына:
- Послушай, Билл, мне очень не нравится твоя манера краситься. Ты хоть знаешь, что это значит? - Послушай, папа, это же мода. - Мода модой, но если мужчина красится, то это означает, что он либо пират, либо педик. А корабля перед домом я что-то не вижу... Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Proud от 29 Мая 2010, 20:50 Расстановка дефисов (как и запятых) в современном русском языке - в значительной степени отдана на откуп автору, и в силу этого - выполняется произвольно. На откуп можно отдать только аттестат или диплом об образовании, но не грамотность :lol:Причем, бездарному автору. Цитировать Учите русский язык так чего его учить, если "выполняется произвольно".. )Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Proud от 29 Мая 2010, 20:51 1.17.1.Раздельное написание частиц
1. Частицы бы (б), же (ж), ли (ль) пишутся раздельно: почитал бы, если бы, здесь же, какой же, однако ж, навряд ли, едва ль. Примечание. Правило не распространяется на те случаи, когда указанные частицы входят в состав слова: чтобы, также, тоже, неужели. 2. Частицы ведь, вон, вот, даже, мол пишутся раздельно: так ведь, вон там, вот так, даже он, принес, мол. http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook051/01/index.html?part-006.htm (http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook051/01/index.html?part-006.htm) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Смайлик от 30 Мая 2010, 12:22 Cегодня на сайте MurmanOut наткнулся на рекламу заведения "Пиратская Бухта". Так там оказывается можно купить стейк «Джек Воробей» – 140 р. и даже блины «Остров сокровищ» – от 40 р. Вот где наш Сережа то тусуется.
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Оператор от 30 Мая 2010, 13:39 Я-же говорю что Серджио авиапират. У него в землянке МиГ-29М2 припрятан.
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Смайлик от 30 Мая 2010, 14:35 Cкорее все же морской. Ведь Серж тут за готическую лолиту Лену Майер болеть на Евровидении агитировал. Хотя уже до конкурса было известно, что сама исполнительница этой незамысловатой песенки плескалась в джакузи со своим любовником:
Эта территория зовется акватория, Зовется акватория, ребята! Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Оператор от 30 Мая 2010, 14:59 Цитата: Медвед link=topic=date=1275215751 Cкорее все же морской. Ведь Серж тут за готическую лолиту Лену Майер болеть на Евровидении агитировал. Это вот за эту, за это у...ще? Бугага. :oНазвание: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Смайлик от 30 Мая 2010, 15:24 Внешность и имидж у нее по крайней мере почти Сережины:
"Я крашу губы гуталином, я обожаю чёрный цвет..." (с) Агата Кристи Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Оператор от 30 Мая 2010, 17:51 Да, готичное телко :)))
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 31 Мая 2010, 00:22 На откуп можно отдать только аттестат или диплом об образовании, но не грамотность :lol: Причем, бездарному автору. Только бездарные авторы - способны неумно докапываться до отсутствия идиом русского языка в букваре. :lol: Учите мат.часть. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Смайлик от 31 Мая 2010, 17:14 А кто такая Лена Майер? :o Это победительница Евровидения от Германии и любимая певица нашего Сережи: lena (http://www.youtube.com/watch?v=kPKQqTu9M9s#lq-lq2-hq) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 31 Мая 2010, 22:33 Это победительница Евровидения от Германии и любимая певица нашего Сережи: Ложь не делает Вам чести. Впрочем, отсутствие чести - обычное дело для проплаченных Москвой ура-патриотов. ;) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Смайлик от 31 Мая 2010, 22:42 Ваша демократия - воля большинства с учетом интересов меньшинства. Сексуального в том числе. А "отсутствие чести" для извращенцев - "обычное дело".
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 31 Мая 2010, 23:46 Ваша демократия - воля большинства с учетом интересов меньшинства. Нашей демократии - в этой стране нет и еще не было. А Ваша "демократия" - фикция, придуманная и разыгранная аки спектакль все той-же Конторой Глубокого Бурения. Сексуального в том числе. А "отсутствие чести" для извращенцев - "обычное дело". В этой стране, народ иначе и не называет - Москву и тех, кто у нее сосет... бабло и власть. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Оператор от 31 Мая 2010, 23:50 Ложь не делает Вам чести. Медвед, да ты немеряно крут, бродяга, тебе вся Москва проплачивает за ура-патриотизм. :))) Впрочем, отсутствие чести - обычное дело для проплаченных Москвой ура-патриотов. ;) ПС: ура-патриоты тусуются в Ура-Губе. :))) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: finko от 31 Мая 2010, 23:52 Ваша демократия - воля большинства с учетом интересов меньшинства. Сексуального в том числе. А "отсутствие чести" для извращенцев - "обычное дело". оий вопрос свербит на всех ветках форума . Расслабился что ли , и из тебя сольется , и народу на тебя озабоченного , в очередной раз заморачиваться не надо . Я понимаю Белые Ночи и все такое ............. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Оператор от 31 Мая 2010, 23:55 Не, не белые ночи - полярный день :)))
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Смайлик от 01 Июня 2010, 12:15 Над Россией снег кружится,
Падает, не тает. Полюбила террориста Девушка простая. Целовалась у порога С милым утром хмурым, Да пластид ему в дорогу Собирала дура. А потом тоска-кручина Или сон - как милость. Не нужна любви причина, Просто так случилось. День за ночкой хороводит, Гаснет месяц тонкий… Вот из ФСБ приходят Поболтать с девчонкой. Говорят: "Давай купюры, Девка, нам на кашу, А иначе будешь, дура, Греться у параши." Вытирает слезы Маша Рукавом красивым, Отвечает: "Эта каша Не спасет Россию". Будет снег лететь, кружиться, Будет небо в клетку… …Не любите террористов, Коли денег нету. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Proud от 01 Июня 2010, 19:41 Только бездарные авторы - способны неумно докапываться до отсутствия идиом русского языка в букваре. :lol: Так что Вы там их копаете? Откройте хотя бы учебник по русскому за 5 или 6 класс..Цитировать Учите мат.часть. Матерную что ли? ;)Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 02 Июня 2010, 08:02 Так что Вы там их копаете? Откройте хотя бы учебник по русскому за 5 или 6 класс.. Продолжаете судорожно прикидываться идиотом? :lol: Матерную что ли? ;) У Вас и с этим проблемы? :lol: Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Proud от 02 Июня 2010, 13:56 Продолжаете судорожно прикидываться идиотом? :lol: Пока что в этом качестве активно выступаете Вы. Мне до судорог далеко, а на чужую роль я не претендую. ;D http://therules.ru/hyphen-prepositions/ (http://therules.ru/hyphen-prepositions/) Обратите внимание на примечание на сайте: Цитировать Приведены действующие официальные правила свода 1956 года. Данный источник приведен в википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA. (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA.) Они же на грамоте.ру (Действующие правила правописания): http://www.gramota.ru/spravka/rules/?rub=def&text=19_23 (http://www.gramota.ru/spravka/rules/?rub=def&text=19_23) Запоминалки: http://www.gramota.ru/class/memos/ (http://www.gramota.ru/class/memos/) Кое, либо, то, нибудь Черточку-то не забудь, А частицы же, ли, бы Ты раздельно запиши Покажите, где конкретно прописано, что частица "же" пишется через дефис - как это делаете Вы. Либо - что именно это отдано на откуп автору - согласно Вашему же утверждению. Почему Вы отрицаете правила родного языка? ;) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 03 Июня 2010, 00:39 Пока что в этом качестве активно выступаете Вы. Мне до судорог далеко, а на чужую роль я не претендую. ;D [url]http://therules.ru/hyphen-prepositions/[/url] ([url]http://therules.ru/hyphen-prepositions/[/url]) Обратите внимание на примечание на сайте:Данный источник приведен в википедии: [url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA.[/url] ([url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA.[/url]) Они же на грамоте.ру (Действующие правила правописания): [url]http://www.gramota.ru/spravka/rules/?rub=def&text=19_23[/url] ([url]http://www.gramota.ru/spravka/rules/?rub=def&text=19_23[/url]) Запоминалки: [url]http://www.gramota.ru/class/memos/[/url] ([url]http://www.gramota.ru/class/memos/[/url]) Кое, либо, то, нибудь Черточку-то не забудь, А частицы же, ли, бы Ты раздельно запиши Развеселили... ;) Особенно - детский стишоГ. :lol: МногА букоФ... Неужели Вы всю эту хрень заучивали? :o Покажите, где конкретно прописано, что частица "же" пишется через дефис - как это делаете Вы. Либо - что именно это отдано на откуп автору - согласно Вашему же утверждению. Почему Вы отрицаете правила родного языка? ;) ;) Покажите, "где конкретно написано", что слова "hyphen-prepositions" - пишутся через дефис... Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Lazy от 03 Июня 2010, 00:49 Развеселили... ;) Особенно - детский стишоГ. :lol: МногА букоФ... Неужели Вы всю эту хрень заучивали? :o ;) Покажите, "где конкретно написано", что слова "hyphen-prepositions" - пишутся через дефис... Ответить Серж не смог и как всегда понес пургу. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 03 Июня 2010, 01:10 Ответить Серж не смог и как всегда понес пургу. За ответом - это Вам в садЕГ :lol: Там оценят и Ваши стишки, и Ваш уровень развития в целом... Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Оператор от 03 Июня 2010, 12:09 Вам в садЕГ :lol: Садег Хедаят, иногда Садек Хедаят (17 февраля 1903, Тегеран — 9 апреля 1951, Париж) — иранский писатель, филолог и общественный деятель. Из аристократической семьи. Учился в высших учебных заведениях Тегерана, затем в Бельгии и Франции (1926—1930). Занимался изучением западной литературы, иранской истории и фольклора. В наибольшей степени его интересовало творчество Э.По, Гоголя, Мопассана, Чехова, Рильке, Кафки. Перевел на современный язык несколько памятников средневековой персидской словесности, собирал народные предания, детские игры и песни, переводил с французского. В 1950 уехал в Париж. В приступе депрессии уничтожил несколько рукописей своих произведений и покончил жизнь самоубийством (отравился газом). Похоронен на кладбище Пер-Лашез. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Смайлик от 03 Июня 2010, 17:42 Там оценят и Ваши стишки, и Ваш уровень развития в целом... Исламисты Мурмана Правил не читали Исламисты Мурмана Вязью все писали Нет в Москве мечети ведь Трудно без гарема Только б Вову Путина Рать их одолела Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Смайлик от 04 Июня 2010, 19:34 пираты карибского моря-4 (http://www.youtube.com/watch?v=t_ky_5otk8E#lq-lq2-hq)
Название: Re: Андрею Вознесенскому... Отправлено: Смайлик от 06 Июня 2010, 19:35 На форум городов зашел
Умов достойных не нашел А лишь борцов с системой встретил И Сержа Черного приметил Тот словно в поясе шахида В огне метался и в бреду На Кремль бот точил обиду И нес про ФСБ пургу Он ненавидел всех китайцев Иранцев за зверей считал А сам ведь был неандертальцам И малограмотно писал Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Оператор от 19 Июня 2010, 11:43 Зачот, Медвед! Тока Чорный Серг куда-то потерялся. Видимо был исключен из состава троллей, и направлен ДПС на Колыму. Бедный Серж, Он не спроста не любил гэбню.
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Смайлик от 22 Июля 2010, 17:50 На Колыму? Очень похоже. Судя по постам Серый на юге этим летом не отдохнул.
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Смайлик от 25 Июля 2010, 17:18 (http://farm5.static.flickr.com/4047/4188949432_2b8309497d_m.jpg)
Название: Re: пуля ли дура? Отправлено: Оператор от 06 Августа 2010, 19:18 Ну да, коллега, совершенно с Вами согласен. Что-то не так с парнем, явно чем-то озабочен. О судьбе России поди думает. Может и вправду надо чем помочь? Все же-ж люди-человеки. :)
Название: Re: Технобред Отправлено: Black Serge от 07 Августа 2010, 01:11 Серж, да уймитесь уже. Труды ИЗМИРАН Вам в помощь. Пойдите на базар - прикупите у какой-нибудь торговки мозгов. У нее их больше, чем у Вас. "Труды"... :lol: Название: Re: Технобред Отправлено: Оператор от 07 Августа 2010, 01:18 Пойдите на базар - прикупите у какой-нибудь торговки мозгов. Вы уже однажды так поступили? И как Вам бараньи мозги? Дискомфорта не влечет? На череп не давят?У нее их больше, чем у Вас. "Труды"... :lol: Название: Re: пуля ли дура? Отправлено: Black Serge от 07 Августа 2010, 02:29 Выпейте валерьянки. :lol: У Вас явные проблемы с умственным развитием. A-la 5-й класс средней школы. У вас там вся армия такая-же дегенеративная? Вся в Вас, Гуру. ;D У Вас явные признаки шизофрении... Ждем от Вас фактов, на тему копипаста Калашниковым, конструкции СТГ-44. ... и раздвоения личности. :lol: Память отшибло, уважаемый? ;D Кому именно - отшибло? Полагаю, Вам - навряд-ли. Невозможно отшибить то, чего явно нет. Мне - однозначно нет. Нет ни малейшего желания учить Вас чему-либо. См. выше. Также, выше - Вам уже было отписано, что вылив в тему море пустого копипаста (коий Вы почему-то величаете "мнением экспертов"), Вы так и не идентифицировали ключевой принцип действия (и ключевую проблему) автомата Шмайссера "MP-43" и автоматического карабина АК-47/74... Поэтому, объяснить Вам "копипаст конструкции" - физически невозможно. А объяснять азы - так это Вам ф садеГ :lol: Название: Re: Технобред Отправлено: Black Serge от 07 Августа 2010, 02:36 Оператор,
"еще один упавший вниз" (с) Название: Re: Технобред Отправлено: Оператор от 07 Августа 2010, 02:40 Оператор, Спокойно, упавший вверх. Мистер Пустое место. "еще один упавший вниз" (с) Никто, и звать никак. Название: Re: пуля ли дура? Отправлено: Black Serge от 07 Августа 2010, 02:47 Я объясню вам более доступным языком. У Вас кончились аргументы, и Вы перешли к оскорблениям. Очередная неумная ложь. Вы весьма ура-патриЙотичны в этом... Объясню для... самых тупых: Вы не способны понимать аргументы - поэтому я изложил очевидные факты. Потрудитесь подкрепить цитирумый мною, озвученный Вами тезис. АФФтАр - пЕши еСЧё !!! (с) :lol: :lol: :lol: За слова принято отвечать. Отвечают - ...лы и ...ры. Я привел 2 ссылки, Вы ни одной. Это называется 3,1415здобольство. БедняжкО, аж 2 сцылки... :lol: Впредь так не поступайте, ибо если есть что отписать - отписывайте. А если нет - никакой копипаст Вам не поможет. Ибо - см. выше (так вот ты какая - :o рАСсейскАя армия) :lol: С Вами не то, что "спорить" (с) - с Вами практически по любому вопросу общаться невозможно... ибо Вы можете претендовать лишь на роль учебного пособия. Это уже статистически-достоверный факт. Название: Re: пуля ли дура? Отправлено: Оператор от 07 Августа 2010, 02:53 Очередная неумная ложь. Вы весьма ура-патриЙотичны в этом... В виде бла-бла, и игры на губах. Объясню для... самых тупых: Вы не способны понимать аргументы - поэтому я изложил очевидные факты. Пустой звук - собака лает, ветер носит. Это Вы, не способны излагать свои мысли, доступным для понимания образом. БедняжкО, аж 2 сцылки... :lol: А Вы, не привели ни одной. ;)Впредь так не поступайте, ибо если есть что отписать - отписывайте. А если нет - никакой копипаст Вам не поможет. Ибо - см. выше (так вот ты какая - :o рАСсейскАя армия) :lol: Потому что кроме искусства нести йухню, надо еще и обладать даром умения слушать других. С Вами не то, что "спорить" (с) - с Вами практически по любому вопросу общаться невозможно... ибо Вы можете претендовать лишь на роль учебного пособия. Это уже статистически-достоверный факт. Название: Re: пуля ли дура? Отправлено: Black Serge от 09 Августа 2010, 09:46 В виде бла-бла, и игры на губах. Пустой звук - собака лает, ветер носит. Это Вы, не способны излагать свои мысли, доступным для понимания образом. Доступным для Вашего понимания? :lol: Вам неоднократно было рекомендовано пойти в садик. ;) Потому что кроме искусства нести йухню, надо еще и обладать даром умения слушать других. Вам нужно обладать базовыми знаниями вопроса, в котором Вы беретесь что-то утверждать. Если их нет - см. выше. Это Ваши проблемы. Название: Re: пуля ли дура? Отправлено: Оператор от 09 Августа 2010, 12:24 Вам неоднократно было рекомендовано пойти в садик. ;) Я сейчас порекомендую и Вам кое куда пойти :)Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 09 Августа 2010, 23:07 Там же. "...Безусловно, среди них попадаются вменяемые, талантливые и действительно неординарные люди. Я встретил их в Интернете достаточное количество. Но исключение лишь подчеркивает правило. Соизмерив количество придурков, психопатов и дурачков с количеством нормальных интересных людей, ты сравниваешь себя с золотоискателем, перелопатившим не одну тонну породы, прежде чем найти один самородок. Впрочем, повторюсь, все как и в реальной жизни. Лишь одна из тысячи человеческих особей способна сопротивляться пошлости и уродству окружающего мира, оставаясь думающим человеком. АФФтор не вполне понимает закономерности работы такий технической системы, как Интернет. В остальном - недалеко от истины. Если в реальной жизни сказанное слово растворяется в атмосфере, то здесь напечатанные буквы остаются в Сети. Ты читаешь развитие диалога, видишь, как сначала по одному, а затем подобно лавине, один за другим, копируя друг друга, они набрасываются на кого-то, затыкают ему рот, пока наконец все поле форума или гостевой книги не заполнится их похожими друг на друга высказываниями. И любой иной, здравый голос тонет в этом море. Это похоже на то, как школьники всей толпой пинают ногами новичка..." (c) Аффтору осталось пол-шага до понимания простой и круглой, аки мифический Колобок, основной закономерности Сети по данному вопросу... ;) По сути изречения - это армейские гвозди вылазят. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 10 Августа 2010, 00:49 Думается мне, что как у автора, так и у тов. Самарина ничего и ниоткуда "вылезть" не может ;D по причине отсутствия "где-то там" указанных гвоздей, а уж тем паче, армейских. :o Это лишь вопрос времени и правильной мотивации. Когда вылезут - сами увидите. Увы. ;) Не суждено было. Да и стереотипами не страдаем. Уверяю. ;) ;D :lol: Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Lazy от 10 Августа 2010, 02:23 Ты читаешь развитие диалога, видишь, как сначала по одному, а затем подобно лавине, один за другим, копируя друг друга, они набрасываются на кого-то, затыкают ему рот, пока наконец все поле форума или гостевой книги не заполнится их похожими друг на друга высказываниями. И любой иной, здравый голос тонет в этом море. Это похоже на то, как школьники всей толпой пинают ногами новичка..." (c) По сути изречения - это армейские гвозди вылазят. Такую классику, как "Повелитель мух" (http://lib.rus.ec/b/19336) Голдинга, Серж явно не читал. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Оператор от 20 Августа 2010, 16:48 Срочно разбаньте Сержа. Свободу Сержу!
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: 55244 от 23 Августа 2010, 09:09 Потерпите еще 1 день.
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Оператор от 25 Августа 2010, 17:40 Не надо было Лэйзи банить Сержа. Оно обиделось, и теперь не ногой сюда.
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Плохиш от 25 Августа 2010, 23:18 вернется твой сярожа
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 26 Августа 2010, 09:57 Обсуждение людей "за глаза" - признак чмошности.
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Оператор от 26 Августа 2010, 14:07 Обсуждение людей "за глаза" - признак чмошности. А кто кого обсуждал?Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: nigri от 26 Августа 2010, 14:22 А кто кого обсуждал? Ему все мерещиться,видимо мания какая-нибудь и все это по заказу ФСБ и Москвы! Название: Re: Авиация Отправлено: Оператор от 28 Августа 2010, 18:24 человеку,который не адекватен Этому? (http://i.imgur.com/lcMXC.gif) Название: Re: Авиация Отправлено: Black Serge от 29 Августа 2010, 00:52 Не надо подмены понятий, я писал про цементированные детали каркаса, а не про планер. НизачоД. :P ;D Расскажите поподробнее про цементацию ;D Такой фигней заниматься просто некрасиво. МиГ-31, машина стратосферная. Весь интернет это знает, Серж увы нет. Вы беспросветный ламерюга! ;D ;D ;D Более сорока лет назад развернулось соревнование между двумя великими державами за доминирование в стратосфере. Предстояло создать самолет, поднимающийся на высоты более двадцати километров и способный летать в ттри раза быстрее звука. Никому не интересен Ваш очередной тупой копипаст. Излагайте мега-знания, полученные в этой Вашей - как ее там, БАУЛ - про понятие "стратосфера". Американцы построили самолет SR-71 «Блекберд» из титана. Вскоре эти, выкрашенные черной краской разведчики появились в советском небе. Но триумф «Черных Дроздов» (так переводится название «Блекберд»). У Советского Союза появился перехватчик, ставший для непрошенных гостей страшной угрозой. Он назывался МиГ-25.[/color] [url]http://statehistory.ru/89/Oslepitelnyy-MiG/[/url] ([url]http://statehistory.ru/89/Oslepitelnyy-MiG/[/url]) Читайте, просвящайтесь. ;D Стратосфера (от лат. stratum - слой и греч. sphaira - шар), слой атмосферы между тропосферой и мезосферой (от 8-16 км до 45-55 км. ;D ;D ;D У раСЕйсКАГо пеЛоДа не хвататет собственных знаний о понятии стратосфера - потому он пользуется очередным копипастом... ;D БУГОГА!!! Вот уж развеселили! ;D Так назовите современный истребитель, который не летает на высоте 8-16 тысяч метров ;D Запросто, при тяге двигателя 6800 КГс на номинале, и 15500 на форсажном режиме. При полной взлетной масее 48, 5 тонн. Баржа с крылышками. ;D Допустимой перегрузке до 7 Джи. Мечты... мечты... ;D Без вооружения и с пустыми баками? ;D МиГ-31БМ, достигал высоты в 32 километра. Это официально зафиксировано АОК этих машин. Да Вы что... ;D ;D ;D В горизонтальном полете? ;D У МиГ-31, теплоустойчивый фюзеляж, выполненый из сплавов титана и стали... Насколько теплоустойчивый? ;D Какие "сплавы стали" Вы знаете? ;D ;D ;D (Ваше супер-ламерство переходит всяческие мыслимые пределы) И вот такие, как Вы, полнейшие Дауны рулят рассейскими МИГ-ами? ;D Ваши пространные рассуждения тут, не более чем бла-бла. Кстати: скорость МиГ-31 на испытаниях, приближалась к отметке 5М, строевым летчикам такие режимы запрещены строжайше. ;D ;D ;D Я в разы лучше вас понимаю что такое помпаж двигателя, потому что еще в свою курсантскую бытность, испытал его при полете на "элке". ;D Вы ведь хотели сказать, что выключение двигателя возможно только в случае помпажа? Не так ли? ;D Полный Даун. (АФфтар - убей себя АП стену!) (с) ;D ;D ;D Так вот, уважаемый, в вопросе Вы полный ноль, поэтому доведу до Вас персонально: помпаж - это выключение функции зажигания горючей смеси в камере сгорания ТРДДФ, в случае недостаточного снабжения камеры кислородом. ;D "выключение функции зажигания" (с) ... ;D ;D ;D Обычно наблюдается у ТРД не снабженных системой наддува в случае потери скорости, или в сильно разряженных слоях атмосферы. И усё? ;D Как Вы развеселили нонче благодарных читателей... ;D Рязряженных - так кто же их посмел-то разрядить? ;D Тупо-не-факт. В Мончегорске НЕТ МиГов. Есть Су-24М. ;D Т.е., Вы хотите сказать, что полеты МИГ-25 над крышами домов - есть коллективная и регулярная галлюцинация 50000 человек, живущих в Мончегорске - а совсем не очередной виток беспросветного ламерства рассейскАГо "пЕлоДа 1-го класса (с) ", который уже лажанулся везде, где только мог лажануться? ;D ;D ;D Название: Re: Авиация Отправлено: Оператор от 29 Августа 2010, 01:03 ;D Гугл расскажет.Расскажите поподробнее про цементацию ;D Вы беспросветный ламерюга! ;D ;D ;D Я Вас тоже очень люблю. :)))Засуньте себе в анал Ваше драгоценное мнение, оно очень важно для вашего папы-Бжезинского. Кстати: как здоровье папеньки? Никому не интересен Ваш очередной тупой копипаст. Как никому не интересно ваше тупорылое коровье мычание, и невозможность понятия в впросе двух элементарных вещей. Излагайте мега-знания, полученные в этой Вашей - как ее там, БАУЛ - про понятие "стратосфера". ;D ;D ;D ;D Продолжайте. Клоунаду я люблю, у вас она выходит наиболее качественно. Так назовите современный истребитель, который не летает на высоте 8-16 тысяч метров ;D Что лежит в преамбуле Вашего интереса? Обозначьте вопрос более конкретно. Т.е., Вы хотите сказать, что полеты МИГ-25 над крышами домов - есть коллективная и регулярная галлюцинация 50000 человек, живущих в Мончегорске - а совсем не очередной виток беспросветного ламерства рассейскАГо "пЕлоДа 1-го класса (с) ", который уже лажанулся везде, где только мог лажануться? Я хочу сказать, что МиГи в Мончегорске, это плод Вашего больного воображения. ;D ;D ;D В Мончегоске нет МиГов, есть бомбардировщики Су-24М, и ночные разведчики Су-24МР. Название: Re: Авиация Отправлено: Black Serge от 29 Августа 2010, 01:13 Я Вас тоже очень люблю. :))) Отлюбили Вас солдафоны в казарме. Да Вы не обижайтесь так сильно - тут обиженных не жалуют... :lol: Что лежит в преамбуле Вашего интереса? Обозначьте вопрос более конкретно. Да нет вопроса-то. Ламерюга Вы полнейший, ибо практически все истребители летают на высоте стратосферы. :lol: Русский язык подучите - ибо совсем кАлечно изъясняетесь. :lol: Я хочу сказать, что МиГи в Мончегорске, это плод Вашего больного воображения. В Мончегоске нет МиГов, есть бомбардировщики Су-24М, и ночные разведчики Су-24МР. Вы заврались окончательно. Я уже устал смеяться над Вами и Вашей убогонькой росармией - идите :lol: :lol: :lol: Название: страсти по сержу Отправлено: Black Serge от 01 Сентября 2010, 01:21 Это не нагуглено и не сперто. Это мое ИМХО. Смекаешь? Думаете, успеете до заземления? ;) ЗЫ: я очень не люблю, когда мамашки таких вот имбецилов потом в ногах валяются и слезки льют... Ибо о них Вам надлежит думать самостоятельно. Смекаете? :lol: Название: Re: Авиация Отправлено: КУКЛОВОД от 01 Сентября 2010, 17:34 Думаете, успеете до заземления? ;) Значит уже пи**или тебя болезный?! :lol:ЗЫ: я очень не люблю, когда мамашки таких вот имбецилов потом в ногах валяются и слезки льют... Ибо о них Вам надлежит думать самостоятельно. Смекаете? :lol: Вот же неугомонный. Все кичишся своей неприкосновенностью и оху**ыми знаниями законов. Серж, ты убог до мозга костей. ;D Пи**ят не по диплому и не по знаниям. Пи**ят по наглому е**лу! Да ты же знаешь, чего я тебе объясняю.... ;) :lol: Собираюсь к родным в гости скоро. Смекаешь? :lol: 8) Название: Re: Авиация Отправлено: Мамзель от 01 Сентября 2010, 19:20 Господа горожане!
А никто случайно не знает, чтобы такого-этакого написать, дабы КУКЛОВОД "к родным в гости" через Питер поехал? ::) Название: Re: Авиация Отправлено: Ворчун от 01 Сентября 2010, 20:07 Господа горожане! Напиши, что папа Карло оставил ему в наследство в Питере всех кукол театра во главе с буратино. ;)А никто случайно не знает, чтобы такого-этакого написать, дабы КУКЛОВОД "к родным в гости" через Питер поехал? ::) Название: Re: Авиация Отправлено: Black Serge от 02 Сентября 2010, 01:27 Собираюсь к родным в гости скоро. Смекаешь? :lol: 8) Смекаю - что терять Вам есть что... ;) А количество беспомощного мата - указывает, что Вы явно СТАРЕЕТЕ. :lol: Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: 55244 от 02 Сентября 2010, 09:08 Одинокий человек, поэтому он в каждой теме пытается обострить любым способом диспут и заставить говорить опонента с ним. Каждое утро садясь к компу он ждёт "ооо, мне написали, есс..."
Название: Re: Авиация Отправлено: nigri от 02 Сентября 2010, 10:52 Смекаю - что терять Вам есть что... ;) А количество беспомощного мата - указывает, что Вы явно СТАРЕЕТЕ. :lol: Скорее указывает,что ты туповат и хамоват,то есть ты быдло! Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Lazy от 02 Сентября 2010, 13:51 Одинокий человек, поэтому он в каждой теме пытается обострить любым способом диспут и заставить говорить опонента с ним. Каждое утро садясь к компу он ждёт "ооо, мне написали, есс..." +100 Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Proud от 02 Сентября 2010, 14:02 как в той рекламе про мужика с болгаркой.. :)
Тетя приглашает мастера починить стиральную машину, приходит мужик и распиливает ее на 2 части. Цитировать Ее нельзя было спасти! Моя задача - рассказывать как накипь приводит к поломке машины Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 03 Сентября 2010, 00:53 Одинокий человек, поэтому он в каждой теме пытается обострить любым способом диспут и заставить говорить опонента с ним. Каждое утро садясь к компу он ждёт "ооо, мне написали, есс..." Ваши явно больные фантазии - Вам было бы уместнее обсудить с Вашим психиатОром... ;) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 03 Сентября 2010, 00:56 как в той рекламе про мужика с болгаркой.. :) Тетя приглашает мастера починить стиральную машину, приходит мужик и распиливает ее на 2 части. Сильный образ... А теперь поставьте на место стиральной машины Ваши мозги: Цитировать Ее нельзя было спасти! Моя задача - рассказывать как накипь приводит к поломке машины Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Оператор от 07 Сентября 2010, 15:10 Серега хороший, он - поцреот юэссей, пиндосовский матрац, его негры нежно обожают. Правда, Чорный?
Название: Re: Авиация Отправлено: Оператор от 10 Сентября 2010, 21:21 Эко нефигово Вас заносит. ;) Что Вам не нравится? Название: Re: Авиация Отправлено: Оператор от 10 Сентября 2010, 21:29 Абсурд - содержимое Вашей головы. Что Вас заставляет его читать, а уж тем более отвечать на него? 1. Это не так - даже если бы сказанное Вами, как обычно, не было дешёвой ура-патриотичной ложью. Авторство - есть авторство, Засуньте себе Ваше несомненно компетентное мнение. 2) Воплощен был, и даже повоевал. Еще в 1-ю М.В. Кстати: что вам помешало обвинить конструктора СВТ-38 или АС-44, в передирании общего принципа у безызвестного мексиканца? 1) Из фактов. Стащил. 2) Не стащил - а использовал. Для Вас это несущественно - ибо Ваш ура-поцреотичный мозг вряд ли способен осознать столь сложный технический принцип. Я гляжу, Ваш лексикон пополнился новым термином. Похвально, прогрессируете. Обычно так говорят, когда нечего ответить. Познания в вопросе ниже минимума. НизачоД. :lol: Название: Re: Авиация Отправлено: finko от 10 Сентября 2010, 22:54 А еще Финляндия - самая скучная в мире. Там даже стоит реже. Мужская потенция это индивидуально Ты еще в Гренландии , не повесилился ;D или по....... Название: Re: Авиация Отправлено: КУКЛОВОД от 14 Сентября 2010, 11:20 Не выгоняйте этого клоуна!!! :lol: :lol: :lol:
Название: Re: Автоматы, пули Отправлено: Black Serge от 14 Сентября 2010, 12:53 Тогда как у многих отпали подобные вопросы... 1. Не пытайтесь отписывать за других. 2. Какие именно "вопросы" у Вас "отпали" ? :lol: Серж с тупым усердием, сопоставляет несопоставимое. Я всего лишь смеюсь над ламерством Росармии в лице присутствующего учебного пособия. Пока что, кроме очевидного ламерства и изрядной дозы ура-пиДриотизЪма, содержимое Вашей черепной коробки сопоставлять не с чем. Название: Re: Авиация Отправлено: Black Serge от 14 Сентября 2010, 12:56 Ваше СТАРЕНИЕ - явно прогрессирует. :lol:
Название: Re: Авиация Отправлено: nigri от 14 Сентября 2010, 16:03 Ваше СТАРЕНИЕ - явно прогрессирует. :lol: ваше слабоумие и скудоумие доставляет!!! :lol: Название: Re: Кто каким спортом занимается? Отправлено: Оператор от 16 Сентября 2010, 12:52 Что Вы полный пи. Это слишком явный медицинский факт. :lol: Кащенизм возыграл? Иногда лучше жевать чем постить йухню. http://velopiter.spb.ru/tech/frames.htm (http://velopiter.spb.ru/tech/frames.htm) И вообще: (http://i080.radikal.ru/1009/1c/c2fe4160283b.jpg) Название: Re: Кто каким спортом занимается? Отправлено: Black Serge от 16 Сентября 2010, 19:50 Кащенизм возыграл? Ваши измышления по любому вопросу - трудно оценивать иначе. Иногда лучше жевать чем постить йухню. Так жуйте. :lol: Название: Re: Кино Отправлено: Black Serge от 16 Сентября 2010, 20:29 Приветствую! Я вернулся отдохнувший и полный сил - готов к мерзопакостной зиме и проискам врагов)) В Москве Вас снова отымели добрые кураторы? :lol: И теперь Вы "готовы" ? :lol: И ничего, живу ведь)))) ;) :lol: :lol: "...а могли бы быть - люди" Б.Г. (с) Название: Re: Фото Отправлено: Black Serge от 16 Сентября 2010, 21:06 В мусор превратится всё чем живем сегодня. Видимо потому что сами мы - мусор, пока. К тому же излишне сентиментальны. ;) Самокритично. Название: Re: Фото Отправлено: Black Serge от 16 Сентября 2010, 21:10 Сельская пастораль, впервые в жизни САМ делал вино (получилось, понятное дело - отвратительно)))... Не данО... :lol: ...Гармония полная - и души, и тела. "Отвратительная гармония души и тела т.Самарина"... :lol: Название: Re: Фото Отправлено: наблюдатели от 17 Сентября 2010, 09:12 Самокритично. Не парься. Ты такой же неудачник. Только начитанный. Название: Re: страйкбол Ставрополь Отправлено: Black Serge от 22 Сентября 2010, 08:05 У нас на Кавказе есть люди которые родом с Мурманска. И форум Мурманска для них это родная тема. Если я родом с Украины, это не значит что я не должет писать о своих увлечения на Украинских сайта. Я там родился, а живу на Кавказе. У меня две родины... Слово Родина - пишется с большой буквы. Нас так учили в школе. ;) И Родина - одна. Как отчество у человека. Если Вам более 17-и лет, Ваша Родина - СССР. Гражданином своей Родины (по праву земли = место рождения, или по праву крови = гражданство родителей) человек становится с момента рождения. Государства обязаны (международное право ООН) зарегистрировать факт рождения и гражданство в течение разумного срока (де-факто = 1 месяц). А в нонешней РФ-ии регистрация актов ЗАГС - де-юре не имеет статуса государственной. Т.е. - это регистрация муниципальная (органы местного самоуправления не являются органами гос.власти РФ - см. ст.12 Конституции РФ) , она равносильна регистрации в дореволюционных церковно-приходских книгах. ЗЫ: кстати, и Вам и всему Кавказу - РФ-ия еще и пенсии платить обязана. Ибо правопреемником СССР является РФ, а не какое-либо другое государство. Название: Re: страйкбол Ставрополь Отправлено: Proud от 22 Сентября 2010, 14:40 Слово Родина - пишется с большой буквы. Нас так учили в школе. ;) И Родина - одна. Как отчество у человека. Если Вам более 17-и лет, Ваша Родина - СССР. Если вас так учили, не факт, что это правильно. ;) Слова "Отечество" и "Родина" пишутся с прописной буквы в контекстах, где им приписывается особый высокий смысл, например: Я готов отдать жизнь за Родину. «Они сражались за Родину» (роман М. Шолохова). «С чего начинается Родина?» (песня М. Матусовского). Славься, Отечество наше свободное! (строка из гимна России). День защитника Отечества (государственный праздник). Однако правильно написание со строчной, если слова родина, отечество употребляются обобщенно в значении 'родная страна' или в значении 'место рождения кого-либо', например: Писатель умер вдали от родины. Москва – моя родина. Нет пророка в своем отечестве. Ах Арбат, мой Арбат, ты мое отечество (Б. Окуджава). Невозможно написание с прописной при употреблении слова родина в значении 'место происхождения чего-либо', например: Индия – родина шахмат. Источник: Грамота.ру Даже словосочетание такое есть - "малая родина". У человека может быть не одна малая родина - в одном месте родился, а в другом долгое время жил и считает его таковым. В этом контексте и было написано сообщение. Название: Re: А нужно ли? Или накуя? Отправлено: Black Serge от 25 Сентября 2010, 11:44 Да. Именно так. Полностью согл. Для меня это место, как справедливо заметил когда-то Торонто, всегда было эдакой своеобразной курилкой, но не лишенной, ни в коем случае, милого сердцу налета ностальгии. Годы идут, пыл угасает, конечно... "Пыл" у него угасает. БедняжечкО... :lol: То Альцгеймер вцепился своими безжалоЗДными дланями в Ваш бесхитростный межушный нервный узел. :lol: "Справедливо заметил Торонто"... "Когда-то"... Сами, кроме срача - ни на что не способны. Ибо "пыл угасает". :lol: Но покидать место сие ПОКА не планировал, опять же, ЕСЛИ местные "князьки" кардинально не пересмотрят свою политику "вмешательства". И не надо говорить про попытки "навести чистоту" - зачастую свою собствененую ограниченность и снобизм (необоснованный, к тому же) именно этим желанием и прикрывают. Ограниченность в том и проявляется, что кроме дерьма Вы ничего сюда принести не способны. Особливо, ежели окромя оного - в черепной коробке ничего другого не обнаруживается. П.С. Так-таки, к местной администрации - реально, завязывайте выё...ся. Останетесь без мемберов. Или с одним тупоголовым поколением дебилоидов "некст", весь мир которых сузился до размеров экрана дебильника. Не дружащего, к тому же, с правилами орфографии и синтаксиса. Вы не сильно от них отличаетесь. Вам одни шурупы в голову вкрутили, им - другие. И Сергунькой впридачу. Кстати, даже он, по ходу, забил. Увы. Содержимое Вашей головы - коричневое, как обычно. Название: Re: А нужно ли? Или зачем? Отправлено: Black Serge от 26 Сентября 2010, 18:08 господа, а я вам объясню почему так происходит, попробую. ;) Когда сообщество устаканивается, и вы лучше узнаете собеседников, а здесь костяк аудитории существует лет 5-6 - вы начинаете заранее прогнозировать, что каждый участник напишет на тот или иной вопрос или сабж. Особенно этому способствуют форумовки за чашкой горячего напитка. Потому что люди часто повторяются - даже по разным вопросам, характер и натуру изменить сложно. А потом, написав все, - с их точки зрения - что было можно и сказав по нескольку раз обо всех, что он думал - наступает штиль, а затем ступор. Ваш ступор - в голове. Если пользователь/модер - ноль, ему нечего сказать по существу. И, как написал фенист, становится поперек или лениво. А если система закрытая - нет притока новых _интересных_ пользователей, то скоро наступит застой, потому что все будут ходить на форум, чтобы посмотреть, не написал ли кто чего интересного. А другой будет делать так же и кивать в этом плане на соседа или придумывать себе оправдание типа - "а вот раньше" или на нехватку свободы слова или произвол администрации. А слов-то нет или самая малость по большим праздникам - и все больше по воздействием стимуляторов, когда тянет высказаться. ;) Слов нет - если в голове ура-патриотичное дерьмо из зомбоящика. Вы попробуйте ходить в гости к одним и тем же друзьям каждый день в течение недели - в смысле не пить или в карты играть, а говорить за жизнь - вас на долго хватит? Захочется смены обстакановки или компании. И это произойдет с людьми с разным образовательным уровнем, взглядами на жизнь и интеллектуальным развитием - вопрос времени. Когда кругом концлагерь, весь ваш "интернет" рано или поздно сведется к обсуждению очередных вбросов из "сучьего барака". Это я описал социальный аспект, есть еще технологический - мода на разные соц. сети типа контакта, одноклассников и пр. Все имеет свой жизненный цикл развития. Многие этим пресытились, наигрались - интересно было на заре, когда многие открывали для себя Инет - сутками сиживали в чатах, ругались в пух на форумах с людьми, которых никогда не видели и каждый раз с внутренним восторгом заходили туда снова.. Это Вы так "открывали для себя Интернет" ? :lol: Все только начиналось, хотелось общаться с незнакомыми людьми с другой части света, влюбляться в девушек с красивыми никами вслепую, разводить их на фото, самоутверждаться на форумах. Через это многие прошли. :) "Общаться-влюбляться-разводить"... Короче, бла-бла-бла... ;) Вы хоть одно путЁвое дело в Нете сделали? Сейчас на плаву пока остаются специализированные форумы - сообщества по интересам или профессиональным областям, остальное общение строится по остаточному принципу. Интернет становится инструментом и технологией получения _полезной_ информации, а не только развлечением или местом времяпрепровождения, т.е. носить утилитарный характер. Он эволюционирует. Появляются блоги, жежешечки и пр. всячина. Жизнь продолжается! В сучьем бараке дятлам выдали доп-пайку - значит, жизнь продолжается... :lol: Название: Re: А нужно ли? Или зачем? Отправлено: Оператор от 26 Сентября 2010, 18:14 Это Вы так "открывали для себя Интернет" ? :lol: "Общаться-влюбляться-разводить"... Короче, бла-бла-бла... ;) Вы хоть одно путЁвое дело в Нете сделали? В сучьем бараке дятлам выдали доп-пайку - значит, жизнь продолжается... :lol: Название: Re: А нужно ли? Или зачем? Отправлено: Black Serge от 26 Сентября 2010, 18:33 а Вы? Разумеется. Кстати - не Вам отписано. В сучьем бараке дятлам выдали доп-пайку - значит, жизнь продолжается... :lol: Вас давно банили? А Вы чего так напряглись-то ? :lol: Чего чувствуете за собой ? :lol: Название: Re: страйкбол Ставрополь Отправлено: Black Serge от 26 Сентября 2010, 19:15 Если вас так учили, не факт, что это правильно. ;) Если Вас учили иному - мне Вас чисто по-человечески жаль. Но лишь до какой-то степени. Слова "Отечество" и "Родина" пишутся с прописной буквы в контекстах, где им приписывается особый высокий смысл... Бла-бла-бла... Не утруждайтесь. Даже словосочетание такое есть - "малая родина". У человека может быть не одна малая родина - в одном месте родился, а в другом долгое время жил и считает его таковым. В этом контексте и было написано сообщение. Называйте вещи (и субъектов) - своими именами. Это снимет множество вопросов. То, что описали Вы - называется азилянт. От немецкого "дас азиля". В "высоком смысле" (с) ;) очень многие вокруг Вас - являются азилянтами. А Родина - она одна. И пишется с большой буквы. Когда Родину продали - придумывают всевозможные "отечества". Смекаете? ;) ------------------------------------ http://www.migration4media.net/ru/node/40 (http://www.migration4media.net/ru/node/40) ...«Азилянт» - лицо, успешно прошедшее процессом предоставления убежища, выполнившее условия предоставления убежища, которому убежище было предоставлено решением, вступившим в юридическую силу. Этот статус равен статусу иностранца с предоставленным правом на постоянное место жительства. Этот статус предоставляется на неопределённый срок, и может быть отменён только по серьёзным причинам, изложенным в законе. «Азилянт» имеет право на вступление в государственную программу интеграции. Государственная программа интеграции является помощью во время интеграции «азилянта» в общество. В рамках этой программы есть бесплатный языковой курс чешского языка, или одноразовое предложение жилья (правила ежегодно редактируются министерством, упрощенно говоря речь идёт о предоставлении финансирования за счёт государства для того, кто заключит договор аренды жилья с «азилянтом») или оказание помощи в обеспечении работы (переподготовка). В течение переходного периода между предоставлением убежища и приобретением интеграционной квартиры беженцы могут пользоваться временным жильём в одном из Интеграционных центров для беженцев (IAS), принадлежащих Министерству внутренних дел. Эта программа не распространяется на других иностранцев, только на беженцев. Ссылки и источники информации: http://www.mvcr.cz/azyl/index.html (http://www.mvcr.cz/azyl/index.html) Министерство внутренних дел, Департамент по убежищу и миграционной политике http://www.czso.cz/csu/cizinci.nsf/kapitola/azyl (http://www.czso.cz/csu/cizinci.nsf/kapitola/azyl) Страницы Чешского статистического управления, в отношении иностранцев в Чешской Республике - просителей убежища и беженцев Текст опубликован в брошюре «Миграция в Чешскую Республику», выданную обществом «Человек в беде» в феврале 2007 года. Название: Re: А нужно ли? Или зачем? Отправлено: Оператор от 26 Сентября 2010, 21:17 Разумеется. Мне просто интересно.Кстати - не Вам отписано. А слабо доказать сказанное? А Вы чего так напряглись-то ? :lol: Да нет, просто Вы полегче на поворотах будьте, неровен час...Чего чувствуете за собой ? :lol: Название: Re: А нужно ли? Или зачем? Отправлено: Оператор от 26 Сентября 2010, 21:25 (http://s005.radikal.ru/i210/1009/42/d8bc83384cb0.jpg) (http://www.radikal.ru)
Сержу на память. ;D ;D ;D Название: Re: А нужно ли? Или зачем? Отправлено: Proud от 27 Сентября 2010, 11:19 В сучьем бараке дятлам выдали доп-пайку - значит, жизнь продолжается... :lol: То-то некоторые из них распоясались.. ;DЦитировать Вы хоть одно путЁвое дело в Нете сделали? например?Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Proud от 27 Сентября 2010, 11:25 Цитировать Когда Родину продали - придумывают всевозможные "отечества". Смекаете? нет, это когда не знают или пытаются игнорировать правила родного языка, придумывают всевозможных азилянтов ;D а тему, я смотрю, вы хорошо проработали - в Чехию лыжи намазали? Не самый плохой вариант. ;) Название: Re: А нужно ли? Или зачем? Отправлено: Lazy от 27 Сентября 2010, 20:22 Цитировать Разумеется. Серж, а раскройте тайну - что именно путЁвого Вы сделали в Нете? Чтобы другим кандидатам в партизаны был пример, что тут можно и нужно делать? Но ведь не раскроет, как и всегда... Одни слова, слова, слова... Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: fenist от 27 Сентября 2010, 21:28 подведём итоги:
теме 4 года все уже поняли может пора закрывать её? а вот и результаты опроса за четыре года Вопрос: ХТО ЕНТО ТАКОЙ? САМЫЙ УМНЫЙ УЧАСНЕГ 2 (3.9%) ЧОКНУТИЙ ВЫСКОЧКА 2 (3.9%) У ЧЕЛОВЕКА НЕ ВСЕ В ПОРЯДКЕ С ГОЛОВОЙ 12 (23.5%) ОН КРУТОЙ 0 (0%) МЫ ЕГО НЕ ПОНИМАЕМ 6 (11.8%) ЭКСТРИМАЛЫ ВСЕ ТАКИЕ 6 (11.8%) ВЫГНАТЬ 1 (2%) В ЭТОМ ЧТО-ТО ЕСТЬ 11 (21.6%) ПОКЛОНЯТЬСЯ И ЛЕЛЕЯТЬ 3 (5.9%) НЕ ТРОНЬ ГОВНО И НЕ БУДЕТ ПАХНУТЬ 4 (7.8%) СЕРЖ НАШЕ ВСЁ! 0 (0%) КУКЛОВОД ТОРМОЗ, И НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТ 4 (7.8%) Всего голосов: 49 Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Proud от 27 Сентября 2010, 23:53 Пока я задумчиво пролистывал тему, память заботливо подкинула одно забытое воспоимнание, коеее, на мой взгляд, как нельзя лучше подходит к общему впечатлению от обсуждения данной темы... его - это седла? ;DОдна дама на одном форуме высказалась примерно следущим манером: "Все мужчины делятся: на тех, у кого в детстве был велосипед; и на тех, у кого его не было..." Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Оператор от 28 Сентября 2010, 14:44 Сержу можно посоветовать завести женщину, и тр&№хать ей мозги с утра до вечера. Хотя стоп, форуму нужен дежурный клоун.
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: nigri от 28 Сентября 2010, 20:17 Сержу можно посоветовать завести женщину, и тр&№хать ей мозги с утра до вечера. Хотя стоп, форуму нужен дежурный клоун. ты ненавидишь женщин?пусть лучше собаку Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Оператор от 28 Сентября 2010, 20:18 ты ненавидишь женщин?пусть лучше собаку Тогда будут нелады с "зелеными". ;DНазвание: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Плохиш от 29 Сентября 2010, 00:24 пи, собаки-то здесь при чем? Пусть уж он сам с собою собственной рукою на собственное фото под собственные высказывания.
Название: Re: А нужно ли? Или зачем? Отправлено: Black Serge от 29 Сентября 2010, 12:48 Мне просто интересно. Поподробнее изложите про свой интерес. А слабо доказать сказанное? Деградация неумолимо продолжается... Уровень детского садика. Да нет, просто Вы полегче на поворотах будьте, неровен час... Значит, таки чувствуете... ;) Название: Re: А нужно ли? Или зачем? Отправлено: Black Serge от 29 Сентября 2010, 12:52 То-то некоторые из них распоясались.. ;D Не некоторые - а большинство. Ибо время в этой стране снова такое-же, как 70 лет назад - сучье. например? Примеры - за Вами. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 29 Сентября 2010, 12:57 Сержу можно посоветовать завести женщину, и тр&№хать ей мозги с утра до вечера. Занятные мыслеформы Вы производите. Москва Вас в Вашей тухлой казарме явно использовала всеми способами. :lol: Хотя стоп, форуму нужен дежурный клоун. Вы - пока что самый выдающийся из них. Выдающееся наглядное пособие. :lol: Ибо - какой еще с Вас прок? ;) Название: Re: Россия в кривых зеркалах Отправлено: Black Serge от 29 Сентября 2010, 13:16 СЕРЖ в последнем посте кажется правым. Если Вам что-то кажется, необходимо сложить два перста и осенить Вам себя крестным знамением - дабы отогнать бесовское наваждение. :lol: Это не вопросы мнений и рАсейских псевдо-демократических процедур, реализуемых посредством псевдо-выборности (де-факто используемых москвой для создания новых концлагерей под видом демократии). Это вопросы фактов. Т.е. - объективного положения вещей (статус-кво), существующего независимо от чего-либо мнения. И законности такого статус-кво. Ну, предположил бы, тогда, что конкретно, на его взгляд, (раз он такой разносторонне мыслящий человек) нужно сделать, какие изменения необходимо внести в существующее законодательство, кого сократить, кого назначить... и т.д.? "Нукать" - будете в конюшне. Сто пудов зассыт. Напишет какое-нибудь како про то, что нужен Махно или про Линкольна. А реальные ходы на сегодняшний день, в нынешних условиях, сформулировать мозгов не хватит. Потому и сидит в Мончегорске. Типичный быдлоган. Только букв набравшийся. "Зассавшие быдлоганы" (с) - расслабляют свои многократно-продырявленные мозги перед московским зомбоящиком и ходят организованным стадом. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Оператор от 29 Сентября 2010, 15:08 Занятные мыслеформы Вы производите. Стандарная моржатина от стандартного м..дака. Да оно всяк понятно: сказать-то неча, вот и пыжится.Москва Вас в Вашей тухлой казарме явно использовала всеми способами. :lol: Вы - пока что самый выдающийся из них. Выдающееся наглядное пособие. :lol: Ибо - какой еще с Вас прок? ;) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: nigri от 29 Сентября 2010, 19:03 Стандарная моржатина от стандартного м..дака. Да оно всяк понятно: сказать-то неча, вот и пыжится. Я не понимаю,зачем на него надо обращать внимание?Человек плывет в любой теме!Если в чем-то кто-то его имеет,то сразу продался Москве,он сектант либо алкоголик! Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Оператор от 29 Сентября 2010, 20:36 Я не понимаю,зачем на него надо обращать внимание? Прикольно смотреть как эта особь гадит кирпичами, неистовствуя в своем бреду. Хотя кое в чем, он прав. Название: Re: А нужно ли? Или зачем? Отправлено: Proud от 30 Сентября 2010, 00:20 Примеры - за Вами. Для того, чтобы ответить на этот вопрос, мне, как минимум, нужно знать - что вы под этим путевым делом подразумеваете. К тому же, раз уж вы завели этот разговор и ответили утвердительно - почему бы вам не начать с себя? Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: наблюдатели от 30 Сентября 2010, 13:22 Так и есть. То ему наше "ну" не понравилось, то ему слово "кажется" не подошло. А по сути информации ноль. Слабо сформулирвать четкие (по пунктам, как он любит) позиции, что конкретно необходимо сделать в РФ.
А взмявки про лагеря уже и не смешны даже. Так, вялые ухмылки. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Оболтус от 01 Октября 2010, 00:06 Слабо сформулирвать четкие (по пунктам, как он любит) позиции, что конкретно необходимо сделать в РФ. Я хоть и приверженец либерализма и западных ценностей, уверен, что для РФ путь один - Сталин :( Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: наблюдатели от 01 Октября 2010, 09:35 Я хоть и приверженец либерализма и западных ценностей, уверен, что для РФ путь один - Сталин :( Окей. Есть Сталин. И что? Каким ты видишь его первое распоряжение, каким второе? Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Оболтус от 01 Октября 2010, 11:44 Окей. Есть Сталин. И что? Каким ты видишь его первое распоряжение, каким второе? Тока я сразу оговорюсь, это будет после того, как я свалю в Скандинавию :)Ну вот, значить, распоряжение нумер уан - отмена моратория на экзекуцию ту - жесточайший контроль чинуш, и в случае обнаружения элементов коррумпированности, начинает свое действие клоз намбер уан ;) Название: Re: А нужно ли? Или зачем? Отправлено: Black Serge от 01 Октября 2010, 13:32 Для того, чтобы ответить на этот вопрос, мне, как минимум, нужно знать - что вы под этим путевым делом подразумеваете. Этот вопрос обоснованно задан Вам. Значение имеет то, что Вы подразумеваете под "путевым делом". Которое Вы сделали (или не сделали). К тому же, раз уж вы завели этот разговор и ответили утвердительно - почему бы вам не начать с себя? Я изложил выше свое мнение по данному вопросу (и, как обычно, пост произвольно снесен администрацией данного светло-синего ресурса). Заметьте - это не чьи-то мнения, это объективные факты. Невостребованность Свободы в сучьем бараке - очевидна... ;) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: наблюдатели от 03 Октября 2010, 12:39 - отмена моратория на экзекуцию В каких конкретно случаях ты считаешь целесообразным применение смертной казни?- жесточайший контроль чинуш Как именно ты представляешь себе контроль чинуш? Видеонаблюдение в спальнях?Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Ворчун от 04 Октября 2010, 20:43 Я хоть и приверженец либерализма и западных ценностей, уверен, что для РФ путь один - Сталин :( Ага, молодец!!! Разверни мысль....А для Германии Гитлер! Ужо в сенцах грабельки внесли....Название: Re: Кино Отправлено: Black Serge от 07 Октября 2010, 12:58 Посмотрел "Груз-200".... Такая ацтойная, параноидальная муть. Блевать тянет. Это закономерно - ибо "мейд ин раша". Как и Ваши мозги, замечу... :lol: Название: Re: Кино Отправлено: Оператор от 07 Октября 2010, 13:06 Это закономерно - ибо "мейд ин раша". Мне неприятно Вам что-либо отвечать. Советую впредь мои посты не цитировать. Я не буду с Вами обсуждать никаких тем. Всего доброго. Как и Ваши мозги, замечу... :lol: Название: Re: Кино Отправлено: Black Serge от 07 Октября 2010, 13:20 Мне неприятно Вам что-либо отвечать. Это утверждение, а не вопрос. :lol: Советую впредь мои посты не цитировать. Ресурс открытый, и никто не заставлял Вас отрабатывать учебным пособием. :lol: Я не буду с Вами обсуждать никаких тем. Всего доброго. Не фантазируйте - с Вами никакие темы не "обсуждались". Ибо обсуждалка еще не отросла. Т.е. - Ф садЕГ, маЛЧеГ :lol: Там и будете рассказывать - от чего Вас "тянет блевать" (с) , а что есть "редкостное Г...но" (с) , на которое Вы потратили все свое время. :lol: Название: Re: Кино Отправлено: наблюдатели от 07 Октября 2010, 20:36 Там и будете рассказывать - от чего Вас "тянет блевать" (с) , а что есть "редкостное Г...но" (с) , на которое Вы потратили все свое время. :lol: кончил и уполз в подъезд, курить :) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Toker от 19 Октября 2010, 14:26 Народ, вот объясните мне за что вы так на Сержа взъелись?
Он что каждого из вас лично пришёл и обидел или же вас чем то оскорбляет его присутствие? з.Ы. нипанятна....20 страниц чёрти чего настрочили... Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Оператор от 20 Октября 2010, 17:28 Народ, вот объясните мне за что вы так на Сержа взъелись? Да нет, право, никто на него не въелся. Отличный парень, душа форума. :)Он что каждого из вас лично пришёл и обидел или же вас чем то оскорбляет его присутствие? з.Ы. нипанятна....20 страниц чёрти чего настрочили... Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Sharky от 20 Октября 2010, 18:26 Он что каждого из вас лично пришёл и обидел или же вас чем то оскорбляет его присутствие? Рассуждает логично, но иногда черезчур эмоционально в адрес собеседника. Может от того что его не понимают, а может он не всегда понимает реплики участников. Ну а в целом, оживляет форум. Жаль Торонтовца нет. Честно говоря, это его уровня собеседник. ;D Название: Re: В Советском Союзе жить хорошо!..... Отправлено: Black Serge от 21 Октября 2010, 01:27 Название: Re: В Советском Союзе жить хорошо!..... Отправлено: Оператор от 21 Октября 2010, 03:10 Попутали Вы - в овраге Ваши братья... Да не брат ты мне, *общеизвестно*. (С) к/ф "Брат".Название: Re: обучи старого пердуна компьютеру.... Отправлено: Black Serge от 25 Октября 2010, 03:07 Где-то в инете завалялся целый форум "Старых пердунов". Чем он менее привлекателен для тех пользователей, которые на нем зарегились, в отличие от предлагаемого?;) Жесть... завяжи мозги узлом... :lol: Типа, альцгеймер-мурман-ру - рулит? ;) Название: Re: обучи старого пердуна компьютеру.... Отправлено: Black Serge от 25 Октября 2010, 03:09 Я пробовал. Меня послали, теперь Ваша очередь. МаЛчеГ, "это не старость - это мудрость" :lol: Название: Re: обучи старого пердуна компьютеру.... Отправлено: Black Serge от 25 Октября 2010, 03:11 И я пробовал. Смотрят как на насекомое. ;D И это не просто слова... :lol: Название: Re: обучи старого пердуна компьютеру.... Отправлено: Оператор от 25 Октября 2010, 11:42 И это не просто слова... :lol: Самовыражаетесь как умеете, да? ;DНазвание: Re: обучи старого пердуна компьютеру.... Отправлено: Antalia от 28 Октября 2010, 19:28 Жесть... завяжи мозги узлом... :lol: Серж, милый Серж, - не советуйте другим, что им завязывать, если не хотите, чтобы Вам посоветовали что-то завязать конкретно.;)Типа, альцгеймер-мурман-ру - рулит? ;) Название: Re: В Советском Союзе жить хорошо!..... Отправлено: Black Serge от 02 Ноября 2010, 01:15 Серж считает фундаментальной наукой слово божье? Серж считает фундаментальной степень Вашей идиотии. :lol: Название: Re: А ВАс уже посчитали ? Отправлено: Black Serge от 03 Ноября 2010, 17:28 Как дают учить так и учим... С таким винегретом в голове - Вы еще и учите кого-то? :lol: ...в нашей стране есть куда более интересные вещи нежели законодательство... Детский садик для имбецилов? :lol: ...да и судебная система у нас построена не самым лучшим образом... Каким же образом она - по-Вашему - построена? ;) Выше Вам уже было рекомендовано учить мат.часть. Смекаете? ;) ...а насчёт подписывать или не подписывать, читать надо под чем подписываешься. Очень дЁшево и ни о чём. ;) Детский садеГ... Название: Re: Работа 24 часа Отправлено: КУКЛОВОД от 03 Ноября 2010, 21:32 Он не просто любитель, он любитель пустых побрехенек.
При этом не важно оч ем. В...езде спец. ;D Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Proud от 05 Ноября 2010, 16:45 Название: Re: В Советском Союзе жить хорошо!..... Отправлено: Оператор от 05 Ноября 2010, 20:18 Серж считает фундаментальной степень Вашей идиотии. :lol: .Может нарисуете трактатик? Моя идиотия очевидно настолько фундаментальна, что некоторые забугорные подвывалы, начинают плохо спать. За этот научный труд, персонально вручу Вам Орден Сутулова. Дерзайте, убогий.Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: finko от 05 Ноября 2010, 20:50 SHARKY я сегодня в одной фирме видел такой изящный логотип
с этим словом . Шедевр дизайна . Хотя я представляю совсем иной перевод этих букв на русский , но КРАСИВО . И особенно грация линий впечитлила :) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Antalia от 05 Ноября 2010, 22:18 Black Serge,и это не просто слова! "Наверно, это любофф" ;D :P;D Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 06 Ноября 2010, 01:03 "Наверно, это любофф" ;D :P Скорее, старик Альцгеймер. Протягивает к Вам свои холодные длани уже в 22:00 ;D :P Берегите свой межушный нервный узел... ;) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Оператор от 06 Ноября 2010, 01:23 Гы, анек про блондинку и веревочку напомнил.
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 06 Ноября 2010, 01:56 Гы, анек про блондинку и веревочку напомнил. М-да... ;) С содержимым Вашей головы уже всё понятно. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Оператор от 06 Ноября 2010, 02:42 М-да... ;) Опять фонтан газированного г..на. С содержимым Вашей головы уже всё понятно. У чела, ЧСВ явно выше 9000. А это уже значит, что поцыэнт отягощен одной небезызвестной манией. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Мамзель от 07 Ноября 2010, 23:40 Нынче я с подарком для Сержа! :)
Увидела и не смогла о нем не подумать ))) В подпись: Вы заблуждаетесь настолько глубоко, что заблуждаетесь даже насчёт глубины своего заблуждения Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: finko от 07 Ноября 2010, 23:59 Нынче я с подарком для Сержа! :) Увидела и не смогла о нем не подумать ))) В подпись: Вы заблуждаетесь настолько глубоко, что заблуждаетесь даже насчёт глубины своего заблуждения Серж , хлестай по их мордасом свим мнением . А Мамзель особенно , ей нравиться ;) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Оператор от 08 Ноября 2010, 07:06 Нынче я с подарком для Сержа! :) Или что-то типа: "Вы даже не знаете чего я не знаю".Увидела и не смогла о нем не подумать ))) В подпись: Вы заблуждаетесь настолько глубоко, что заблуждаетесь даже насчёт глубины своего заблуждения Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Мамзель от 08 Ноября 2010, 15:13 Серж , хлестай по их мордасом свим мнением . А Мамзель особенно , ей нравиться ;) Маленький лебезунчик )))) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Оператор от 08 Ноября 2010, 18:13 Ай, Финко! :) Да, хорошо лизнул :)))Маленький лебезунчик )))) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: finko от 08 Ноября 2010, 18:24 Да, хорошо лизнул :))) А Ты присутствовал при этом ? ;) Или так , позвенеть ? :) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Оператор от 08 Ноября 2010, 18:36 Да нет, не присутствовал, Вы очень явно это показали подавляющему большинству форума. ;D
Без обид. ;D Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 09 Ноября 2010, 00:52 Нынче я с подарком для Сержа! :) Увидела и не смогла о нем не подумать ))) В подпись: Вы заблуждаетесь настолько глубоко, что заблуждаетесь даже насчёт глубины своего заблуждения В подпись Вам: "Сомнительные мысли, высказанные с легкостью необычайной" Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 09 Ноября 2010, 01:01 Серж , хлестай по их мордасом свим мнением . Это был бы базар. Я умею отделять свое от не-своего. Они пытаются жалко спорить с тем, что не является мнением вообще. Ни моим, ни Вашим. Есть Закон - и они, со всем своим мнением и ура-пЭдриЙотичными идеями - никто и звать их никак. "С Законом - не договариваются" (с) Есть факты - и их отрицание подошло к логическому завершению. "Можно долго обманывать одного, можно недолго обманывать всех - но невозможно обманывать всех бесконечно" (с) А Мамзель особенно , ей нравиться ;) Не хотел бы обсуждать "за глаза" такие вопросы. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 09 Ноября 2010, 01:06 Да нет, не присутствовал, Вы очень явно это показали подавляющему большинству форума. ;D Без обид. ;D Ключевой вопрос - что именно "это" ? ;) Подобным манером, Вы явно показали всему форуму - и Вашу способность изъясняться по русски, и степень Вашей порядочности. ;) Название: Re: Ужасы российской армии - от Черного Сержа Отправлено: Black Serge от 11 Ноября 2010, 01:47 Т.е. Вы признаете, что хуже меня разбираетесь в делах армии (которая есть дерьмо, по Вашим же утверждениям)? Да или нет? Вижу что Вы готовы общаться только со своими лживыми предположениями. Ваш "вопрос" заведомо некорректен - ибо содержит в себе заведомо-ложную преамбулу (утверждение). Впрочем, Вы и сами это понимаете... ;) Опять ведь Серж струсит отвечать прямо. :lol: Ложь, лицемерие и шиза - удел ура-пэДриЙотов москвы. ;) Читайте выше - там отписано прямее некуда. И перестаньте уже бесконечно выкручиваться ;) - Вы более чем наглядно продемонстрировали убогость ура-пЭДриЙотов. Уже всем все понятно - не утруждайтесь. :lol: Название: Re: Ужасы российской армии - от Черного Сержа Отправлено: Lazy от 11 Ноября 2010, 02:49 Ваш "вопрос" заведомо некорректен - ибо содержит в себе заведомо-ложную преамбулу (утверждение). Читайте выше - там отписано прямее некуда. Все-таки, Серж, объясните простую вещь идиоту с полной головой ржавых гвоздей: Вы разбираетесь в армейских делах лучше меня? Или все-таки хуже? А то никак не могу понять, то ли мне выбросить в помойку все мои прежние представления и записаться в маленький Никакой тайной "преамбулы" тут нет - вполне детский вопрос. Название: Re: Ужасы российской армии - от Черного Сержа Отправлено: Оператор от 11 Ноября 2010, 21:34 Вижу что Вы готовы общаться только со своими лживыми предположениями. Очень хорошо потрудились. Скажите своим хозяевам, чтобы налили Вам тарелку супа, заработали. ;DВаш "вопрос" заведомо некорректен - ибо содержит в себе заведомо-ложную преамбулу (утверждение). Впрочем, Вы и сами это понимаете... ;) Ложь, лицемерие и шиза - удел ура-пэДриЙотов москвы. ;) Читайте выше - там отписано прямее некуда. И перестаньте уже бесконечно выкручиваться ;) - Вы более чем наглядно продемонстрировали убогость ура-пЭДриЙотов. Уже всем все понятно - не утруждайтесь. :lol: Название: Re: Ужасы российской армии - от Черного Сержа Отправлено: Black Serge от 12 Ноября 2010, 01:41 Очень хорошо потрудились. Скажите своим хозяевам, чтобы налили Вам тарелку супа, заработали. ;D ХозяевА - у вас. А у свободных людей - хозяев нет. Название: Re: Ужасы российской армии - от Черного Сержа Отправлено: Black Serge от 12 Ноября 2010, 02:16 Все-таки, Серж, объясните простую вещь идиоту с полной головой ржавых гвоздей: Идиотия - крайняя степень умственной отсталости (олигофрении). И если имбецилу еще можно объяснить простые вещи, то идиоту - нет. Особенно если у идиота еще и полная голова гвоздей. Объяснять - можно, а объяснить - нет. Разница - понятна? ;) Вы разбираетесь в армейских делах лучше меня? Или все-таки хуже? В каких именно "делах" ? ;) Вопрос - понятен, или гвозди клинит? ;D А то никак не могу понять, то ли мне выбросить в помойку все мои прежние представления... Это умозаключение не лишено смысла. ;) Только вот гвозди опять подкачали - всё с ног на голову... Когда Вы свои заблуждения на помойку выбросите - тогда у Вас и сможет появиться (гипотетическая, т.е. - не факт) возможность научиться понимать. ...и записаться в маленький Опять гвозди. Смотрите, как правильно: чтобы претендовать на включение в списки партизанского отряда - Вам сначала нужно выписаться из большого психиатрического госпиталя. то ли наоборот - в каратели (если я)? Почему Вы считаете, что сейчас Вы не каратель? ;) Из большой дурки? ;) Перечитайте "Зомбификацию..." Пелевина. И подумайте объективно - если вылечить человека, который всю свою никчЕмную жизнь прожил в дурке (вследствие чего от его псевдо-личности останутся лишь ошметки), если объяснить ему затем. что все это время он был карателем и наделал дел нефигово... после этого - куда он будет стремицца? а) - обратно в дурку к сладким рассказам, что это не так, и объективная реальность - не то, чем она кажется, и каратели на самом деле есть благодетели, а партизаны есть злодеи-террористы? или б) - в холодный партизанский лес, где к карателям сформировалось совершенно определенное отношение? Куды хрестьянину податься? На подобный философский вопрос - каждый отвечает сам. В рамках охраняемых Законом целей, задач и приоритетов оного Закона. Никакой тайной "преамбулы" тут нет - вполне детский вопрос. Вопрос Вами был задан вполне тухлый. Причем - явно тухлый. Впрочем, в дурке - могут считать иначе. Там же это называют "демократией"... ;) Название: Re: На кого учиться? Отправлено: Black Serge от 12 Ноября 2010, 02:39 Ну, а если подняться на ступень выше. Большинству - этого не дано. И сравнивать не каменщиков и учителей. У каменщиков - тоже были учителя. А инженеров крупных корпораций и грубую рабочую силу. Слова ни о чём. В крупных корпорациях, в РФ-ии во всяком случае, инженеров - по сути нет. Что именуется "грубой рабочей силой" - не совсем понятно. Очевидно, что для выпуска автомобилей, ракет, техники одной физической силы будет не достаточно. Поэтому эта категория трудящихся всегда будет выше оплачиваться, чем уборщики. Иначе нет смысла получать специальные знания. Слез с дерева. Взял в руки палку. И вперед. Вы пишете о том, чего в этой стране нет как "биологического вида". Исчезающие остатки былой советской "школы". РФ в своем "развитии" ;) еще не дошла до уровня "технологического общества". И для осознания Вашей не-умности, замечу (это очевидный факт): инженер - автомобили и ракеты не выпускает, и его трудом они не создаются. Название: Re: Ужасы российской армии - от Черного Сержа Отправлено: Оператор от 12 Ноября 2010, 04:03 ХозяевА - у вас. Это Вы то свободный человек? Да окститесь. Живете в такой-же тюрьме, только вообразили бог весть что.А у свободных людей - хозяев нет. Название: Re: Армия...Хорошо или плохо Отправлено: Black Serge от 12 Ноября 2010, 04:06 Служил 7 лет, капитан. Скажите, где :o держат таких патологически-не-умных деятелей? ;D Название: Re: Армия...Хорошо или плохо Отправлено: Оператор от 12 Ноября 2010, 07:21 Скажите, где :o держат таких патологически-не-умных деятелей? ;D Лучше скажите кто и чем рожает подобных Вам пропагандонов?Название: Re: Ужасы российской армии - от Черного Сержа Отправлено: Lazy от 12 Ноября 2010, 17:49 Идиотия - крайняя степень умственной отсталости (олигофрении). И если имбецилу еще можно объяснить простые вещи, то идиоту - нет. Особенно если у идиота еще и полная голова гвоздей. Объяснять - можно, а объяснить - нет. Разница - понятна? ;) Очередная глупость. Если идиоту невозможно ничего объяснить, то только другой идиот станет тратить силы на объяснение ему разницы между идиотом и имбецилом, да еще спрашивать, понял ли он. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Оператор от 12 Ноября 2010, 18:36 Сержу пришлось в свое время несладко: тяжелейшее ранение лазером в голову, партизанский госпиталь, 20 сложнейших операций, аппарат "искусственный головной мозг". :)
Пожалейте сирого партизана, не глумитесь особо над убогим... Название: Re: Авиация Отправлено: Оператор от 12 Ноября 2010, 18:48 Снова Вы ура-пЭДриЙотичных прогонов начЕтались... Прогон - это Ваша пропагандонская болтовня. :lol: Название: Re: Ужасы российской армии - от Черного Сержа Отправлено: Black Serge от 13 Ноября 2010, 01:43 Очередная глупость. Если идиоту невозможно ничего объяснить, то только другой идиот станет тратить силы на объяснение ему разницы между идиотом и имбецилом, да еще спрашивать, понял ли он. В своем очередном вбросе Вы используете интересную преамбулу (утверждение) - "если идиоту невозможно объяснить..." (с) Иными словами - Вы только что признали тот факт, что являетесь идиотом. И общаетесь, основываясь на нем. ЗачОтно... ;) По поводу глупости, Вы очень не правы. Я ведь не в личке отписываю, и не на мейл. Вы находитесь на общедоступном ресурсе, а вот в каком качестве - перечитайте выше про учебное пособие. ;) Смекаете? :lol: Разница между одним учебным пособием и вторым - лишь в том, что вам мозги на разном урове "прошили". А суть - одна и та-же... ;) Название: Re: Ужасы российской армии - от Черного Сержа Отправлено: Black Serge от 13 Ноября 2010, 02:05 Не хочу Вас расстраивать, но, увы, похоже на психопатию. Вся симптоматика на лицо )))))))) Не сочтите за труд, прочитайте ВНИМАТЕЛЬНО. Вижу - московские хозяевА здешних зомби-кадавров активизировались... ;) «…Паранойяльные психопаты склонны к продуцированию так называемых сверхценных идей, которые доминируют над всеми впечатлениями и переживаниями; всё, что не соответствует им, остаётся без внимания... Неплохо. Только плагиат жуткий - я выше неоднократно указывал на явную связь ура-пэДриЙотии с шизой. ПЭдриЙотизЪм, великая рашка, могучая армия, которая "мужественно" непонятно кого защищает от также непонятно каких "извергов", мечты о вовлеченности в какую-то гнилую "элитность" подобных деятелей - типичные сверх-ценные идеи. Которые "над всем доминируют" (с) - в том числе над очевидными фактами, Законом и отсутствующей совестью подобных "нещаЗДных" манкуртов. Какие-либо мысли, связанные с эмоцией, доминируют над остальными в сознании больного, поэтому трудно переубедить паранойяльных больных или корригировать имеющуюся у них идею. Склонны к фантазированию, которое как бы заменяет им реальную действительность, для их поведения характерны аффектация, театральность (истерия). То же самое. Ура-пЭДриЙотичные эмоции - заменяют им очевидные факты. Наряду со склонностью к образованию сверхценных идей для паранойяльных психопатов характерны подозрительность, а также повышенная самооценка... Опять в яблочко - ведь "вокруг них злобные враги" :lol: На Вашем месте стоИт быть очень осторожным, поскольку паранойяльная психопатия легко может перейти в стадию параноидальной шизофрении, а он уже «… представляет собой бредовой психоз с медленно расширяющимся интерпретативным бредом. Заболевание развивается, как правило, у лиц, прежде отличавшихся активностью, настойчивостью, высокомерием, обостренной нетерпимостью к несправедливости. У них отчетливо выступают и такие черты личности, как самонадеянность, скрытность, требовательность и недоверчивость к окружающим, прагматизм, склонность к морализаторству [Akhtar S., 1990]. Клинические проявления паранойяльных психозов неоднородны, что, может быть, связано, с одной стороны, со степенью прогредиентности шизофренического процесса, а с другой - с влиянием конституционально-генетических факторов. Соответственно выделяется два варианта паранойяльной шизофрении: хронический бредовой психоз и хронический паранойяльный психоз с явлениями сверхценного бреда…» Что мы и видим во всей красе в вашем стане. с, увы, прогрессией в «…хронический бредовой психоз - это заболевание чаще всего развивается в возрастном интервале от 25 до 40 лет и имеет в большинстве случаев четко очерченное начало. При таком остром дебюте бредовые идеи возникают по типу «озарения» или внезапных мыслей с быстрой фиксацией, последующей разработкой и систематизацией бреда. Иногда исходным пунктом, «первым толчком» (по E. Kraepelin) формирования бреда являются ложные воспоминания... И снова - в тему. Занятно видеть, как тот, кто еще недавно продал и предал свою Родину - ура-пЭДриЙОтично визжит про "великую рассею", коей на самом-то деле скоро 17 годиков исполнится. Реальные впечатления прошлого воспроизводятся теперь в ином, искаженном виде, быстро приобретая характер аффективно окрашенного доминирующего представления, а затем и все признаки бреда. При более медленном развитии психоза клиническая картина его начальных этапов определяется сверхценным бредом или с самого начала на первый план выступают идеи преследования. Независимо от различий психопатологических проявлений в первые годы заболевания через 5-10 лет клиническая картина в большинстве случаев определяется систематизированным паранойяльным бредом с идеями преследования. В дальнейшем происходит постепенное видоизменение бреда - утрачивается обыденность его содержания, начинают преобладать идеи отравления и физического уничтожения [Fuchs Т., 1992]. Теперь уже «враги», намереваясь расправиться с больным, «подстерегают» его при выходе из дому и в безлюдных местах, «следят» за ним на улицах, «подсыпают» яд, «распыляют» бациллы особо опасных инфекций, радиоактивные вещества; наконец, пытаются «подстроить» несчастный случай, автомобильную катастрофу. Параноид становится все более отвлеченным, неправдоподобным, нелепым - «bizarre delusions» [Spitzer R. L., First M. B., Kendler K. S. et al., 1993]. Конечно-же - только они в глобальном масштабе бредят, их захватывают злобные буржуи, выкачивают природные ресурсы, словом - "кругом одни пЭ..." :lol: При этом характерны подмеченные еще V. Magnan (1897) тенденции развития бреда: «миграция - защита - атака» («преследуемые преследователи»). Бредовая система, оставаясь в пределах паранойяльного бреда, постепенно расширяется путем вовлечения все большего числа лиц либо бредовых идей, имеющих другое направление..." Типичная характеристика типичного ура-пЭДриЙота... ;) КЛАСС!!! NC, как говориться… Лучше отпишите - что-ж вы так активизировались-то у себя там в московии? За прошивку стадную стрёмно? ;) Насколько я могу предположить, на Севере нет по-настоящему хороших специалистов в этой области. Так что, придется-таки, отправляться в «сучий барак». На лечение)))))))))) Жителей сучьего брака - не вылечить. Потому как прошлое - не изменить. Для этого их и подписывали (инициировали). Название: Re: Авиация Отправлено: Оператор от 21 Ноября 2010, 09:44 1. Похоже, Вы к ней вообще отношения никогда не имели. Измерьте себе температуру ректально. По всем симптомам у Вас бакланопоцтит.2. Вам задан ряд вопросов. Потому что я посчитал нужным это сделать. Название: Re: Авиация Отправлено: Оператор от 21 Ноября 2010, 09:46 Made in USSR. Ты мое Отечество не трогай, эммигрантская морда!!! А Вы - гордиться будете, когда Ваше "Атечество" что-нибудь подобное создаст. Люди без Родины. И тут Вы не свои и там чужие. Тешитесь мнимой нужностью. Название: Re: Авиация Отправлено: fenist от 21 Ноября 2010, 10:27 Ты мое Отечество не трогай, эммигрантская морда!!! Люди без Родины. И тут Вы не свои и там чужие. Тешитесь мнимой нужностью. сержик чорный не эмигрант, он десидент в мончегорске ;D Название: Re: Авиация Отправлено: Оператор от 21 Ноября 2010, 10:31 сержик чорный не эмигрант, он десидент в мончегорске ;D Даже удивительно что в таком замечательном городе, водится такое. :(Название: Re: Авиация Отправлено: Lazy от 21 Ноября 2010, 17:07 сержик чорный не эмигрант, он десидент в мончегорске ;D Все-таки эмигрант. Он живет в чужой стране, так как его Родина - СССР сама из-под него эмигрировала :) Название: Re: Авиация Отправлено: Оператор от 21 Ноября 2010, 17:18 Все-таки эмигрант. Он живет в чужой стране, так как его Родина - СССР сама из-под него эмигрировала :) ;D ;D ;DНазвание: Re: Авиация Отправлено: Black Serge от 22 Ноября 2010, 02:35 Все-таки эмигрант. Он живет в чужой стране, так как его Родина - СССР сама из-под него эмигрировала :) Обсуждение участника за глаза - считается на данном ресурсе признаком порядочности? ;) Родина - это факт. Данный в момент рождения и регистрируемый государством в течении 1 месяца. При смене гос.власти - гражданин государства-предшественника не обязан становиться предателем. И имеет право оставаться на территории государства-преемника. Таков Закон. Вы желаете спорить с Законом - или с фактами? ;) Название: Re: Авиация Отправлено: Black Serge от 22 Ноября 2010, 02:38 Ты мое Отечество не трогай, эммигрантская морда!!! Люди без Родины. И тут Вы не свои и там чужие. Тешитесь мнимой нужностью. Люди без Родины - это Вы. Факт. Предатели в этой стране всегда были востребованы. А хамство - фиговое оправдание. Сделанного не воротишь - так хоть не выкручивайтесь. Название: Re: RE: Демократия или Рынок, что выбираешь ты? Отправлено: Black Serge от 07 Ноября 2012, 02:13 Чуть более абстрактно: ресурсы, доступные человечеству, принципиально ограничены, и задача распределения этих ресурсов всегда порождает противоречия между членами общества. 1 - ресурсы сами по себе никому не нужны, 2 - дефицит одних "ресурсов" - может быть заменен другими. 3 - или - не заменен. И все это - вопрос технологии. Или абсолютно абстрактно, на общефилософском уровне, источником любого движения или развития является противоречие, а системы, в которых противоречий нет, не существуют в принципе. Отсутствие противоречий == смерть. Так что "коммунизм == смерть человечества". Источником любого развития - является осмысленная деятельность. Название: Re: RE: Демократия или Рынок, что выбираешь ты? Отправлено: Black Serge от 07 Ноября 2012, 02:16 То, что строят олигархи в РФ на капитализм мало похоже. 1 - описанная Карлом Марксом и пропиаренная Фридрихом Энгельсом экономическая теория "капитал" - не существует больше нигде в мире уже почти 100 лет. 2 - В РФ нет олигархов. Название: Re: RE: Демократия или Рынок, что выбираешь ты? Отправлено: Lazy от 07 Ноября 2012, 02:29 1 - ресурсы сами по себе никому не нужны, 2 - дефицит одних "ресурсов" - может быть заменен другими. 3 - или - не заменен. И все это - вопрос технологии. Источником любого развития - является осмысленная деятельность. Из-за какой осмысленной деятельности происходит, к примеру, развитие простого циклона в ураган? Речь ведь шла об общем законе природы, а не об общественном развитии. И расскажите о "замене одного ресурса другим" в названной мной ситуации "Ваня любит Маню...". Только такой замене, чтобы ни Ваня, ни Маня, ни Таня не чувствовали себя обделенными. Серж, как я уже говорил, Вы идиот. Вы не понимаете, о чем идет речь, но лезете со своим мнением. Название: Re: Демократия или Рынок, что выбираешь ты? Отправлено: Black Serge от 07 Ноября 2012, 02:34 Из-за какой осмысленной деятельности происходит, к примеру, развитие простого циклона в ураган? Речь ведь шла об общем законе природы, а не об общественном развитии. Где шла? И расскажите о "замене одного ресурса другим" в названной мной ситуации "Ваня любит Маню...". Только такой замене, чтобы ни Ваня, ни Маня, ни Таня не чувствовали себя обделенными. Человек - ресурсом не является. Серж, как я уже говорил, Вы идиот. Вы не понимаете, о чем идет речь, но лезете со своим мнением. Удалением постов - Вы явно злоупотребляете своими полномочиями. И показываете, что не способны к осмысленной деятельности "в принципе". Название: Re: Демократия или Рынок, что выбираешь ты? Отправлено: Lazy от 07 Ноября 2012, 02:38 Где шла? В том посте, на который Вы отвечали. Что и требовалось доказать - Вы его не поняли, но кинулись отвечать. Цитировать Человек - ресурсом не является. Понятие "трудовые ресурсы" Вы не встречали? Но тут речь даже не о том. Ресурсом можно назвать все, что угодно, вопрос лишь в контексте. К абстрактному мышлению Вы не способны. Цитировать Удалением постов - Вы явно злоупотребляете своими полномочиями. И показываете, что не способны к осмысленной деятельности "в принципе". Ни один Ваш пост не удален. Просто они убраны в соответствующие их содержанию темы. Название: Re: Жители Домодедова провозгласили создание республики Отправлено: Black Serge от 08 Ноября 2012, 02:56 Если рассуждать отталкиваясь от Вашей точки зрения - ничего. ББК, СЛОН, Колыма, Сандармох, Голодомор и т.д. - объективные факты. Время - тоже объективный факт. Ваша ошибка в том, что Вы пытаетесь подменить Закон и объективные факты личностными эмоциями и мнениями. Если смотреть со стороны - то изменения есть. Озвучьте, коли есть. Не все, правда в лучшую сторону, и идея с отделение Домодедовского района - это как раз таки из серии "не самого лучшего" и уж тем более не самого умного и адекватного... Домодедовский район - как минимум балабольство и провокация. Название: Re: Кризис лично для нас. Отправлено: Black Serge от 08 Ноября 2012, 03:10 Заграница нам поможет. Полная тайна вкладов, то есть организации. Произведение написано провокаторами на заказ сталинского рукооводства. Вы - провокатор? ЗЫ: перемещение постов - дает однозначный ответ на этот вопрос. Название: Re: Русская Православная Церковь и бизнес Отправлено: Black Serge от 17 Ноября 2012, 04:07 Я говорю не о "монахах вообще" и прочих "сферических конях в вакууме", а о конкретном монахе Кирилле, в миру Гундяеве. Кто Вам сказал, что он монах? Он, к сожалению, очень активно "выходит за пределы" своего "монастыря" и пытается навязать всем свое представление о том, как дОлжно вести себя монахам, что такое "святыня" и как она должна использоваться, и как общество обязано к таким монахам и святыням относиться. А кто с таким представлением не согласен, тем "двушечка". Если бы сидел в монастыре и не высовывался, никаких претензий к нему бы и не было. Как не было претензий к церкви 20 лет назад. Но она оказалась подвержена человеческим порокам ничуть не меньше всех остальных. Вы меряете по себе. На что у Вас нет оснований. Ну тогда, батюшка, снимите крестик и прекратите болтовню о святости. Вы с ними делаете одно общее поганое дело. Название: Re: Коррупция в здравоохранении в Мурманске Отправлено: Black Serge от 17 Ноября 2012, 04:25 Вроде как везде борьба с сабжем декларируется, уж сколько минздравов в других регионах на томографах погорели, а всё туда же. Вобщем вот вам ещё одна типичная история. Перед уходом в отпуск, на работе (работаю простым айтишником в одном из городских учреждений здравоохранения) были разговоры о скором конкурсе на внедрение системы автоматизации - электронная запиь на приём, документооборот, карточки пациентов и прочая. В области тендеры уже давно были, ценник на торгах просел очень сильно (с 35 до 8 лямов). В отпуске в новостях видел сюжет о самарском минздраве, как главврачей заставляли заключать договоры с нужными фирмами. Ещё подумал, что хорошо, что у нас не так. Приехал домой, выхожу на работу - а у нас лицензии на "ариадну" куплены. Наше руководство решило схитрить (понятно, что не сами придумали, а сверху сказали), на деньги заработанные учреждением купило одну голую лицензию на "ариадну". А теперь собирается на бюджетные деньги докупить лицензий к "ариадне" по завышенной вдесятеро цене. Ясен пень, никто кроме "ариадны" продать нам лицензии не сможет. 1 - а что по этому поводу говорит ФАС? 2 - зачем Вам вообще покупать у кого-то лицензии? Деньги получит питерская контора, а колупаться с внедрением прийдётся мне, при том, что в учреждении даже нет компов, куда это добро внедрять. В других регионах с коррупцией всё плохо, потому что хоть как-то борются, а у нас всё хорошо, потому что всем пофиг. Думаю, Вы не понимаете, какого рода и чей интерес затрагивает данный вопрос - и сколько этот интерес стоит. ЗЫ: посмотрите, что первое сделал Обама в здравоохранении США, когда стал Президентом. Название: Re: Русская Православная Церковь и бизнес Отправлено: Black Serge от 18 Ноября 2012, 03:01 Black Serge и Лэзи, а слабо вам самим стать монахами и священниками? Поносили бы рясу годика два-три, может и изменили бы свое отношение к РПЦ. На "слабо" своих крысят разводите. Им сподручнее. Название: Re: Инновации в России Отправлено: Black Serge от 19 Ноября 2012, 04:54 Флот, кстати, сгнил в пределах "Маркизовой лужи". Ведь московиты не способны создавать, управлять и реализовывать технологии. Да и при Петре главная победа при Гангуте была одержана гребными лодками, а не создаваемыми Петром кораблями "европейского типа". http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D1%83%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D1%83%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5) В Гангутском сражении русское командование смело использовало преимущество гребного флота в борьбе с линейным парусным флотом шведов, умело организовало взаимодействие сил флота и сухопутных войск, гибко реагировало на изменения тактической обстановки и погодных условий, сумело разгадать манёвр противника и навязать ему свою тактику. Назовите примеры других сражений в других условиях, когда: - гребные корабли брали верх над парусными, - абордаж брал верх над главным калибром артиллерии А вот ту, пожалуй, соглашусь. Петр действительно хотел повернуть Россию к Европе, но не умел (принести европейскую цивилизацию в Россию). А нынешние хотят лишь наворовать и удрать, пока не рвануло (перенести себя в европейскую цивилизацию). Замыслы действительно противоположные. Противоположные - сказки для быдла. Дела - та-же погань. В чем для Вас смысл тиражировать быдло-вбросы? Название: Re: Инновации в России Отправлено: Black Serge от 19 Ноября 2012, 05:17 Чего нельзя наблюдать у нынешней власти . Петр 1 , направлял учиться детей элиты на Запад и после учебы они возвращались назад в Россию , где созидали мощь страны . Сказки для быдла. Петербург - был ГУЛАГ-ом. Выезд жителя Питера из города - только по именному пропуску с указанием срока и цели отсутствия. Универы - зоны внутри ГУЛАГ-а - студенты в погонах, жизнь на казарменном положении. Петр 1 создавал условия для привлечения высококвалифицированной рабочей силы из Европы во всех областях . Бред. Он не привлекал "рабочую силу" - он за копейки хапал технологии, носителями которой являлись в данном случае обычные работяги. А не те законы которые валом принимаются в современной России , ограничивающие нахождение иностранных представительств , организаций , и просто личных контактов , например последний закон о гос измене . СССР/рашка - хапала технологии своей внешней разведкой на халяву. И обиженный чекист лично этим занимался, о чем открыто заявил на пресс-конференции. При этом он плакался - мол, девайсы-то мы хапнули, а в СССР не было даже отраслей промышленности, которые бы могли эту технологию реализовать. Одно название швейцар в России чего стоило впоследствии . Гасторбайтер из Швейцарии . Рассмотрите этот вопрос в значимом временном отрезке, и сравните с тем, что имеет место быть сейчас. В моей семье до октябрьского переворота , как и в тысячах других русских семей , дома было 2 основных языка , материнский русский и немецкий как обязательный параллельный , потом уже остальные приобретенные . Это то же частный случай последствия Петровских преобразований. Та что уважаемый LAZY при якобы внешних , поверхностных сходствах в частностях , между тем что делается в современной России и теми преобразованиями которые проводил Петр 1 лежат глубинные и коренные противоречия , как сейчас модно говорить системные . Типичный русский крестьянин до 15-го века не имел печи. Ибо отсутствовала технология. Обогревались как кочевники в чуме, "по черному" - очаг на полу, дым уходил через потолок. Класть печи рашка училась у шведов, а потом у голландцев. Когда в Питере был построен Зимний Дворец, встал вопрос о его обогреве. Ввиду отсутствия технологий и глубочайшей технической безграмотности манагеров - Зимний Дворец полностью выгорел: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%80_%D0%B2_%D0%97%D0%B8%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%BC_%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%86%D0%B5 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%80_%D0%B2_%D0%97%D0%B8%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%BC_%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%86%D0%B5) По поводу "тысяч семей" - в рашке к Октябрьскому перевороту было 80% сельского населения, имевшего 3 класса церковно-приходской школы. Бабкин букварь я в руках держал - 1/3 - правописание, 1/3 - слезливые рассказики типа ой-да-гой-еси, и 1/3 - РПЦ-шное мракобесие. Название: Re: Русская Православная Церковь и бизнес Отправлено: Black Serge от 19 Ноября 2012, 05:24 Я как раз и есть православный по крещению ,и по убеждению . И более того довольно хорошо разбираюсь в основных вопросах православия . Значит, Вы прекрасно понимаете, что широко пропагандируемые "каноны" РПЦ отрицают Закон, в честности - права человека. В силу чего, РПЦ не имеет права на существование. И является не более чем примером чекистского злоупотребления правом. Так что если есть что спросить , или сомнения какие , задавайте вопросы в теме о православии . Ну а что касается ,,Московии,, то да , не отсасывал никогда и ни у кого . То, что Вы кропаете в Сети - говорит об обратном. Название: Re: Русская Православная Церковь и бизнес Отправлено: Black Serge от 19 Ноября 2012, 05:28 А ты хоть на тысячную доли понятие имеешь что такое монах в православии , недоумок ! чтобы так об этом высказываться . Судят по делам. Недоумки - в это дерьмецо влезли. Кто по ущербности мозга головного, а кто в бубновом интересе. Название: Re: Почем нынче Путинцы Родиной торгуют? Отправлено: Black Serge от 19 Ноября 2012, 05:32 Не думаю, что п. Джексона-Вэника имеет (или имела) какое-то принципиальное значение для спекуляции, Вам следовало бы изучить общеизвестные факты, прежде чем отписывать о них. но то, что для добропорядочного бизнеса ее отмена-это положительный фактор-это несомненно. И много Вы знаете "добропорядочного бизнеса" в РФ-ии - не основанного на ГУЛАГ-ах, не построенного на кровавых деньгах Колымы, соблюдающего права людей? Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Смайлик от 21 Ноября 2012, 21:16 Цитировать СЕВЕРЯНАМ - не по пути с МОСКОВИТАМИ А Московиты разве не северяне? Зимой в Москве довольно холодно. И Москва вполне северный город, а не южный. Название: Re: Инновации в России Отправлено: Black Serge от 23 Ноября 2012, 01:10 ... Флот, кстати, сгнил в пределах "Маркизовой лужи". Да и при Петре главная победа при Гангуте была одержана гребными лодками, а не создаваемыми Петром кораблями "европейского типа". Вот только было это не при Петре, а при Екатерине. По-моему, с Елизаветы - Екатерины и начинается истинный подъем России: строительство блистательной столицы, массовое переселение иностранцев, создание университетов, мода на "европейскость" и образование дворянской молодежи, тот же флот в конце концов. А Петр - чистый продукт пиара: его собственная деятельность была провальной и лишь задержала развитие страны. А вот ту, пожалуй, соглашусь. Петр действительно хотел повернуть Россию к Европе, но не умел (принести европейскую цивилизацию в Россию). А нынешние хотят лишь наворовать и удрать, пока не рвануло (перенести себя в европейскую цивилизацию). Замыслы действительно противоположные. В чем заключаются замыслы тех, кто удаляет посты - окромя желания скрыть собственную некомпетентность? Название: Re: Девять причин, по которым я уезжаю из России. Отправлено: Black Serge от 23 Ноября 2012, 01:15 «Мы это уже проходили: будут сажать, будет много политзаключенных» Буковский - один из тех немногих Людей, сделанных в СССР, чье мнение достойно внимания. И, в отличие от пЭдриЙОтичных пустобрехов, его доводы всегда обоснованы. http://www.putinavotstavku.org/ (http://www.putinavotstavku.org/) Название: Re: Должны ли мы помогать США? Отправлено: Black Serge от 23 Ноября 2012, 01:30 А вот мне вспомнилось , как несколько лет назад НАТОвские подводники спасли на Дальнем Востоке российский военный батискаф . Так , вспомнилось . РАссеянские подлодки - тонули, тонут, и будут тонуть. Ведь рАссеянские рулевые не способны ни создавать, ни управлять ни одной сколь-нибудь сложной технической системой. Название: Re: Русская Православная Церковь и бизнес Отправлено: Black Serge от 23 Ноября 2012, 01:35 Дело не в аскетизме/роскоши и не в сексе/воздержании, а во вранье. Пусть бы патриарх хоть верхом на невольниках катался и весь золотыми цепями был увешан с ног до головы, если бы он при этом не болтал о "святости" и "милосердии", у меня претензий к нему бы не было. Но врущему попу прощения быть не может. Вы не сильно от него отличаетесь, да и дело с ним одно делаете. Ну что же ты, маршал? Чего медлишь? Мы тут все свои. Злые мы все. Ну, спусти с цепи. Всю Россию кровью зальем. Только команду дай. Не всех убивать, конечно, будем, не всех. Если у кого дача большая да машина длинная, тех мы не тронем. Это не грех иметь дачу да длинную машину. Тех, кто о социальной справедливости говорит, мы тоже не тронем. Грех это, но не очень большой. Заблуждаются люди, что с них возьмешь, с юродивых? Убивать мы, маршал, только тех будем, кто эти две вещи воедино объединяет: кто о социальной справедливости болтает да на длинной машине ездит. Тех, как бешеных собак, на фонари, на столбы телеграфные. От них, маршал, все беды на нашу землю сыплются, от них. Ну, спусти цепь, маршал! "СлабО изложить своими словами?" (с) Название: Re: Русская Православная Церковь и бизнес Отправлено: Black Serge от 23 Ноября 2012, 01:38 Еще раз повторю. Когда адвокат "Пусек" на суде прочитал начало Символа Веры и попросил "потерпевшую" шибко православную продавщицу свечек продолжить, та только вытаращила глаза. Кстати, как вскоре выяснилось, свечки она не продает, а просто так раздает нуждающимся. А нуждающиеся, в свою очередь, просто так жертвуют ей определенную сумму. Ну, спусти цепь, маршал! Вы ничем от них не отличаетесь - если предложить Вам изложить структуру, содержание и систему приоритетов, установленных Конституцией РФ. Более того - Вы систематически и деятельно отрицаете Закон. Ну, спусти цепь, маршал! Самоидентификация с собакой - наивысшая степень деградации тех, кто когда-то были людьми. Часто наблюдаю это у рЮс-вояк. Название: Re: Девять причин, по которым я уезжаю из России. Отправлено: Black Serge от 23 Ноября 2012, 01:44 «Мы это уже проходили: будут сажать, будет много политзаключенных» Буковский - один из тех немногих Людей, сделанных в СССР, чье мнение достойно внимания. И, в отличие от пЭдриЙОтичных пустобрехов, его доводы всегда обоснованы. http://www.putinavotstavku.org/ (http://www.putinavotstavku.org/) ЗЫ: интересно, кому надо удялять посты, кроме московитских крыс? Восстановил. Название: Re: Инновации в России Отправлено: Black Serge от 23 Ноября 2012, 01:49 ... Флот, кстати, сгнил в пределах "Маркизовой лужи". Да и при Петре главная победа при Гангуте была одержана гребными лодками, а не создаваемыми Петром кораблями "европейского типа". Вот только было это не при Петре, а при Екатерине. По-моему, с Елизаветы - Екатерины и начинается истинный подъем России: строительство блистательной столицы, массовое переселение иностранцев, создание университетов, мода на "европейскость" и образование дворянской молодежи, тот же флот в конце концов. А Петр - чистый продукт пиара: его собственная деятельность была провальной и лишь задержала развитие страны. А вот ту, пожалуй, соглашусь. Петр действительно хотел повернуть Россию к Европе, но не умел (принести европейскую цивилизацию в Россию). А нынешние хотят лишь наворовать и удрать, пока не рвануло (перенести себя в европейскую цивилизацию). Замыслы действительно противоположные. В чем заключаются замыслы тех, кто удаляет посты - окромя желания скрыть собственную некомпетентность? Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Lazy от 23 Ноября 2012, 01:59 Серж, ни один Ваш пост не был удален. Они просто перенесены туда, где им место - в помойку.
Название: Re: Выборы президента России 2012 Отправлено: Black Serge от 25 Ноября 2012, 01:08 Это еще далеко не предел. Кто за кандидатуру товарища Андропова, опустите одну руку и отойдите от стенки. Это Ваш коллега. Но Вова старается. Так что все еще впереди. Вы, как обычно, не в курсе. В обсуждаемом вопросе - все уже позади. И постарался тут формально Дима, а не Вова. Вы просто не понимаете их дел, потому как оных дел тупо не видите. Впрочем, как и всё небыдло. ;) Название: Re: Путин vs Медведев Отправлено: Black Serge от 25 Ноября 2012, 01:32 Все таки советский Кремль и демократический Кремль - это 2 разных Кремля. Новый Кремль не отвечает за ошибки старого. И даже внутренние помещения нового Кремля отличаются от того, что было при коммунистах. Да и Путин времен президенства Медведева - это вовсе не хозяин Кремля, как сейчас. Экий чудный быдло-вброс для самых отборных отыметых в мозг пЭдриЙОтов... Все таки советский Кремль и демократический Кремль - это 2 разных Кремля. Два вброса в одном предложении - чудно... "Разных" - чушь, ведь они делают то-же самое дело. Ничего "демократического" в путинском режиме нет. Новый Кремль не отвечает за ошибки старого. Да вы что... Яляясь его правопреемником. Хапнув и раздербанив в свой московитский карман всю советскую собственность. Продолжая использовать советское законодательство. И даже внутренние помещения нового Кремля отличаются от того, что было при коммунистах. Обитатели кремля - такие-же "демократы", какими "коммунистами" были при Брежневе и Андропове. Ведь ни тогда, ни сейчас - они не исполняют собственные Законы. Да и Путин времен президенства Медведева - это вовсе не хозяин Кремля, как сейчас. Когда у руля государства-изгоя становится псих типа Брежнева, Андропова, или путина - хозяином кремля продолжает оставаться явная психопатология. Название: Re: Русская Православная Церковь и бизнес Отправлено: Black Serge от 25 Ноября 2012, 01:43 Опять же... Каждый считает ложью что - то свое. Вброс. А мне вот наоборот нравится, что РПЦ сотрудничает и сотрудничала с властью. РПЦ создана властью в 1943-м, как и вы с вашей деятельностью. Алексий II даже с Брежневым встречался. Скорее, наоборот. Ведь цепная собака не может встречаться со своим хозяином. Даже если так считает. А это говорит о его роли в процессах происходящих в стране. Какие-же чудесные процессы происходили во время развала СССР? РПЦ участвовала и участвует в общественной жизни страны. И это хорошо. Это хорошо для чекистских крыс и их хозяев. Название: Re: Девять причин, по которым я уезжаю из России. Отправлено: Black Serge от 25 Ноября 2012, 01:55 Можно. Только недолго. Крысам и холуям сейчас зашибись. Как путин сел в кремль - сучье время пришло. А самое хреновое - впереди уже невооруженным глазом виден обрыв. Вам - не виден. Невооруженным глазом поганая деятельность властей стала видна уже к 2003-му. Резкое ухудшение жизни. Вторично. "Тучные нулевые" весело разворованы под крики про вставание с колен, и теперь ситуация куда хуже, чем в 1997. В целом так, но Вы не видите причин. А власть куда менее компетентна, чем "алкаш Ельцин", и умеет только "держать и не пущать" - не зря ж в Краснознаменном институте учились. Вы очень сильно ошибаетесь. Качество фальсификаций и имитационной деятельности с тех времен очень сильно выросло. Взять, к примеру, такие шедевры фальсификации, как "реформа ЖКХ", или "консолидированные группы налогоплательщиков". Фальсификации производятся намного более изощренно, даже меняются стандартные наборы методов, в последнее время - меняют даже непосредственных исполнителей. При этом, фальсификации по прежнему достаточно ясны и понятны каждому, кто удосужился ознакомиться с Конституцией данного государства. Иными словами - неисполнением Конституции московитские власти де-юре потеряли свою легитимность (безотносительно псевдо-"демократических" процедур) и остаются у руля лишь благодаря обыдливанию обитателей этой страны. Впрочем - Вы занимаетесь тем-же самым. Вот и стоит альтернатива: то ли этих от руля отрывать (с большой кровью - без этого они от кормушки не уйдут), то ли оставить их одних в погибающей стране и искать спасения где-нибудь еще. И что, по-Вашему, лучше? Ваш метод демагогии именуется "выбор без выбора". Между тем, де-факто: 1 - руль и кормушки - географически находятся в очень разных местах. 2 - в нерезиновой нет ничего, что создавало бы добавленную стоимость. 3 - кормушки являются кормушками московитов лишь вследствие беззакония. Название: Re: Девять причин, по которым я уезжаю из России. Отправлено: Black Serge от 25 Ноября 2012, 02:06 Но только нас не ждет ухудшение жизни оппозиционных политиков. Эти уроды то не пропадут. Фиктивная "оппозиция" - действительно уроды, на службе кремлевских чекистов. Потому и не пропадут. Как не пропали нацистские генералы на подмосковных дачах с прислугой. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Black Serge от 25 Ноября 2012, 02:48 Серж, ни один Ваш пост не был удален. Они просто перенесены туда, где им место - в помойку. Не перестаю наблюдать, как часто помойками являются мозги наделенных властными полномочиями. Скажите, что заставило Вас стать крысой? Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: VorchuN от 25 Ноября 2012, 14:19 Серж, а как Вы относитесь к Крошу (Декабристу)?
Кстати, а этот то персонаж, куда делся? :o Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Lazy от 26 Ноября 2012, 23:11 Серж, если Вас не устраивает, что Ваши посты сносятся в помойку, соблюдайте несколько простых правил.
Воюйте не с оппонентами, а с их идеями. То есть не рассказывайте, кто тут москальский или ГБшный агент и какая он сволочь, а показывайте, чем плохи провозглашаемые ими идеи. Причем показывайте это не одной лишь демонстрацией степени своего отвращения, а показом их конкретных недостатков. Причем опять - не в стиле "это нарушает Конституцию СССР и другие международные Законы!", а точно указывая, какая именно статья Конституции нарушается и в чем именно это нарушение заключается. Другими словами, замените в постах голые эмоции на объективную проверяемую информацию. А если Вас такое предложение не устраивает, то будьте готовы остаток форумной жизни просидеть в этом персональном загончике. Выбор за Вами. Название: Re: Что же такое патриотизм? Отправлено: Black Serge от 30 Ноября 2012, 01:19 Любить нужно Родину. Но это не означает любить власть, русские машины, русское дерьмо и т.д. Патриотизм - это готовность пожертвовать собой ради Родины. Назовите Вашу Родину. Вы родились после 1993-го года? Название: Re: Что же такое патриотизм? Отправлено: Black Serge от 30 Ноября 2012, 01:20 Патриотизм - это вообще в другом измерении. Это не про государство. Государство ведь по сути ничем не отличается от Водоканала или службы по уборке мусора - тоже всего лишь поставщик определенных услуг за деньги потребителей. ... Найдите в Конституции РФ понятие "услуга". Название: Re: Россия в кривых зеркалах Отправлено: Black Serge от 30 Ноября 2012, 01:24 А почему норвежские учителя живут лучше российских? Наказание заключается в ухудшении условий жизни относительно какого-то уровня. Если изначально этот уровень в одной стране высок, а в другой низок, то после "применения одного и того же коэффициента ухудшения" может оказаться, что преступники в самой строгой тюрьме в первой стране будут жить лучше, чем миллионеры во второй. Вы самолично до этих глубокомысленных выводов додумались? ;) Хотя условия заключения под арест той сердюковской наложницы из "Оборонсервиса" даже получше норвежских. Так что и в России бывает неплохо. На Соловках в 30-е годы, заключенные-менты жили в апартаментах, жрали в ресторане вместе с охранниками, и выбирали себе наложниц из числа женщин-заключенных. Название: Re: Путин vs Медведев Отправлено: Black Serge от 30 Ноября 2012, 01:32 ХХС - памятник. Памятник воинской славы. ХХС - не только торговый центр (ныне), но, исторически, памятник избавления от Наполеона. Ты - идиот. Идиоты - "избавлялись от Наполеона". Ведь Наполеон был Освободителем - он освобождал народы от рабства. И в каждой новой стране, в которую он входил - у него появлялась новая армия. И в чем смысл был "избавляться от Наполеона" в 1814-м (Латышам, Австрийцам, и рАссЕяне поучастовали немного) - чтобы в 1825-м выходить на Сенатскую площадь с требованием свободы? И где через 100 лет оказались все вышеперечисленные государства- "избавители" ? Название: Re: Как бросить КУРИТЬ ? Отправлено: Black Serge от 30 Ноября 2012, 01:38 И все таки они не титульная нация, а меньшинство. Причем, я более, чем уверен, что их давно истребили, а выжила только небольшая часть. После прихода на Аляску американских нефтяных компаний, число индейцев резко увеличилось. Название: Re: Как бросить КУРИТЬ ? Отправлено: Black Serge от 30 Ноября 2012, 01:42 А лучше бы они курили табак. Глядишь и не проиграли бы колонизаторам. Когда великие империи приходили на чью-то землю - жители этой земли начинали жить лучше, чем вне империи. В этом разница между американскими индейцами и порабощенными народами СССР/РФ-ии. Ведь москва - не империя, а оккупант. Название: Re: Легализация проституции. Актуальная тема для портового города. Отправлено: Black Serge от 30 Ноября 2012, 01:45 А что, его замучила совесть за получение нелегальных доходов? (хотя откуда у лидера "Правого дела" совесть...) Может успокоиться - политические проститутки под этот закон не подпадают. PS. Почитал биографию Дунаева: В 1997 году окончил механический факультет Московского государственного университета природообустройства. После окончания университета поступил на службу в ФСБ.[2] Закончил службу в 2001 году в должности старшего следователя-криминалиста и в звании старшего лейтенанта.[2] Расследовал такие громкие дела, как взрывы жилых домов в Москве и убийство Галины Старовойтовой.[2] Как говорится, клейма некуда ставить. Либерал в штатском. Такой-же прикормленный демагог, как и Вы. Название: Re: Легализация проституции. Актуальная тема для портового города. Отправлено: Lazy от 30 Ноября 2012, 04:27 Такой-же прикормленный демагог, как и Вы. - Алло! Это общество "Память"? - Да, это "Память". - Это Рабинович звонит. Скажите, правда, что евреи Россию продали? - Конечно правда, жидовская морда! - А где и когда могу получить мою долю? Где и когда я могу получить мой прикорм? Название: Re: Путин vs Медведев Отправлено: Смайлик от 03 Декабря 2012, 00:03 Ведь Наполеон был Освободителем - он освобождал народы от рабства. И в каждой новой стране, в которую он входил - у него появлялась новая армия. Наполеон был озабоченным мужчиной. И в каждой новой стране, куда он входил, у него появлялась новая женщина. ;D Название: Re: Зимняя Война Отправлено: Black Serge от 06 Декабря 2012, 02:03 Не поделитесь ссылкой на "воспоминания переживших оккупацию"? Желательно из архивных источников. ;D Чекистские архивы уже давно не имеют ничего общего с реальностью. Факты изложены непосредственными участниками. Название: Re: Зимняя Война Отправлено: Black Serge от 06 Декабря 2012, 02:05 2Finko, ну мочить в сортире это мем. Это запущенная шиза. А "Росвооружение" с завидным постоянством простирает один контракт за другим. У московитов руки из задницы, голова - тем более. Недавно обгадились с поставкой Ми-26 в Индию. Все, что умеют делать московиты - это обгаживаться. Название: Re: Зимняя Война Отправлено: Black Serge от 06 Декабря 2012, 02:09 Кому Россворужение оружие будет продавать ? А они его и раньше не продавали - а отдавали типа в долг. Который никто и никогда не собирался возвращать. Египтяне им прямым текстом говорили - какие вам бабки, мы за ваши интересы с Израилем воюем. Из воспоминаний академика Федосова. Поставленные совками танки египтяне называли шлюхами - "ночными бабочками". Ибо Тагил до сих пор не решил проблему перегрева двигателей. Их по пустыне тупо туда-сюда погоняли днем по жаре, двигло дохнет, они их сами подрывали. За неделю потери - годичный выпуск всех танковых заводов СССР. Из воспоминаний А.А.Морозова. Название: Re: Инновации в России Отправлено: Black Serge от 06 Декабря 2012, 02:27 Ошибаетесь. Вы живете не в капиталистической, а в феодальной стране. Одно другому не мешает. Феодализм - рабство, капитализм - экономическая теория. Когда капитализм существовал (до 1919-го года) - РФ-ия была и феодальной и капиталистической. Главное в капитализме, его основа - неприкосновенность частной собственности. Главное в капитализме - что его уже почти 100 лет как нет. Ведь "Капитал" Карла Маркса - древняя экономическая теория, причем одна из многих. Что мое, то никакое государство отобрать не может. А в России даже у т.н. "олигархов" собственность в любой момент могут отобрать не озабочиваясь законными обоснованиями (и еще менее защищена собственность "простых смертных": посмотрите на отбор земли в Сочи). И сами олигархи это понимают, и послушно выполняют любые пожелания Кремля, какие яйца фаберже купить на свои деньги и кому подарить. Это называется условная собственность: переданная верховным феодалом в пользование своим вассалам, но только пока вассалы служат сюзерену. Вы удивительно глупы - Вам неоднократно отписывалось ранее, какое право и как нарушено в данном случае. Другая черта капитализма - личное равноправие граждан. Экономическая теория Маркса не имеет ничего общего ни с равноправием, ни с гражданством. Закон для всех одинаков. Обоснование у Вас традиционно хромает. Феодализм же отличается наличием сословий, у каждого из которых свои права. В России даже ПДД разные для разных социальных групп, Обоснуйте. не говоря о прочих законах: феодалы за убийство двенадцати смердов получают штраф, а чернь садится в тюрьму за высказывание хулы на священную особу государя. ПДД - Законом не является. Учите мат.часть. Так что феодальный характер российского государства вполне очевиден, если взглянуть на суть. Воспроизводство эмоций никоим образом не приблизило Вас к сути. А в феодальной стране высокие технологии не живут. Именно по тем самым причинам: незащищенность собственности изобретателя и его личное бесправие. Потому инноваторы предпочитают другой климат. Не совсем так. В таких государствах, как сраная рашка - технологии просто не создаются. РФ-ия есть государство уровня каменного века - не способно обеспечить эффективное создание технологий. Западным государствам это уже не нужно - они существуют на другом уровне развития НТП. Название: Re: Инновации в России Отправлено: Black Serge от 06 Декабря 2012, 02:34 Тут правильно сказали, что это государственная политика, и даже больше, это инновационная политика, которая имеет место быть у нас в России. да и почему нет? Приведите конечные примеры такой политики государства (конкретные дела оного). Мы живем сегодня в капиталистической стране, где деньги стали самой важной категорией, выше нравственных идеалов, Как Вы сами считаете - для чего данное государство отрицает нравственные идеалы? и все-таки мы начинаем сознавать, что высокие технологии, основанные на наших научных исследованиях и разработках, нам жизненно необходимы и в будущем намного важнее. Может это сможет Сколково? Достигнуть производства высоких технологий?! Приведите конкретный пример "ваших научных исследований". Название: Re: Российская рыба. Политика и экономика. Отправлено: Black Serge от 06 Декабря 2012, 02:41 TAk та же ситуация и с углеводородами , Углеводороды - бывают разные. ПРИНАДЛЕЖАТ ВСЕМ , а пользуются тока путин с друзьми . Нефтянка в РФ налогами нормально так обложена. Ведь она частная. А газ - государственный (пока что). Вот вся московия и жгет халявный (пока что) газ из Якутии. Поэтому в московии квартплата раз в 10 меньше, чем в Вологодской области на их собственных дровах (возобновляемые источники энергии). Название: Re: Культура: московитские зомби Отправлено: Black Serge от 06 Декабря 2012, 02:49 В этих «прикольных» молодежных группах по сути ничего талантливого нет, ни музыки, ни голосов, ни танцев, одно только кривляние – как бы пооригинальнее выделиться своим кривлянием из среды сверстников, особенно если это действо снимают журналисты. В принципе психически здоровый подросток может противостоять такому натиску окружения - быть похожим на тех, кого показали по «телеку». У некоторых это получается. Тогда в среде серого бездарного окружения молодых людей такой подросток или девушка воспринимаются неадекватно. Их начинают травить психологически, а иногда даже и физически. Посредственность не терпит отличия от себя. Для любой посредственности авторитетом является сама посредственность. Что, в таком случае, делать молодому человеку или девушке, которые не хотят стать такой же посредственностью, которую им навязывает окружение, а главное СМИ, пропагандирующие так называемую западную массовую культуру? Деятельность и контент всех россиянских СМИ оплачивает Кремль. Преодолеть внутри себя некий психологический барьер, который не позволяет тебе ходить с высоко поднятой головой. Стать свободным! В подрастающем поколении слишком мало тех, кто способен противостоять зомбификации московитских СМИ и стать свободными. Название: Re: Культура: московитские зомби Отправлено: Black Serge от 06 Декабря 2012, 02:52 Не надо переживать за молодежь и заочно считать их боязливыми дурнями - среди них многие умнее некоторых взрослых. Их беда даже не в том, что они в подавляющем своем большинстве чудовищно некомпетентны. Их беда в том, что они по сути уже не люди - они по пояс деревянные големы. Название: Re: Культура: московитские зомби Отправлено: Black Serge от 06 Декабря 2012, 02:58 Alex_fag, а что такое "свобода" как не стремление быть самим собой... Свобода - есть осознанная необходимость. Големы этого не осознают, и осознать не могут - ведь тогда они перестанут быть големами. Объективная неизбежность уничтожения их псевдо-быдло-личности - создает для них неразрешимый психический конфликт с реальностью. Вот они и стремятся быть (оставаться) самим собой - пЭдриЙОтичными параноиками. Название: Re: Российская рыба. Политика и экономика. Отправлено: Black Serge от 06 Декабря 2012, 03:04 Расследование ФАС РФ наносит урон холдингу "Пасифик Андес" :evil: Расследование, которое проводит Федеральная антимонопольная служба РФ в отношении рыбодобывающих компаний Дальнего Востока, наносит финансовый урон гонконгскому холдингу "Пасифик Андес". Однако "вскрыть" все связи иностранного капитала с рядом российских предприятий вряд ли удастся - они слишком хорошо замаскированы. Такое мнение в беседе с корр. РИА PrimaMedia высказал директор Тихоокеанского центра стратегических разработок, доктор экономических наук Михаил Терский. Напомним, что гонконгский холдинг "Пасифик Андес", подозреваемый российскими властями в "скупке" ряда рыбодобывающих компаний Дальнего Востока - вместе, естественно, с квотами на добычу водных биологических ресурсов, в частности, минтая - начал испытывать финансовые трудности. ... Россиянское законодательство не распространяется за пределы территории РФ. ФАС РФ - уже из названия находится в городе москва. Какая вообще разница москве, кто где ловит рыбу? Кто мешает им разводить карпа в подмосковных прудиках? ;) Название: Re: Российская рыба. Политика и экономика. Отправлено: Lazy от 06 Декабря 2012, 03:26 А газ - государственный (пока что). Вот вся московия и жгет халявный (пока что) газ из Якутии. Серж, а с каких якутских месторождений газ поступает в московию? Или хоть куда-нибудь еще? Назовите хоть одно якутское газовое месторождение. Точно - очень альтернативная география. Название: Re: Культура: московитские зомби Отправлено: Lazy от 06 Декабря 2012, 03:27 Свобода - есть осознанная необходимость. Големы этого не осознают, и осознать не могут - ведь тогда они перестанут быть големами. Объективная неизбежность уничтожения их псевдо-быдло-личности - создает для них неразрешимый психический конфликт с реальностью. Вот они и стремятся быть (оставаться) самим собой - пЭдриЙОтичными параноиками. Неразрешимый психический конфликт с реальностью, паранойя - Вы никак зеркало увидели? Название: Re: Зимняя Война Отправлено: Оператор от 06 Декабря 2012, 18:07 Чекистские архивы уже давно не имеют ничего общего с реальностью. Значит, просто бла-бла-бла.Факты изложены непосредственными участниками. Название: Re: Культура Отправлено: Black Serge от 07 Декабря 2012, 01:35 Цитата: Antalia от 26 Ноября 2012, 04:04
Alex_fag, а что такое "свобода" как не стремление быть самим собой... ================================================= Свобода - есть осознанная необходимость. Големы этого не осознают, и осознать не могут - ведь тогда они перестанут быть големами. Объективная неизбежность уничтожения их псевдо-быдло-личности - создает для них неразрешимый психический конфликт с реальностью. Вот они и стремятся быть (оставаться) самим собой - параноиками. Название: Re: Культура Отправлено: Black Serge от 07 Декабря 2012, 01:36 Цитата: Proud от 26 Ноября 2012, 20:43
Не надо переживать за молодежь и заочно считать их боязливыми дурнями - среди них многие умнее некоторых взрослых. ============================ Их беда даже не в том, что они в подавляющем своем большинстве чудовищно некомпетентны. Их беда в том, что они по сути уже не люди - они по пояс деревянные големы. Название: Re: ПУТИН и КОРРУПЦИЯ Отправлено: Black Serge от 07 Декабря 2012, 01:42 Самое комичное - это история с ГЛОНАССом. И героический Иванов, два года глядящий, как у него из-под носа воруют миллиарды, и обеими руками зажимающий себе рот, чтобы не закричать "Держите вора!" Но еще смешнее - что по докладам того же Иванова, ГЛОНАСС все-таки запущена. Смешнее - что она была запущена уже очень давно. Учите мат.часть. Даже к Кони на ошейник прицепили ГЛОНАСС-приемник, чтобы не могла убежать далеко. Значит, украденные 200 млн долларов были просто лишними в бюджете, не нужными для выполнения работы. То есть они изначально предназначались для украдения, только, видимо, кем-то другим. Вот Иванов и молчал - думал, воруют те, кто должен. А оказалось, это наглые самозванцы. Никакого порядка в стране! Между прочим, 200 млн - это стоимость примерно 7 спутников, по цифрам, приводившимся после потери трех спутников при запуске. Стоимость спутника и стоимость запуска - две большие разницы. Учите мат.часть. А вся группировка состоит из менее чем 30 спутников. Получается, официально признано, что четверть бюджета ГЛОНАСС была с самого начала запланирована для разворовывания. Вы не учитываете время жизни спутника на орбите и возможность его разгона или отсутствие оной. Учите мат.часть. ЗЫ: по поводу компетентности школоло - отписано тут (восстановлено) http://forum.murman.ru/index.php?topic=15006.msg249178#new (http://forum.murman.ru/index.php?topic=15006.msg249178#new) Название: Re: ПУТИН и КОРРУПЦИЯ Отправлено: Lazy от 07 Декабря 2012, 08:07 Стоимость спутника и стоимость запуска - две большие разницы. Учите мат.часть. Дурачок. При аварии при запуске теряется спутник, а не только "стоимость запуска". Название: Re: ПУТИН и КОРРУПЦИЯ Отправлено: Black Serge от 08 Декабря 2012, 00:22 И не только ...борец. Псевдоаквалангист, псевдодельтапланерист, псевдоподводник, псевдолетчик, псевдоохотник... Короче, зицпрезидент. РФ-ия - псевдо-государство. «Я всегда сидел. Я сидел при Александре Втором "Освободителе", при Александре Третьем "Миротворце", при Николае Втором "Кровавом". При Керенском я сидел тоже. При военном коммунизме я, правда, совсем не сидел, исчезла чистая коммерция, не было работы. Но зато как я сидел при НЭПе! Как я сидел при НЭПе! Это были лучшие дни моей жизни! Я беру недорого: сто двадцать рублей в месяц на свободе и двести сорок — в тюрьме. Сто процентов прибавки на вредность.» Я готов скинуться. Ущерб от деятельности чекистов заведомо превышает отжимаемое ими бабло. Название: Re: ПУТИН и КОРРУПЦИЯ Отправлено: Black Serge от 08 Декабря 2012, 00:24 Медвед, ты или конченный дебил или прикормленный, мне кажется первое . Это псевдо-участник. Злоупотребление правом (иметь и высказывать свое мнение). В чистом виде. Чекисты больше не способны засекретить правду - потому пытаются ее зафлудить. Название: Re: Зимняя Война Отправлено: Black Serge от 08 Декабря 2012, 00:31 Вот и мне интересно: зачем России "Мистрали", пригодные только для высадки десантов в Африке? Разве что для пилежки откатов... Поинтересуйтесь, зачем РФ-ия вместе с Мистралями хочет получить технологии, по которым они разработаны. Школоло - детектед. Название: Re: Путин vs Медведев Отправлено: Black Serge от 08 Декабря 2012, 00:39 Как выразился бы В.Маркин, обвиняемый уже дал признательные показания. "Да я пахал восемь лет, как раб на галерах." А в российском праве, как известно, признание - царица доказательств. Школоло - детектед. 1 - В российском уголовном праве для защиты от повторения ГУЛАГ-а в свое время была введена норма, запрещающая основывать обвинение исключительно на признании обвиняемого, и требующая вещественных доказательств. 2 - на обвинения в расизме, французский политик в суде заявил, что его утверждение "работал, как негр" - устойчивый фразеологизм в языке, и не является проявлением расизма. ЗЫ: примитивизация (унификация) сознания - достаточно характерный признак големов. Как известно. ;) С чем Вас и поздравляю. Название: Re: СВП-крыло.. новый вид скоростных водномоторников Отправлено: Black Serge от 08 Декабря 2012, 00:49 В настоящее время для выполнения этих задач могут использоваться только вертолеты, которые в 10-15 раз менее экономичны. Приведите конкретные численные данные. Силовая установка с толкающим винтом интегрирована с V-образным оперением. Это обеспечит высокий уровень летно-технических (ЛТХ), эксплуатационных и экологических характеристик, возможность эксплуатации в режиме экранолета Обоснуйте связь между экранным эффектом и толкающим движителем. А потом посмотрите на отклоняемые сопла стартовых движителей Луня и Орленка. И подумайте, зачем это нужно. Название: Re: Обыкновенный фашизм Отправлено: Black Serge от 08 Декабря 2012, 00:59 Да, про приемного я начисто позабыл. Даже не вспомнил сразу, кто это. Пришлось копнуть историю. И тут просто глаза на лоб полезли. ... Оба-на! Мама-то - кукушка? Подкинула сына чужому дяде, а сама стала делать карьеру? ... Все чудесатее и чудесатее. Болезнь не мешала матери руководить заводами, но судьбу младенца пришлось решать аж на Политбюро. И поручили генсеку менять пеленки и бегать с бутылочкой. Фантастическая страна! ... Дело-то еще хуже. Оказывается, все советские вожди за отсутствием времени на воспитание сдавали детей в детдом. Выплывает из памяти: ... Школоло. Крестьянские дети преимущественно воспитывались в интернатах. Перечитайте Уэллса "россия во мгле" - по поводу интернатов в городах и их первопричин. Зря Вы вытащили семейную жизнь Сталина в качестве примера - эта история совсем не в его пользу. Вся история этой страны не в его пользу. Название: Re: ПУТИН и КОРРУПЦИЯ Отправлено: Black Serge от 08 Декабря 2012, 01:02 путин и без меня очень сильно работает над этим . Вы сильно ошибаетесь. Путин - мэм. Не имеет заначения, как называют говорящую голову - Брежнев, Андропов или путин. Гораздо важнее, что делают чекисты, а не что говорят их фюреры/пресс-секретари. Название: Re: Культура: Пассионарность с отрицательным знаком Отправлено: Black Serge от 08 Декабря 2012, 01:15 Бросьте распространять эту чушь. В ХСС они только дрыгали ногами и кричали "Ср*нь Г~подня" - найдите на ютубе оригинальный ролик. Вот за это, а заодно за то, что они вытворяли раньше, их и посадили. Якобы молитва была смонтирована уже позже. Доводы "якобы" - не котируются. Работники РПЦ при допросе в качестве свидетелей внезапно стали тугоухими, и заявили, что не слышали слов "Богородица, путина покарай". Чушь и ложь - синонимы россиянской власти. Поэтому им так нужны зомби, верящие их бредням. Название: Re: Культура: Пассионарность с отрицательным знаком Отправлено: Pravover от 08 Декабря 2012, 01:24 Доводы "якобы" - не котируются. Раз не котируется, значит никакой молитвы не было. Цитировать Работники РПЦ при допросе в качестве свидетелей внезапно стали тугоухими, и заявили, что не слышали слов "Богородица, путина покарай". А Вы посмотрите ролик без монтажа. И тоже не услышите. А богохульство - услышите очень чётко. Цитировать Чушь и ложь - синонимы россиянской власти. Поэтому им так нужны зомби, верящие их бредням. Это равноприменимо к белоленточным оранжутангам и всякого рода сепаратистам. Название: КРЫСИНЫЙ ЛИ ДАННЫЙ ФОРУМ? Отправлено: Black Serge от 08 Декабря 2012, 01:27 Сабж.
По поводу модерирования школолами. Название: Re: Культура: Пассионарность с отрицательным знаком Отправлено: Black Serge от 08 Декабря 2012, 01:33 Раз не котируется, значит никакой молитвы не было. У зомби обычно большие проблемы с логикой. Раз не котируется - значит, это не довод. А Вы посмотрите ролик без монтажа. И тоже не услышите. Фальсификация доказательств - столь же обычное дело для сталинского ГУЛАГ-а, как и для нонешних россиянских судов. Сразу после эпизода этот ролик широко транслировался, в т.ч. россиянскими СМИ. А богохульство - услышите очень чётко. Раскройте понятие "богохульство" и обоснуйте Ваш довод. Это равноприменимо к белоленточным оранжутангам Раскройте Вашу мыслеформу вменяемым языком. и всякого рода сепаратистам. Аналогично. Название: Re: Культура: Пассионарность с отрицательным знаком Отправлено: Pravover от 08 Декабря 2012, 01:45 У зомби обычно большие проблемы с логикой. У штатных троллей тоже, я знаю. 8) Но так как мне реально нечем сейчас заняться и спать нельзя, побазарим... Цитировать Раз не котируется - значит, это не довод. А, я понял в чём непонятка. "Якобы молитва", а не "якобы смонтирована" я имел ввиду. Цитировать Фальсификация доказательств - столь же обычное дело для сталинского ГУЛАГ-а, как и для нонешних россиянских судов. Сразу после эпизода этот ролик широко транслировался, в т.ч. россиянскими СМИ. Какой "этот"? Их несколько. Транслировали именно смонтажированный - это просто видно по перескоку кадров. А сразу после эпизода - потому, что именно его активно форсили те, кто это всё устроил. А есть "сплошной". Вот его широко не транслировали, ибо там мало что есть показать, зато всё ясно. Цитировать Раскройте понятие "богохульство" и обоснуйте Ваш довод. Какой именно довод мне нужно обосновать? Озвучьте его, пожалуйста. Цитировать Раскройте Вашу мыслеформу вменяемым языком. Аналогично. Чушь и ложь - синонимы белоленточных оранжутангов и всякого рода сепаратистов. Поэтому им так нужны зомби, верящие их бредням. Название: Re: Культура: Пассионарность с отрицательным знаком Отправлено: Black Serge от 08 Декабря 2012, 01:53 У штатных троллей тоже, я знаю. 8) Но так как мне реально нечем сейчас заняться и спать нельзя, побазарим... Тут не базар. Использование жаргона - является попыткой понижения уровня общения. А, я понял в чём непонятка. "Якобы молитва", а не "якобы смонтирована" я имел ввиду. Аналогично. Какой "этот"? Их несколько. Транслировали именно смонтажированный - это просто видно по перескоку кадров. А сразу после эпизода - потому, что именно его активно форсили те, кто это всё устроил. А есть "сплошной". Вот его широко не транслировали, ибо там мало что есть показать, зато всё ясно. Поясните, что Вам ясно. Какой именно довод мне нужно обосновать? Озвучьте его, пожалуйста. Дешевая попытка уйти от ответа на прямой как лом вопрос. Чушь и ложь - синонимы белоленточных оранжутангов и всякого рода сепаратистов. Поэтому им так нужны зомби, верящие их бредням. Аналогично. Дешевый тролль детектед. Название: Re: Культура: Пассионарность с отрицательным знаком Отправлено: Pravover от 08 Декабря 2012, 02:03 Аналогично. Тогда какие претензии? Цитировать Поясните, что Вам ясно. Что никакой молитвы этих прошмандовок в ХСС не было. Цитировать Дешевая попытка уйти от ответа на прямой как лом вопрос. Тупой я, пояснить мне надо. Так какой довод? Цитировать Аналогично. Чему? Вообще, я бы не советовал аналогиями увлекаться. Грех это... :lol: Название: Re: КРЫСИНЫЙ ЛИ ДАННЫЙ ФОРУМ? Отправлено: Vereshagin от 08 Декабря 2012, 02:17 Модераторам:
3.1. Публикация сообщений, нарушающих законодательство РФ, в том числе: высказывания расистского, нацистского и шовинистского характера, насилия, межнациональной и религиозной розни. 3.3. Размещение сообщений, которые не несут смысловой нагрузки, размещение нескольких сообщений в теме подряд – флуд 3.6. Создание тем с неопределенными названиями, например: писать название темы заглавными буквами, например: «ПОМОГИТЕ!» 3.12. Публичное обсуждение действий модераторов Форума. Крысиный или нет - покажет время. :evil: Название: Re: КРЫСИНЫЙ ЛИ ДАННЫЙ ФОРУМ? Отправлено: finko от 08 Декабря 2012, 02:32 Обычный местячковый форум , каких миллионы по всей России .
Крыс не вижу , да и к участникам форума это понятие не подходит . Название: Re: Обыкновенный фашизм Отправлено: Lazy от 08 Декабря 2012, 02:50 Школоло. Крестьянские дети преимущественно воспитывались в интернатах. И сколько же было интернатов, чтобы крестьянские дети воспитывались в основном в них? Есть такой популярный ныне жанр литературы - альтернативная история. Разумеется, любимый момент для "развилок" - начало XX века. И в некоторых наиболее серьезных произведениях авторы пытались честно рассчитать возможности для развития России по другим, более успешным сценариям (пусть даже с помощью знаний из будущего). Утыкались в кадры: недостаточно учителей для школ. Тем более - для интернатов: там персонала нужно еще больше. Ваша альтернативная история (а также альтернативная география. альтернативная юриспруденция. альтернативная техника и пр.) - явно не из этих лучших образцов жанра. Графомания. Название: Re: Обыкновенный фашизм Отправлено: Black Serge от 08 Декабря 2012, 03:29 И сколько же было интернатов, чтобы крестьянские дети воспитывались в основном в них? Не воспитывались, а учились. Есть такой популярный ныне жанр литературы - альтернативная история. Разумеется, любимый момент для "развилок" - начало XX века. И в некоторых наиболее серьезных произведениях авторы пытались честно рассчитать возможности для развития России по другим, более успешным сценариям (пусть даже с помощью знаний из будущего). Утыкались в кадры: недостаточно учителей для школ. Тем более - для интернатов: там персонала нужно еще больше. Детектор школоло более не нужен ввиду клинического случая оного. Задачка для 1-го класса начальной школы - в районе 20 деревень, и 1 интернат - в каком случае нужно больше учителей - для 20-и школ в каждой деревне, или для 1 школы в 1 интернате? Дополнительные условия - зима, типичные расстояния по 10 километров, общественного транспорта нет по причине отсутствия дорог, зато есть адово количество волков, периодически истребляемых наемными хантерами. Ваша альтернативная история (а также альтернативная география. альтернативная юриспруденция. альтернативная техника и пр.) - явно не из этих лучших образцов жанра. Графомания. Обвиняйте в графомании Г.Уэллса, опубликовавшего документальное свидетельство увиденного им в РФ-ии в начале 20-х. Ссылка - приводилась выше. Вы крайне показательно иллюстрируете собой безграничность глупости кадавров. Название: Re: Обыкновенный фашизм Отправлено: Black Serge от 08 Декабря 2012, 03:42 И по-моему, это проливает некоторый свет на самоубийство Надежды Аллилуевой. Романтичная шестнадцатилетняя девочка из вполне благополучной семьи влюбилась в "благородного разбойника", который скрывался в их квартире от властей (кстати, слесарь Аллилуев жил в отдельной четырехкомнатной квартире в Петербурге, четверо его детей учились в гимназии - многие ли рабочие начала 50-х могли похвастаться такими жизненными условиями?). По сути единоличный руководитель революционной Франции товарищ Робеспьер - до конца своих недолгих лет также жил на квартире своего знакомого - парижского слесаря. Выскочила замуж - и столкнулась с такими нетрадиционными представлениями о семейной жизни. Плюс жесткий до жестокости характер мужа, его кавказские представления о роли мужчины в семье (вспомните, как он вмешивался в личную жизнь Якова или Светланы). Вполне естественно, что психика ее этого не выдержала. Скорее, она не выдержала дюжины абортов от товарища Сталина. Идеальное государство - устойчивое государство, стабильный порядок, предсказуемость на десятилетия. Люди смертны, поэтому государство, основанное на одной личности, по определению неустойчивое, т.е. плохое. Кто-то говорил, что в правильно устроенном государстве граждане не помнят, как зовут главного начальника. Основываться нужно на организационных структурах, институтах, как сегодня выражаются. И правила функционирования институтов должны быть такими, чтобы минимально зависели от работающих в них людей. Как говорил один мудрый писатель, "лифт должен выдерживать прямое попадание в кабину самого необученного академика". Но для этого правила должны быть просты, иначе невозможно избежать влияния личности исполнителя. Значит, необходимо предельно ограничить функции государства. Это заодно снимет и давление на государство разочарованных: чем меньше обещаний, тем проще их гарантировать. А все прочее обеспечивайте себе сами, и в своих неудачах вините только себя. Сразу ясна и обратная сторона этого условия: у людей должна быть возможность самим определять свою жизнь. То есть государство не должно громоздить слишком много ограничений, и по возможности сбрасывать их на предельно близкие к людям уровни: этот запрет не придумали в далекой Москве, а так собрались и решили твои соседи по дому. С ними и разбирайся. А государство только проследит, чтобы в процессе этих разборок ни один из вас не схватился за нож или пистолет. Ясно, что это выбивает почву из-под популярных в России мечтаний об отделении от Москвы-паразитки, то есть опять-таки обеспечивает устойчивость государства. Ну и клапан для снятия недовольства начальством, которое все равно всегда нарастает со временем - реальная возможность для людей менять надоевших персонажей у власти. Но при этом предсказуемость не должна нарушаться. то есть правила функционирования должны оставаться теми же. Вот такой примерно набор общих принципов. Они называются демократией, правами граждан, федерализмом, разделением властей и прочими хорошо известными словами. А можно сформулировать еще проще. Никакое государство не может превратить обеспечить людям райскую жизнь. Максимум, на что оно способно - не дать ей превратиться в ад. А все остальное придется делать самим. Не считаете это идеалом? Увы - это максимум возможного. Много слов. У государства есть обязанность - соблюдать собственную Конституцию, принятую народом (акт прямого волеизъявления = воля народа). На коей Конституции все гос.служащие (от рядовой солдатни до презика) - присягают, вступая в должность. Есть Закон, есть факты - а Ваше эмоционирование не создает ни для кого ни прав, ни обязанностей. Название: Re: Обыкновенный фашизм Отправлено: Black Serge от 08 Декабря 2012, 03:58 Ты прав что нет , но к современному Российскому государству , одна претензия , она ОФИЦИАЛЬНО НАЗВАЛОСЬ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРАХ КАК ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ государство и ОБЯЗУЕТСЯ СОБЛЮДАТЬ ВСЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ . 1 - РФ-ия назвалась преемником СССР, включая обязанности по международным договорам. Возможности, следующие из преемственности, РФ-ия захапала в полной мере - и ядрёный статус ( + автоматическое членство в СовБез ООН), и присвоение советской собственности, которую РФ-ия отхапала в огромном количестве (безотносительно того, как она ею в последующем распорядилась). 2 - ООН-овские обязательства (Всеобщая Декларация, 1948-й) носят всеобщий характер, т.е. - не требуют ратификации. А критика к России, толшко потому что , ОФИЦИАЛЬНО ПОДПИСАЛИ , А НЕ СОБЛЮДАЮТ . Если бы не подписались , или выщли из договора позже , то и спросу НЕТ и НЕ было бы . Не постите примитивистских эмоций вместо Закона. Если бы, да кабы... Есть понятие рецепции права. У японцев - прямое заимстоввание. У южноамериканцев - через издание собственных законов. Вариант РФ-ии - японский по Конституции, но происходит длящийся процесс верчения РФ-ией задницей. Еще лет 10 назад я приводил довод об умышленных искажениях перевода международных норм, в издании РФ-ии. Так, в одной только 13-й статье Европейской Конвенции в двух предложениях (название и норма в одно предложение, там 3 строчки) - РФ-ия сделала 4 умышленных искажения, из которых 2 явно принципиальны. Источники - а) аутентичный текст Европейской Конвенции на русском языке, изданный Советом Европы, б) спец-выпуск "библиотечки Российской Газеты" - официальный печатный орган РФ-ии. Название: Re: Обыкновенный фашизм Отправлено: Black Serge от 09 Декабря 2012, 00:43 Идеальное государство - устойчивое государство, стабильный порядок, предсказуемость на десятилетия. Утверждение эмоционирующего школоло, не основанное на Законе. У государства есть обязанность соблюдать собственную Конституцию и нормы международного права. В случае, когда государство не соблюдает эти Законы, и, более того - системно и целенаправленно противодействует им - это фиктивное псевдо-государство, преступное по сути своей. Поэтому РФ-ия - маст дай. Люди смертны, поэтому государство, основанное на одной личности, по определению неустойчивое, т.е. плохое. Кто-то говорил, что в правильно устроенном государстве граждане не помнят, как зовут главного начальника. В правильно устроенном (демократическом) государстве, у граждан, как и у любых частных лиц - нет начальников. Начальники - есть у гос.служащих. Основываться нужно на организационных структурах, институтах, как сегодня выражаются. И правила функционирования институтов должны быть такими, чтобы минимально зависели от работающих в них людей. Принцип разделения властей установлен статьей 10 Конституции РФ. Закон не может зависеть от воли гос.служащих исполнительной власти. Во власти нет людей - есть гос.служащие. Исполнение (или не-исполнение) государством Конституции РФ - не может являться предметом дискуссии. Как говорил один мудрый писатель, "лифт должен выдерживать прямое попадание в кабину самого необученного академика". Права быть школоло у Вас нет - ведь каждый обязан соблюдать Конституцию РФ согласно ч.2 ст.15. Но для этого правила должны быть просты, иначе невозможно избежать влияния личности исполнителя. Произвольность применения Закона запрещена статьей 19 Конституции РФ. Эта правовая позиция неоднократно подтверждалась КС РФ. Значит, необходимо предельно ограничить функции государства. У государства нет "функций" - у государства есть обязанности, установленные Конституцией, и полномочия по их осуществлению. Это заодно снимет и давление на государство разочарованных: чем меньше обещаний, тем проще их гарантировать. А все прочее обеспечивайте себе сами, и в своих неудачах вините только себя. Исполнение государством его государственных обязанностей - не "обещания", а обязанности, в соблюдении которых клянется каждый гос.служащий при вступлении в должность. Сразу ясна и обратная сторона этого условия: у людей должна быть возможность самим определять свою жизнь. Призывы к присвоению властных полномочий - залёт на часть 4 статьи 3 Конституции РФ. То есть государство не должно громоздить слишком много ограничений, и по возможности сбрасывать их на предельно близкие к людям уровни: этот запрет не придумали в далекой Москве, а так собрались и решили твои соседи по дому. С ними и разбирайся. Закон - не система запретов кому-либо, а установленный законодателем порядок реализации исполнительной властью государственных обязанностей перед людьми. А государство только проследит, чтобы в процессе этих разборок ни один из вас не схватился за нож или пистолет. Ясно, что это выбивает почву из-под популярных в России мечтаний об отделении от Москвы-паразитки, то есть опять-таки обеспечивает устойчивость государства. Только что Вы призвали людей захватывать власть: самим издавать Законы, самим их исполнять - в таком случае, люди вряд-ли захотят отдавать московитам 80-90% заработанного на Севере, как это происходит сейчас. Ну и клапан для снятия недовольства начальством, которое все равно всегда нарастает со временем - реальная возможность для людей менять надоевших персонажей у власти. Власть - не является "начальником" для людей. Статья 3 Конституции РФ. Власть - это слуга. Даже термин такой есть - "государственная служба". Но при этом предсказуемость не должна нарушаться. то есть правила функционирования должны оставаться теми же. Понятия "предсказуемость" Закон не содержит. Не должен нарушаться Закон. Вот такой примерно набор общих принципов. Они называются демократией, правами граждан, федерализмом, разделением властей и прочими хорошо известными словами. Это принципы дерьмо-вброса для быдляка с проиметым насквозь мозгом. Демократия и разделение властей - не "слова", а нормы Закона. Потрудитесь перечислить вышеупомянутые Вами "права граждан". А можно сформулировать еще проще. Никакое государство не может превратить обеспечить людям райскую жизнь. Максимум, на что оно способно - не дать ей превратиться в ад. Конституция РФ не устанавливает кто что может, а кто что не может. Она устанавливает права людей и обязанности государства. Тому кто "не способен" исполнять гос.обязанности - не следовало поступать на гос.службу. Не способен - не поступай, поступил - не вякай. А все остальное придется делать самим. Призыв к захвату власти? Не считаете это идеалом? Увы - это максимум возможного. Дешёвые сказочки для быдляка про злобных вредителей, накакавших в штанишки убогонькому государству. Название: Re: ПУТИН и КОРРУПЦИЯ Отправлено: Black Serge от 09 Декабря 2012, 00:56 Сторонники Путина - люди труда. Люди труда - считают путиноидов и вообще всех московитов - педрилами и чмошниками. А его противник - мировая олигархия, которую в России интересует только нефть. Нефть, газ, металлы - интересуют чекистов. Ведь им больше нечего впарить Западу, чтобы сидеть в своей пиадорной московии и не работать. Название: Re: ПУТИН и КОРРУПЦИЯ Отправлено: Смайлик от 09 Декабря 2012, 22:43 Люди труда - считают путиноидов и вообще всех московитов - педрилами и чмошниками. А обамоиды и вашингтониты, кто? Обозвать ведь главу государства и столицу страны не трудно. Труднее привести реальные факты коррупции. Название: Re: Путин vs Медведев Отправлено: Black Serge от 14 Декабря 2012, 02:56 Стыд природы! Стыд - превращение людей в шавок. Я всегда прав. Так считают все шавки. Ни одна шавка, утверждающая иное - мне не попадалась. Да?! Ха-ха-ха!!! Породу не назовешь, умник? Суть не в породе. ЗЫ Путиноид сделал жалкую попытку перевести стрелки? Малыш, я не бью детей и женщин, так что не парься. Храм Путина уже строится? Не зафлуживайте темы с вашими чекистскими коллегами. Или Вы их считаете своими хозяевАми? ;) ЗЫ: путину не нужен храм - ведь он уже построил Вам конуру. Название: Re: ПУТИН и КОРРУПЦИЯ Отправлено: Black Serge от 14 Декабря 2012, 03:11 Россией правит Путин, поэтому в России есть закон. Ибо он сам следит за его соблюдением. И не замечать это глупо. Диспозиция "захват власти и присвоение властных полномочий" - налицо. Закон - НЕ путин. Путин - НЕ закон. Название: Re: ПУТИН и КОРРУПЦИЯ Отправлено: Black Serge от 14 Декабря 2012, 03:12 Название: Re: Путин vs Медведев Отправлено: Смайлик от 15 Декабря 2012, 01:20 ЗЫ: путину не нужен храм - ведь он уже построил Вам конуру. И все-таки я сомневаюсь, что Верещагин живет именно в конуре, хоть он и пес. ;D Название: Re: Обыкновенный фашизм Отправлено: Black Serge от 15 Декабря 2012, 03:52 Там, где нет демократии, там борцы за свободу сидят в тюрьме. Раскройте понятия "демократия "и "свобода". Название: Re: Обыкновенный фашизм Отправлено: Black Serge от 15 Декабря 2012, 03:55 Эти 120 миллионов не ненавидят Москву, а мечтают в ней жить. А это разные вещи. Вы не вправе высказываться за этих людей. А еще 120 000 000 человек ненавидят. Из них примерно 118 миллионов - сидят на московитских подачках. Название: Re: Обыкновенный фашизм Отправлено: Black Serge от 15 Декабря 2012, 03:57 Законы, отменяющие законы ([url]http://grani.ru/opinion/m.209622.html[/url]) Михаил Ямпольский, 13.12.2012 "Плохо" написанные законы ... 1 - Изложите своими словами. 2 - Что мешало Вам излагать все это 8-9 лет назад, когда вышеуказанная фикция начиналась? Название: Re: Путин vs Медведев Отправлено: Black Serge от 15 Декабря 2012, 04:06 ...Всем хорошо известны его приметы. Жлоб - человек, холуйствующий перед хозяином и не признающий за людей тех, кто уступает ему по влиянию. Главное для него - крутая тачка (желательно с мигалкой) и куча бабла. На улицах Москвы крутые и важные давят, гнобят и топчут всех, кто помельче, гаишники ложатся под всякую мигалку и тиранят простых и невлиятельных. Жлоб в химически чистом виде - это Никита Михалков, бесстыдно шестерящий перед хозяевами и по-барски хамящий своим коллегам. Одним словом, жлобство - это хозяйски-холуйское сознание. Нынешняя российская власть с ее презрением к человеческому достоинству - плоть от плоти российского жлобства, его угрожающий симптом... Достаточно точное описание тех, кто рулит данным ресурсом и удаляет посты. И их хозяев. Название: Re: Обыкновенный фашизм Отправлено: Смайлик от 16 Декабря 2012, 01:49 Раскройте понятия "демократия "и "свобода". Ну, понятия демократия и недемократия неплохо раскрыл Маккиавели в сочинении "Государь". Но для него они не играли принципиального значения, потому что для него главным было единство Италии. И он к этому открыто призывал, в отличии от Вас Серж. Потому что был прежде всего патриотом. Он мечтал о том, что... Доблесть ополчится на неистовство, И краток будет бой, Ибо не умерла еще доблесть В итальянском сердце. Вы же тупо прикрываетесь демократией, призывая расколоть государство. А это обычный сепаратизм, выгодный другим странам, мечтающим оторвать от РФ новые территории. Ведь независимым государством Мурманская Область не станет, а скорее всего станет частью Норвегии или Финляндии. Вот эта и есть та "свобода", к которой Вы призываете. И та лжедемократия, которую Вы проповедуете. Название: Re: Инновации в России Отправлено: Black Serge от 16 Декабря 2012, 03:33 Разница между различными типами самолетов ниже моей чувствительности, поэтому я в принципе не могу считать какие-то самолеты "лучшими". Честно говоря, главный для меня критерий оценки - вероятность получить хороший вид из окна. Поэтому широкофюзеляжники мне вообще не нравятся. Но в цитированном мной сообщении вся прелесть - что "Боинги" закупила не банальная авиакомпания, а сами "Ростехнологии". Примерно как дилер "ВАЗа", рассказывающий клиентам про высочайшее качество "Жигулей", но сам ездящий на "Шкоде". ВАЗ = ФИАТ. Учите мат.часть. Название: Re: Инновации в России Отправлено: Black Serge от 16 Декабря 2012, 03:45 О том и речь, что эта компания производит искусственные сердечные клапаны уже более 30 лет, но так и не смогла достичь достаточной финансовой устойчивости, чтобы самостоятельно финансировать новые разработки. Чьи "новые разработки" ? Какие "новые разработки" ? Раскройте использованное Вами понятие "новизна". Вот и обращается за помощью в фонд "Сколково", декларируемая задача которого совсем другая: поддержка стартапов, новых хай-тек компаний на этапе от их создания до выхода на уровень финансовой независимости. Компания - юридическое лицо. Разработка - продукт целенаправленной деятельности. Пример же "Роскардиоинвеста" показывает, что достичь финансовой независимости для хай-тека в России вообще невозможно. Разумеется, ведь любой хай-тек в РФ-ии вне Закона. Вот и получается, что все деньги "Сколково" заведомо выбрасываются: в лучшем случае создадут компанию, произведут первые экземпляру продукции, а как только поддержка фонда прекратится, умрут. Это и есть неблагоприятный инвестиционный климат. Это типичные рАссейские мозги типичных рАссейских манагеров. Но есть тут и второй слой. Венчурный бизнес в принципе высокорисковый. Вы очень любите красивые слова, но явно не понимаете их смысла. Величина риска - штука переменная. Но с рАссеянскими мозгами - не следует вообще ничем заниматься. Из сотни профинансированных стартапов до прибылей добираются единицы, а деньги, отданные остальным, пропадают и списываются. Так во всем мире. Никто массово не финансирует разработки с целью получения прибылей. У них совсем другое назначение. Но если на сотню стартапов профинансировать также одну-две организации, подобные "Роскардиоинвесту", успех чьей продукции заранее гарантирован, то деньги на все остальные стартапы можно просто положить в карман Финансирование организаций не имеет смысла. Ведь организация - всего-лишь юридическое лицо. - среднемировой уровень успешности проектов в 1-2% уже будет достигнут, и ни одна проверка не придерется. США оставили в прошлом описанный Вами уровень организации из каменного века - в начале 60-х, СССР - в начале 80-х. Вы - находитесь в каменном веке до сих пор. Как и все рАссеянские манагеры. Потому появление в отчетах "Сколково" организаций, подобных "Роскардиоинвесту" - признак очень большой вероятности воровства. Если Вы живете в каменном веке - Вам остается только имитировать некую "деятельность". Название: Re: Инновации в России Отправлено: finko от 16 Декабря 2012, 03:56 Серега , иногда пытаю проследить Вашу канву дискуссии с Лазиком ,
но мозг от тупиковости и разности 2 точек зрения желающих самого лучшего для России начинает понимать почему оппозиция умных в России всегда в ................ А власть тупых РУЛИТ >:( Название: Re: Инновации в России Отправлено: Black Serge от 16 Декабря 2012, 04:04 Опять попробовал посмотреть. На первой же минуте резанула ухо полная некомпетентность авторов: у Америки нет и никогда не было "луноходов". По Луне они ездили на человекоуправляемых Роверах, а автоматические тележки использовали на Марсе. Как и выражение "конструкторы Сколково" бессмысленно: Сколково это не КБ, а финансовая организация. Журналюги-пропагандоны. И IT-компания в качестве организатора конкурса вызывает большие сомнения: они что, будут покупать у кого-то ракеты-носители и всю ракетную оснастку для полета туда и особенно обратно? Это ведь намного сложнее, чем собственно тележка-луноход. Есть подозрение, что полет на самом деле вовсе и не планируется, а Луна упомянута лишь в рекламных целях. (Досмотрел до конца: оказывается, доставка на Луну и возвращение аппарата - забота самих его создателей. Ну точно - IT-компания проводит конкурс детско-юношеского творчества под названием "Летим на Луну!", а ушлые ребята под это раскрутили чиновников из Сколково на попил денег) Они просто повторили эксперимент, поставленный одним очень умным человеком на несовершеннолетних читателях "Пионерской Правды" в 1970-е. Только у них ничего заведомо не получилось. ;) Но более существенная деталь, начисто убивающая все гордость за российскую технику, - "робот пока управляется оператором, но скоро в искусственное тело поместят кибернетический разум". Точка. Главное в подобных проектах - не тележка, а именно программа, автономно управляющая движением по пересеченной местности. Ведь задержка связи с оператором на Земле составляет секунды, а на том же Марсе - десятки минут. Поэтому управляющая программа должна распознавать все возможные препятствия и выбирать безопасный маршрут движения. Мнение типичного манагера. Сложность именно в этом, а сама тележка технически не сложнее детской радиоуправляемой игрушки. Изготовленную из бериллиевого сплава, работающую при адовых температурных перегрузках, снабжаемую энергией от РИТЭГ-а на плутонии-238... А вот программку написать для супервайзерного управления - как раз тысчонка-другая детишек сможет. ;) Но в ролике демонстрируют именно игрушку, ценой в любом магазине несколько сотен рублей, а обо всем остальном говорится в будущем времени. И это абсолютно закономерно. Но даже и в будущем времени стоит прислушаться, что именно говорится. Программа даже не претендует на самостоятельную обработку кризисных ситуаций, а лишь отслеживает их возникновение, останавливает луноход и ждет команды человека-оператора в следующем сеансе связи. И это чудо техники XX века разрабатывается уже три года. Не будьте голословным - назовите Ваш вариант решения "кризисных ситуаций". Мало того - в конце ролика упомянута идея создать на этой базе "автопилот" для обычных автомобилей. Представили чудо? Перед вами автомобиль выезжает на уклон дороги, обнаруживает потенциально опасную ситуацию и бьет по тормозам, ожидая вмешательства оператора. Только одно внушает надежду: срок такой разработки назван "в течение десяти лет", а Тойота уже запустила в серию "Приусы" с настоящими автопилотами. Там нет проблем как раз с детишковскими программками. Ну и еще одна мелочь, которая, похоже, вовсе не приходит в голову "создателям селенохода" (иначе о ней бы точно упомянули, потому что эта проблема намного существеннее упомянутых в ролике перепадов температур). Радиация. Потоки высокоэнергичных заряженных частиц, на Земле поглощаемых атмосферой Магнитным полем. Ваши умственные способности - впечатляют... Отклонение заряженной частицы в магнитном поле - уровень средней школы. Не подскажете, какое учебное заведение Вы закончили последним - чисто интересно... , делают невозможным использование в космических аппаратах обычных микросхем. Из-за этого погиб "Фобос-Грунт". Ах-ах, какое горе... Половина рАссеянских спутников сдулось из-за использования общепромышленных микросхем вместо серии "Спейс". Ибо не продают буржуины свои микросхемы на рАссеянскую военную технику. Что есть правильно. Вот такой "отчет Сколково". Кружок "Умелые руки" для великовозрастных балбесов уже три года доит фонд. Главное - отчитаться. Не вижу никакого отличия их интеллектуальных способностей от Ваших. Название: Re: Инновации в России Отправлено: Black Serge от 16 Декабря 2012, 04:10 Серега , иногда пытаю проследить Вашу канву дискуссии с Лазиком , но мозг от тупиковости и разности 2 точек зрения желающих самого лучшего для России начинает понимать почему оппозиция умных в России всегда в ................ А власть тупых РУЛИТ >:( 1 - Серега - на базаре семечками торгует. Это раз. 2 - я не веду с Лэзи дискуссий. Дискутировать можно лишь с тем, кто владеет хотя-бы азами вопроса. Повторять кому-либо школьный курс физики мне так-же неинтересно, как общеизвестные факты и нормы обязательного для всех Закона. Название: Re: Обыкновенный фашизм Отправлено: Black Serge от 16 Декабря 2012, 04:14 Какой ты накуй патриот российский ? Ты малообразованный лизоблюд от любой власти . Аморфная амеба а не гражданин . Это чекистский бот. Зафлуживающий темы. Они это, видимо, считают пЭдриЙотизЪмом. Название: Re: Обыкновенный фашизм Отправлено: Смайлик от 16 Декабря 2012, 04:17 Это чекистский бот. Ну, почему именно чекистский? Да и не бот я, а - панда. Название: Re: Инновации в России Отправлено: finko от 16 Декабря 2012, 04:18 1 - Серега - на базаре семечками торгует. Это раз. 2 - я не веду с Лэзи дискуссий. Дискутировать можно лишь с тем, кто владеет хотя-бы азами вопроса. Повторять кому-либо школьный курс физики мне так-же неинтересно, как общеизвестные факты и нормы обязательного для всех Закона. БЛЭК СЕРЖ семечками на базаре не торгует , УВАЖУХА. Семечками торгуют магазины для для животных . Ничего личного , даже много общего . :) Название: Re: Обыкновенный фашизм Отправлено: Смайлик от 16 Декабря 2012, 04:41 А кто ты? С кем тебя идентифицировать, когда у тебя даже аватарки нет.
Название: Re: Инновации в России Отправлено: Lazy от 16 Декабря 2012, 19:37 Они просто повторили эксперимент, поставленный одним очень умным человеком на несовершеннолетних читателях "Пионерской Правды" в 1970-е. Скорее, это аналог Ansari X-Prize. Только призовая сумма слишком уж несопоставима со сложностью задачи. Цитировать Радиация. Потоки высокоэнергичных заряженных частиц, на Земле поглощаемых атмосферой Магнитным полем. Ваши умственные способности - впечатляют... Отклонение заряженной частицы в магнитном поле - уровень средней школы. Не подскажете, какое учебное заведение Вы закончили последним - чисто интересно... Спасибо, Серж, за разъяснение. Рекомендую послать его также в Российскую Академию наук, НАСА и High Altitude Observarory, Boulder, CO. А то они, бедняги, до сих пор считают, что плотность потока космических лучей зависит от высоты, т.е. пройденной толщи атмосферы, а не от магнитного поля. Виталий Лазаревич Гинзбург (http://ufn.ru/ufn88/ufn88_6/Russian/r886a.pdf) так и умер, не зная этой "школьной истины". Разницу между поглощением и отклонением не понимаете? Или для микросхемы имеет большое значение, влетит в нее протон сверху или сбоку? Интересно, из какого учебного заведения Вас выгнали в последний раз? Название: Re: Инновации в России Отправлено: Смайлик от 17 Декабря 2012, 23:01 Интересно, из какого учебного заведения Вас выгнали в последний раз? Учитывая, что он постоянно цитирует Конституцию РФ, его скорее всего отчислили с юридического. Название: Re: Инновации в России Отправлено: Black Serge от 18 Декабря 2012, 01:52 Опять попробовал посмотреть. На первой же минуте резанула ухо полная некомпетентность авторов: ... ... Вы по прежнему скрываете свои позорища, когда Вас тычут носиком в Ваше дерьмецо. Посты по-прежнему удаляются из тем. Название: Re: Инновации в России Отправлено: Black Serge от 18 Декабря 2012, 01:55 К вопросу о шансах России на инновации: ... Садовничий, Виктор Антонович — российский математик, академик РАН. С 1992 года и по настоящее время ректор Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова, Президент Российского Союза ректоров, Председатель Российского совета олимпиад школьников. Вице-президент РАН. C отличием окончил мехмат МГУ по специальности «Математика». С 1982 года и по сей день является заведующим кафедрой математического анализа механико-математического факультета. ;D Рэм Вяхирев по указу московита Ельцина года эдак с 1992-го "добывал" газ на нашем шельфе. Что-то ничего пока не добыл, окромя нефиговой дачки, Гелика и возможности загнать свой "бизнес" Газпрому. Название: Re: Инновации в России Отправлено: Black Serge от 18 Декабря 2012, 02:23 Цитата: Lazy Цитировать Цитата: Lazy от 15 Декабря 2012, 19:26 Радиация. Потоки высокоэнергичных заряженных частиц, на Земле поглощаемых атмосферой Цитировать Магнитным полем. Ваши умственные способности - впечатляют... Отклонение заряженной частицы в магнитном поле - уровень средней школы. Не подскажете, какое учебное заведение Вы закончили последним - чисто интересно... Спасибо, Серж, за разъяснение. Рекомендую послать его также в Российскую Академию наук, НАСА и High Altitude Observarory, Boulder, CO. А то они, бедняги, до сих пор считают, что плотность потока космических лучей зависит от высоты, т.е. пройденной толщи атмосферы, а не от магнитного поля. Виталий Лазаревич Гинзбург так и умер, не зная этой "школьной истины". Разницу между частицей и "лучами" - знает каждый вменяемый выпускник средней школы. Вы - явное исключение. Я подчеркнул. ;) Цитата: Lazy Разницу между поглощением и отклонением не понимаете? Я как раз понимаю. Заряженная частица отклоняется магнитным полем - это общеизвестный факт из релятивистской физики. Учите мат.часть. Цитата: Lazy Или для микросхемы имеет большое значение, влетит в нее протон сверху или сбоку? Протон - заряженная частица. В пределах магнитного поля Земли - он никуда не влетит, потому что отклоняется. Встречный вопрос - для Вас имеет значение, находитесь Вы за биологической защитой реактора или внутри нее? Цитата: Lazy Интересно, из какого учебного заведения Вас выгнали в последний раз? Ваш вопрос некорректен, ибо в его преамбуле - Ваша ложь. Вы не ответили на вопрос об учебном заведении, которое Вы окончили. Название: Re: Инновации в России Отправлено: Lazy от 18 Декабря 2012, 08:05 Цитировать Спасибо, Серж, за разъяснение. Рекомендую послать его также в Российскую Академию наук, НАСА и High Altitude Observarory, Boulder, CO. А то они, бедняги, до сих пор считают, что плотность потока космических лучей зависит от высоты, т.е. пройденной толщи атмосферы, а не от магнитного поля. Виталий Лазаревич Гинзбург так и умер, не зная этой "школьной истины". Разницу между частицей и "лучами" - знает каждый вменяемый выпускник средней школы. Вы - явное исключение. Я подчеркнул. ;) Вот именно. Выпускник средней школы Серж знает разницу, а нобелевский лауреат, академик РАН, специалист в физике плазмы Виталий Гинзбург почему-то упорно называет частицы лучами (я ведь специально привел ссылку на его обзорную статью в "УФН", но намек явно был не понят). По-моему, один из вас не разбирается в вопросе: либо Гинзбург, либо Вы. Как думаете, кто? Ладно - Гинзбург ведь московит, продукт рашки, что с него взять. Но и светлые эльфы используют термин cosmic rays (для партизан, не имеющих доступа к словарю: rays - это лучи, а частицы называются particles). Не иначе, и они продались большевикам? Остался в мире единственный оплот научного знания - сержева партизанская землянка. Я как раз понимаю. Заряженная частица отклоняется магнитным полем - это общеизвестный факт из релятивистской физики. Учите мат.часть. Оказывается, "правило правой руки" (или левой? убей не помню) - относится к релятивистской физике. Все чудесатее и чудесатее. Цитировать Протон - заряженная частица. В пределах магнитного поля Земли - он никуда не влетит, потому что отклоняется. Серж, поднимите голову и взгляните на небо. Даже если сию минуту нет полярного сияния, все равно небо ночью на севере намного светлее, чем на юге. Это и есть результат влетания в атмосферу заряженных частиц, которые, по-Вашему, туда не влетают. Причем даже не cosmic rays, а банальных электронов с довольно низкими энергиями. Ну и на закуску - посчитайте смеха ради гирорадиус для ГэВного протона на плазмопаузе. А потом рассказывайте, как земное магнитное поле его отклонит. Название: Re: Инновации в России Отправлено: Black Serge от 19 Декабря 2012, 05:45 Удаление постов по прежнему продолжается.
Форум действительно - крысиный. Название: Re: Обыкновенный фашизм Отправлено: Black Serge от 19 Декабря 2012, 05:52 Родился он в СССР, а что считает Родиной, нужно спросить у него. Родина - юридический факт. От мнений не зависит. Подозреваю, что примерно как у меня: не какое-то государство, а гораздо меньший кусочек Земли, связанный со светлыми детскими воспоминаниями. Хомячок эмоционирует. Только нет ни того государства, ни даже того кусочка и людей, его населявших, - они существуют только в воспоминаниях, а на самом деле все совсем другое. Никогда не празднуйте 9-е мая - ведь "того государства нет". А какое дело до России - "не спрашивай, по ком звонит колокол". Раскройте понятие "россия". Все-таки в России у него много друзей и знакомых, и совесть требует хотя бы предупредить их и других людей, по какому пути покатилось их государство. Путаетесь в показаниях. То - государство, то не-государство. На море есть даже такой специальный сигнал - "Ваш курс ведет к опасности". Не все же так знают историю и понимают ее законы, как он. А уж какие выводы сделать из этого предупреждения - дело каждого живущего в России. Раскройте использованные Вами термины и прекратите путаться в показаниях. Только потом пусть не говорит, что он ничего не знал. Немцев в 1945 даже искреннее незнание не спасало от бомб и снарядов. А нацистов - спасло? Ответственность за глупости или преступления безумных вождей всегда сваливается на простых людей. Кем? Название: Re: Русская Православная Церковь и бизнес Отправлено: Black Serge от 19 Декабря 2012, 05:55 Вот она беда современной РПЦ, за недостатком ортодоксальных православных священников , имеем артистов Охлабыстиных и бывших выпусников военно политических училищ и высшей партийной школы , рукоположенных в сан священников . Выпускников - чекистских школ. Вы - не знали о том? Название: Re: Русская Православная Церковь и бизнес Отправлено: Black Serge от 19 Декабря 2012, 05:59 Но между автомобилями и межконтинентальными ракетами есть разница: все-таки главным назначением автомобилей является не убийство, а польза для людей. А у ракет другого назначения нет в принципе. Учите мат.часть. Сранорашковские ракеты имеют столь низкую точность, что предназначены для стрельбы по крупным городам. Американские ракеты имеют точность, достаточную для поражения защищенных шахтных пусковых установок советских ракет. Сейчас КВО крылатых ракет (3 метра) и система коррекции - позволяет американцам поражать ракетные шахты безъядерными ракетами. Название: Re: Обыкновенный фашизм Отправлено: Смайлик от 20 Декабря 2012, 02:12 Раскройте понятие "россия". Ну, сколько можно это понятие раскрывать. Глюкоза поет: "Танцуй, Россия, И плачь Европа, А у меня самая, самая, самая, Красивая опа". А ты поешь.... "Танцуй, Европа, И плачь Россия...." Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: finko от 20 Декабря 2012, 02:31 Это поет та коза , которая замужем , за олигархом и на Западе имущества больше чем в России популярности ? Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Смайлик от 20 Декабря 2012, 21:53 Но она же замужем за российским олигархом, а не за западным.
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Lazy от 20 Декабря 2012, 21:58 Но она же замужем за российским олигархом, а не за западным. Так вроде бы ВВП всех олигархов перебил еще в каком-то мохнатом году? Выходит, она вдова? Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Смайлик от 20 Декабря 2012, 22:08 Путина самого чуть не перебили во время правления Медведева. Поэтому я бы был поосторожнее в заявлениях.
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Lazy от 20 Декабря 2012, 22:22 Путина самого чуть не перебили во время правления Медведева. Поэтому я бы был поосторожнее в заявлениях. Произошло покушение на Брежнева. Несостоявшегося убийцу схватили, отвезли в КГБ. Допрашивают: - Что ж ты, сволочь, не попал? - Да как тут попадешь, когда все окружающие хватаются за пистолет: "дай стрельнуть!" Какая же сволочь его не перебила? Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Смайлик от 20 Декабря 2012, 22:39 Смерти Путина хочет очень ограниченное число людей. Ну, а то, что они все - американцы. Ну, что ж. Что тут поделаешь.
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Lazy от 20 Декабря 2012, 22:55 Смерти Путина хочет очень ограниченное число людей. Ну, а то, что они все - американцы. Ну, что ж. Что тут поделаешь. Боюсь, что тут ты ошибаешься. Закачайся под Путиным кресло - и в ту же секунду главной заботой его ближайших друзей станет сделать так, чтобы он никому ничего не смог рассказать. До тюрьмы его точно уже не довезут. Но он сам создал такую систему. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: finko от 20 Декабря 2012, 23:44 Смерти Путина хочет очень ограниченное число людей. Ну, а то, что они все - американцы. Ну, что ж. Что тут поделаешь. Смерти пукина я лично не хочу и не желаю. Желаю справедливого суда и возврата награбленного им в госказну России . Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Смайлик от 22 Декабря 2012, 00:18 Смерти пукина я лично не хочу и не желаю. Желаю справедливого суда и возврата награбленного им в госказну России . Ты это о чем? Путин не вор, не убийца и не террорист. Он - президент. Президент, а не премьер. Президент, а не депутат. Президент, а не сенатор. Президент - первое лицо в государстве. Самый могущественный человек России. И над должен состояться какой- то американский суд? Да с какой кстати? По какому праву? До тюрьмы его точно уже не довезут. Но он сам создал такую систему. Система Обамы намного хуже системы Путина. Вот все, что я могу сказать. Название: Re: ,,Список Магнитского ,, ужас для российских чиновников Отправлено: Black Serge от 22 Декабря 2012, 02:35 Все вы мечтаете об Америке. Ни на чем не основанное утверждение чекистского бота, обращенное к быдло-программам, коими набиты мозги типичных рЮс-пЭдриЙотов. Для "демократов" - она настоящий либеральный рай. Термины не раскрыты. Обоснование - отсутствует. Утверждение от имени третьих лиц. Что уж тут говорить. Ой-да-гой-еси... ПэДриЙотичный быдло-вброс для зомби. Только вот подконтрольные США российские олигархи сделают жизнь россиян еще хуже. 2 лживых утверждения. а) в РФ нет олигархов. При тоталитаризме олигархов не существует. б) московитские псевдо-олигархи подчиняются своим хозяевАм-чекистам. И в этом я уверен. Поэтому и ставлю на Путина. Ведь ему Америка до фени. Быдло-вброс. Название: Re: Инновации в России Отправлено: Black Serge от 22 Декабря 2012, 02:41 Нет, тут разговор про инновации в России ну и про Сколково, потому как где инновации, там есть Сколково Продолжительное время страна следит за осуществлением плана модернизации российской экономики, и, в особенности, за проектом Сколково, всем же интересно то, что там происходит, и как это развивается. Помнится, президент России, а сейчас премьер, заявил, что проект Сколково – это особая форма партнёрства между российским государством, бизнесом и наукой. Вот и обсуждаем это самое взаимодействие. Вы не привели ссылок ни на одну техническую разработку, не использовали но одного технического термина. Т.е. - все Ваши разговоры - бла-бла-бла. Название: Re: Инновации в России Отправлено: Black Serge от 22 Декабря 2012, 02:42 Мне вот что стало интересно, а почему такой негатив идет на Сколково, но я нигде не слышал ничего плохого про наукограды?? Почему такое большое отличие? Наукограды вообще ничего не делают, получается, если нет критики в их сторону Эмоционируете. Инновации - не эмоции, эмоции - не инновации. Название: Re: Инновации в России Отправлено: Black Serge от 22 Декабря 2012, 02:51 Критика Сколково идет не из-за результатов, а из-за заведомо бессмысленной растраты огромных средств. Наукограды созданы давно и не для того, чтобы только распилить бюджетные деньги: кое-каких результатов они в свое время все-таки достигли. "Наукограды" - продукт совсем другой технологии, украденной на Западе очень давно. "Наукограды" - работают на совсем другом уровне. Мало того - в конце 90-х кое-где в них начал проклевываться тот самый хай-тек. Там уже были некоторые внутренние условия для его развития: концентрация свободных мозгов. А потом пришла "вертикаль" и принялась душить все живое. А для декорации объявила "Сколково", которое функционально повторяло то, что начало было прорастать в наукоградах, "Сколково" даже "в-принципе" не может повторить созданное "наукоградами". но должно было сделать это в месте, крайне неблагоприятном для инновационного бизнеса: дороговизна создавала высокий барьер для запуска стартапа, конкуренция Москвы оттягивала кадры (и опять повышала барьер запуска). И на Сколково под громкие фанфары ушли все средства, которые намного больший результат принесли, будь они вложены в наукограды. Расскажите подробнее об упомянутых Вами ожидаемых "результатах". А результат - см. ролики выше. И никаким другим он быть не мог, что непредвзятому наблюдателю было ясно с самого начала. Невозможно на Таймыре создать конкурентоспособный бизнес по выращиванию ананасов. И если кто-то вдруг объявляет госпроект "Таймырские ананасы" - не требуется искать дополнительных доказательств, что это казнокрад. Перевозка на Таймыр строительных свай самолетами - конкурентоспособнее выращивания ананасов? Вот и Сколково такой же проект. А наукограды хотя бы потенциально имели подходящий "климат" и "почву" для "ананасоводства". Но похоже, и их уже окончательно убили. Если дать обезъяне микроскоп - возможно, она научится им забивать гвозди. И инструменту кирдык, и молоток фиговый получается. Это про Вас. Название: Re: Инновации в России Отправлено: Black Serge от 22 Декабря 2012, 02:56 О как! И как план, осуществляется? Ведь если "продолжительное время", так какие-то результаты модернизации экономики должны бы уже появиться. Как там сырьевая составляющая в экономике, на сколько уменьшилась за годы модернизации? По отчетам московитов - до 20% в структуре ВВП. Заодно - раскройте использованный Вами термин "сырье". Какую долю рынка высокотехнологичных товаров захватили российские изделия? Не расскажете, если "продолжительное время следите"? Что Вы называете "высокотехнологичными изделиями" ? Раскройте термин. Название: Re: Путин vs Медведев Отправлено: Black Serge от 22 Декабря 2012, 03:08 А вкусным наше меню, конечно, сделают олигархи. А может быть Америка сделает чьи - то жизни, кроме жизней своих граждан, благополучными? Ага, ждите. Поэтому лучше старик ВВП. Никому, кроме Европы (и в намного меньшей степени Америке) - производимое в РФ-ии не нужно. Китай - опосредованно в ту-же Америку и Европу. Никто другой практически ничего у РФ-ии не купит. У кого есть средства - тому не надо. Кому надо - у того нет средств. Покупая россиянскую продукцию, Европа делает огромный подарок РФ-ии. Название: Re: Путин vs Медведев Отправлено: Black Serge от 22 Декабря 2012, 03:11 "Он, конечно, сукин сын, но он наш сукин сын" - сказано тоже о президенте. А насчет доверия миллионов есть некоторые сомнения. Если есть нечего, кроме дерьма, придется, конечно, питаться им, но это вовсе не значит, что люди добровольно выбрали такое меню и считают его вкусным. Тем более, что именно Путин и заботится изо всех сил, чтобы других блюд, кроме него, в меню не появилось. Сильный образ. Доверия - нет. Есть пЭдриЙотичные быдло-заблуждения, вбитые зомбакам в мозг. С дерьмом - аналогично. Только пЭдриЙот сраной рашки будет считать это вкусным. Вменяемые люди - даже не станут проверять. Название: Re: Русская Православная Церковь и бизнес Отправлено: Black Serge от 22 Декабря 2012, 03:22 Вот видишь как далеки люди от базовых основ православия . Православие , как и РПЦ , не только признают первородный грех , но и помогают верующим изгладить его путем ТАИНСТВА КРЕЩЕНИЯ вторым духовным рождением. Проще говоря, Вы признаете, что суть православия - отрицание библейского догмата о смертном грехе? Так же православие признает и Грех смертный – грех, ведущий к погибели души. Пребывающий в смертных грехах признается умершим душою. «Смертные грехи для христианина суть следующие: ересь, раскол, богохульство, отступничество, волшебство, отчаяние, самоубийство, любодеяние, прелюбодеяние, противоестественные блудные грехи, кровосмешение, пьянство, святотатство, человекоубийство, грабеж, воровство и всякая жестокая, бесчеловечная обида. П.С. Против пьянства я лично КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СОГЛАСЕН . Что же мешает РПЦ признать смертным грехом деяния тех, кто бросался с гранатой под танки? В то же время - что заставляет сейчас РПЦ благославлять достаточно молодых людей на убийство и подготовку к нему? Или Вы отступаете не только от догматов первоначальной веры (33-й год) и последующего христианства (1055-й год), но и от своих собственных? ;) Название: Re: Русская Православная Церковь и бизнес Отправлено: Black Serge от 22 Декабря 2012, 03:23 В РПЦ есть все: и хорошее и плохое, но хорошего больше. Хорошего - для крыс? Название: Re: Русская Православная Церковь и бизнес Отправлено: Black Serge от 22 Декабря 2012, 03:28 В раннее христианство проповедники были убежденные Верой люди , а не пере квалифицировашеся бывшие политработники и секретари обкомов коммунистической партии увидившие в церкви то о чем ты написал выше . Такие люди идут в священники служить себе а не Богу . В упомянутое Вами "раннее христианство" был такой Паша-мытарь. Служил на крысиной должности сборщика податей со своего народа в пользу Рима (народ их открыто считал чмошниками). Поучаствовал в массовых казнях "ранних христиан" (по статусу положено было). Потом вдруг резко переметнулся, и написал Евангелие для рабов (т.н. "православное"). Комсомольский принцип: "не можешь бороться - возглавь". ;) Аналогично, после революций 1917-го, РПЦ признала власть "большевиков", а в 1943-м году РПЦ окончательно возглавили чекисты. Ведь единственным образованием чмошника-Сталина была православная семинария. Название: Re: Путин vs Медведев Отправлено: Lazy от 22 Декабря 2012, 03:35 А вкусным наше меню, конечно, сделают олигархи. А может быть Америка сделает чьи - то жизни, кроме жизней своих граждан, благополучными? Ага, ждите. Поэтому лучше старик ВВП. По классическому определению понятия "олигархия", олигархи - это друзья Путина. Люди, соединившие в своих руках государственную власть и огромную собственность и использующие государство для увеличения личного богатства. Является ли сам Путин одним из олигархов или просто стоит у них на стреме - покажет суд. Похоже ждать осталось уже недолго. Название: Re: Русская Православная Церковь и бизнес Отправлено: Black Serge от 22 Декабря 2012, 03:40 То есть "хула великого мыслителя угоднее Богу, чем корыстная молитва пошляка"? (Ренан) Мы типа интеллектуалы и Бог нам не нужен. Ну-ну. Большевики при Ленине тоже так думали, враждуя с церковью. Закончилось это катострофой, как известно. И чекисты, и РПЦ - сейчас существуют отнюдь не в режиме катастрофы. В отличие от порабощенного ими народа. Все моральные ориентиры были утрачены. И имя Христа было забыто. Моральные ориентиры были забыты Николашкой-кровавым, которого РПЦ благословила. Понаделал детишек половине окружающих теток. Вот внебрачный бастард-Саша ему и напомнил. А его младший братик Володя-адвокат дело брата до конца довел - за маму свою расчелся. Ленин - просто "брат-2". Название: Re: Путин vs Медведев Отправлено: Black Serge от 22 Декабря 2012, 03:48 По классическому определению понятия "олигархия", олигархи - это друзья Путина. Люди, соединившие в своих руках государственную власть и огромную собственность и использующие государство для увеличения личного богатства. Вы ошибаетесь. Олигарх - коммерс, покупающий государство (законопроекты, судебные решения, действия/бездействия). После 2003-го (минус Ходорковский) - остался 1 олигарх. Протянул еще 5 лет и "вышел в кэш". Все остальные - более чем прекрасно понимают, что в любой момент со стороны Кремля может потянуть холодом, и они смогут в реале "рассмотреть подковки на сапогах чекистов с очень близкого расстояния". Является ли сам Путин одним из олигархов или просто стоит у них на стреме - покажет суд. Похоже ждать осталось уже недолго. За 1937-й еще никого не судили. "Моральные осуждения" - не в счет. А ведь чуть менее чем все "олигархи" вышли именно оттуда. Название: Re: Инновации в России Отправлено: Black Serge от 22 Декабря 2012, 03:50 Судя по вновь удаленным постам - тему снова посетила крыса.
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Lazy от 22 Декабря 2012, 03:55 Серж, повторяю в последний раз: твои мнения о том, кто из участников являются крысами, чекистскими ботами, московитскими агентами и пр. никому не интересны и являются троллизмом. Как и ценные указания типа "раскройте тему". Исключительно из моего уважения принципа свободы слова они не удаляются сразу, а переносятся в твою персональную тему. Но мое терпение истощается, и при повторении буду банить. Считай это официальным предупреждением.
Название: Re: Русская Православная Церковь и бизнес Отправлено: Lazy от 22 Декабря 2012, 04:10 В упомянутое Вами "раннее христианство" был такой Паша-мытарь. Потом вдруг резко переметнулся, и написал Евангелие для рабов (т.н. "православное"). Православная церковь признает четыре Евангелия: от Матфея, Марка, Луки и Иоанна. Который из них Паша-мытарь? Учиться, учиться и учиться. Или, другими словами, шел бы ты, мальчик... в библиотеку. PS. Бред про Николая II (родился в 1868) и его внебрачного сына Александра Ульянова (родился в 1866) лень даже высмеивать Название: Re: Путин vs Медведев Отправлено: Смайлик от 23 Декабря 2012, 00:25 Является ли сам Путин одним из олигархов или просто стоит у них на стреме - покажет суд. Похоже ждать осталось уже недолго. Моральные принципы не позволят Путину ни стать олигархом, ни стать любовником Кабаевой: (http://www.yaplakal.com/uploads/post-2-13491147642372.jpg) Название: Re: ПУТИН и КОРРУПЦИЯ Отправлено: Black Serge от 25 Декабря 2012, 04:09 За соблюдением закона, в соответствии с этим самым законом, должна следить другая ветвь власти. А если этим занимается президент, он тем самым прямо нарушает Конституцию и разрушает законность и порядок в стране. Поэтому именно из-за правления Путина в России нет закона. И не замечать это глупо. Вон оно как... ;) Так назовите же ее. Гарант Конституции, прав и свобод - ч.2 ст.80. Правление - у царей. У презика - исполнение государственных обязанностей. Закона нет вменяемого - потому что он (в первую очередь) его фальсифицирует. Что-то ЛЭЗи не торопится обосновать нормой Закона свои измышления. Название: Re: Инновации в России Отправлено: Black Serge от 25 Декабря 2012, 04:19 Критика Сколково идет не из-за результатов, а из-за заведомо бессмысленной растраты огромных средств. Наукограды созданы давно и не для того, чтобы только распилить бюджетные деньги: кое-каких результатов они в свое время все-таки достигли. Мало того - в конце 90-х кое-где в них начал проклевываться тот самый хай-тек. Там уже были некоторые внутренние условия для его развития: концентрация свободных мозгов. А потом пришла "вертикаль" и принялась душить все живое. А для декорации объявила "Сколково", которое функционально повторяло то, что начало было прорастать в наукоградах, но должно было сделать это в месте, крайне неблагоприятном для инновационного бизнеса: дороговизна создавала высокий барьер для запуска стартапа, конкуренция Москвы оттягивала кадры (и опять повышала барьер запуска). И на Сколково под громкие фанфары ушли все средства, которые намного больший результат принесли, будь они вложены в наукограды. А результат - см. ролики выше. И никаким другим он быть не мог, что непредвзятому наблюдателю было ясно с самого начала. Невозможно на Таймыре создать конкурентоспособный бизнес по выращиванию ананасов. И если кто-то вдруг объявляет госпроект "Таймырские ананасы" - не требуется искать дополнительных доказательств, что это казнокрад. Вот и Сколково такой же проект. А наукограды хотя бы потенциально имели подходящий "климат" и "почву" для "ананасоводства". Но похоже, и их уже окончательно убили. Вы так и не смогли обосновать изложенное. С чем Вас и поздравляю. Название: Re: Инновации в России Отправлено: Black Serge от 26 Декабря 2012, 00:40 Невозможно на Таймыре создать конкурентоспособный бизнес по выращиванию ананасов. И если кто-то вдруг объявляет госпроект "Таймырские ананасы" - не требуется искать дополнительных доказательств, что это казнокрад. Ваша неспособность обосновать изложенное - уравнивает Вас с деятелями из Сколково. Вот и Сколково такой же проект. А наукограды хотя бы потенциально имели подходящий "климат" и "почву" для "ананасоводства". Но похоже, и их уже окончательно убили. Изложите, что Вы называете "наукоградами", и чем (по Вашему мнению) они занимались. Пока что Вы производите исключительно эмоционирование, не имеющее никакого отношения к обсуждаемой теме. Название: Re: Инновации в России Отправлено: Black Serge от 26 Декабря 2012, 00:44 А ты почитай (да, ты. и не надо мне про будершафт - я с тобой не то что на брудершафт пить, я с тобой на одном поле срать не сяду, мышь парашная): Крысиный визг, как и восхваление преступного режима Сталина - не оставляет сомнений в Вашей идентификации. Lazy пишет, что немцам: "Помощь друга" (коллеги) - не котируется. Излагайте своими словами. Название: Re: Русская Православная Церковь и бизнес Отправлено: Black Serge от 26 Декабря 2012, 00:47 В раннее христианство проповедники были убежденные Верой люди , а не пере квалифицировашеся бывшие политработники и секретари обкомов коммунистической партии увидившие в церкви то о чем ты написал выше . Такие люди идут в священники служить себе а не Богу . Ответ держать придется . В той же РПЦ есть совершенно другие примеры великого служения Богу и людям . 1 - Вы путаете христианство и т.н. "православие". Это две большие разницы. 2 - Никто там никуда не переквалифицировался, ведь все семинарии РПЦ управлялись из КГБ, а саму РПЦ как инструмент порабощения - воссоздал Сталин в 1943-м. Учите мат.часть. Название: Re: ,,Список Магнитского ,, ужас для российских чиновников Отправлено: Black Serge от 26 Декабря 2012, 00:56 Зачем американцы усыновляют российских детей? Кто-то, может, и из любви, но большинство потому что в США в данном случае предоставляется освобождение от налогов, а усыновление из РФ - самое простое в Европе. Кото-то разбирают на запчасти, кого-то избивают, кого-то любят. Лотерея, кому как повезет. Вот такая вот сторона медали. Вы лично присутствовали при вышеперечисленном Вами? г. Мурманск, 2012 год. "Власти Мурманска закрывают детские дома — сирот в городе почти не осталось. В этом году город занял второе место на общероссийском конкурсе «Город без сирот». В рамках этой государственной программы более 1300 детей-сирот встретят Новый год в семейном кругу." Отсюда: [url]http://smartnews.ru/regions/murmansk/3299.html[/url] ([url]http://smartnews.ru/regions/murmansk/3299.html[/url]) Мурманчанам - респект. Так победим! Зачем Вы повторяете чужие мемы, вбитые в Ваш мозг? Безусловные рефлексы по Павлову? ;) А с "законом Магнитского" все посто: к Магнитскому он не имеет оношения. Теперь начнется цепная реакция - старт был на запрете в РФ некоммерческих амерских организаций. Назовите для примера штуки три "американских" некоммерческих организации, запрещенных в РФ. Смешное: [url]http://www.perm.aif.ru/society/news/61245[/url] ([url]http://www.perm.aif.ru/society/news/61245[/url]) Пермь, 25 декабря - АиФ-Прикамье. Накануне инициативные пермяки решили отреагировать на предложение внести президента РФ Владимира Путина в «Список Магнитского» и предложили внести туда и президента США Барака Обаму. А что же не "троцкистско-зиновьевских прихвостней" ? Формулировка для внесения в список следующая: «Просим внести в список Магнитского Бараку Обаму, так как он в течении всего своего президентского срока поддерживал авторитарный режим Путина и тем способствовал нарушениям прав человека».[/color][/i] Вот такие тролли... ;D Их мозг явно подвергался насилию в изощренной форме - чем мало отличается от Вашего. Вы, конечно, можете не соглашаться - тогда назовите примеры автоитарных деяний режима Путина, на которые Вы ссылаетесь. Перейдите от эмоционирования и собачковских рефлексов к конкретным фактам. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Antalia от 26 Декабря 2012, 02:51 Сколково, похоже, потиху превращается в музей восковых фигур. Наверное, что-то там сильно попортило экологическую картину. В общем, не только Москва, но и Подмосковье сильно поменялись.
Название: Re: Инновации в России Отправлено: Смайлик от 27 Декабря 2012, 05:51 Крысиный визг, как и восхваление преступного режима Сталина - не оставляет сомнений в Вашей идентификации. Преступный режим Сталина - ничто в свравнении с преступным режимом Обамы. Название: Re: ,,Список Магнитского ,, ужас для российских чиновников Отправлено: Black Serge от 30 Декабря 2012, 05:26 В течение всей этой громкой и скандальной истории, Церковь, по-видимому, тоже совершенно случайно хранила полное гробовое молчание. В данном случае слово "гробовое" очень уместно. А когда эта история закончилась, и закон о том, что инвалидов и сирот вывозить из России нельзя, был принят, Церковь по счастливой случайности озаботилась их судьбой, где именно их похоронить. Для путина и его московитов - российские дети есть не более чем средство запугивания и порабощения их родителей. ЗЫ: зря Вы сослались на Радзиховского - ведь Вы с персонажами общее дело делаете. Название: Re: Инновации в России Отправлено: Black Serge от 30 Декабря 2012, 05:31 Думаю, что идем в том направлении.. В России наука сейчас нужна и производству, и бизнесу, и экономике, разве Сколково это не может дать "Нужна" - объективно или фактически? Расскажите подробнее про "производство, которому нужна наука". Ибо пока что Вы занимаетесь лишь воспроизводством мемов. Т.е. - повторяете услышанное накануне по ТВ. Название: Re: Инновации в России Отправлено: Black Serge от 30 Декабря 2012, 06:22 Как говорил профессор Преображенский, "не читайте перед едой советских газет". "Освещение деятельности Сколково" в СМИ я подробно разобрал выше. В качестве простейшего алгоритма: сразу выбросьте из сообщения СМИ все предложения со сказуемым в будущем времени и посмотрите, что останется. Обычно не остается практически ничего. Это для Вас - ничего. Для людей сколь-нибудь компетентных - остается достаточно закономерная информация. Тут есть еще одна принципиальная особенность. Вообще-то наука и инновации - не совсем одно и то же (возможно даже, что не "не совсем", а "совсем не"). Наукограды создавались полвека назад для обеспечения развития науки. Вы ошибаетесь. Данный алгоритм деятельности был впервые реализован более 100 лет назад в США, и широко известен. Это там в общем и целом получалось, по крайней мере, в областях, которые не успели дотла разгромить идеологи в сталинское время. Снова лажа. В 30-е происходило прямое заимствование разработок (пытались даже скопировать школу) у немцев, и в некоторой мере у американцев. Учите мат.часть - она описана даже "сталинскими соколами", неплохо жившими при нем. Даже эти упыри не осмеливались отрицать то, что отрицаете Вы. Только у них тогда ничего не получилось, даже по конечной продукции. Жалкое подобие немецкой школы было скопировано с 1945 по 1955-й годы (до момента депортации немецких пленных - ученых, разработчиков, инженеров, и даже рабочих - учивших дебилов). Но со следующим шагом - превращением научных идей в конкретный продукт - было намного хуже. Практически вся хай-тек продукция появлялась на Западе и лишь много позже кое-что копировалось в СССР. Вы игнорируете стадии. Учите мат.часть - это общеизвестная фактология. Хай-тек - вообще не копируется. Копируется комплекс технологии. Даже такой ламер, как путин - этот очевидный факт признал лично по ТВ. Это давно признают и конструктора и т.н. "советские системщики", чьей конечной продукцией были задания т.н. "Генеральным". Ссылки приводились неоднократно - и так же неоднократно Вами уничтожались. И причина тоже прекрасно известна. Главная проблема социализма - отсутствие стимулов для развития. СССР по факту не был ни советским (ультра-демократическим), ни социалистическим (социальным) государством. Жесточайшая иерархия без всякой возможности как-то ее обойти, не выходя за рамки закона. Личный уровень жизни человека определялся не его успехами, а отношением к нему непосредственного начальника. И максимум, на что мог рассчитывать самый гениальный изобретатель - квартальная премия в размере оклада. Подобные принципы были отменены Сталиным при подготовке к производству ядерного оружия и средств его доставки. Даже купить для своей семьи удобный ему лично дом - элементарное жизненное удобство - он не мог, как бы успешно ни работал: строились не удобные, а типовые дома "всем одинаково", размер квартиры зависел лишь от размера семьи, и сама очередь на жилье определялась не трудовыми успехами, а просто временем. Зато за неудачи (неизбежные в творчестве) спрашивали достаточно строго. И чего ради изобретателю выламываться из общего ряда? И причем здесь наука? Кстати, почему Вы не способны увидеть общеизвестный смысл т.н. "неудач" тех, кого Вы называете "изобретатели"? а) Вы боитесь признать свою полнейшую некомпетентность? ;) б) Вы ждете, что кто-то будет Вас учить? ;) В науке это как-то компенсировалось удовольствием от самого процесса творчества. Но в науке работают очень специфические люди, из разряда тех, про каких в 90-х говорили: "ни один программист не знает, за что его начальник платит ему деньги. Он сам бы на месте начальника наоборот брал с себя плату за право приходить и работать". Поэтому зарплаты в науке во всем мире намного ниже, чем при аналогичной квалификации в бизнесе. Вы не ориентируетесь в уровнях. Т.е. - не владеете фактологией, несмотря не ее общеизвестность, доступность, и даже (!) обязательность для исполнения. Самая существенная разница между наукой и бизнесом - что в науке результат достигается небольшой группой таких энтузиастов. Их зависимость от внешнего мира достаточно мала, и возможно превратить работу в практически сплошное удовольствие. А для внедрения идеи в промышленный продукт требуется не столько изобретать, Снова. Наука (описанный Вами уровень) - ничего не изобретает. сколько убеждать множество других людей, задействованных в производственной цепочке, сделать что-то новое (=рискованное). Это и есть бизнес. Нормальный, не-россиянский. Прибыль есть результат рисков. На западе это убеждение осуществляется деньгами - универсальным эквивалентом, и достаточно один раз раздобыть требуемую сумму. А в СССР деньги были ничем: требовались фонды, которые на каждый вид ресурса необходимо было доставать отдельно, при этом ломая уже существующие планы на их распределения на целую пятилетку, порождая перекосы и пробки во всей экономике и создавая огромный геморрой множеству людей. Этой темой Вы не владеете также. В СССР этих "фондов" в денежном выражении вообще не существовало. Была "матрица" в ГосПлане, в которую необходимые виртуальные бабки были забиты. И это при негарантированном успехе. Так ради чего все эти люди, вовсе не относящиеся к описанному выше психологическому типу, станут рисковать? Ведь даже при удаче затеи роль в ее успехе какого-нибудь министерского клерка-планировщика очень мала, и премия ему будет не "в размере оклада", а дай бог червонец, зато за развал спланированной Госпланом сложнейшей сбалансированной цепочки взаимных поставок спросят именно с него и по всей строгости. Вот и вязли безнадежно "инновации" в бюрократической махине. Они вязли в собственной некомпетентности, как и Вы сейчас. Поэтому инновационное производство - не наукограды. Очевидные вещи. Это принципиально новое качество, которого вообще не было в СССР. Было, но с ущербным методом управления. Если бы "не было вообще" - не летали бы МИГ-25 и "Буран". Наукограды могут предоставить лишь людей с идеями. Но для воплощения этих идей в продукт требуется еще много чего: прежде всего, гибкость экономики, легкость ее перестройки под новое производство. Вам бы азы вопроса изучить, прежде чем отписывать. У наукограда вообще нет стыков с производством. Так же как у компьютерной шины передачи данных нет стыков со 1000-киловаттным электродвигателем. Что совсем не означает, что оный электродвигатель не может управляться от компа. В рамках гигантских компаний это в принципе невозможно: инерция слишком велика, в полном соответствии со вторым законом Ньютона. Потому во всем мире инновационный бизнес - малый. Факты говорят об обратном. Примеры с МИГ-ом и тем более "Бураном" - тому наглядное подтверждение. А до описанного Вами - этой стране, как до Луны раком. Особливо - с уровнем компетентности, изложенным Вами. Те, кому повезло, превращаются в гигантов и закостеневают, и следующие новые идеи реализуются уже в новых малых компаниях. Об этом писал и сам Билл Гейтс в своей "Дороге в будущее": "Если оглянуться на последние 20 лет, станет очевидным: взгляды и привычки большинства крупных компаний так закоснели, что они не сумели должным образом перестроиться и, как результат, проиграли. Пройдет еще лет двадцать, и когда мы вновь обернемся, увидим похожую картину." Они просто утратили обратную связь по бабкам - по вине третьих лиц. И второе, что необходимо для успешной инновационной экономики - защита прав на интеллектуальную и не только собственность. Инноватор должен быть уверен, что при успехе это будет действительно его успех, что какой-то посторонний дядя не отберет все. Иначе напрягаться и рисковать просто бессмысленно. Об этом выше и отписано. Это очевидно. При Путине Россия развивается в прямо противоположном направлении. Думаю, Вы даже не представляете - насколько. Экономика все более монополизируется, государство в нее вмешивается все сильнее, а законность и защита прав становится все слабее. Поэтому шансы на инновационное развитие только уменьшаются. И никакое Сколково не сможет ничего сделать, если не изменить общую тенденцию. Экономика РФ-ии в данном отношении находится в такой глубокой заднице, что до обсуждаемого Вами "инновационного развития" - ей гипотетически - вылезать и вылезать. А фактически, в подобной технологической гонке - проигравший проигрывает навсегда. А для этого необходимо убрать Путина с его друзьями: именно они являются заинтересованными лицами в продолжении такой тенденции. Но Путин вцепился во власть и готов к любым мерам, чтобы защитить свое положение. И их лозунг "единая рассЕя" - не просто слова, а мантра. То есть объективно - чтобы не допустить инноваций. Еще хуже. Рашка как единый организм - уже не лечится. Есть ли мирный выход? Я его не вижу. Характерно. Видеть - не видите, а дела делаете. Разве что "закрыть" страну, как это было в СССР, чтобы недовольные не могли уезжать. Это уже есть. В РФ практически полуофициально возрождено рабовладение (крепостничество). Тогда через какое-то время "давление в котле" поднимется настолько, что может быть даже и Путин поймет опасность своих действий и мирно отойдет в сторону. Он тяжко болен. У него аки у зверюшек лесных - нет функции "задний ход". Чем и пользуются умные люди, расставляя силки - зверУшки сами себя в них удавливают. Но верится в это с трудом: его учили "держать и не пущать", а не оценивать возможные последствия "непущания". Оценка - аналитика. У него, у Вас и прочих вам подобным - нет не только способностей к обсуждаемому синтетическому мышлению, но и к сколь-нибудь вменяемому аналитическому. И даже при закрытии страны более вероятен все-таки взрыв, а не мирное "выпускание пара в цилиндр паровоза". Взрыв - не "вероятен", они сознательно к нему ведут. И сами его произведут. Дабы сохранить возможность управления (комсомольский принцип). А при нынешнем развитии, без закрытия страны, впереди видится только распад от полного сгнивания "несущих конструкций", когда единое государство полностью перестанет приносить какую-то пользу обычным гражданам, абсолютно переродившись в кормушку для имеющих власть. Тогда для людей станет объективно выгоднее просто избавиться от такого государства вообще, полностью взяв заботу о своем обеспечении и безопасности на себя лично. И идеи Черного Сержа про отделение от "Московии" - звоночек как раз об этой опасности. Не лгите, это не мои "идеи" - это абсолютно закономерное последствие фактической ситуации, и приоритет Закона. Отрицание объективной реальности - удел параноиков. Отрицание Закона - удел преступников. По поводу "кормушки" - это уже есть. Существует "путинский список 300-т" (295 компаний - ГУЛАГ-ов и милитаристских шарашек для их внешней и внутренней охраны). И создана эта структура еще года четыре назад. Вся остальная "экономика" для московитов - "тундра" и местечковый отмыв для замазки местечковых деятелей. Практически все крупные "холдинги" - зарегистрированы в московии, поставка импортной жратвы - через московские сети. Отмыв - там-же. Вуаля. Это и называется "опричнина". Авторы: Иван-4-"грозный" - Сталин - Путин. Он не сделал ничего нового, окромя сказок. Гугл Вам, что-ли, в помощь. Название: Re: Инновации в России Отправлено: Black Serge от 30 Декабря 2012, 06:50 Получается, что ни наукограды, ни Сколково не могут ничего сделать и создать? Скажу, что тут не лидирует никто,статус лидера подразумевает непрерывное движение вперед, я мало что в последнее время слышу про деятельность наукоградов, а вот сми очень хорошо освещает деятельность Сколково, может потому что эта деятельность есть?! Стратегические цели, с помощью Сколково можно достичь: участие России в глобальных процессах,инновационное развитие и конкурентоспособность России,генерация новых кадров и новых знаний . Степень новизны имеет 4 уровня. Воспеваемый Вами "школково" - не способен сколь-нибудь вменяемо работать даже на первом (полезная модель). В СССР обычные работяги со средним образованием - без отрыва от производства (по ходу дела, на принципе "самоорганизации" ) - работали на втором-третьем. Название: Re: ,,Список Магнитского ,, ужас для российских чиновников Отправлено: Смайлик от 30 Декабря 2012, 23:25 Для путина и его московитов - российские дети есть не более чем средство запугивания и порабощения их родителей. Для Путина российские дети - это маленькие соотечественники. А вот для Америки наши дети - иностранцы. Название: Re: Выборы президента России 2012 Отправлено: Black Serge от 31 Декабря 2012, 03:11 Если читать не умеешь сразу , перечитай выше . официальные лица Германии путина никогда уважать не будут и не смогут . Это эмоции. Они просто вынуждены его принимать, как пока еще главу государства. Хотя и понимают его явную нелегитимность. Официальные лица Германии и всего земного шара могут только дипломатически церимониально признавать чиновника путина , но никакого уважения , тем более к человеку который Германии хотел и делал плохо :) Там не рашка - потому они всего-лишь объективны. А это равносильно описанным Вами эмоциям. Название: Re: Выборы президента России 2012 Отправлено: Black Serge от 31 Декабря 2012, 03:13 Путин не изгой. Свежо предание... Чекисты уже давно изгои по факту. Просто у власти подзадержались. Ибо знают прекрасно, каких дел наделали - потому выход из власти у них только через международный трибунал. Название: Re: ИТОГИ 2012 Отправлено: Black Serge от 31 Декабря 2012, 03:55 восстание машин не за горами... Вы явно позаимствовали подобную терминологию. "Машины" давно уже способны к самостоятельному ведению боевых действий. Начиная от АСБУ (автоматизированная система боевого управления - с чисто супервайзерным управлением) типа "Иджис" (в рашке используются только БИУС - боевая информационно-управляющая система). И заканчивая т.н. "системой "Периметр", которую путин вновь поставил на боевое дежурство (способна самостоятельно начать глобальную термоядерную войну, не зависит от "прямых кабелей" и релейных линий связи, 4-х-кратное дублирование). Исходный алгоритм советского начала глобалки (из открыто описанного) - совокупность нескольких первичных данных об угрозе (включая - массовый пуск КР, фиксация радаром типа Проточного факелов МБР в ионосфере, сейсмо-данные о пусках шахтных МБР, данные от системы спутников о факелах стартующих МБР, скачки гамма-фона у московитов) - при условии отсутствия связи с "ядрёными чемоданчиками" (благодарное человечество уже разбомбило путина, нач РВСН и нач ГенШтаба). В этом случае (выполнение 2-х условий) - Периметр начинает всеобщую ядерную войну "на автомате". Поэтому на Западе его назвали "Мертвая Рука". Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Antalia от 31 Декабря 2012, 04:59 Наверное, кому-то очень весело было...
Всё гениальное просто, как пять копеек. Для тех, конечно, кто знает хотя бы немного больше, чем обычное зазубривание или скатывание. ;) Название: Re: Выборы президента России 2012 Отправлено: Смайлик от 02 Января 2013, 00:19 Свежо предание... Чекисты уже давно изгои по факту. А они, что прокаженные? :o Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Смайлик от 03 Января 2013, 01:30 Кстати, Серж, жалуются не только на москвичей, но причитают и стонут сами москвичи:
Семён Слепаков: Р’РѕС‚ поэтому РјС‹ РІ РњРѕСЃРєРІРµ такие злые (http://www.youtube.com/watch?v=TcwizoyuaQI#ws) Название: Re: Инновации в России Отправлено: Black Serge от 07 Февраля 2013, 02:42 Компьютер, на котором ты сейчас выходишь в интернет, произведен из каких комплектующих? Все сетевое оборудование, обеспечивающее этот твой выход? Вы последовательно продолжаете лажаться, впрочем, как и обычно. 1 - опишите упомянутый Вами архи-сложный процесс "производства" "компьютера из комплектующих", 2 - какая разница, где и кем произведено оборудование, если его производитель не является собственником используемых технологий? Или Вы законченный сторонник люмпен-мышления? Вот первое, от чего тебе лично придется отказаться. Сегодня это покупают в обмен на нефть и газ. 1 - в обмен на возможность продавать нефть и газ, 2 - не обладая при этом правом собственности на технологии их добычи (во всем мире за инновации принято платить инноватору, а не красть). Название: Re: Инновации в России Отправлено: Black Serge от 07 Февраля 2013, 02:47 А будут покупать в обмен на машины, самолеты, поезда... СССР оказался не способен разработать и внедрить технологию авиапрома - платил америкацам и немцам за разработку. Потом - воровал их у немцев как военный трофей, а у американцев открыто тырил. Поезда - закупались за бугром. Все, кроме тех, что копировались. Автомобили - аналогично. А отстающий в НТР - отстает навсегда. Название: Re: Инновации в России Отправлено: Black Serge от 07 Февраля 2013, 02:57 Новость, правда, уже старая, но все же: России нужна космическая исследовательская база на Луне ([url]http://publicpost.ru/theme/id/2109/zachem_rossii_baza_na_lune/[/url]) или лунной орбите, заявил вице-премьер Дмитрий Рогозин. По его мнению, такой проект послужит сверхцелью для космической промышленности и поможет решить проблемы в отрасли. Проект, уверен вице-премьер, потянет за собой науку и технику и станет стимулом для дальнейших достижений в космической сфере: "Это будет база для дальнейших прыжков и подскоков". Умри, но лучше не скажешь про медведевско-путинские "инновации". Маленький австриец Ади Хитлер очень плохо учился, имел положительные отметки только по рисованию. Среднюю школу бросил и пел в церковном хоре. Очень хотел стать художником, но не стал. Как описал его современник - в своих мыслях, так же как и в своих действиях, он руководствовался не знанием, а эмоциями. В 1940-м году приказал прекратить все разработки вооружений, которые не приведут к серийному производству в течение 1 года. После чего в течение ровно 2-х лет Германия не разрабатывала практически ничего нового. В РФ-ии нет проблем ни с эмоционирующими недоучками, ни с обиженными пЭдриЙОтами. Название: Re: Россия сегодня Отправлено: Black Serge от 07 Февраля 2013, 03:03 Могу купить козу. Но не имею желания. Эмиссия долларов и евро в последние года меньше всего вызвана желанием "купить российскую козу". Им свою бы экономику на плаву удержать. У них с этим никаких проблем. Проблему несут те, кто давно и неслабо их экономику топит. Тем более, что покупать активы в России и опасно (см. ЮКОС, ТНК-BP, Сахалин-2), и не нужно - друг Путина Тимченко с радостью продаст все ресурсы в уже добытом виде, при этом денежки так и останутся на западе. В РФ нет правового регулирования в данной сфере (есть имитация) - поэтому покупать какие-либо рюс-активы вообще бессмысленно. Название: Re: Россия сегодня Отправлено: Black Serge от 07 Февраля 2013, 03:04 Какой ИДИОТ придумал термин заграница . ВОТ ОН НАШ ЗЕМНОЙ ШАР и он принадлежит ВСЕМ Эмоционируете. Расскажите лучше - кто за ЭТО отвечает. ;) Название: Re: Россия сегодня Отправлено: Black Serge от 07 Февраля 2013, 03:18 Приведи пример страны, завоеванной американцами за последний век, откуда бы они не ушли, передав власть местным (или не собирались это сделать в ближайшем будущем). Иногда Вы производите в-принципе правильные мыслеформы. Хотя это всего-лишь мыслеформы. ...И потому главное в государственном устройстве - механизм обнаружения и исправления неизбежно делаемых ошибок. При концентрации власти в одних руках ошибки хозяина этих рук становятся роковыми для всей страны. Это усугубляется личной чертой Путина - упрямством. Он считает, что "западло" признавать ошибки. И более того - назло своим критикам даже ускоряет движение в том направлении, об ошибочности которого они говорят. Наихудший из всех возможных тип руководителя. Параноидальная шизофрения у обиженного чекиста - становится все более очевидной. Второй "фюрер". Название: Re: Россия сегодня Отправлено: Black Serge от 07 Февраля 2013, 03:25 Завоевать куда дороже, чем купить. Потому уже более полувека весь мир перешел к другому методу: аутсорсингу (в советской терминологии - неоколониализм), когда текущие расходы по поддержанию порядка вокруг производства сваливают на местных царьков, а себе оставляют только самое "вкусное" - прибыль. Экий винегрет. Плюс - признаки запущенной люмпенизации. В Мурманской области и РФ-ии в целом - немало заброшенных "производств". И никому они нафиг не нужны, никто их не "завоевывает", иначе как с целью растащить. Вы не понимаете, что такое технологическое разделение труда. Как сами считаете, почему при СССР в московии было дофига НИИ, КБ, но минимум упомянутых Вами "производств"? Касательно прибыли - Вы явно не понимаете источник законного получения прибыли. Только "марксизма" тут гнать не нужно - он устарел уже к 1917-му году. И Ленин понял это достаточно быстро. Название: Re: Россия сегодня Отправлено: Black Serge от 07 Февраля 2013, 03:37 Ты будешь смеяться, но это Китай. Они производят для Америки кучу барахла за копейки, Кто дал им возможность этим заниматься, кто дал технологии, оборудование и т.д. ? И зачем? при этом оставляют себе всю жуткую экологию. Зачем же они это делают? Разумеется, обратной стороной оказывается появление в Китае производств. Процесс в целом выгоден обеим сторонам. Потому и завоевывать никого не нужно. "Процесс в целом" - выгоден СССР/РФ-ии. США сначала спасли Китай от советской термоядерной бомбардировки в 60-е, затем СССР от китайской обратки (которую им СССР в 50-е и дал) в 80-е. ЗЫ: и никакого там "аутсорсинга" нет. Возьмите словарь и переведите. При аутсорсинге - они впаривают свой левак по всему миру и в своем интересе. Незаконно используя чужие технологии. А технологии им американские фирмы не для того давали, чтобы они воровством и демпингом занимались. Название: Re: Россия сегодня Отправлено: Black Serge от 07 Февраля 2013, 03:47 РОССИЯ , эту отсталую экономическую страну покупать не надо , она сама себя последние 14 лет aktivno пытается продать , Об этом не всех экономических форумах плачутся временные презики России . Инвестируйте в нас ,, для дуболомов КУПИТЕ НАС ,, , но никто не хочет ;D Начнем с того, что РФ-ия все это изначально украла. У СССР. Вариант два - Азербайджан. С отсталостью не лучше, чем в новообразованной РФ-ии. Октябрь 1994-го, Баку, "контракт века" - открыто сказали, открыто сделали. И тогда в ноябре 1994-го московиты двинули на Грозный танки с армейскими наемниками (захватить трубу). Чечены их из танков быстро повыколупывали, слегка мотивировали - и те на весь мир рассказали, кто они, откуда, и как чекисты их вербовали. И я видел это лично по НТВ в 1994-м. Название: Re: Россия сегодня Отправлено: Смайлик от 08 Февраля 2013, 02:50 Параноидальная шизофрения у обиженного чекиста - становится все более очевидной. Второй "фюрер". Нет сейчас ни чекистов, ни фюреров. Нет ни красных, ни белых. На дворе новый век. Век демократии и процветания, в котором пытается жить столь нелюбимый тобой Путин. Название: Re: Россия сегодня Отправлено: Black Serge от 08 Февраля 2013, 03:14 В России были приняты новые законы, вернули уголовную ответственность за клевету и создали единый реестр интернет-сайтов, которые блокируются. Здешний крысиный форум - явное подтверждение данного факта. Название: Re: Что же такое патриотизм? Отправлено: Black Serge от 08 Февраля 2013, 03:19 Депардье, конечно, птица мелкая (несмотря на немалые габариты). И его гражданство действительно не стоит выеденного яйца. Это его личное дело, как личным делом являются отношения любого человека с его женой. Профаканный мозг быдла в действии. Но гражданство России для меня лично куда более важно. Это, скорее, уже как мои отношения с моей женой. И то, и другое - незаконная фикция. Причем, безотносительно Ваших хотелок. И когда Путин этим гражданством начинает разбрасываться, меня лично это задевает. Он разбрасывается частью моей страны. РассЕянское законодательство относит разрешение заявлений о принятии в гражданство к компетенции преза. И оскорбляют меня не выходки Депардье, а действия Путина, присвоившего себе право говорить от имени России. Я считаю, что раздачей гражданства он так же обворовывает страну, как раздачей нефти и газа. Ознакомьтесь с законодательством и не лажайтесь впредь. Название: Re: Что же такое патриотизм? Отправлено: Black Serge от 08 Февраля 2013, 03:36 Есть в Библии притча про Соломона, как пришли к нему две женщины, заспорившие из-за ребенка. Во вменяемом русском языке нет слова "заспорить". И это не притча - это медицинский факт. А какой, по-Вашему, правильный алгоритм действий пассажира "Титаника"? Россия сегодня - "Титаник", причем капитан еще и закусил удила и гордится непреклонностью своего курса. Избежание столкновения с айсбергом возможно (было в 2004-2010, сегодня эти шансы уже в прошлом) 1956-й, 1975-й, 1983-й - край. Аналогия некорректна - нет айсберга, есть другой корабль. Вполне адекватный и с адекватным капитаном. Просто хунта на мостике "Титаника" привыкла расстреливать и таранить все, что попадется ей на пути. С целью разграбления и продолжения пути в том-же направлении. только через восстание и насильственное свержение капитана, которого поддерживает большинство пассажиров и почти вся команда. Успех восстания маловероятен, но кровь и огромные жертвы в ходе его гарантированы. В середине 2000-х была еще слабенькая надежда на постепенное самореформирование режима, но направление его изменения оказалось прямо обратным, от вероятности катастрофы к ее гарантированности. Стрельбу по "айсбергу" он уже открыл. Айсберг это запомнил. Я мог попытаться устроить восстание, чтобы захватить рубку и наплевав на несогласие команды и пассажиров повернуть корабль на "правильный курс" (по моему мнению правильный, хотя я сам только что написал в соседней теме, что все неизбежно делают ошибки). Хотя я лично этого точно не мог - не мой метод. Ненавижу, когда мне что-то навязывают силой (потому-то и предпочел уехать), и так же ненавижу силой навязывать кому-то свою волю. У Вас большие проблемы с самоидентификацией. Есть Закон, а Ваша отсебятина ни для кого никаких обязанностей не создает. Другой метод - я мог остаться и после столкновения с айсбергом принять участие в драке за спасательные нагрудники и места в шлюпках. Может быть, даже сумел бы спастись, оттолкнув кого-то другого. По-моему, этот вариант самый плохой: он лишь ухудшает и мое положение, и положение остальных. Помочь в организации спасения я все равно не смогу: там потребуется железный кулак, чтобы наводить порядок, а я уже написал, что ненавижу заставлять кого-то что-то делать против его воли. Вам следует ненавидеть себя - за многочисленные удаленные посты. Так ведут себя только крысы. И я выбрал третий путь: оповестил всех, кого мог, об опасности курса, убедился, что окружающие со мной не согласны, и тогда отошел в сторону, чтобы не мешать им двигаться туда, куда им хочется. Как говорил один мой знакомый, каждый имеет право сломать себе шею. Но только себе. Эмоционирующее быдло: хочется, не-хочется, согласны-несогласны. Возможно, я ошибался, и в России будет все замечательно, как рассказывает Медвед. Тогда искренне за вас порадуюсь. И в этом случае может оказаться, что это я использовал свое право сломать шею. Что ж, это было мое право и моя и только моя шея. Все народы, живущие свободно и достойно - воевали за свою свободу на своей земле. Видите в моих действиях какую-нибудь ложь или непоследовательность? В словах. Это очевидно. А про то, откуда оценивать важность гражданства РФ или что угодно еще - так по-моему это можно делать откуда угодно. Причем для вполне содержательного обсуждения многих вопросов, касающихся положения страны (это не о гражданстве - тут я высказывал именно как гражданин РФ свое эмоциональное восприятие действий Путина), даже не обязательно быть гражданином этой страны. Я, в частности, достаточно активно спорил с украинскими "свидомыми" (я даже претендую на авторство слова "свидомит" для их обозначения) во времена Ющенко, хотя к Украине имею достаточно отдаленное отношение. Просто тогда там было что обсуждать. И от них я получал такие же точно упреки: чего ты, москаль, лезешь в наши внутриукраинские дела? Ссылка на оценку современником мотиваций Гитлера - приводилась в соседней теме. Он, как и Вы - непрерывно эмоционировал и искал себе оправданий. Название: Re: Россия сегодня Отправлено: Смайлик от 08 Февраля 2013, 03:42 Здешний крысиный форум - явное подтверждение данного факта. А почему крысиный? Здесь вроде бы нет крыс. Только волки и медведи. :) Название: Re: Что же такое патриотизм? Отправлено: Black Serge от 08 Февраля 2013, 03:48 И это как раз о патриотизме. О том, как гражданин ценит свою связь со своей страной (Гражданство ([url]http://www.zakonrf.info/zakon-o-grazhdanstve/3/[/url]) — устойчивая правовая связь лица с Российской Федерацией, выражающаяся в совокупности их взаимных прав и обязанностей). Вы сами назвали цену своей связи со страной. Термин закона о гражданстве РФ-ии - туфта, собственно Законом не является. По причине неустранимого правового противоречия и заведомой бессмысленности. А уж коли Вы на эту туфту сослались - перейдите к конкретике, назовите упомянутые Вами "взаимные права и обязанности" гражданина РФ и государства. Желаю удачи... ;) Название: Re: Россия сегодня Отправлено: Lazy от 08 Февраля 2013, 03:50 А почему крысиный? Здесь вроде бы нет крыс. Только волки и медведи. :) Это у тебя волки да медведи. А Серж - знатный партизан-подпольщик. А в подполье можно встретить только крыс (http://militera.lib.ru/memo/russian/grigorenko/index.html). Название: Re: Россия сегодня Отправлено: Смайлик от 08 Февраля 2013, 04:42 Это у тебя волки да медведи. А Серж - знатный партизан-подпольщик. Какой он к черту партизан, если он все время аппелирует к закону? Партизаны как-то больше расчитывают на силу оружия. Название: Re: Россия сегодня Отправлено: Lazy от 08 Февраля 2013, 04:53 Какой он к черту партизан, если он все время аппелирует к закону? Партизаны как-то больше расчитывают на силу оружия. Так и у него на самом деле, если внимательно вчитаться, высший закон - его, Сержа, мнение. А кто не согласен, тем "закон - тайга, прокурор - Медвед, вохра - цивилизованный мир". Можешь потребовать прокурорскую зарплату в его партизанском отряде. Название: Re: Россия сегодня Отправлено: Смайлик от 08 Февраля 2013, 05:00 Так и у него на самом деле, если внимательно вчитаться, высший закон - его, Сержа, мнение. Да нет у него никакого мнения. Просто он сильно любит Америку и боготворит ее президентов. Это обычная позиция среди демократов. Все вы так думаете. Название: Re: Конец света Отправлено: Black Serge от 12 Февраля 2013, 05:20 Серж, а про малый ледниковый можно поподробнее? А то я даже материально пострадал из-за того, что в демократической стране никто в эту страшилку не верит. Приведите хоть какую ссылочку, чтобы в следующий раз мне было чем убеждать. Кстати, про какой полюс Вы говорите? Про магнитный или геомагнитный? Есть некоторая тонкая разница. Косяков за Вами немало. Как разрулите - сможете и челобитные подавать. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Смайлик от 15 Февраля 2013, 04:27 Черный Cерж а не надоело ли Вам все красить черной краской. А то все у Вас, как в песне Ролинг Стоунз:
The Rolling Stones - Paint It Black (Live) - OFFICIAL (http://www.youtube.com/watch?v=9snY79WeunQ#) Название: Re: Инновации в России Отправлено: Black Serge от 19 Февраля 2013, 02:00 Новости смотреть надо! На 1-ом канале. что-то там "... защита кибер-пространства, проверка сайтов... (вот, отсюда читать) ... За последний год, с помощью мониторинга соц сетей выявлено и пресечено более 259 агентов иностранной разведки, интересующихся новейшими разработками отечественной пром-ти..." (со слов Путина) Т.е. разработки, инновации в России ЕСТЬ!!!! Сколь витиеватый ход мысли. Название: Re: Культура: причины демократических провалов Отправлено: Black Serge от 19 Февраля 2013, 02:28 В некоторым смысле я согласен с вашим замечанием. Для тех, кто не понял вашего термина, поясню. "Синергизм" означает действие двух или нескольких органов (мышц, факторов, агентов и пр.) в одном и том же направлении. В этом смысле, действительно интересно решить вопрос: как два разных полюса - богатые и бедные - влияют на проблему демографии. Думаю, в разных странах это происходит по-разному. Вы совершенно неправильно поняли смысл понятия "синержи-эффект". Мучайте поисковик дальше. ;) Название: Re: Культура: причины демократических провалов Отправлено: Black Serge от 19 Февраля 2013, 02:30 попытка синергизировать проблему-интересна... Школоло троллит. Очевидное убожество подобной деятельности превращает Сеть в помойку. Название: Re: Культура: причины демократических провалов Отправлено: Black Serge от 19 Февраля 2013, 02:55 Принципиальная ошибка в том, что условия жизни птиц меняются в намного более узких пределах, чем людей. Поэтому для птиц возможна операция "линеаризации": выделения простой зависимости от изменения одного фактора, считая остальные неизменными. Принципиальная ошибка - в попытке явно-неумных пользователей искать аналогии закономерностей размножения хищных птиц в аналогичных процессах прямоходящих плацентарных млекопитающих. К которым ни одно их трех определяющих вида Хомо Сапиенс не применимо в-принципе. А у людей сегодня все гораздо сложнее: нужно учитывать нелинейности высоких порядков. Прежде, чем влияние каких-то факторов отразится на рождаемости, оно успевает включить десятки других факторов, действующих в самых разных направлениях. И все это - на фоне и так идущих глобальных быстрых изменений в демографических процессах. Основа вида Хомо Сапиенс - интеллект + коммуникативные возможности. Вы прекрасно иллюстрируете происходящие "глобальные изменения". С чем Вас и поздравляю. Пару сотен лет назад, кстати, жизнь человечества протекала в куда более спокойных условиях, с меньшей скоростью перемен http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Sunspot_Numbers.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Sunspot_Numbers.png) , и можно было пытаться как-то экстраполировать влияние отдельных факторов. Но сегодня такой метод просто неадекватен задаче. Не расстраивайтесь насчет "неадекватности". Ведь известно, что "человек пытается думать о демократии - мозгом, изначально предназначенным для выживания в африканской саванне в составе стаи из пары десятков приматов". Путин, вон, давеча на встрече с "молодыми учеными" заявил автору прикладной разработки "а чЁ мы с этого получим?". Т.е., Вы в вопросе "неадекватности" отнюдь не одиноки. Вас многие поймут и дадут Вам Ваш уровень общения ;) А про высокую рождаемость в бедных странах все элементарно просто: такая же (и даже еще более высокая) рождаемость там (и во всех других странах) была и раньше. Только раньше она уравновешивалась высокой смертностью. А в XX веке в развитых странах (где рождаемость уже упала) была создана мощная медицина, и всякие "врачи без границ" привезли ее и туда, где уровень рождаемости ей еще ни в коей мере не соответствовал. Вот и возник кажущийся эффект увеличения рождаемости в Азии и Африке. Это не вопрос медицины - это вопрос отсутствия у них технологий, обеспечивающих кормовую базу. Африканцы мрут от голода в ста метрах от мега-тонн вкусной и полезной скумбрии. Ибо не имеют технологий постройки траулеров для вылова оной. И, соответственно этому - альтернативное европейскому т.н. "конкурентное поведение, обеспечивающее продолжение рода = естественный отбор". Получив продукт иной технологии - автомат Шмайссера (т.н. Калашников) - он получает необоснованное конкурентное преимущество, обеспечивающее его кормовой базой в виде убиенных соплеменников и их малолетних детишков, а также необъятное поле для воспроизводства самоЁ себя в лице всех окрестных гаремов. Что в достаточно высокой степени соответствует аналогичному поведению различных стайных парнокопытных - убив прежнего "альфу", новый "альфа" - немедленно устраивает всем беременным от оного самкам аборт в полевых условиях. В несколько другой части Африки - вместо того, чтобы спокойно выдать "злобному Западу" концессию на добычу, переработку и экспорт медно-кобальтовой руды с рекордным содержанием второго (и конечной продукции) - аборигены Конго и Заира, по команде из кремля (конкурирующая структура) с присланными оным кремлем автоматами калашникова - бодро месят друг дружку. Иран с Ираком - аналогично (18-летний замес), только туда кремль уже танчики отправлял - а иначе кто нефтяной кризис устроит и заставит Европу покупать дерьмовую советскую нефть? Кстати, про рост банковского процента во время кризиса Вы ошибаетесь. В кризис он в нормальных странах (со стабильной экономикой, а не находящейся в процессе еще полудюжины крупномасштабных переходов, перекрывающих влияние собственно кризиса) уменьшается. Экономика - вторична. Технология - первична. Если быть совсем точным - технология по производству технологий. Ибо не экономика отличает человека от обезъяны, а интеллект. Название: Re: Культура: причины демократических провалов Отправлено: Black Serge от 19 Февраля 2013, 03:07 ...На сегодня мы имеем упавший на Челябинск метеорит, который вызвал большой ущерб населению и волну заинтересованности в СМИ к этой проблеме во всем мире. Но самое печальное состоит в следующем. Оказывается, по оценкам экспертов, на Земле, ни в одной стране мира, в том числе США и России, не существует службы дальнего определения орбит космических объектов, их движения и угрозы их падения на Землю, и защиты от разрушений, которые они могут причинить Земле. А ущерб от их падения на Землю велик. Он даже не сопоставим с атомными бомбардировками США японских городов, Хиросимы и Нагасаки, во время второй мировой войны, во много раз превышает ее... При бомбардировке Хиросимы и Нагасаки были уничтожены: - крупный океанский порт флота Японии, - главные склады и коммуникации армии, стоявшей на обороне одного из двух больших Японских островов, - штаб и казармы указанной армии. Ни в Хиросиме, ни в Нагасаки - атомные бомбы на землю не падали - они взрывались в воздухе на высоте 500 и 600 метров, что обеспечивало недостижение плазменным шаром (продукты деления) земной поверхности. Ибо задач оставить после применения ядрёную пустыню или уничтожить подземные объекты - у США не было. Велик ли ущерб от "челябинского метеорита" ? Не стесняйтесь - перейдите от личностных оценочных суждений к объективным численным данным. Название: Re: Культура: причины демократических провалов Отправлено: Смайлик от 19 Февраля 2013, 07:42 Очевидное убожество подобной деятельности превращает Сеть в помойку. А ты мечтаешь сделать Сеть храмом знаний? Название: Re: Инновации в России Отправлено: 55244 от 19 Февраля 2013, 09:31 Сколь витиеватый ход мысли. Вот уж никогда не был замечен в подобном.Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Lazy от 20 Февраля 2013, 05:00 [url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Sunspot_Numbers.png[/url] ([url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Sunspot_Numbers.png[/url]) Похоже, к некоторым прямоходящим плацентарным млекопитающим ни одно их трех определяющих вида Хомо Сапиенс не применимо в принципе. Картинки вставляются в сообщение очень просто. Вот так: (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/28/Sunspot_Numbers.png/800px-Sunspot_Numbers.png) А во-вторых, твой график заканчивается 2000 годом, т.е. на нем отсутствует последний солнечный цикл. А он радикально меняет всю картину. Но об этой научной проблеме в тех "мурзилках", откуда ты вытаскиваешь страшилки про дрейф полюса, еще не написали. Экономика - вторична. Технология - первична. Если быть совсем точным - технология по производству технологий. - Скажите, что было раньше - курица или яйцо? - Раньше было все! Что первично - потребность или способ ее удовлетворения? Для Черного Сержа и его единомышленника Володи Путина - способ удовлетворения. "Могу, значит, должен!" - вот их девиз. А у нормального человека сначала появляются потребности, потом он определяет их приоритетность (задача экономики как науки), перераспределяет имеющиеся ресурсы (экономика как сфера организации общества), и только потом разрабатываются технологии для их удовлетворения. А технологии по производству технологий появляются вообще на втором круге этого цикла. Но у Сержа все в точности наоборот. Ибо не экономика отличает человека от обезъяны, а интеллект. При бомбардировке Хиросимы и Нагасаки были уничтожены: - крупный океанский порт флота Японии, - главные склады и коммуникации армии, стоявшей на обороне одного из двух больших Японских островов, - штаб и казармы указанной армии. Интересно, большой ли ущерб наносит уничтожение порта стране, у которой флот давно уничтожен? Такое действие имеет смысл разве только из чисто эстетических соображений, чтобы не оставалось ничего неразрушенного, и картина приобрела законченность. И я всегда думал, что коммуникации - это что-то длинное, между городами. А оказывается, у японцев они все были аккуратно свернуты в клубочек радиусом не больше километра, чтобу одной бомбой накрыло. Ну до чего же Серж мудёр - такие вещи знает! На досуге поинтересуйся численностью и организацией японской полевой армии. Будешь удивлен. Не стесняйтесь - перейдите от личностных оценочных суждений к объективным численным данным. А в реальности японские порты в 1945 могли пригодиться только самим американцам: для высадки и снабжения либо десанта (в случае продолжения войны), либо оккупационных войск (как и вышло в реальности). Военного значения бомбардировке Хиросимы и Нагасаки не имела (как, кстати, и "разгром" Квантунской армии). Война была давно и безнадежно проиграна, и требовалось только устроить японцам такое психологическое потрясение, чтобы они признали наконец эту вполне очевидную истину. Бомбы и были таким потрясением. А другим было объявление войны СССР - крах японских надежд на противоречия между СССР и США. И в итоге Япония капитулировала меньше чем через неделю. Название: Re: Инновации в России Отправлено: Black Serge от 27 Февраля 2013, 01:22 На данный момент Сколково может дать серьезную и большую площадку для фундаментальных исследований самого широкого профиля. УжОс... Приведите примеры "фундаментальных исследований" Сколково, и "площадок" для оных. А затем эти исследования можно будет внедрять в промышленность, экономику, бизнес. Аналогично - примеры. Сколково на сегодняшний день хорош в двух аспектах: у него очень быстрые темпы развития, и ни для каких академических исследований нет ограничений. Говорить о том, чего нет - как правило, достаточно несложно. Расскажите о том, что есть. Если дальше все будет развиваться так же, проект окажется успешным. Кроме всего прочего у них есть хорошее, я бы даже сказала, весомое финансирование. Так что остается ждать. Сформулировать суть, цели и исходные данные "проекта" - сможете? Название: Re: Культура: Военная наука и человеческая жизнь Отправлено: Black Serge от 27 Февраля 2013, 01:38 Культура: Военная наука и человеческая жизнь Сегодня, 22.02.2013г. по одному из телевизионных каналов смотрел программу «Человек и закон». В чем смысл подобного копипаста? В ней рассказывалось о молодых парнях, сотрудниках МВД, погибших в одной из республик Кавказа. Чего их туда занесло-то? Дома делать нечего? На блокпосту при въезде в город они своими жизнями предотвратили более крупный акт терроризма. Диспозиция "терроризм" предполагает требование об изменении государственного строя. Можете озвучить такие требования "террористов" в обоснование Ваших слов? Машина, управляемая смертником и начиненная тротилом и металлом, т.е. составом, обладающим огромной разрушительной силой, пыталась проехать в центр города, туда, где было массовое скопление людей. Их девушки, дети, жены и матери в разных городах России ныне оплакивают гибель этих молодых парней. И таких случаев телевидение показывает множество. Мы, телезрители разных городов России, постоянно слышим подобные сводки, как если бы эти сводки были с полей сражений во время войны. Спрашивается, сколько еще молодых парней России должно погибнуть, чтобы очистить Кавказ от этой нечисти?! Как сам думаете, парни сели в машину со взрывчаткой - по какой причине? Вы ведь не думаете, что они это сделали просто так, "по злобе душевной", и причина должна быть достаточно серьезной для этого. Риторический вопрос. Но совсем не риторический следующий вопрос к нашим отечественным ученым, разрабатывающим новейшие военные средства защиты и нападения, и к их военным руководителям. Отечественные "военные ученые" в большинстве своем являются "учеными" по разнарядке, и способны лишь к боле-менее осмысленной копипасте. Не пора ли задуматься над этой проблемой – как ее решить? Не пора ли направить усилия научных коллективов на создание специальных электронных средств, которые бы на расстоянии определяли, что из себя представляет то или иное движущееся транспортное средство и его содержимое на предмет обнаружения взрывчатых веществ? Ведь, создали же подобные электронные средства индивидуальной проверки пассажиров авиатранспорта? До атомного оружия ученые додумались. А вот что-либо создать для защиты граждан и стражей порядка от террориста-смертника, не придумали. Удивительно! Соблюдение Закона государством - исключает причины толкающие кого-либо становиться камикадзе. Вам это никогда не приходило в голову? Спрашивается, для чего тогда вообще нужна военная наука, если она создает только средства по уничтожению человеческой жизни и не создает средств по ее защите?! * * * Потому что это рАссЕя. Название: Re: В России из 150 военных ВУЗов осталось 10 Отправлено: Black Serge от 27 Февраля 2013, 01:41 В России из 150 военных ВУЗов осталось 10 ? Так это ведь наоборот хорошо. Россию постоянно обвиняют в милитаризме, а она хочет мира. РФ-ия ничего хорошего миру еще не дала, и дать не способна. Название: Re: В России из 150 военных ВУЗов осталось 10 Отправлено: Смайлик от 27 Февраля 2013, 10:06 РФ-ия ничего хорошего миру еще не дала, и дать не способна. Ты заблуждаешься: наша раша Павел Воля.avi (http://www.youtube.com/watch?v=Yemo5exW-f4#) Название: Re: 35 СРЗ Отправлено: Black Serge от 01 Марта 2013, 02:33 Да... такое предприятие на самое дно опустить... Все, до чего дотягиваются руки московитов - превращается в дерьмо. ведь на подготовку одного квалифицированного специалиста как правило десять лет уходит. Если предприятие "подготавливает квалифицированных специалистов" - это уровень ФЗО. Фабрично-заводское обучение. Название: Re: Инновации в России Отправлено: Black Serge от 01 Марта 2013, 02:40 А Вы, уважаемый, такой специалист, чтобы разобраться в тех, кто туда вступает и с их разработками? Вы имеете какое-то отношение к науке? Или только к науке говорить? Предметное обсуждение чего-либо - данными персонажами не востребовано, и вводит их в состояние истерики. О чем свидетельствует регулярное удаление постов. Да, бесспорно, что по истечению времени, не оправдавшие себя проекты нужно снимать с потока. 1 - уточните, какие критерии Вы считаете "оправданием-неоправданием себя проектами", 2 - уточните, про какой "поток" Вы говорите. Но этим, между прочим, также занимаются. С этого года фонд Сколково начнет отсеивать те из компаний, Уточните, что Вы именуете объектом "отсева" - компании или проекты. получивших его гранты или льготы на правах резидентов иннограда, которые не ведут никакой деятельности или занимаются непрофильным бизнесом. [url]http://www.marchmont.ru/Archive/News/19385.html[/url] ([url]http://www.marchmont.ru/Archive/News/19385.html[/url]) И снова - ноль критериев. Название: Re: Инновации в России Отправлено: finko от 01 Марта 2013, 02:46 А Вы ПИВО ПЬЕТЕ ? Один и вторая ? Название: Re: Россия сегодня Отправлено: Black Serge от 02 Марта 2013, 02:02 - Меня больше беспокоят недостатки модернизации российского общества Поясните, что Вы подразумеваете под "модернизацией общества" ? В наших интересах наличие демократической, благополучной, стабильной России. Последние 20-25 лет мы очень надеялись на прогресс в российском процессе реформ. Глупо надеяться на обстоятельства, которых нет. Но сейчас есть тенденции, указывающие, что развитие идет не в том направлении. "Тенденции" - были как минимум 10 лет назад. Это не означает, что так будет вечно, но сейчас это так, и это, - считает Карл Бильдт, - вселяет беспокойство. - Я думаю, такая политика угрожает в данный момент скорее самой России, чем кому-либо еще. В первую очередь - так. Но угроза направлена весь нормальный мир. РФ - крупнейшая террористическая субстанция в истории человечества. С почти 100-летней историей. Россия сталкивается со значительными проблемами: мы видим, что оборона превалирует над здравоохранением и образованием. Социально-демографические вызовы колоссальны. ГУЛАГ - не заинтересован ни в образовании, ни здравоохранении. Ведь его цели и методы их достижения - диаметрально-противоположны. Здесь угроза будущему России, а не в какой-то внешней агрессии. У РФ-ии - нет будущего. Не мое дело, конечно, но мне бы хотелось, чтобы Россия в качестве приоритетов выбрала именно эти вызовы Приоритеты этой страны - уже были выбраны 80-90 лет назад. Изменение этих преступных сталинских приоритетов - объективно и закономерно разрушает это террористическое государство, с существенными для московитских крыс последствиями. Название: Re: Россия сегодня Отправлено: Black Serge от 02 Марта 2013, 02:06 Конечно, кто-то видит Россию такой страшной и свирепой. Но ведь только это не подлинный портрет сегодняшней России. Наша жизнь совсем не такая. Мы сами не такие. Московитские крысы - всегда останутся московитскими крысами. А решать за нас, какими нам нужно быть не следует. СССР-РФ-ия признала для себя обязательным Закон. И никого не волнует, нравится он крысам или нет. Название: Re: Россия сегодня Отправлено: Black Serge от 02 Марта 2013, 02:11 За таких как ты путин с шоблой временщиков из его кооператива ,,ОЗерки ,, решает , не спрашивая. Они косят под временщиков. Реально - они никогда от сталинистской власти не отрывались. Присосались к сиське мифической "родины-матери". В-общем-то для этого оная им и нужна. А мир видит современную Россию именно в таком свете . Далеко не весь мир видит, как РФ-ия пытается этот мир уничтожить. Вы необоснованно верите в добросовестность соблюдения оной в т.ч. Хельсинкских соглашений 1975-го. В свете статистики , больше половины прогрессивно вымирающего России населения прозябает в нищете. РФ-ия умеет делать бабло только на крови. Название: Re: Россия сегодня Отправлено: Black Serge от 02 Марта 2013, 02:49 Цитата: finko от 14 Февраля 2013, 03:24
За таких как ты путин с шоблой временщиков из его кооператива ,,ОЗерки ,, решает , не спрашивая. ----------- Они косят под временщиков. Реально - они никогда от сталинистской власти не отрывались. Присосались к сиське мифической "родины-матери". В-общем-то для этого оная им и нужна. Цитата: finko от 14 Февраля 2013, 03:24 А мир видит современную Россию именно в таком свете . ----------- Далеко не весь мир видит, как РФ-ия пытается этот мир уничтожить. Вы необоснованно верите в добросовестность соблюдения оной в т.ч. Хельсинкских соглашений 1975-го. Цитата: finko от 14 Февраля 2013, 03:24 В свете статистики , больше половины прогрессивно вымирающего России населения прозябает в нищете. ---------- РФ-ия умеет делать бабло только на крови. Название: Re: Культура: Политическая "борьба" в современной России Отправлено: Black Serge от 02 Марта 2013, 02:56 Политическая напряженность в обществе нарастает. Во всяком случае, так было к концу 2012 года. Эта политическая напряженность в нашей стране косвенно связана с происходящими ныне в разных европейских странах социальных и политических процессов против современных им властей. В связи с ними активизировались представители так называемой неформальной оппозиции в нашей стране, которые хотели бы в одночасье изменить строй в свою пользу, не взирая на мнение большинства населения России. Сейчас накал политической напряженности несколько спал. Однако, проблема-то осталась. Что будет в течение текущего года? Какие политические и социальные страсти разгорятся? Как солнечная активность повлияет на мозги представителей несогласных с нынешней властью? Кто знает? Это все - московитские прогоны для быдляка. Ведь их по 12 человек за день вперед ногами из Думы пока что не выносят. Название: Re: Инновации в России Отправлено: Black Serge от 02 Марта 2013, 03:01 А Вы ПИВО ПЬЕТЕ ? Один и вторая ? А как лично Вы относитесь к присутствующим на данном ресурсе крысам? Название: Re: Инновации в России Отправлено: Оператор от 02 Марта 2013, 11:06 А как лично Вы относитесь к присутствующим на данном ресурсе крысам? Татаринов, Серег, хватит троллить! Ну честно, задолбал уже)))Название: Re: Культура: Политическая "борьба" в современной России Отправлено: Смайлик от 04 Марта 2013, 03:10 Это все - московитские прогоны для быдляка. А что в них плохого? Многим Москва нравится: Лигалайз - РњРѕСЏ РњРѕСЃРєРІР° (http://www.youtube.com/watch?v=6NbRdhNWirw#ws) Название: Re: Инновации в России Отправлено: Black Serge от 16 Марта 2013, 00:42 Ну что же, жду вашей очередной критики в адрес изобретений 1 - Что Вы называете "изобретениями" ? 2 - Где Вы нашли в описанном Вами "изобретения" ? Название: Re: Инновации в России Отправлено: Black Serge от 16 Марта 2013, 00:47 Они нужны России Посмотрите вокруг, у нас все инновационное от Китая, заполоняет в большинстве случаев - техника, продукция, вещи Китайская техника, продукция, вещи - инновациями не являются. По самому определению термина "инновация". А у нас тоже есть потенциал, чтобы все это предотвратить, Не потенциал - а свершившийся факт. Любые "инновации" в РФ-ии - навсегда предотвращены. и вместо китайской продукции пользоваться своей А Вы уже купили право на используемую китайцами технологию у ее собственника? ;) Неужели это смена никому не нужна? Неужели Сколково не может попытаться создать другую ситуацию с инновациями в стране? Скажите, что заставляет Вас отписывать о предмете, которого Вы не знаете даже на уровне азов? Название: Re: Инновации в России Отправлено: Black Serge от 16 Марта 2013, 00:52 В том и проблема, что те, кто по занимаемому положению способен повлиять на ситуацию, не связывают свое будущее с Россией, Вы снова не в курсе - те, кто на эту ситуацию уже повлиял - лежат в кремлевской стене. поэтому что нужно России, их не волнует. Эмоционируете. Они получили очевидную и очень существенную выгоду в краткосрочной перспективе. А никого другого на свое место они не допускают, защищают кресла любыми методами. Ваша деятельность на данном ресурсе - ничуть не отличается от их злоупотреблений властью. Я это уже называл "тромб". А вокруг тромба, как известно из медицины, развивается омертвение тканей. И боюсь, что за десять лет гангрена уже зашла слишком далеко. За 80 лет. РФ-ия - это дохлый труп СССР, в котором кишат все те-же паразиты, доедая его останки. Название: Re: Россия сегодня Отправлено: Black Serge от 16 Марта 2013, 01:43 История ведет тех, кто ее знает. А тех, кто не знает - тащит. В конкретном Вашем случае - даже тащить нечего. Ведь степень Вашей интеллектуальной деградации (школоло) - ниже границы, отделяющей человека от приматов. И Вы ее систематически демонстрируете. Логика действий Путина такова, что он просто для спасения своей жизни будет вынужден перейти к массовым репрессиям. От того, что умер чмошник Джугашвили - сталинизм никуда не делся. И Путин - тому прямое подтверждение. Эмоционирование, как и личностные оценки - никому не интересны, и в данном случае - заведомо не соответствуют действительности. Как минимум - в латиноамериканском виде: физическое устранение "центров кристаллизации" сопротивления режиму какими-нибудь "эскадронами смерти" в надежде запугать всех остальных. Сопротивление режиму - есть объективное следствие противоречий. Которых Вы - в силу вышеизложенных причин - не видите. В Латинской Америке - огромное количество людей создают добавленную стоимость, поэтому процент потенциальных повстанцев - очень высок (в рос-империи по состоянию на 1917-й - 80% сельских жителей). В "экономике" россиянского ГУЛАГ-а - пара миллионов уничтожаемых на Севере, пара миллионов ВОХР-ы, пара миллионов выгодоприобретателей от этого ГУЛАГ-а, а остальные живут на подачки (потому как не производят добавленной стоимости - ни лично, ни в муниципалитете, ни в регионе). Он уже совершенно явно делает ставку на раскол в обществе: противопоставление "болотников" и "поклонников". Пытается канализировать растущее недовольство "поклонников", науськав их на "белоленточников". Но недовольство-то от этого расти не перестает. Это недовольство - на 90% фиктивно и на столько-же контролируемо чекистами. Это прямой путь к гражданской войне, и ничего для сворачивания с этой траектории Путин не предпринимает. У реальной оппозиции нет интереса к гражданской войне, у чекистов-московитов - и путина в качестве их говорящей головы - есть. Это элементарная подмена спора, вместо реального противоречия на спор вбрасывается любой иной надуманный предлог. Вам и прочим "воспринимающим реальность в данных вам ощущениях" - этого не понять. И новый фактор: пехтинг. Массово вскрывающиеся "дачки в Майами" у всех поголовно деятелей режима имеют результатом то, что науськанная Путиным на пиндосов и подпиндосников толпа воспринимает как подпиндосников уже самих путинцев. И что ему делать? Сдавать всех друзей-воров? - так они раньше сдадут его самого: их ведь слишком много, чтобы всех уничтожить одним ударом. Да и никакой другой организованной поддержки у него нет. Не сдавать? - тогда старательно науськанный им на "белоленточников" уралвагонголем разорвет его самого. Экий редкостный бред... Какая разница, как называется голем - уральский стукачок-манагер, и Вы. И какая разница, какими мыслеформами он фонтанирует? Похоже, он выбрал "не сдавать". Оно и понятно: уралвагонзавод хоть и большой, но далеко, за кремлевской стеной. Сибирь - уже не РФ-ия. Ментов открыто заземляют. А остановка УВЗ - можно половину промышленности Южного Урала за забор отправлять, на пособия. Придется московитам делиться, чего им явно не хочется. Вот и загружают издревле-криворукий УВЗ придуманными заказами. А эти ребята рядом, и апоплексический удар табакеркой в висок может последовать в любую секунду. Но избегая близкой, но маленькой опасности, он своими руками взращивает далекую, но огромную. Все, что он выращивает - он же и будет использовать. Когда чекистам нужна будет резня - она начнется по их приказу. Цугцванг, в который он загнал сам себя. Теперь придется давить и выращенного голема тоже, а не надеяться на него. У големов нет своих интересов. А новых интересов и врагов им нарисуют за полгода. Цугцванг путина и его чекистского псевдо-государства - в том, что наследники. Изменить прошлое - никто не способен. А они уже в залёте. А этих ребят запугать посложнее, чем "болотников": им, кроме поллитры, терять нечего. А после поллитры им и вовсе никакой ОМОН не страшен. Вот и понадобятся репрессии. Тем, кто меряет все пол-литрами, ничего другого не нужно. Как Вы думаете, а чего боится ОМОН? Название: Re: Россия сегодня Отправлено: Black Serge от 16 Марта 2013, 01:57 Заменить "троцкистско-бухаринских шпионов" на "коррупционеров" и запрещенные "книги в библиотеках" на "интернет-сайты" - и сходство станет полным. Разве что до расстрелов пока не дошло. Заменить невозможно - ведь эсэры и анархи сделали революцию, Троцкий ее узурпировал, а Бухарин - создал, собственно, всю плановую экономику СССР с нуля. Процесс узурпации власти - начиная со Сталина, является длящимся (за исключением Горбачева) - поэтому нет статуса тех, кто стоял у истоков. В обозримом будущем чиновников уровня Троцкого или Бухарина - в этой стране не будет. Название: Re: Что же такое патриотизм? Отправлено: Black Serge от 16 Марта 2013, 02:03 Конечно же,кому еще повышать зарплаты,как не администрации,они бедненькие так мало получают Если московиты не повысят, а тупо: установят реальный МРОТ, возобновят выплату полярок, отменят ограничение пенсий для работяг - народ купит отнюдь не россиянские товары. После чего "экономика" московитской очень средней полосы (так называемая рАссЕя) займет свое абсолютно закономерное место - отопление подмосковным торфом, работа на бескрайних колхозных полях. Московитская раковая опухоль сталинизма - жителям Севера объективно не нужна. Без московитов конечная цена наших сырьевых товаров увеличивается в 5 и более раз, а закупочные цены на жратву и товары - падают раза в три. Когда подыхающая с голода бабулька на Севере покупает за 3 доллара куриные окорочка - 1 доллар уходит американскому производителю дешевой курятины (для стран Африки), 1 доллар - путину в виде запретительной пошлины, и 1 доллар - московитским сетевикам. Когда северные предприятия продают свою продукцию через моковитские холдинги - около 30% процентов остается в виде себестоимости (половину которых московиты отмывают за холдинговых поставках), и 70 и более процентов - московитская маржа. С этого года - московитские холдинги больше не платят налогов в бюджеты регионов (в НК РФ введено понятие КГН - консолидированная группа налогоплательщиков). КГН платит налоги в месте своей регистрации - г.москва. С момента создания и по настоящий момент путин и его чекисткое государство не ввели в действие закон, регулирующий деятельность холдингов. Что позволяет оным, будучи зарегистрированными в московии, злоупотреблять принципом частного права - "разрешено все, что не запрещено Законом". Когда в 1999-м ельцину на стол лег принятый ГосДумой закон "О холдингах" ( + закон "Об СРП по Штокману") - говорящую голову ельцина выпнули на пенсию, и на свой трон уже открыто сел чекист путин. Как сами думаете, путин безвозмездно крышует московитские холдинги? Название: Re: Что же такое патриотизм? Отправлено: Black Serge от 16 Марта 2013, 02:08 Олимпиада в Сочи, это вообще не спортивное мероприятие, это распил огромного количества денег, бюджетных денег. Место, куда присосались проходимцы вроде Билалова и ко. Начиная со Сталина (с 1930-го года) - вся экономика СССР в-основном и есть распил огромного количества кровавых денег ГУЛАГ-а. Ибо ничем иным эта страна зарабатывать пока что не научилась, а рулевые оной страны не желают принимать свершившийся факт и занимать свое законное место на скамье подсудимых. Потому паранойя всевозможных пЭдриЙОтов - все отчетливей. Название: Re: Культура: Политическая "борьба" в современной России Отправлено: Black Serge от 16 Марта 2013, 02:35 Сегодня, с 28.02. на 01.03. 2013, который уже раз смотрел и слушал по программе «Вести» комментарии по поводу нового законопроекта Президента о выборах. Все выступавшие лидеры официальных оппозиционных партий в Думе, за исключением Жириновского (он вместо себя дал возможность комментировать своему заму), высказались кто «за» проект, кто «против». Зюганов и зам. Жириновского высказались категорически против этого законопроекта, мол, это откат назад, а надо двигаться вперед. Прослушал все комментарии ведущих лидеров фракций в Думе. Их аргументы «за» или «против» законопроекта выглядят вполне обоснованно. Все трое перечисленных - путин, жирик и зю - чекисты/вояки, и носили погоны. Поэтому нет разницы, какие сказки они рассказывают и какую "видимость политики" пытаются создать. Все они работают на одну Контору. Но ни один из них не учел при этом следующего аргумента. Политическая напряженность в обществе нарастает. Во всяком случае, так было к концу 2012 года. Нет уже никакой политической напряженности. Власть в этой стране больше нелегитимна. И это осознает все бОльшее количество людей. Эта политическая напряженность в нашей стране косвенно связана с происходящими ныне в разных европейских странах социальных и политических процессов против современных им властей. В связи с ними активизировались представители так называемой неформальной оппозиции в нашей стране, которые хотели бы в одночасье изменить строй в свою пользу, не взирая на мнение большинства населения России. 1. Конституционный строй этой страны установлен ее Конституцией. Учитывая очевидную нелегитимность московитской власти - сегодня сама Конституция РФ является набором оппозиционных лозунгов (противоречие между де-факто и де-юре стало слишком очевидным). 2. "Большинство" (зомбированное большинство) не определяет конституционный строй этой страны - ведь он установлен Конституцией РФ. Закон - следует исполнять, а не кричать про "хотелки большинства". Сейчас накал политической напряженности несколько спал. Однако, проблема-то осталась. Что будет в течение текущего года? Какие политические и социальные страсти разгорятся? Как солнечная активность повлияет на мозги представителей несогласных с нынешней властью? Кто знает? Думаю, новый законопроект о выборах, о котором идет речь, призван снять эту политическую напряженность в стране. * * * Проблема - в противоречии между деятельность московитской власти и их региональных агентов - с одной стороны и Законом - с другой. И чем дальше - тем это противоречие все существеннее и очевиднее. Для отвлечения от сути этой проблемы - и раздаются всевозможные визги. Название: Re: Культура: Политическая "борьба" в современной России Отправлено: Black Serge от 16 Марта 2013, 02:50 Культура: Военная наука и человеческая жизнь Сегодня, 22.02.2013г. по одному из телевизионных каналов смотрел программу «Человек и закон». В ней рассказывалось о молодых парнях, сотрудниках МВД, погибших в одной из республик Кавказа. На блокпосту при въезде в город они своими жизнями предотвратили более крупный акт терроризма. Терроризм согласно УК РФ - совершение неких действий с целью изменения Конституционного строя. Каких изменений добивались убиенные, которые (требования об изменениях) позволяли бы Вам считать их террористами? Название: Re: Культура: Политическая "борьба" в современной России Отправлено: Lazy от 16 Марта 2013, 03:31 Терроризм согласно УК РФ - совершение неких действий с целью изменения Конституционного строя. Каких изменений добивались убиенные, которые (требования об изменениях) позволяли бы Вам считать их террористами? Статья 205. Терроризм 1. Терроризм, то есть совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях Найдите тут слова "Конституционный строй". Название: Re: Россия сегодня Отправлено: Black Serge от 19 Марта 2013, 01:33 На водку ещё цены подняли, жратва дороже чем в Европе, душат суки народ по полной, Вас и будут душить - пока Ваши эмоции заменяют Вам мозги. с Кадыровым якшаются который наших солдат будучи телохранителем и личным шофёром у Масхадова убивал без всякого сожаления... предали их память... А кого убивали эти солдаты? Испытывали ли они при этом сожаление? На чьей земле все это происходило? сто грамм Этот тост за Клима Ворошилова, Он сто грамм ребятам разрешил! За наркома нашего любимого, Выпьем поутру мы от души! Как он обосрался в Киевском укрепрайоне, потеряв целых 5 карательных армий, подготовленных ко вторжению в Германию - смысл за него пить? Из окопа под гармонь-тальяночку, Наша рота сделает подъём, Гармонист сыграет нам цыганочку, Мы на Ганса весело пойдём! Весело было чекистским крысам из заградотряда с пулеметами позади смертничков. По земле по травушке-муравушке, Ротный поведёт нас на врага, Сто чертей его немецкой бабушке, И под сердце финка навека! Финки использовали финны. В 1940-м. С отламывающимся лезвием, гуляющим в тушке оккупанта при каждом движении оного. Наших тоже много там останется, В рукопашной трудно уцелеть, И живым вся водочка достанется, Повезло кому не умереть! В рукопашной красная армия обычно обсиралась - под Москвой в 1941-м, свеженькие части сибиряков немцы (за неимением патронов и снарядов) - просто подняли на ножи. Так те так обосрались, что удрапали, побросав всю технику. Командиру немцев объявили порицание - за то, что те сумели убежать. Этот тост за Клима Ворошилова, Он сто грамм ребятам разрешил! Мы сегодня дрались за Кувшиново, В роте не осталось ни души! То не доблесть - то глупость. Ещё в январе 1940 года во время Советско-финской войны народный комиссар обороны К. Е. Ворошилов обратился к И. В. Сталину с просьбой выдавать бойцам и командирам РККА по 100 граммов водки.. Помогло? (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Raate_road.jpg) ЗЫ: хреново, когда пЭдриЙОтизЪм основан на лжи? Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Lazy от 19 Марта 2013, 02:56 Этот тост за Клима Ворошилова, Как он обосрался в Киевском укрепрайоне, потеряв целых 5 карательных армий, подготовленных ко вторжению в Германию - смысл за него пить? Маршал К.Е.Ворошилов на начальном этапе войны был назначен главнокомандующим Северо-Западного направления, затем командующим Ленинградским фронтом. Опять Серж обосрался. ЗЫ: хреново, когда пЭдриЙОтизЪм основан на лжи? Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: finko от 19 Марта 2013, 03:03 Что это ВЫ с Сержем КОЛОТИТЕСЬ из за мелочей ? :) Название: Re: Россия сегодня Отправлено: Смайлик от 20 Марта 2013, 00:46 ЗЫ: хреново, когда пЭдриЙОтизЪм основан на лжи? Не Россия - монстр. Чудовище - это США: Власти США закупили 1,6 миллиарда патронов Департамент национальной безопасности США закупил рекордное количество боеприпасов. Согласно подсчетам, оружия хватит на пару десятков лет войны. Простые американцы озадачены этим и широко обсуждают ситуацию на просторах Сети. Так, ведомство закупило 1,6 миллиарда патронов и 2,7 тысячи бронемашин с усиленной противоминной защитой. Помимо прочего они предназначены для патрулирования жилых кварталов и ведения огня в городских условиях. Департамент объясняет покупку тем, что им необходимо тренировать спецагентов и обеспечивать внутреннюю безопасность страны. Однако если сравнить объем боеприпасов с тем, сколько тратили американские военные в самый разгар конфликтов в Ираке и Афганистане, то окажется, что закупленных США патронов и бронемашин хватит более чем на 20 лет ведения войны. Американские граждане обеспокоены данной ситуацией, они недоумевают, зачем такое большое количество потребовалось властям. Блогеры активно обсуждают этот вопрос в Интернете. Так, они отмечают, что значительная часть боеприпасов – патроны для суперсовременных снайперских винтовок. Ярые критики президента США Барака Обамы, придерживающиеся "теории правительственного заговора", уже заявили, что спецслужбы готовятся к обороне в случае народных волнений, которые могут начаться в случае нового витка экономического кризиса, сообщает Russia Today. Примечательно, что весьма сомнительная покупка совпала с очередными антиоружейными заявлениями администрации президента Обамы. Представители демократической партии обещали "подать пример сдержанности в вопросах вооружения" и "сократить государственные расходы на боеприпасы". http://www.dni.ru/economy/2013/3/19/249963.html (http://www.dni.ru/economy/2013/3/19/249963.html) Название: Re: Россия сегодня Отправлено: Lazy от 20 Марта 2013, 06:25 Не Россия - монстр. Чудовище - это США: Власти США закупили 1,6 миллиарда патронов Департамент национальной безопасности США закупил рекордное количество боеприпасов. Согласно подсчетам, оружия хватит на пару десятков лет войны. Простые американцы озадачены этим и широко обсуждают ситуацию на просторах Сети. В 1912 г. в России было изготовлено (http://guns.arsenalnoe.ru/m/4529/otechestwennye_patronnye_zawody.html) 430 млн. патронов, в 1913 г. - 544 млн. В этом году в войсках было израсходовано 205 млн. патронов, запас составил 1,5 млрд. штук, планировалось выпустить в 1914 г. 600 млн. патронов. А в 1914 сразу наступил патронный голод. И это в условиях, когда основным оружием была пятизарядная винтовка, а пулеметы были даже не в каждой роте. Так что полтора миллиарда патронов - на самом деле совсем немного. Это, кстати, характеризует, какую войну вели США в Ираке. Или другими словами - как выглядит война XXI века. Любимые российскими генералами миллионы "партизан" с "калашами" на ней будут просто мишенями. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Смайлик от 22 Марта 2013, 00:36 Свое отношение к США я не изменю, даже не уговаривай:
(http://netusa.ru/_ph/5/129791657.jpg) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: finko от 23 Марта 2013, 04:52 МЕДВЕД , ты в США на пару месяцев прокатись , да в глубь , в ,, КРАСНЫЕ ШТАТЫ,, с местным гостеприимным народом пообщайся ,
своими глазками посмотри , и носиком обоняй , а после этого и напиши нам всем ПРАВДУ МАТКУ , о том что видел сам и о том чем тебя ,,пичкали ,, путинские СМИ . ;D Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: finko от 23 Марта 2013, 23:55 Да нет , я обычное физическое лицо ,
Никто за меня не пишет , и не агент я ни КГБ , ни ЦРУ . У меня есть своя точка зрения и я ее высказываю , оставаясь таким же грешным как и все УВАЖАЕМЫЕ участники Форума . :) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: finko от 24 Марта 2013, 00:11 Как это, строго, по-американски! Ни к одному слову не придраться! ;D Это уже говорит о чём-то! :lol: О том, что ты конкретный ЦРУшный агент! Но я бы тебе, за такую бездарную работу и гроша бы не заплатил, лох! Это говорит только о том что у Тебя искаженное пропагандой восприятие . ;D Какой Тебе ЦРУшный агент будет ОТКРЫТО в Форуме больше 10 лет личное мнения высказывать ? ;D ;D ;D П.С. А что пьешь ? Какая гадость из Тебя такое наружу выдавливает ? Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: finko от 24 Марта 2013, 00:22 Оправдываешься, значит я прав! :lol: Я водку ,,КЕДРОВИЦА,, пробую и заодно Тебя читаю Если Тебе приятно от того что Ты прав То ты ПРАВ ! Разоблачил агента ЦРУ , наймита и агента :) ФСК по Мурманской области Тебе выдаст премию за БДИТЕЛЬНОСТЬ Когда получишь , не забудь на эти деньги выпить за здоровье форумчан ! Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: finko от 24 Марта 2013, 00:28 Я не расчитываю на премию от фск, я просто, повторяюсь, просто люблю, и горжусь своей Родиной! Веришь?! А я всёравно её люблю!!!! Верю , Одобряю , и Уважаю ! Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: finko от 24 Марта 2013, 00:34 А тебя , гадёныш, глумлю, и буду глумить!!!! Это у Тебя от глупости , на самом деле Ты намного лучше И фото НИКА у Тебя похожее на АМЕРИКАНСКОГО киноактера типа РАССЕЙСКИЙ ПАТРИОТ ??????????????????????????????????????????????????????????? Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: finko от 24 Марта 2013, 00:37 Иди спать , а завтра прочитай все сначала ;)
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Смайлик от 25 Марта 2013, 22:32 И фото НИКА у Тебя похожее на АМЕРИКАНСКОГО киноактера типа РАССЕЙСКИЙ ПАТРИОТ ??????????????????????????????????????????????????????????? Зато у меня аватар - российский. :P Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Смайлик от 27 Марта 2013, 22:52 Сколько времени прошло, а Серж все тот же пират:
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: бэнч от 03 Апреля 2013, 22:21 кедровица нормальная вотка
Название: Re: Россия сегодня Отправлено: Black Serge от 22 Мая 2013, 02:34 Настоящие враги - это, в частности, Black Serge. Слышу я визг крысиный. А враги Ваши - Закон и объективная реальность. Уловиете момент, когда разумное становится примитивом. Это, видимо, тот момент, когда Вы расслабили Ваш мозг головной перед зомбоящиком, подверглись чудовищному насилию над оным, после чего реальность и Закон Вам - типа - заменил т.н. "рЮс-пэдриЙотизЪм". И в этом Вы не одиноки. Название: Re: Россия сегодня Отправлено: Vereshagin от 24 Мая 2013, 12:47 Слышу я визг крысиный. Мама кушать позвала? Это, видимо, тот момент, когда Вы расслабили Ваш мозг ... Вы-то свой явно перенапрягли, аж до грыжы. Отсюда и слуховые галлюцинации, и патологическая склонность ко лжи, и остальной либерализм. Н-да, лечение электричеством бессильно, только карательная психиатрия. Название: Re: Научные труды Отправлено: Black Serge от 25 Мая 2013, 02:20 Black Serge, мне показалось, что в одном из ваших комментариев (см. выше) вы перепутали текст, мною цитируемый, и мои слова. Цитаты - обозначаются соответствующим образом. Иначе - Вы подписались под тем, под чем подписались. А потому получилось, что вроде бы вы отреагировали на мою фразу, а эта фраза принадлежит цитируемому мною автору. Просмотрите, пожалуйста, внимательно свои комментарии. И потом, последний ваш комментарий ("Суть новизны - раскройте") непонятен. К кому он обращен? к форумчанке Бэнч или ко мне. Если к ней, то не по адресу. Хотя, с другой стороны, критик монографии тоже может определить "новизну" монографии, или, напротив, сказать, что ее, этой самой новизны нет. С уважением, Алекс. Повторяю для особо интеллектуально одаренных - цитаты обозначаются соответствующим образом. Как правило, мои возражения на посты других пользователей - снабжены цитатами, по поводу которых они изложены. Цитата - это такое слово русского языка, подписано и выделено в рамочку - есть такая функция форума. Букварь Вам объяснять еще не нужно? Название: Re: В Советском Союзе жить хорошо!..... Отправлено: Black Serge от 28 Мая 2013, 01:27 Без флуда. Интересующиеся - прочтут. [url]http://www.vremia.ua/rubrics/istoriya/3749.php[/url] ([url]http://www.vremia.ua/rubrics/istoriya/3749.php[/url]) И Вы реально верите в изложенное? ;) Статейка - типовой пример пЭдриЙОтичного бреда отчаянно эмоционирующего хомячка. Или крысы, столь же отчаянно косящей под глЮпенького-ни-в-чем-не-виноватого хомячка. Название: Re: Научные труды Отправлено: Black Serge от 28 Мая 2013, 02:12 вот СИРОЖ, никак не понимаю, пачему ты свои сообщения в синим шрифте публикуешь.. настораживает... я много знаю из тех цветовых оттенкоф людей.. и мне бы совершенно не хотелось чтобы твой моск принадлежал... Подобная хамская риторика - исключает для Вас возможность сетевого общения с кем-либо. Название: Re: Научные труды Отправлено: бэнч от 28 Мая 2013, 20:40 Подобная хамская риторика - исключает для Вас возможность сетевого общения с кем-либо. а думаешь мне надо общаться с КЕМ-ЛИБО?Название: Re: Культура: мистика и реальность Отправлено: Black Serge от 29 Мая 2013, 02:14 Наука всего лишь технология получения проверяемого знания. И все, что не подпадает под это определение, наукой просто не рассматривается. Примерная аналогия: лыжи - прекрасная технология для перемещения по снегу, но тот, кто стоит на асфальте в лыжи обутый - известно каков. Так и с применением науки к явлениям, которые нельзя проверить. 1 - стандартная лабораторная по физике курса средней школы (исследование коэффициента сцепления) - ничем не отличается от описанного Вами, 2 - а про "применение науки" - приведите конкретные научные данные по "перемещению на лыжах по снегу". Или изложенное Вами не относится к разряду "проверяемого знания" ? ;) Название: Re: Россия сегодня Отправлено: Смайлик от 29 Мая 2013, 22:53 ... реальность и Закон Вам - типа - заменил т.н. "рЮс-пэдриЙотизЪм". И в этом Вы не одиноки. Не для всех Москва является российским Вавилоном. Ну, а Путин вовсе не последователь сталинской диктатуры. Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Смайлик от 02 Июня 2013, 18:41 А вот эта новость сильно "порадует" Черного Сергея:
"Мисс Москва" стала студентка МГУ "Мисс Москва-2013" стала студентка МГУ. Как сообщает РИА "Новости", 21-летняя Дарья Ульянова стала победительницей конкурса, завершившегося в ночь на воскресенье. "Победительница по профессии экономист, в настоящее время учится на первом курсе магистратуры МГУ имени М.В. Ломоносова по профилю "финансовая экономика". Ульянова - призер всероссийской олимпиады по экономике и предпринимательской деятельности", - сообщила одна из организаторов конкурса. Всего в нем приняли участие 33 претендентки. В числе требований к участницам - возраст от 14 до 25 лет, рост не ниже 170 см и фигура 90-60-90. Правда, организаторы конкурса уверяют, что особое внимание они уделяют не внешнему виду, а талантам и личным качествам его участниц. По словам победительницы, она сейчас чувствует "фейерверк эмоций". "Я до сих пор в полном шоке, это огромная неожиданность, не могу найти слов. Это безумная радость, безумное смятение чувств и выразить словами это просто невозможно. В первые секунды когда на меня надели корону я не могла понять, что чувствую. Просто фейерверк эмоций!" - рассказала она "Комсомольской правде". В прошлом 2012 г. первой красавицей Москвы жюри выбрало выпускницу РГСУ Алену Клименко, которой на тогда было 25 лет. Девушка работала директором по развитию в IT-компании. Новая "Мисс Москва" теперь будет представлять столицу на национальном фестивале красоты и талантов "Краса России-2013". http://www.utro.ru/articles/2013/06/02/1122604.shtml (http://www.utro.ru/articles/2013/06/02/1122604.shtml) Название: Re: СВП-крыло.. новый вид скоростных водномоторников Отправлено: Black Serge от 08 Июня 2013, 01:54 сертификат же ГИМСовский на ЭКР - равнозначен сертификату на обычные катера СВП ( которые выдают на любую плавающую самоделку, у которой есть якорь, спасательный круг и ходовые огни) и такие самоделки народ клепает и успешно сертифицирует - десятками в год ( если не больше) Вот-вот. У Вас явные проблемы с пониманием сколь-нибудь структурированной информации. Название: Re: СВП-крыло.. новый вид скоростных водномоторников Отправлено: Black Serge от 08 Июня 2013, 01:56 Получи патент на свое изобретение , затем ТЫ можешь предлагать своЁ запатентованное изобретение в любую заинтересованную в таких направлениях фирмах по всему земному шару . А на форуме ;D СССР-РФия выключили себя из международной системы патентования навсегда еще при дедушке Ленине. Название: Re: СВП-крыло.. новый вид скоростных водномоторников Отправлено: Black Serge от 08 Июня 2013, 02:04 а если он полетит: то же самое... + мировая слава... + выход на сверхприбыльный бизнес ( производство продукции, не имеющей аналогов... и конкурентов.. лет 5-10) "Лунь" или "КМ" на ходу - наблюдал самолично году эдак в 1988-м. Так что про аналоги - мимо. "Лунь" на погружной стартовой платформе догнивает под Махачкалой - можете найти фотки в Сети. по-моему, грех молчать о такой возможности ( а вот уж ОЦЕНИВАТЬ ее - должны вот те самые " обманутые... не способные понять.." Не способные понять высоту "полета" девайса, и, соответственно, степень его мореходности. Полметра-то будет? ;) ..детки беспомощные, отданные на "информационное растерзание" коварному qxev... ) ;) и еще раз повторяю.. лично я - ни у кого и ничего НЕ прошу я знакомлю людей - с информацией, о возможности принять участие в разработке, и последующем бизнесе бесплатно войти в эту разработку и этот бизнес - они могут и БЕЗ моего в нем участия ( лично для СЕБЯ, и только для СЕБЯ) вот так вот.. Вы утомляете своим тупеньким разводиловом. для чего это? а для того, чтобы не быть обвиненным по статье - "ты просишь наших денех, ВОРЮГА" ( у вас же, любой - кто заикнется на тему "финансирования отечественных инноваций" он же автоматически зачисляется в ворюги-мошенники.. куда же еще) ;) Какие в том "инновации" ? Раскройте понятие новизны. ;) Название: Re: СВП-крыло.. новый вид скоростных водномоторников Отправлено: Black Serge от 08 Июня 2013, 03:16 мы вроде бы уже сошлись на общем мнении, что государству ( властям) - глубоко наплевать на какое-то там "техническое развитие России" Это лишь Ваше частное мнение. Которое Вы явно не способны обосновать объективными фактами. Название: Re: СВП-крыло.. новый вид скоростных водномоторников Отправлено: Black Serge от 08 Июня 2013, 03:28 .. а польку-бабочку вам - не сплясать? ::) Вам следует научиться обосновывать то, что Вы излагаете - конкретными объективными фактами. Название: Re: СВП-крыло.. новый вид скоростных водномоторников Отправлено: Black Serge от 09 Июня 2013, 02:08 это очень просто: любой товар должен отвечать нескольким ключевым критериям - 1) он должен быть реально НУЖЕН потребителю 2) он должен быть доступен по цене ( в идеале - более доступен чем его аналоги) 3) он должен быть удобен в пользовании ( то есть, достижение требуемого "уровня квалификации" - не должно означать необходимость приобретения новой профессии... профессии программиста.. или пилота профи) 4) он должен быть безопасен в пользовании ( на уровне аналогов.. или лучше их) 5) он должен быть удобен и дешев в обслуживании и содержании ( на уровне, или лучше) Вы не привели ни одного технического решения, которое могло бы претендовать на понятие "новизна". смотрим по пунктам 1) само по себе средство "воздушного передвижения" - очень востребовано.. это факт Не воздушного. Это средство передвижения может быть использовано только на границе двух сред. 2) цена ЛА с автомобильным мотором - в 2 раза ниже прочих самолетов.. это факт Большинство автомобильных моторов не выдержит долго авиационных режимов эксплуатации. 3) Ховервинг летающий СВП ( наш "исходник) - доступен в пользовании для людей с НУЛЕВОЙ летной подготовкой... это факт "Доступен в пользовании" - неопределенный термин. Первоклашка тоже может завести папин автомобиль и даже поехать на нем. Правда, такое "пользование", скорее всего, будет весьма недолгим. 4) он же ( примитивный прототип Р-ЭКР) - безопасен на всех режимах.. это факт Опишите степень безопасности при выходе на сушу и посадку на камушки размером с крупную гальку. 5) ЛА с автодвигателем и домашним хранением - неизмеримо удобнее и дешевле в содержании ( сравнительно всех прочих ЛА) - это тоже факт.. как ни странно Экраноплан пока что не является летательным аппаратом - чем пока и пользуются немногочисленные юзеры оного. Название: Re: СВП-крыло.. новый вид скоростных водномоторников Отправлено: Black Serge от 09 Июня 2013, 02:10 справедливости ради надо сказать... что сумрачный германский гений, в отсутствии фюрера - тоже нифига не востребован ;) Количество немецких автомобилей на дорогах - реальный показатель востребованности. Название: Re: СВП-крыло.. новый вид скоростных водномоторников Отправлено: Black Serge от 09 Июня 2013, 02:27 1) "новизна", это всегда - хорошо забытое старое ( реализованное на новом уровне технологий) Насчет "всегда" - Вы излишне категоричны. 2) в "компоновках" как и заключена СУТЬ будущего "конкурентного превосходства" по критерию БЕЗОПАСНОСТЬ применительно к самолетам схемы "несущий фюзеляж" - это повышение безопасности взлетов и посадок ( сравнительно существующих типов с фюзом цилиндрической формы) У МИГ-29 до 50% подъемной силы создает фюзеляж - и это никак не влияет на степень безопасности. Как я понимаю, с новизной у Вас туго. Даже на уровень "полезной модели" (перекомпоновка) - едва ли тянет. за счет меньшей посадочной\взлетной скорости... и большей прочности САМОЙ конструкции "компоновки" ( якобы совершенно - НЕ важной) Экраноплан в-принципе способен взлетать практически на месте - что неоднократно уже демонстрировалось. Про связь прочности и длины хорды - см. выше. Это такое-же врожденное свойство экранопланов. это спецализированный самолет для плохих ВПП ( несущий корпус.. малая посадочная скорость.. мощное шасси) Самолет? Про самолеты в этой стране Вы можете забыть. Безотносительно приколхоженного двигателя и т.д. и т.п. угадайте с трех раз - для какого рынка они предназначают ЕГО? правильно... разработчики сертифицируют данную машину для рынка США Сертификация - не рынок, а официальное подтверждение соответствия техническим требованиям. и они - не совсем идиоты.. потому что машину стоимостью 1 миллион долларов ( для плохих ВПП!!!) смогут купить только миллионеры же... хотя и не совсем понятно - за каким хреном миллионеру садиться на пересеченную местность Это эмоции - безотносительно темы. а чтобы этот "летающий внедорожник" стал по карману африканским потребителям... нужно сделать - ЧТО? заменить его авиационные двигатели - на автомобильные их аналоги ( доступные в ремонте на простом автосервисе же) ------------ в переводе на русский - если отсутствует "внутренняя логика" САМОГО проекта... будь ты трижды суперКонструктор с большой буквы, все твои многолетние усилия завершатся оглушительным тараканьим пуком... Т.е. смысл Вашего предложения - приколхозить дешевые автомобильные двигатели... Вы опоздали лет на 15 - больше нет "автодвигателей, доступных в ремонте". Более того, нонешний автодвигатель является обычным расходником (никакие ресурс-надежность, меняется целиком) - потому он безномерной. потому что весь "исполнительный комплекс" ( проф. квалификация + специальные знания + золотые руки) = нулю ( НУЛЮ) без четкой и железной ЛОГИКИ их применения... которую кто-то вначале должен родить ( и притом - безошибочно) Вижу, уровень Вашей квалификации явно исключает какую-либо логику. Кроме Бендеровской логики "относительно законных способов извлечения денежных знаков из окружающих". В технике не используется понятие "родить". Название: Re: СВП-крыло.. новый вид скоростных водномоторников Отправлено: Black Serge от 09 Июня 2013, 02:35 - а вот сейчас, что это он - делает? на земле стоит, я полагаю? Экраноплан не летает по определению. Летает - экранолет. Десантный "Орленок" - был способен летать (невысоко и недолго) при использовании тяги стартовых двигателей. Поэтому он официально именуется экранолетом. то есть, стоит ему пролететь мимо стоящей на берегу толпы - и все умрут? При пролете экраноплана через толпу на крейсерской высоте 0,3-0,5 метра - да. Чтобы претендовать на "пролет мимо" - озвучьте радиус поворота экраноплана на крейсерской скорости и высоте. Любой сколь-нибудь вменяемый человек прекрасно понимает, что управляемость у экраноплана просто никакая - ввиду отсутствия технических средств для создания адекватного поперечного усилия. в термин "демо шоу Ред булл" - я вкладываю понятие о чисто ДЕМОНСТРАЦИОННЫХ полетах, для показа техники ( и логотипа РедБулла) Поскольку Вы излагаете отсебятину - прихожу к выводу, что широко известное понятие "демонстратор технологии" Вам явно не знакомо. а какой хрен - вы вкладываете в свое понятие "шоу" мне совершенно неизвестно ( тем не менее - я попросил бы ВСЕХ спорить именно со МНОЙ.. а не с вашими же "внутри головными видениями"... если вам нетрудно) Факты и законы - существуют независимо от меня, равно как и от Ваших внутриголовных видений. Название: Re: СВП-крыло.. новый вид скоростных водномоторников Отправлено: Black Serge от 09 Июня 2013, 02:43 я тебе скажу один простой вещь .. сертификаты годности на экраноплан - выдается производителем этого экраноплана ... .. не путай хрен с пальцем - государственный контроль возникает на этапе "производство с целью продажи, и коммерческого использования для перевозки пассажиров" вот для ЭТОГО этапа - нужно получать "сертификат ТИПА экраноплана" ... Вы путаетесь в показаниях. Общий вывод - "производство с целью продажи", равно как и "коммерческое использование" - скорее всего, нереально. Т.е. - есть МММ для жадных и глупых, а есть МММ для жадных, глупых и инициативных. Типичный психологический прием "вовлечение". Название: Re: СВП-крыло.. новый вид скоростных водномоторников Отправлено: Black Serge от 09 Июня 2013, 03:17 примеры - в студию Разглашение персональных данных частных лиц не входит в круг моих интересов. еще раз: 1) мы вкладываем 70 тыс в постройку "катер- экранолет" 2) при окончании строительства выясняется - что эта машина не способна летать Вы путаете экраноплан и экранолет. Видимо, умышленно - ибо с автомобильным двигателем у Вас заведомо нет требуемой для экранолета энерговооруженности. но быть неспособной ПЛАВАТЬ она просто не сможет.. 3) плавающие "катера на возд. подушке" с том же мотором - имеют рыночную стоимость 100+ тысяч долл -------------------------- вопрос - в чем "риск невозврата средств" ( даже при полностью "провальном" техническом результате) Катер на воздушной подушке плавает, когда воздушная подушка не работает. Кому нужен безумный девайс, который летать заведомо не может, а плавать с воздушным движителем, половина тяги которого идет на поддув неработающего экрана - заведомо бессмысленно экономически, да и мореходность никакая. озвучьте СМЫСЛ, и механизм этой эпохальной "разводки" ( как это вообще возможно - потерять деньги, на строительстве ДАННОЙ машины, которая в ЛЮБОМ случае - получается дороже, чем сумма входящих затрат) ...как это вообще возможно - потерять деньги... Шедеврально. В анналы. и какой может быть смысл, участникам конструкторской группы - три года информационно раскручивать Проект... чтобы его с треском провалить ( заработав на этом 70 тыс "разводных", и тем самым поставив КРЕСТ на своей профессиональной карьере... ) Смысл усматривается в потенциальных сложностях доказывания умысла на мошенничество при производстве ОКР. Поскольку ОКР заведомо может быть провальным. Когда Пиноккио закопал 5 золотых на поле чудес - он тоже, в некоторым смысле, провел ОКР в области сельского хозяйства ;) под чутким руководством организованной группы опытных сельскохозяйственных экспериментаторов в общеизвестном составе. вместо того, чтобы прикрутить к исходному (готовому... летающему) Ховервингу - коробку крыла.. и тем самым обеспечить себе профессиональную самореализацию, реномэ инноваторов, славу, успех, и открыв себе дорогу - в перспективный бизнес? Прикрутить к исходному-готовому... и тем самым... обеспечить себе профессиональную самореализацию... М-да - это сильно. прошу озвучить мотивацию "разводил на ЭКР" ( в чем должен, по вашему мнению - заключаться шкурный интерес "заманух-разводчиков"... они с детства мечтают изгадить себе жизнь и профессиональную карьеру - в обмен на 70 тыс долл?) ;) Сказочники - тоже бывают профессионалами. Вы забыли умножить 70 килобаксов на количество повЕдшихся... Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Смайлик от 11 Июня 2013, 02:13 Все продолжаете говорить галлюциногенный бред...
Название: Re: Минтранс: Количество ДТП из-за плохих дорог сократится на 11,5% Отправлено: Black Serge от 31 Июля 2013, 00:23 Я открыл тему, но не собираюсь писать никакие жалобы. Цитировать Цитата: Artur от 23 Июля 2013, 17:10 На Минтранса можно столько жалоб написать Ваши слова? Тема вполне релаьная - нет дорог в России, есть одни напрвления, Это эмоции, а не реальность. и я плачу налоги за ремонт этих самых наших дорог, но уверен..... а) того, что Вы платите - заведомо ни на что не хватит. Потому что дороги существуют не для Вас. б) эти дороги не Ваши - у них есть конкретный собственник. ЗЫ: Вам заданы конкретные вопросы по изложенному Вами выше. Ничего внятного Вы пока что не отписали. Название: Re: Инновации в России Отправлено: Black Serge от 01 Августа 2013, 02:38 Что за глупость делить на нормальных и не нормальных И снова Вы со своей православной пропагандой... Про ненормальных - Ваши слова. и кто эту грань , и где провЁл . Авторы книги, в которую Вы - насколько я понимаю - верите. Про верование Artur ни чего не сказал , а сказал про верим , а это разные термины . Я изложил в обезличенной форме. Из природной гуманности. А про ,,знать ,, это значит НИЧЕГО НЕ ЗНАТЬ . :) Второй вид ума — это ум логики и науки. Его нет у животных. С помощью его человеком строится наука, двигается прогресс техники, сплетаются научные теории и философские системы. ... сплетаютЦЦа ... м-да. Господом он дан человеку для постижения Его творений и премудрости Самого Творца вселенной. Излагайте за себя, что-ли... Он дан также для облегчения жизни тела человека, лишенного той физической силы и выносливости, которые дарованы Богом многим из животных. Этим умом человечество зачаровано, гордится им и считает в каком-то дурмане, что некогда он приведет все человечество к счастью и чуть ли не к бессмертию. Если ум инстинктивный свойственен всему человечеству, то развитие и пользование умом логики и науки является уделом уже сравнительно узкого круга людей. Однако и не этот вид ума является главным даром человеку от Бога. Этот ум несовершенен, о чем свидетельствует хотя бы философия, которая состоит из множества постоянно меняющихся и противоречащих одна другой систем и теорий. Человеческая логика также небезупречна, и натренированный софист может с успехом защищать как тезис, так и антитезис. Обладая только этим умом, человечество может подняться лишь на степень цивилизованных животных, истребляющих друг друга при помощи способов и орудий, доведенных до высокого технического совершенства. Сколь много в Ваших словах лукавства... Название: Re: Машина вашей мечты Отправлено: Black Serge от 01 Августа 2013, 03:29 Я не заморачиваюсь на технические стороны , числа, и прочее недостатки или плюсы . Отрицание разума противоречит столь рекламируемым Вами верованиям в том числе. Я как банальный среднестатистический житель в Центральной Европе , где все эти технологии на каждом авто дышу спокойно Только потому что в северном полушарии ветра дуют преимущественно с Запада на Восток. и проблемы с загазованностью окружающей среды выхлопными газами не вижу , и не обоняю . Вы просто не понимаете, и публично об этом отписываете. П.С. А вся это техническая хрень , всего лишь направления технической мысли . А разве отрицание разума не лишает Вас статуса "человека по образу и подобию" согласно столь почитаемой Вами книжки? По большому счету, развивая Ваш "довод", можно утверждать, что сам факт Вашего существования есть не более чем последствие "направлений технической мысли". Насколько я зная что практически каждый европейский дизельный авто может ездить и на дизиле и на био дизеле в одном баке . В 1941-м Гитлер начал свой блиц-криг, не имея никаких собственных источников дизтоплива и бензина, кроме ранее закупленных ограниченных стратегических запасов. И это никоим образом не помешало ему гнать эрзац-бензин по процессу Фишера-Тропша из угля. А каковы последствия для окружающей среды производства биодизеля (эрзаца) ? ;) Есть право выбора . А воздуху от этого не хуже . Есть Закон. И есть то, на чем он основан. И не Вам это решать, равно как и отрицать. Название: Re: Россия сегодня Отправлено: Black Serge от 09 Августа 2013, 00:32 Интересно, что весь остальной мир отмечает память ветеранов в другой день: 11 ноября. День окончания Великой войны. Россия, как обычно, выделилась. Но если установить общепринятую дату, придется вспомнить, почему Россия выпала из войны за считанные месяцы до победы и вместо этого свалилась в еще более кровопролитную гражданскую войну. И кто настойчиво призывал с самого 1914 превратить войну империалистическую в войну гражданскую. Ну и заодно - какой инструмент был создан этими людьми, чтобы эффективнее уничтожать ту часть русского народа, для которой в их светлом будущем не нашлось места. И гордое слово "чекист" превратится в синоним "маньяка-убийцы". Нет, дата 11 ноября - не для России. Мы пойдем другим путем, как всегда. Чем Вы от них отличаетесь? Название: Re: Россия сегодня Отправлено: Black Serge от 09 Августа 2013, 00:35 Россия уничтожила более 75% запасов химического оружия БРЯНСК, 8 авг — РИА Новости, Анна Сенина. Россия уничтожила более 30 тысяч тонн отравляющих веществ, что составляет около 76% от всех заявленных запасов химического оружия, сообщил министр промышленности и торговли Денис Мантуров в ходе визита на Почепский завод по уничтожению химического оружия в Брянской области. Международная конвенция о запрете химического оружия вступила в силу в 1997 году, ее подписали 180 стран, в том числе Россия и США. «Мы за то, чтобы к этой конвенции присоединились все страны, у которых есть эти запасы. На сегодняшний день мы уничтожили 30 с лишним тысяч тонн отравляющих веществ, это составляет более 76% от общих объемов, находящихся в нашей стране», — сказал Мантуров. Он пояснил, что Россия уничтожила в несколько раз больше отравляющих веществ, чем другие участники конвенции... Учитывая, что в РФ на складах лежало химическое оружие послевоенного времени (раз в 100 менее токсичное, чем современное) - утверждения о "процентах от общих объемов" хаваются только полными дЭбилами. Название: Re: Россия сегодня Отправлено: Black Serge от 09 Августа 2013, 00:42 Чуть чуть с опозданием но"1 августа 2013 года в России впервые отмечают День памяти воинов, павших в Первой мировой войне. Дата установлена по инициативе российских парламентариев осенью 2012 года и приурочена ко дню вступления Российской империи в Первую мировую войну ... Убогая страна празднует дату вступления в войну, в которой стала предателем своих союзников. Название: Re: Российская рыба. Политика и экономика. Отправлено: Black Serge от 09 Августа 2013, 00:54 Путин наверняка ест только российскую рыбу. И на наших рыбаков ему не наплевать. Путин в московии есть российскую рыбу, а российские рыбаки живут в нищете. Северу не по пути с московитами. Название: Re: Обыкновенный фашизм Отправлено: Black Serge от 15 Августа 2013, 00:51 Я понял! Да ты - дибил бешеный! Смотри сам: Гитлер - бешеный дибил. То, что его создал Сталин - может считать только дибил. Ну и на аватаре у тебя - бешеный дибил. Адьес. Экий пЭдриЙОтичный дерьмо-взрыв... Колет правда глазенки московитов. Название: Re: Обыкновенный фашизм Отправлено: Black Serge от 15 Августа 2013, 00:53 Дело даже не в детях которых недополучит страна... Как воняет сам ход мыслей московита... Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Смайлик от 15 Августа 2013, 18:34 У Москвы есть минусы, но плюсов у нее больше.
Название: Re: Имперский флаг Отправлено: Black Serge от 29 Августа 2013, 00:29 В последнее время в патриотически-настроенных кругах России "Мнения" зомбаков - то, что вчера рассказали по телевизору. стал очень популярным символом чёрно-желто-белый имперский флаг. Однако история этого геральдического образа довольно малоизвестна и малоизученна; Малоизучен - русский язык ура-пЭдриЙОтами. по ней существует очень немного научных исследований, а в популярных патриотических изданиях – много неточностей. ПЭдриЙОтические издания - по сути своей и есть неточность. Инструмент мозготраха зомбаков. Итак, постараюсь дать свою, бесспорно, субъективную, но все же основанную на найденной научной литературе трактовку истории данного символа. С пунктуацией у пЭдриЙотов так же скверно, как и с грамматикой. В середине XIX в. проводилась гербовая реформа, которая включала в себя создание государственного знамени. Упорядочение имперской геральдической атрибутики в значительной степени было вызвано стремлением упрочить основы монархической власти в России. Каким бы либералом и гуманистом не был император Александр II, он был монархом, сыном своего отца, Николая I. Последний неоднократно выражал свое недовольство по поводу недостаточной распространенности имперской символики; именно при нем появился Российский патриотический гимн “Боже, Царя храни”. 11 июня 1858 г. Александр II утвердил имперский государственный флаг черно-желто-белых цветов. Это произошло в годы светлого возрождения России Что светлого? после тяжелой Крымской войны, Тяжелой там была кривизна мозгов ура-пЭдриЙОтов. в годы высокого подъема Русского народного духа. Ой-да-гой-еси... Мозготрах. В указе повелевалось, чтобы все “знамена, флаги…употребляемые для украшений при торжественных случаях, были из Гербовых цветов Империи Русской”. Далее приводилось описание государственного флага: “…Расположение сих цветов горизонтальное, верхняя полоса – черная, средняя – желтая (золотая), а нижняя – белая (серебряная). Первые две полосы соответствуют черному Государственному орлу на золотом поле… Нижняя полоса соответствует…белому (серебряному) всаднику – Св. Георгию в Московском гербе”. Черный цвет - цвет Российского двуглавого орла - символ державности, государственной стабильности и крепости, незыблемости исторических границ, смысл самого существования Русской нации. Золотой (желтый) цвет - некогда цвет знамени Византии, воспринятого как государственное знамя России Иваном III, - символ духовности, устремление к нравственному совершенствованию и твердости духа. Белый цвет - цвет вечности и чистоты, не имеющий различий среди всех народов. Для русских - это цвет Георгия Победоносца – символ бескорыстной жертвенности за Отечество, за Русскую землю, которая всегда озадачивала, восхищала и страшила иноземцев. За других - говорят параноики. Черно-желто-белый флаг после царского указа называли “Гербовым Народным флагом”, подобно тому, как незадолго до этого гимн “Боже, Царя храни” получил статус Народной Русской песней. Государственное принуждение - и есть суть срано-рашки. Патриотическая пресса сообщала, что “Флаг построен по государственному гербу”, что Народ при помощи постоянного созерцания этого флага приобщается к “Гербовым символическим цветам Империи Русской”. Экая редкостная бредятина. Черно-желто-белый флаг обществом воспринимался как имперский, правительственный, в отличие от бело-сине-красного флага торгового флота России. С имперским флагом в сознании народа связывались представления о величии и могуществе государства. Это и понятно, что может быть величественного в торговом флаге, в самих его цветах, которые были искусственно привязаны к Русской культуре Петром I? Конечно, нельзя отрицать всех заслуг Великого императора, но здесь он явно перегнул палку (просто-напросто скопировал цвета флага Голландии, перед которой преклонялся). Сосуществование двух флагов до 70-х гг. XIX в. было не столь заметным, однако постепенно начинает возникать вопрос о “двойственности” важнейшего государственного Российского символа. По-разному эта двойственность воспринимается и Русской общественностью. Ярые защитники Русского самодержавия считали, что ни о каком флаге, кроме имперского, узаконенного императором, речь идти не может: народ и власть должны быть едины. Оппозиция царскому режиму встала под торговые бело-сине-красные флаги, которые стали символом антиправительственных политических движений тех лет. Именно эти цвета отстаивали т.н. “либеральные” круги, Термин не раскрыт. Неведомые "злобные они". которые на весь мир кричали, что борются с деспотизмом и реакционностью царской власти, а, по сути, боролись с величием и благосостоянием своей собственной страны (кстати, такие же “либералы” веком позже развалили другую империю - Советский Союз). Сказочки для зомбаков. Во время этой бурной полемики от рук революционеров погиб Александр II. Он уничтожил многих. Народ действовал в своем праве. Его сын и преемник, Александр III, не вполне разобравшись в обстановке, совершил резкий и необдуманный поступок – 28 апреля 1883 г. придал бело-сине-красному флагу статус государственного, но при этом НЕ ОТМЕНИВ и имперский. В России стало два официальных государственных флага, что еще более усложнило положение. 29 апреля 1896 г. император Николай II повелел считать Национальным и Государственным флагом ТОЛЬКО бело-сине-красный. Скорее всего, на царя повлияли, убедив его, что черно-желто-белый флаг “не имеет геральдических исторических основ в России”, чтобы считаться полотнищем, несущим русские национальные цвета. Напрашивается вопрос, а какие такие исторические основы есть у торгового флага? В любом случае, они не ближе Русскому духу, Термин не раскрыт. Сказочки про "добрых московитов". чем цвета Великой Империи. С заглавной буквы пишут имя и фамилию. А мания величия - удел психиатОроФ. Именно с этого момента в стране начался упадок, цепь трагических событий: Ходынка, поражение в нелепой войне с Японией, Снова - нелепые мозги ура-пЭдриЙОтов. Революции 1905 и 1917 гг.,…надо продолжить? Вам не стоило и начинать. В начале 1910-х гг. приближалось знаменательное событие – 300-летие Дома Романовых, Кровавых палачей, доведших подконтрольную им территорию до ручки. и в правительственных кругах наметился новый поворот в отношении Государственных цветов. Сторонники монархических устоев решительно выступили за возвращение исторических черно-желто-белых цветов. В имперском флаге вновь увидели защиту устоев Русского быта от надвигающихся перемен. Вследствие этого в мае 1910 г. было образовано Особое совещание для выяснения вопроса “о государственных Русских национальных цветах”. Оно проработало почти 5 лет, и большинство участников проголосовало за возвращение имперского флага, но “вверх ногами”, т.е. бело-желто-черный. Меньшинство настаивало на бело-сине-красном флаге. В результате появился “симбиоз” двух конкурирующих флагов: бело-сине-красный флаг имел в верхнем углу желтый квадрат с черным двуглавым орлом. Это в условиях Первой Мировой войны должно было демонстрировать единство Русского общества и монархической власти. Однако революция 1917 г. и установление советской власти не позволили официально стать этому флагу государственным. Остается верить, что старый Имперский флаг сплотит и усилит дальнейшее объединение Русских людей. Если подумать, это ведь единственное наше государственное знамя, под которым Россия не потерпела НИ ОДНОГО поражения, знамя, ничем себя не запятнавшее и с честью прошедшее сквозь века. Как помойку не называй - она всегда останется помойкой. Ибо такова ее суть. Название: Re: Как уехать за границу? Отправлено: Black Serge от 13 Сентября 2013, 02:14 http://forum.murman.ru/index.php?topic=26380.780 (http://forum.murman.ru/index.php?topic=26380.780)
Крыса. Название: Re: .. все девушки продаются .. Отправлено: Black Serge от 13 Сентября 2013, 02:47 Я считаю, что вообще все люди продаются. Пусть не все продаются за деньги, хотя это самый распространенный среди нас вариант. Многие продаются за ласку, кто-то за теплые слова. Но так или иначе все и всё продается и все покупается Зомби осозналО себя в качестве зомби - и пытается уверить окружающих, что "все такие-же, как оно". Дальше будет еще веселее... ;) Название: Re: СССР ТАК БЫЛО Отправлено: Black Serge от 21 Сентября 2013, 02:37 Узнаю интеллигента: ни в чем не разбирается. но всех вокруг учит и расказыввает как надо. Типичный быдло-высер с нулевым обоснованием. Правда, звучит идиотией, ну дак понятно, зачем учиться по учебникам и мыслить логически? Те, кто обнаруживает даже начальные признаки логики - по советским учебникам (пропаганда) уже не учится. В отличие от тех, кто неизлечимо зависим от пЭдриЙОтичного мозготраха. Надо слушать радио и смотреть вещие сны? Вменяемые люди не задают вопросов о том, что им следует делать. Само собой все покажут в голливудском кино про русских упырей и всяких Рембо, и МиГалков не дремлет. ;D ПЭдриЙОтично... Страна эльфов США начала свою историю с уничтожения местных. Как спаивали, отстреливали и дарили одеяла, которыми перед этим укрывали больных оспой - это мы впервые слышим. Тягостная бредятина. А на вопрос были ли негры гражданами есть простой ответ - нет. Ты понимаешь что их по Африке отлавливали, обращали в рабство и продавали? Какое гражданство?! На "ты" - обращайтесь к своим домашним у себя на кухоньке. Поясните - кто же их "отлавливал, обращал и продавал" ? Естественно, это оправдывает пендосов. Поясните, что означает сей странный термин? В последнее время в рунете часто наблюдаю типичную визгливую пЭдриЙОтичную ненависть к жителям Пиндосского хребта. Кто-ж Вас там обидел - албанцы, греки, или еще кто? Правильно, негр не гражданин - как как собаку пристрелить - повесить что такого? Цыфры тебе? Да кто их считал? Есть забавные факты: в просвещенной Европе негров из зоопарка выпустили в 30-х годах прошлого века. А в 45-м, солдаты армии союзников столяли под дверью ресторана, где жрали пленные фашисты, потому что на двери "for white only". А это уже граждане? ;D Мне подобные факты не знакомы. Что касается сегрегации - так вроде все проблемы с ней более чем решены. В отличие от сраной рашки, где по зомбоящику открыто разделяют людей на "где живете - москва/немосква". Ты такую чушь городишь, что только Задорнову отправить. А на любое возражение - "вы крысы", "докажите", "дайте цифру". Ну, право слово, цирк урода с набитой помоями башкой. Урод - есть отклонение от общепринятой нормы. Наблюдая пЭдриЙОтов - уродство очевидно. И, видимо, неизлечимо. Название: Re: СССР ТАК БЫЛО Отправлено: Black Serge от 21 Сентября 2013, 02:47 А меня вот в школе научили что спрос рождает предложение. Советские учебники... Понятию Закон - Вас в школе не учили? А по факту это и есть капитализм: продавать можно все. К примеру, Родину, людей, органы. Когда вожди это поняли, то и стали продавать соплеменников. А вот Маркс 150 лет назад назвал капитализмом методы получения прибыли. Вы плохо читали советские учебники? Как-то все это напоминает демократов. Поясните, кого именно Вы считаете демократом. Определитесь с терминами. Хотя по сути, первое время негров на продажу отлавливали, сгоняли табунами и продавали. И не запаривались сколько помрет при перевозке. Так кто отлавливал? "Злобные ОНИ" ? ;) Не интересовался их жизнью, но вот в чем их привелегии? Самый превилигированнный этнос - семиты (евреи), они-то на своем холокосте гешефт подняли от души. Снова пЭдриЙОтизЪм. Махровый. Он мулат. Но сколько их было, чернокожих президентов? ;D Вас забанили на поисковике? Или на Ваши (упомянутые не мной) способности к логике - повлияли советские учебники по истории? Название: Re: СССР ТАК БЫЛО Отправлено: Black Serge от 21 Сентября 2013, 02:52 Знакомая тема. Все как у нас - бабло отжимают на своей "бедности". Только у нас занимаются "развитием", у них "компенсацией". От обертки суть не меняется. Вижу, Вам очень хотелось бы видеть всех вокруг похожими на Вас. Вторая типичная реакция зомбака. Название: Re: СССР ТАК БЫЛО Отправлено: Black Serge от 21 Сентября 2013, 02:55 И че? Не понял ответа. Были евреи - ГСС, в чем прикол? Представители народа сего и революцию в России устроили, в Вермахте служили, не вопрос. И Израиль защищают некисло, базара нет. Я про то, что богоизбранный народ от своего бога и страдает. Евреи - основоположники нацизма, ибо сами кричали что "мы - богоизбраннные, а вы - животные". Так что поделом. Ты вот Сталина ругаешь, а он - грузин. А начальство ГУЛага - евреи. А каяться должны русские. А почему сказать евреи плохие - преступление, а русские плохие - большая честь и мода? Национализм конкретный. Ты ж сам такой, а Black Serge и того хуже. Снова быдло-высер. Название: Re: Минтранс: Количество ДТП из-за плохих дорог сократится на 11,5% Отправлено: Black Serge от 21 Сентября 2013, 03:18 Каждый это понимает, каждый знает, но не каждый сказать может :o Сказать - это из разряда бабулек у подъезда. Тема дорог с Вами лично уже обсуждалась - Вы (в силу уровня интеллекта) способны вообще что-либо внятно сформулировать? По теме, которую Вы лично излагаете километрами? Название: Re: СССР ТАК БЫЛО Отправлено: Black Serge от 22 Сентября 2013, 00:44 И че? Не понял ответа. Были евреи - ГСС, в чем прикол? Представители народа сего и революцию в России устроили, в Вермахте служили, не вопрос. И Израиль защищают некисло, базара нет. Я про то, что богоизбранный народ от своего бога и страдает. Евреи - основоположники нацизма, ибо сами кричали что "мы - богоизбраннные, а вы - животные". Так что поделом. Ты вот Сталина ругаешь, а он - грузин. А начальство ГУЛага - евреи. А каяться должны русские. А почему сказать евреи плохие - преступление, а русские плохие - большая честь и мода? Ты ж сам такой, а Black Serge и того хуже. По поводу Ваших высказываний Вам вчера были заданы вопросы. Потрудитесь дать на них ответ. Вместе с крысой, систематически удаляющей посты. Название: Re: СССР ТАК БЫЛО Отправлено: Black Serge от 22 Сентября 2013, 00:46 А вот товарищ Сталин резко подсократил количество жидов в партии. А вдруг из-за этого еще так долго их не становилось болшьше? Вы нацист? Вы не считаете Сталина преступником? Устал я сегодня. Следующий урок завтра. Вы демонстрируете себя в качестве отменного учебного пособия. Название: Re: Инновации в России Отправлено: Black Serge от 06 Октября 2013, 02:34 [url]http://www.mosoblpress.ru/38/146107/[/url] ([url]http://www.mosoblpress.ru/38/146107/[/url]) Инновации и творчество – путь к успеху Вы пересказываете лозунги. При нулевой фактологии. Название: Re: СССР ТАК БЫЛО Отправлено: Смайлик от 16 Января 2014, 22:34 Национализм конкретный. Не нравится патриотизм - носи китайскую одежду. :) (http://antigorod.com/uploads/posts/1/1253614132_pirates-of-the-caribbean-3.jpg) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Смайлик от 30 Апреля 2014, 00:19 Русская пиратская Церковь зарегистрирована как религиозная организация
Русская пиратская Церковь официально зарегистрирована в Департаменте межрегионального сотрудничества и связей с религиозными организациями города Москвы. Об этом «Ленте.Ру» сообщил 28 апреля основатель религиозной группы Владислав Петрушенко. По словам Петрушенко, департамент межрегионального сотрудничества и связей с религиозными организациями города Москвы выдал Русской пиратской Церкви справку, подтверждающую существование религиозной группы. После получения этого подтверждения представители новой религиозной организации могут получать пожертвования и беспрепятственно совершать обряды. «Поскольку наш храм — это Интернет, то любые меры ужесточающие свободное копирование информации в пределах Интернета с даты получения справки о регистрации Церкви являются воспрепятствованием отправлению религиозных обрядов, а именно копированию информации », — прокомментировал «Ленте.Ру» Петрушенко. Верой Русской пиратской Церкви ее основатель называет копиславие. Согласно ее заповедям, информация в Интернете священна, так же, как ее копирование и изменение. Наиболее священным видом информации является «копимиксирование» — создание новой информации из блоков старой, так как оно «увеличивает существующее изобилие информации». Таким образом, считают в пиратской церкви, поощряется развитие науки и техники. В августе 2013 года, еще до официальной регистрации Русской пиратской Церкви, Петрушенко и его невеста совершили свадебный обряд по канонам новой религии. http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=107481&cf= (http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=107481&cf=) Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Якоб Скаридизи от 19 Сентября 2020, 19:38 Проголосовал за второй пункт.
Название: Re: КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ? Отправлено: Chrome от 08 Октября 2020, 19:32 Цитировать ХТО ЕНТО ТАКОЙ? Думаю, ЧЁРНЫЙ СЕРЖ - это Властелин Ключа. :) http://www.youtube.com/watch?v=T8FfYYUKDek (http://www.youtube.com/watch?v=T8FfYYUKDek) |