Форум на Мурмане

  ...наша музыка способна вызывать эмоциональную неуравновешенность, патологическое поведение и даже бунт.
The Beatles

Что представляет из себя современная культура? Помнится, г-н Фрунзе как-то раз прошёлся по поводу "музыКАЛЬНОЙ продукции". Не будем комментировать его слог, но содержание сообщения интересно. Продолжаем тему.

По данным исследований, опубликованным в печати, музыка может нести в себе информацию, воздействующую на подсознание. Методы передачи такой информации:
1. Модуляция частоты.
2. Использование низких частот, не воспринимаемых слухом (14-20 Гц).
3. Использование высоких частот (1700-2000 Гц).
4.Использование переменной скорости.

Также при воздействии могут использоваться повторяющиеся ритмические пульсации (beat) в сочетании с укороченными (suncope) ритмами. Результат воздействия:
1.Нard - возбуждает сексуальные инстинкты.
2.Аcid - улучшает реакцию нервной системы на галлюциногены.
3.Punk - возбуждает инстинкты, направленные на разрушение.

К упомянутому воздействию прибавляются эффект раздражающего шума (=> нервное напряжение, чувство неудовлетворённости, желание удовлетворения) и эффекты, связанные с воздействием громкого звука (>130 дБ). Для сравнения - громкость звука реактивного двигателя - около 120 дБ.

(http:////forum.murman.ru/images/smilies/hair.gif)
По данным печати, передаваемые подсознательным образом сообщения несут в себе следующую информацию:
- половые извращения;
- призывы к разрушению;
- побуждение к насилию и убийству;
- побуждение к суициду.
Короткие повторяющиеся вспышки света на дискотеках и в некоторых клипах способны вызывать галлюцинации (лично я, правда, таких галлюцинаций никогда не испытывал).
Колебания низкой частоты и бит действуют на состояние спинномозговой жидкости и на железы, регулирующие секрецию гормонов. Вследствие этого нарушается равновесие гормонов, изменяется уровень инсулина, снижаются или блокируются функции контроля нравственности.
Передаваемые сообщения иногда могут быть обнаружены  при прослушивании в обратном направлении.
 (http:////forum.murman.ru/images/smilies/spy.gif)
В качестве примера в одной из публикаций  приводится такая информация: впри прослушивании в обратном направлении песни "Революция #9" "The Beatles"между 7 и 13 оборотами слышна повторяемая 12 раз фраза:"Доставь мне сексуальное удовлетворение, мёртвый человек". Признаю честно: я не проводил такого эксперимента, "за что купил, за то и продаю".

Должен признать, что я не проводил подобных исследований => вынужден поьзоваться данными СМИ. Аргумент "против" мне до сих пор приводили только один: музыка, звучащая на дискотеках и рок-н-ролл помогают расслабиться и отвлечься от проблем повседневнолй жизни.

Действительно ли музыка способна вызывать вышеупомянутые эффекты? Могут ли музыкальные произведения благотворно воздействовать на организм? Что значит музыка лично для вас?  Что даёт она человеку?

P.S.Да простят меня битломаны.(http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif) Все данные взяты из СМИ.

Я думал, что сказки про "зашифрованные послания" на альбомах Битлз утратили актуальность году эдак в 86-м... Да и все остальные "данные" (и формулировочки), приведенные в посте навевают воспоминания о статьях совковых времен из серии "Их нравы" и "Гнилой Запад". У этих глупостей мне видится один подтекст: "Я не понимаю, почему и зачем вы слушаете весь этот грохот и крики. Разве это музыка? Вот я легкий джаз слушаю - это музыка так музыка!". (Впрочем, джаз в начале века называли не иначе как "шум", а теперь во как - с благословения культурных чиновников (каламбур...) практически приравняли к классике.

> музыка может нести в себе информацию, воздействующую на подсознание
Все что угодно может нести информацию, воздействующую на подсознание. Кино, проезжающая мимо машина, разговор с человеком, неудобная обувь - всё.  

> чувство неудовлетворённости, желание удовлетворения
Это же прекрасно! Чувство неудовлетворенности - это именно то, что отличает человека от баклажана. А вот желание удовлетворения мы, конечно же, заклеймим как недопустимое!

> передаваемые подсознательным образом сообщения несут в себе следующую информацию
То есть все сообщения, которые передаются подсознанию, обязательно несут именно эту информацию? Глупость.

Колебания низкой частоты? Думаю, работа компрессора под окнами или поездка в троллейбусе с этой точки зрения вредней на порядок.

> снижаются или блокируются функции контроля нравственности.
Наукообразная чепуха. Что есть "функция контроля нравственности"?

Факты давайте! "Больной М., поступил в приемное отделение в бессознательном состоянии с дискотеки N. Данные лабораторных анализов показали снижение уровня инсулина на 20% от нормы. Функция контроля нравственности блокирована".

Мое отношение к музыке? Если я скажу, что музыка для меня - практически всё, вы все равно не поверите.

P.S. С ужасом жду в этой теме Аспиранта Василия, парадоксов друга...

kerbcrawler, #3 >>
> Я думал, что сказки про "зашифрованные послания" на альбомах Битлз утратили актуальность году эдак в 86-м... Да и все остальные "данные" (и формулировочки), приведенные в посте навевают воспоминания о статьях совковых времен из серии "Их нравы" и "Гнилой Запад".
См. журнал "Природа и человек", №2 за 2002г. Информация о песнях "Битлз" взята именно оттуда.

> Все что угодно может нести информацию, воздействующую на подсознание. Кино, проезжающая мимо машина, разговор с человеком, неудобная обувь - всё.  
Воздействие при помощи музыки более эффективно. Кстати, в ТВ-программах содержится порой не меньшее число закодированных команд, но здесь речь не о том. Да и воздействие телевидения не менее сильно.

> А вот желание удовлетворения мы, конечно же, заклеймим как недопустимое!
Желание удовлетворения при помощи разрушения (инстинкт Танатоса по терминологии Фрейда) - да.

> все сообщения, которые передаются подсознанию, обязательно несут именно эту информацию?
Не обязательно.

> Колебания низкой частоты? Думаю, работа компрессора под окнами или поездка в троллейбусе с этой точки зрения вредней на порядок.
Зависит от частоты. Если она совпадает с естественными частотами организма (или вызывает в организме резонанс), то
воздействие будет гораздо сильнее. а колебания, закодированные в музыкальных прзвд., часто относятся именно к этой категории. Кстати, этим грешит не только рок ( пример -  "Всё равно" Алсу), но вот эффект от воздействия может быть как положительным, так и отрицательным.


> Факты давайте! "Больной М., поступил в приемное отделение в бессознательном состоянии с дискотеки N. Данные лабораторных анализов показали снижение уровня инсулина на 20% от нормы. Функция контроля нравственности блокирована".
Опять reductio ad absurdum? Я бы с радостью предоставил вам такую информацию, но  у  меня нет к ней доступа. И воздействие не обязано являться таким топорным:> поступил в приемное отделение в бессознательном состоянии с дискотеки N. Нужно-то не привести человека в кому, а трансформировать его сознание/подсознание и сформировать зависимость типа наркотической.

Кстати, ещё один факт:  воздействие на громкой музыки стимулирует синтез в крови адренохрома, относящегося к классу психоделических наркотиков (пример наркотиков из этого же класса - небезызвестная ЛСД).

> Если я скажу, что музыка для меня - практически всё, вы все равно не поверите.
Поверю и посочувствую. Что ничего другого в вашей жизни нет?

Что, никто больше музыку не слушает?

NP, #5 >Слушает, слушает!И даже делает!
Только после подобных фактов слушать, а тем более сочинять и записывать хочется всё меньше и меньше - вдруг обвинят в недопустимом использовании низких частот, или в чем-нибудь подобном... (http:////forum.murman.ru/images/smilies/insane.gif)

ГРАЖДАНЕ, ХОЛЬТЕ И ЛЕЛЕЙТЕ СВОЮ ПУШИСТУЮ ПАРАНОЮ. Я, конечно, тоже слышал и читал про подобное, но, елки-палки, сочинять, записывать и слушать желание не пропадает. Вот когда начнут обвинять, тогда и посуетимся. А пока - Relax!!!

Camelot, #7 >>И действительно, забить на подобную ЧУШЬ, и продолжать дальше...
чем я сейчас и займусь(http:////forum.murman.ru/images/smilies/bigsmile.gif)

AYT-magazin | outf:life | индивидуальность - это наше всё.

журналисты, фотографы и дизайнеры... а также писатели и художники, музыканты и ди-джеи, промоутеры и арт-директоры... нам здесь жить... нам здесь и отдыхать... вы меня понимаете?

подробности здесь
e: in_ayt@list.ru

v.prok, #9 >>Не совсем

Эта тема - извращение на тему "Музыка, которая мне нравится". Теперь через частоты и прочую дребедень будут огрызаться поклонники битлов и их противники.

Imhotep, #11 >>Чего-чего? Это как?

Storm, #12 >>
Это просто извращение на тему, и вот почему. Аргументы в использовании всяких там психотропных фишек могут быть использованы против того или иного музыканта (или команды). Это очередная каверза тех, кто хочет с кем-то поспорить о музыкальных вкусах.

Я склоняюсь к мысли, что музыка обладала психотронным воздействием всегда. Вспомним, к примеру, барабанный бой древних народов, или танцы вуду (музыку к танцам), или хотя бы просто классическую музыку. Музыка без воздействия на психику - это не музыка. Воздействие на психику как раз и является тем раздражающим фактором, который заставляет мыслить, воспринимать музыкальную мысль. Недалекие люди неспособны увидеть в некоторой музыке (ну к примеру панке) ничего, кроме тупой агрессии. Они наверняка не станут задумываться о том, чем вызван данный протест, а просто пойдут и набьют кому-нибуть морду или разобьют машину.
Это, наверное, единственный минус музыки. Но он вызван не самой музыкой непосредственно, а глупостью слушателей (но это, согласитесь, не ее вина...) А вот насчет мнения о сексуальных извращениях, так я вообще не знаю, что это за музыка такая. Я  в замешательстве: ради примера можно назвать кого-нибудь? Интересно, это каким таким образом нужно написать музыку, чтобы после ее прослушивания тянуло на всякие там извращения??? Другое дело, что у какого-нибудь извращенца при прослушивании тех же самых битлз могут возникнуть хоть какие самые невероятно-пошло-извращенские мысли. Но это тоже, еще раз, недостаток не музыки, а тех, кто ее слушает. Таким образом, я утверждаю то, что в музыке должна присутствовать психотропная составляющая.

Imhotep, #14 >>
Ммм... Речь, возможно, идёт о наложении частот непосредственно на музыку. Дело в психотропной составляющей, это так, но это не то, о чём ты думаешь. Сама по себе музыка не может заставить набить морду. Здесь играет роль как ты верно заметил, глупость слушателей. А ещё те ассоциации, которые она у них вызывает. А наложение частот на музыку часто использовали (может, используют?) для так называемого "зомбирования". Только не говорите мне, что это чушь. Наслушался.

Storm, #15 >>
Я тоже много слышал и видел о психотронном воздействии. Я не знаю, но навряд ли музыканты намеренно будут сами накладывать какие-либо частоты, которые так или иначе будут воздействовать на организм. Скорее это могут делать те, кому это нужно (к примеру, в религиозной секте).
Я думаю, что сама музыка способна спровоцировать на какие-либо действия. Но не за счет накладывания каких-то посторонних звуков, а идеей, концепцией звука, короче, тем смыслом, который вкладывает сам музыкант.
И еще в тему. Зомбирование с помощью телепрограмм и музыки - это не страшно, так как это уже вчерашний день. Специалисты утверждают, что запрограммировать человека можно даже через тишайшее жужжание лампы и даже через стены.(http:////forum.murman.ru/images/smilies/evil.gif)
Слухайте любимую музыку и наслаждайтесь ею!!!(http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif)

Imhotep, #16 >>
 (http:////forum.murman.ru/images/smilies/scream.gif)АААААААААААААААААААААААААААА (http:////forum.murman.ru/images/smilies/scream.gif)АААААААААААААААААААААААААААААААААА (http:////forum.murman.ru/images/smilies/scream.gif)ААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (В этом месте в кАмпутер полетел молоток, но я промахнулся...). Не Жууужжжжжжаааааать!!!!!
 
Всё. Завтра еду на природу...

Storm, #17 >>
Пусть уж лучше жужжат шмели...
Кибернетические!!! (http:////forum.murman.ru/images/smilies/evil.gif)

Storm, #15 >>
> А наложение частот на музыку часто использовали (может, используют?) для так называемого "зомбирования".
Примерно об этом я и говорю. Только в некоторых случаях эти частоты, похоже, "вплетаются" в музыку на стадии её создания.

Кстати, ведь совсем не обязательно кого-то зомбировать. Можно просто использовать музыку для оболванивания населения в рамках психологической войны с данным конкретным государством. При этом исполнители - свои, доморощенные, а вот поддерживают их из-за рубежа (или, во всяком случае, те, кто связан с соответствующими зарубежными структурами).

...