Форум на Мурмане

Наверняка многих пользователей интернета волнует вопрос информационной безопасности. Лично меня он, как минимум, интересует. Не секрет, что при развитии новых технологий возникает новый вид преступности. Люди с нечистыми намерениями всегда готовы приспособиться к новым возможностям. Это может быть связано как с желанием обогатиться за чужой счет, так и с желанием как-то выделиться. Суть, тем не менее, не в причине, а в последствиях. Читать далее:  http://aple-at-the-tab.livejournal.com/13656.html (http://aple-at-the-tab.livejournal.com/13656.html)

Теперь, согласно этому закону, ФСБ имеет право заниматься не только расследованием дел, связанных с угрозой государственной, военной, экономической и экологической безопасности, но и предотвращением и расследованием кибер-преступлений. К 1 июля 2014 года ФСБ будет контролировать интернет-трафик, обязав провайдеров записывать и хранить информацию за период не менее 12 часов. 
http://pyca.livejournal.com/259726.html (http://pyca.livejournal.com/259726.html)
Давайте это обсудим, кто что думает по этому поводу?

Что сказать-то хотели? Или просто - написала пост, предъявила куратору - получи денежку?

Дальше буду сообщения без выражения личной позиции автора считать спамом.

Начните pls с рассказа о том, что сами думаете по этому поводу.

Дальше буду сообщения без выражения личной позиции автора считать спамом.

А что об этом думать. То, что раньше и так делалось, теперь закрепляют отдельным законом.
Вместо того, чтобы учить своих оперативников работе, ФСБ систематически облегчает им жизнь.
А Конституция... На нее уже давно наплевали. У нас половина законом идет в разрез с Конституцией, и судьи первые ее нарушают.

Незнание законов не освобождает от ответственности. Возможно, барыги, торгующие своим товаром через интернет, закончат свою деятельность.
Мне кажется законы нужно обсуждать, или вы против?

Маша Ивлева,
Реклама на форуме запрещена.
Если хотите что-то обсуждать, формулируйте законченную точку зрения здесь, а не постите ссылки на другие ресурсы.
Ссылки могут дополнять ваше мнение, а не заменять его.
Мысль, которую вы хотите донести, если она вообще есть, должна быть самодостаточной.

Не нашел в Вашем начальном посте ни слова о законе. Потому вопрос остается: что Вы сказать-то хотели?

а что реально нас слушают?
 вот это я иногда бред несут по телефону...у них там уши отвисли уже

Мне глубоко поровну , если меня прослушивает  ,,БОЛЬШОЙ БРАТ ,,  .

Если ,,БОЛЬШОЙ БРАТ ,,  будет использовать эту прослушку для  безопастности  общества где я живу .

 Но не будет использовать эту прослушку для решения  короткосрочных политических или экономических  задач манипулируяв в негативную на для моей личной СВОБОДЕ  сторону  .  


                     Что по моему глубокому убеждению невозможно в современной России .

                      

Но прослушивает то своих граждан не Путин, а Обама.

Такой контроль конечно не нужен, но в нем нет ничего страшного.

Гуглить СОРМ.

Отличие Обамы - его (точнее, американских спецслужб) возможности в подслушивании все-таки формально ограничены. И протесты вызваны как раз выходом за дозволенные пределы. А в России официально утверждено право спецслужб подслушивать кого угодно и сколько угодно и ни перед кем не отчитываться. А кто недоволен, тот экстремист, пират, иностранный агент, пропагандист нетрадиционных отношений и организатор массовых беспорядков в одном флаконе.

в России на 100% также

а мне не нужен такой контроль

Большинству он конечно же не нужен. Но у большинства все таки нет таких секретов, которые бы наши спецслужбы хотели бы узнать. Большинство россиян прослушивать бесполезно. Они ведь не террористы.

Тотальный шпионаж.

Тотальный шпионаж. Новости славян. Выпуск 25 (http://www.youtube.com/watch?v=SDfKYb4JiSg#ws)

«98% телефонных разговоров — пустой трёп», сообщает социологическая служба ФСБ.

На тему шпионажа. Оказывается у Сноудена была девушка.

Отец девушки Сноудена обвинил его в том, что он бросил ее (18.01.14) (http://www.youtube.com/watch?v=16t5txjASnI#ws)

А в чём тут тема шпионажа? :) У меня есть жена, это вообще наверно тема экстрамощной разведки.

Смотрю Сноуден опять под пристальным вниманием и опять в опасности
 Ничего, выберется,  он какой "живучий" оказался

Я знаю случай , когда  муж ,      ,, электронщик ,,  вместо того что бы  каждый день дарить жене  цветы чтобы  образумить  , воткнул в еЁ телефон  ,, прослушку ,,  ,

и ,, проглядку ,,  .

              В результате  открылся  бурный  любовный роман  жены с другим  дяденькой , причЁм  иноверцем .

Результат , РАЗВОД  через  суд .   ребЁнка суд  оставил отцу .    Иноверец,  позже ,   загулявшую на стороне  бывшую  жену  ПОСЛАЛ К  путину в  в Кремль , и на Олимпийские Игры .......

                              Вот  такие вот  современные  технологии в  современном быту .

  П.С.    Для чистоты  жанра

      Бывшие  муж и жена  из России , но проживают в Дальнем  зарубежье .


              

Вспоминается песня Чайфа...

  Кто-то хитрый и большой
  Наблюдает за тобой...

                        США может следить через Angry Birds


Газеты The Guardian и The New York Times утверждают, что Агентство национальной безопасности имеет возможность получать сведения о трафике с помощью игровых приложений, в том числе популярной игры финского разработчика Rovio.

У Агентства национальной безопасности США есть возможность собирать сведения о пользователях мобильных устройств с помощью различных приложений.

Такими приложениями являются, например, популярная игра Angry Birds или Google Maps.

Так утверждают две англоязычные газеты – The Guardian и The New York Times. По их информации, британский Центр правительственной связи (GCHQ) также имеет доступ к подобным сведениям.

Сведения содержат информацию о возрасте, поле, семейном положении, образовании нахождении и даже ориентации пользователя.

 Утверждения газет основаны на разоблачениях Эдварда Сноудена.

По словам главы исследовательского отдела компании F-Secure Микко Хюппёнена, слежка через приложения вроде Angry Birds очень возможна.

 Сведения собираются через рекламу, которая показывается во время работы с приложениям.

Прочтите также


Rovio: Angry Birds не причастна к слежке спецслужб


http://yle.fi/uutiset/ssha_mozhet_sledit_cherez_angry_birds/7056450 (http://yle.fi/uutiset/ssha_mozhet_sledit_cherez_angry_birds/7056450)

Кто у нас хитрый и большой - конечно же США
 тут как не крути, им интересно

Россиянам все равно кто и что их слушает
они вообще могут в игрЫ играть

чо?  :o

Ошибочка вышла
 Наши могут еще и в ИГРЫ играть с  теми, кто их слушает

Интересно, на данный момент ситуация изменилась, или все так же - нас слушают?

а из-за чего что-то должно было поменяться?

   Слушали, слушают , и будут слушать !

    А ТЫ НЕ БОЛТАЙ ,  или болтай то что ТЫ хочешь что бы  УСЛЫШАЛИ

                                        ;D

АНБ может записать все звонки в одной стране - Сноуден

Лондон. 19 марта. ИНТЕРФАКС - По данным американской газеты The Washington Post, Агентство национальной безопасности спроектировало систему слежения Mystic, с помощью которой можно записать 100% телефонных звонков, совершенных в одной из зарубежных стран, а также добывать записи, сделанные в течение последнего месяца.

О какой именно стране идет речь, не уточняется, передает Би-би-си. Издание ссылается на информированных источники и документы, предоставленные бывшим сотрудником американских спецслужб Эдвардом Сноуденом.

Сам Э.Сноуден обещает предоставить еще больше разоблачительных материалов.

Washington Post отмечает, что программа перехвата была запущена в 2009 году, а в 2011 году с ее помощью можно было отслеживать миллиарды телефонных соединений.

По мнению организаций, занимающихся защитой гражданских прав, это "по-настоящему пугающее разоблачение".

Американские власти пока не прокомментировали эту информацию.

http://www.swissinfo.ch/rus/detail/content.html?cid=38193948 (http://www.swissinfo.ch/rus/detail/content.html?cid=38193948)

Я так и думал, что любят они ушки держать востро
 Все слушают, слушают, только мало что понимают

Что, нас еще прослушивают?
 неужели все так серьезно?!

А вы считаете, что Америка Россию просто так в покое оставила?
 нет, нет и нет
 они теперь обозлились еще больше

Жириновский о прослушке Медведева (http://www.youtube.com/watch?v=G9mc-P322Bg#)