Форум на Мурмане

Недавно Владимир Путин дал интервью Первому каналу и агентству "Ассошиэйтед Пресс", в котором обсуждался сирийский вопрос, прошедший саммит, внешняя политика России и США. Путин высказал мысль, что иногда ему кажется, что госдеп США заинтересован в неспокойной политике. Это относится к влиянию США на российских оппозиционеров. Взять хотя бы того же Навального, чья принадлежность к Америке подтверждена огромным количеством фактов. А сколько ещё таких профинансированных засланных казачков обитает в России и ждут сигнала для начала беспорядков?

США выгодно ослабление России, причём таким вот хитрым способом – внедряя своих агентов и ведя информационную войну. То есть вроде бы напрямую ничего не делается, а работа ведётся. На самом деле такие мысли не являются безосновательными. Россия – главный соперник США, и какими бы хорошими со стороны не казались отношения между Россией и США, определённый накал и беспокойство ощущается.

Радует позиция Владимира Путина. При всей этой нагнетённой последними событиями обстановкой, он сохраняет хладнокровность и благоразумие. Даже понимая, что госдеп может быть причастен к беспорядкам и иным действиям оппозиционеров, он не сеет панику и даже не боится в открытую заявлять об этом своим американским коллегам. Хотя такие действия госдепа полностью противоречат всем правилам дипломатии. Посол страны должен делать всё для улучшения внешнеполитических отношений, а не наоборот.

То же самое касается сирийского вопроса. США не терпится начать очередную войну, в то время как Владимир Путин не считает такие действия разумными. Доказательств применения химического оружия сирийскими властями нет, тогда зачем разжигать конфликт и подставлять под удар мирных жителей, а также баламутить весь внешнеполитический мир? Одним словом, Путин молодец)) Что так спокойно и разумно реагирует и не стремится ввязываться в войну, подставляя под удар своих граждан.

Хочу провести небольшой опрос, кто что думает по этим вопросам?
1)  Выгодно ли Америке ослабление России?
2)  Может ли госдеп влиять на российскую оппозицию и пытаться устроить развал России изнутри? Руками самих россиян и тайных засланных казачков
3)  Ну и немного про активную политику Путина, кто что скажет?
http://ria.ru/politics/20130904/960612481.html (http://ria.ru/politics/20130904/960612481.html)

путин - тяжко психически больной чекист-неудачник.
Поэтому - ежели ему что-то кажется, тягостный бред оного персонажа не следует тиражировать.



Засланный казачок - это собственно, сама Сирия и ее получающие команды из кремля псевдо-руководители.
Когда кремль заинтересован в устранении конкурентных поставок нефти и газа в Европу - оные засланные казачки тут-же устраивают войны вокруг Израиля или богатых нефтью и газом стран.

Об этом существет множество свидетельств уважаемых людей, равно как и мемуаров непосредственных поджигателей войны.
Это политика кремля, начиная с Египта-1956.



Штатам - выгоден мир.
Ибо в мирной цивилизационной гонке США победили.

А развязываемые кремлем войны - препятствуют возможности Штатов абсолютно законно воспользоваться плодами их мирного созидательного труда.



Самая страшная для путина и кремля "информационная война" - это правда.



Не пытайтесь уговаривать благодарных читателей.



В чём? ;)



Беспокойство испытывают лишь чекисты и их крысы за свои задницы.
Ибо знают, что поводов для гнева у народа супротив них более чем достаточно.



Его позиция - позиция бьющегося в истерике обиженного чекиста.
Понимающего близость справедливого возмездия для все его хунты.



Он бредит все более тягостно.
И это уже становится понятно все бОльшему количеству людей.



Ни одно государство в мире так не злоупотребляло "правилами дипломатии", как СССР/РФ-ия.



То-то кремль открыто шантажирует Европу развязыванием неограниченной войны.



США никогда не начинали ни одной войны, их удел - войны заканчивать.
Это касается и войны Гитлера и Сталина супротив Европы, и войны псевдо-повстанцев Въетконга (с накрученными из кремля хвостами) против французов во Въетнаме, и несостоявшейся термоядерной войны между Китаем и СССР, и всех остальных войн, развязываемых из кремля.



Вы его пресс-секретарь, и уполномочены говорить от его лица, что он считает?



Закон запрещает сам факт применения хим-оружия.
А этот факт не оспаривается никем.



В Сирии уже города с землей сравняли - так кто там и что уже разжег?



Он делает то-же самое, что делал Сталин в 1939-м и 1940-м.
Который развязывал войну в Европе руками своего выкормыша Гитлера.



Чмырь он последний, как и вся его чекистская хунта.
Северу не по пути с московитами.

              В русском языке есть грубоватое выражение "трясти рылом".

   Так называют человека, который произносит с каждым разом все менее исполнимые обещания.
   
   на днях один российский политик объявил ни много ни мало конец постсоветской эпохи. Началась она, по его мнению, в 1991 году, и вот, наконец, заканчивается.

Сформулировано это в речи президента России так:

"Годы после 91‑го принято называть постсоветским этапом. Мы пережили, преодолели это бурное драматическое время. Россия, как это уже бывало в истории не раз, пройдя через ломки, испытания, возвращается к самой себе, возвращается в собственную историю".

Что сказал президент?

Что с 1991 года страна сначала зашла не туда, но потом-де опомнилась, исправилась и вот наконец "возвращается к себе".

 Еще не совсем вернулась, но возвращается.

Постсоветская эпоха, говорит президент, делится на два отрезка.

 Первый называется по предшественнику – ельцинским. Начался он даже до прихода Бориса Ельцина к власти, а закончился до его смерти – при передаче власти Владимиру Путину.

 Очевидно, что именно ельцинское время Путин и называет эпохой "ломок и испытаний". А свое первое десятилетие у власти считает, очевидно, началом "возвращения в собственную историю".

Иначе говоря, Путин намекнул россиянам, что первый, постсоветский, этап его власти сейчас только кончается, и страна вступает в следующий этап.

 Который этот политический деятель предлагает больше не связывать не только с советской, но и с постсоветской эпохой.

Это очень важный момент для политика и представляемой им страны – осознание, что кончилось одно время и начинается другое, новое. И он хочет, чтобы его отныне воспринимали как новенького.

В этом рассуждении есть только два изъяна.

Новая эпохи может наступить беспощадно, когда глава государства умирает на своем посту без преемника. В щадящем варианте политическая система обеспечивает регулярную сменяемость власти.

В 1982 тогдашний начальник Путина Юрий Андропов объявил придуманный при Брежневе период "развитого социализма" "исторически длительным".

 Где Андропов? Где "развитой социализм"? Где обещанная "историческая длительность"?

Вторая ошибка Путина – предположение, что Россия когда бы то ни было за тысячу лет жила не по-своему, не в своей истории, а по какому-то навязанному ей сценарию.
    ;D

 И это – старое недоразумение, которое завело в свое время в политический тупик божественного Юлия

. "Цезаря, - пишет Светоний, - поработила привычка к власти, и поэтому он, взвесив свои и вражеские силы, воспользовался случаем захватить верховное господство...

 Цезарь был убежден, что теперь, когда он стал первым человеком в государстве, его не так легко столкнуть с первого места на второе, как потом со второго на последнее. Этому он и сопротивлялся всеми силами..."

Занятно, что Цезарь, как за триста лет до него – Александр Македонский, любил, объясняя свои действия, цитировать Еврипида.
 

Коль преступить закон – то ради царства:
А в остальном – его ты должен чтить.

Вот почему, не обеспечив регулярной и относительно частой сменяемости власти, цезари неизменно плодят брутов.

 Как бы успешно они ни правили, какой бы любви ни добивались от подданных, сколько бы слонов ни сопровождало их триумфы, сколько бы подарков они ни делали своим верным слугам, какими бы защитниками духовности и репродуктивной бодрости ни выступали, всегда и везде в самом близком их окружении зреет вероломство.

 Это не русская только история, это история всеобщая, универсальная.

И бывший премьер-министр Франции Франсуа Фийон попытался возразить в сентябре 2013 года своему российскому гостеприимцу:

 Россия – только часть Европы и мира, и никакого особого пути, т.е. своей, отдельной дороги, у нее нет, никогда не было и не будет впредь.

А когда на старой дороге бруты из ближайшего круга решат, что цезари преступают закон, их не удержат никакие соображения приличия.

 К большому удивлению президента РФ, который, как выяснилось, ставит соблюдение приличий выше соблюдения законов:

"Мир, - пожаловался Путин на Валдае, - становится всё более жёстким, порой отвергается не просто международное право, но даже элементарные приличия".

Нет, неприлично старому правителю объявлять наступление новой эпохи.


http://www.russian.rfi.fr/obshchii/20130922-novyi-putin-ili-zhizn-po-evripidu (http://www.russian.rfi.fr/obshchii/20130922-novyi-putin-ili-zhizn-po-evripidu)

                      Покушение на Россию (  путинское  ФСБ взрывает Россию)


                       https://www.youtube.com/watch?v=KeZyVtcNcyA (https://www.youtube.com/watch?v=KeZyVtcNcyA)

Он сказал, что искусственно создает (воссоздает) в этой стране крепостничество, рабский труд, отрицание прав человека, беззаконие, опричнину, сталинизм, ГУЛАГ-и и т.д.

Это он и называет "возвращается в собственную историю ... ", пытаясь убедить благодарного читателя, что это "... = возвращение к самой себе".

Эдакий глЮпенький дешевый ура-пЭдриЙОтичный прогончик для законченного быдляка.

   Ха-аха-ха!! Клоуны на арене!
 
  А ты не скажешь, зачем ВСЕ войны за последние 20 лет начаты если не США, то по прямом участии?

  Что за "цивизационная" гонка? Разбомбить и ограбить?

Путин не крейзи. Он абсолютно здоров.