Форум на Мурмане

Форбс

Ну вот вам и поворот. такого позора от Форбс мы еще не видели. Подать в суд на этот подложный журнал было бы самым верным решением!

Форбс врет ради денег. Печально видеть такой скандал именно с этим изданием...

Клевета надоела в СМИ... Форбс врет!! Такой скандал просто не может быть незамеченным!!! Я сильно в них разочаровался :(

Скандал с форбс научил меня тому, что верить нельзя не только федеральным телеканалам. Да и вообще остались ли в журналистской среде честные люди?

Данный скандал с Форбс ясно показывает, чего стоит этот гигант на рынке журналистики. Как можно просто взять и опубликовать непроверенный вовсе материал? Неужели им наплевать на ответственность?

vaslohsnkin, я тоже был в шоке, когда услышал про историю форбс и соловьева. когда издание крупное, нужно все проверять, потому что ему верят, а на деле все иначе - форбс врет, хотя ему и верят, но не верят маленьким газетам и журналам, хотя они стараются дать точную информацию.

Михайлов простой человек, но какую работу проделал! Вот и раскрылся обман журнала. И как то испарилось могущество журнала сразу

Однако же кто бы сомневался в том, что Форбс врет. Честное СМИ навряд ли смогло бы добиться такого размаха. К тому же кто зачастую фигурирует на страницах журнала – каждый первый вор и лжец. Как говорится – «С кем поведёшься, от того и наберёшься».

Потянулись за большими деньгами и опозорился Форбс. Конечно СМИ не должны позволять себе такого, правильно что на форбс подали в суд!

Враньё, сплошное враньё - вот истинное лицо журнала Форбс!

 :( Соловьёв подал в суд на журнал форс, счем мы это никчёмное, лживое издание и поздравляем. Не далёк уже тот час когда в офисе журнала всполыхнут праведные пожары а редактор будкт вздёрнут на суку.  :evil: :evil: :evil:

Скандал, конечно, скандалу ровнь, но всё-таки правильно на Форбс в суд подали. Подобные вещи не должны проходить без последствий. Может, хотя тогда издатели образумятся.

Журнал форбс издание идеологически направленное на разжигание классовой борьбы. А пропаганда честной быть не может, ещё старик Геббельс помнится мне что то такое заявлял.

Никому такого не желаю, что приключилось с Соловьёвым. Жил себе жил, человек, а тут такое – статья в журнале Форбс и ни грамма правды в ней. А теперь гадаем, Соловьёв и журнал Форбс – ну и кто из них победит?  :evil:

правда о форбс? и где же она? мы можем точно сказать, что журнал Форбс в наглую врет. а вот кто начал все это- совсем неясно.

Журнал Форбс опозорился исключительно от того что лжив сверх меры. Таким самое место в позорной яме.

Вот и вышла накладочка. Рано или поздно вся правда раскрывается. Вот и сладная жизнь журнала Форбс и закончилась

Хорошо, что Михайлов показал продажность этого журнала. Опозорился конечно Форбс...

Ахаха, ну вот, дорогие читатели лживого журнала форбс, на который подали в суд, дочитались  :evil: ;D
Я всегда говорил, не верьте журналистам. А мне всегда отвечали, что есквайер/ форбс/ первый канал не врет. Да этот ваш форбс врет еще хлеще любого нтв!

сколько уже было предъяв к Форбсу? вот на них подали в суд... и будум мы угарать если суд признает их невиновными:D

какая оживленная и единодушная дискуссия из юзеров, у которых по одному сообщению.
не лениво региться?

Что должен делать умный админ увидив  красивую женщину ?

Самое интересное, что IP разные. Стараются ребята.

Парни, а вы чего тут на форуме собрались рекламировать? пока не пойму что за фишка у вас.
а, о, не перелестнул страницу, тут уже все наши в акуе лёгком

Окончательно убедился в том что русскоязычное издание форбс – элитная жёлтая пресса. Ну как убедился, посмотрел пару рекламы в форбс, не говоря уж о статьях и как-то противненько. То с Соловьёвым облажаются и своим списком, то с Березовским и интервью. Куда дальше-то падать?

Приятно другое, что таких как я оказалось много и некоторые из них не мирятся с таким положением дел, мол статья в форбс куплена, не буду его читать, а стараются исправить это положение дел. Борьба ли это с ветряными мельницами, не знаю. Честно сказать все наши СМИ какие-то левые, но русский форбс это просто какой-то тихий ужас, ребята.

Вот почитайте:

Специалистами Национального совета социальной информации совместно с TNS Россия проведен анализ рейтинговых данных медиарынка Российской Федерации.
Результаты оказались впечатляющими: как выяснилось, далеко не все СМИ, пользующиеся популярностью и проводящие рекламные акции, в том числе в интернете, предоставляют данные имеющие высокую релевантность. Иными словами, ряд медиаигроков обнародует неадекватные данные о своих рейтингах с целью собственного продвижения.
К таким СМИ специалисты НССИ отнесли ежемесячный журнал «Большой Бизнес», «РБК» и «Форбс», а также газеты «Известия» и «Ведомости». Анализ проводился с использованием материалов TNS Россия: MediaResearch и CustomMedia.
Под прицел исследователей попали радиостанции «Радио Маяк», «Радио России», «РС Би-Би-Си» и «Эхо Москвы»; телеканалы «РБК ТВ», «ТК Дождь», «ТК «Пробизнес», «ТК Успех»; информационные агентства «Интерфакс», «РБК», «РИА Новости» и «Росбалт»; еженедельные газеты «Ведомости», «Известия», «Коммерсантъ» и «РБК daily», а также еженедельные и ежемесячные журналы, такие как Профиль», «Итоги», «Коммерсантъ-Власть», «Большой бизнес», «РБК», «Форбс» и «Эксперт» .
Материалы анализа выявили существенные противоречия, которые наблюдаются сегодня в российских СМИ. Так, наиболее релевантными, объективно отражающими свою узнаваемость и цитируемость оказались информационные агентства «РБК» и «РИА Новости», а вот издания, публикующие перепечатку из зарубежных изданий и материалы информационных агентств, но не имеющие «своей» пользовательской аудитории, наоборот, склонны завышать свои рейтинги. В этот «почетный» список попал русский журнал «Форбс», на сайт которого заглядывают всего чуть более 5 тысяч человек в месяц, когда как на сайт «Коммерсантъ-Власть» около 8 тысяч.
Согласитесь, для ведущего делового издания, каким позиционирует себя журнал «Форбс», цифры более чем скромные. Ситуацию не спасают даже свежевывешенные списки «Форбс 2013».
Итогом исследования стали выработанные рекомендации для среднего, малого бизнеса и НКО России не использовать в деловой сфере бизнеса и взаимодействия с органами государственной власти рекламные и рейтинговые материалы о финансовых и политических успехах, взятых из «глянцевых» журналов.
Действительно, достоверность информации подающейся деловым «глянцем» в последнее время вызывает сомнения. Достаточно вспомнить разразившийся недавно скандал вокруг одного из героев данного исследования – журнала «Форбс», когда в майском номере нынешнего года в почетном списке миллиардеров вдруг оказался несуществующий бизнесмен и политик Сергей Соловьев.
Как выяснилось позже, статья попросту оказалась «джинсой».
Ну, а вывод напрашивается сам собой: бизнес, основанный на материалах «столь серьезного» глянца заранее обречен на провал.