Форум на Мурмане

Не скажу, что нынешние российские «правые» мне по душе. Наоборот, эскапады господ Гайдара, Чубайса, Федорова и Явлинского порой требуют дополнительного медикаментозного вмешательства и полного спокойствия. И все-таки, уйдя от ЛИЧНОЙ неприязни, признаемся- Россия беременна правой идеей
Может это выглядит парадоксом, но я сегодня склонен на выборах в ГосДуму проголосовать за «нерушимый» блок Чубайса-Немцова-Хакамады, нежели за «медведей» Грызли или непонятных «нардепов»-раковых шеек. И только уже потому, что НУЖНА организованная сила, декларирующая защиту интересов частной собственности, свободу слова, преимущественного  соблюдения  интересов капитала, в том числе и свободного его передвижения.
К сожалению, закономерность такова, что Россия  является страной контрастов. И при любом ужесточении власти, даже в благих целях, обязательно, требуется сила МИРНОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ Причем сопротивления интеллектуального, в четких правовых границах, с набором ясным мыслей и идей, харизматических лидеров.
 Какие претензии у нас к нашим «правым»?
Если отбросить всю шелуху и идеологический бред, то их всего несколько:
1.Слишком космополитичны и  ориентированы на западную, атлантисткую идею.
2.Слишком антигосударственны.
3.Слишком негативны настроены к русской идее.
Во многом эти минусы способны ОТРИНУТЬ правую идею, привести ее к гибели. Стало быть, ПРАВАЯ идея должна быть сориентирована на  Российскую составляющую, на идею Российского суверенитета, противление неоглобалистским  планам, сторонницей самоидентификации в мировом сообществе.
Кстати, позиция Чубайса периода выборов 1999 года является подтверждением жизнеспособности  и гармоничности начала национального и начала либерального. Повторюсь, в ином случае правые так и останутся горсткой НЕВОСТРЕБОВАННЫХ политиков.
Теперь о плюсах. У правых есть масса достоинств. Перечислим лишь часть из них:
1.Молоды, амбициозны, агрессивны.
2.Устойчивы в российской элите.
3.Работоспособны.
4.Восприимчивы к современным вызовам и тенденциям.
5.Обладают ресурсом поддержки со стороны молодежи.
6.Готовы  к переменам и воспринятию реальной ситуации.
Именно эти качества обеспечивают правым восприятие среди молодых людей и людей бизнеса, жителей мегаполисов. В социо- плане правые позиционируются именно как партия ПЕГАПОЛИСОВ и «белых воротничков», Партия Студенчества и активности. В условиях российской политической географии- партией зажиточных областей.
В процессе формирования правой партии есть опасения, что она превратится в «правый» филиал Власти. И это самая опасная перспектива, так же, между прочим, как и превращение в про-«яблоко»- вечного оппозиционера-импотента. Лишь при условии, что Правые РЕАЛЬНО будут выражать интересы своего Электората, не размениваясь на конъюктуру, Партия заживет самостоятельной и самодостаточной жизнью. Чего мы и желаем Правых!
И я с удовольствием проголосую за них, хотя сам и являюсь большим сторонником социалистических идей.
СМОТРИТЕ НОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ на DIVIKY-портале:

http://diviky.narod.ru

Дивики >>
Слишком много текста.Читать до конца сил не хватит.Нельзя ли как-нибудь лаконичнее выражать свои мысли?

Дивики >>
Извините, но все это читается как статья дешевого журналюги, те же речевые обороты, те же чувства рождает общая тональность. Вы так тренируете свой жанр? Дешево... просто не смотрится и не читается, а когда прочитаестся, то стошниться, вот общее впечатление.
Приятного творческого дня.

<ремарка для Дивики>
Похоже на объявление :
" Ищу Вочень Вумных. Сам тоже шарю. "
<mailto:big_time@mail.ru>
 
p.s. Ты уж прости, но это, прямо скажем, глубоко для студенческого форума.
Хотя, чисто моё СУ6ъективное мнение :
" СПС - отказать ! "

ноЖик >>
Ты на каждые витееватые фразы говоришь "глубоко это для и т.п." ?
Сразу видна глубина ваших мыслей... да уж...

Hollander >>
А ты что, тоже это читаешь?(http:////forum.murman.ru/images/smilies/bigsmile.gif)

dream >>
да одного раза было достаточно, читал ради интереса, все написанное больше напоманает рвоту заученными фразами: .. птица говорун отличается умом и сообразительностью, умом и сообразительностью. Темы Дивики стоят обсуждения, но к ним можно относится только как газетным статьям.(http:////forum.murman.ru/images/smilies/bigsmile.gif)

Hollander >>3др. чувак...,
У вас тут на форумах так принято..?
А может у вас тута обсуждают глу6ину мыслей.?
Тогда я с вами ,.., обеими руками "3А".
Обращаться "на вы" я ни с кем здеся не 6уду,
и те6е не рекомендую..,,,..
-,-,-,-,-,-,-,-,-,-,-,-,-,-.-,-,-,-,_,-,_,-,
Предлагаю обсудить глу6ину мыслей.
Хто знает - напишите чего-умного про это.
Я -

Дивики, #1 >>
СПС - Правые?!
Афтар жжет!
 (http:////forum.murman.ru/images/smilies/laugh.gif)

У СПС больше шансов. Ведь Явлинский - литератор, а Немцов - оратор.