Форум на Мурмане

Есть такая статистика на Западе, что 90% мужчин, присутствовавших на родах, после разводятся со своими женами. Интересно, у нас в России так же?

NEVERMIND, #1 >>
Откуда взята статистика, кто проводил исследования? Или это снова очередной повод для флуда, как в теме про девственность на городах?

Алекс, поищи в Интернете через Яндекс или Апорт. Я не любитель вывешивать нудные инетные статьи.

NEVERMIND, #3 >>
> поищи в Интернете через Яндекс или Апорт.
Интернет большой: на поиски нужной информации может уйти уйма времени. Это во-первых. Во-вторых, давно считается нормой указывать на источник информации. Статистику же не сам придумал?
> Я не любитель вывешивать нудные инетные статьи.
Ссылку дай. Например: Спросите у Яндекса! (http://www.ya.ru)

Вот именно по этой причине я не хотел идти на роды.
Но потом, когда появилась необходимость в изучении вопросов вынашивания, рождения и воспитания детей, мне наоборот стало интересно. И пошел. И не жалею, а даже наоборот.
И почти все мои знакомые, которые ровесники и у кого есть дети, ходили. И не жалеют.

2 Невермайнд
Ну так перескажи своими словами, кратко. Или ссылку укажи, в самом деле. А то предлагаешь обсуждать то, о чем никто понятия не имеет. И не посылай меня искать статьи в Интернете. Сам тему создал, сам и ищи.

я слышал о подобной статистике хотя и подтвердить цыфру в 90 % не могу....

Я думаю и насчет запада - ерунда и насчет россии, конечно какой-то процент неудач есть (в смысле, что нежная мужская психика этого не выдерживает), но уж никак не больше 20... может 30....

А я думаю, что решается на это чаще по-настоящему любящий супруг. И совместные роды проходят чаще в таких парах, где более крепкие, нежные и прочные отношения. Поэтому, зависимость должна быть обратной. ИМХО.

на редкость "темная" тема.. правда, пришлось слегка обострить, дабы оживить дискуссию..
> решается на это чаще по-настоящему любящий супруг
но не всякая любящая супруга согласится на это.. не все так однозначно, хотя, согласен - это серьезная проверка супружеских отношений.

про 90% нашел в одном из форумов, тоже без фактов, однако, большинство женщин высказываются за.
http://forum.nanya.ru/index.php?showtopic=3872&st=0 (http://forum.nanya.ru/index.php?showtopic=3872&st=0)

"За" высказываются хотя бы потому, что по крайней мере одному человеку в этот важный момент будет точно до тебя. и врачей присутствие мужа дисциплинирует

Против. Не представляю, как заниматься с женщиной сексом, если видел, как рождался "драгоценный" комочек от тебя и нее? В физиологические подробности не лезу. Короче, интерес к женщине (сексуальный) поутихнет - 100%. Находиться где-то рядом за дверью - одно; присутствовать при родах - нафиг.

Я бы согласился. Быть с любимым человеком в трудную минуту рядом - долг. Моральная поддержка, однако. (http:////forum.murman.ru/images/smilies/wink.gif)
В общем муж познается при родах.  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/bigsmile.gif)

NEVERMIND, #12 >>
А ты в курсе вообще-то, что помимо собственно родов, там еще часов 6-8 схваток, когда муж должен делать массаж, обезболивающие упражнения и вообще всячески облегчать участь жены???
А потом уже собственно минут 15 крови и всего прочего, что обчно подразумевается под родами.. Вот на этот момент можешь выйти, раз уж так за потенцию переживаешь, но на самом деле - это чистая фигня

White Rabbit, #11 от 18-05-2005 14:57 >>
> "За" высказываются хотя бы потому, что по крайней мере одному человеку в этот важный момент будет точно до тебя.
В принципе, женщине на роды разрешается пригласить одного близкого человека- это может быть или муж, или мама. Так что дело - за ней.

Naughty Girl, #15 >>
мама значительно хуже... это может быть также сестра, подруга... и в принципе кто угодно... главное, чтобы эжтот человек понимал проиходящее и мог оказать требуемую помощь, а если это женщина - у нее обязательно должен быть положительный опыт своих родов (посему мамы отпадают, что-то я среди женщин средних лет не припомню никого, кто бы свои роды вспоминал без содрогания)

NEVERMIND, #12 от 18-05-2005 15:20 >>
> Против. Не представляю, как заниматься с женщиной сексом, если видел, как рождался "драгоценный" комочек от тебя и нее? В физиологические подробности не лезу. Короче, интерес к женщине (сексуальный) поутихнет - 100%. Находиться где-то рядом за дверью - одно; присутствовать при родах - нафиг.

all >> И вам не претит общаться с существом, которое говоря о ребенке, слово драгоценный заковычило? Кстати, на городах эта парочка открыто завляла, что живет для себя и не хочет возиться "с обос...ными пеленками"?..
З.Ы. И еще все то. что вы скажете о своих детях, эти $%$^$^ потом могут использовать против вас, выдав ваши родительские чувства за извращенный интерес к ребенку. Прецедент был.
---
К чему я все это: общаясь с морально нечистоплотными, непорядочными людьми, вы сами поступаете непорядочно.

> общаясь с морально нечистоплотными, непорядочными людьми, вы сами поступаете непорядочно
..по отношению к себе.

White Rabbit, ради Бога. Твое мнение. Я останусь при своем.
Кстати: демон - в игнор.

NEVERMIND, #19 >>
> Кстати: демон - в игнор.
А эт зря.. Он тут высказал довольно светлую мысль, что случается редко.  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/cool.gif)
Ну так откуда цифирьки? 90 %. С какого потолка?

NEVERMIND, #19 от 18-05-2005 17:42 >>
> White Rabbit, ради Бога. Твое мнение. Я останусь при своем.
Кстати: демон - в игнор.


Твое мнение уже всем известно. Это мне ты говорил о обоссаных пеленках и мне ты с Хеленесс ставил в упрек мою любовь к моему чаду. Тебя в игнор надо..... урод моральный.

Не! Не так (http:////forum.murman.ru/images/smilies/wink.gif) Во как нада: Сострадательный моральный урод (http:////forum.murman.ru/images/smilies/wink.gif)
Прохор Матвеич >> я не понял - это, просто,  дополнение или куда?..

Невермайнд, я от тебя в шоке. Это У ТЕБЯ  сексуальный интерес к жене после родов поутихнет. Не надо за других говорить, ладно?
Не забывай, ты и сам вылез из материнской утробы таким же "драгоценным" комочком и ссал потом в пеленки. И ты настолько не уважаешь себя, что так говоришь о детях? Что ж, твое отношение к себе говорит о многом...

Алекс, читай между строк. Без ком.

Что-то на Г. Nevermind солнышко странно действует. Или наоборот - закономерно размораживает истинную его суЧность.
Трепать чушь в форуме он могЁт, а как отвечать за эту самую чушню - так > "Без. ком.".
Уважаемый (может быть среди своих друзей) Never, ты, ИМХО, просто ограниченный и тупой идеалист не знающий нормальной жизни, и не желающий её знать. При этом пребывая в полной уверенности что у тебя есть мнение ты не то чтобы отстоять, ты его даже толком высказать не можешь.
И не надо "я вся такая непрдесказуемая, противоречивая вся..." (С) "Покровские ворота"

И кричать что ты любишь жену, но у тебя не втанет если ты пойдешь с ней на роды - где-то ты просто врёшь. И на роды можно сходить и так, как тебе White Rabbit написала.

DenG, кстати, Кролик тоже про ворота писала. Может, ты ее подкаблучник?

Читайте внимательно вопросы.

Достало все.

Удачи.

NEVERMIND, #26 >>(http:////forum.murman.ru/images/smilies/laugh.gif) (http:////forum.murman.ru/images/smilies/laugh.gif) (http:////forum.murman.ru/images/smilies/laugh.gif)
Смешон.

NEVERMIND, #26 >> (http:////forum.murman.ru/images/smilies/bigsmile.gif) (http:////forum.murman.ru/images/smilies/bigsmile.gif) (http:////forum.murman.ru/images/smilies/bigsmile.gif)

Чтож ты во всех подкаблучников Кролика подозреваешь? Хочешь родственную душу найти?

И что, фильм "Покровские ворота" только Кролик и её подкаблучник смотрели?

А тебе в голову не могла придти мысль что, например, если муж Кролика подкаблучник, то он даже не в курсе что она на этом форуме пишет и под каким ником? С подкаблучниками обычно так и бывает.

нда скурчавился Невер раньше хоть изобретательно писал...с огоньком ...но как видно весеннее обострение закончилось и жизнь снова стала на место... а что касаатся родов..хм пока я сам не сформировал мнение ...пожалуй так...как подойду к этому рубежу так и буду думать....

А про роды - повторюсь.
Ходил. Получил массу положительных эмоций. Отношение к жене только улучшилось. Считаю что лучше стал её понимать (пока) именно как женщину. И тот самый драгоценный комочек не является чем-то что взято в роддоме, а чувствуется именно моя с ним связь.

Ребята, рад за вас, чесслово!! Я б не смог. Страшно как-то.
Времени совсем в обрез.

NEVERMIND, #12 >>

Ублюдок.

Я свою и за руку держал, и маску подносил.

До этого километров 5 по коридоу нарезали, я ее сзади держал. Ходить надо было, чтоб схватки были активнее. У нее колени подгибаются, а ты держишь...
С 11:00 до 18:00.

И "комочек" как ты, гаденыш, выразился, я ей на брюхо и положил.

И знаешь, "интерес" не пропал. Когда все зажило я ее так ... Соседи жаловались.

Ублюдок вонючий.

Сорри, прорвало.

Вы***ок недоношенный.

Странные вы все... Зайдите на любой форум, обсуждающий семейные проблемы, там много отзывов на эту тему. Многие мужья за голову потом хватаются, типа:"А оно мне надо было??!!" Сексуальное влечение у них как раз и угасло, понятно, почему. Я бы согласилась, чтобы мама при родах присутствовала, а больше никого рядом не нужно, лучше муж пусть в коридоре постоит (мужу респект!).

Откуда у человеконенавистников такая чадолюбивость?(http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif)

ДС, #32 >>
Полностью согласен.
Только у меня ночью было. В машину погрузил и повез. Аккуратно, но быстро. Потом, когда сдал, около роддома часа 3 на морозе топтался, пока охранника на въезде на территорию добудился, чтобы тот шлагбаум открыл и я проехать мог. А отойти - никак. Жду когда внутрь таки пустят. Но потом, как схватки начались, ворвался так в роддом. Началось всё около 1 ночи, закончилось в 10:20 (это когда на живот положил). А потом еще там был, пока они не заснули.


Heleness, #33 >>
Может и странные, но честные. А если угасло, значит ничего кроме влечения и не было. О какой любви в этом случае речь может идти? И, между прочим, лет 200 назад куча мужиков сами роды принимали, от и до самостоятельно, а не просто присутствовали. И уж тем более стояли в коридоре. Нежные вы наши. Б.я

Heleness, #34 >>
А это как раз и есть: Мой дом - моя крепость. И не только (и даже не столько) стены, а именно моя семья - моя крепость. А человеколюбие - это больше пафосность и показуха тех, кто не способен истинно ЛЮБИТЬ конкретного человека. Он и любит человечество. Ведь любовь к человечеству не требует не спать по ночам, беспокоиться, делать конкретные дела в нужное время и с должным старанием.

DenG, #35 >>Да ладно тебе с ДС солидаризироваться... Спросил бы его про фей, которых он в отсутствии "любимой" жены домой косяками водит.

DenG, #35 >>Да как ты сам-то не понимаешь, что женщине может быть самой неприятно, что ее в таком виде неприглядном лицезреют?!

DenG, #35 >>А человеколюбие-это когда ты делаешь ВСЕ для своей семьи и при этом поддерживаешь, тех, кто рядом, но слаб, болен и немощен.

Heleness, #33 >>> Странные вы все...
"Дело не в ложке, дело в тебе."
> Зайдите на любой форум, обсуждающий семейные проблемы, там много отзывов на эту тему.
Что и требовалось доказать - у нашей семейки напрочь отсутствует собственное мнение, они используют чужое слизывая его с форумов...

Heleness, #37 >>Твои комплексы - твои проблемы.

NEVERMIND, #24 >>
Между строк... Хочешь, чтобы тебя уважали - мой совет: пиши открыто и честно. И не прячь свое мнение между строк. Откуда ты знаешь, что там прочтут другие? Может быть, совсем не то, что ты имел в виду. (http:////forum.murman.ru/images/smilies/laugh.gif) (http:////forum.murman.ru/images/smilies/laugh.gif) (http:////forum.murman.ru/images/smilies/laugh.gif)

Heleness, #33 >>
Зашел. Знаешь, что там пишут? Что счастливы были посмотреть на рождение собственного ребенка! И женщины, и их мужья это говорят.
Ребята, я понимаю, что наши мнения не совпадают. Но не надо выдавать ИМХО за непреложную истину, как бы этого вам ни хотелось.

DenG, высказался? Я рад за тебя и твою семью. Молодца! Только пафос-то как раз в твоих словечках слышен, мон шер. Еще расскажи, как ты батон ночью ел для благосостояния крепости, то бишь семьи. Короче, не нервничай так. Да и "б..я" твое пролетарское - это признак слабости и низкого уровня развития. Без обид.
ДС (УБ - упитанный блондин) еще пасется. Только не вижу УБогих постов ненормального человека. Ибо - антисемит, да еще изменяет жене со шлюхами, причем, не стесняется об этом писать. Считаю, что это НЕНОРМАЛЬНО. Только почему-то никто этого не замечает, кроме меня.

Алекс, #42 >>Алекс! Ну тебе мерещится, что ли? Были написаны статистические данные, свое мнение и предложение обсудить! Или форум не для этого?

Алекс, ок. ИМХО!!! Доволен? Думаю, да. ИМХО. Считаю, что я прав. ИМХО.
Вроде все. ИМХО.

Heleness, #36 от 19-05-2005 14:08 >>
> DenG, #35 >>Да ладно тебе с ДС солидаризироваться... Спросил бы его про фей, которых он в отсутствии "любимой" жены домой косяками водит.

Действительно, косяками. Скорее даже, табунами.

 (http:////forum.murman.ru/images/smilies/bigsmile.gif) (http:////forum.murman.ru/images/smilies/bigsmile.gif) (http:////forum.murman.ru/images/smilies/bigsmile.gif)

И не в дом.
Для этого "специальные" места есть, бордели называются.

 (http:////forum.murman.ru/images/smilies/lol.gif) (http:////forum.murman.ru/images/smilies/lol.gif) (http:////forum.murman.ru/images/smilies/lol.gif)

Мне одно другому не мешает. Я очень "потенциальный".  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/bigsmile.gif)

Даун-н-н-н-н-ы.

 (http:////forum.murman.ru/images/smilies/lol.gif) (http:////forum.murman.ru/images/smilies/lol.gif) (http:////forum.murman.ru/images/smilies/lol.gif) (http:////forum.murman.ru/images/smilies/lol.gif) (http:////forum.murman.ru/images/smilies/lol.gif)

И объяснять ничего не буду. И лицемерить нафиг.

Да, я такой!

Heleness, #44 >>
Ты говоришь "зайди на любой форум, и..." Значит, ты имела в виду все форумы? На тех форумах, где я был, общее мнение как раз обратное твоему. Муж должен присутствовать на родах.

NEVERMIND, #45 >>
Как слон. Ути, умничка.

Алекс, #48 >>Значит, на разные мы форумы заходили.

Алекс, ты забыл добавить "ИМХО". Вот так.

Heleness, #50 >>
Скорее всего.

Алекс, тебе надо в тему про нудных людей. ИМХО. Ты - зануден. ИМХО.

NEVERMIND, #51 >>
Я написал: НА ТЕХ ФОРУМАХ, ГДЕ Я БЫЛ. Вот так.

Можно, я тоже тихо скажу "имхо"?(http:////forum.murman.ru/images/smilies/hesitate.gif)

NEVERMIND, #53 >>
Я сам решу, куда мне надо. ИМХО.

Heleness, #34 от 19-05-2005 13:49 >>
> Откуда у человеконенавистников такая чадолюбивость?(http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif)

Напряги память и вспомни - да я не питаю любви к человечеству, и чихать на него хотела...
Но я ОЧЕНЬ люблю мою семью, людей, которые составляют мою крепость. Это разные категории.. и если я не вижу смысла вкладывать время и чувства в посторонних людей, то вижу как раз очень большой смысл  вкладываться в семью.

А насчет неприглядного вида - это просто смешно... поверь моему опыту (а я в отличе от тебя 1 - рожала, 2 - с мужем, 3 - получила массу удовольствия от процесса и крайне довольна результатом, а последнее кстати не так уж часто встречается), так вот мужчине наплевать, как ты выглядишь.. на курсах, куда мы ходили все опрошенные будущие папаши боялись либо крови, либо собственной беспомощности, и ни одни не сказа, что он боится разлюьбить жену поскольку увиди в неприглядном виде.. Но это были вполне зрелые (морально) люди, ждущие любимых детей... Ты полагаешь, что валяясь с гриппом очень хорошо выглядишь??? а с приступом аппендицита или с почечной коликой??? И ты полагаешь, что за всю жизнь тебе не придется с этим столкнуться... Или в случае чего "любящий и сострадательный" муж в больницу не побежит, боясь неприглядного вида???

Что касается сабжа - я однозначно иду на роды жены и буду там присутствовать от начала и до конца. Мы это уже решили. Как же я ее брошу в такой момент... Форумчане, бывшие на родах супруг - молодцы, респекты всем. А еще говорят, что настоящие мужики повывелись...

Heleness, #36 >>
Это его личное дело. Я соглашаюсь с мнением, высказанным на форуме, а не с абстрактными предположениями о его моральных утоях.

Heleness, #37 >>
Может и неприятно. Но как там говориться: "в радости и печали...". Инетрполируя на нашу беседу: "в красоте и неприглядности" или типа того. А если вдруг почему-то у тебя на лице шрам появится? Что, пока тебе пластичекий хирург его не удалит отдельно от мужа жить будешь?

Heleness, #38 >>
Из твоих слов это не следует. А вытекает из них как раз то, что мной было сказано выше.

White Rabbit, #57 >>
Подписываюсь. White Rabbit, а в Мурманске есть курсы для молодых родителей, где объясняют все нюансы родов перед тем, как супругам завести ребенка? Если есть, сбросьте на мыло alemik@yandex.ru данные - адрес, телефон и так далее.

А пример всем для подражания-Сарон!Из роддома-к проституткам!

White Rabbit
Если не затруднит... Заранее благодарю.

Алекс, мы в Апатитах ходили... Но в Мурманске такое тоже есть точно при роддомах.. когда определитесь с роддомом, можно там все узнать, обычно такое есть при всех консультациях... а вот отдельно... я как-то не слышала, поскольку мне пока в Мурманске это было не надо.. вот где-нить через годик, когда мы свой подвиг посторим, тогда буду узнавать

Давайте обсудим еще, каким порошком пеленки стирать... Зануды и лицемеры...Своя семья-крепость. оно конечно! А погибающему от голода ЧУЖОМУ ребенку вы куска хлеба не подадите.

Heleness, #61 >>
Ну во первых, насчет "из роддома", нигде не говорилось, а во-вторых, это наверное все же личное дело его и его жены...
В случае с родами он действительно достойно поступил.. и я тоже считаю, что если мужик струсил на родах присутствовать... ну это уже о многом говорит не в его пользу.
А насчет его бабочек - ну давайте откроем тему о супружеской измене и будем там это мусолить.. Это вообще-то разные вещи.

Heleness, #78 >>
нет, знаешь ли, занимался вполне реальными действиями, которыми ему и надлежало заниматься в этот ответственный момент...
У мужа, присуствтующего на родах есть вполне конкретные обязанности, это описано в соответвующей литературе и грамотный врач тебе подробно это изложит, и естетсвенно мой муж был вполне готов к процессу... посему все и прошло успешно

Heleness, #34 от 19-05-2005 13:49 >>
> Откуда у человеконенавистников такая чадолюбивость?(http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif)

Ты ДС "человеконенавистником" считаешь, потому что он тебе на твою же порочность и глупость указывает? Или ты себя причисляешь к "человекам", жаба канализационная?

Демон, КУКЛОВОД, Ы

Я вас прекрасно понимаю, но всетаки давайте не будем эту тему уж сильно на личности переводить. Всетаки серьезный вопрособсуждается.

nevermind, heleness

А вы двое, давайте-ка без лишней рекламы. Тем более к делу не относящейся.

DenG, #73 >> Значит еще не достаточно "прекрасно понимаешь"...
Мы (консилиум эмиссаров короны) эту парочку злобных карликов наблюдаем уже год  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/lol.gif)
Некоторые мои «коллеги» в первое время высказывались в том же духе, что и ты сейчас…
А сейчас , просто, посылают семейство этих ехидн нах. Вот ведь странно, правда?!

DenG, #73 от 19-05-2005 22:15 >>
> Демон, КУКЛОВОД, Ы

Я вас прекрасно понимаю, но всетаки давайте не будем эту тему уж сильно на личности переводить. Всетаки серьезный вопрособсуждается.

Ты действительно еще не совсем проникся....  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/wink.gif) (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif)
Я ответил НЕТ в опросе. Я готов сидеть за стенкой и ждать. Если жена попросит буду рядом и буду как ДС держать за руку. Что сказать то хочу.... есть дела мужские, а есть женские. В мужских командует Я, а в таком исключительно женском как роды принятие решения на себя берет жена. Ей решать буду я присутствовать или нет. И уверен, что у меня ничего не пропадет (в смысле влечение).
По теме, DenG?  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/wink.gif) (http:////forum.murman.ru/images/smilies/rotate.gif)

КУКЛОВОД, #70 >>
да, пожалуй это оптимальный настрой

КУКЛОВОД, #70 >>

Да, по теме. И я тебе свою точку зрения и не навязываю. Согласен с White Rabbit, что настрой у тебя правильный.

Пасиб вам за понимание...

КУКЛОВОД, #73 >>
Пожалуйста.... мы аж прослезились (http:////forum.murman.ru/images/smilies/wink.gif)