Форум на Мурмане

                 http://www.biririm.ru/2009/01/19/zhest-lukashenko-car-i-bog.html

                 ДИКТАТОР и ПАРОДИЯ           


Учитель в гостях у лучшего ученика
24.06.2009 19:22

Между ними нет ничего общего, за исключением, пожалуй, одного – детства. То есть, воспоминаний о нем, которые, как известно, выдают всю подноготную. "Я рос среди животных и растений", – рассказывает о себе Александр Лукашенко. "Я вырос в чистом окружении, не зараженном инфекциями современной жизни", – вспоминает полковник Муамар Каддафи.


                    У каждого из них свое время, свой путь и свой стиль. Один хмуро искал место в жизни и не находил его нигде, о чем впоследствии его жена, уже в качестве первой леди страны, заметит: "Мой Сашка больше трех лет ни на одном месте не задерживается". Его не брали в КГБ, а он очень хотел быть первым, хоть политруком погранзаставы или директором совхоза. Другой везде был отличником, возглавлял заговоры и демонстрации, и в итоге возглавил военный переворот – как выяснится, навсегда. Сначала один, а потом, много лет спустя, другой найдут себе место на первых полосах главных газет мира, который, разглядывая каждого из них, будет крутить пальцем у виска.

И уже не так важно, что один – великий диктатор, а другой – только пародия на него


                  Порядок и справедливость – два главных лозунга любой диктатуры, их ресурсы неисчерпаемы. И, конечно, демократия, причем в самой первобытной форме



                                    http://www.svobodanews.ru/content/article/1761883.html

В польском городе Люблине решили вырастить из овощей портрет президента Белоруссии Александра Лукашенко. Об этом сообщает "Хартия'97" со ссылкой на газету "Наша Нiва". Композиция будет состоять из редиски, моркови и свеклы.

Портрет появится на лужайке возле местного дома культуры к 1 июля, когда в Люблине будет отмечаться 440-летие со дня подписания Люблинской унии (соглашения об объединении Королевства Польского и Великого княжества  Литовского). На торжестве помимо президента Польши будут присутствовать его коллеги из Литвы, Эстонии, Латвии и Украины.

Главу Белоруссии в Люблин не пригласили (республику, как отмечает издание, будет представлять бывший председатель Верховного совета Станислав Шушкевич). Заменить отсутствующего Лукашенко портретом из овощей предложил литовский перформер Редос Дзирджис, передает Lenta.ru .

После того как портрет будет представлен публике, овощи, составляющие композицию, разрешат есть всем желающим. Организаторы мероприятия между тем опасаются, что вырасти в срок (то есть к 1 июля) овощам помешает плохая погода. Пока что, как сообщается, быстрее всего растет редиска.

Если в России победят патриотические силы, то Лукашенко останется не удел. Его независимость будет только мешать державным властям осуществлять свою политику.

             Информационное противостояние между Россией и Беларусью


             В пятницу телеканал НТВ показал документальный фильм «Крестный батька-2», вышедший почти следом за первым «Крестным батькой». В этом фильме белорусский президент Александр Лукашенко не только подвергается острой критике, но и обвиняется в ряде экономических махинаций. Авторы фильма также незамысловато намекают на причастность Лукашенко к исчезновению оппозиционеров и политических конкурентов. Первый фильм не был показан по белорусскому телевидению, но его тут же скачали оппозиционные сайты. Доступ ко второму был уже заблокирован и в Интернете.

Между тем, в этот четверг по белорусскому телевидению прошло эксклюзивное интервью с грузинским лидером Михаилом Саакашвили о том, что Москва избегает политического диалога с Тбилиси и не стесняется шантажа. Все это дало политологам повод говорить об информационной войне, начавшейся между Москвой и Минском.
Если телевизионщики предпочитают сенсационную стилистику, то представители других профессий – иные форматы


                         http://www1.voanews.com/russian/news/------98641184.html (http://www1.voanews.com/russian/news/------98641184.html)

Вы не можете точно утверждать, что это "противостояние".

Скорее, это Кремль - узрев свою скорую кончину - напоследок бесится...

Сильно сомневаюсь, что маленький либеральный Калигула Саакашвили и Президент Белоруссии найдут хоть какой-то контакт. Ведь батька окончательно заигрался в СССР, а Мишико твердо топает по пути американских реформ. Поэтому если у них что-то и получится, то это будет нечто сговора Сталина и Гитлера перед войной. Или вот еще... Депутаты парламента Грузии, как известно, в среду на пленарном заседании приняли постановление об объявлении 25 февраля Днем советской оккупации. Этим постановлением парламент поручает правительству каждое 25 февраля организовывать мероприятия в память жертв советской оккупации 25 февраля 1921 года. В этот день на всех государственных учреждениях должны быть приспущены государственные флаги и объявлена минута молчания. Пойдет ли на это батька, который идеализирует советское прошлое? Очевидно, что нет. Так что слухи об их альянсе сильно преувеличены.

                                Очередной ,,Каддафи,, зассал кипятком


                                Белоруссия укрепляется на случай нападения


                                Президент Лукашенко присвоил звания генерал-майора губернаторам белорусских областей и мэру Минска и призвал укреплять территориальную оборону.

"Он с сегодняшнего дня - генерал-майор, - указал Лукашенко на председателя Минского горисполкома Николай Ладутько, до четверга бывшего только подполковником запаса. - Он головой отвечает за территориальную оборону. И это его право, проинформировав президента, разворачивать всю территориальную оборону. Если президент одобрит, пусть разворачивает".
Статьи

    Белоруссия готова ответить на кризис закрытием границ
    Лукашенко похвалил Путина за план Евразийского союза
    КГБ Белоруссии может получить больше полномочий

Материалы по теме
Тэги

    Белоруссия,
    Армия

Высокие военные звания руководители территориальных структур имели в Белоруссии в пору Советского Союза, но ни один из секретарей обкомов не был генералом.

"Нам надо сохранить нашу страну. А если все будут видеть, что мы этим серьезно занимаемся, - они сюда никогда не сунутся", - объяснил Лукашенко


                      http://www.bbc.co.uk/russian/international/2011/11/111103_lukashenko_governors_generals.shtml (http://www.bbc.co.uk/russian/international/2011/11/111103_lukashenko_governors_generals.shtml)

Справедливость - лозунг социалистов и социал-демократов. А насчет порядка. Так вообще то каждый диктатор устанавливает свой. И в этом причина непохожести стиля правления Батьки и Полковника.

                          Стиль правления везде одинаков  Диктатура .  А Каддафи, Лукашенко или Путин не имеет значения , у этих негодяев

                           конец стиля правления то же всегда  одинаков , недавно полковник в этом сам убедился .
                           А у Лукашенко очко жим жим и сразу срочно  реформу в армии придумал от которой даже у бывшего Министра Обороны Белоруси оторопеть взяла , вся армия  начала срочно переориентируется на боевые действия против гражданского нааселения Белоруси , если вдруг взбунтуются.

Все же Лукашенко, если на то пошло - европейский диктатор, а не азиатский. Для него европейская культура много что значит. Так что сравнения не очень уместны.

Мне кажется, для него важны западные кредиты, а не культура. Лавировать между Европой и РФ и всеми остальными - фирменный стиль Лукашенко, в этом он мастер. Но думаю, рано или поздно в Белоруссии появится вменяемое руководство и это изнасилование страны закончится. Кстати, тогда и сближение с РФ пойдет быстрее и лучше на пользу обоим сторонам.

Сближения государств трудно достичь демократическими методами. Подлинный союз государств возможен лишь при диктатуре. Иными способами единства не достичь.

                                Диктатура везде одинакова !
                                Сравнения УМЕСТНЫ  ,  именно поэтому вчера Лукашенко при встречи с Министром Обороны страны
                                 о необходимости ведения партизанской борьбы в Белоруси     ;D

Это демократия везде одинакова. Потому что продвигают ее полные нули, которые тырят идеи друг у друга. И этот "списанный реферат" представляют как вершину либеральных возрений.

Белорусия даже не имея ни газа ни нефти как-то прорываеться сквозь кризис и люди там живут.А России вместо того что-бы
ставить препоны лучше бы помогла республике.Это Россию Путин изнасиловал. Все принятые законы только для власть и деньги имущих.Повышение зарплат военных.Это только Миф ,оклады не увеличились,что всегда есть закон.Повысили зарплаты военных
по приказам а не по законам.и то отдельным категориям военнослужащих и те кто служит в двух мегаполисах.

                                     Для малообразованных  довожу что Демократии все разные , как и деспотии .

                                      Демократия Американская и Англиская очень и очень различаются , как  и Греческие демократии как и
                                    Итальянские .

                                                   Видимо у Вас Медведей очень и очень плохое россйское образование , К СОЖАЛЕНИЮ .

Они везде одинаковые. У власти или президент или премьер...

           Обратись к психиатору , у тебя клинический случай .

К психиатору нужно обращаться однотипным президентам и премьерам, которые правят от имени народа, но лишь свои шкурные интересы продвигают, вместо решения национальных проблем.

Оба туда, клоуны. Вместе с ДЕКАБРИСТОМ.
Когда ж  вы язык выучите? Что, даже Word ом пользоваться не умеем?

Хорошо, хорошо. Только без меня...

  Язык учить ты не намерен. Умываю руки.

  "Смесно", как говорит моя четырехлетняя дочь :)

В Польше отменили концерт белорусов из-за песни "Саня останется с нами"


Концерт белорусской группы RockerJoker в польском городе Познань отменен по требованию местного отделения оппозиционной партии "Право и справедливость". Об этом сообщает "Белорусский партизан" со ссылкой на польские СМИ.

Выступление должно было состояться 28 октября в рамках фестиваля "Дни белорусской культуры". Поводом для недовольства польских оппозиционеров стала одна из песен музыкального коллектива - "Саня останется с нами". Она была записана в 2010 году незадолго до президентских выборов в Белоруссии, победу в которых одержал действующий глава государства Александр Лукашенко. Как сказано в сообщении, эта композиция являлась неофициальным гимном его президентской кампании. В декабре 2010 года белорусские СМИ утверждали, что местные радиостанции получили от властей указание почаще ставить данную композицию в эфир.



Ранее представители группы RockerJoker заявляли, что композиция "Саня останется с нами" была использована в ходе предвыборной кампании Лукашенко без их ведома и согласия. Несмотря на это, 11 октября представители партии "Право и справедливость" потребовали запретить выступление белорусских музыкантов в Познани. Спустя сутки стало известно, что маршал (губернатор) Великопольского воеводства Марек Возняк решил прекратить финансирование фестиваля "Дни белорусской культуры" на котором должны были играть RockerJoker, после чего и было принято решение отменить выступление.

Комментариев участников белорусского коллектива в связи с данным решением пока нет .

http://www.lenta.ru/news/2012/10/15/concert/ (http://www.lenta.ru/news/2012/10/15/concert/)

В Европарламенте стартовала акция «Лукашенко, Puck You!»

По инициативе депутата от Польши Марека Мигальского в Европарламенте стартовала акция «Лукашенко, Puck You!» (puck - шайба), направленная на то, чтобы лишить Белоруссию права проведения Чемпионата мира по хоккею в 2014 году. Как сообщается на официальной странице Мигальского, акция приурочена к съезду Международной федерации хоккея (IIHF), который пройдет с 16 по 19 мая в Стокгольме.

«Мы не согласны, что такие крупные спортивные мероприятия пройдут в последней диктатуре Европы», — говорится на странице депутата. По мнению организаторов акции, нынешнее обращение к IIHF и ее президенту Рене Фазелю — это последний шанс добиться переноса турнира в другую страну.
В рамках акции 18 мая офис Мигальского совместно со шведской правозащитной организацией Östgruppen организуется пикетирование офиса IIHF в Стокгольме. Помимо этого, в Facebook создана специальная группа, где каждый может высказаться по данному вопросу.

Ранее с требованием лишить Белоруссию права на проведение чемпионата мира по хоккею неоднократно выступали различные правозащитные организации и политики. В частности, за это высказывались американские конгрессмены, однако в IIHF посчитали, что спорт не следует увязывать с политикой.

Сам президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил в свое время, что республика «этот чемпионат мира заслужила, она его выстрадала», а лишение ее турнира станет, по словам президента, ударом по имиджу IIHF, «а может, по всему мировому спорту».

http://www.lenta.ru/news/2013/05/10/puck/ (http://www.lenta.ru/news/2013/05/10/puck/)

Гомосексуализм: и Лукашенко туда же

Под шумок кремлевской медиавойны с геями Батька решил вернуть в уголовный кодекс статью за мужеложство. Момент более чем удачный: пример соседей показывает, что народ его поддержит. Причем тонкого расчета тут, видимо, нет: белорусский лидер просто "высекает в граните" то, что ему не нравится лично.

Пока информация о том, что в белорусский уголовный кодекс вернут забытую со времен СССР статью за мужеложство, носит неофициальный характер. Первым новость по об этом опубликовал оппозиционный "Белорусский партизан". Издание ссылалось на источник в аппарате белорусского парламента. Корреспонденту "Росбалта", однако, эту же информацию подтвердили и в парламенте, и в правительстве. Слухи о том, что Лукашенко хочет запретить половые контакты геев на законодательном уровне, в стране ходили давно. Теперь, видимо, всем в Минске стало очевидно: лучшего момента, чем сейчас, для того, чтобы провести этот закон, просто нет.

В России принимают все новые законы против "нетрадиционной" любви. Напомним, геям и лесбиянкам по прямому указанию Владимира Путина запретили усыновлять детей. Причем, речь идет не только о россиянах, но и об иностранцах, которые хотели бы усыновить детей из России. Закон о запрете пропаганды гомосексуальности в России ввели чуть раньше. Но вот на что Путин еще явно не решился — так это на лишение свободы за сам факт занятий нетрадиционным сексом.

Белорусскому президенту Александру Лукашенко полумеры никогда не нравились. Поэтому ограничиваться законами по российскому образцу он явно не будет. Просто запретит "гомосятину", как он выражается, и все. Говорят, что соответствующие поправки в Уголовный кодекс Белоруссии депутаты собираются принять в ходе осенней сессии. Источники утверждают, что за половые отношения между мужчинами в Белоруссии будут сажать в тюрьму на срок до десяти лет. А вот за пропаганду гомосексуализма, кстати, наказание ожидается мягче: всего пять лет тюрьмы и штраф. Официального подтверждения или опровержения этой информации пока не поступало.

Было бы наивно рассчитывать на то, что против нового закона в Белоруссии выступит хотя бы один гей-активист. Во-первых, в Минске куда жестче, чем в Москве, относятся к любым протестам против действий власти. Во-вторых, геев в Белоруссии де-факто преследуют уже много лет, только до сих пор это никак не афишировалось.

Работает это главным образом так. Сотрудники милиции из управления "К" регистрируются под видом геев на сайтах знакомств и ищут себе "пару". А как только ловля на "живца" заканчивается успехом, и мужчина предлагает своего нового товарища встретиться "на кофе", его в условленном месте задерживают оперативники и инкриминируют статью по "проституции". Геев и лесбиянок обвиняют то в занятии проституцией, то в склонении к этому других. Если наказать человека нетрадиционной сексуальной ориентации таким образом нельзя, милиция часто просто сообщает об этом "нарушении" начальству по месту работы. Если фирма государственная — большая вероятность, что такого сотрудника просто уволят. Был бы гей — причина найдется.

На общественно-государственном уровне степень гомофобии просто зашкаливает. В середине 2000-х гг. белорусский депутат Сергей Костян предлагал всех, кто ведет неподобающую сексуальную жизнь (а это не только мужеложство, но и просто "беспорядочные половые связи"), кастрировать. Мол, если такие люди будут лишены возможности иметь детей, то через одно-два поколения проблема будет решена естественным путем. Другой депутат, Виктор Кучинский, высказывался, пожалуй, еще более резко. "Моя позиция как депутата такова: всех этих "голубых" и прочих надо по полной программе валить", — заявлял он.

Сам Батька много раз говорил, что не приемлет "гомосятину". "Я не приемлю, как там называется это… гомо… когда мужик с мужиком, гомосексуализм", — отмечал он в одном из интервью.

К этому, вероятно, примешалась еще и личная обида Лукашенко на конкретного открытого гея — министра иностранных дел Германии Гидо Вестервелле. Накануне выборов 2010 года глава немецкого внешнеполитического ведомства обхаживал Лукашенко, сулил ему надежды на "Восточное партнерстве" и обещал "перезагрузку" отношений с Западом. А в это время на польские и немецкие деньги в стране готовился государственный переворот. Цепкость Лукашенко на Западе тогда недооценили. А сразу после выборов Батька заявил: "Лучше быть диктатором, чем голубым".

В общем, культурно-политический бэкграунд для криминализации гомосексуализма в Белоруссии есть. Но идти в разрез с общемировыми тенденциями, которых придерживались даже в России, Лукашенко не решался. А теперь Путин дал коллеге отличный медиа-повод. И в то, что в Белоруссию вернется статья за "мужеложство", сегодня тут верят почти что все.
Впрочем, не стоит путать мотивы Владимира Путина и Александра Лукашенко. Ибо, делая "одно дело", они наверняка преследуют разные цели.

Путин с самого начала своего третьего президентского срока "закрывает" в обществе тему с незаконной приватизацией госсобственности. Герои "большого хапка" испытывают понятное желание увековечить его итоги, сделать их священными, чтобы, ни дай бог, потом не отобрали. Тем более, что антиофшорная кампания на Западе может рано или поздно вынудить имущих россиян репатриировать капиталы на родину. Население же России в целом как не считало клептократию легитимной, так и не считает. Мало того, недовольство крайним имущественным расслоением растет: если до кризиса денег там хватало всем, то сегодня правящий класс, не желая умерять свои аппетиты, пытается восполнить дефицит нефтяной ренты, вытрясая деньги из граждан. Поэтому антигомосексуальную истерию в публичной политике РФ следует рассматривать в общем контексте с националистическим и религиозным мракобесием — как попытки направить растущее социальное недовольство в безопасное для олигархии русло.

В Белоруссии олигархов нет. Здесь все еще почти социализм, и хотя уровень жизни населения в РБ, как и во всем мире, неуклонно падает, на основы государственного строя пока никто особенно не покушается. Так что мотивы Лукашенко вряд ли аналогичны путинским. Кажется, Батька просто нашел удачный момент для реализации своих персональных комплексов.


http://www.rosbalt.ru/exussr/2013/06/17/1141467.html (http://www.rosbalt.ru/exussr/2013/06/17/1141467.html)

(https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/946542_213651978785956_2073866812_n.jpg)

Какая фуражка у швейцара!

Фуражка действительно большая. А на фото то кто? Белорусский царевич - сын Лукашенко?

БЕЛАРУСЬ   СТРАНА  РАБОВ !

А сандали у шестЁрки , которая или прогнулась от  раболепия перед сыном Лукашенко , то ли под тюжестья металлолома медалей на кителе  СОВСЕМ НЕ УСТАВНЫЕ !

                                                             ;D

Страна Рабов... А может страна рабынь? Это кому, как нравится. Ты лучше Славянский базар посмотри хотя бы в записи...

Сашка..

летят самолёты считают нам годы кукушки
и всё это вместе планета людей .........


Госпиталь находился недалеко от маленького белорусского города, в сосновом лесу, на ровном месте. Несколько его старых корпусов уютно вписывались в окружающий пейзаж. Встречались здесь и клены. Попал я туда по своей бесшабашности, на учениях решил удивить ребят и достаточно увесистое бревнышко перенести в одиночку. Весело закинул его на плечо и понес стелить гать. Немного не доходя до неё поскользнулся, выронил бревно и упал на колено, да так неудачно, что разбил его о выступ камня. Так я оказался в отделении хирургии, где принимал лечение под наблюдением майора хирургической службы и самых красивых в мире медсестричек Оксаны и Наташеньки. Вся наша палата была в них безумно влюблена и каждый из нас мечтал хотя бы часик посидеть рядом с одной из них во время ночного дежурства...
  Вот одна из таких ночей запомнилась мне на всю жизнь, вместе с глазами человека которыми он на меня посмотрел так беспомощно, в которых было столько вопросов, на которые я в свои зрелые годы до сих пор не нашел никакого ответа. Может быть мой читатель окажется умнее меня...
  До встречи оставалось каких нибудь полчаса, я успел прочитать Оксане стихотворение. В бутылку из под кефира налить воды и вставить туда букетик васильков, которые я попросил нарвать одного выздоравливающего ракетчика.
  Когда за окном госпиталя раздался шум подъехавшего  автомобиля и звонок в двери отделения, Оксана сказала, что видимо что-то серьезное, поздний вечер всё таки. Так оно и вышло. В приемный покой стали заносить солдат. Их было трое. Двоих сразу понесли в операционную, а третий лежал на носилках и было видно как сквозь форму и брезент носилок проступает кровь понемногу окрашивая пол помещения. Рядом с ним стояли двое с автоматами и на попытки подойти сделали предупреждение, что этого делать нельзя. Один из часовых попросил дать попить воды, казалось это для этого солдатика который истекал кровью и ждал когда в операционной наступит его час. Но часовой выпил всю воду сам не дав ему ни капли.
  Раненый не делал никаких попыток что-то сказать или попросить. Только часто с хрипотцой дышал и всё время смотрел на противоположную стену на которой висела картина с изображением чайного клипера с белоснежными парусами рвущегося сквозь волны налегке в далекую и сказочную Индию. Глаза солдатика были серого цвета, необыкновенно большие, наверное не меньше чем у генерала Хлудова из кинофильма "Бег".
Несколько раз он бросил взгляд и в мою сторону, и как то виновато улыбнулся, продолжая тихо похрипывать сплёвывая кровь прямо на гимнастерку.
  Наконец настала его очередь, те что перед ним были развезены по палатам, он оказался в операционной. Один из часовых продолжал стоять рядом с её дверями. Другой присел, но по прежнему ни на один вопрос не отвечал. Но один раз всё таки выдал фразу, сказав, что завтра всё узнаете сами. Нам запретили выходить из палат, запоздавший отбой всё таки сделали и мы уснули.
  Наутро, рядом с соседней ранее свободной палатой мы обнаружили часового. Но это был уже другой, не из вчерашних. Видимо произошла смена. Постепенно картина стала проясняться.
Саша, так звали сероглазого бежал тайно захватив оружие. Причем прямо в караульном помещении, прихватив несколько рожков с патронами у спящих товарищей, бодрствующая смена в нарушении устава так же закемарила. Этого было достаточно. Беды хватились когда надо было идти на развод. Подняли тревогу, в сторону предпологаемого бегства пошли и поехали однополчане бегунка. В течении суток его обнаружить так и не удалось, лишь только на следующие, из одной деревушки поступил сигнал, что в продмаг заходил солдатик с автоматом, сказал что вынужден взять у нас еду, просил чтобы ему не отказывали, так как бежал и вынужден будет стрелять... Немедленно в эту деревню выехало несколько "Уралов" с солдатами, которые стали прочесывать лес, где на краю болота, со взгорка в сторону подходившей цепи ударил предупредительный выстрел. Сашу стали призывать сложить оружие, он отказался. Призывы продолжались ещё некоторое время. Обойти его не было никакой возможности, в его сторону стали постреливать, надеясь взять на испуг. Он тоже стал отстреливаться прикрываясь за высокие сосны. Выстрелы вместе с эхом кукушки, которая на них не обращала никакого внимания разносились по всему лесу. Бой продолжался несколько часов. Сашка убил двоих, ещё двое было ранено, и наконец одному сержанту удалось подползти к укрытию и поразить сопротивление сквозной очередью. Через солдатика прошли три пули навылет задев легкое. Вместе с двумя подранками его привезли в наш госпиталь.
 Немного оклемавшись он заговорил, через голову часового один из матерых дембелей с перебитой рукой всё у него вызнал. Оказывается его сильно побили, но как сказал Сашка я бы это стерпел, но меня ещё и в воровстве обвинили подложив в вещи якобы украденные деньги, и разыграв обыск. Его товарищ видевший как подбросили деньги, испугался и промолчал. И только после того как пошли в караул рассказал Сане, что видел как несчастные три рубля подкладывали в тумбочку, с тем чтобы после "разоблачения" затребовать червонец откупных. Сашка просил его об этом сказать при всех, но дружок отказался, сказав, что тогда они и меня как тебя...
Не видя никакой поддержки, парень так и ушел в караул, побитым, униженным и оболганным. Теперь лежа на койке, где его лечили чтобы немного поставить на ноги и расстрелять, он засыпая временами бредил, звал мать и отца, называл имя своей сестренки восьмиклассницы. Проснувшись, обведя впалыми глазами помещение палаты спрашивал самого себя:- а может меня в дисбат? или коммисуют?
  Мы такие же молодые парни, по сути мальчишки были шокированы всем, что с ним происходило. И даже не знали что и говорить. Надеялись, что во всем разберутся, расследуют... в палату приезжали дознаватели, следователи. Несколько раз мы передавали Сашке еду, сок.
  Койка его стояла у окна из которого был виден большой и красивый клен и небо Белоруссии, которое в те дни так было похоже на его огромные серые глаза...
  Через несколько дней, Сашку увезли в Борисов, где на закрытом заседании военного трибунала его приговорили к исключительной мере наказания. Было ему восемнадцать.
В палату ещё долго никто не ложился. А на полу рядом с приемной в память о нем осталось небольшое багровое пятнышко, намертво впитавшееся в сосновую половицу...

Сейчас Белоруссия совсем не та, что в годы ВОВ.

           В Беларуси психушка хуже тюрьмы.

Врач Игорь Постнов, выступавший с критикой власти, подвергся принудительному лечению в закрытом отделении витебской психбольницы.

 В интервью DW он рассказал о порядках, царящих там.


Причиной моей госпитализации официально послужили мои ролики в интернете, статьи в СМИ и докладные записки начальству, в которых я критиковал состояние системы здравоохранения и различные злоупотребления.

 Никаких других причин не было.



http://www.dw.de/%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D0%B2-%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8-%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0-%D1%85%D1%83%D0%B6%D0%B5-%D1%82%D1%8E%D1%80%D1%8C%D0%BC%D1%8B/a-17134926 (http://www.dw.de/%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D0%B2-%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8-%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0-%D1%85%D1%83%D0%B6%D0%B5-%D1%82%D1%8E%D1%80%D1%8C%D0%BC%D1%8B/a-17134926)

  И нельзя сказать что это неправильное решение. Кесарю - кесарево, Постнову - психушка.


  Как нельзя и говорить о России как преемнице СССР. Все-таки настоящий красный флаг держит Белоруссия. Респект.
Лукашенко протестировал 450-тонный карьерный самосвал БелАЗ (http://www.youtube.com/watch?v=s1gFepN0sSw#)

 Н-да, в нашей медицине, в отличие от беларусской, большие проблемы с психиатрией. Дураков везде лечат, в России пестуют.

Белорусские милиционеры и сотрудники МЧС впервые использовали беспилотный летательный аппарат Бусел-М для обнаружения прячущихся в лесах нелегальных производителей самогона.  (http://newseek.org/articles/772175)

По данным властей, аппарат был запущен на территории Налибокской пущи (на западе Минской области). Он проводил видеосъемку местности с использованием тепловизора, причем изображение передавалось на землю в режиме реального времени. В результате неподалеку от деревень Борки, Дорогунь и Яцково были обнаружены пять самогонных аппаратов.

В УВД Миноблисполкома рассказали, что специалисты заметили подозрительные источники теплового излучения - от еще теплых самогонных аппаратов и чанов с бродящим суслом, а также характерные признаки кустарных самогонных производств: вырубленные деревья (на дрова для топки котлов), проторенные дорожки, крупные емкости и так далее.

Сотрудники милиции в настоящее время устанавливают лиц, причастных к подпольному изготовлению самогона, кроме того, будут наказаны должностные лица местных органов лесного хозяйства, которые допустили создание этих мини-заводов.

О том, что в распоряжении УВД Минской области появился беспилотный авиационный комплекс Бусел-М, стало известно в феврале этого года. Аппарат был разработан и изготовлен в Физико-техническом институте НАН Беларуси. Тогда же сообщалось, что беспилотник будут использовать, в частности, для обнаружения подпольных самогонных заводов.

Лукашенко предложил забрать у России Калининград

Президент Белоруссии Александр Лукашенко готов развивать в Калининградской области — самом западном регионе России — сельскохозяйственный бизнес. Об этом глава государства заявил в ходе пресс-конференции для российских СМИ.

«Я говорю часто — отдайте нам Калининградскую область. Мы каждый гектар, каждую сотку земли там распашем и сделаем из нее цветущий край», — цитирует «Интерфакс-Запад» слова Лукашенко. Белорусский лидер добавил, что «не претендует на то, чтобы завтра забрать Калининград, но если можно было бы — то с удовольствием».

Со слов Лукашенко, он поднял этот вопрос, когда недавно летел в вертолете с президентом России Владимиром Путиным (вероятно, этот разговор имел место во время российско-белорусских учений «Запад-2013», которые прошли в конце сентября — прим. «Ленты.ру»).

«Я смотрю, вы же не пашете землю. В Советском Союзе были самыми лучшими, процветающий край был. Я Владимиру Владимировичу говорю: слушай, отдай вот эти и эти земли. Мы распашем, говорю, не надо нам их в собственность передавать», — привел президент Белоруссии диалог со своим российским коллегой, отметив, что Путин «поддержал его в этом плане».
Освоением калининградских земель, по мнению Лукашенко, могла бы заняться Гродненская область Белоруссии.

Калининградская область — единственный субъект России, который не граничит с другими областями или краями. На севере и востоке она граничит с Литвой, на юге — с Польшей. Западная граница области омывается водами Балтийского моря.

http://lenta.ru/news/2013/10/11/kaliningrad/ (http://lenta.ru/news/2013/10/11/kaliningrad/)

                      Беларусь и ЕС подписали визовое соглашение: что это значит?

После пяти лет переговоров в Брюсселе подписано соглашение об упрощении визового режима между Беларусью и Евросоюзом.

              Какие последствия это будет иметь для жителей РБ, выясняла DW.



            По ссылке


               https://www.dw.com/ru/%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81%D1%8C-%D0%B8-%D0%B5%D1%81-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5-%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%87%D1%82%D0%BE-%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D1%82/a-51933279 (https://www.dw.com/ru/%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81%D1%8C-%D0%B8-%D0%B5%D1%81-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5-%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%87%D1%82%D0%BE-%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D1%82/a-51933279)

                        Хроника протеста в Беларуси: за трое суток задержано более 6000 человек

После президентских выборов 9 августа в Беларуси не прекращаются акции протеста и столкновения с силовиками.

 За первые двое суток задержаны около пяти тысяч человек.



 DW следит за событиями 12 августа.



                 МВД Беларуси в среду, 12 августа, признало применение огнестрельного оружия против демонстрантов: сотрудники милиции в Бресте в ночь на среду применили оружие на поражение.

 Как утверждает ведомство, перед этим на них "напала группа агрессивно настроенных граждан с арматурой в руках. Предупредительные выстрелы вверх их не остановили".

++13.00++

В третью ночь массовых протестов против официальных итогов выборов в Беларуси задержано более тысячи человек, сообщило МВД страны в среду, 12 августа.

 Общее число задержанных с 9 августа превысило 6 тысяч человек. В ночь на 12 августа граждане страны вышли на акции протеста в 25 городах.

 По данным Минздрава, за прошедшую ночь пострадал 51 участник протестов и 14 представителей милиции и внутренних войск. Следственными органами возбуждено 17 уголовных дел .


     Подробности по ссылке


   https://www.dw.com/ru/za-troe-sutok-zaderzhano-bolee-6000-chelovek/a-54534175 (https://www.dw.com/ru/za-troe-sutok-zaderzhano-bolee-6000-chelovek/a-54534175)

Ну вот, опять подпендосные выродки-провокаторы пацанву под танки бросили, а сами в кусты, кто в Латвию, кто в Чехию.
Жаль бестолковую детвору, но Закон, есть Закон! Экстремисты и террористы будут сидеть в тюрьме! И это правильно!

                            А ты откуда это знаешь ?


               У тебя  факты есть  ?


              А у меня факт один .


                26 лет  сидения  во власти   Лукашенко

             арест главный соперников на выборах   и сами    непрозрачные выборы ,

             стали последней каплей  терпения для граждан Белоруси .


              Ну а вот что пишет  Кремлёвский   ресусрс



                    Эксперт заявил о боязни Лукашенко смертной казни  


    Президент Белоруссии Александр Лукашенко упустил возможность мирно уйти из политики и теперь опасается за свое будущее, так как в стране предусмотрена смертная казнь за захват власти.

Такое мнение высказал политолог, генеральный директор Центра развития региональной политики Илья Гращенко.

    «Время, когда Лукашенко мог спокойно выйти из игры, было упущено.

 Он провел ряд решений, которыми добился того, что теперь вынужден постоянно повышать ставки», — сказал Гращенко изданию Ura.ru.

               По его мнению, нынешняя власть опасается, что оппозиция применит законы о захвате власти, если встанет у руля.

Политолог считает, что у Лукашенко есть два выхода — сесть на самолет и улететь в неизвестном направлении или жестоко подавлять протесты, чтобы не допустить победы оппозиции.

                 https://news.rambler.ru/world/44653258-ekspert-zayavil-o-boyazni-lukashenko-smertnoy-kazni/?utm_source=head&utm_campaign=self_promo&utm_medium=news&utm_content=news

                Это то же   ,, бестолковая детвора  ,,  ?


                Акции женщин против насилия прошли по всей Белоруссии


             Женщины по всей Белоруссии вышли с цветами в руках на уличные акции – против жестких разгонов силовиками выступлений за пересмотр итогов президентских выборов.


Первыми на акцию в среду вышли около 250 женщин в белых одеждах в Минске.

Они собрались у Комаровского рынка, где выстроились в цепь.

"Прекратите нас бить! Нам просто нужен правильный подсчет голосов!

Мы пришли без оружия - так же, как и другие мирные протестующие. Насилие идёт только с одной стороны", – говорили активистки.

 Проезжающие машины сигналили в знак солидарности.
     


                  Видимо по твоей тупой извилине , это и проезжающие машины организовала  ,, коварная заграница ,,


 После того, как милиция потребовала прекратить несанкционированную акцию, её участницы возложили цветы и стали расходиться, заложив руки за голову.

Инициатива нашла отклик в других городах, отмечает агентство Tut.by.

 По его данным, более 120 девушек с белыми букетами встали возле торгового центра "Спектр" в Уручье.

 К их цепи присоединялись и мужчины.

 А водители также сигналили в ответ, проезжая мимо.

Женщины говорили, что задержаний не боятся.



                      https://www.svoboda.org/a/30780121.html (https://www.svoboda.org/a/30780121.html)

                                  Лауреат Нобелевской премии

                Белорусская писательница 


                                Алексиевич – Лукашенко: "Убирайся, пока не поздно!"


                     На мой взгляд, власть объявила войну своему народу. Я вижу, насколько радикализируется общество. То, как ведет себя ОМОН... никто из нас даже представить себе не мог подобного.

 Мы видели, как это происходило в других странах, но у нас стреляют в машину, где маленький ребенок, и все в крови, беременную женщину избивают, задержанных душат коленями – это то, против чего восстало чёрное население Америки.



Людей хватают на улице.

 Задержанные сидят в спортзалах без еды и воды.

 И самое главное – люди абсолютно мирные.

 Сегодня [на акцию протеста] вышла цепочка женщин, которые просили: мы хотим знать правду о выборах, не убивайте наших мужчин.

 Они несли цветы, молились у Вечного огня.

 А когда начали расходиться, на них напал ОМОН.

 Я даже не говорю о том, что происходит ночью. Это просто военные действия...


                          Почти нечеловеческая, сатанинская ярость, с которой действует ОМОН, – мне трудно поверить, что это белорусский ОМОН.

 Мне кажется, что белорусские мальчики не могут так бить своих мам и сестер.

 В маленьких городках, где все друг друга знают, ОМОН отказывается избивать людей.

 Свои люди


                            https://www.svoboda.org/a/30780427.html (https://www.svoboda.org/a/30780427.html)

А как, по-твоему, должны действовать граждане страны, если в их стране власть захватывает узурпатор? Если объявленный результат голосования не имеет ничего общего с реальным?

Закон - это не просто "что желает гражданин начальник". Закон обязан соблюдать и начальник тоже. И когда он плюет на Закон, что, по-твоему, должны делать граждане страны?

Дяденьку мы слушались - хорошо накушались.
Если бы не слушались, то бы не накушались.

Девиз всей твоей жизни. Сочинен Лазарем Лагиным в романе "Патент АБ". Сюжет - некое изобретение позволило выращивать людей, по физическим данным взрослых, но с мозгами трехлетних детей, которые беспрекословно "слушаются дяденьку". Идеальные солдаты. И вообще идеальный народ для диктаторов типа Лукашенко и Путина.

                       Четвертый день протестов. Главное

    Днем 12 августа в Минске и других городах страны женщины вышли на акцию — они образовывали живые цепи. Также прошла акция врачей у медуниверситета.

    Вечером у протестующих была новая тактика — попытаться заблокировать дороги. Но получалось это с переменным успехом.

 Люди пытались строить живые цепочки на пешеходных переходах, чтобы заблокировать движение. Но вскоре цепочки рассеивались.

    Акции в основном проходили на удалении от центра.

    Сегодня силовики значительно меньше использовали спецтехнику. Всего лишь несколько раз в Минске прозвучали разрывы светошумовых гранат.

    Задерживали в основном точечно.

    День охарактеризовался уходом нескольких журналистов с государственных белорусских телеканалов.

Один из них признался, что ему стало сложно улыбаться в утреннем эфире, потому что эта улыбка выглядит кощунственно.

    Также появилось очень большое количество видео с бывшими (и одним действующим) военнослужащими и милиционерами, которые выбрасывали свои формы в мусорку.


    На улицах Бреста была армия: МВД

В УВД Брестоблисполкома подтвердили, что на улицах города службу несли не только подразделения МВД, но и военные.

Десантники были замечены в Бресте еще во вторник, и в соцсетях появились фотографии. Источник в городе рассказал Би-би-си, что это подразделения 38-й отдельной гвардейской десантно-штурмовой бригады. Она входит в состав Сил специальных операций (ССО) ВС Республики Беларусь.

"Подразделения 38-й бригады использовались только в рамках оцепления тех участков, на которых уже был наведен порядок и для того, чтобы не дать иным правонарушителям туда вернуться и опять проводить какие-то действия", – цитирует начальника УВД Брестоблисполкома Александра Астрейко местное издание
.


                        Протест бывших спецназовцев продолжается

В последние часы почти каждые 20 минут появляется новое видео с бывшими бойцами белорусского спецназа или сотрудниками МВД, выражающими протест против действий правоохранителей.

 Они сжигают или выбрасывают свою форму или погоны — в мусоропровод, мусорные баки, унитаз и даже просто в окно, как на этом видео.

                          “Вспомните о своей присяге. Кому вы присягали?”

Телеграм-канале Nexta продолжает публиковать видео бывших и нынешних силовиков, которые в знак протеста против жесткого разгона протестующих сжигают или выбрасывают свою форму или погоны.

Уже выступили больше 10 человек, большинсто из них служило в бригаде спецназа внутренних войск МВД Республики Беларусь, также известной по номеру войской части — 3214.

Представители этой бригады были замечены на улицах во время жесткого разгона митингов.

Часть бывших спецназовцов призывает своих сослуживцев вспомнить о своей присяге, другие просто говорят "позор", а некоторые молча выкидывают погоны.

Военный эксперт Роб Ли обратил внимание, что один из бывших спецназовцев, выкинувших свой берет сегодня, еще два года назад очень гордился своей службой в спецназе.


                         https://www.bbc.com/russian/live/news-53698604 (https://www.bbc.com/russian/live/news-53698604)

Хм.. как действовать гражданину правового государства? Ты правда не знаешь?
Если ты живёшь в государстве, а не на необитаемом острове, то естественно по Закону этого государтва.  И выражать свои протесты мирными способами, а не жечь покрышки, и не кидаться с арматурой и "коктейлями" на правоохранителей, не крушить и не жечь всё вокруг, и не грабить магазины и не избивать прохожих. Одним словом, не нарушать Закон. Это же ясно, как день!
А кроме "вывсёврёти", у тебя есть неопровержимые факты фальсификации результатов голосования? И да, кстати, не подскажешь, сколько присутствовало на выборах независимых, и иностранных наблюдателей, и куда они смотрели? И вообще, для чего они нужны? Для того, что бы потом, в случае нежелательного для них результата, скулить подобно тебе, что результаты "не реальные"?
Закон - это Закон!
И интересно, что же такого "противозаконного" допустил "начальник", что бОльшая часть населения отдала за него голоса на выборах?
Что бы сладко пить, и кушать, надо маму с папой слушать!
Девиз всей моей жизни - "Будь готов!".  ;)
И именно тех, о ком сочинил Лагин, "с мозгами трёхлетних детей", бездельников из зелёной, дезориентированной, и далёкой от политики шелупони,  за "конфетку" выводят на улицу, и используют в своих грязных политических целях взрослые дяденьки, которые от других взрослых дяденек получают за это большие грязные деньги. А шелупонь, окромя "конфетки" от взрослых дяденек, и драйва, как в дополнение, получает по соплям от правоохранителей, и законные тюремные сроки. А взрослые дяденьки, хихикая стоят в сторонке, пересчитывая гонорар.

А вот это, уже интересно! Тащи сюда видео, поржом над "ряжеными".  ;D

                    А у тебя  руки отказали  ?


                    Кнопки на компьютере нажимать не можешь  ?


                    Или  речь парализовало  ?


                    Не можешь голосом попросить чтобы Google  на телефоне нашло тебе эти видео .

                        В Минске женщины вновь встали в "цепи солидарности" против насилия



                В Минске утром 13 августа снова проходят акции солидарности с задержанными в ходе протестов против результатов президентских выборов. Об этом сообщает Белорусская служба Радио Свобода.


Женщины с цветами в руках, белой одежде и с белыми лентами встали в "цепи солидарности" на нескольких улицах и проспектах белорусской столицы. Водители проезжающих автомобилей сигналят им в знак поддержки.


               Накануне акции женщин против жёстких разгонов милицией участников протестов за пересмотр итогов президентских выборов прошли в нескольких городах Белоруссии.

В Минске около 250 женщин выстроились в цепь со словами "Прекратите нас бить! Нам просто нужен правильный подсчет голосов!".

В Витебске на акции задержали 15 женщин,

 в Могилёве – четырёх участниц мирного выступления.

 В Бобруйске в цепь встали около 35 женщин и несколько мужчин.

 В Гомеле на акцию протеста вышли около 500 человек, они возложили цветы в память о жертвах насилия на ступени облисполкома.


                    https://www.svoboda.org/a/30781304.html (https://www.svoboda.org/a/30781304.html)

Нашёл! ;D

(https://my-files.su/Get/ytg3qj/%D1%84%D0%BB%D1%8D%D1%88-%D1%84%D1%83%D1%84%D0%BB%D0%BE.jpg) (http://my-files.su/ytg3qj)

(https://my-files.su/Get/nc4syv/%D1%84%D0%BB%D1%8D%D1%88-%D1%84%D1%83%D1%84%D0%BB%D0%BE%202.jpg) (http://my-files.su/nc4syv)

                                 ,,   Вот ещё подпендосные выродки-провокаторы ,

            бестолковая детвора и экстремисты и террористы  ,,




                         Работники завода БелАЗ вышли на забастовку


           Работники белорусского автостроительного завода БелАЗ в городе Жодино под Минском

 в четверг вышли на забастовку против официальных итогов президентских выборов и жёстких действий властей против демонстрантов.

Кадры забастовки, в том числе видео, на которых звучат протестные лозунги, опубликованы в социальных сетях и белорусских СМИ.

 То, что рабочие прервали работу, подтверждает издание Tut.by.


                                 И вот  ещё 

    ,,   Вот ещё подпендосные выродки-провокаторы ,

            бестолковая детвора и экстремисты и террористы  ,,


    На акцию протеста вышли сотрудники Белорусской государственной филармонии:
                                 


           В Белоруссии пятый день продолжаются массовые протесты.

Они начались как реакция на официальные итоги президентских выборов - участники протестов считают, что они сфальсифицированы в пользу Александра Лукашенко.

 После жёсткого разгона акций протеста и задержания тысяч людей к лозунгам добавились и призывы освободить задержанных.



                             

                        В ООН осудили насилие властей против протестующих в Беларуси

Верховный комиссар ООН по правам человека напомнила белорусским властям об абсолютном запрете пыток и призвала незамедлительно освободить всех задержанных на мирных протестах.



            "Я напоминаю властям Беларуси, что применение силы для управления протестами всегда должно быть исключительной и крайней мерой и что следует проводить различия между агрессивными лицами и мирными демонстрантами, в отношении которых не должна применяться сила",
[/b]


 - отмечается в заявлении Верховного комиссара ООН по правам человека Мишель Бачелет, опубликованном в среду, 12 августа, на официальном сайте УВКПЧ.

Верховный комиссар ООН назвала спорными объявленные предварительные результаты президентских выборов и отметила,

 что люди имеют право "высказывать своё мнение и несогласие, тем более в контексте выборов, когда демократические свободы должны поддерживаться, а не подавляться".

 Из Беларуси же поступают сообщения о задержании более 6000 человек за последние трое суток, включая случайных прохожих и несовершеннолетних,

 что говорит о массовых произвольных арестах, нарушающих международное законодательство по правам человека.

 "Еще большую тревогу вызывают сообщения о ненадлежащем обращении во время и после задержаний.

Я напоминаю правительству Беларуси об абсолютном запрете пыток и других видов жестокого обращения в отношении задержанных", - указала Бачелет.



                      https://www.dw.com/ru/v-oon-osudili-nasilie-vlastej-protiv-protestujushhih-v-belarusi/a-54550801 (https://www.dw.com/ru/v-oon-osudili-nasilie-vlastej-protiv-protestujushhih-v-belarusi/a-54550801)

                                   тебе же говорили много раз  , не копайся в  фекалиях ,  отравишься !


               "Не хочу кровопролития".

    Милиционеры и спецназовцы против Лукашенко


  Посты в инстаграме двух сотрудников белорусской милиции, в которых они рассказали о своем увольнении из органов, собрали в соцсетях тысячи лайков и репостов.

Капитан милиции, командир взвода Новополоцкого отдела МВД Егор Емельянов сопроводил свою публикацию словами

 "Моя совесть чиста. Милиция с народом".

 Емельянов работал в милиции 17 лет.

 26-летний милиционер-кинолог Виктор Шаркович уволился после 7 лет службы.

 В своем посте он процитировал слова из присяги: "Я торжественно клянусь быть преданным своему народу, соблюдать Конституцию".

 Начальство милиционера заявило, что он "уволен за прогул".


   https://www.svoboda.org/a/30780397.html (https://www.svoboda.org/a/30780397.html)

Промокашка, фекалии, этот твоя стихия! ;D
Не удалось взять качеством, решил завалить количеством?
У меня Беларусь на связи 24 часа в сутки. ;)

финко ты лет тридцать поди здесь сидишь, а как был тупым так тупым и остался :)

финскоканадские передасты уже и в Белоруссию просочились...:)

                     DAM ,  писал      ,,     подпендосные выродки-провокаторы ,

            бестолковая детвора и экстремисты и террористы  ,,  .


                                  Вот они



               Рабочие БелАЗа, МАЗа и других предприятий Беларуси вышли на митинги против Лукашенко.

                       Они требуют честных выборов и готовятся бастовать



                               Днем 13 августа несколько сотен сотрудников Белорусского автомобильного завода (БелАЗ) в городе Жодино приостановили работу и прошли маршем по территории предприятия.

 Акция началась незадолго до 12 часов: рабочие вышли из цехов и направились к центральной проходной, где начали скандировать
 «Уходи!» и «Жыве Беларусь!» («Да здравствует Беларусь!»)

 К заводу также пришли жители Жодино:

 они кричали «Власть с народом!»

 и «БелАЗ, спасибо!»,

 некоторые люди выстроились в цепь на дороге у предприятия, а проезжающие автомобилисты начали сигналить, сообщает Tut.by.



                   https://meduza.io/feature/2020/08/13/rabochie-belaza-maza-i-drugih-predpriyatiy-belarusi-vyshli-na-mitingi-protiv-lukashenko-oni-trebuyut-chestnyh-vyborov-i-gotovyatsya-bastovat?utm_source=website&utm_medium=push&utm_campaign=browser_news

                             ДАМ  ЯКОБ  написал


            ,,  У меня Беларусь на связи 24 часа в сутки  ,,


              Лукашенко консультируешь или  ОМОН  ?

                                            :lol:

А как отличить правовое государство от неправового?

Если официально объявленный результат выборов противоположен тому, что гражданину удается проверить по протоколам местных комиссий?

Если соперников Главного Кандидата арестовывают по фальшивым (по мнению гражданина) причинам?

Если за выход на улицы мирно, без оружия на граждан посылают вооруженных полицаев?



В гитлеровской Германии гражданин тоже был обязан соблюдать все законы и послушно выполнять все распоряжения властей?

Ты бы, конечно, был там образцовым нацистом. Вот только после 1945 хреново бы тебе пришлось - если своим умом не понимаешь, что власть бывает преступной, заставили бы это увидеть в принудительном порядке, своими руками перенося трупы убитых в концлагерях в могилы.

                        DAM ,  писал      ,,     подпендосные выродки-провокаторы ,

            бестолковая детвора и экстремисты и террористы  ,,  .


                                   Вот  они

          

                                              


                                   Более 1000 ученых подписали петицию против насилия

После президентских выборов в Беларуси не прекращаются акции протеста и столкновения с силовиками.
                               Задержаны тысячи протестующих граждан.

[/b]


    В Беларуси более тысячи ученых подписали петицию против насилия во время мирных протестов.

 Об этом сообщил председатель президиума НАН Беларуси Владимир Гусаков во время встречи с директорами институтов.


               Министр внутренних дел Беларуси Юрий Караев заявил, что берет на себя ответственность и извиняется перед случайными пострадавшими во время акций протестов.



                    


                          

                          Беларусь: страшные рассказы освобожденных из минского изолятора
13 августа 2020

Граждане Белоруссии требуют честных выборов и отставки Александра Лукашенко с поста президента.

 Милиция действует жестоко: арестовано почти 6 тысяч человек, сотни пострадали, двое протестующих погибли.


Режим не торопится ослаблять хватку. "Свобода" следит за развитием событий


      Рабочие Минского тракторного завода требуют люстраций


Телеграм-канал NEXTA публикует требования рабочих Минского тракторного завода к властям Беларуси. В их числе – люстрация госслужащих и сотрудников силовых структур.

Требования к властям РБ работников ОАО "МТЗ"

    Отмена итогов сфальсифицированных выборов и поведение новых выборов Президента РБ и Парламента РБ, соответствующих международным требованиям и под контролем в том числе и международных наблюдателей.



    Провести люстрацию всех ветвей власти, ЦИК и СМИ, особое внимание уделить силовым ведомствам, судебной системе и МВД.

    Расформировать структуру ОМОН как дискредитировавшую себя перед народом, выполнявшую преступные приказы командования и нарушившую присягу, данную народу РБ.


 Всю цепочку преступников от министра МВД до рядового исполнителя предать открытым судам с прямой трансляцией по каналам ТВ.

Сотрудникам ОМОН, показавшим свое бездействие и малодушие, но непричастным к кровавым преступлениям, запретить занимать должности в любых силовых структурах РБ и МЧС пожизненно.


    Освободить ВСЕХ задержанных на протестах, в том числе тех, кто таранил автомобили ОМОНа и ГАИ, выполнявших незаконные задержания и избиения мирных жителей.

 По решению судов выплатить компенсации пострадавшим и семьям погибших за счет государства, а также отдельно компенсации по линии МВД, урезав бюджеты и численность силовых структур.


   Глава избирательного штаба одного из ведущих оппонентов Лукашенко Виктора Бабарико, который находится под стражей, Мария Колесникова, накануне опубликовала список требований к властям.

 Помимо прекращения насилия и освобождения политзаключённых,

 в нём также – проведение до 15 сентября новых свободных выборов.


               Ужасные  Подробности по названию темы 

   по ссылке


                 https://www.svoboda.org/a/30774376.html (https://www.svoboda.org/a/30774376.html)

                      Рабочие заводов по всей Беларуси митингуют против Лукашенко.


                             По ссылке  список



                  https://meduza.io/short/2020/08/14/rabochie-zavodov-po-vsey-belarusi-mitinguyut-protiv-lukashenko-vot-nepolnyy-spisok?utm_source=website&utm_medium=push&utm_campaign=browser_news


   14 августа работники промышленных предприятий в разных городах Беларуси вышли на массовые акции с требованием пересмотра результатов президентских выборов, на которых, по предварительным данным ЦИК, победил Александр Лукашенко.

 Участники митингов считают, что итоги голосования были сфальсифицированы.

 Они также требуют прекратить насилие в отношении мирных демонстрантов, выходящих на акции протеста, и освободить всех задержанных на таких акциях.

 Рабочие заводов угрожают забастовками в случае, если их мнение не будет услышано.


   

                    Предстоятель Белорусской церкви извинился за поздравление Лукашенко с победой



     

Предстоятель Белорусского экзархата Московского патриархата РПЦ митрополит Павел (Пономарёв) принёс извинения за поздравление Александра Лукашенко с победой на президентских выборах.

 Об этом пресс-секретарь церкви протоиерей Сергий Лепин сообщил Белорусской службе Радио Свобода.[/b]

По словам Сергия, митрополит Павел посчитал поздравления Лукашенко преждевременными. “Митрополит получил информацию о событиях в Беларуси, он видел видео задержаний, он возмутился, ужаснулся и расстроился”, — цитирует его протоиерей.

68-летний Павел поздравил Лукашенко с избранием на следующий день после выборов, 10 августа, вслед за предстоятелем всей РПЦ патриархом Кириллом.

 “Соотечественники возлагают на Вас большую надежду, связанную с защитой суверенитета Беларуси, сохранением национального духовного и культурного наследия, укреплением социальной и экономической стабильности”, говорилось в тексте.

В ночь накануне заявления в Минске произошли столкновения милиции с протестующими, были задержаны около 3000 тысяч человек, десятки были ранены.

 Протесты продолжаются до сих пор, оппозиция требует отставки Лукашенко, пересчёта голосов и назначения новых выборов.

По словам Сергия, каждый день в храмах БПЦ будут проходить молитвы в поддержку задержанных. Они будут завершаться крестным ходом.



                           https://www.svoboda.org/a/30784028.html (https://www.svoboda.org/a/30784028.html)

Не читай «Майн кампф» перед сном.

                         ГУЛАГ вместо изолятора. Садистские методы белорусской диктатуры


        "ГУЛАГ, – так коротко обрисовал свое нахождение в изоляторе Виталий.

 – С первой минуты всё направлено на унижение, оскорбление, физические и моральные пытки человека, который здесь очутился в статусе задержанного, но никак не обвиненного в преступлениях.

 Не так важно, какие люди работают в той системе, но сама она своими правилами порождает беззаконие".


                             Рассказы  жертв  и фото по ссылке


                 https://www.svoboda.org/a/30784418.html (https://www.svoboda.org/a/30784418.html)

                           Поболтал с ВОРОМ ВРУНОМ путиным  

                           и начал подставлять армию  .


               «Наши военные имеют достаточно ресурсов для того, чтобы защитить себя и обеспечить безопасность в государстве». Лукашенко — на совещании в Генштаб


16:41, 15 августа 2020


Президент Белоруссии Александр Лукашенко приехал на совещание в Генштаб вооруженных сил и заявил, что в адрес военнослужащих и членов их семей поступают угрозы.


«Вот я их просто по-мужски хочу попросить: не делайте этого! Не надо играть с огнем! Наши военные имеют достаточно ресурсов для того, чтобы защитить себя, свои семьи и обеспечить безопасность в государстве», — заявил Лукашенко.

Выступая в Генштабе, президент Белоруссии также заявил, что в стране «потихоньку начинают или продолжают раскачивать обстановку». «Страну мы никому не отдадим. Ситуацию мы удержим», — заверил Лукашенко.

Кроме того, Лукашенко отверг предложения о посредничестве в разрешении конфликта в Белоруссии. С таким предложением ранее выступали Литва, Латвия и Польша.
[/b]

Незадолго до совещания в Генштабе Александр Лукашенко поговорил по телефону с президентом России Владимиром Путиным.

 Пресс-служба Кремля сообщила, что Лукашенко и Путин выразили уверенность в скором решении всех проблем, возникших в Белоруссии.

После выборов президента там седьмой день подряд продолжаются массовые акции против Лукашенко.



               https://meduza.io/news/2020/08/15/nashi-voennye-imeyut-dostatochno-resursov-dlya-togo-chtoby-zaschitit-sebya-i-obespechit-bezopasnost-v-gosudarstve-lukashenko-na-soveschanii-v-genshtabe



   П.С.      Менты не помогли  ,  решил  по  народу из танков  стрелять  .

               Наверно  забыл что в Беларуси  смертная казнь не отменена .

               

                    Bloomberg сообщил о возможности бегства приближенных Лукашенко в Россию



           Приближенные президента Беларуси Александра Лукашенко связывались со своими контактами в Кремле и обсуждали с ними возможность бегства в Россию в том случае, если они будут свергнуты.
[/b]

    Об этом в субботу, 15 августа, сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на два источника в Москве, знакомые с соответствующими переговорами.

При этом агентство считает уступкой Кремлю со стороны Минска выдачу Москве 32 россиян, которых ранее белорусские власти называли участниками частной военной компании (ЧВК) Вагнера и подозревали в намерении организовать массовые беспорядки в период президентских выборов.



                        https://www.dw.com/ru/bloomberg-soobshhil-o-vozmozhnosti-begstva-priblizhennyh-lukashenko-v-rossiju/a-54581212 (https://www.dw.com/ru/bloomberg-soobshhil-o-vozmozhnosti-begstva-priblizhennyh-lukashenko-v-rossiju/a-54581212)

https://udf.by/news/main_news/198060-dollarovye-milliardery-belarusi-skolko-ih-i-kto-oni-takie.html (https://udf.by/news/main_news/198060-dollarovye-milliardery-belarusi-skolko-ih-i-kto-oni-takie.html)
Долларовые миллиардеры Беларуси: сколько их и кто они такие?
26 августа 2019,

https://udf.by/news/economic/150617-top-5-predpriyatiy-bankrotov-belarusi-2016-goda.html (https://udf.by/news/economic/150617-top-5-predpriyatiy-bankrotov-belarusi-2016-goda.html)
Топ-5 предприятий-банкротов Беларуси 2016 года
Ольга Быковская, БДГ
7 января 2017,
«Серж», Осиповичский вагоностроительный завод, «Первая шоколадная компания», стеклозавод «Елизово» и «Мясо-молочная компания» — пять интересных случаев банкротства предприятий в Беларуси за 2016 год.
Председатель Совета Республики Михаил Мясникович сказал в феврале 2016 года: «Содержать их (предприятия, которые уже неактуальны на рынке) за счет эффективно работающих предприятий не имеет смысла. Поэтому из банкротства, экономической несостоятельности не надо делать трагедию».
Он же сказал через несколько месяцев: «Не надо делать трагедии из экономической несостоятельности и банкротства».

https://vkurier.by/50879 (https://vkurier.by/50879)
Топ-8 самых «громких» банкротов Беларуси

https://jurist.by/statia/opublikovana-spravka-po-delam-o-bankrotstve-s-01122019-po-01012020-jur (https://jurist.by/statia/opublikovana-spravka-po-delam-o-bankrotstve-s-01122019-po-01012020-jur)
Опубликована справка по делам о банкротстве с 01.12.2019 по 01.01.2020

https://www.intex-press.by/2019/02/07/my-idem-ot-bankrotstva-predpriyatij-k-defoltu-strany-pochemu-v-belarusi-prodolzhayut-tyanut-ubytochnye-predpriyatiya/ (https://www.intex-press.by/2019/02/07/my-idem-ot-bankrotstva-predpriyatij-k-defoltu-strany-pochemu-v-belarusi-prodolzhayut-tyanut-ubytochnye-predpriyatiya/)
«Мы идем от банкротства предприятий к дефолту страны». Почему в Беларуси продолжают «тянуть» убыточные предприятия? 7.02.2019,
Аналитик Александр Класковский говорит, что официально белорусское руководство провозгласило курс на снижение поддержки госпредприятий и в будущем она, по идее, должна быть сведена к нулю.
– Экономическая ситуация в стране неважная. Россия поджимает, а в будущем все будет еще напряженнее. Поэтому властям приходится проявлять твердость, и президент твердит, чтобы убыточные предприятия больше не надеялись на халявные деньги, – говорит Александр Класковский.
Но на практике, говорят эксперты, убыточный госсектор все еще «продолжают тянуть». По словам экономиста Леонида Злотникова, деньги на это Беларуси приходится одалживать за рубежом. Но возвращать их, рассуждает эксперт, придется с процентами.
– Мы берем деньги под высокие проценты. Получается, на сегодняшний день мы проблему убыточных предприятий гасим, но, по большому счету, проедаем государство. Просто финансовая помощь убыточному госсектору при сдерживании реформ – это очень опасный процесс. Мы идем в направлении от банкротства предприятий к дефолту страны, – говорит Леонид Злотников.
Что надо делать с госсектором и почему этого не происходит
Эксперты сходятся во мнении, что убыточные государственные предприятия нужно реформировать и сокращать их количество. Но власти на это не идут.
. Руководство страны не хочет идти на реформирование госсектора, о необходимости которого твердит МВФ, так как боится реакции в обществе на эти реформы.
– Власти боятся роста безработицы, протестов, недовольства людей. Эти фобии сдерживают давно назревшее преобразование, – говорит аналитик Александр Класковский.
Собеседники считают, что рано или поздно реформирование госсектора в Беларуси все-таки начнется.
– От реформ не уйти. Монстры социалистической индустрии в своем большинстве – это вчерашний день. Госсектор в нынешнем виде не имеет перспектив. И, учитывая нынешние напряженные отношения с Россией, руководству нашей страны придется возвращаться к переговорам о кредите с МВФ. А МВФ будет настаивать на реформировании, реструктуризации госсектора, – говорит Александр Класковский.
При этом эксперты подчеркивают, что легкими эти реформы не будут.
– Преобразование – это всегда дискомфорт. Реформами надо перемучаться, как перемучились когда-то, например, поляки.

Кина в Беларуси не будет, плёнка кончилась. Деньги Сороса на ветер. ;D

Лукашенко сообщил о договоренности с Путиным о помощи для Белоруссии.

МОСКВА, 15 авг — РИА Новости. Президент Белоруссии Александр Лукашенко на совещании в Центре стратегического управления Минобороны объявил, что договорился Владимиром Путиным об оказании помощи республике при необходимости, сообщил Sputnik Беларусь.

"Когда речь идет о военной составляющей, у нас есть договор с Российской Федерацией в рамках Союзного государства и ОДКБ. Как раз эти моменты подходят под этот договор. Поэтому сегодня с президентом России у меня состоялся длительный, обстоятельный разговор о ситуации. Должен сказать, меня даже несколько удивило — абсолютно посвящен в то, что происходит".

По его словам, главы двух стран договорились, что "при первом же нашем запросе будет оказана всесторонняя помощь по обеспечению безопасности Республики Беларусь".
На этом же совещании Лукашенко также заявил, что руководство страны никому ее не отдаст и "удержит ситуацию". Он добавил, что, находясь в центре Европы, Белоруссия должна быть готова вовремя ответить на любые вызовы.

По данным МВД Белоруссии, в результате массовых беспорядков с 9 по 13 августа пострадал 121 сотрудник милиции, возбуждено более 90 уголовных дел. Задержали почти семь тысяч участников несанкционированных акций.
Один человек, по данным МВД, погиб, пытаясь бросить в милицию самодельное взрывное устройство.

http://ria.ru/20200815/1575836793.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop (http://ria.ru/20200815/1575836793.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop)

                    «С Путиным договорились»: Россия окажет помощь Белоруссии  


               Россия при первом же запросе окажет Белоруссии «всестороннюю помощь по обеспечению безопасности» в случае внешних военных угроз.

 Об этом президент Александр Лукашенко заявил сегодня на совещании в минобороны Белоруссии, передает БЕЛТА.

   «Мы с ним (Владимиром Путиным) договорились: при первом же нашем запросе будет оказана всесторонняя помощь по обеспечению безопасности Республики Беларусь», — заявил Александр Лукашенко.[/b]

«Это финал»: оппозиция Беларуси дала властям последний шанс
Он отметил, что у Минска есть договор с Москвой в рамках Союзного государства и ОДКБ.

    «Как раз эти моменты подходят под этот договор. Поэтому сегодня с президентом России у меня состоялся длительный, обстоятельный разговор о ситуации.

Должен сказать, меня даже несколько удивило — абсолютно посвящен в то, что происходит», — сказал белорусский лидер


Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/world/44670730/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink



                               Это можно понимать так что  Венгрия 56  и  Чехословакия  68


                                   БЕЛОРУСИЯ  2020   ?


                              И Российская армия  будет  расстреливать  народ Белоруси  ?

                                         ИХМО

                             В ФИНАЛЕ  Это будет конец двух диктатур .


            

Лука с пацанами никуда бежать не собираютя, они патриоты Беларуси. По схронам разбегается продажная оппошиза, кто в Польшу, кто Латвию. ;D  
А Bloomberg нехай утрётся, второй "украины" не будет. >:(

Последний шанс дали оппошизе, выпустив их из страны.
Убейся об стену, никто не собирается расстреливать народ БелАруси.
Понималка у тебя поломанная, речь идёт о безопасности в случае вмешательства из вне.

Задачей ОДКБ является защита территориально-экономического пространства стран — участниц договора совместными усилиями армий и вспомогательных подразделений от любых внешних военно-политических агрессоров, международных террористов, а также от природных катастроф крупного масштаба. ОДКБ как единый военно-политический союз ни разу не участвовал в боевых операциях.

С 2005 года Россия начала безвозмездно готовить кадры для стран ОДКБ в своих военных учебных заведениях[14]. В 2010 году в РФ училось около 2,5 тыс. военнослужащих из Казахстана, Белоруссии, Армении, Таджикистана, Киргизии и Узбекистана[14].

И опять вспоминаем Германию 1930-х (а какой еще пример диктатуры в Европе можно вспомнить? Чаушеску что ли?).

"Непатриоты" - всякие Брехты, Манны, Эйнштейны - разбегались из страны. А оставались "патриоты" во главе с Фюрером. И забавно, что ты сам совсем недавно употребил именно это слово для характеристики Лукашенко. Вполне очевидные аналогии прорываются даже у вас, "патриотов".

Польские коммунисты, польский рабочий класс, трудящиеся этой страны могут твeрдо положиться на своих друзей и союзников. Социалистическую братскую Польшу мы в беде не оставим и в обиду не дадим.
Леонид Брежнев.

                             Лукашенко приказал перебросить десантников из Витебска на западную границу Белоруссии


22:18, 15 августа 2020


Источник: Интерфакс
Надежный источник

Президент Белоруссии Александр Лукашенко приказал перебросить воздушно-десантную бригаду из Витебска в Гродно, на западную границу страны, сообщает «Интерфакс».

'
«То, что происходит на этих территориях, спокойно наблюдать за этим мы не можем. Наших военных также беспокоит эта проблема. Поэтому я попрошу дополнительно, поскольку напряженная ситуация на западной границе, воздушно-десантную бригаду из Витебска перебросить в Гродно», — сказал Лукашенко.
'
 Его слова цитирует «Интерфакс».

В Белоруссии с 9 августа, когда в Белоруссии прошли президентские выборы, продолжаются акции против Александра Лукашенко.

 Они проходят по всей стране.


https://meduza.io/news/2020/08/15/lukashenko-prikazal-perebrosit-desantnikov-iz-vitebska-na-zapadnuyu-granitsu-belorussii?utm_source=website&utm_medium=push&utm_campaign=browser_news



               Наверно  Литва и Польша   воевать Беларусь   собрались

               или что бы  Тихановская  обратно не смогла вернуться .

            

                    http://www.youtube.com/watch?v=tuPT-qM1XlI (http://www.youtube.com/watch?v=tuPT-qM1XlI)

https://telegraf.by/politika/lukashenko-poruchil-perebrosit-desantnikov-k-zapadnoj-granice/ (https://telegraf.by/politika/lukashenko-poruchil-perebrosit-desantnikov-k-zapadnoj-granice/)
Лукашенко поручил перебросить десантников к западной границе 16 авг
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/9210027 (https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/9210027)
15 АВГ, Лукашенко заявил, что Россия окажет помощь при внешней угрозе безопасности Белоруссии
https://www.golos-ameriki.ru/a/us-poland-enhanced-defence-agreement/5544968.html (https://www.golos-ameriki.ru/a/us-poland-enhanced-defence-agreement/5544968.html)
США и Польша подписали Соглашение о расширенном оборонном сотрудничестве
15 Август, 2020
Достигнутая договоренность призвана закрепить действующее сейчас Соглашение о статусе сил НАТО, а также расширить доступ вооруженных сил США к военным объектам в Польше. На сегодня в этой стране дислоцированы около 4,5 тысячи американских военнослужащих. В прошлом году страны-союзницы договорились увеличить этот контингент еще на тысячу солдат и офицеров.
В июле этого года Пентагон сообщил, что около 12 тысяч военнослужащих США планируется вывести из Германии, из них 5 600 – разместить в других европейских странах, включая Польшу. Передислокация американских войск соответствует требованиям президента Дональда Трампа сократить военный контингент США в Германии.

А тут лучше посмотреть на разницу в ситуации. Причём смотреть можно с двух сторон.
Во-первых, от чего бегут эти "непатриоты", чем они недовольны? В случае нацистской Германии - собственно, они неприемлют нацизм, его ультранационалистическую составляющую (причём против некоторых из них эта составляющая направлена напрямую). В случае с Белоруссией... Бегут банально от преследования конкурентов. Старо как мир, банально и неинтересно.
Взглянем с другой стороны. Кто бежит-то? В основном - те самые националисты, несостоявшиеся "гитлеры" и их сторонники, считающие один этнос превыше другого. Которых точно не жалко. Другое дело, что и сам Лукашенко непозволительно много с национализмом заигрывает... Но поменьше, чем "костяк" этой "оппозиции", выводящий народ на активные протесты.

Так что аналогия - аналогией, но работает она с точностью до наоборот. "Политический дальтонизм" в действии.

А более простое объяснение в голову не приходило? Бегут, потому что спасают свою жизнь и здоровье. Потому что в Германии тех, кто вовремя не убежал, убили. А в Беларуси каратели бьют на улицах всех, кто посмеет протестовать против власти. Не помните анекдот десятилетней давности? - Чтобы вызвать полицию, в США нужно позвонить 911, а в Минске достаточно хлопнуть в ладоши. А сегодня жестокость избиений резко возросла.

Людям элементарно не нравится, когда их бьют. А Лукашенко уже держится ТОЛЬКО на битье. Хорошо еще, что ПОКА ЧТО не на расстрелах протестующих. Потому страна против него.

(https://pbs.twimg.com/media/EfixUh7XsAAiD_X?format=jpg)

(https://pbs.twimg.com/media/Efi2HfaWoAETIvE?format=jpg)

(https://pbs.twimg.com/media/EfiyU5xX0AI0Zmn?format=jpg)

А про "одна нация выше других" - просто взгляните, на каких языках написаны лозунги у протестующих в Беларуси. И не читайте советских газет.

                        Число участников митингов в Минске подсчитал испанский архитектор



                 Испанский архитектор Давид Мансо проанализировал фото сегодняшних митингов в Минске и предложил свой подсчёт количества участников обеих акций, сообщает Би-би-си.

Архитектор воспользовался специальной компьютерной программы, которая помогает подсчитать число людей, находящихся на определённой площади.

 Вся территория занятая людьми, различается по плотности людей на несколько зон:

 первая - два человека на квадратный метр,

 вторая - один человек,

третья "четверть человека".

 Итоговые данные - 127 тысяч 300 человек находились в воскресенье на митинге у стелы "Минск город-герой".

Таким же способом Давид Мансо подситал число участников на митинге, собранном Александром Лукашенко, получилось 12 тысяч 700 человек.


            В публикации "Би-би-си" говорится, что интерес испанского архитектора к событиям в Белоруссии объясняется личными причинами, его жена родом из Белоруссии.



           https://www.svoboda.org/a/30786889.html (https://www.svoboda.org/a/30786889.html)

Вот хоть по мелочи, а подменить надо - вот он, псевдолиберализм в действии.
Почему и от чего - несколько разные вопросы. С вопросом "почему" - всё вообще просто. Как в песне "Я иду потому что у меня есть ноги, Я умею ходить и поэтому иду" (С). Так можно взять жертву, убегающую от маньяка и того же самого маньяка, убегающего от полиции, на первый взгляд, на вопрос "почему" можно ответить практически одинаково (особенно если в стране есть смертная казнь). А вот от чего (или от кого, но вопрос "кто" заведомо более узкий) - это уже серьёзнее.
 При этом отдельные протестующие спокойно бьют этих "карателей" (на самом деле - милицию), а те не отвечают на это огнём на поражение (а очень зря). Напал на защитника правопорядка - получи пулю, если это будет правилом - в мире будет куда меньше проблем. Находишься в толпе, где появились такие идиоты - постарайся спокойно из этой толпы уйти, и больше с этими организаторами дел не иметь.

Вот не уверен я, что прямо таки страна. Толпа - да. А вот страна... Да, каких-то объективных данных, опросов на основе репрезентативных выборок просто нет, но что эти 80 % - на самом деле меньше 50 - очень сомневаюсь. Равно и что 10 % новичка в политике - это что-то серьёзнее 20 (о 50 вообще говорить смешно). 10-20 % для новичка - это очень и очень хороший результат на любых выборах. И уж точно нет НИКАКИХ оснований это утверждать. Но псевдолибералам важно назвать толпу народом...

Если Mein Kampf перевести на иврит и сделать руководством к действию, то менее националистическим этот труд не будет. Так уж получилось, что в Белоруссии русский язык - основной, а уж горожане (из которых как раз и выходят основные активисты) поголовно предпочитают именно русский. Поднимать вопросы языка прямо тут - это значит "замылить" протест, заставить протестующих сомневаться (а то ещё и недопонять лозунги и инструкции). А националистов там хватает.

Ну что же, давай разбираться, кого и за что бьют.

Провокаторы свозят в Белоруссию уголовников с Украины - политолог

Ситуацию в стране раскачивают с помощью иностранных бойцов, которые дискредитируют мирные акции
В Белоруссии уже четвертые сутки продолжаются протесты против результатов президентских выборов, состоявшихся 9 августа. Сейчас столкновения с правоохранителями несколько поутихли, однако ситуация в ряде городов остается сложной, поскольку некоторые участники демонстраций целенаправленно провоцируют силовиков, как это происходит в Минске и Бресте. Среди провокаторов замечены уголовные элементы, причем ввезенные из-за границы.

К такому выводу пришел зампредседателя республиканского общественного объединения "Белая Русь" Александр Шатько в комментарии "ПолитЭксперту". Он обратил внимание, как по местному телевидению показывали задержанных граждан с наколками по всему телу, которые озвучивали уголовные статьи из своей биографии. Этот контингент ведет себя на протестах весьма агрессивно.

"Им приходится ввозить в Белоруссию своих бойцов из других стран, в том числе и из Украины. Ситуация раскачивается, чтобы создать кровь... У них четкие цели и конкретные задачи... Они провоцируют ситуацию. Им нужна кровь и бойня. Чем больше крови, тем сложнее все успокоить", – заявил эксперт.

По его мнению, белорусские правоохранители уже устали и выглядят измотанными, они дежурят по 24 часа в сутки, а спят по два. Шатко считает, что у провокаторов просто чешутся руки, лишь бы устроить кровопролитную бойню.
"Они готовятся. Рассыпаются в сторону. И из за них достается молодым людям, которые пришли выразить свою точку зрения, которая может и не совсем соответствует государственной политике, но они высказывают ее", – пояснил политолог.

Он подчеркнул, что та молодежь, которая приходит на мирные акции не хочет никакой драки с силовиками в отличие от "жлобья", которое провоцирует милицию. Вот именно этих последних и нужно жестко убирать с улиц и наказывать, причем с некоторыми и не церемониться, т.к. они знают на что идут, получая за это деньги, подчеркнул эксперт. А вот с мирными участниками протестов необходимо обходиться весьма корректно.

О том, что Киев мог направить в Белоруссию своих боевиков, чтобы подогревать горячую фазу протестных акций, ранее предположил бывший министр обороны ДНР Игорь Стрелков. По его словам, украинцев-радикалов заметили во время беспорядков.

Накануне "Утро.ру" сообщало о появившихся на госканале Республики видеокадрах с извинениями задержанных молодых людей (среди них были и граждане Украины), которые на камеру говорят, что больше никогда не будут "делать революцию".

Также ранее сегодня стало известно, что сотрудники ОМОН задержали в Минске двух молодых людей 18 и 19 лет, которые наполняли бутылки зажигательной смесью, чтобы коктейлями Молотова "устроить замес и закидать парковку". (Видео)

Кроме того, в столице и Барановичах были совершены (причем не в первый раз) умышленные наезды автомобилями на сотрудников ГАИ, в результате чего для остановки нарушителей силовики применяли оружие, следует из отчета МВД Республики.

http://pravdoryb.info/provokatory-svozyat-v-belorussiyu-ugolovnikov-s-ukrainy---politolog.html (http://pravdoryb.info/provokatory-svozyat-v-belorussiyu-ugolovnikov-s-ukrainy---politolog.html)

                                  DAM , ты ИДИОТ !


              
              

      За батьку” или “позор”?

 Как прошли две акции в Минске
                         3 часа назад

В Минске утром прошла первая после выборов акция в поддержку Александра Лукашенко. Когда президент Беларуси выступал перед собравшимися, у стелы “Минск - город-герой” уже собиралась оппозиция.

На митинг сторонников Лукашенко, по его же оценке, собрались более 50 тысяч человек.

                                                      :lol:

 На протестную акцию пришли более 100 тысяч человек. Ее называют самой масштабной в истории Беларуси.

Многочисленные протесты прошли также в десятках городов Беларуси

- Гродно,

Гомеле,

 Могилеве,

 Витебске,

 Бобруйске и других.


                   https://www.bbc.com/russian/media-53801087 (https://www.bbc.com/russian/media-53801087)



                   P.S.    По версии   Якоба DAMa   более 100 000  человек в Минске ,

                            +  десятки тысяч в других городах Беларуси  ,

                           это   бестолковая детвора и свезённые Украиной  уголовники  .


                          ДАМ ,  ты  прожил длинную жизнь а в голове у тебя  до сих пор  дырки от портянок .


                            


                     Автобусами свозились со всей Беларуси бюджетники , менты в гражданке , охранники

   тюрем их жёны  на митинг в поддержку Лукашеску .



                             http://www.youtube.com/watch?v=30ZxHK_z2Vc (http://www.youtube.com/watch?v=30ZxHK_z2Vc)

Если кто-то называет себя "правдоруб", можешь быть сразу уверен - он будет врать напропалую.

Я поместил выше фото антилукашенковских митингов. Это все уголовники?

И, кстати, если уж говорить о татуированных братках, то именно таких задержали в санатории под Минском, с нашивками "Наш бизнес - смерть, и бизнес идет хорошо". Тех, что опоздали на самолет в Турцию, и на всякий случай еще за три дня до будущего опоздания заказали гостиницу.

Вы по молодости лет не помните, как в 1989 в России голосовали за кого угодно, лишь бы не коммуняку.

Кто знал инженера ПГИ Александра Оболенского до 1989? А он победил генерала, командующего ЛВО, а потом и вовсе маститого журналиста Лациса, чье имя было на слуху у всех.

И потом Оболенский сгинул опять в никуда. Так что никаких особых личных качеств для избрания в ситуации революции не требуется - достаточно быть не из тех.

Откуда сведения, что националисты играют сколько-нибудь заметную роль в данном протесте сотен тысяч людей? Да еще "раздают инструкции на русском, чтобы поняли"? Сами придумали, или на каком-нибудь "правдорубе" прочитали?

Это было в конце "Перестройки", только-только заработали альтернативные выборы. Уровень политической активности - зашкаливал. Кстати, Оболенский не был совсем уж "никем", определённой политической деятельностью он уже успел позаниматься. Хотя да, новичок в политике. Кстати, как депутат, сколько процентов голосов он набрал (что-то не могу найти)? Больше 50? Или около 20, чего более достаточно для новичка?
А уровень политической активности среди нынешних белорусов - ну уж точно не такой большой. Растёт - да. Но реально никаких доказательств того, что он выше тех же 15-20 %, нет.
А, кстати, мало у кого были сведения, что Гитлер собирается уничтожать евреев (да и что уже уничтожал). Наоборот, говорили, как хорошо им живётся в резервациях... Когда эти националисты проявят себя даже для псевдолибералов, будет уже поздно. А для нормальных людей признаков - за глаза.
1. С какими флагами идут протестующие? С нынешними? Почему-то нет.
2. Схемы действия протестов - калька с б.Украины. Уж там-то националистов было выше крыши, даже псевдолибералы вряд ли отвертятся.
3. Политическая программа "оппозиции" начинается с отказа от союзного государства с Россией. Это, конечно, ещё мало о чём говорит, но "звоночек". Именно националистам этот союз - "кость в горле".

                                 DAM ,  это привезённые из Украины  уголовники  и бестолковая  детвора  ?



                                        http://www.youtube.com/watch?v=F8Ik69ypzmc (http://www.youtube.com/watch?v=F8Ik69ypzmc)

                               DAM ,  это то же привезённые из Украины  уголовники  и бестолковая  детвора  ?

                         

                              В Белоруссии к забастовке присоединяются новые предприятия



                     

С понедельника, 17 августа, к общенациональной забастовке в Белоруссии присоединяются работники "Беларуськалия" и нефтеперерабатывающего завода "Нафтан", сообщил белорусский информационный портал Tut.by.

 Забастовщики потребовали освобождения всех политзаключённых и участников мирных акций, отставки Александра Лукашенко, проведения честных и прозрачных выборов, расследования незаконных действий сотрудников правоохранительных органов.

В открытом обращении завода "Нафтан" выражена солидарность с народом Республики Беларусь и объявлено недоверие действующей власти.

 Забастовка на "Нафтане" будет проходить ежедневно с полудня до 15 часов.

 Сотрудники "Нафтана" пригрозили остановить производственный процесс, если власти откажутся рассмотреть предъявленные требования.

"Беларуськалий" объявил об остановке горнодобывающих и проходческих комплексов и участков обогатительных фабрик.

    "Нафтан" (Новополоцкий нефтеперерабатывающий завод) в 2006 году оказался под санкциями США в числе девяти белорусских компаний за "подрыв демократического процесса". В октябре 2015 года санкции были частично сняты.

 В 2018 году Управление по контролю над иностранными активами Минфина США обязало американский холдинг Zoltek выплатить "Нафтану" 7,8 миллиона долларов за закупку у белорусского завода сырья в период, когда завод находился под санкциями США.

    "Беларуськалий" – один из крупнейших в мире производителей калийных минеральных удобрений, на предприятии выпускается каждая шестая тонна калийных удобрений в мире. Предприятие находится в Солигорске, Минская область.


    Александр Лукашенко заявил, что, если не прекратятся забастовки на предприятиях, это нанесёт ущерб производству, а иностранные конкуренты окажутся в выгодном положении.

    К настоящему времени среди крупных компаний, объявивших готовность бастовать,

 – БелАЗ,

 МАЗ,

Минский тракторный завод,

 Минский электротехнический завод,

 "Гродно-Азот".



                           https://www.svoboda.org/a/30786967.html (https://www.svoboda.org/a/30786967.html)

http://www.youtube.com/watch?time_continue=28&v=8LS02_-uV5o&feature=emb_logo (http://www.youtube.com/watch?time_continue=28&v=8LS02_-uV5o&feature=emb_logo)

(https://images.unian.net/photos/2020_08/1597617485-5780.jpg?0.6067877223487601)

ихтамнеты на марше

                               Лукашенко под крики «Уходи» выступил перед рабочими завода в Минске.

Вот что он сказал Краткий пересказ

12:46, 17 августа 2020

Источник: Meduza

Заводы Беларуси работают, несмотря на то, что «некоторые бродят». Ну, 150-200 человек погоду не делают. Кто не хочет работать и хочет уйти — пожалуйста, ворота открыты.

 («Уходи!», — скандируют рабочие.)

 «Спасибо, можете еще покричать». «Вы рабочие люди, вы всегда поддерживали президента»

 («Нет!»).


 «Вы знаете, вы, прежде всего, знаете…»

 («Ложь! Уходи!»).

 Вы хотите провести справедливые выборы, но «пока вы меня не убьете, других выборов не будет». Никогда вы от меня не дождетесь, чтобы я под давлением что-то сделал. Если в Беларуси изменится Конституция, я буду готов поделиться президентскими полномочиями, «но не под давлением и не через улицу». Теперь про то, что кто-то кого-то избил в изоляторе на Окрестина: «Совершенно верно». Но получили те, кто там же, на Окрестина бросался на ментов.

 («Уходи!» Люди свистят).


 «Спасибо. Я сказал все. Можете кричать „Уходи“»

 («Уходи!»).



                        https://meduza.io/paragraph/2020/08/17/lukashenko-pod-kriki-uhodi-vystupil-pered-rabochimi-zavoda-v-minske-vot-chto-on-skazal?utm_source=website&utm_medium=push&utm_campaign=browser_news




              Только  DAM  и   ,,  Утро .ВРУ ,,     знают что это не рабочие завода

               а завезённые Украиной уголовники .

Это и называется - революция. Многотысячные митинги на улицах и новые, никому не известные люди, мгновенно становящиеся суперзвездами и потом так же мгновенно исчезающие. Именно так выглядела Россия в 1989, и именно так выглядит сегодня Беларусь.


Очень "определенной". Даже в ПГИ, где он работал, он был далеко не лидером политической активности. И дальнейшая его "карьера" (как, кстати, и предыдущая) ясно показывает ограниченность его способностей. Классическая "звезда одного дня" - у Цвейга была целая серия мини-повестей про подобных, начиная с Руже де Лилля.

А новичками в политике были тогда практически все. В революцию всегда так бывает. Потому революции и происходят, что прежняя "политика" (точнее - отсутствие политики) и 99.9% всех ее участников народ не устраивают, и их всех разом изгоняют и заменяют на других. А поскольку замена массовая, то 99% из новопришедших тоже оказываются никуда не годны и быстро исчезают. Но свой "кирпичик" успевают положить - как положил Оболенский в один-единственный день 25 мая 1989 года.


Ну, да. Мелкая группа в 100 с лишним тысяч, собравшаяся у стеллы в Минске вчера - пустячок для 9-миллионной Беларуси. Чуть больше одного процента. И даже если добавить одновременно протестовавих в других городах - все равно получится ну максимум каждый пятидесятый. А из взрослых - ну каждый тридцатый. Вышедшие на фактически одну манифестацию, в один день. Да еще с серьезным риском быть арестованными и избитыми. И разумеется им всем заплатил Сорос. Или все-таки Путин? - ведь Батька говорил, что именно Россия разжигает протесты против него. Тогда понятно, куда делся российский Фонд Национального Благосостояния - белорусским националистам раздали.

Ах, да - они же вышли под неправильными флагами. Вы опять-таки по молодости не помните, как весной 1990 на российском Съезде (или Верховном Совете? уже не помню) был такой же скандал, когда часть депутатов установила на своих местах трехцветные флажки вместо тогдашнего флага РСФСР. По требованию "правильных" депутатов и председателя вызывали даже коменданта здания, чтобы силами охраны устранил вопиющее беззаконие. Вопрос знатокам: угадайте, какие три цвета и в каком порядке были на тех незаконных флажках.  ;D Подсказка - для запоминания их порядка используется аббревиатура К-Г-Б, снизу вверх.  ;)


Союз с Россией?

Опять-таки - не приходит в голову, что нынешняя Россия, с ее безграничной коррупцией, произволом "силовиков", экономической безнадегой, политической изоляцией и безудержным милитаризмом - "ракеты вместо сыра!" - может не нравиться и обычным людям, а не только "националистам"?

Помнится, в том же 1989 незабвенный генерал Альберт Макашоов возмущенно говорил: "Нашу армию выгоняют из стран, которые она освободила!" И не мог, бедняга, понять, что если страна освобождена, то она стала свободной, и ее население имеет полное право попросить уйти из страны любую иностранную армию.

Если кто-то Вас не любит и не хочет с Вами общаться, это вовсе еще не означает, что он - негодяй. Просто у него другие вкусы и интересы, чем у Вас. И не надо лезть к нему со своей любовью, дружбой и прочим братством - просто оставьте человека в покое. Насильно мил не будешь, как учит предками данная мудрость народная.

Разница огромная. Во-первых, "революция" в СССР навязана, выпестована сверху. Во-вторых, сколько там в Минске политически активных? Под сотню тысяч... Если взять не только тех, кто лезет на площадь, а всяких фотографов бюллетеней - ну, миллион с небольшим. 15 %. Ну ещё что-то можно найти в "болоте".
Да нет этого народа как единицы! Есть политически активная масса, причём зачастую расходящаяся на несколько "ручейков". Есть "болото". Есть консерваторы. Период перед распадом СССР был особенным: сверху сброшено нечто новое, занавес приоткрыт. Вот "болото" и истончилось, хотя "консерваторов" хватало даже тогда (моя семья была из таких, например). Что случилось уже к 93-му - видно по результатам первых постсоветских выборов в Думу. В Белоруссии такого качественного изменения просто не было. Идёт некоторое количественное изменение, то есть, против Лукашенко настроены немного больше, чем в прошлые выборы. + внешняя организующая составляющая протестов (не голосования!) сильнее Националисты успели укрепиться... Но всё это - не критично. Сравнивать новые фигуры надо не с "переворачивающимся миром" времён распада СССР, а с другими вариантами на постсоветском пространстве. С другими такими новичками. Лебедь, Тигипко. Сколько у них было процентов - и это считалось прорывом! Тут тоже: не особо активные в интернете (а таких ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство среди избирателей) либо голосовали за Лукашенко, либо, если он им не нравился - за кого выберут из оставшихся кандидатов. А то и просто не голосовали или голосовали против всех - чем не протест? Тем более, что "программа" Тихановской ну уж совсем "беззубая". Организованные группами в соцсетях могли всем строем за неё проголосовать, а остальные - только случайно.

Это - интернет-активисты. Как раз те, кто знал, как, что и зачем делать. Значительная часть тех, кто именно голосовал за Тихановскую. Да, были и менее смелые, кто не вышел. Но соотношение вышедших и не вышедших (но морально поддерживающих) с той стороны не так уж далеко от 1. Плюс да, в "болоте" найдутся случайные люди, проголосовавшие за неё.  
Ну, лично ли Сорос - кто его знает, но... Если бывшие участники Майдана-2 уже открыто признавались, что стояли за деньги, почему этого не должно быть в Белоруссии? Не все, конечно, зачем платить тем, кто готов делать всё бесплатно, но, думаю, часть "массовки" (не рассчитывающая изначально лезть в провокации) вполне себе платная.
А теперь сравним, попробуем найти различия. Но начнём со сходства. Да, в период распада СССР и Россия начинала с национализма. Робкие шаги, правда, вовремя остановленные и ограниченные тем же возвратом к флагу и некоторым названиям городов. Это ещё не такой страшный национализм, впрочем, подхваченный Жириновским и его избирателями. А что с Белоруссией? Этот флаг уже был, и сам по себе он мог бы не оказаться таким уж страшным символом национализма... Если бы от него не ушли! Именно как от излишне националистического. И теперь он, помимо всего прочего, ассоциируется с гораздо более националистическим периодом этой республики.

Ещё раз повторюсь: этот фактор - не однозначный признак (флаг здесь куда как сильнее), а "звоночек". Другие "цветные революции", сопровождающиеся периодом агрессивного национализма, тоже характеризовались отдалением от России. И речь об этом идёт не на общественных дискуссиях уже после "победы над Лукашенко", при выработке новых правил жизни в "новой стране", а сразу же в программах.
Так-то так... Но вот это верно, если речь идёт об ОДНОМ человеке. Если же собирается банда, одной из редких воспроизводимых целей является именно "необщение" с кем-то - это уже плохой сигнал.
Вы хотите сказать, что роль одного человека выполняет белорусский народ? Ага! 10 раз! Толпа - это не народ. Пока, помимо Лукашенко и депутатов, никто не может высказываться от имени ВСЕГО народа. Кто знает, может, очень и очень много белорусов как раз ценят отсутствие границ и возможность работать хоть в Белоруссии, хоть в России без каких-то дополнительных разрешений. И когда практически единственной воспроизводимой целью, кроме "уходи!", является именно выход из союзного государства, звоночек-таки есть.


PS: давайте возьмём более близкую аналогию: выборы Президента РФ-2012. Там тоже был такой кандидат, который "только чтобы не за Путина". Прямая аналогия. Оставим в покое его отставание от Путина, сравним с ближайшим соперником... И... Он ОТСТАЛ от Зюганова почти на 10 %! То есть, не особо работает на постсоветском пространстве эта система.

                           ЛУКАШЕСКУ   и ВОРа ВРУНа путина  на свалку истории .


                           Лысую резину надо менять .


                                   

Ой, что вы, что вы? Как можно врать? Ленивый, вы же себе подобного не позволяете, ведь правда?! Вы же кристально честный, и идеално прозрачный!  :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Ржунемогу! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Запомни сявка прдажная, пока Лука у руля, Беларусь будет стоять! И что бы вы там, шавки подпендосные , не скулили, все ваши потуги, и потуги ваших хозяев, будут мимо кассы!  ;D

Ой дурааааак! Ну дурааааак! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Дебил ты недоношеный! Это уже 16 -е августа. Привезённым, к этому времени уже завернули ласты! :lol: :lol: :lol: :lol:

А эти тогда откуда понаехали?  :o

Судя по количеству - наверное, из Китая?  ;)

Есть Лука - есть Россия! То есть тьфу ты, не Лука, а Путин... То есть тьфу-тьфу-тьфу - не Россия, а Белоруссия...

Вот только сочинители этих звонких лозунгов не дают ответа, а что будет, когда Путин или Лука... эээ.... дабы не обидеть верующих в них, назовем это - вознесутся в Вышний Мир? Россию и Беларусь они тоже с собой прихватят?  ;)

http://www.youtube.com/watch?v=JrmD1RaUiW4 (http://www.youtube.com/watch?v=JrmD1RaUiW4)

Пока вы меня не убьете, других выборов не будет!

Он сам просит...

                         ИШАК ЧЕРНОЖОПЫЙ  ,

'                        Кто и где  заломал ?


                         тебе уже говорили ,  не жри  информационные  фекалии


                          у тебя и так в голове  дерьмо бултыхается .


                        

Вдогонку. https://youtu.be/f68gnreVg3s
Так что "звоночек" таки есть.

                            «У Тихановской было в шесть раз больше голосов, чем у Лукашенко»

 Члены белорусских избиркомов подробно рассказали «Медузе», как были организованы фальсификации на выборах президента


               https://meduza.io/feature/2020/08/18/u-tihanovskoy-bylo-v-shest-raz-bolshe-golosov-chem-u-lukashenko?utm_source=website&utm_medium=push&utm_campaign=browser_news

А кто у белорусов на месте украинского Бандеры?

https://eurasia.expert/chto-stoit-za-kitayskim-kreditom-dlya-belarusi/ (https://eurasia.expert/chto-stoit-za-kitayskim-kreditom-dlya-belarusi/)
16 Декабря 2019 г. «Минск идет на риск». Что стоит за китайским кредитом для Беларуси
Пекин заинтересовался Минском не просто так. Изначально Китай рассматривал Украину как будущее окно на рынок Европы и постсоветского пространства. Однако начавшийся в 2014 г. кризис заставил Китай обратить внимание на Беларусь, что повлекло за собой активизацию сотрудничества с 2015 г.
Китай при этом рассматривает Беларусь как окно доступа на рынки Евразийского экономического союза. Так, например, открывшийся в Беларуси завод по производству автомобилей Geely рассчитан преимущественно на поставки продукции на рынки России и стран ЕАЭС.
Помимо доступа на рынки ЕАЭС, Беларусь рассматривается как мост для транспортировки китайских товаров в Европу: с 2014 по 2018 гг. объем китайского транзита через Беларусь в Европу увеличился в 9 раз.
При этом нельзя не учитывать риски китайского кредитования. Пекин редко прибегает к практике списывания долгов даже в случае сложного экономического положения контрагента.
Из этого следует, что, получая кредит на коммерческих условиях под высокий процент, Беларусь должна быть уверена в возможности обслуживания внешнего долга на протяжении долгого срока.
Китай прибегает к увеличению кредитования стран, которые становятся узловыми точками инициативы «Пояса и Пути», однако подобная стратегия может быть использована Пекином для усиления политического влияния в этих странах. Как следствие, ряд стран Азии отвергли предлагаемые Китаем кредиты, рассматривая их как инструмент политических манипуляций в будущем.
Другим риском выступает то, что документация об экспорте капитала Китаем непрозрачна. Пекин не сообщает о своем официальном кредитовании, а в открытом доступе невозможно найти данные по объемам и потокам зарубежных долгов перед Китаем. Так, например, в некоторых аналитических работах можно найти статистику, согласно которой долг Беларуси перед КНР практически равен долгам страны перед всеми странами – членами Парижского клуба, что делает Пекин крупнейшим кредитором Минска.



https://abcnews.go.com/International/wireStory/pompeo-belarus-push-ties-counter-russia-china-68687375 (https://abcnews.go.com/International/wireStory/pompeo-belarus-push-ties-counter-russia-china-68687375)
Pompeo says US can supply Belarus with 100% of oil, gas February 1, 2020,
Помпео заявил, что США могут поставлять в Беларусь 100% нефти и газа
МИНСК, Беларусь. В субботу госсекретарь США Майк Помпео заявил, что Соединенные Штаты готовы и способны обеспечить Беларусь 100% своей нефти и газа, нанеся удар по России, которая недавно прекратила поставки.
Беларусь опасается, что Россия пытается ее поглотить, и в прошлом месяце начала закупать газ у Норвегии после того, как российские поставки были прекращены. Помпео сказал, что США хотят помочь заполнить вакуум и будут продолжать увеличивать штат своего посольства в Минске, который был сильно сокращен 12 лет назад, когда США наложили серьезные санкции на страну из-за нарушений прав человека. В сентябре две страны договорились об обмене послами впервые с 2008 года. Помпео сказал, что скоро будет назначен новый посол США.
Отметив недавнюю историю плохих отношений, Лукашенко посетовал на «абсолютно беспочвенные недопонимания прошлых властей» и приветствовал визит Помпео.
Помпео не только попытался усилить американское влияние в Беларуси, но и призвал к экономическим и политическим реформам,
Лукашенко пообещал найти альтернативных поставщиков нефти и в пятницу заявил, что Беларусь в настоящее время ведет переговоры о дополнительных поставках с США, Саудовской Аравией и Объединенными Арабскими Эмиратами.



https://www.obserwatorfinansowy.pl/in-english/belarus-faces-limits-in-its-hunt-for-eu-and-imf-money/ (https://www.obserwatorfinansowy.pl/in-english/belarus-faces-limits-in-its-hunt-for-eu-and-imf-money/)
Belarus faces limits in its hunt for EU and IMF money02.07.2020
Беларусь сталкивается с ограничениями в погоне за деньгами ЕС и МВФ 02.07.2020
Решение России сократить кредитную поддержку белорусскому правительству с начала 2020 года вынудило Минск обратиться к ЕС и международным кредиторам за срочной финансовой поддержкой во время кризиса с коронавирусом.
Между тем решение Москвы приостановить свою программу поддержки многомиллиардных кредитов Беларуси в начале этого года стало еще более серьезной проблемой для Минска, поскольку он вступает в пик выплат по государственному долгу. По данным министерства финансов страны, Беларусь должна выплатить около 3,4 млрд долларов США государственного долга, включая проценты в 2020 году, и 3,2 млрд долларов США в 2021 году. Две трети из них приходится на внешний государственный долг.


https://naviny.by/new/20200813/1597314867-ssha-mogut-prekratit-postavki-nefti-v-belarus?amp (https://naviny.by/new/20200813/1597314867-ssha-mogut-prekratit-postavki-nefti-v-belarus?amp)
США могут прекратить поставки нефти в Беларусь
Госсекретарь США Майк Помпео не исключает возможности отмены поставок нефти в Беларусь. Об этом он заявил в интервью, размещенном на сайте Госдепартамента.

                          Беларусь: в США осудили готовность РФ к военному вмешательству

Предлагая Лукашенко военную помощь, Кремль пытается подорвать независимость и суверенитет еще одной европейской страны, считают в Палате представителей Конгресса США.


              Комитет по иностранным делам Палаты представителей Конгресса США в понедельник, 17 августа, резко осудил сделанное на фоне не утихающих в Беларуси протестов против вероятных фальсификаций на президентских выборах заявление президента РФ Владимира Путина о том, что Россия готова оказать Минску помощь, в том числе военную, "для обеспечения безопасности".
[/b]
При этом конгрессмены выразили свою поддержку протестующим, требующим реализации своих демократических прав.

"Мы поддерживаем белорусов, которые продолжают пользоваться своим правом на протест и требуют более свободную, более демократичную страну. Их голоса должны быть услышаны", - говорится в совместном заявлении председателя комитета по иностранным делам Палаты представителей Элиота Энгела и старшего республиканца комитета Майкла Маккола.
В Конгрессе призвали защитить право Беларуси самой определять свое будущее .



                             https://www.dw.com/ru/belarus-v-ssha-osudili-gotovnost-rf-k-voennomu-vmeshatelstvu/a-54603428 (https://www.dw.com/ru/belarus-v-ssha-osudili-gotovnost-rf-k-voennomu-vmeshatelstvu/a-54603428)

А что, для этого нужен герой? Нет, конечно, не помешает, но Гитлер вон, сам себе был героем. Да и Бандера, разница невелика (собственно, она заключается только в том, что Гитлер какое-то время был успешнее).

                      Это между  Гитлером и Сталиным с Лукашенко  разница не велика .


                     А Бандера  к  этим  преступникам никаким боком отношения не имеет .


                    Бандера  националист ,  Украина для всех но без оккупантов  СССРовских , польских , немецких .


                   За свои идеи он честно отсидел в польской камере  смертника и в нацистском концлагере .

на мой вопрос не ответил, садись "2" :lol:  но зато как сам с собой вошел в дискуссию, звоночек однако ;D

Эээ, тут дело обстоит прямо наоборот.

Националист (в Вашем негативном понимании этого слова) не любит ВСЕ другие флаги, кроме своего. Попробуйте проделать такой же опыт на том же митинге с польским флагом, или флагом ЕС.

А вот делить жителей других стран на "националистов или нет" на основании отношения только к флагу своей страны - это как раз и есть национализм. Помещение своей страны в выделенное положение: "Все обязаны нас любить!"

И обратите внимание - говорят они по-русски. То есть к русскому народу никакого негативного отношения нет. Только к государству, а это уже совсем не национализм даже в Вашем определении.

Более полная версия.

Особенно забавно звучит "Вас толпа, а я один!" в окружении телохранителей.

http://www.youtube.com/watch?v=htDJJ8S_CsE (http://www.youtube.com/watch?v=htDJJ8S_CsE)

Не обязательно! Даже совсем наоборот! Гитлер очень не любил евреев, чуть меньше - славян, а всякие там британцы для него были вполне себе разновидностью "арийской расы", пусть и не такими "чистыми". То есть, наличие хотя бы одной "ущербной" национальности - это однозначный национализм. Даже худший, чем превозношение своей нации над всеми остальными.

Ключевое слово - "только". Ещё раз повторюсь: это "звоночек". Отменённый флаг националистической Белоруссии - куда как более яркий пример. Ну и не "любить", а "не ненавидеть". Относиться нейтрально. Впрочем, ненавидеть можно не национальность, а государство, так что отношение ко флагу России - один из сигналов, не самый характерный.
Глупейший аргумент. Было время, когда США и Великобритания воевали друг с другом, и ненависть там была. Но и те, и другие говорили по-английски. Или ещё пример: негры в США, "борющиеся за свои права" и скатывающиеся до "обратного расизма", говорят по-английски, а не на языке своих предков (эфиопском, нигерийском или каком ещё).
Язык - это одно, национализм - это другое. И хотя националист может ратовать за какой-то конкретный язык, может, собственный национальный - но это - совсем не обязательный признак. Может быть, а может и не быть. Да, если язык совершенно искусственно навязывается - то это уже серьёзный сигнал...

Русский - основной язык в Белоруссии. Так уж сложилось. Это - имеющийся факт. Отдельные националисты, конечно, хотят это изменить, но понимают, что это - дело не одного десятилетия. Поднимать языковой вопрос сейчас - это значит отсечь от себя большинство даже того меньшинства, которое составляет толпу. Но можно быть белорусским националистом и говорить при этом по-русски, никаких проблем. Даже отдельные украинские националисты умудрялись это делать, но там градус лицемерия зашкаливал, так что язык таки был индикатором идентичности, надо было хотя бы пару фраз сказать, а потом уж переходить на тот язык, который удобнее, с обязательством постепенно его изжить.

Между Гитлером и Сталиным разница ОГРОМНА. Можно сказать, в ключевом факторе они - полные противоположности. Конечно, дальтоники легко путают синий и зелёный цвет, а политические дальтоники - Сталина с Гитлером. Лукашенко... Хитрый лис, поэтому он достаточно далёк от Сталина и Гитлера одновременно. По ключевому параметру (найдите, если способны, если ума хватит) он между ними, но, IMHO, поближе к Сталину... А вот в остальном... Так себе... Только вот и альтернативы не лучше.
Польские дети, убитые бандеровцами, тоже оккупанты? И евреев бандеровцы не щадили. Из серии "Цвет автомобиля может быть любым, при условии, что он черный" (С).
Ну, там он сидел не за то, что флажками размахивал... Было за что. И сейчас за такое в любой нормальной стране могут дать максимальное наказание.
Ну, на счёт именно концентрационного лагеря я крайне сомневаюсь, но не будем придираться к словам. По тому самому ключевому фактору (догадались?) Бандера практически идентичен Гитлеру. А на тот момент, когда его нацисты посадили, украинская территория была уже в их глубоком тылу. Ну а два лидера бандитов с одинаковыми идеями сосуществовать на одной территории в отсутствии там общего врага не будут, победит сильнейший (ну или они эту территорию поделят, но Гитлер на такое бы никогда не пошёл, а Бандера так надеялся!). А как только "враг" (да, их общий враг, кстати, лишённый ключевого фактора) приходит - они быстро находят общий язык.

+100500

Это Вам 2, что лепите своих "героев" туда, где они не нужны. Были бы укронационалисты поумнее да подружнее - они бы выбросили этих своих "героев" на свалку истории, как в своё время Гитлер Рёма. Это даже проще: Бандера, Шухевич и остальные члены ОУН/УПА давно мертвы (за редким-редким исключением, не особо актуальным), про них просто можно забыть. Бандеровцы прошлые сильно дискредитируют бандеровцев нынешних, их уже крайне сложно выдавать за "бедных овечек", нужно уж совсем лицемерить (псевдолибералы умеют и так, но им приходится стараться изо всех сил, а полякам и этих сил недостаёт). У белорусов таких уж ярких и одиозных деятелей времён ВОВ нет (найти и "раскрутить" кого-нибудь, конечно же, можно, но это будет сильно во вред протестам). Да, иногда их националисты поднимают совсем уж старые времена (вплоть до Витовта; впрочем, можно ли его назвать чистым белорусом - вопрос крайне спорный), но это так, "дела давно минувших лет", их можно изучать, помнить, но не равняться на них, что делают сейчас укронационалисты с Бандерой.

Задаю предельно простой вопрос, чтобы получить предельно краткий ответ ;D и получаю, со второго раза много текста ни о чем, но в нем можно вычленить и ответ ;)  У белорусов таких уж ярких и одиозных деятелей времён ВОВ нет
Этого более чем достаточно для продолжения беседы.

Следующий вопрос  для прояснения понимания точки зрения собеседника:
 Если белорусских националистов исторически нет и быть не может, а те кто таковыми себя считает, никто иные как малочисленное количество маргиналов, почему протесты происходят под бело-красно-белыми знаменами и лозунгами "Жыве Беларусь" ?

Не смешивайте этнос с государством. В Вашем ролике автор проверял отношение к государству Россия: демонстрировал не только флаг, но и портрет Путина. А нынешнее государство Россия признано агресором многими странами, и небезосновательно.

И, кстати, любопытно сравнить с отношением к украинскому флагу в России. За его публичную демонстрацию дают уголовные срока. И где Ваше возмущение российским националистическим государством?

Или с Вашим собственным отношением к белорусскому национальному флагу и тем, кто его поднимает. А куда более мягкое (пока человек не полез сам со своей "Россией", на него, в общем, не обращали внимания) отношение к российскому флагу (который Вы сами характеризовали как националистический) Вам почему-то не нравится. В зеркало смотреть не пробовали?



Раз уж вспомнили поляков... Погуглите "польская операция НКВД". Примерно сто тысяч поляков были убиты просто за то, что они поляки - побольше, чем в бандеровских чистках на Волыни. Конечно, это не национализм: русских НКВД любил ничуть не больше. Но в данном случае массовое убийство проводилось именно по национальному признаку: сверху спустили указание.

А если вспоминаете детей, то сколько детей погибло в ходе "выселения народов-предателей"? Куда больше, чем убили бандеровцы. Тоже по исключительно национальному признаку.

А теперь расскажите, чем Сталин принципиально отличался от Гитлера. Разве что тем, что у Гитлера - при той же националистической основе мировоззрения - все-таки была "любимая" нация, жизнь которой он пытался улучшать, а Сталин ненавидел все нации, хотя и по-разному.

И в чем Лукашенко гораздо ближе к Гитлеру, чем Сталин. Он применяет репрессии по национальному признаку?

Кстати, в Крыму репрессии по национальному признаку как раз идут - почитайте хоть Крымского Бандеровца, хоть крымнашиста Горного, хоть нашего Ададу. В отличие от "националистической" Украины, где свободно действует "пророссийская" партия Медведчука.

Как всегда, "Держи вора!" кричит именно вор.



Вы считаете, что любой конфликт - это проявление национализма?  ;D А в российской Гражданской войне 1918-21 какие "нации" сражались?

Война за независимость США - война не этническая, а идеологическая. Как и следующая война 1812 года.

Ух, какое краткое описание советско-германских отношений 1939-41!  ;D  И всей "разницы" между Сталиным и Гитлером.

https://www.gazeta.ru/politics/2020/08/19_a_13202857.shtml (https://www.gazeta.ru/politics/2020/08/19_a_13202857.shtml)
Кто есть кто: оппозиция Белоруссии выбрала себе лидеров
Координационный совет оппозиции в Белоруссии назвал состав президиума
Алексей Грязев 19.08.2020
Координационный совет белорусской оппозиции выбрал себе лидеров, однако они практически не представляют протестное движение в республике. Кроме того, почти половина членов президиума — яркие сторонники культурного и политического разрыва Белоруссии с Россией, что дает Александру Лукашенко возможность разыгрывать карту «пророссийского политика». Белорусское протестное движение переживает тяжелый период, поскольку ему грозит раскол на идеологической основе.
https://www.gazeta.ru/politics/news/2020/08/19/n_14821165.shtml (https://www.gazeta.ru/politics/news/2020/08/19/n_14821165.shtml)
Координационный совет не намерен менять госстрой Белоруссии
19.08.2020 |
https://tsikhanouskaya2020.by/moya_programma/ (https://tsikhanouskaya2020.by/moya_programma/)
Предвыборная программа кандидата в Президенты Республики Беларусь
Светланы Тихановской
ПОВЫШЕНИЕ УРОВНЯ ЖИЗНИ
Главное богатство нашей страны — ее люди. Надо дать им возможность работать и зарабатывать. Сегодня многие работают на убыточных предприятиях, а сотни тысяч, если не миллион — за границей. Надо создавать рабочие места в Беларуси.
Мы снимем барьеры для развития малого и среднего бизнеса. Пусть люди сами создают рабочие места. Прибыльные государственные предприятия продолжат работать. С убыточными должны разобраться профессионалы.
В стране есть профессиональные экономисты и менеджеры, которые сумеют повысить уровень жизни и сократить ненужные государственные расходы.
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА
Независимость — наша абсолютная ценность, мы её не продаем, не торгуем, не обсуждаем.
Мы мирные люди и будем дружить со всеми, но только в интересах собственной страны.
Мы должны создать партнерство на равных, а не зависимость от газовой или кредитной “иглы”.

Как же всё запущено... Как искорёжена логика укронационалистов... Если отсутствие одиозных, очень известных фигур "героев-предателей" времён ВОВ означает для Вас отсутствие национализма вообще.
Да, был белорусский коллаборационизм во время ВОВ. И там были свои лица. Но вот не воспринимаются они как герои (кроме как, может быть, некоторыми деятелями), и не на слуху всех подряд, и не являются основой движения. Вот флаг оттуда - вытащен, и он куда как более известный, чем эти лица. Впрочем, сказать, что флаг именно оттуда, будет, мягко говоря, не совсем верно: его история идёт от ВКЛ (хотя ещё раз: отождествлять ВКЛ только с Белоруссией - очень даже спорно). И да, в более поздней истории, с Февральской революции, он вполне себе националистичен. Но это так, к слову.
Наличие/отсутствие конкретных "героев" (=предателей, впрочем, не важно) в конкретный исторический период никак не является определяющим для наличия национализма. Национализм может опираться на деперсонифицированный "народ" в этот период, или же вообще не рассматривать этот период как опору для себя. Теоретически, для националистов может вообще не быть ни героев, ни истории. "Вот появился новый народ, ему пора занять своё место в этом мире, а какой-то другой народ просто ущербен - и он должен уступить". Вот вполне возможное националистическое мнение - правда, не связанное с белорусскими националистами. Но они не спешат делать упор именно на коллаборационизм времён ВОВ, иначе их "затопчут". Белоруссия - центр партизанского движения, она очень ценит Победу, поэтому то меньшинство (даже среди националистов), которые исторически опираются на коллаборационизм, пока молчит. Но это совсем не значит, что национализма нет - он просто ориентируется на другое.

А вот в комментариях он неизменно делал намёки именно на русский этнос. Впрочем, как я уже говорил, это - не определяющий аргумент.
Если РФ - агрессор, то кто США? Многократный сверхагрессор, получается. РФ не сделала и десятой части того, что сделали США (а надо бы, т.к. надо держать баланс). И, тем не менее, РФ - ядерная держава, способная уничтожить человечество, в точности, как и США. Таким образом, агрессивные действия РФ можно рассматривать только в контексте действий США. И да, поскольку США действуют первыми, РФ может давать асимметричный, чуть более жёсткий ответ. Только такие ответы заставят настоящего агрессора задуматься о последствиях.
Хотелось бы посмотреть, где, когда, и за флаг ли (или хотя бы на каком основании) - ничего подобного не нашёл. Речь именно об украинском флаге, а не о бандеровском красно-чёрным, с ним всё ясно.
Это какому? Красно-зелёному? И где такое отношение? Бело-красному? Так он же не действует! Вот и оказался вне закона, и де-факто - символом национализма.
Ага... "просто за то, что поляки". Вообще-то, искали польских шпионов. И да, большинство из них были поляками, не удивительно ли? Искать польских шпионов среди поляков? Надо было их, наверно, среди башкир поискать... Другой разговор, что шпионов "искали" с большим размахом, и да, так делать было нельзя. Но ключевой момент: целью были не этнические поляки, а польские шпионы.
Что здесь можно сказать? Назвать народы предателями было ошибкой (хотя да, достали сильно), даже если 90 % совершеннолетних, и даже лидеры этого народа - на самом деле предатели. Переселять людей во время войны (на время войны+2-3 года, чтобы разобраться) - это, в принципе, допустимо - война ведь - но нецелесообразно. Организовать переселение так, чтобы были массовые смерти - это преступно. Но дети не были целью. Вообще. Преступная халатность во время переселения.
Вот здесь у Вас ключевая ошибка. У Сталина не было "националистической основы мировоззрения". Да, он мог наказать весь народ за деяния его лидеров (если таковые были) и большинства представителей. Но это - не "националистическое мировоззрение".
Вот это и есть национализм. Одна (одни) нация(и) хорошая(ие), другая (другие) - плохая(ие).
А была ли здесь ненависть к нациям? К избыточному национализму - да, точно была. К тем, кто ставит свой этнос выше интернациональной общности - точно да, и здесь было за что ненавидеть.
"Репрессии по национальному признаку"... Репрессия = наказание. При Сталине наказывали подозреваемых, дело расследовали (хотя бы "тройки"), и наказание было по конкретной статье. Хотя, конечно, "был бы человек - статья найдётся", иногда выбивали признательные показания у непричастных (и невиновных), что, собственно, непрофессионализм стороны следствия (у хорошего следователя, даже злоупотребляющего пытками, непричастный просто не сможет признаться, т.к. не будет знать деталей, уже известных следствию). У Гитлера безо всякого намёка на поиск "статьи", вины целенаправленно уничтожались лица по национальному признаку (в основном, евреи). То есть, национализм был явный и целенаправленный. Тем он и отличается от всего остального, национализмом не являющегося. В том числе и избыточной борьбы с национализмом, непрофессионального следствия (действующего по "сигналам" и "разнарядкам", выбивающего признание и т.п.). Сталин не был "глубоким" националистом, вот борцом с национализмом он был. Гитлер же положил национализм в основу своего государства. Это стало краеугольным камнем. Есть "арийская раса", есть "неполноценные" и есть вообще презираемые и уничтожаемые. Если бы это убрать - Третьего Рейха бы не получилось. Поэтому Гитлеру ставим однозначный "минус", а Сталин, несмотря на массу ошибок, множество жертв (как виновных, так и ошибочно осуждённых), "перегибы на местах", получает либо "плюс-минус", либо "минус-плюс".
А не националистов ли "репрессируют"? Если да, то так и надо, это не национализм, а борьба с национализмом.
А иногда тот, кто ловит воров. С ворами не проходит, а вот с убийцами может пройти: убийца убийц - тоже формально убийца. Но разница есть.
Нет. Но во многих находится националистическая составляющая.
Ну, новая нация американцев уже тогда зарождалась. Так что о национализме уже тогда можно было говорить. А идеологии здесь как раз не так уж и много. Так что лучше такую войну назвать национально-освободительной - с поправкой на то, что одна из наций была только в процессе формирования.

Опять двойка :lol: Вместо ответа на простой вопрос, бла-бла-бла о том что болит :lol: Действительно Как же всё запущено... :lol:
Тезис о появлении нового народа - за гранью разумного ;D

Слабоваты ещё двойки ставить. Это мне можно, а Вам бы повременить.
Ну, болит, видимо у Вас. Вопросы бывают разными. На некоторые можно сразу дать простой ответ, на другие - нет. Есть и вопросы с "двойным дном" (а то и с тройным). Иногда задающий вопрос не видит этого "дна", поэтому и ждёт простой ответ. Ваш вопрос уровня "Если катер движется, где же у него колёса?". Вот и приходится объяснять, что двигаться можно и без колёс. Равно и националисты могут легко обойтись без "героев"-предателей времён ВОВ. А националистический флаг больше относят не к коллаборационизму (хотя могут, если разойдутся и во власти долго сидеть будут, и туда полезть смогут, но не сейчас), а к несколько другим историческим периодам.
Для некоторых животных многое из того, что делает человек с помощью своего разума, далеко за гранью способностей. Полноценным людям же всего лишь достаточно подумать. Народы, этносы, нации (разница сейчас непринципиальна) могут исчезать и появляться, разделяться и объединяться. Никто не мешает появиться новому народу из нескольких уже имеющихся - или выделиться из одного. Да, их националисты могут апеллировать к определённому моменту истории, зачастую искажая его, находя истоки народа там. Но обязательно ли это?

И на чем основан такой безапелляционный вывод? ;D


С больной головы на здоровую перекладывать не нужно. Логические цепочки : национализм - фашизм не мной тиражируются и в ответах, как аргумент, используются.


А не надо ожидать подвоха в простых вопросах, или страх не попасть в линию партии сковывает мысли? ;)


Тут страх отступил и..... бинго! оказывается флаг РФ - флаг коллаборантов, браво ;D



http://www.youtube.com/watch?v=ZEpaQeMtXn0 (http://www.youtube.com/watch?v=ZEpaQeMtXn0)
Если принять ваши доводы ;D то кто сделал монтаж в Беларуси в агусте 2020 года, наплодил националистов и вывел их на улицы с флагами и лозунзами коллаборантов?

США - добросовестно смотрят за порядком в этом мире по итогам Второй Мировой.
В отличие от "некоторых", которые насрали на Закон сразу после (Берлин, оккупация Китая, Корейская война - и далее по списку).


Не способны.
Учите мат-часть.


Безумный а-логичный бред, вынутый из собственной башки.


гнида-сталин - уравнял эти понятия.
В Полит-бюро -  именно гнида-сталин занимался "вопросами национальностей".

И он уничтожал всех, включая целые нации/этносы - только за то, что они отказывались поднимать над собой красные флажки.
Злоупотребление "правом наций на самоопределение" - было изначальным методом оккупации земного шара по концепции Ленина.

В отличие от животных и недееспособных "унтерменшей" - полноценный взрослый Человек - не разговаривает вопросами.
Как поступаете Вы.

Большинство вменяемых белорусов - идентифицируют себя с литвинами и Радзивиллом, и на историю 20-го века - вообще не смотрят.

У него типовая форма лукавства.
По Щедровицкому - "мысле-говорение".
Балаболит - создает имитацию мышления.
Многие Шариковы - косят под нормальных людей.

Ну не знаю, что Вам позволяет их ставить... Лично мне - аттестат доцента, а Вам? Впрочем, это уже переход на личности.
Да здесь пока не идёт обсуждение фашизма как такового. Здесь речь идёт лишь о наличии национализма, и могла бы идти - о его уровне.
А Вы почему-то попытались как-то протащить логическую цепочку "Чтят националистов времён ВОВ - есть национализм, не чтят - нет". Это - необязательный фактор. От слова совсем. Как если взять некоторого взрослого человека, посмотреть на него и попробовать выяснить, мужчина это или женщина (оставим пока новоявленные "гендеры" там, где они в почёте) просто по наличию усов и/или бороды. Да, если есть усы/борода, то, скорее всего, перед нами мужчина (хотя и у женщин случаются гормональные сбои), но если нет - а может быть он просто гладко выбрит? Вот так и тут: если чествуются всякие "герои" уровня Бандеры, перед нами, наверно, национализм (или просто людям голову задурили, сделали бандеровцев идеальными), а если нет... Ничего сказать нельзя, надо смотреть другие, более очевидные признаки. Вам вот этого почему-то не понять.
Ждать подвоха надо в любых вопросах, правда, не во всех он есть. Но бывает, что задающий вопрос об этом подвохе и не думает, а в итоге задаёт двусмысленный вопрос.
Не совсем так. Во-первых, те же власовцы его использовали весьма ограниченно. Во-вторых, его история куда как больше и шире. Если для нынешнего украинского флага и для бело-красно-белого белорусского флага период Второй Мировой был существенной вехой, то на фоне применения российского триколора аспект неофициального (а хоть бы и официального!) его применения власовцами - хоть и позорный аспект, но такая капля в море, что аргументом не является. Хотя, конечно, и отменённый белорусский, и действовавший на начало 2014-го года украинский флаги не ограничиваются коллаборационизмом во время ВОВ.

Собственно, о чём я и говорил (хотя ещё раз: нынешняя Белоруссия не является единственным преемником ВКЛ, да и механизм преемственности был нарушен).

А вот тут Вы совершенно не правы. Чтобы человек ответил на, казалось бы, простой вопрос, вопрос должен быть уместным, понятным, не двусмысленным, не провокационным. Если что-то из этого не выполнено, ответом может быть либо уточняющий вопрос, либо дискуссия-рассуждение на тему, заданную таким неоднозначным вопросом. Правда, не все на такое рассуждение готовы... Этому учат (ммм... ладно, скажу - учили) в школах (особенно на школьных олимпиадах, причём отнюдь не только по гуманитарных предметах), этому учат в ВУЗах... Но не все умеют, зачастую предпочитая отвечать "да" или "нет" даже тогда, когда этот ответ не предусматривается.

Нда... Ну и позиция... А ещё кто-то там говорил, что в России и в Белоруссии "рабский менталитет", "всё время голосуют за Путина/Лукашенко"...
Тут вон как получается... Есть "белый господин", который "безгрешен" по определению, даже если кажется, а вот мы... Ну что же, бывает и такой национализм, ничего удивительного.
(https://s12.stc.all.kpcdn.net/share/i/4/1478916/wx720.jpg) (https://www.volgograd.kp.ru/daily/26819.7/3856458/ (https://www.volgograd.kp.ru/daily/26819.7/3856458/))

Понятно, что на тот момент и СССР был не совсем безгрешен, действовал "на грани" - таков оказался баланс сил (хотя конфликты не были начаты односторонне СССР, тот же Берлин - проблема началась с односторонних шагов Запада). Он просто не предусматривал, что останется одна сверхдержава, один "надсмотрщик", один полюс. В принципе, даже Ельцин (куда уж хуже) на словах был за многополярный мир, правда, не подтверждая эти слова вмешательством направо и налево. Ну и получили: если после ВМВ ещё можно было говорить об аккуратном, опосредованном вмешательстве, если можно ещё было сравнивать количество и "качество" вмешательств США и СССР, то с момента существования РФ этот условный баланс исчез. А он жизненно необходим миру.
Во-первых, никто не проверял, что случится с Землёй при одновременном взрыве тысячи боеголовок, никто не знает, как будут выживать люди при повышенном радиационном фоне. Есть только несколько разных моделей. И если у человечества ещё есть шанс выжить, то у нынешней цивилизации - ни одного. Причём в странах, оказавшихся целями ракет, даже сюжет серии игр Fallout покажется не антиутопией, а вполне себе утопией. Тогда как в отдалённых уголках люди просто будут выживать, с большим трудом. Выживут, нет - неизвестно.
Ага, конечно "бред" для признавших себя "унтерменьшами", когда их "господина" сравнили с другими, кому "вякать не положено". А так - единственный способ вразумить зарвавшегося наглеца - действовать так, как и он по отношению к нему и его "шестёркам".
Ну, во-первых, откуда такое оскорбительный, но не нагруженный смыслом эпитет? Во-вторых, не то чтобы уравнял - в СССР были и оставались этнические поляки (и другие национальности), особенно принявшие дело большевиков.
Это чуть ближе к правде, хотя не так жёстко. Какие этносы он уничтожил "под корень"? Ну а борьба со всеми "контрреволюционерами" - это результат Гражданской войны.

                Апельсин   тебе нравиться живя в дерьме

                расклеивать на Форуме   ЗАВЕДОМО  ЛЖИВЫЕ  агитки  ?


                 Или ты надеешься что это неблагодарное занятие  поможет тебе приподняться

                 из глубин на поверхность  экономического  дерьма  ?

Он не Апельсин, он диоксин ;)

Самому не противно фальшивку сюда тащить?  >:(

Готовы за каждое "вторжение" лично объяснить, в чем оно состояло? Или "А я чо? Я только объяву разместил..."?

Например, о "вторжении в Корею" в 1950: как оно произошло? Кто и против кого там воевал?

Или о "вторжении Иран-контрас"? Кто там вторгался в Иран?

Попытка защищать путинский режим всегда ведет к необходимости прямого вранья. Экспериментальный факт, однако...


Интересно, своих студентов Вы так же учите? Так же врете, когда Родина требует?

А в зеркало посмотреть не пробовали?

Я не раз уже поднимал вопрос: а как относиться к Зое Космодемьянской? Она выполняла приказ Ставки ВГК 0428 (https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B8_%D0%92%D0%93%D0%9A_%D0%BE%D1%82_17.11.1941_%E2%84%96_428) "о выжженной земле": сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40—60 км в глубину от переднего края и на 20—30 км вправо и влево от дорог. Вот она и сжигала дотла русские деревни. Разумеется, не обращая внимания на наличие жителей. И за то жители деревни ее и поймали и передали немцам: почему-то не хотели, чтобы их дома сожгли.

Как она на фоне "бандеровцев"?

А жителей той деревни, защищавших себя и своих детей от неминуемой смерти, потом расстреляли за пособничество оккупантам. В точности как бандеровцам предъявляли.

И это ведь еще самый "позитивный" случай. А на шествиие "Бессмертного полка" ежегодно выходит внук Молотова-Риббентропа депутат Никонов с портретом своего дедушки. Тот, в отличие от Бандеры, не в уютном концлагере ((С), Адада) сидел, а прятался вместе с фюрером в его букере от английских бомбардировщиков, обсуждая, какой из усатых вождей имеет право захватить Балканы. И он же публично объявлял преступной войну против гитлеризма, которую развязали англо-французские агрессоры.

Для начала России следует очиститься от этих мерзавцев, выкинуть их всех на помойку вместе с их наследниками. А пока как раз их наследники в России в фаворе.

Ну, слово "вторжение" - оно оценочное. Кто-то и сейчас говорит, что Россия вторглась в Сирию, а США - "пришли помочь". Можно сказать и наоборот, фактологическая суть не изменится. Более нейтральная фраза - "приняли участие в конфликте", вот так и следует читать любые источники (каждый из них политически ангажирован в какую-то сторону). Вопрос лишь в обосновании этого вмешательства и в законности (кстати, тут тоже не так всё просто с международным правом).
Так ясно же, Северная Корея с Южной. Ким Ир Сен против Ли Сын Мана. Сначала оба грозили друг другу, потом Север всё-таки напал на Юг. Ну и активно США вмешались, как без этого. СССР, кстати, вмешивался весьма ограниченно, хоть и, в некоторой степени, "курировал" Север (и довольно долго удерживал Ким Ир Сена от реализации его планов).
Ну, это просто вмешательство в ирано-иракскую войну путём поставок оружия по обходным схемам одной из воюющих сторон.
Если составить аналогичный список (с 1992 года) по России, то будет... А мало чего будет.
Абхазия/Грузия (обе стороны) 92-93
Ю.Осетия/Грузия 2008
Крым/Донбасс/Украина 2014
Сирия 2015

Существенно меньше чем США. При примерно одинаковом количестве ядерного оружия. При всём при том, США в последние годы здесь сильно "недооценили", приписывая мелочи ранее, не замечали весьма серьёзных вещей после распада СССР (потому как мелочей было уже без счёта!).
Опять некорректное использование слова "врать". Прямой лжи не было даже на той картинке (хотя уж будьте уверены, её рисовал не я!). Интерпретация - да, "раздувание из мухи слона" - где-то да, но такой уж прямой лжи... Да, сосчитать как бомбардировку или вторжение простые поставки оружия - это не совсем корректно, но говорить, что это совсем уж не вмешательство, тоже не стоит.
На счёт студентов. Если бы я вдруг почему-то преподавал историю, то, наверно, я бы давал правду, как сам её понимаю (а ведь понимание правды может различаться до противоположного - от "злобные агрессоры напали" до "наши доблестные солдаты освободили", и оба случая могут оказаться правдой). Но поскольку преподаваемые мною дисциплины с историей (и вообще политикой) не связаны от слова "совсем", то такого вопроса ну просто не стоит.

А Вы ещё раз подумайте, в чём разница. Уж кто-кто, а из форумчан Вы думать-то иногда умеете. Правда, иногда Вас заносит не в ту сторону: к мелочам придираетесь, а огромных проблем ну в упор не видите или видеть не хотите, такие уж псевдолибералы.
Приказ на уничтожение деревень в тылу врага был дан по национальному признаку? "Если там живут только русские, будем уничтожать, а если вдруг там еврей/поляк/бурят затесался - ни-ни"? Или как? Псих с пулемётом, расстреливающий всех подряд на улице - это псих, а тот, кто целится по представителям определённой национальности, невзирая на возраст, деяния и мировоззрения - это националист, даже если второй убил меньше людей, чем первый.
Вернёмся к той ситуации. Тактика "выжженной земли" в тылу врага - не самый лучший и гуманный способ ведения войны. Но ведь ситуация-то была не такая, чтобы можно было выбирать. Хоть чем-то повлиять на боеспособность немецкой армии - и это уже что-то. Дети, тем более, какой-то конкретной национальности не были целью. Другое дело, что они не могли не гибнуть от таких решений. Оправданы ли эти решения? А кто его знает... Конечно, если бы речь шла не о 1941-м, а о 1943-44 гг, то уже точно нет, тогда уже немцы применяли такую тактику (правда, к деревням ещё под своим контролем). А в 41-м задача была остановить немцев любой ценой, в том числе и ценой гибели нон-комбатантов, оказавшихся в тылу врага и, мягко говоря, не особо мешающих этому врагу. Это - всего лишь военное решение, как, кстати, и военное решение США о применении ЯО против Японии. Только в первом случае оно принималось в критической ситуации, когда любая помеха врагу была шансом на то, чтобы Москва не была захвачена, а во втором - всего лишь устрашением императора (кстати, и не только его, и не только в Японии), уже близкого к поражению.
Это перл. Сразу и Молотова, и Риббентропа? Нет, технически это возможно, у каждого человека бывает по 2 дедушки... Но в данном случае - :lol: А ещё кто-то ругает других за ложь, которой там, в общем, и нет (неточности в оценочных суждениях, не более).
Для СССР тех времён (а, точнее, времён на пару лет ранних) было, как говорится, "хрен редьки не слаще". Впрочем, судя по нынешним псевдолибералам, кажется, что этот тезис очень даже можно поднять сейчас. Раз Великобритания отказалась удерживать Гитлера вместе с СССР, можно (и пришлось ради отсрочки войны - мощь СССР была на тот момент не такая уж большая) и слегка покривить душой, отпуская комплименты явно несимпатичному (с точки зрения идеологии) режиму (правда, все его зверства ещё были вскрыты), и чуть сильнее, чем стоило бы, поругать другого противника (кстати, не более симпатичного). Это ещё что. Вон, английская королева вообще "зиговала", а тут всего лишь пакт о ненападении.

AgentOrange,
Уже не знаете, а утверждали, что не по Сеньке шапка, касательно моей возможности Вас оценить. Аттестат доцента... - формально применим к Вашим студентам, имеющим несчастье иметь такого преподавателя, но на форуме это не работает. Заметьте, что я не спрашивал о Вашем праве оценивать, Вам самому захотелось предъявить форумчанам АТТЕСТАТ, читайте, завидуйте - Я имею власть оценивать других, - Я, с высоты Лаврской колокольни...
По какому праву я оцениваю Вас? Формальные причины у меня есть, но они не имеют к этому отношения, мной движет другой мотив: зайдет на форум Ваш ученик, узнает в AgentOrange своего доцента, почитает его опусы и их оценку и предъявит своим друзьям


Это не моя логическая цепочка, это звучит из каждого утюга в РФ, о странах Прибалтики, об Украине, теперь пришла очередь Беларуси и протестующие уже названы гестаповцами


Прекрасно Вас характеризует: Я вру всем, значит все врут мне


Ваши исторические знания близки к нулю, но и это не главное, главное, что в предыдущем сообщении Вы УТВЕРЖДАЕТЕ, а в этом сами приводите "аргументы", что Ваши УТВЕРЖДЕНИЕ не совсем таковым является - ну соврал, ну и что

А правда, на каком основании Вы оцениваете? Особенно если делаете это так неумело?
Счастье - несчастье... Это вопросы субъективные, но вот в чём-в чём, а в незнании, некомпетентности и неумении думать ни студенты, ни выпускники меня не обвиняли. Нет, я не говорю, что у меня как у преподавателя нет и не было недостатков, и даже о том, что их не находили те же выпускники, но вот этих среди них просто нет.
А что до опусов, то от Вас их идёт куда как больше. В нашей дискуссии Вы мне на нормальный опус не указывали. Впрочем, вот в этой дискуссии и другие тоже не указывали, кроме предъявленной картинки в виде оценочных суждений.
На форуме ВООБЩЕ это не должно работать. Тут некому нечего оценивать, кроме оценки формального выполнения правил модератором. Ну и "понравилось-не понравилось", но эта оценка субъективна и зависит от политических пристрастий участников (а выборка участников для российского сообщества уж очень нерепрезентативна). И, тем не менее, Вы целых 2 раза попытались меня оценить.
Дело даже не в этом. Совсем не в этом. Начали оценивать Вы, непонятно, по какому праву и умению. Причём делали это так... Непрофессионально... что вопрос права оценивания ставится сам собой. Это как если почитавший что-то да пару раз сыгравший в авиасимулятор начнёт оценивать мастерство пилота самолёта. Дворник метёт двор, пилот самолёта взлетает и садится, преподаватель оценивает студентов. Если кто-то будет выполнять чужую работу (пусть на словах), у него получится очень непрофессионально, причём настолько, что лучше бы он этого не делал. Вот как у Вас "садись, два". А почему? А потому что то, за что Вы подумали мне ставить "два", нормальными преподавателями оценивается на "пять с плюсом". Не просто ответить на неоднозначный вопрос (даже если - и особенно если - преподаватель изначально не увидел его неоднозначность), а развив проблематику и продолжив дискуссию. Да, плохому, неопытному преподавателю это сложно: он ждёт от ученика простого и "единственно правильного" ответа - ан-нет, получает какие-то размышления, в которых сам разобраться не может. Да, в тестах это будет, скорее, минусом - но задача хорошего преподавателя - создавать тесты так, чтобы там просто не было некорректных вопросов. Вопросы с подвохом - да, а вот неоднозначных быть не должно. Вот и я, наблюдая, что Вы взялись оценивать (с какой стати, кстати?) делаете это безграмотно - и спрашиваю. Аттестат доцента (по кафедре), помимо всего прочего, означает не какую-то там власть (да не даёт он никакой власти!), а наличие опыта работы. Так вот, делая эту "работу" так безграмотно, Вы фактически утверждаете, что этого опыта у Вас-таки и нет. Или, всё-таки, есть, но работа была плохой.
Ну-ну. Давайте, отношение как раз есть. Где эти причины? Не я Вас оценивал, не я ставил "двойки".
Начнём с того, что пропаганда есть со всех сторон. Со стороны постмайдановцев её нет? Ага! Со стороны Запада нет? Ещё как есть! Не просто так Трамп назвал CNN "fake news", было за что. И из его уст весьма пропагандистские суждения идут не меньше.
В своё время я посматривал BBC News, так вот, обратил внимание на их оценку, точнее, её изменение. Если утром 08.08.08 они говорили, какой плохой Саакашвили, что полез в Осетию, то уже на следующий день ругали Россию, а Саакашвили стал чуть ли не "ангелом". Но это так, пример, на котором я избавился от идеи, что есть непредвзятые СМИ. Может быть, какие-то источники и каналы гораздо менее пропагандистски настроены (тот же Шарий, например), но даже они, скорее всего, несут определённый уровень пропаганды. Если Вы вообще не видите пропаганды с какой-то из сторон (и это не малоизвестный блогер) - то Вы уже под её действием. Так что в настоящее время лучше всего начинать с простого: в своих мыслях заменять оценочные суждения на нейтральные. Тогда хоть какие-то факты появятся.
Что же до протестов, нацеленных на смену власти вообще - а кому они принесли пользу? Впрочем, Вам виднее - у Вас же там зарплаты и пенсии большие, коммуналка посильная, людям вообще хорошо и свободно... Или нет? Это у нас все протесты сменой власти не заканчиваются...
И где именно я соврал? Пожалуйста, не путайте ложь с оценочными суждениями. Например, если Вам нравятся яблоки, а Ваш сосед сказал "Яблоки невкусные", он мог и не соврать.
Что же до причин - Вы попали пальцем в небо. Совсем в небо.
Во-первых, вопросы с подвохом - это норма. Их полно, подвох всегда надо искать, особенно людям, от природы невнимательным (ну вот это как раз есть у меня, пять минут искать ручку, которая у меня же и в руке для меня - норма).
Во-вторых, ожидать подвоха от человека, который считает, что физическое уничтожение моих единомышленников (ну, почти, пусть не на 100 %) - это норма - вполне закономерно, не считаете ли? Во время ВОВ советские люди не сильно доверяли нацистам, да и наоборот (даже если оба были нонкомбатантами). И, думаю, у них были на то основания.
Или я Вас с кем-то путаю, и Вы тоже ненавидите Бандеру и бандеровское движение?
Давайте конкретику: что именно я (и именно я) утверждал, а что потом опроверг. Опять же, опустив оценочные суждения (особенно чужие, процитированные).

Апельсин  ,  тебе  за каждую букву   этого бреда которое ты пишешь   платят   или за  каждое слово слово  ?

 Или ты просто   полезный идиот  ?

Комплекс у него, он так самоутверждается ;D

Конкретика, конкретика где? Или просто понять не можете? Но, скорее, третье: корёжит вас всех от правды. Ну или от другого видения всем известной правды, которому Вам просто нечего противопоставить.

                     тебя  СПРОСИЛИ    конкретно


     ,, Апельсин  ,  тебе  за каждую букву   этого бреда которое ты пишешь   платят   или за  каждое слово слово  ?

 Или ты просто   полезный идиот  ?  ,,


                    А ты как банальный  тролль  с темы сразу соскакиваешь


                                                         

Я попробую привести эквивалент Вашего вопроса:
"Вы старушек по утрам убиваете? Или по вечерам?" (лично я предполагаю, что Вы старушек вообще не убиваете, но вопрос можно сформулировать вот так, как отвечать-то? Хотя в свете Вашей симпатий бандеровцам и яростной, практически истерической антипатии к Сталину, которого могут и обожать некоторые старушки... кто его знает...).
Чтобы ответить на конкретный вопрос такого типа, нужно, чтобы была верна предпосылка этого вопроса. То есть, Вам надо указать, что именно Вы считаете бредом, и почему именно это является бредом (тоже предмет для дискуссии). А уж потом можно говорить и дальше (хотя о чём там говорить - это всяким там майдановцам могли платить, да и то, как выясняется, не всем; ну а идиоты по определению не способны вести подобную дискуссию; впрочем, непонятное для себя они вполне могут и бредом назвать).
Так что "с темы соскальзывать" не получается, речь идёт именно о Вашем слове "бред". И пока с ним не будет всё ясно, дальше пойти просто никак не удастся.

Отравление Навального. Ответ России на захват Беларуси Европой

ПОЛИТИКА Познавательное ТВ
http://www.youtube.com/watch?v=RoTe9Ts6Lro (http://www.youtube.com/watch?v=RoTe9Ts6Lro)

Артём Войтенков: Почему отравили Навального? Навальный - европейский проект, действующий в России и сотрудничавший с российскими спецслужбами. После нападения Европы на Беларусь перед выборами Россия показательно закрыла ФБК Навального. Европа не остановилась и продолжила нападение - Россия ответила, нарушив многолетнюю неприкосновенность Навального.

Майдан выдыхается: причины, прогнозы, допущения

Андрей Ивашко
http://www.youtube.com/watch?v=up6nurokiNo (http://www.youtube.com/watch?v=up6nurokiNo)

Сообщаю вам вести из Белой Руси, друзья-подписчики. На данный момент Беларусский Майдан сдает свои позиции, но праздновать победу пока рано - впереди выходные. Как и почему Майдан слабеет - в этом видео. Вдумчивого и продуктивного просмотра!

Вы бы хоть перед ответом на прямой вопрос немножко изучили тему.

После нападения Северной Кореи на Южную решением ООН туда были направлены войска ООН, чтобы дать отпор агрессору. Их основу составили войска США, хотя всего там приняли участие более десяти стран. Был фильм с молодым Аленом Делоном ЕМНИП про французское участие.

А СССР воевал "ихтамнетами", тайно, на стороне официально признанного агрессора.

Вообще есть простой и ясный признак: если военные какой-то страны прячут признаки принадлежности к своей стране, участвуя в каких-то боевых действиях, значит, эта страна здесь ведет заведомо преступную войну, является агрессором. Как СССР был агрессором в Корее, а Россия - в Крыму и Донбассе.


Ясно - бросок на Приштину приказано забыть. И прочее участие российских войск в Югославии: они ведь в Приштину не из Москвы прибыли.

И подвиг 12 заставы тоже - не считается. Ну, убили десяток-другой российских военных, с кем не бывает...

А еще были российские военные, которые веселили своих американских соседей по аэродрому ответом на вопрос: "Где служите?" - "At Cunt (https://en.wikipedia.org/wiki/Cunt)". В переводе на русский - "Где-где? В п***! Куда Родина послала, там и служим!"

Изучите предмет прежде, чем лезть в дискуссию, господин доцент. Невежество дипломом не спрячешь - только показываете цену Вашему диплому. И не отговаривайтесь "другой специальностью" - умение работать с информацией, критически ее оценивать, находить закономерности и взаимосвязи - онo в любой области знаний примерно одинаковое. И если его нет, то его везде нет.


А если копнуть глубже - вы же для США берете историю куда более глубокую, да и Россия считает главным событием своей истории Победу в ВОВ - погуглите "воины-интернационалисты". Ими официально считаются участники десятков конфликтов на разных материках только во времена СССР.

Один знакомый морячок давным-давно рассказывал мне, к примеру, анекдотическую историю, как командир советского БДК однажды чуть ли не по пьянке взял штурмом столицу одной африканской страны. Покатались по улицам на БТРах, постреливая в воздух с криком "Полундра!", загнали всех местных полицейских (военные сразу спрятались) под лавки и под плинтуса, а на следующий день вернулись на корабль и ушли в море. Я не поверил - мало ли, что вояки по пьянке рассказывают. А оказалось, правда: дело было в Сомали. И после того времени Сомали и скатилось в нынешнее состояние.

Только, в отличие от США, СССР сам себя считал неправым и свое участие скрывал. И нынешняя Россия скрывает: вагнеровцы свое оружие покупают в военторгах. Это ведь в России плевое дело - купить бронемашину, пулемет или ракетную установку. Вовсе не нужно для этого быть "на службе Его Величества".

А США, когда куда-либо влезают, вполне искренне верят в правоту своего дела. Потому и действуют открыто, не прячась. Наивные они, но, в отличие от чекистов, все-таки не подлые.

http://www.youtube.com/watch?v=eXNDzm0mhQA (http://www.youtube.com/watch?v=eXNDzm0mhQA)
персонаж точно с Вас списан, только он еще не знал, что оправдывать свои действия можно аргументами: все так делают и посмотрите что в Америке вытворяют  :lol:

В Чечне и в Крыму - именно так. "Народы-предатели" выделялись и карались именно по национальному признаку.

А бандеровцы в огромном большинстве тоже не резали поляков, а всего лишь защищали свои села, никуда от них не уходя. "Схроны" тащить куда-то далеко... не получится.

И, кстати, борьбу с поляками на Волыни по национальному признаку советская власть вполне одобряла и поддерживала. В официальной советской истории РККА явилась в Восточную Польшу (ставшую Западной Украиной и Западной Белоруссией) именно чтобы защищать непольские национальности (по национальному признаку) от обижавших их поляков (по национальному признаку). Вполне бандеровские лозунги, не находите? И результат - зачистили-таки и поляков, и немцев, и крымских татар, и многих других (по национальному признаку) с территорий, где они много веков жили.

Так что националистический характер сталинского государства вырисовывается ничуть не лучший, чем у бандеровцев. Только жертв в разы (на порядки?) больше.

И защитничек у сталинизма... тоже самый черносотенный национализм прет изо всех дыр. "90% взрослого населения были предателями" - как Вы вообще себе представляете "90% предателей" в каком-нибудь сообществе? 90% записываются в полицаи и ловят партизан? Не бывает такого - большинство ВСЕГДА занято обычными бытовыми заботами.

Гитлер, кстати, точно так же, как Вы, описывает преступления евреев в "Майн Кампф" - их ведь он уничтожал не просто за то, что евреи, а за то, что они веками мешали нормально жить немцам, грабили их и т.п. Тот же самый аргумент "90% преступников", как и у Вас.

Ну да, конечно, ООН, ООН. Хотя и решение было принято без участия СССР, а также США приняли своё решение до резолюции ООН. Но это так, детали. Тем не менее, ООН-не ООН, но США в этот конфликт вполне себе вмешались, это не отменяет факта. Оправдывает - да, а вот факта не отменяет. Многие страны, вон, не вмешивались.
А когда он стал воевать, причём очень и очень ограниченно (только воздушная поддержка)? Только тогда, когда противники ушли далеко на север, т.е., задачу отразить агрессию и наказать агрессора с размахом перевыполнили.
По этому поводу можно сказать слишком многое:
1. Что лучше: когда бандит открыто врывается в чужой дом (пусть прикрывшись какими-то бумажками), или же когда бывший хозяин тайно влезает в бывшую свою комнату (отчуждённую путём хитрых провокаций) в общей квартире и слегка присмиряет самозванных (уже по отношению даже к новым хозяевам) распорядителей? Кстати, Беловежские соглашения совершенно незаконны, это фикция, и единственное, что придаёт отдельным республикам независимость, это собственные референдумы. Результаты украинского референдума 91-го года были перечёркнуты вторым майданом, а даже если бы и нет - Россия вмешивалась именно туда, где проходили подобные же референдумы (в Крыму - чуть позже просто перемещения законно размещённого контингента, на Донбассе - уже намного позже проведения референдума, пусть и не без участия отдельных лиц с российским гражданством, занимающихся самодеятельностью, кстати, совершенно не соответствующей замыслам Путина).
2. Американские уши торчат из любой нынешней попытки переворота. Вполне себе тайно и преступно.
3. Вы слышали такую аббревиатуру - ЧВК? Да, не ту единственную ЧВК Вагнера, которой уже нет, а те, которые были до неё? Это те самые американские "ихтамнеты", которые тоже не могли пропустить ни одной заварушки, в которую США официально ещё не залезли.

Я вот думал: вспомните или нет? Да, конечно, было дело. Да, формально это - вмешательство, правда, совершенно ничего не решавшее (кроме заявления о себе чуть сильнее, чем просто поворот самолёта Примакова, ну и последующей торговли), вмешательство уже тогда, когда все, кто хотел, успели вмешаться, вмешательство, ни на что не претендующее. Но так и быть, на фоне поставок оружия в Иран можно и включить в список.
А это-то тут при чём? Люди служили по имеющимся договорённостями, выполняли свои функции, сами ничего менять не хотели - и на них напали бандиты. Это из той же серии, что если бы на американскую базу где-нибудь в Германии напала группа психов. Ко вмешательству это особого отношения не имеет. Тогда надо вообще все иностранные базы включать в такой список. Может, это и имеет смысл, но тогда уж у США будет такой избыток этих вмешательств.
Это Вы к чему вообще? Вы придрались к деталям - а детали-то весьма спорные. Факты-то остаются фактами, оправдания - оправданиями. Только мы вот не об оправданиях говорим.
А если оно избирательное, как у Вас? "В чужом глазу и соринку вижу, а в своём - и бревна не замечаю"?

Ну, не я беру. Я бы не стал "притягивать" период до распада СССР, т.е., смотрел бы самый низ списка. И вот там как раз мелочей не наблюдается. Даже многое можно добавить. А на этом фоне у России уж точно снять Приштину (какое там вмешательство! Мелочь), да и оставшиеся по масштабности окажутся поменьше каждого из американских... Разве что Сирия...
Я что, сомневался о вмешательстве СССР в дела других стран? Во времена холодной войны сверхдержавы стоили своего, только вот со временем наглость СССР уменьшалась, а США - росла.
Опять Вы этих вагнеровцев вспомнили - жалкую одну ЧВК на фоне американских ЧВК. Только вот о последних вспоминать у вас там не принято, они же все "белые и пушистые". Точно, "в своих глазах и бревна не замечает". Кстати, откуда там эти американские ЧВК оружие получали? Видимо, сами на коленке делали?
Вера в правоту у простых граждан (одурманенных псевдолиберализмом) - да, этого не отнимешь. Даже когда их войска лезут туда, где американцы ну в принципе не разбираются. Влезли в Ирак - хаос, анархия и ИГИЛ. А что? Влезли в Ливию - до сих пор гражданская война не закончилась. Такая вот "правота". А что? "Они просто были не готовы к демократии", как сказал их предыдущий президент. Вот так вот. А зачем лезть туда, где не готовы? Где не ясно, как помочь людям? А, может, никакой помощи и не предполагалось? Только бизнес, ничего личного (С)?
У России тоже - безусловная уверенность нормальных россиян в справедливости действий; причём вмешательство идёт не куда угодно (та же Украина образца майдана-2 - это практически то же, что и Россия, только испорченная национализмом и более долгим периодом беззакония). Сирия - да, чуть дальше, но Путин до последнего туда старался не лезть, да и мусульманские регионы России вполне подсказывали, что там и как (кстати, множество жителей РФ уехали в ИГИЛ). И итог куда как более результативный, чем у американцев (в сравнении что было/что стало). Даже на фоне максимальных американских (и не только) помех.

Вы с Луны свалились? Или даже не с нашей Луны, а с какого-то другого спутника другой планеты? Американцы - эталон подлости и наглости в мире. Просто представить иначе нельзя.
Наглость - "нам это делать можно, а остальным - нельзя. Разумеется, во имя великой демократии". Подлость - как раз санкции при монопольном положении. Причём не однонаправленные санкции: нельзя покупать товары у подсанкционной страны, нельзя продавать ей их напрямую, а косвенно - это чужая юрисдикция, а санкции против других, кто взаимодействует с подсанкционными. Это вообще нарушение юрисдикции, да и, по сути дела, геноцид в условиях рыночной экономики: ущемлённая сторона просто окажется конкурентно ущемлена и не сможет поддерживать свою экономику, люди начнут умирать с голоду. Это только если экономика рыночная. Но ведь США стремятся по всему миру навязать именно её - и именно свои услуги, которые в любой момент могут быть заблокированы санкциями (как раз за то, что другие смеют делать то, что делают американцы, или же просто оказались "мальчиками для битья" по принципу "highly likely").
Ну что, хорошее такое бревно в Вашем глазу нашлось? Просто огромное. И всё ещё не видите? Хорошо, давайте покажу получше - ответ не зеркальный, но вполне в стиле действий США.
Представьте себе, что Россия вдруг решила ответить на подлость и наглость Запада по-настоящему. Выбрала зиму похолоднее и перекрыла газ в Европу (такие вот санкции!). А весь флот отправила кружить вокруг берегов и заворачивать все танкеры с СПГ (кстати, блокированием той же Северной Кореи американский флот занимался). Парочка полувоенных конфликтов с американским и английским флотами, напряжённость чуть ли не до предъядерной ситуации - но никто не дрогнул, ситуация закончилась ничем (может, один танкер прорвался, другой таки оказался потоплен в ходе заварухи - желающих возить СПГ не осталось). Европейцы чуть от холода умирают - в итоге, отменяют все возможные санкции, признают адекватность и правильность действий России, подписывают новые, кабальные договоры о поставках газа (старые добровольно аннулируют - холодно же!), причём действующие в юрисдикции РФ. Ну и ещё ряд договоров идеологического характера. Как Вам уровень подлости и наглости? А ведь здесь нет ничего, что не имело бы каких-нибудь аналогов действий США.

Мимо. От слова "совсем". Да, в Америке так делают, да такие были... Только аналогов этому персонажу полно как раз в 90-е. Лозунг 90-х - "не пойман - не вор", и таких вот "не-воров" (и даже "не-убийц") во всех фирмах было выше крыши. А оправдание "как они, так и мы" - относятся к государствам. России можно то, что можно США. Даже нужно. Потому как законы для государств хотя и пытаются как-то сделать, но они не работают. Ну не срабатывают, если самое сильное государство и не пытается их соблюдать. Его надо остановить любой ценой. ЛЮБОЙ. Даже угроза применения ЯО (вплоть до локального конфликта в океане с участием только комбатантов, риск глобального конфликта, конечно, зашкаливает, но при отсутствии реакции риск глобального ядерного конфликта будет только расти) возможна. Потому как на наглость можно отвечать только наглостью. Ну или запуском механизмов "мирового жандарма", но они не срабатывают против США (да и против любого члена СБ ООН). Зло не должно остаться безнаказанным - если только оно не готово признать свои ошибки и остановиться.
 Альтернатива предъядерной ситуации - только аналогичная наглость. Только вот возмездие должно оказаться справедливым. То есть, тот, кто попадает под аналогичные действия, должен быть сам не безгрешен (националисты подойдут; террористы - тоже) и находиться "в шестёрках" у США (лучше - в новоявленных "шестёрках").
Только вот тут что: Крым был слишком слабым ответом США (хотя именно тем, что нужно России), Донбасс - вообще самодеятельностью отдельных лиц, а потом импровизацией (хотя "закладочка" есть, если у Путина вдруг будет преемник - вот решение для хорошего старта, главное - люди гибнуть перестанут - если вдруг укронационалисты до этого не решат просто прекратить конфликтовать). Для зарвавшегося наглеца слишком мало, вот он и продолжает зарываться (но в лице уже не только США, и уж точно не только и не под контролем их официальных властей). Ну и не только Россия должна отдуваться - а вот Китай другим сейчас занят.


Но - ещё раз повторюсь - это - адекватные действия только между государствами. В человеческом коллективе они тоже могут оказаться адекватными, но только тогда, когда законы не действуют. Или же ни одно из указанных действий не ограничено законом, а всего лишь выходит за рамки морали.

А причину изменения не пытались копнуть, господин доцент?

Я копнул. Поначалу, 08-08-08, я сам считал, что Россия действовала правильно (здесь на форуме есть тема про это с моими постами).

А потом появилась статья в "Красной Звезде" (!), как российские военые с болью в сердце смотрели на расстреливаемый грузинскими фошистами Цхинвал ночью с 7 на 8 августа, и как потом они вышибли этих фошистов обратно в Грузию. Вот только чтобы увидеть эту фошистскую агрессию, по чисто географическим причинам российские войска должны были перейти границу еще предыдущим днем.

И сразу все непонятки действий Грузии исчезли. На их территорию вторгся могучий враг. Попытались защищаться, бросили войска к горным районам, где был какой-то минимальный шанс остановить вторжение, но "российские миротворцы" в Цхинвали вступили в бой как передовой отряд армии вторжения и их не пропустили.

А если бы грузины действительно хотели уничтожить ЮО, им было достаточно подождать месяца три и проделать это зимой, когда перевалы закрыты. И никакая 58 армия (которая - о чудо! - как раз накануне грузинского нападения провела учения у самой границы и находилась там в готовом к бою состоянии) ничего бы не сделала. Но они почему-то "напали" летом, в самый безнадежный для них (и удобный для России) момент. Ну прямо как финны в 1939.


Я поминаю "КЗ" потому, что уж это точно не "западное СМДИ", а самый что ни на есть роспатриотический источник. А были и другие свидетельства, что Грузия вынужденно защищалась. Ho все они появились после 8-8-8, а в первый момент были только российские источники, заранее подготовленные. Потому сначала и ВВС, и многие другие им поверили. А потом разобрались, что же произошло на самом деле.


Вот так бы действовал настоящий ученый в данной ситуации. Проверял и перепроверял имеющиеся данные перекрестно, по мере их поступления. А Вы этому не обучены. Вот и цена диплому.

Ну почему роспатриоты - такие идиоты?  :(

Очевиден же ответ: сам СССР именно так действовал в 1944-45. Не остановился на границе, а пошел в "логово фашистского зверя", чтобы добить его там.

И, кстати, много раз требовал, чтобы и США сделали то же самое: вторглись в Европу и врезали нацистам посильнее.

Считаете действия СССР незаконными? Нынче за такое уголовная статья Вам светит...


Вы спутали бандита с полицейским. Повторяю - в Корее воевали войска ООН, под флагом ООН. А вот с другой стороны флаги прятали, в точности как бандиты.

И опять - если рассматривать "бывшего хозяина", у которого "хитрыми уловками" отобрали комнату, то Китай имеет полное право на всю Россию и Украину - как-никак главная ветвь династии чингизидов правила там, и Россия является как раз "самозванным распорядителем".

А на Калининградскую область (а также мой любимый Выборг, Печенгу и многие другие места) и вовсе "бывший хозяин" очевиден. Считаете вторжение туда легендарных солдат НАТО оправданным?

Никакого оправдания, кроме "права силы", Вы придумать не можете. Это и есть бандитская мораль. Потому Россию и считают страной-бандитом.


Почитайте международно принятое определение агрессии. Если не знаете где - спросите Ададу, он большой законник.


Неправда! Не американские, а Березовского / Троцкого / евреев - нужное подчеркнуть.

В крайнем случае - легендарной польской разведки: не зря они в одном СССР имели сто тысяч шпионов. Или Вы не верите советскому суду?  >:(

PS. А, вспомнил - еще ведь англичанка гадит. Как же без нее!  >:(


Найдите пример американской базы в стране, где идет война. А потом загляните в Вашу картинку - наверняка эта страна там присутствует.

Так что пример как раз в тему.


Тот, кто уверен, что поступает справедливо, свое лицо не прячет. А если прячет и кричит "Это не я! Нас там нет!", значит, сам в справедливость своих действий не верит.

А если "нормальные россияне" этого простого правила не понимают... значит, от химеры, называемой совестью, они полностью избавились. Завет дедушки Адика претворен в жизнь внучком Вовочкой.


Ага. А не полученные с Европы денежки будет брать со своего населения.  ;D Или Вы надеетесь, что Siloviki & Co согласятся на сокращение своего уровня жизни?

Вам тогда не то что зарплату сократят - вообще платить будете Вы государству, просто за то, что живете в зоне его досягаемости.

Гениальный план! Главное, Дарвину понравится. Идиоты должны вымереть вместе с потомством.  ;D

А еще советую взять школьную карту газопроводов в Европу и посмотреть, откуда и как они идут. Вы будете сильно удивлены.  ;)


Доцент не читатель учебников - доцент их писатель!

Изучили бы опыт предшественника, что ли. Гитлер в 1940-42 попытался сделать именно это с одной лишь Англией, При этом базы его флота были не у черта на рогах, а во Франции и Норвегии. И промышленность... сдавала десятки океанских лодок в месяц. И чем кончилось?  ;D

А теперь поинтересуйтесь количеством у России кораблей, способных выполнить такую задачу.  ;D Подсказываю: Вам даже ботинки снимать не придется - пальцев рук хватит.  ;)

А то, что там был контингент миротворцев, осуществлялась их ротация - Вы не думали? Ну или ошибка с датировками. Или присутствие ограниченного контингента разведчиков, наблюдающих за взрывоопасной ситуацией. Да и банальный фейк никто не отменял (сколько Вы нашли "патриотических" фейков в российских СМИ в 2014-15? Почему бы одному не быть в 2008-м?). Наконец, если Российская армия уже была там, что же такое было после перевала с подбитыми БТРами уже явно после начала конфликта? Ну и практически беспроблемное занятие Цхинвала
Отлично. И, конечно, про этого врага никому не надо говорить ни слова - зачем? Вместо этого надо "наводить конституционный порядок". Просто калька с действий Путина в Чечне. Только калька "сломанная": прямого аналога вылазки чеченцев в Дагестан они не нашли, поэтому подобрали аргумент "нарушение режима прекращения огня" (ага! одностороннего!).
Миротворцы там как раз были. И были быстро сметены грузинами. А за день-два до этого из совместного их контингента усиленно ушли грузины. Наверно, дар предвидения у них есть. Или этот дар предвидения был у их руководства?

Здесь есть несколько причин.
1. Зимняя война - та ещё "мутотень". Финны, конечно, зимой воевать умели, а вот грузины, да и НАТОвские инструкторы... Кто его знает. Если Саакашвили рассчитывал, что Россия не вмешается, он мог выбирать время года, лучшее для себя. Вмешательство России даже зимой (будучи очень массированным) было, в общем, тоже неприемлемым для Грузии. Кто мешал России атаковать Грузию с моря, пробиваясь к Ю.Осетии уже с "метрополии"? Или просто захватить Тбилиси... А ещё есть Абхазия, которая без проблем бы пропустила российские войска через свою территорию. Другое дело, что помощь осетинам бы запоздала, но воевать на окраинах видя, что уже добивают центр, как-то не очень приятно. Собственно, поведение Саакашвили безусловно показывало, что он к войне с Россией абсолютно не готов, это для него - сюрприз.
2. Август 2008-го оказался как раз неудачным для России. Штаб переезжает, в армии - разгар реформ. Отсутствие координации явно видно при ведении боевых действий со стороны России (например, уже договорились о мире, а отдельные силы чуть ли не штурмуют Тбилиси). Другое государство (уровня США) бы поостереглось вмешиваться в конфликт в такой момент. Впрочем, кураторство со стороны США очень даже вероятно (а уж они-то были вполне в курсе процессов, происходящих в российской армии!)
3. Да, Россия имела определённые возможности влиять на дату операции. Речь идёт и о мониторинге миротворцами, и о разведывательной деятельности, и о демонстрации силы. Один "фальстарт" уже случился (https://www.vesti.ru/article/2242590 (https://www.vesti.ru/article/2242590)).
4. Олимпиада же! +1 к тому, что Россия не посмеет вмешаться.


BBC "разобралось" ужасно быстро, один день - и всё. Нет, "перекрашивание" именно связано с участием России в войне.
Источники и люди после дела могут говорить что угодно. В том числе могут появляться ошибки, фейки - причём даже там, где им быть, в общем, не следует (вкинуть фейковую псевдопатриотическую статью в какую-то газету было проще простого - соответствует общему ключу, выглядит правдоподобно, фактического материала мало - отправляем в печать). А ключевые признаки просты:
1. Отвод миротворцев.
2. Усиление обстрелов.
3. Одностороннее заявление о прекращении огня (это что вообще было? Не провокация ли?)
4. Буквально через несколько часов - объявление об "антитеррористической операции" без малейшего упоминания о присутствии российских военных.
5. Практически беспрепятственное проникновение в Цхинвал (после обстрела города) и успешные боевые действия там. Была бы армия России - бои должны были быть именно с ней, а не в мирном городе, где, видимо, её просто не было (иначе как бы они так легко туда проникли?).
6. Пресловутый галстук. Почему вдруг Саакашвили начал его жевать, говоря с американцами? Будь дело на самом деле в агрессии России в ночь на 08.08.08, он бы сразу обговорил ситуацию, и да, может быть, уже тогда, "прожевав галстук", просто сдал Ю.Осетию (как по факту украинские узурпаторы сдали Крым). С другой стороны, эта сдача бы тут же и окончилась ничем: российские войска, не встретив сопротивления, зашли, возможно, попугали население в грузинских деревнях, получили бы ругательства со стороны других мировых держав - и вышли назад. Ситуация бы тут же откатилась к предыдущей. А почему галстук был сжёван уже к самому концу конфликта, но ещё до мирных договорённостей? Вероятно, речь шла о том, что США Грузии не поможет вообще, что авантюра провалилась, что теперь Россия сделает то, что хочет (по мнению американцев тогда - сменит власть в Тбилиси и потребует выдать Саакашвили).

А Вы вот проверили (я, как Вы видите, кое-что посмотрел). Или выдрали несколько фактов и проигнорировали остальные. Впрочем, Вы же не учёный, спрос с Вас невелик. Но в итоге получилось не очень... На что похож Ваш анализ? Что-то подобное я уже видел!
Ах, да. Конспирология. У конспирологов такие же аргументы: и что американцы не были на Луне, и что действует мировой еврейский заговор и т.д., и т.п. И ведь аргументы-то находятся! Как раз такого уровня. То где-то в кадр что-то попадёт, то не то напечатают, то ещё что. А ларчик-то может открываться просто во всех случаях.
Какому именно? Кстати, обратите внимание: есть гуманитарии, а есть - технари. И хотя научный подход, в общем-то, одинаковый, именно гуманитарии, прежде всего, ограничивают своё исследование анализом разношёрстных источников. У технарей анализ литературы, конечно же, важен, но он работает на первом этапе. Даже если и попадётся среди них ерунда - её всё равно надо будет реализовать, проверять и перепроверять самостоятельно в лаборатории. А там - как пойдёт: может, всё будет правильно, может, окажется, что данная лаборатория просто не поднимает такую методику - надо будет искать варианты, может, выводы из источников просто не работают на данном объекте исследования - ну и что, нужно делать собственные, может быть, результаты источника просто не будут никак совпадать с реальными - можно и нужно несколько раз перепроверить, а потом, если всё будет так, отбросить этот источник как недостоверный (бывает, конечно, что изначально несколько источников друг другу противоречат - но зачастую проблема в непостоянстве свойств объекта исследования)... Впрочем, что я объясняю проблемы научных исследований. Вообще, нормальная наука связана с практикой. Если её нет - то и появляется гадание на кофейной гуще. Может, там фейк, может, здесь, может, и там, и там. Вот и Вы тут наткнулись на это и сделали вывод по единичным источникам, которые просто не соответствовали остальным фактам. "Если на клетке слона увидишь надпись 'буйвол', не верь глазам своим". Вот так вот получилось - "и на старуху бывает проруха". Кстати, известный уже "факт" - давно об этом слышно. Только это всё - "шум" после войны. Который просто не соответствует тому, что происходило "в реальном времени". Где крики "НА НАС НАПАЛИ!!!"?

Эээ, нет.  ;D Там как раз была статья не про "миротворцев", а про те войска, что вошли после учений, в ответ на "агрессию". А вот с "датировкой" и вправду ошибочка вышла: шестерых зарезали, а седьмого не заметили, ушел официально объявили, что вошли в ответ на грузинское нападение, а эмоциональный рассказ одного из вошедших указывает на другую дату.

Впрочем, то, что в путинской России правит халтура, давно очевидно. Вот и тут схалтурили пропагандеры, не заметили, что сами себя разоблачили.

                                тебя  СПРОСИЛИ    конкретно


     ,, Апельсин  ,  тебе  за каждую букву   этого бреда которое ты пишешь   платят   или за  каждое слово слово  ?

 Или ты просто   полезный идиот  ?  ,,


                    А ты как банальный  тролль  с темы сразу соскакиваешь


            Шизойдный Тролль , я никогда в своих постах не давал характеристики Сталину 


                                                               :lol:

              Обложался  ты апельсин


                                         :lol:                           

А такая ли калька получается? В общем, конечно, агрессия есть, но и Ю.Корея вполне себе виновата. Тоже были заявления о принадлежности ей всей территории Кореи. Если бы Сталин в 39-м году вдруг заявил, что Берлин должен принадлежать ему, что бы было? Думаю, американцы и англичане не сильно бы мешали Гитлеру разбираться с СССР. Даже если бы одновременно с этим Гитлер заявил, что Москва должна быть немецкой.
Ну, тут уже обобщение касается не только корейской войны... Но пусть даже она. Пусть будет продажный полицейский, явно заинтересованный в своих действиях.
1. Не путайте "дела давно минувших дней" с только прошедшим.
2. Китай и чингизиды - не одно и то же. Хотя чингизиды и туда добрались, но Китай даже не был центром Орды. Получается, что гипотетические права мог бы заявить уже несуществующий "общий хозяин".
3. Отношения Орды и Руси были не полным владением, а вассалитетом.
1. "Бывшего хозяина" там уже как бы и нет совсем. Выселился, причём признал это выселение допустимым. В Крыму русские были.
2. Когда найдут аналогичную майдану ситуацию в России? Да может случиться что угодно. Поэтому (и не только, это - аргумент третичный, главный - зачем портить себе жизнь) задача любого россиянина - ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ не допустить "майданов".
3. Прежде чем что-то отделять, надо бы провести референдум. Ну, сколько процентов местного населения будет "за" отделение этих территорий? Или провокаторы обойдутся без референдумов? Ну-ну, вот она - "демократия".
"Право силы", конечно, дело последнее. Только вот в том случае, если другие его не применяют. А если применяют - приходится применять. Да так, чтобы до них дошло, чтобы они стали договариваться. И окончательно отказались, признав, что так больше нельзя. Потому как наглеца надо ставить на место ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. Что такого сделала Россия, чего в комбинации не сделал Запад?
Конечно! А России нет на Донбассе, всё - "военторг", причём с Россией никак не связанный. И в Крыму на счёт принадлежности ВЛ к российским войскам Путин пошутил.
Ну так сейчас она именно этим активно и занимается. Подняла с полки методы более чем вековой давности, хорошо переработала - и гадит. Если иногда включать логику - это окажется понятным. Если же просто выборочно работать с источниками - ничего не выйдет: просто не хватает данных для вывода.
А что война - война была в Афганистане (определённые волнения - и в Таджикистане, но российские пограничники в них не вмешивались). Кстати, они там находились гораздо раньше.

под агрессией понимается применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной целостности и неприкосновенности или политической независимости другого государства или каким-либо иным способом, не совместимым с уставом ООН.
Тут сразу надо разграничить Крым и Донбасс. Впрочем, есть и кое-что общее. Украина как государство после Майдана-2 практически перестала существовать. И уж точно властями таковой не являлись узурпаторы уровня Турчинова и Яценюка (помимо их депутатского статуса, конечно).
В случае с Крымом полноценного применения вооружённой силы просто не было. Было перемещение законно находящихся военных, возможно, несогласованное (а с кем согласовывать?), но скорее - согласованное с де-юре Президентом Украины. Ни стрельбы, ничего другого не было. Только обозначение присутствия. После местных жителей, разумеется. Они и приводили все требования, а также участвовали в референдуме.
На Донбассе практически до августа не было даже военной помощи. Просто присутствие отдельных лиц с российским гражданством, занимающихся самодеятельностью, отнюдь не в том ключе, который желал бы Путин. Потом - да, определённая помощь шла. И практически мгновенно - попытка Минского урегулирования. И это при всём при том, что в мае уже прошли референдумы о самоопределении.
Ну что же, американцев тоже "нет" в протестах в Белоруссии, на Майдане их тоже "не было" (кроме Нуланд с печеньками). А уши торчат. Ну да ладно, на Донбассе тоже больше ушей не находят, кроме как потрясая российскими паспортами (это при том, что родственников среди россиян и украинцев выше крыши - это как в каком-нибудь Квебеке набрать американских водительских прав).
Что же до Крыма, там лица скрывали очень недолго - только на тактический ход. Да и американцы лица скрывают ещё как. Сколько они боевикам в Сирии помогали, пока не решились прямо вмешаться?
Да Вы что - неполученные? В декабре не получат, в январе не получат, а за февраль заплатят в пять раз больше. И ещё будут такую же цену платить лет пять, не меньше! Как цены взлетают в условиях дефицита - не знаете?
Ключевой вопрос - ОТКУДА. Как ни странно - из России. А как - погоды не сделает.
Ну, Англия тех времён - случай особый, её ещё Наполеон пытался отрезать. Флот у неё был ещё какой (сейчас тоже не маленький).

Кораблей какого плана? Надводных? Или включим сюда ПЛ? Думаю, именно они способны действовать в таких целях. Посчитайте теперь по пальцам.

Ещё раз повторяю. Разжёвываю для особо одарённых Ваш собственный вопрос:
Ладно, сойдёт, читаем вопрос дальше.
Предполагается, что я пишу бред. Это требуется доказать. Стоп, дальше не читаем. Требуем конкретики, после чего будем разбираться, а был ли бред. Или было недопонимание, которое требуется разъяснить. Или ещё чего. Разберёмся - продолжим читать окончание вопроса. Возможно, текст его придётся изменить, например, отказавшись от слова "бред", если его не найдётся.


Как говорится, "никогда не говори никогда".
Форум всё помнит.

А почему именно Путинские, Вы подумали? Раз пропагандеры? Может, как раз не путинские, а бушевские (он же тогда в США Президентом был). Или грузинские. И не схалтурили, а сработали хорошо. А цензура, которую ещё в конце 80-х уничтожили, и не заметила.

- У вас на стройке несчастные случаи были?
- Пока не было.
- Будут.

В Восточной Пруссии тоже когда-то жили немцы. И в Судетах тоже. Так что русские в Крыму - дело легко поправимое.


Повторяю: Судеты. Воссоединение крупнейшего в Европе разделенного народа, возвращение во встающую с колен Отчизну. Хотели вернуться? Чемодан в руки - и возвращайтесь. Решением, кстати, Объединенных Наций.


Господин Миллер? Я не узнал Вас в гриме? Расскажите еще про триумфальные доходы "Газпрома"!  ;D

Только учтите - я не легковерный Владим Владимыч, я и проверять Ваши сказки умею.


Норвегия, Алжир, Персидский залив, Азербайджан, Туркмения, Казахстан... А нынче еще и Израиль с Египтом влезают...  И все это Россия?  :oА они об этом знают? Или у Вас секретный глобус, замаскированный натянутой на него совой?  ;D


Кстати, Британия вроде тоже газопоставляющая страна?


Включите. Посчитайте. И расскажите, сколько насчитаете.  ;D Особенно учтите, что выходить в море половине из них придется через Турцию, которую Вы и собрались лишить газовых доходов.

И расскажите в деталях, как Вы технически собираетесь подлодками ЗАВОРАЧИВАТЬ все танкеры с СПГ. Вы же именно это собирались делать? Или как всегда у русскомирцев, "мало ли, что я говорил..."? Торпеда в борт - и "настамнет, а ты докажь!"? Так ведь докажут: поднимут ваши обломки.

Снова рекомендую - откройте учебник. Было уже все это. Пытались "заворачивать" (останавливать и проверять) транспорты лодками. Примерно до октября 1939, а потом бросили ввиду глупости идеи. А ведь тогда на лодках хотя бы пушки стояли...

Доцент так широко развел дискуссию, что никто и не вспомнит ни протестующих ни узурпатора. :(

Но по итогам Второй Мировой были выселены. В Крыму аналогичных итогов просто не было. И русские продолжали там жить. Равно и украинцы, которые оказались там (как ни парадоксально!) неотличимы от русских. За исключением недавних переселенцев из-под Львова, которые и натянули жалкие 5 % на референдуме.

1. Если бы Гитлер ограничился Судетами и даже аншлюсом, никакой войны бы не было. Хотя как бы жилось там людям ненемецкой национальности - вопрос отдельный.
2. Если бы Гитлер не был нацистом (но почему-то во внешней политике действовал так же), Судеты было бы сложно поставить ему в вину. Только это бы был уже не Гитлер...
А монополист в условиях жесточайшего дефицита не может самовольно взвинтить цены? Когда "клиенты" уже вообще чуть не до смерти доведены? Уже подручные средства сжигают, чтобы как-то согреться?
А много ли газа обеспечивают эти каналы? Часть из которых довольно легко перекрывается Россией, а другая часть упирается в "узкие места".
Половине? Кстати, Турция как раз не лишается: "узкие места" идут через неё. Временно оказаться монополистом, способным диктовать цену (но не способным покрыть даже половину спроса) - это дорогого стоит. То есть, на словах она будет против, а на деле - обеими руками "за".


Сначала предупреждение - а потом да, торпеда. "А мы же предупреждали!". Вы же сами предлагаете играть в открытую. Как вариант - заявлять об ошибке во время учений. Вон, американцы больницу по ошибке разбомбили - и ничего.

В Белоруссии-то? А кто там узурпатор? Это на "Украине" был узурпатор - Турчинов. А в Белоруссии не получается никого так назвать. Разве что Тихановскую, объявившую ни много ни мало - трансфер власти к ней (на каком основании - у неё есть точные результаты? Что именно более 50 %? А, может, нужен второй тур?), но пока она только заявляет - узурпатором её назвать ещё нельзя, вот как только попытается принимать какие-то решения в качестве "президента" - можно будет и назвать.

В чём особенность и в чём "карание" "народов-предателей"? Напрашивается идея, что среди них был очень большой процент коллаборационистов. Да, это так, но большой процент коллаборационистов был и среди украинцев, а их в "народ-предатель" не записали. А почему? Да дело в том, что в той же русской или украинской деревне староста ("голова") - это не абсолютная власть, а "первый среди равных". Он может что-то решить, но в другом доме к этому решению отнесутся факультативно. Иногда даже такого вот однозначного лидера и нет, а если есть - то найдутся те, кто это лидерство готов оспорить ("а мы что, хуже что ли?"). Да чего далеко ходить: несмотря на то, что в России многие голосуют за Путина (я - ни разу, но к "типичному" меня уж точно не отнести), они же в кругу "своих" готовы на кухне Путина и ругать (и находят, за что). То есть, единства народа нет, и говорить "народ-предатель" по отношению к русским, украинцам, белорусам  - сложно. Как и к большинству европейских народов (даже поражение чумой псевдолиберализма оставило тех, кто придерживается альтернативного мнения). Чеченский, крымско-татарский и другие подобные народы действуют немного иначе. Слово власти (того же деревенского старосты) - закон. Сказал - выдавать партизан - и будут выдавать, практически все (если придётся, но значительной части этого делать не получится - партизан не хватит, так что про них можно было бы только ГИПОТЕТИЧЕСКИ думать, за что наказывать, конечно, некорректно). Отсюда, видимо, решения не говорить об отдельных предателях, а обозначить таковым весь народ (что, ещё раз повторюсь, некорректное действие). Да и единство, конечно, было, но отдельные очаги явных "неколлаборационистов" (противников нацистов) появлялись, особенно среди оторванных от "единого народа" по какой-то причине. Тем не менее, до объявления "народов-предателей" Сталина очень постарались довести. Не просто так, не сразу он раскидывался этим клеймом. Ну и, возможно, идея: сначала отселить (что во время войны корректно), а там уж разобраться, кто предатель - того под расстрел, кто просто пассивно помогал предателям - наказать, но не сильно, а там и героев можно найти и выявить. Но, конечно, "гладко было на бумаге - да забыли про овраги". Оказалось, что народ, ограниченный в вещах при сборах (на которые и времени-то не выделили), в дороге необходимо было кормить, что не предусмотрели. Вот и массовое голодание и даже гибель. Ну и дальше до этих народов, как я думаю, просто "руки не дошли". Что, собственно, кого-то спасло: подрасстрельных коллаборационистов там было больше, чем выявили сразу.
 
Как раз таки резали. И поляков, и евреев, и белорусов. А тех, кто сидел дома и защищал себя, вряд ли можно назвать бандеровцами, их называют просто: "селюки". Нет, может быть, кого и приписали, посчитали. Но членство в ОУН/УПА они вряд ли получали сидя дома. Впрочем, многие бандеровцы (члены УПА) успели и в СС отметиться, а там уж по домам не посидишь.
Защитить.
Близко - но разница есть. Впрочем, американцу понять её сложно. Возьмём ситуацию ближе: "Black lives matter". Чем это отличается от "All lives metter" или "Skin color doesn't metter"?
Антинационализм и национализм другой нации сперва выглядят очень похоже. Но потом расходятся до неузнаваемости. К сожалению, псевдолибералам не дано этого понять, отсюда и перегибы. И решение проблем не там, где у них причина. Уровня байки из жизни, передаваемой как анекдот: судно под загрузкой, пьяный старпом видит крен на кренометре, что надо сделать? Конечно, откалибровать кренометр, чтобы он показывал нуль. Проблема решена?
[/quote]
Оказалось легче убрать эту "чересполосицу", развести националистов "по углам", чем остановить убийства друг друга, прививая "доброе и вечное".  Второе, конечно, было бы лучше, но крестьяне же! Как им объяснить?

Уже говорили выше.
Ещё раз АНТИнационализм и национализм - разные вещи. Впрочем, посмотрите на протесты в США - и станет всё понятно. Потому как протестующие не понимают элементарного.
Цитата неправильна. Внимательно почитайте ещё раз.

Назвать народы предателями было ошибкой (хотя да, достали сильно), даже если 90 % совершеннолетних, и даже лидеры этого народа - на самом деле предатели.
ДАЖЕ ЕСЛИ. Это не значит, что так было, или даже я думаю, что так было. Вы уже на подобном основании пытались меня забанить - видимо, у Вас проблема в понимании сослагательного наклонения. Не знаю, что уж это такое, то ли пробелы в изучении русского, то ли долгое пребывание за границей (хотя в английском аналогичные конструкции есть; впрочем, многие иностранцы грешат тем, что не используют и даже не понимают подобные конструкции: когда я был в Египте, в номер принесли бутылку вина, предлагая её купить, я завернул на английском, что не взял бы, даже если бы она была бесплатной - даже близко не поняли). Разумеется, я не говорю, что именно 90 % крымских татар БЫЛИ предателями, проявили себя как предатели (сколько было таковых в потенциале - никто не знает, да и не надо этого знать), но ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ в гипотетической ситуации партизан хватило на 90 % населения (и каждый из них лично бы сдал по одному партизану немцам) - народ нельзя бы было назвать предателем. Так что меня Вы поняли с точностью до наоборот. Я не говорю, что Сталин здесь прав - наоборот. Хотя пытаюсь понять его логику, и причины, по которым его довели - тоже
 
А в чём разница, не чувствуете? Впрочем, именно об этом и говорилось. Но в чём разница со Сталиным? В гипотетической проблемной ситуации (когда люди убивают друг друга, с евреями этого не было, ну да ладно) решение "отселить" может оказаться лучшим, чем любые альтернативы (конечно, не так, как получилось). Но Гитлер пошёл дальше - он стал этих отселённых евреев эксплуатировать и даже уничтожать. Вот это - уже точно национализм, а не борьба с национализмом (евреи тоже могли быть националистами). То есть, то, о чём я говорю: была взята явно националистическая проблема, решение её было выбрано чрезмерным (отселить, разделить), но да ладно и... Дальше начался уже не антинационализм, а самый настоящий национализм.

                            Вот такие  ,, наследники     ублюдка  Сталина ,,


Форум всё помнит.

                                 Апельсин ,    разберись что такое  имя собственное  ,,  имя нарицательное ,,

                                 и что такое  и характеристика  !



                     тебя  СПРОСИЛИ    конкретно уже в 3 раз  


     ,, Апельсин  ,  тебе  за каждую букву   этого бреда которое ты пишешь   платят   или за  каждое слово слово  ?

 Или ты просто   полезный идиот  ?  ,,


                    А ты как банальный  тролль  с темы сразу соскакиваешь                                                                

Узурпа́ция (от лат. usurpatio «овладение») — насильственный, противозаконный захват (результат агрессии) власти или присвоение чужих прав или полномочий.

Лицо, совершившее узурпацию, называют узурпатором.

Лукашенко полностью подпадает под определение, Тихановская - не подпадает никаким образом. И снова доцент хочет спрыгнуть с темы переводя стрелки на Турчинова :lol:
И тот же набор аргументов: какие ваши доказательства? Верим вранью. Посмотрите на соседние страны :lol: Диоксин - точное определение :lol:

Одним предложением можно дать и имя собственное, и нарицательное, и краткую характеристику. Что Вы тогда успешно сделали.
Можете 100500 раз спросить, и всё равно ничего хорошего не получите. Как и я не получил от Вас ответа на вопрос, утром или вечером Вы убиваете старушек.
Повторяю для альтернативно одарённых:
Чтобы на вопрос ответить, он должен быть понятен. И принят. Если одно из слов в этом вопросе подлежит сомнению - сначала надо разрешить это сомнение. В Вашем вопросе крайне сомнительно слово "бред". Пока эти сомнения не будут разрешены - или пока Вы не замените это слово на другое, менее спорное - дальше дискуссия по этому вопросу пойти не сможет. Просто в принципе!

В какой момент Лукашенко становится узурпатором? И по какому аспекту? Насильственный захват власти - пока явно не подходит. У него и так была и остаётся власть. Присвоение чужих прав и полномочий? Вот здесь можно подумать. Права и полномочия будут "чужими", если у него не будет на то оснований. Его выбрали Президентом, по официальным данным - с 80 % голосов. Если принимать эту цифру - ни о какой узурпации речи нет, перед нами - избранный Президент, и бывший Президент в одном лице, а остальные - "мутят воду". Если же попытаться оспорить - почему бы не попытаться. Только вот данных, насколько эта цифра недостоверна - нет. Ошибка в 1-2 % бывает почти всегда, в 5 % - реальна в некоторых странах, в 10 % - ну, допустим, в Белоруссии и такое возможно. Но чтобы как-то повлиять на итоги выборов, ошибка должна быть в 30 %. И не просто "я думаю, что он подтасовал", а с конкретными доказательствами. Где доказательства именно таких масштабов подтасовок? Да даже косвенных данных просто нет: неофициальные опросы и экзит-полы запрещены, а результат всяких подпольных и тем более интернет-опросов - это уровень ОБС: выборка совершенно нерепрезентативна. Единичные участки и нарушения фиксируются, но их наберётся хорошо если на 1-2 %. Верю, что на самом деле может быть и больше, вплоть до 10 % - но даже это надо доказать. Кто готов дать такие доказательства? Или будем принимать решения о том, кто узурпатор, а кто нет не на официальных результатах, а на сплетнях и слухах?
Пока ещё нет. Но усиленно готовится к этому, заявляя о "трансфере власти". Для того, чтобы ей говорить о получении власти, ей надо строго доказать, что она набрала не менее 50 % голосов. А кто его знает, что было? Даже если Вы (или кто) вдруг докажете, что 40 % (30 уже мало! 30 - это второй тур) бюллетеней были посчитаны/учтены с нарушениями, надо будет ещё доказать, что все эти голоса были отняты у Тихановской, а не у других кандидатов и не у "против всех". А уж таких данных точно нет. Поэтому для поднятия вопроса о повторных выборах (но, скорее, о втором туре) достаточно оспорить 30 %, а о каком-то "трансфере власти" можно будет говорить только когда она докажет свои 50 %, что вообще вряд ли возможно.

Просто это уж эталонный пример узурпатора. Сравнивайте. Лукашенко - не похож.
А как без этого? Только доказательства способны что-то решить. Пока самая косвенная оценка (по количеству протестующих, по активистам в интернете и т.п.) не даёт им оценку больше тех самых 20 % (максимум - и то по сомнительным данным - процентов 13-15). То есть, даже опровергнуть результат не получается. При всём при том, что если предположить, что часть протестующих могла быть платной, они вполне могли голосовать за Лукашенко. Конечно, вряд ли - но без доказательств не получится.
Вот и получается, что если нет доказательств, то все остальные утверждения - враньё и слухи. И официальный результат - единственная из имеющихся оценок результатов выборов. К сожалению, без оценки погрешности - отсюда и возникают слухи и враньё.
Тут такой нюанс... Да, называть меня доцентом можно, но не стоит этим злоупотреблять. Как не стоит называть относительно недавнего выпускника, уже пару лет работающего на работе на определённой должности, бакалавром. Он, конечно, бакалавр, и в этом нет ничего позорного, но занимает вполне явную и определённую должность. Так и доцент - всего лишь учёное звание (хотя и это очень даже немало), которое может совпадать, а может не совпадать с должностью.

AgentOrange,
Некрасиво подозревать, когда вполне уверен

                 ,,   Одним предложением можно дать и имя собственное, и нарицательное, и краткую характеристику. Что Вы тогда успешно сделали.   ,,



                   В извращённом мозгу  где всё перевёрнуто с  ног наголову , возможно

                  В адекватной реальности  НЕТ !


                  А тупо извиваться и изворачиваться от  конкретного вопроса , забалтывать вопрос ,

                  это  первый признак когда  человек  хочет  скрыть  или скрыться  за  ,, поносом слов ,, .

                  Обычная современная  практика   Кремлёвских  СМИ .
    

Не знаю, как там в Вашей "адекватной" реальности (или лучше сказать - воображаемой?), а на форуме одной фразой Вы умудрились всё это сделать, а теперь сами и "изворачиваетесь" за "собственными" и "нарицательными". Короче, не валите с больной головы на здоровую. Впрочем, псевдолибералы и укронационалисты очень любят это делать, проверено.
Сначала научитесь вопросы корректно формулировать, чтобы на них можно было ответ нормальный дать (или действительно кому-то приходилось изворачиваться), а уж потом требуйте ответа. Если в вопросе есть сомнительное понятие, как бы он ни был прост, нормальному человеку лучше на него не отвечать, не разобравшись с эти понятием. В Вашем вопросе таким понятием (как минимум) является слово "бред".
Чем дальше Вы на этом застреваете, тем больше Вы кажетесь таким (адаптировав Ваш же вопрос) "просто вредным идиотом". Ничего личного.

Кто в чём уверен?
Кстати, обвинение в узурпаторстве - это очень серьёзное обвинение. И если оно голословное, даже основанное на чьей-то "уверенности", не подкреплённой реальными доказательствами, это уже преступление.
История знает много судов Линча и тому подобных вещей. И там тоже были "уверены".

                                       http://www.youtube.com/watch?v=Q0pZM7NCEyk (http://www.youtube.com/watch?v=Q0pZM7NCEyk)


                                         

Вот именно это Вы и делаете. На Вас "затор". Вы слово "бред" обосновать (или заменить) не можете, а всё спрашиваете.

Три темы в одном видео

Андрей Ивашко
http://www.youtube.com/watch?v=iuA4YaHGLbA (http://www.youtube.com/watch?v=iuA4YaHGLbA)

В данном видео освещаю сразу три темы: столкновения на улицах Минска после голосования, чем отличаются между собой сторонники и противники Президента Александра Григорьевича Лукашенко и почему "весь Мир" поддерживает Белорусов в борьбе против "последнего диктатора Европы". Хорошо сейчас в Минске, никто не сигналит. Вдумчивого и продуктивного просмотра, друзья!

А из зала мне кричат: "Давай подробности!"

Вы детально расскажите. Идет лодка (в надводном положении? в подводном"), обнаруживает (на какой дистанции?) идущий куда-то (куда?) на 20 узлах танкер в сотню тысяч тонн (инерцию и все прочее посчитать сможете, господин доцент?). Дальше как?

Или Вы стратег, а тактические вопросы (как стать ежиками) - не по Вашей части?

дискуссии не получилось по причине: ти йому сци в очі, а він каже дощ іде :lol:
Лукашенко провел самые демократичные выборы и уверенно на них победил, а теперь борется с Госдепом - удачи :lol:

Надеюсь, Ваши студенты обладают критическим мышлением и способны к самообразованию.

Сколько раз Вам говорить - ну изучите же тему хотя бы на минимальном уровне. Но доцент не читатель - доцент писатель. Писатель глупостей.

Доля российского газа на рынке Европы по итогам второго квартала 2020 года упала до 27,8% (https://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-tovary/gazprom-sdaet-evropu-dolya-rossiyskogo-gaza-v-es-rukhnula-do-minimuma-bolee-chem-za-20-let-1029504421), сообщил «Газпром» в отчете по РСБУ.

Это почти на четверть меньше показателя 2018 года, когда «Газпром» занимал 36,6% европейского рынка, прокачав рекордные 200,8 млрд кубометров.

В начале 2000х Европа закупала в РФ 48% от общего объема импорта газа. В 2013-15 гг доля российского газа в европейском импорте достигала 37-39% и держалась около этих уровней вплоть до прошлого года.

По итогам июня 2020 года в среднем российский газ уходил на экспорт в ЕС по 82 доллара за тысячу кубометров. Настолько дешево «Газпром» не торговал газом в Европе ни разу с начала 21-го века, следует из его отчетности: за последние 20 лет доступных данных худшим для компании был 2002 год, когда в среднем поставки в дальнее зарубежье стоили 102 доллара за тысячу кубов.

Точкой рентабельности «Газпрома», по оценке Fitch, является уровень в 105 долларов за тысячу кубометров: цены ниже заставляют компанию торговать сырьем в убыток.


Материалы по теме
Газпром удвоил премии топ-менеджерам на фоне убытка в 277 миллиардов рублей (https://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/gazprom-udvoil-premii-top-menedzheram-na-fone-ubytka-v-277-milliardov-rubley-1029502611)
Турция распрощалась с Газпромом и переходит на азербайджанский газ (https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/turciya-rasproshchalas-s-gazpromom-i-perekhodit-na-azerbaydzhanskiy-gaz-1029493354)

Так что доля - 70 с лишним процентов. С возможностью (реальной, а не как у российского ВМФ) почти мгновенно увеличить поставки насколько будет нужно: у арабов из-за кризиса в Китае простаивают мощности СПГ, да и трубопроводы есть и активно строятся, вопреки всем стараниям вагнеровцев.

Идёт - в зависимости от ситуации и от самой лодки (у дизельных одни ТТХ, у атомных - совсем другие, какой курс).
Если обнаруживается танкер - переход на перископную глубину, попытка связи - если условия выполняет, пусть уходит назад, если нет - при возможности - торпеда, при невозможности - сообщение остальным кораблям (с которыми есть связь), потом уже огонь на поражение будет.

А теперь вычтите отсюда СПГ. Потом посмотрите по сезонам - речь будет идти о суровой зиме. Ну и, до кучи, у России есть меры одноразового влияния на соседей, чтобы перекрыть поставки и с их стороны. Казахстан - там переговоры и ещё раз переговоры, с упором на взаимную торговлю и её прекращение, возможную помощь - но как получится. С Азербайджаном есть убийственный козырь: Нагорный Карабах. "Пряник" - начать процесс контролируемого воссоединения, не без участия силовиков (да, ссора с Арменией обеспечена), "кнут" - признание его независимости. После таких условий об азербайджанском газе можно будет забыть. Подло - но вполне в стиле США.

Уверенно победил - это да. А вот насколько они были честными - про это даже оценок нет! Никаких!
Это как если бы полиция решила арестовать известного вора (отсидевшего раньше за дело) за то, что он ворует, на основании слухов. Какой судья выдаст ордер на арест на основании "всем известно, что..."? Без даже попытки сказать, что украл, у кого, сколько.
 
Ладно, "поработаю" за Вас. Есть у них такой проект "голос", куда надо было присылать отфотографированные бюллетени. Как вариант, можно было отметиться и без фото. И достаточно активно  Так вот: общих отметок там чуть больше миллиона, но фотографий - чуть больше половины, вроде, 580-590 тыс. или около того. Понятно, что уровень достоверности оценок без фото - так себе, может быть. Очевидно, что сторонников Лукашенко там ничтожно мало, только те, кто это сделал "по приколу" - они просто не боятся, что их голос украдут. Понятно, что значительная часть голосовавших за Тихановскую там отметилась (может даже подавляющее большинство - не обязательно фотографией, но отметились). Но это - меньше четверти голосов! Меньше четверти, Карл! О каких-то нарушениях где-то можно говорить, но чтобы опротестовать выборы, надо "поймать" нарушений не на 1-2 %, как было с Трампом и Клинтон, а на 30 %. Целых 30 %. Нет, теоретически возможно всё, но прямо так с бухты-барахты утверждать об этих 30 % нарушений было бы совершенно неверно.
Равно и понятно, что как-то экстраполировать результаты этого "голоса" совершенно некорректно: выборка нерепрезентативна. IMHO этот проект - самая большая заявка на то, чтобы "поймать за руку" Лукашенко, но даже она, по сути, оказалась "пшиком": она позволяет лишь сказать, что где-то на половине участков то ли есть некритичные нестыковки, то ли среди участников, не приславших фото бюллетеня (а то и приславших - фотошоп в помощь!) есть не самые честные.


Студенты-то так себе, а вот у Вас с критическим мышлением плохо: уж очень оно избирательно. Однобокое.

https://www.deutschlandfunk.de/schmid-spd-zu-protesten-in-belarus-volksbewegung-in-belarus.694.de.html?dram:article_id=482481 (https://www.deutschlandfunk.de/schmid-spd-zu-protesten-in-belarus-volksbewegung-in-belarus.694.de.html?dram:article_id=482481)
„Volksbewegung in Belarus erinnert an Wendezeit in Osteuropa“17.08.2020
Шмид (СДПГ) о протестах в Беларуси
«Народное движение в Беларуси знаменует поворотный момент в Восточной Европе»
По мнению внешнеполитического эксперта СДПГ Нильса Шмида, в Беларуси нет такой угрозы, как украинский сценарий 2013 года. Расстановка сил в стране такова, что многие выступают за модель «круглого стола», чтобы сделать возможным политические изменения, сказал Шмид в Дельфине. ЕС также должен активно содействовать этому.
….белорусские элиты хотят сохранить независимость своей страны от России, считает Шмид. Следовательно, они должны стремиться к диалогу с ЕС. В то же время важно с самого начала провести красную линию в сторону России, чтобы любое вмешательство в Беларусь было санкционировано.
…любая форма вмешательства России не только обременит Беларусь, но и приведет к новым санкциям против России. Так что здесь тоже важно с самого начала провести красную линию в сторону России.
Шмид: Разница в том, что широкое народное движение в Беларуси больше напоминает нам 1989/90 годы в Восточной Европе. Вот почему я также считаю, что модель организации политического перехода должна лежать в круглом столе, а не в движении, в котором руководство свергается с улицы одним махом. Ресурсы власти Лукашенко по-прежнему велики, Поэтому о модели «круглого стола» можно сказать много, о модели Майдана - меньше.
Мэй: Кто вообще мог сидеть за этим круглым столом?
Шмид: У нас есть традиционные оппозиционные партии в Беларуси, у нас есть новые движения гражданского общества, которые зародились на последних местных и парламентских выборах, и, конечно же, у нас есть движения вокруг кандидатов в президенты, которые не были допущены, или вокруг г-жи Тихановской.
Мэй: действительно ли Германия, ЕС допустит новую конфронтацию с Россией из-за Беларуси?
Шмид: Да. Не может быть, чтобы независимые государства, входящие в состав бывшего Советского Союза, подвергались преследованиям и преследованию со стороны России.

Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка.
В Вашем случае это возможно носорог :lol:

Диктатор В БРОНЕЖИЛЕТЕ И С ОРУЖИЕМ В РУКАХ ПРИЛЕТЕЛ в свой дворец!

https://t.me/nexta_live/9360

Очень много силовиков сейчас стягивают в центр Минска.

https://t.me/nexta_live/9362

ДИКТАТОРА С АВТОМАТОМ В РУКАХ ЗАЩИЩАЕТ КОЛЯ?!

https://t.me/nexta_live/9363

Значит ли это, что ЛЮБОЙ танкер, получив по радио приказ невесть от кого, обязан немедленно его исполнить? Сомалийские пираты просто ангелы по сравнению с русскомирцами.

Ну и меры противодействия тоже давно известны. Выслеживание всей пары десятков имеющихся в наличии российских лодок и выход к ним охотников в таких условиях займет с неделю: они ведь сами непрерывно выходят в эфир. А дальше и пискнуть не успеют: лодка на глубине связи с берегом не имеет. Нырнула после очередного танкера - и не всплыла. Бывает... Она утонула, как скажет вам Фюрер.


Но мне кажется, что в Вашем рассуждении есть один недостаток. Если Вы берете на себя право силой оружия уничтожать любых конкурентов, чтобы хозяева Газпрома могли получать неограниченную прибыль, то зачем вообще нужен какой-то газ? Просто приказываете, чтобы вам ежедневно платили миллионард килобаксов, а иначе всех поубиваете. И никакой газ, трубопроводы, поводные лодки и прочие накладные расходы вообще не нужны. Смысл ведь Ваших идей именно такой: давайте мне денег столько, сколько я захочу.

Вот только одно странно: Вам все еще непонятно, почему символика такой страны, какую описываете Вы, вызывает у людей отвращение?

Жалкая кучка отщепенцев...

(https://pbs.twimg.com/media/EgHVq_KXsAAJzQz?format=jpg)

... выступивших против Народа Беларуси

(https://i.ibb.co/C6zNq3T/Lukash.png) (https://imgbb.com/)

Есть руская сказка про Царевну-Лягушку, не читали? Так вот там две жены старших царевичей на пиру так же все делали "вполне в стиле Лягушки". И с таким же результатом.

США своими санкциями отрезают страны и компании от "пряников" - возможности хорошо зарабатывать, дружа с Америкой. А Россия возможности хорошо зарабатывать никому в принципе предоставить не может: руки у ее начальников так устроены, гребут только к себе.

Потому Америке не нужно угрожать топить танкеры, которые везут иранскую нефть в Венесуэлу. Они всего лишь предлагают их владельцам выбрать что-нибудь одно: работать с Ираном и Венесуэлой или же с США. И танкеры сами разворачиваются на Хьюстон.

А у русского мира - кроме мордобитиев, никаких чудес. И почему вас не уважают? Удивительно!  ;D

Был анекдот про Ворону и Волка. Как их обоих выкинули из самолета, потому что вы**лись. И вдруг оказалось, что Ворона-то умеет летать сама, а Волк нет. Мораль: ты сначала летать научись, а потом вы**ся. Вы сначала постройте страну, от которой народы бежать не будут, а потом пытайтесь "действовать в стиле США". Может, под дороге поймете, в чем этот "стиль" состоит. Вовсе не в запугивании.

                 Апельсин   потроллить решил 



                ,,         В Вашем вопросе крайне сомнительно слово "бред". Пока эти сомнения не будут разрешены - или пока Вы не замените это слово на другое, менее спорное - дальше дискуссия по этому вопросу пойти не сможет. Просто в принципе!  ,,



                 Потролль  свой  семейный  бюджет  , зима скоро .

                                                   ;D


                                           

Почему невесть от кого? Естественно, представятся - "ВМФ России".
Не исполнять приказы военных, находясь в заявленной зоне их учений? Специально для таких есть "премия Дарвина".
Ещё и склероз замучил - "русский мир" приплетать? Ещё раз повторюсь: это - сугубо гипотетическая ситуация по действиям России исключительно в стиле подлости и наглости США. Понятно, что на подлость и наглость надо отвечать подлостью и наглостью, но немного другой.
Помимо лодок, там и другие корабли и суда наблюдают. А это уже военный конфликт. С локальным ядерным продолжением: пара любимых авианосных соединений США в океане оказывается в зоне ядерного взрыва. А дальше - "думайте сами, решайте сами" (С) - переводить ли этот конфликт на глобальный уровень и уничтожать человеческую цивилизацию, оставляя человечеству лишь небольшие шансы, или же договариваться.
Никого не напоминает? Только благовидных предлогов "о защите демократии" не хватает, но уж будьте уверены: что-нибудь подобное всегда можно придумать.
Вариант, конечно, есть, но он "выбивается" из общего стиля.
Вы сами сказали. Я Вам описываю не поведение нынешней России, и даже не идеальное поведение России, если бы "Путин был слишком Путин" (С), а кальку с некоторой другой страны. С полосатым флагом. И это - не Абхазия :lol:, в отличие от которой, на том флаге есть звёздочки. И вместо зелёного цвета - красный.

Только не "дружа", а имея доступ к товарам и услугам злоупотребляющих монопольным положением в мире. Это - немного разные вещи.
А как же Лукашенко, клянчащий дешёвую нефть? Периодически то получая её, то лишаясь (т.е., получая менее дешёвую) после некорректных действий? Впрочем, не он первый, не он последний.
А зачем топить, если можно задержать? И они вполне себе такие танкеры задержали и конфисковали имущество, в стиле тех же пиратов https://neftegaz.ru/news/incidental/625981-ssha-zaderzhali-tankery-sleduyushchie-iz-irana-v-venesuelu-odnovremenno-obviniv-iran-v-zakhvate-drug/ (https://neftegaz.ru/news/incidental/625981-ssha-zaderzhali-tankery-sleduyushchie-iz-irana-v-venesuelu-odnovremenno-obviniv-iran-v-zakhvate-drug/). Годом ранее они задерживали (не на своей территории, кстати) танкер, идущий в Сирию.
Просто экипаж танкеров отнюдь не претендует на премию Дарвина, и в любой момент готов выполнить любые требования военных. Россия пока в этой игре не участвует, потому что подлости не хватает. А интерес вполне бы мог появиться. Пусть не всю Европу блокировать, но кого-нибудь из третьего мира, особо сильно "прогибающегося" под США - почему нет, раз США так делают? Хотя лучше поискать асимметричные ответы.

"Сами разворачиваются". Таким чудесным способом. Особенно если их задерживать и конфисковать имущество. Или угрожать конфискацией. Конечно, "сами выберут". Думаю, и в нашем гипотетическом случае экипажи танкеров тоже сами выберут. Абсолютно "добровольно".

Вот так кое у кого глаза зашорены.

И сколько их здесь? Даже если эту цифру умножить на 5 (а как раз наиболее активные голосовали против Лукашенко, именно те, кто готов вот так выйти на площадь! Остальным всё равно, так что с экранов ТВ убедить их поставить галочку за Лукашенко несложно), не наберётся и 20 % избирателей. Вывод - ТАК ничего не доказать. Вот попугать власти - можно. В крайнем случае, можно уничтожить страну.

Только вот если определённая сила с огромным финансированием профессионально этим занимается уже второй десяток лет, то для неё не проблема заставить носорога выглядеть, плавать и крякать как утка. Только вот на этот раз схалтурили (или Лукашенко не дал), так что этот носорог не выглядит как утка и не крякает, его лишь чуть-чуть прикрыли, чтобы видно было хуже, да кто-то сбоку "кря" сказал. А зачем стараться? "И так все знают", что это - утка!

Не занимаюсь троллингом. Вообще. Слегка подшутить - могу, но без персонификации. А вот Вы пытаетесь (любимое занятие псевдолибералов и укронационалистов: "обвини оппонента в том, что делаешь ты сам"), но так нелепо это делаете, что не срабатывает ни разу. Точнее, срабатывает, но не так. Хочется какой-нибудь эпитет или завуалированное оскорбление "вклинить", а оно сводит на нет троллинг. Ну и психуете, конечно, когда не выходит. Подстраиваться под ситуацию надо, если хотите троллить. А иначе лучше и не начинать: вот я не троллю никого, и хорошо.

А что, чужие деньги считать нравится? Свой семейный бюджет не сходится, хотите на мой позариться? НЕ ПОЗВОЛЮ! (С) :lol:

Так это РФ батьку крошит, который препятствует воле народа - влиться в самое развитое демократическое общество? ;D А что же так долго, аж два десятка лет? Хреновая видать сила :lol:

                         Чебурашка  из коробки с  прогнившими апельсинами ,

        ты читать умеешь  ?


         где я написал  что мне нравиться считать чужие  деньги  ?

          и с чего ты взял что что я хочу позариться на твой семейный бюджет  ?


          Ты обычное  БРЕХЛО ЦИТРУСОВОЕ  .  

          

          

Я же и написал - жалкая кучка отщепенцев. Или Вы не согласны?

Омоновцы в Минске бьют мужика, он кричит: «Вы что, я за Лукашенко голосовал!» Омоновцы еще сильнее бьют и отвечают: «Врешь, скотина, никто за него не голосовал!»


Когда в Москве ГКЧП попытался свергнуть Ельцина, за которого ДЕЙСТВИТЕЛЬНО проголосовали миллионы, тут же десятки тысяч из этих миллионов (вот, кстати, экспериментальный результат, какое соотношение между количеством проголосовавших за оппозиционного кандидата и количеством выходящих на улицы в его защиту) вышли к Белому Дому защищать своего Президента и стояли там, пока опасность не миновала. А в Минске вышел только ОМОН, по команде. Один раз вывели несчастных бюджетников, но вышло неубедительно на фоне параллельного митинга оппозиции. Вот и все его избиратели.

Правда, на заводе Лукашенко смог показать, что народ его все равно еще слушается. Когда сказал "А теперь кричите "Уходи!" - все тут же дружно стали кричать "Уходи!"  ;D


Bчерашний день стал локальной победой протеста (https://echo.msk.ru/blog/rogov_k/2697555-echo/) – людей вышло очень много. И это, как и устойчивость протеста в Хабаровске, показывает нам, что кризис «славянских диктатур», возможно, находится в более глубокой точке, чем мы (и они) предполагали. Или (осторожнее говоря) – вызовы, с которыми они столкнулись, выглядят гораздо более серьезными. Помог вчерашнему успеху и сам безумный Лукашенко своей эксцентричной постановкой с калашниковыми и бронежилетами. Диктатору, уверенному, что его солдаты готовы стрелять, незачем класть на стол автомат, разговаривая с собственным пресс-секретарем. Не менее глупо смотрелась цепь военных вокруг президентского дворца: защита президентского дворца остатками верных диктатору сил – это самый яркий образ приближающегося поражения.

Вчерашний день оставил ощущение, что Лукашенко не контролирует силовиков, что между ним и ними установился такой компромисс: они не объявляют бунта, но выполняют только те распоряжения диктатора, которые считают для себя приемлемыми и безопасными. Но надо отдавать себе отчет, что на следующей неделе все может перемениться. Великий исторический безмен завис в космосе политического незнания, что тяжелее килограмм пуха или килограмм гвоздей?

По радио? А потом окажется, что это были Вован и Лексус?  ;D

Есть в международном морском праве четкие правила и процедуры, как такие операции проводятся. В сотый раз говорю - почитайте учебник, а не городите глупость на глупости.

А "другие корабли наблюдают" - так с этого я и начал: предложил Вам посчитать, СКОЛЬКО в принципе таких "других кораблей" может быть, и какую плотность покрытия наблюдением они спoсобны обеспечить хотя бы в теории (предположим, что не каждому из них необходимо сопровождение буксира-спасателя, обязательно имеющегося в составe каждого выходящего в океан отряда российских ВМС в последние десятилетия - буксиров ведь еще меньше  ;)).

Но наш доцент-естественник считать - или хотя бы прочитать, что стало известно до них, - не любит. У него другой метод.

Ну и еще про "наблюдение других кораблей". В августе 2000 "наблюдение" в Баренцевом море было уж плотнее некуда: весь Северный флот вышел на учения. Но когда "Курск" взорвался посреди полигона с таким грохотом, что аж Норвегию тряхануло, на кораблях СФ этого даже не заметили, и комфлот радостно отрапортовал о полном успехе учений. А с той поры очковтирательство в России сделало огромные успехи: Путину вполне открыто подсовывают очевидную липу, и он радостно ее кушает и нахваливает на глазах всего мира.



Вообще забавно. Человек с естественнонаучной ученой степенью рассказывает сказки, не подтвержденные ни юридическими правами, ни хотя бы физическими возможностями - наличием грубой силы. Это все, что вам нужно знать о современном российском образовании. Умные нам не надобны, надобны верные.

И снова: кому-то еще непонятно, почему ВСЕ окружающие народы стремятся уйти от сегодняшней России как можно дальше?

Вы уже в собственном посте путаетесь?  ;D Танкерам угрожали конфискацией, поэтому они повернули на Хьюстон, где их груз будет конфискован? Логика... доцентская. Учите своих студентов и дальше так - чем быстрее все это рухнет, тем больше российских людей получат шанс увидеть нормальную жизнь.

Именно этот случай я и имел в виду. Никто танкеры не атаковал, не угрожал утопить и т.п. Просто их владельцам сказали, что если они нарушают американские санкции, наложенные из-за разработки Ираном ЯО, им больше не позволят работать ни с американскими компаниями, ни с любыми другими, которые хотят работать с американскими. Простыми словами - переведут в состояние Крыма, или Южной Осетии: будете жить "в мире без Америки", сами по себе, и общаться только с Путиным (в данном случае - аятоллами). Хотите так? - живите. Никто вас топить не будет, только плавать вам станет некуда: ни один порт вас не примет. Включая даже китайские: им тоже дружить с Америкой куда выгоднее, чем с Ираном.

Почему-то никто не хочет жить в "мире без Америки". Хотя, казалось бы, можно ведь возить иранскую нефть в КНДР... Но не хотят. Не знаете, почему?


В этом и есть разница, которой Вы не способны понять: американцы действуют методом "пряника", предоставляя возможность жить хорошо всем, кто дружит с ними, а тех, кто не хочет дружить, предоставляют самим себе. А Вы даже не можете представить другого метода, кроме "кнута": "шаг влево, шаг вправо - конвой стреляет без предупреждения".

В высокой теории это называется "экономическое принуждение" и "внеэкомомическое принуждение". Второе свойственно обществам, находящимся на докапиталистической ступени развития: рабовладельческой или феодальной. А в ходе буржуазных революций происходит переход к первому, когда люди стимулируются к работе не ухудшением их жизни, а улучшением.

Но Россия пошла другим путем. "Чтобы не было богатых", а не как мечтал дедушка-декабрист, "чтобы не было бедных". Она в 1917-29 вернулась на докапиталистическую ступень и отстает от нормального мира уже на двести лет, и настаивает на том, чтобы наращивать отставание.


И снова: кому-то еще непонятно, почему ВСЕ окружающие народы стремятся уйти от сегодняшней России как можно дальше?

Спроси об этом гастарбайтеров работающих в России и их родственников которым они шлют от сюда деньги.  ::)

Интересно почему не бегут они в америки и европы.  :o

      Песня для   Чебурашки из ящика с прогнившими апельсинами



                                http://www.youtube.com/watch?v=g8BmgaFWcGQ (http://www.youtube.com/watch?v=g8BmgaFWcGQ)

По той же причине, по которой вагнеровцы едут в Ливию, Сирию и ЦАР. По-быстрому срубить бабок при отсутствии квалификации, с которой бы их пустили работать в Америку или Европу.

Или ты полагаешь, что жизнь в России уже хуже, чем в ЦАР?

    Меня  смешит денежный эквивалент   за  который эти  недалёкие

    ГОТОВЫ УБИВАТЬ И ГОТОВЫ БЫТЬ УБИТЫМИ .



               

И еще одна шайка отщепенцев. Угадайте город  ;)

(https://nv.ua/system/Article/posters/002/218/086/900x450/8022db9bb155efbbc73194303c0d3ad8.jpeg)

Так если страна живет в Средневековье, то и цены на наемников вполне средневековые. На жратву, выпивку и девку хватает - и ладно. И то если кондотьер деньги не украдет.

         Да ладно врать то   !


        Какие это отщепенцы   ?


        Это завезённые из Украины  уголовники  .


        Не верите у  ДАМы    спросите  .

Ну что уголовники, я даже не сомневаюсь. Там, за Уралом, одни лишь уголовники и живут, любой знает.

А вот что они завезены с Украины... это мое клеветническое утверждение ("Зеленый Клин", как-никак  ;)) Якоб давно разоблачил: по данным МИД РФ, они завезены из мусульманских стран, и все это террористы из ИГИЛ (запрещенной в РФ террористической организации) и Хезболлы (разрешенной в РФ террористической организации). Не зря у них половина женщин лица скрывают.  ;D

В Госдуме назвали результат Лукашенко на выборах сфальсифицированным (https://www.gazeta.ru/politics/news/2020/08/10/n_14780737.shtml)
10.08.2020
 
Президентские выборы в Белоруссии проходили в обстановке тотальной фальсификации, поэтому их итоги вызывают сомнение. Такое мнение в беседе с «Газетой.Ru» высказал первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин.

«Президентская кампания сопровождалась тотальной фальсификацией и дезинформацией. В такой обстановке говорить о том, сколько на самом деле набрал Лукашенко, — это гадание на кофейной гуще. Явно столько не было. Рассказы о том, что 40% проголосовали досрочно – это тоже надувательство. Те результаты, которые были объявлены, — не внушают доверия. Кто-то уже успел сказать, что Лукашенко выиграл выборы, но проиграл страну – так вот это связано с его крайне эгоистичной политикой, смысл которой состоит в сохранении режима личной власти. По результатам этих выборов Лукашенко выглядит как человек, который безо всяких затей навязывает себя Белоруссии», — сказал депутат.

Он добавил, что мировое сообщество встанет на сторону протестующих белорусов. При этом Затулин выразил сожаление тем, что наблюдательная миссия СНГ поддержала Лукашенко.


Ну везде засели предатели и агенты Сороса... Даже в комитете по СНГ ГД РФ. Один Агент героически держит оборону Минска.

Есть такое понятие: закрытый район на время учений. Военные это периодически делают. Конечно, найдутся правила, которые запретят закрывать на месяцы, но соблюдение правил - не путь, например, США (а в подобной ситуации - и России). Объявление о закрытии района сделано, предупреждение по радио получено (пусть даже от Вована и Лексуса, правда, они чаще всего просто троллят политиков, а не спасают идиотов от гарантированной торпеды). Проигнорировать такое - значит, сыграть в номинацию на премию Дарвина.
А даже если покрытие будет сплошь дырявым - кто рискнёт?

Ключевой момент - 2000-й. Ни армия, ни флот поставленных задач на момент конца 90-х выполнять не могли. Делать видимость - да. Армия начала выполнять свои функции - с большим скрипом - в Чечне, дело только сдвинулось с мёртвой точки. А флот - получил как раз Курск. Понятно, что проблемы флота ещё не решены, да, при столкновении всех сил флотов России и США при договорённости не применять ЯО, Россия, наверно, не выдержит (но может нанести флоту США потери, которые там могут посчитать неприемлемыми) - но речь-то не об этом! Речь о перехвате мирных судов. США тоже не делают сплошной сети (кроме попытки таких действий с С.Кореей), им достаточно дать понять, что они МОГУТ остановить суда и проделать это - и количество желающих резко спадёт.

Какие могут быть "юридические права"? Вообще, с международным правом ситуация сейчас шаткая. США к такому исполнению относятся весьма избирательно ("верхушка айсберга" - агрессия в 1999, 2003, 2011, 2014, да и остальные правила подвергаются весьма вольной интерпретации) - в такой схеме столь же вольно будет действовать уже Россия. Да и из любого международного договора можно выйти.
С грубой силой как раз проблем нет. Чтобы остановить мирное судно - больших сил не требуется, особенно если объявлено, что их в данной зоне быть не должно и по подобным целям может открываться огонь на поражение. 100 % перекрытия может и не быть, но кто готов рисковать? Вон, украинцы после бравого "штурма" Керченского пролива теперь уже не спешат. И это какие-никакие боевые суда. А тут мирные суда, о которых информация будет идти со спутника чуть ли не за неделю после их выхода - встретить их смогут и пара боевых кораблей да подводная лодка, дежурящие в Атлантическом океане. А ведь уже дежурят! Вот если начнётся "zerg rush" из танкеров, то да. Ну а на случай боевого столкновения - уже говорили.

Ещё раз напомню, мы рассматриваем обратную ситуацию. То есть, стремиться будут к ТАКОЙ ВОТ России, как сейчас - к США. Но это ладно, разговор о гипотезах.
Стремятся от слабого к сильному. Если же сила одинакова (а она совершенно эквивалентна: в ядерном конфликте победителей не предвидится!), то работает уже наглость. Кто из ядерных держав наглее, к тому и стремятся, потому как прогневать его - это навлечь на себя массу проблем. Достигнет Россия по наглости уровня США - и вокруг неё будут собираться державы. Толку, конечно, от них не так много. Или же если США умерят свою наглость - и потянутся многие и к Китаю, и к России. Увы, такова жизнь, побеждает наглейший.

Да делать РФ нечего, как лезть во внутренние выборы в Белоруссии? РФ не умеет этого - и не делает. А сила есть давно. И она успела поработать по всему миру - что ей "батька", какого там опыта наберёшься? Вон, у соседей всё получилось - государство угроблено, нацисты рулят террористическими методами ("Верховный Главнокомандующий" уговаривает свои войска выполнить простейший приказ - и уговорить не может, смех один!).
Но кто-то такую силу в упор не видит. Впрочем, характерно: можно не ощущать то, в чём находишься. Например, воздух: пока он есть, он и не сильно заметен.

А чего тогда про него говорить? Я не считаю ваши деньги. Не спрашиваю, есть у вас там кредиты всякие или нет (вот у меня - нет). А кое-кто решил поговорить о моём семейном бюджете. С ним, конечно, проблем сейчас не наблюдается, но лезть в это дело КРАЙНЕ неприлично. Впрочем, псевдолибералы приличий не знают и совести не имеют.

Это соотношение - величина непостоянная. Очень непостоянная. Может меняться в десятки и сотни раз. И зависит от характера этих самых избирателей, от организации (сравните: ГКЧП, "что вообще происходит", "что будет", "всех посадят", "что надо делать?" - на этом фоне и десять тысяч из миллиона, т.е., каждый сотый - норма, и выборы, которые известно когда, подозреваемый результат и уже заранее назначена схема действий, координация - тут и каждый десятый активный избиратель без труда вытаскивается; а если ещё и приплатить...).

Не так уж их было и мало, да и активность была... Ну ладно.
А теперь сравните контингент. Средний противник Лукашенко: "Хватит уже, надоело! Он должен уйти - любой ценой!!! И я должен приложить все усилия". Пойдёт такой человек на митинг? Конечно! Средний сторонник: "Мне, конечно, пофиг... Батька, конечно, долго сидит, но и как у соседей я, конечно, не хочу... Кто там в списке? Лукашенко и какие-то статисты, за которых там эти крикуны агитируют, достали тоже. Мой голос ничего не решает - но раз голосую, надо проголосовать, пусть будет Лукашенко". Вот примерно так. Пойдёт он на митинг? А зачем?
Проблема нынешней системы псевдолиберализма: один крикун перекричит сотню "пофигистов". Но голоса-то у них равнозначные!

Не в моём стиле. Ненормативная лексика в песнях... "Да это же полное КЮ" (С).
 Лучше Вы послушайте такое:
https://youtu.be/G9IX0cuGHKs (https://youtu.be/G9IX0cuGHKs)
Мне такое куда как больше нравится. Ну и список в этом духе - тоже. Впрочем, о вкусах не спорят.

ВСЕ морские пути, ведущие к Европе?  ;D

Ответ вполне очевиден: официальное заявление о НЕПРИЗНАНИИ такого безумного закрытия и сопровождение российских кораблей кораблями НАТО (вот это технически делается запросто: и количество кораблей на порядки больше, и базы рядом. И обойдется это на порядки дешевле, чем России, по тем же причинам). При любом сближении с танкером корабль НАТО берет его защиту на себя. Будете стрелять? Российский флот закончится за неделю, как я говорил - ведь НАТО легко может приставить пару "наблюдателей" к каждому "блокаднику": один прикрывает танкер, а второй держит на прицеле "героев России".  ;D


Еще один элементарный ответ - при получении предупреждения...

Только как положено, пожалуйста, а не по-пиратски: со всплытием, поднятием флага, официальным представлением, проверкой документов (ха-ха! Что там у подводников для такого? Надувной спасательный плот, вроде бы? Вот достаньте, надуйте, догребите - мы вам даже парадный трап спустим по такому случаю, - поднимитесь на борт и проверьте бумаги и груз) и затем требованием отвернуть. Правда, правовой механизм тут должен быть другой: объявление морской блокады, а не "зоны учений". Но ведь такая юридическая азбука российским ученым не по силам.

... при получении предупреждения танкер послушно отворачивает и идет, куда приказали. А в это время сотня неперехваченных танкеров спокойно достигают портов назначения.

Более идиотский способ "блокады" придумать невозможно, имей хоть три диплома доцента и один профессорский впридачу. Разорена будет блокирующая сторона, а не блокируемая.

И Вы не объяснили, что собираетесь делать с трубопроводами. В том числе и идущими по суше. Что Азербайджан предпочтет спокойному получению дохода в твердой валюте возобновление бессмысленной войны из-за куска гор, не рассказывайте - не поверю. А вот что они смогут в крайнем случае договориться с Грузией и Турцией и взять Армению и российскую базу в ней в ПОЛНУЮ блокаду, включая воздушное сообщение... верю запросто: Россия всем им уже сильно насолила.

Ну и то, что главными пострадавшими будут не европейцы, а арабы, тоже Вы не осветили. А это значит - кирдык российской оборонке (главный покупатель йок), превращение России во врага ислама со всеми последствиями, от Кавказа до Казани и Москвы и т.д.

В общем, геополитик из Вас... еще хуже, чем доцент.


Эээ, нет. Вот как раз умение делать видимость, а не работать, возросло с той поры многократно. Путинские мультики и танк "Армада" тому ясные показатели. Как и сдувание всех программ развития флота и армии, до мышей прибрежных катеров и производства на КАПО ОДНОГО бомбардировщика в год, и то лишь в светлой перспективе середины 20-х (то ли ишак, то ли эмир...). А апофеоз - космонавтика: наконец решено перестать морочить голову людям новыми ракетами и кораблями, а просто красить под "хохлому" те же королевские "Союзы".


Да уж... Представляю, что бы осталось от ЧФ после еще пары подобных "атак".

Напоминаю факты: украинские катера вполне открыто (а как иначе-то в таком проливе?) подошли к Керчи и запросили у диспетчера разрешения на проход узкости. Не получили (российские моряки спешно стали вытаскивать с завода и сажать на мель поперек пролива первое подвернувшееся ремонтируемое судно, чтобы было основание врать "Не можем разрешить проход из-за аварии!" Даже тут не смогли обойтись без дешевого и глупого вранья - ведь эпопею с "посадкой на мель" наблюдал весь город). Подождали целый день там, где им указали, и из-за нехватки топлива на дальнейшее болтание в море решили вернуться в Одессу.

И тут-то запаниковавшие российские погранцы кинулись в бой. Попытались стрелять, вызвали авиацию на помощь, протаранили друг друга... В общем, показали, насколько выросла боевая выучка за путинские годы. Победа, сравнимая с Синопом!

А в результате решением международного арбитража действия России были признаны незаконными, и катера пришлось вернуть. Но конечно российские герои перед этим украли с них все, что могли, начиная с сантехники. Сразу вспоминается победа над Грузией: там тоже в Гори "воины-освободители" сняли и увезли в Россию б/у унитазы из оснащенной современной сантехникой грузинской казармы.

Страна с психологией мелкой шпаны. Каков поп, таков и приход.


Страна с психологией мелкой шпаны. Каков поп, таков и приход.


И снова: кому-то еще непонятно, почему ВСЕ окружающие народы стремятся уйти от сегодняшней России как можно дальше?

Опять двойка, правильный ответ - РФ думает, что  умеет - и делает с постоянным, с торчащими ушами, результатом.
Куда смотрит ВАК и «Диссернет» :lol:

Главное - тщательно зажмуриться и не видеть, что у Лукашенко история избиений, арестов и даже исчезновений противников режима куда хуже, чем была у властей СССР во времена ГКЧП.

По Вашей логике, как раз в Минске должны рискнуть выйти куда меньше недовольных Лукашенко. Значит, если вышли 200 тыс, а это меньше чем "каждый сотый"... получается, каждый из 7 млн взрослых белорусов недоволен Лукой как минимум три раза.  ;D

Черт, едва не пропустил такую фразу.

А ведь в ней вся суть российской политики последних 20 лет. Она вся выросла из психологических травм юного Вовы Путина. Он о них сам рассказывал еще в ранней книжке начала "нулевых", что написана с Колесниковым и Геворкян. Как выходил во двор с конфеткой в потном кулачке и ни с кем не делился: "А что ты мне дашь?" Как пацаны во дворе были "шпаной"  а его родители убеждали, что он обязан получить высшее образование (и понятно: единственный, да еще поздний, ребенок, последняя надежда, что хоть он вырвется из нищеты коммуналок). Как запомнился эпизод с загнанной в угол крысой: явно сам себя так же ощущал. И как в результате он понял, что "надо стремиться к сильному". Сначала записался в секцию дзюдо, а когда не помогло, и уважать во дворе его так и не стали, надел парадный костюм, взял новенький комсомольский билет и пошел в КГБ: "Возьмите меня к себе!" Любой, кто вырос в те годы, скажет, как бы это назвали во дворе: ссучился.

И вот такая сука (здесь - термин из уголовного жаргона, так близкого Президенту РФ) теперь задает тон всей жизни России, определяет, что такое хорошо, а что такое плохо.

Ну и эквивалентность понятий "сильного" и "наглого" - это тоже показательно.

Страна с психологией мелкой шпаны. Каков поп, таков и приход.

И снова: кому-то еще непонятно, почему ВСЕ окружающие народы стремятся уйти от сегодняшней России как можно дальше?

ОТ ГРЕХА… (http://www.ej.ru/?a=note&id=35322)
АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ

Как хорошо все-таки, что у Лукашенко правильно тренированная охрана. Так и вижу эту сцену. Под руководством московского политтехнолога оператор-личник ведет съемку диктатора в вертолете. Так, броник надели, отлично, подчеркивает серьезность ситуации. Но чего-то не хватает, мы же суровый, но справедливые руководитель. Который смело идет навстречу опасности. Автомат – вот, что нужно. Типа Альенде он. Ну-ка пусть охрана даст ему автомат. За долю секунды охранник просчитал все риски того, если «калашников» окажется в руках «шефа», который явно не в себе. И твердой рукой протянул автомат Лукашенко, но отстегнул при этом рожок. Подозреваю, и затвор при этом успел передернуть, дабы проверить не остался ли единственный патрон в патроннике. От греха…

(https://img.rosbalt.ru/photobank/0/8/6/a/NLTHyrmt-580.jpg)

Признаки, которые я перечислила (https://novayagazeta.ru/articles/2020/08/22/86782-yabatki), пусть и косвенные, но достаточно красноречивые, чтобы утверждать: российские специалисты разных сфер и интересов в Беларуси есть. Впрочем, кое-что общее у них есть. Это общая для них кличка, которую они сами сдуру запустили в пространство: «ябатьки». Лучше и не придумаешь.   ;D

(https://static.novayagazeta.ru/storage/content/pictures/48412/content_76631_900.jpg)

Опять взялись оценивать, так и не рассказав об основаниях такого умения? Какой у Вас опыт-то - ставить оценки?
А когда такое вмешательство было, причём доказанно? Пожалуй, только в 2004, и то полноценным вмешательством это назвать нельзя. Конечно, если верить пропаганде псевдолибералов, то Россия чуть ли не подтасовывала выборы совместно с Трампом, но потом они не раз «включали заднюю», то Трамп не знал, то это не подтасовка, а раскрытие компромата... Короче, fake news в активной работе. А Вы верите.
Эталонный пример - выборы на Украине - 2011: Путин говорил, что с Тимошенко ему работать легко, потом сказал, что и Янукович был бы не плох - короче, решайте сами. Вот такие «вмешательства». Так что двойка Вам.

Лукашенко - политик уже известный. Лидерам протестов бояться стоит, а рядовым протестующим, не лезущим на рожон - не очень, разве что пару раз получить дубинкой да недельку посидеть за административную.
Что такое ГКЧП - никто не знал. Заявление сделано грозное, вполне в духе Сталина, сколько народу выйдет - неизвестно, аргумент «всех не пересажают» - не гарантирован. Но главный фактор, конечно - организация и координация.

Травмы - не травмы, но по факту слабые игроки на политической арене не могут позволить себе самостоятельности. В орбите России - ещё куда ни шло, вон что Лукашенко вытворял и вытворяет - а отношение к нему Путина весьма приемлемое, гонят его с другой стороны. Кстати, до 2008-го Путин пытался изменить это, но на словах - не поняли.
Они не эквивалентны. Слабый наглец, в конце концов, получает пощёчину - и либо не наглеет, либо прячется за сильным. А вот когда сила сопоставима или выше некоторого предела (вспоминается аналог из химии: хотя формально хлорная кислота сильнее серной, в водном растворе они одинаковы) - наглец, пока его не остановили, выглядит более привлекательным союзником.

Основание - здравый смысл. Достаточно?


Опять сами с собой дискутируете ;D Вы с ададой не в одном учреждении? Он борец с жидо-бандеровцами, а вы его учитель :lol:

Опять двойка: выборы в Украине были в 10-м году, а в 11-м Тимошенко уже сидела. Ваши уши вас выдают и требования доказательств не меняют отношению к России как стране-террористу.

Нет, даже близко нет. Он необходим для оценивания (особенно если действительно здравый, а не сомнительный, как у Вас), но уж точно не достаточен.
Вообще-то, с Вами, это Вы о вмешательстве России утверждаете.
Ну да, ошибся на год, бывает. Но на двойку такая ошибка не тянет, и уж точно никаких «ушей» это не показывает. Суть-то одна: вмешательства не наблюдалось.
Опять пример с уткой: никакой утки никто не видит, но о ней утверждают. Потому что «highly likely». Хотя о том, что вмешиваются в выборы по всему миру США, они даже не отрицают.
Ну о «стране-террористе» - «чья бы корова мычала»; ту же «Украину» ни юридически, ни фактически не получается называть Украиной, наверно, стоит говорить о «Киевском террористическом псевдогосударстве» , все признаки чего налицо (яркий, но не единственный - уговоры атошников  Зеленским). Если же Вы пытаетесь сказать об агрессивном государстве, то Россия в этом плане - жалкая тень США. Кстати, действующая так с целями их сдерживания.

Мамлей прокололся - решил не писать методички ададе, а сам, всей силой "интеллекта" бахнуть :lol:

Где я и где adada... Возможно, у нас и не диаметрально противоположная позиция, люди-то мы разные.
А если критикуете чей-то интеллект, нужно делать это до конца, указывая нелогичность чего-либо. Если нет - это, скорее, указывает на проблемы с собственным интеллектом.

Вот только подозреваю, угроза получить дубинкой по спине и потом еще на неделю загреметь в кутузку для Вас была бы вполне серьезной. Но ведь это Вы, а всяких креаклов хлебом не корми, только дай посидеть в тюряге.

За первые дни протестов в Беларуси были арестованы более 7 тысяч - это по официальным данным лукашенковской стороны. Каждый тысячный житель страны. В каких условиях их содержат и какие "меры перевоспитания" применяют, достаточно известно: пыточные.

Но после этой демонстративной жестокости властей, как и в Киеве в ноябре 2013, народ не испугался и разбежался по квартирам, а на улицы вышли уже сотни тысяч - как минимум каждый тридцатый взрослый белорус.

Точно адада, тот также требовал уличить его во лжи и слабоумии  ;D, что было после уличения рассказать? :lol:

Ну так и выходят не все голосующие против Лукашенко, а меньше трети голосовавших против (даже по официальной оценке). А то бы его стоило ругать, что он свой результат занизил.
Вот прямо всех и пытают. Впрочем, было за что задерживать: били милицию, это - из ряда вон. Тех, кто бил - надо было сразу отстреливать, если сдавались - сажать очень надолго; те, кто прятал, не выдавал из толпы таких - тоже уголовщина. Тех, кто стоял и смотрел - в общем, тоже можно задерживать...
После неё было фактическое соглашение: арестованных отпускают, мирных протестующих не особо трогают - а агрессивных протестов не будет.
Там как раз арестов было очень мало, а вот жестокость - не результат ли это провокаций, которые по очень похожему сценарию видны везде, где есть подобные собрания. Но псевдолибералы провокаций своих протеже не видят, а вот в голые предположения о том, что Лукашенко подделал более 40 % голосов — верят без малейших обоснований и подсчётов, не то что доказательств.
1. А чего им не выйти — арестованных выпустили, новых не особо набирают.
2. Оценки количества - очень субъективны, есть разные версии — от нескольких десятков тысяч, кочующих из города в город и до Ваших сотен. Но даже если взять максимум — это заметно меньше даже официальных противников Лукашенко. Более того, так оценить количество противников не выйдет: оценка протестующих приблизительная, отношение голосовавших против к вышедшим на протесты оценивается с погрешностью на порядок, если не на два, гастролёры в наличии... Без шансов. Куда более реальный вариант я уже здесь приводил — «голос», но и его не хватило: в варианте «максимум» только на половине участков удалось предположить нарушения — но ведь не 30 %; но даже они не доказаны, поскольку вариант-минимум учитывает раза в 2 меньше голосов.

Любой нормальный человек будет требовать либо дезавуировать голословные обвинения, либо подтвердить их (у Вас с этим проблема). Если нет — может быть, он и правда лжёт. Впрочем, и лгун может вести себя как честный человек.
Да, кстати, человек, который не знает, что говорит неправду — не лжёт. Он сам искренне заблуждается, это не одно и то же.
Так что если Вы настаиваете на обвинениях — подтвердите их. Иначе это просто оскорбления, за которые надо бы отвечать.
Ну а слабоумие — диагноз, вряд ли его кто-то здесь имеет право поставить (разве что усомниться в умственных способностях при совершенно неадекватных почти идентичных постах, повторяющихся почти подряд, несмотря на аргументированные ответы), а даже кто имеет право — вряд ли решится ставить диагноз по постам на форуме. И да, очень хороший признак: «у кого что болит, тот о том и говорит». Так что обвинение кого-то в чём-то без аргументации — признак того, что это «что-то» есть у обвиняющего.

А как в деталях выглядели провокации в Киеве, не расскажете? На мирно прогуливавшийся по ночному Крещатику в полном снаряжении отряд "Беркута" напали выскочившие из палаток студенты?

Китайские агрессоры обстреляли из пулеметов мирно пахавший приграничное поле советский трактор. Трактор ответил на это залпом, разметавшим три батальона китайцев. Директор совхоза генерал-майор Иванов заявил, что при продолжении провокаций на поле будут выпущены комбайны.

Что-то Вы, товарищ старший лейтенант ВМФ  ;), перестали защищать прежний бред, как российская подводная лодка (ладно - сразу обе  ;D) будет блокировать Европу от СПГ. Решили теперь побредить про провокации? Так от этой темы Вы еще дальше - бред будет еще глупее.

Арестованных НЕ ВЫПУСТИЛИ. Наоборот - когда во время следующего шествия марш направился к тюрьме, где их держат, прошло сообщение, что если колонна подойдет к тюрьме, их будут избивать еще более жестоко.

Классическая тактика террористов: при попытке штурма будем расстреливать заложников.

И о подобном говорили. Правда оказывается у всех своя. Истина посередине.А чего-то мы и сейчас не знаем. Впрочем, провокаторов хватало и позднее. Но не кажется ли Вам подозрительным, что столь бесхребетный впоследствии Янукович вдруг отдаёт приказ об очень жестоком разгоне? Или это самодеятельность отдельных представителей милиции? А, может, как раз тех, кому нужен переворот?
Как-то Вы меня «повысили», да и к флоту отнесли...
[quote)
 ;), перестали защищать прежний бред, как российская подводная лодка (ладно - сразу обе  ;D) будет блокировать Европу от СПГ.
[/quote]
Думаете, не справятся? Зря. Тут патрульного катера может хватить. Ясно, куда идти, что делать.
На фоне разговоров уже о 90 с лишним процентов за Тихановскую любое другое предположение будет куда как меньшим бредом. Да и 70 % тоже выглядят бредово.

https://www.mk.ru/social/2020/08/14/iz-minskikh-sizo-stali-vypuskat-zaderzhannykh.html (https://www.mk.ru/social/2020/08/14/iz-minskikh-sizo-stali-vypuskat-zaderzhannykh.html)

Кстати, откуда прошло?

http://www.youtube.com/watch?v=wxO7LKdihrA (http://www.youtube.com/watch?v=wxO7LKdihrA)

http://www.youtube.com/watch?v=9U20xta1Of0 (http://www.youtube.com/watch?v=9U20xta1Of0)

 >:(

Попробуйте опровергнуть в данном вопросе Декарта и Иммануила Канта.
Желаю успехов...  ;D


МалыШ - международное право основано на принципе добросовестности в исполнении Закона, а не на "доказывании".


МалыШ - статус США в этом мире (как смотрящих за Законностью) существует с 1945-го года (фактически с Тегерана, 1943).
Статус СССР/РФ-ии был спущен Сталиным в унитаз сразу-же после 1945-го, о чем заявил в своей знаменитой речи Черчилль году эдак в 1946-м.

"Сдерживание законности" - жалкое и убогое оправдание преступника, живущего отрицанием Закона.
Маст дай.

Исключительно в масштабах своей собственной сломанной головы, и исключительно для копающегося в этой сломанной башке психиатра.

Ложь против Истины - объективна.
В христианской традиции именуется "страхом Божьим".


Истина не требует аргументации, т.к. аргументация Истины невозможна (принцип не-познаваемого "Черного Солнца" ) .
И да, малыШ - это общеизвестно.

А без-умие, равно как и не-добросовестность - более чем очевидны.
Детектируются по очевидным всякому полноценному Человека биологического вида Хомо Сапиенс (Разумный) противоречиям между Истиной и лукавством персонажа.

В отношении лично Вас - лукавство видно просто напродув.

Сколь очевидное лукавство...

1. Назовите Закон (или иное признаваемое местечковое правило), налагающие обязанность уличать кого-либо в чем-либо.

2. Вы в прямой форме отрицаете принцип добросовестности самого лгущего. Ответственность за лукавство - лежит на деятеле, который допустил лукавство.

А не на том, кто "с какой-то неведомой радости" внезапно (в Вашей анти-логике) будет "отвечать" за некачественное изобличение лукавства.

Кроме того - за Вами еще и примитивнейшая и тупейшая попытка подмены ответственности с субъектно-объектной стороны.

Опять поток некомпетентности.

Для того, чтобы привести т.н. "автомат-калашников" в неработоспособное состояние - достаточно изъять затвор из затворной рамы. После этого - можно передергивать что и как угодно - стрелять это убожество не будет.

И да - автор феерично безграмотен - у "автомата-калашникова" "передергивается" не затвор, а затворная рама. Персонаж не смог осилить даже школьный курс НВП.

Вы текст-то прочли?  ;D

Телохранитель получил команду: передать автомат Лукашенко. Причем НЕМЕДЛЕННО. Сколько секунд займет вытаскивание затвора? И сколько долей секунды - отъем магазина?


- Рядовой Петров, из чего изготовлен затвор?
- Из стали, товарищ прапорщик.
- Правильно. Рядовой Сидоров, из чего изготовлена затворная рама?
- Из стали, товарищ прапорщик.
- Неправильно! Не из стали, а из того же материала!

Где Кант с его вещами в себе, а где - оценивание людей...С международным правом все сложно: оно определяется желанием стран его выполнять.
И в чем механизм этого «спуска» (кстати, лишение других стран такого статуса делает статус США чем-то противоположным изначально задумывающемуся)? Не так как хотелось бы Западу использовал это право? Попытки обосновать статус надсмотрщика, привязав его ко Второй Мировой, относится только к «зоне влияния» США, выходить за неё никто права не давал. Кроме права военной силы, которая у США и РФ одинакова (по ЯО). Ну и, собственно, ничем не подтвержденной наглости и подлости, которых не хватает (пока) России и Китаю для того, чтобы стать равнозначными с США полюсами. Но наглость и подлость - дело наживное, хотя лучше бы, чтобы самый наглец и подлец их умерил, а не остальные подтягивались.
Но сначала должен умереть преступник с той стороны, нарушавший закон куда как сильнее. И тем самым уничтоживший этот закон.

Оправдание лжи... Далее идёт религиозная тематика, здесь неуместная. Абсолютной истины нет, кроме как в рамках отдельной религии, которую не все принимают (я - нет, спорьте дальше с единоверцами). Все остальное - гипотезы и теории, требующие доказательств или уже доказанные; зачастую это - модели, описывающие реальность с определённой точностью.

А зачем уличать? Но если уж делать это, то аргументированно, а не в стиле «ты дурак — сам дурак».
Для начала, надо установить факт лжи или хотя бы несоответствия реальности. Голословное утверждение обо лжи = оскорбление.

Читайте дальше.


Ваши слова.

Приведите ссылку на "желания стран" в конкретной норме международного права.


У государств - вообще нет "прав" , малыШ.

Вы явно извлекаете свое без-умие из своей собственной головы.


Такого права нет.
Учите мат.часть.


По без-законию, наглости и подлости отрицания Закона всеми способами - никто не может опередить СССР/РФ-ию.

Нарушение Закона - не является его "уничтожением".

Пустословие.
Итого - Ваша бредятина не имеет ничего общего с Законом.
Обязанность обеспечивать Законность - на частное лицо не возложена. В отличие от государства.
Статьи 2 и 45 Конституции РФ.


Типовая подмена субъекта и объекта.

Допустивший лукавство - несет за это ответственность.
В Вашей анти-логике - лукавство является аксиомой и при этом "нормой".

Вы очевидно безумны.

Поток бес-связной бредятины с нулевыми обоснованиями.

Истина - не является исключительно "религиозным" понятием.

Истина - является базовым понятием современной Западной Цивилизации.
Способность мыслить категориями Истины - является основанием статуса Человека как такового.

Если Вы не способны мыслить категориями Истины как аксиомами самого себя - значит, вы просто не Человек.
Так писал Декарт (Мамардашвили, Картезианские Размышления, 1979).

Гитлер был намного гуманнее в этом вопросе - он подобных Вам называл недо-людьми (унтерменшами) - т.е. "полу-людьми".
Эту концепцию он скопировал у Нобелевского лауреата академика Ивана Павлова (Курс лекций Павлова "Об уме вообще, о русском уме в частности" ) .

Вы не опровергли изложенного факта.


Ужимки.

Называющий затворную раму "автомата-калашникова" "затвором" - очевидно некомпетентен.
Этот факт Вы также не опровергли.

Все нормы международного права - в той или иной степени - договорённости между отдельными государствами. Их можно выполнять, следуя «букве и сути», можно ходить на грани, можно заходить за грань, делая вид, что ходишь у грани (любимое дело США, пару раз - РФ), можно просто нарушить, никак не объясняя (тоже бывало у США), можно денонсировать договорённости или выйти из организации (опять-таки, США). Иногда последнее может сопровождаться появлением финансовых обязательств, их надо уладить или отказаться от них, этот вариант может быть воспринят как ограниченный дефолт.
С этой точки зрения, у них не может быть и обязанностей.
Де-юре — нет. Де-факто — сплошь и рядом. Впрочем, моя ошибка: слово «право» надо было сразу взять в кавычки. Хотя на планшете сложнее.

Не стоит объединять в этом вопросе СССР и РФ. СССР и США стоили друг друга. Можно много спорить кто наглее, а кто — честнее, но стоили. РФ долгое время не пыталась мешать США. А уровень наглости у последних рос ещё как.
Смотря когда и как. Если закон очень грубо нарушен одним из его же учредителей, наказывать его никто не собирается, а остальных участников мало, то де-факто уже этого закона и нет.

Я про Фому, Вы — про Ерему. Вероятно, выхватили фразу из контекста. Очевидно, я не буду доказывать того, чего я не говорил и с чем не особо и согласен. Речь вообще шла о том, что не надо делать голословных обвинений.
Ну да, я что, против что ли? Но если кто-то взялся обвинять, пусть позаботится и о доказательствах своего обвинения.
Оба — субъекты, и утверждающий, и обвинитель, зачем их менять?
Это — не норма, я никогда не утверждал такого. И аксиомой ложь и лукавство не считал, скорее, наоборот. Просто чтобы обвинять и приводить к ответственности того, кто... Предполагается, что произнес не соответствующее реальности выражение (слово «лукавство» не подходит)... нужно доказать как несоответствие реальности, так и (для настоящего обвинения во лжи) то, что произносящий знал о несоответствии.

Не путайте истину вообще и «абсолютную истину». Последняя больше относится именно к религии. Да, иногда можно её спутать с аксиомой, вполне используемой в науке, но аксиома относится к абстрактной задаче, ограниченно применимой к реальности (та же евклидова геометрия или же просто модель, применимая в ограниченном диапазоне, впрочем, здесь чаще говорят о допущениях). В остальных случаях истиной становится только доказанное утверждение.
Вообще, истина (кроме религиозной «абсолютной») — понятие логики, что очевидно. В формальной логике она — одно из двух значений логического выражения, в нечёткой логике — просто максимально возможное значение такого выражения. Но на логику накладывается ещё и ограниченность наших знаний, поэтому истинность некоторых логических выражений нам просто неизвестна, по остальным мы можем оценить вероятность или правдоподобие. Доказательства же делают из этой неизвестности истину. Или не делают. Или делают ложь (не путать ложность выражения и ложь того, кто его озвучил). Или промежуточное значение (нечёткая логика).
Впрочем, некоторые выражения не могут быть истинными или ложными, результат других субъективен, а результат третьих вообще в принципе  нельзя узнать (вот здесь уже близка религия)ъ

Подозреваю, из жителей мира, повседневно использующих "Калаш", 99% понятия не имеют, как там что в нем называется. Однако именно они создали всемирную славу АК.  ;D

И, кстати, про мeждународное право. Вы в курсе, что по его нормам партизан, у которого не висит на груди ясно видимая табличка "Партизан", является бандитом и подлежит уничтожению на месте? Надеюсь, Вы соблюдаете эту норму?  ;)

(http://mb.s5x.org/homoliber.org/ru/PICT/KG010210.jpg)

У Вас же вроде бы военно-морская кафедра?  :o

А "старшего" всем лейтенантам запаса дают автоматически через два или три года после окончания военной кафедры.

Да. Но военно-учётная специальность не для всех безусловно морская, есть и вполне универсальные. А там уж как распределят в военкомате.
Далеко не всем. При прохождении определённого количества сборов - да. Я не попал на таковые (да и не особо рвался, впрочем, и не избегал). А потом выпускников "старых" военных кафедр вообще забросили. Особенно кандидатов наук с детьми.

Старшего - всем, автоматом (меня военкомат искал почти двадцать лет, чтобы вручить офицерский билет, даже пришлось им взять заложницу, чтобы я из жалости к ней все-таки согласился стать офицером, и вручили уже старшего лейтенанта). А вот капитана действительно только после сборов не меньше месяца. По крайней мере, так было лет 15 назад.

Не знаю, я как раз 20 без малого лет назад был аттестован в офицерский состав, потом на 4 года «выпал» из зоны внимания военкомата, затем (вот и получается лет 15—16 назад) получил военный билет, потом раза 3 вызывали на дневные занятия. Никакого старея не предлагалось, о сборах один раз речь зашла, но нашлись другие кандидатуры, видимою более подходящие по ВУС а там и про «старых офицеров запаса» успешно забыли. Видимо, у Вас именно 20 лет сыграли роль, за которые Вас не раз должны были на сборы дёрнуть (может, по бумагам и дёрнули).

Поток анти-правового бреда, вынутого из собственной башки.

Укажите ссылку на первоисточник Ваших фантазий.


Опять лютые фантазии.

Что такое "право де факто" ?

Аналогично - ссылка на первоисточник Вашей псевдо-правовой новеллы.


Опять поток бреда.

А ежели Вы не хотите объединять СССР и РФ-ию - ноу проблем - сдавайте ядерное оружие и выходите из СовБеза ООН.


Что Вы именуете "Закон де-факто" ?
Вижу - Вы запутались в собственном без-умии и бес-совестности.

Малыш - повышение в воинском звании оф-запов происходит по мере приближения их возраста к предельному для пребывания данного звания в запасе.

Незнание - не является доводом.



Вы умеете читать по-русски? Там есть подстрочный перевод - СТРЕЛЯЛИ.
Свершившийся факт.
Попробуйте обосновать в логике Вашего-же довода - в кого и кто "уже-стрелял"?

А в соответствии с международным правом, малыш - они все подлежали расстрелу на месте только за то, что в соответствии с приказом Сталина к жителям оккупированных территорий - они были официально мобилизованы, и получили приказ "уничтожать немцев и создавать им невыносимые условия".
Т.е. любой житель оккупированной территории СССР, согласно этомго приказа - становился официальным комбатантом.
Уничтожение которых - правомерно.

Опять поток бреда.


Закон - в доказывании не нуждается.
Обвинение - функция прокурора с процессе, а не частного лица.

Вы целенаправленно отрицаете принцип добросовестности исполнения Закона - базовый принцип международного права.


Опять лукавство поверх лукавства. На круг пошло.

Вы взялись утверждать отрицание Закона.
Я - не обязан Вас в этом изобличать.
А коли Вы утверждаете - Вам и устранять противоречие между Вашим без-Законием и Законом.



Как это не утверждали?
Ваша логика основана на аксиоме нормальности Вашего-же отрицания Закона.
На чем и основано Ваше требование к обоснованию изобличения Вас в нем.

А между тем - принцип добросовестности - требует от Вас, чтобы Вы сами себя изобличали и сами устраняли свои противоречия с Законом.
Это, малыШ - называется "самокритичность".

Утрата самокритичности - делает Вас без-умцем и лишает статуса Человека в концепции международного права (преамбула Всеобщей Декларации прав человека ООН, например).

Нарушив Всеобщую Декларацию (статья 1) - Вы теряете статус Человека, установленный международным правом.



Всеобщая декларация прав человека

Принята и провозглашена резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи от 10 декабря 1948 года

...

Статья 1

Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства.

Ах, тaк Вы - нестреляющий партизан? Партизан-пацифист? Как боксер у Высоцкого, который с детства не мог бить человека по лицу?  ;D

Так бы сразу и говорили. А то как пели:  ;D

Я - террорист! Я - Иван Помидоров!
Хватит трепаться, наш козырь - террор!
Тра-та-та-та-та-та!
Тра-та-та-та-та-та!

Вот он - тайник, из него дуло чёрное
Вытащил, вытер, проверил затвор
Ткнул пулемётом в стекло закопчённое
В морды кварталов, грызущих простор.

Гул голосов снизу нервною лапою
Сгрёб суету в роковые тиски.
Скучно вам, серые? Щас я накапаю
Правду на смирные ваши мозги.

Жрите бесплатно, царёчки природы,
Мысли, идеи, всё то, чем я жил.
Рвите беззубыми ртами свободу,
Вонзившуюся вам между жил.

Тра-та-та-та-та-та!
Тра-та-та-та-та-та!
Тра-та-та-та-та-та!
Тра-та-та-та-та-та!

Люди опомнились, опрокурорились
Влезли на крышу... "Вяжи подлеца!"
"Я ж холостыми," - харкая кровью,
Он выл на допросах, еле дыша.

"Ради любви к вам пошёл я на муки,
Вы же святыни свои растеряли!"
"Нечего, падла, народ баламутить!"
Взяли и вправду его...

Тра-та-та-та!

Скучно вам, серые? Щас я накапаю правду на смирные ваши мозги. - ведь в точности Ваш девиз!  ;D

Кстати, у пулемета Вы что проверяете перед стрельбой? Наверняка ведь и ДДТ тоже оплошало с "затвором"  ;)

Чиво?  :o Так что, я уже генерал запаса, поскольку все нижестоящие звания уже "перерос"? А скоро и вообще стану маршалом и получу назначение в "райскую группу"? А мне и не сообщили...  :( Наверное, расходы на международные почтовые отправления в бюджете военкомата не предусмотрены...

Якоб, отныне обращайся ко мне как положено - "Ваше высокопревосходительство", и никак иначе! А то на губу отправлю!

А рядовых запаса тоже автоматически производят в офицеры, когда дорастают до 45 лет (вроде там у них предел?)?

Продолжаете спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел?  ;D

На́днациона́льное пра́во — форма международного права, при которой государства идут на сознательное ограничение некоторых своих прав и делегирование некоторых полномочий наднациональным органам. (C)Wikipedia. Это - одна из частей международного права. Государства договариваются между собой и создают наднациональный орган. Но могут в любой момент отозвать это соглашение.
Юридически его нет ВООБЩЕ... Но фактически "право сильного" состоит в том, что сильный может игнорировать договорённости, а в ответ ему ничего не будет, кроме отдельных ругательств.

При чём здесь преемственность (кстати, тогда РФ не будет не только в ООН, но и в МАГАТЭ, сдавать ничего будет не надо, за одно можно подумать, а не продать ли списанную боеголовку, скажем, Кубе... Или не проапгрейдить ли боеголовки Ким Чен Ына, чтобы они гарантированно долетали куда надо, в обмен на дешёвую рабочую силу)? Речь о постсоветской вехе истории. До неё и США, и СССР стоили друг друга. Оставим их прегрешения (обоих) в той эпохе.
В условиях тотального беззакония есть некоторые порядки ("понятия" из 90-х - из той серии), которые существуют вместо закона, но юридически они ничтожны. Основываются, кстати, на силе и наглости. И "сложившийся миропорядок", который "защищают" США - это как раз такое вот беззаконие, де-факто. Никаких прав на действия в Ираке-2003, Ливии (бесполётная зона не давала права на вмешательство в наземные операции), Сирии, не говоря уж о вмешательствах в революции.

Значит, мало думаете, когда читаете.
Не нуждается, а кто спорит-то? Хотя при введении нового закона его надо обосновывать, но речь не о том.
Вообще-то, да, но есть пара нюансов:
1. Вместо прокурора, обвинять иногда рвутся вполне себе частные лица. Это, конечно, в корне неверно, но и от них тоже нужны доказательства. Хотя бы для того, чтобы пустить дело в ход, а не закрыть его "за отсутствием состава преступления" (отреагировать на заявление, в т.ч. и обвиняющее кого бы то ни было, власти обязаны).
2. Помимо обвинения в совершении преступления или правонарушения, обвинять можно в деяниях, порицаемых моралью или документами, не имеющими силу закона (те же правила форума, например). Ложь тоже относится к таким деяниям (если это не дача ложных показаний, не клевета и не оскорбление). Понятно, что прокуратура этим не занимается в принципе, но частные лица, взявшие на себя обвинение в подобных деяниях (далеко не всегда обязанные это делать!), должны приводить доказательства. Иначе это вполне может стать правонарушением или преступлением (например, клеветой).
Вы меня с кем-то путаете. Я не отрицаю существование закона вообще. В других обсуждениях я и говорю о его невыполнении (на международном уровне, а также вполне себе на индивидуальном, но в 90-е), о возможности его частичной отмены, но не об отрицании.
Что за бред? Я не говорил о НОРМАЛЬНОСТИ отрицания закона. Я говорил о ФАКТАХ его нарушения, о возможности отмены закона. Но не об отрицании закона вообще. Короче, либо Вы меня с кем-то путаете, либо домысливаете что-то на основе каких-то моих утверждений. Поскольку конкретных цитат я не вижу, искать причины расхождения я не могу. Если, конечно, под законом Вы не имеете в виду что-то другое ("закон божий", например, вот это я вполне мог отрицать).
С чего я должен обвинять САМ СЕБЯ в том, ЧЕГО Я НЕ СОВЕРШАЛ? В том числе и в том, что Вы напридумывали, взяв в качестве отправной точки какую-то мою фразу, выдранную из контекста. Возможно - две фразы из разных постов.
Ещё раз для "думающих за других":
- Я не отрицал и не отрицаю существование закона вообще и необходимость его соблюдения (хотя и говорил об ограниченности международного права, о принципиальном отличии права, когда субъектами являются государства, от права, когда субъектами являются люди, особенно граждане одного государства).
- Я не утверждал, что кто-то (помимо прокурора и других следственных органов) обязан кого-то обвинять. Скорее, наоборот. Но если фактом является то, что кто-то кого-то УЖЕ обвиняет, то тогда он должен приводить доказательства.

                  Свидетельства задержанных в Беларуси.

                     Доказательства пыток и избиений


   С 9 августа, после того, как белорусские власти сделали первые заявления о победе на президентских выборах Александра Лукашенко, каждый день сотни протестующих заталкивают в автозаки и отвозят в СИЗО.

             Количество задержанных уже превышает 8 тысяч человек.
[/b]


Радио Свобода собирало свидетельские показания людей после того, как они оказывались на свободе.




                                     https://www.svoboda.org/a/30804185.html (https://www.svoboda.org/a/30804185.html)
            Здесь они собраны в хронологическом порядке.

Ой, мудрец...

Я как раз в свете Ваших рассказов, как хорошо быть наглым, вспомнил Кима, который давным-давно смачно плюнул в рожу Путину. Тот в свои ранние годы приехал к нему от имени мирового сообщества, и Ким пообещал, что прекратит разработку ядерных ракет. Путин, вернувшись в Москву, радостно протрубил об этом миру, а Ким в ответ пожал плечами: "Он, что, не понял, что я пошутил? Ну и глупый же у вас президент ..." Теперь предлагаете еще "проапгрейтить" его ракеты? Думаете, он их будет швырять на Америку? А зачем? Он же не "идейный" - ему просто кушать хочется. Дадите надежно летающие ракеты - так проще всего ему жратву будет требовать не из Америки, а из близкого Владивостока. Туда его ракеты уже долетают, но с точностью плюс-минус пятьсот километров. Чуть-чуть бы точность повысить, чтобы хотя бы в город попадать, и будете его кормить, как прикажет (точно по Вашему сценарию российскиx "требований к Европе покупать газ"). И чо вы ему сделаете? Он же наглый, как Вы хотели. Вот только не видно почему-то ни стремления к Корее других стран, нои процветания ее народа. Можете объяснить, почему такое расхождение результата опыта с Вашими предсказаниями?

Кстати, так же Ким "утер" другого такого же, как Путин, "великого геополитика" Трампа. С наглецами договариваться бессмысленно: единственный способ - изолировать их и дать им самостоятельно утонуть в собственном дерьме. Это делают с КНДР, это же сейчас делается с Россией. Причем в России стараниями Путина создан один особо эффективный "экспериментальный участок", где изоляция почти 100% - Крым. И там уже буквально тонут в дерьме.

И та же Корея показывает, что к ядерному оружию неприменимы Ваши понятия "мы сильнее" или "мы слабее". Достаточно его просто иметь, и можете проявлять свою наглость почти безнаказанно. Но только на своей территории, к своим гражданам: за вашими границами угроза ЯО не действует - первая же попытка его применить закончится вашим (да, и всеобщим тоже. Но с чего Вы взяли, что враги будут умнее Вас?) немедленным полным уничтожением.

Так устроен мир в последние полвека. Выглядит немного безумно - оружие, которое нельзя использовать, но это буквально и называется "безумие" - доктрина MAD.

(https://i0.wp.com/schoolshistory.org.uk/topics/wp-content/uploads/2018/06/cold-war-mutually-assured-destruction-MAD.jpg)

Ну и идея с "дешевой рабочей силой".... Полагаете, России не хватает для расцвета только миллиона корейцев с мотыгами и лопатами?  ;D

Рытье каналов вручную показало свою бессмысленность еще сто лет назад. Сегодня в мире спрос не на дешевые руки, а на дешевые и квалифицированные, чтобы можно было использовать их на высокотехнологичных производствах. А вот с технологиями в России... полный швах. Верх нынешнего российского хай-тека - расписанная "под хохлому" ракета Р-7, впервые полетевшая в 1957 году, когда даже Ваших родителей еще на свете не было.

Это и есть страна, тонущая в собственном дерьме. Счастливого плавания!



И чтобы не уходить далеко от Беларуси: можете объяснить, почему среди двух "равно сильных" в смысле ЯО стран - России и США - все прочие государства "стремятся примкнуть" ТОЛЬКО к США, а от России бегут изо всех сил? Чего не хватает у России? Ведь этот простой и очевидный факт напрочь опровергает Вашу теорию, что для мирового лидерства достаточно лишь силы и наглости. Что еще необходимо?

Лукашенко хотел в Москву, но Путин не позволил

Сергей Михеев
http://www.youtube.com/watch?v=EcE10knt9ks (http://www.youtube.com/watch?v=EcE10knt9ks)

РАБОЧИЕ БЕЛАРУСИ О ЛУКАШЕНКО, ОППОЗИЦИИ И ОТНОШЕНИИ К РОССИИ

Виктория Гарсия-Берналь
http://www.youtube.com/watch?v=0EuquTJEldI (http://www.youtube.com/watch?v=0EuquTJEldI)

Сложно понять, о каком именно инциденте идёт речь. Но, вообще-то, Путин вполне понимает, зачем КНДР нужно ЯО, но протокольные требования о прекращении ядерной программы он делает, такие вот обязательства. Судя по риторике США, КНДР была следующей после Ирака на очереди, не Ливия, не Сирия. Но именно наличие (а сначала - только предположение наличия) ЯО у неё отодвинуло очередь на неопределённый срок.И как раз это всем понятно.

1. Как раз после российского апгрейда корейские ракеты "каким-то чудом" не долетят до Владивостока, равно и любого другого российского населённого пункта. А в другую сторону - пожалуйста. Или же их с уверенностью собьёт российская ПВО (хотя раньше - без шансов, только если сами упадут).
2. Как раз у России вымогать еду Кимы не особо любят... Почему-то. Возможно, уровень "недопустимого урона" для России побольше? Ну и главная угроза идёт не оттуда. Да и еды в России, конечно, хватает, но не такое изобилие, чтобы вдруг выдать сразу по первому требованию.
Не только и не столько. К тому же, только ли лопатами славятся северокорейцы? Их уровень образования - вполне себе социалистический, так что поручить им и более серьёзную работу - не так и бессмысленно. Оплата этой работы по мировым рыночным меркам окажется весьма символичной. Так что сборка "Байкалов" в КНДР может оказаться очень и очень перспективной.
КНДР здесь даёт большие перспективы. Другое дело, что у них нет квалификации на конкретное производство, но это - дело поправимое, в отличие от отсутствия базового образования.
Ну не такой уж и полный, раз США взялись "догнать и перегнать". Пусть в военных технологиях, но таки признали.
А как же гиперзвук? Как же РЭБ? Кстати, характерно: как раз когда Россию в технологическом плане "списывают со счетов", она "выстреливает" так, что все оказываются в шоке и думают, как бы у неё поучиться.
 
Или Вы сводите всё к исходному? Тогда надо вспоминать об изобретателях колеса...
Таки были, причём оба. Хотя, конечно, детьми.
Это элементарно, причём уже сказано. У России хватает силы, но не хватает наглости. Вот и всё. Больше ничего не надо. Кстати, почему псевдолибералы просто не могут понять этот тезис, несколько раз спрашивая одно и то же, получая прямой ответ и игнорируя его?
Почему бегут? Да потому, что, оказавшись "в стане" России, можно получить наглостью от США, скажем, "цветную революцию". А оказавшись "в стане" США, от России можно разве что получить повышение цен на газ да переориентацию транзита через порты, причём в перспективе, намного превышающей срок политической "жизни". Это, конечно, только первый "смысл", но и его более чем достаточно.

Спасут ли Лукашенко российские консультанты

Виктория Гарсия-Берналь
http://www.youtube.com/watch?v=dxS45H3nVbg (http://www.youtube.com/watch?v=dxS45H3nVbg)

Требуются ЖЕРТВЫ и КРОВЬ для белорусской революции! Приглашаются женщины всех возрастов!

ПОЛИТИКА Познавательное ТВ

http://www.youtube.com/watch?v=lbOYEFwlBi8 (http://www.youtube.com/watch?v=lbOYEFwlBi8)

Артём Войтенков: Для белорусской цветной революции, подготовленной Западом, нужны жертвы. Без подпитки кровью и ненавистью революции затухают. Режиссёры протестов будут использовать белорусок как жертв "диктаторского режима" для создания новой волны постановочного "народного негодования".

Ответ неверный.

Грузия получила ПРЯМОЕ ВТОРЖЕНИЕ российских войск, что на много порядков "наглее" любой революции. Украина тоже. И это при том, что позиции России для организации "цветной революции" в этих странах были куда сильнее. Имелось мощное позитивное отношение населения - а ведь "цветная революция" это сотни тысяч человек на улицах. Или Вы веруете, что они выходят за деньги?

Да и после киргизских "цветных революций" свергнутые лидеры бежали в Россию, при том, что сами они приходили к власти в результате предыдущей "цветной революции" - получается, эти революции организовывала Россия?

И даже Саакашвили после победы первым делом поехал с визитом в Москву, а не в Вашингтон - т.е. и грузинская "революция роз" была не анти-российской. Больше того - если поверить Якобу, то она как раз свергла давнего американского агента Шеварднадзе.

Причем в Украине поначалу Россия как раз попыталась устроить "цветную революцию" по тем рецептам, как ее представляют в России. Направила в Донбасс группу Гиркина, которая обеспечивала "силовую часть" захвата правительственных зданий и затем передавала их их и оружие "местным". Но - не "загорелась" революция: сам Гиркин жаловался, что в Донецке в июле 2014 люди спокойно сидели в кафе, а не выходили сотнями тысяч его поддерживать. Пришлось в августе вводить псковских десантников, чтобы спасли "революционное правительство" москвича Бородая да МММщика Пушилина.

И сегодня снова Россия публично заявила, что направит своих карателей подавлять белорусские протесты - это намного наглее любых "печенек". Хотя изначально Лукашенко "снял с пробега" сильных ПРОРОССИЙСКИХ кандидатов - уж куда проще устроить "цветную революцию" в российскую пользу.

Так что не в наглости дело. Наглости у нынешней России столько, что больше некуда: ни одна страна в Европе после Второй Мировой не захватывала силой чужую территорию. Другие гипотезы будут?

А чтобы были кровь и ненависть, мирных демонстрантов надо бить. Вон в Хабаровске не бьют - и нет никакой ненависти и крови, хотя демонстрации два месяца идут себе. Значит, "режиссеры протестов" - это те, кто командует ОМОНом.

Впрочем, это уже проскочило даже в видео. Как Лукашенко руководит протестами: говорит рабочим "А теперь кричите "Уходи!" - и они послушно начинают кричать.

                          Хабаровск ,   это край  генетических  сидельцев , вертухаев и их родственников .


                         Вокруг  зоны и  местный криминал во власти .


                         А всех  местных ментов на московских  не   поменяешь  ,

                        Это не  ВРИО губернатора  из  Жириновской  бани для мальчиков   назначить  .


                                               ;)


                          

Есть нюанс: Россия была одним из гарантов перемирия Грузии и Ю.Осетии. В рамках этих гарантий там находились российские миротворцы, которые оказались уничтожены. Остальные действия до перемирия можно считать восстановлением "статус-кво".
И здесь тоже есть нюанс: Украины на тот момент просто не существовало. От неё оставались:
- Верховная Рада, не имеющая полномочий никого назначать (кроме собственной структуры) и принимать решения по полноценному управлению страной (для того должна быть исполнительная власть и Президент), и, тем не менее, действующая в обход полномочий и по незаконной Конституции.
- Узурпаторы (Турчинов с Яценюком) - с какой стати с ними что-то согласовывать?
- Легитимный Президент, указы и распоряжения которого не исполняются; тем не менее, определённое согласование действий РФ с ним имеется. Кстати, в Йемене в 2014-м США (не только они, конечно, но и не без них) вполне себе поддерживали изгнанную власть куда как сильнее.
- Местные власти. Более или менее согласовано с ними.

Ну да ладно. Два "прямых вторжения" в явно близкие страны (причём не все страны, а лишь отдельные регионы этих стран, самые чувствительные для РФ и самые понятные) против Сербии-1999, Ирака-2003, Сирии, Ливии, того же Йемена. Что из вышеперечисленного очень близко к США и географически, и идеологически, и политически?
А зачем России "зеркалить" чужие методы, которые уже не интересны? Россия со времён начала "нулевых" однозначно выступает против всевозможных революций, почему она должна вести себя непоследовательно?
Кто-то - за деньги (https://topwar.ru/127706-zhurnalisty-uznali-skolko-platyat-maydanovcam-v-kieve.html (https://topwar.ru/127706-zhurnalisty-uznali-skolko-platyat-maydanovcam-v-kieve.html), впрочем, об этом много где говорят и кто-то даже проговаривается), кто-то - за обещание денег, кто-то - сам вышел (зачем таким-то деньги давать, да и скрыть от них надо, что другим платят!)
???
Вообще, бегут туда, где принимают. Где безопасно с политической точки зрения. Вон, Сноуден куда в итоге "сбежал"? Пусть идеологически он крайне сильно расходится как с российскими властями, так и со средними россиянами, но ему оказалось просто некуда ещё бежать. Россия - приняла, скрепя сердце - он в России нафиг не нужен. То есть, сейчас Россия выполняет роль полюса свободы, как было после войны (и до неё тоже) с США. И туда много кто сбежал.
А куда поехал Янукович после победы на выборах?
Как правило, победивший политик, особенно в расколотом обществе, едет как раз в ту страну, с которой по итогам выборов накопились наибольшие проблемы, но с которой он бы хотел не так уж портить отношения.
А почему бы это не было его самодеятельностью? Судя и по словам, и по делам Путина, революция и отделение ЮВУ Путину ну уж совсем не были нужны - начиная от "мы не будем отщипывать..." и вплоть до "Забирай Донбасс! - Ты что, сдурел, нам не нужен...". Некоторые протесты ограниченного масштаба как фон, отвлечение внимания от Крыма - это да. Но не более того.
Может, как раз потому, что полноценной поддержки революции так и не было? Потому, что Путину это банально было не нужно? Плюс пример Крыма: придут "Вежливые люди", их защитят и примут. Хотя в Крыму как раз митингов в поддержку России было выше крыши - но мысли, что "и так сойдёт", явно были.
Тут ещё какой нюанс: Донбасс, в отличие от Крыма, до и во время Майдана считал себя Украиной. Повремени Турчинов с "АТО", да ещё прими активное участие в организации референдума о ДНР и ЛНР - так, глядишь, прошёл бы "шотландский сценарий". А вот когда в тебя стреляют - хочешь-не хочешь, а против агрессора проголосуешь.
Это уже совсем другая фаза конфликта. И тут же: помощь была предоставлена на условиях ухода всех любителей самодеятельности (в не столь критической ситуации они могли бы и остаться!), а сразу после её оказания было предложено перемирие на очень мягких условиях (на фоне массы побед и котлов "украинских" армий).
Приехали! Оказание военной помощи СОЮЗНОМУ государству, со всеми договорённостями в условиях, когда ДЕЙСТВУЮЩАЯ законная власть (кто готов доказательно оспорить?) никуда не делась - но всего лишь может попросить эту помощь - уже большая наглость?! Это даже близно не Йемен-2014. К тому же, невнятно озвучено, при каких условиях эта помощь будет оказана. Может быть, если из той же Литвы (да и Польши) высадится десант боевиков?

А зачем России делать то, против чего она выступает? Кстати, организация цветных революций - куда большая наглость, чем военная помощь действующему главе государства.

Тоже мне "захват силой". Прямо крымчане были очень против присоединения к России. ДЕМОНСТРАЦИЕЙ силы были остановлены провокаторы и убийцы, не более того. А присоединение было за счёт референдума. То есть, прямая аналогия - Майотта.
Прямых интервенций США наделали - выше крыши. Причём речь не идёт о регионах, по исторической ошибке оказавшихся у политического противника. Признание независимости участника замороженного конфликта - обеспечили. Присоединения территорий их союзниками - тоже были. Так что это ответ на огромную наглость.
Наглости у России на порядок меньше. Иначе бы уж границы СССР были давно восстановлены, а то и больше.

Читаю:

Журналисты узнали, сколько платят «майдановцам» в Киеве (https://topwar.ru/127706-zhurnalisty-uznali-skolko-platyat-maydanovcam-v-kieve.html)
20 октября 2017

Из-за протестов в Киеве выросли цены на услуги так называемых «профессиональных майданщиков», передает РИА Новости сообщение украинских «Вестей».

Журналисты выяснили, что за 3-часовой выход на демонстрацию подставному «протестующему» платят в среднем 100 грн., или около 220 рублей. За месяц цена этой «услуги» выросла в 2 раза. При этом ветеранам добровольческих батальонов, которые участвуют в акциях, платят до $ 50 в час.

Януковича свергли в 2017 бойцы добробатов, появившихся как реакция на бессилие украинской армии в Донбассе?  ;D

Вы запутались во времени?

Суть в том, что расценки за "стояние" давно имеются, давно известны, и вот - они повышаются. А давно - это когда? Видимо, с майдана-2 как минимум. А то и с майдана-1. Не было бы расценок - не повышались бы.
Понятно, что после майданов спрос весьма низок, но таки есть. Это теперь способ управления "государством" (хотя какое там после этого государство) - что там какие-то выборы, президенты, правительства, рады...

                           А какие расценки   ?


                           Пожалуйста   подробнее и адрес кассы  где их получают 

                           или с каких счетов их переводят , названия  банков  ?


                         

                         

Читайте выше.
Думаю, "чёрный нал". И так, чтобы не смущать идейных.

                                     :lol:


             http://www.youtube.com/watch?v=MDmnaGTLzxE (http://www.youtube.com/watch?v=MDmnaGTLzxE)

Ну, те, кто думает, что Тихановская на самом деле набрала 90+ %, действительно "гении". Альтернативные, разумеется.

            1.      А кто   кроме  тебя   ,, думает  ,,  и публикует  эту  хрень  ,   90 %  +  ?

                                                                ;D


            2.     За действующего главу государства Александра Лукашенко проголосовало 80,1% избирателей

                   Об этом официально заявлено .

А что в названии сайта https://charter97.org/ означает число 97? Поинтересуйтесь на досуге.
Она сама лично (со своим штабом) "скромничала", заявляя о 70 %, но это тоже нереально.

К сожалению, более точных результатов у нас нет. И однозначных доказательств, что погрешность здесь не 5 % (что для выборов такого уровня - норма), а более 30 - тем более. Но даже 40 % у Лукашенко (а контингент, его поддерживающий по инерции, очень большой!) ещё не означает победу Тихановской, для этого ей надо было набрать 50+ % голосов.

Вы бы сами за какую сумму пошли под пули или хотя бы дубинки? А если просто постоять с плакатом на площади в хорошую погоду без малейшей опасности? Вам не кажется, что это совершенно разные "работы": примерно ка перевозить людей через реку на лодке и форсировать ту же реку во время войны, под вражеским огнем. Путать одно занятие с другим - "А чо? Ведь и то, и другое - просто переплыть реку!" - уж не знаю, какой интилект надо иметь.

Да, есть "профессиональные демонстранты". Но появляются они только "в хорошую погоду": в тех странах, где за выход на демонстрацию не бьют, а наоборот правительство прислушивается к "улице". И то, что они в Украине появились, как раз показывает, насколько далеко она ушла от России и Беларуси.

А "какое там после этого государство" - так на росТВ регулярно появлялись сюжеты про всякие демонстрации в поддержку России где-нибудь в Америкe. Дам, помнится, когда-то давно притаскивал и сюда такой ролик. Десяток человек стоят с плакатами на манхэттенской улице (а тротуарчики там узенькие - вот уж где точно "создают препятствия проходу людей"). Один негр даже держит два плаката на разные темы, в обеих руках, - зарабатывает двойную ставку от российского ТВ. И несколько плакатов сиротливо стоят в сторонке: видимо, не набрали достаточно работников.

Одна из форм обычного лоббирования - оказания влияния "снизу" на органы власти. Но обычно такие демонстрации устраивают перед органами власти, а не на Манхэттене, где весь их смысл - картинка в знакомом российскому телезрителю месте, среди небоскребов.

А заглянуть и прочесть название - "Хартия-97" (https://be.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B%D1%8F%2797) - не судьба? Доцент не читатель, доцент писатель?  ;D  Если уж никогда не слыхали о "Хартии-77" (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F-77) и ее роли.

Действительно "гений". Альтернативный, разумеется.

Повторяю:

В Госдуме назвали результат Лукашенко на выборах сфальсифицированным (https://www.gazeta.ru/politics/news/2020/08/10/n_14780737.shtml)
10.08.2020
 
Президентские выборы в Белоруссии проходили в обстановке тотальной фальсификации, поэтому их итоги вызывают сомнение. Такое мнение в беседе с «Газетой.Ru» высказал первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин.

«Президентская кампания сопровождалась тотальной фальсификацией и дезинформацией. В такой обстановке говорить о том, сколько на самом деле набрал Лукашенко, — это гадание на кофейной гуще. Явно столько не было. Рассказы о том, что 40% проголосовали досрочно – это тоже надувательство. Те результаты, которые были объявлены, — не внушают доверия. Кто-то уже успел сказать, что Лукашенко выиграл выборы, но проиграл страну – так вот это связано с его крайне эгоистичной политикой, смысл которой состоит в сохранении режима личной власти. По результатам этих выборов Лукашенко выглядит как человек, который безо всяких затей навязывает себя Белоруссии», — сказал депутат.

Он добавил, что мировое сообщество встанет на сторону протестующих белорусов. При этом Затулин выразил сожаление тем, что наблюдательная миссия СНГ поддержала Лукашенко.

                          По данным штаба Светланы Тихановской, она получила от 70 до 90 процентов



                        "У нас есть та информация, которая поступала вчера из тех участковых комиссий, где действительно посчитали голоса, ничего не фальсифицировали.

 Светлана победила: от 70, а на некоторых и до 90 процентов набрала. Как вы думаете, имея эту информацию, можем мы нормально воспринимать то, что ЦИК сегодня говорит?

 Конечно же нет", - заявила она РИА "Новости".

По информации "Интерфакса", на данный момент у штаба Тихановской есть собственные данные об итогах голосования примерно на 250 из почти 6 тысяч избирательных участков.



                    https://www.dw.com/ru/tihanovskaja-objavila-sebja-pobeditelem-vyborov-prezidenta-belarusi/a-54507833 (https://www.dw.com/ru/tihanovskaja-objavila-sebja-pobeditelem-vyborov-prezidenta-belarusi/a-54507833)



                        Гнилой лживый апельсин  тут   накарябал   нам всем 


                                                90 %  +


                     Да ты   апельсин  обычный  ФУФЛОГОН  !








                     

А сейчас её используют именно в этом контексте. И, мягко говоря, не только её.

Красиво. Но по факту - глупости. Вот Вам и 90+. Но не только здесь.
Особенно с участков из-за рубежа, где люди совсем другие. Впрочем, легко могут быть и "аномальные" участки в самой Белоруссии. Да и о фактах фальсификации в пользу Тихановской(!) тоже заявляют.

Кто использует?

"Хартия-97" - документ настолько давний и известный, что в "другом контексте" его название могут использовать лишь абсолютно невежественные в теме люди. Вы еще Magna Carta спутайте с игральными картами. А чо? Тоже ведь король имеется...

(https://i.ibb.co/L9vjvyt/P1100954-girl.jpg) (https://ibb.co/3Sk6kbN)

(https://i.ibb.co/ys9LQKg/P1100948.jpg) (https://ibb.co/3h3tCVS)

Повторяю в третий раз:

В Госдуме назвали результат Лукашенко на выборах сфальсифицированным (https://www.gazeta.ru/politics/news/2020/08/10/n_14780737.shtml)
10.08.2020
 
Президентские выборы в Белоруссии проходили в обстановке тотальной фальсификации, поэтому их итоги вызывают сомнение. Такое мнение в беседе с «Газетой.Ru» высказал первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин.

«Президентская кампания сопровождалась тотальной фальсификацией и дезинформацией. В такой обстановке говорить о том, сколько на самом деле набрал Лукашенко, — это гадание на кофейной гуще. Явно столько не было. Рассказы о том, что 40% проголосовали досрочно – это тоже надувательство. Те результаты, которые были объявлены, — не внушают доверия. Кто-то уже успел сказать, что Лукашенко выиграл выборы, но проиграл страну – так вот это связано с его крайне эгоистичной политикой, смысл которой состоит в сохранении режима личной власти. По результатам этих выборов Лукашенко выглядит как человек, который безо всяких затей навязывает себя Белоруссии», — сказал депутат.

Он добавил, что мировое сообщество встанет на сторону протестующих белорусов. При этом Затулин выразил сожаление тем, что наблюдательная миссия СНГ поддержала Лукашенко.

                  


                   Вот Вам и 90+.



                   Это не   ,,    от 70, а на некоторых и до 90 процентов


                      Апельсин , ты  .ИЗДУН  и  ЛГУН  !


                             :lol: :lol: :lol:

Обзывать так преподавателя... Выйди из класса и без родителей не возвращайся!  >:(

Пропало российское образование - с такими-то доцентами...

А как же Я/МЫ 97 %? И отдельные личности в тех же комментах относят это к "хартии".

Впрочем, ссылок полно. Вон, пожалуйста, один блогер:
https://nemihail.livejournal.com/838829.html (https://nemihail.livejournal.com/838829.html)
Опирается на практически те же цифры, но в заголовке даёт 90 %, т.е., по его мнению (или по мнению, которое он хочет навязать другим), ближе как раз 90+.

Вот это - то, что, вроде как, выдают за факты. А некоторые и верят, причём верхнему пределу. Вот и появляется 90+.
Но речь идёт о некоторых участках, которые могли оказаться нерепрезентативными, а то и фальсифицированными в другую сторону. Причём не факт, что это - действующие протоколы, "липу" добыть на постсоветском пространстве не так уж и трудно, а если нет, то фотошоп и не такое может сделать.
Ну а в целом по стране - нету ни 70, ни 90 %.

Давайте разберём по пунктам, что же именно было сказано:
Первая часть предложения более или менее понятна. Вторая выглядит необоснованной, поскольку "запас прочности" у Лукашенко очень большой.
Мнение одного депутата, пусть даже зампреда - не официальное мнение всей страны. Опять же, один "выпадающий" туда, другой - в другую сторону.
Вот с этим соглашусь. Только вот говорить о 30 % фальсификации - это уже перебор, даже в таких условиях. 5 % - более чем реально. Допускаю, что и 10-15 % может оказаться. Но 30? Но даже если 30 %, то говорить о 50+ % Тихановской - мягко говоря, безосновательно.

Психопат общается вопросами, и в качестве источника своих "выводов" приводит чужое частное мнение первого попавшегося.

Системная деградация мышления.
Путлер - вырастил страну зверьков-унтерменшей.

А презумпцию добросовестности - Вы вообще не рассматриваете?

Т.е. - такие понятия, как Совесть - в Вашем способе мышления отсутствуют напрочь?
(Что есть излагаемая Вам логика).

Источник Ваших знаний - интернет? Да к тому же - Livejournal, т.е. помойка без отбора, где пишут на 99.99% невежественные графоманы?

Пропало российское образование...

И ни малейшей попытки хоть как-нибудь обосновать приводимые цифры. Сразу видно ученого-естественника! Российского изготовления...

Вот опять выдираете из контекста - и делаете далеко идущее заключение.
Выводы-то о чём? О том, что такое вот "чужое частное мнение" существует! Не более того.

И опять: о чём идёт беседа? О том, что я утверждаю, что Лукашенко набрал 90+ % голосов? Да Вы что! О том, что есть личности, так считающие? Вот здесь как раз всякие ЖЖ и прочие блоги подойдут.

                  ОПЯТЬ  ВРёШЬ


                    ,,   90 +   ,, 


               Это  твой  каракули  .


               ты банальный  ВРУН .


                тебе бы  язык прикусить   ФУФЛОГОН .

По данным Сергея Шпилькина (https://www.forbes.ru/obshchestvo/404269-takogo-masshtaba-manipulyaciy-v-proshlom-ne-bylo-ekspert-zayavil-o-22-mln), в России на "обнулендуме" было нарисовано приблизительно 22 миллионов голосов. При общей объявленной явке в 88 миллионов. И на этом российском фоне зампред комитета ГД считает результаты белорусских выборов "тотальной фальсификацией". То есть по его мнению, там дело куда хуже, чем в России.

Будете возражать предметно? Или опять только пустословить -  "это уже перебор, даже в таких условиях"?

Ясно. А еще есть личности, считающие, что Земля внутри полая, и там прячутся нацисты во главе с Гитлером. Не хотите и их "мнение" сюда притащить и обсудить?

Зачем Вы (а не какие-то "личности") приволокли сюда чужой бред?

А у кого-то есть возможность хоть какие-то цифры обосновать? Зачем браться за бесполезную затею? Это уж давайте Вы, садитесь в лужу, то заявляя о постоянном соотношении вышедших на протесты к невышедшим (вне зависимости от режима, интернета и т.п.), то смертность, "размывающуюся" на два-три десятилетия, "сосредоточили" в 1-2 года... Считать умеете - и считаете, не задумываясь, применимы ли эти методы к данной задаче.
Почему я говорю о том, что 30 % - перебор?
В России тоже идеальной прозрачности нет, отдельные нарушения встречаются. Но расхождение с соцопросами (априори не совсем точными) оказывалось где-то в пределах до 5 %. Придумал ли Лукашенко чего-то принципиально новое в системе выборов? Вряд ли. Скорее всего, у него система примерно как у нас лет 5 назад, ну плюс можно добавить наглости (раз открытости заметно меньше) - и получим те же самые 10 %. "Рисовать" что-то совсем не похожее - это ведь надо уметь.
Вот со стороны Запада - могли придумать что-то новое и эффективное в плане "вброса", там уже не раз "обламывались" провести "цветную революцию" в Белоруссии.

Да, честно, "+" я пририсовал, поскольку отдельные личности не раз (правда, больше ещё до выборов) озвучивали "97 %". Но 90 % - заявляют, о 97 % говорят уже давно.

               Лгунов   апельсиновый Чебурашка из приличного общества изгоняют .

               А ЛГУНАМ  которых  многократно ловили на ЛЖИ , как тебя

               не только руки не подают , но и по НАГЛОЙ ЛЖИВОЙ МОРДЕ с РАЗМАХА

                и в догонку 


                                                              http://www.youtube.com/watch?v=_SdC_6prq4Q (http://www.youtube.com/watch?v=_SdC_6prq4Q)

                                     
                

Это же элементарно!
По левому графику - с какой это стати мы должны масштабировать результат "против"? Участки с низкой и с высокой явкой - разные по соотношению голосующих. Ведь будет человек голосовать или нет - не случайная величина, она зависит в том числе и от мнения голосующего. И тут мы переходим к правому графику. Два кластера, один - мало голосующий, другой - активно. И естественно, делается "далеко идущий вывод", что второй - "вброшен". На самом деле, дело тут не в фальсификации (или не столько в фальсификации), сколько в следующих причинах:
1. Традиционно голосующие "за". Та же Чечня - почти всегда огромная явка и почти 100 % "за". Очевидно, попадает во второй кластер, причём в его верх. Или они должны были проголосовать иначе? В этот раз туда же попадут Крым и Севастополь, для них это голосование принципиально.
2. Активность работы по повышению явки. Вот это есть, причём на всех выборах. С населением массово работают, чтобы повысить его явку. Где-то эта работа идёт хуже - и получаем низкую явку (только тех, кто занимает активную позицию, а среди таких процент тех, кто против, традиционно высок), где-то - намного лучше. И получаем что? "Болото" идёт голосовать. По большому счёту, им "пофиг", будет Путин избираться ещё раз или нет, текст поправок они не читали, что-то где-то слышали - но надо пойти и что-то там поставить. Тех, которые "не читал, но осуждаю" (С) - всё-таки, меньшинство, вот и получаем кластер.
Вообще, это - классика: привлекли "болото" - получили "одобрям-с". Разве что за исключением ситуации, когда из каждого утюга идёт пропаганда противников власти. Ну или "болото" совсем истончилось - но это - редкость, для России и Белоруссии - очень большая редкость. Да и на Украине, пока та была, "болото" было огромное, чего одно "онижедети" стоит.

Прежде чем называть человека лгуном, надо поймать его на ЛЖИ. А это не так-то просто, если этот самый человек лгать не собирался. Вот на ошибке - вполне можно. Но в данном случае никто никого не ловил.
А можно ли морально искать ложь тому, кто постоянно постит крайне сомнительный материал от "радиосвободы" с "крымреалиями" - это очень спорно. Уж с "реалиями"-то точно: в Крыму я бываю ежегодно, ещё 10 дней назад был в Николаевке (и в гостевом доме не было никаких проблем со светом и водой, это так, к слову). Материал уровня "всё пропало" можно смело делить на 5, а то и на 10. По крайней мере, заголовок уж точно.

Я выражаю отношение к таким вот личностям (местные форумчане уверены, что их не существует (https://unix.stackexchange.com/questions/113863/ssh-says-you-dont-exist-go-away)). И чуть лучшее, но тоже негативное - к тем, кто приписывает Тихановской "скромные" 70 %. А вот последних достаточно много.

Оппозиционные "лидеры" убывают "прямым расходом", как гвозди. :lol:


Тихановская списана окончательно. Новая шахматная партия в Белоруссии.

В последний день лета в белорусском кризисе произошло знаковое событие, которое является одним из важнейших во всей этой истории. Разумеется, во внутриполитической повестке, поскольку во внешней повестке определяющее событие - визит Лукашенко к Путину.

Виктор Бабарико и Мария Колесникова объявили о создании политической партии "Вместе", документы которой скоро будут поданы на регистрацию. Однако это еще не все. Интересна судьба Тихановской, а также отношение партии "Вместе" к Российской Федерации.

Начнем со Светланы Тихановской. Уже ни у кого не осталось сомнений в том, что "президент надежды" завербован западными спецслужбами. Сегодня она встретилась с вице-президентом парламентской ассамблеи НАТО. Не знаю, какие еще нужны доказательства. Параллельно Тихановская заявила о том, что предостерегает (как смешно)  :lol: Россию от вмешательства во внутренние дела Белоруссии, а также сказала, что попросит помощи ЕС в налаживании диалога с Лукашенко.

Судя по всему, Польша хочет раскрутить Тихановскую как политика. Действительно, кандидатура с достаточно неплохим потенциалом. Однако поляки работают настолько топорно, что делают Тихановской и американцам медвежью услугу. Я думаю, мы переоцениваем роль США во всей этой белорусской истории и недооцениваем роль Польши. Да, американские советники, безусловно, есть, но данный проект, на мой взгляд - инициатива Варшавы. Безусловно, она действует с одобрения Вашингтона.

Но внутри Белоруссии происходят более интересные тенденции. Колесникова заявила, что Тихановская не имеет никакого отношения к Координационному совету, поскольку не находится на территории Белоруссии. Напомню, раннее Координационный совет позиционировался как представительский орган именно Тихановской. Но Колесникова и штаб Бабарико перехватили управления КС, так как в отличие от Светланы находятся на территории.

И теперь очень интересный факт, над которым я предлагаю всем подумать: представителей в КС непосредственно Тихановской (напр., Ольгу Ковалькову) белорусские власти либо "закрыли", либо нон-стопом таскают по всяческим допросам.

На этом фоне люди Бабарико чувствуют себя относительно свободно. Выводы? Делайте сами

Сегодня же Колесникова заявила о создании партии под руководством Виктора Бабарико, которая называется "Вместе". В скором времени документы будут поданы на регистрацию. В настоящий момент начался прием заявок в партию.

Также Колесникова намекнула на то, что видит Россию в качестве посредника в переговорах с Лукашенко, аккуратно обвинила Лукашенко в том, что за 26 лет он так и не смог построить взаимовыгодные отношения с Россией, а также открестилась от помощи ЕС в 53 млн. евро.

Еще раз отмечу, что Тихановская заявила о необходимости посредничества в переговорах Евросоюза, а Колесникова - России и раскритиковала всю западную помощь.

Координационный совет не может являться легитимным органом, с которым Лукашенко пошел бы на переговоры, поскольку создан по инициативе Тихановской. Вырисовыается тот факт, что подобным органом станет партия "Вместе". В том случае, если она будет официально зарегистрирована и будет насчитывать несколько сотен тысяч человек. Легитимно? Вполне.

По итогу мы видим следующее.

Первое. Ситуация в Белоруссии стабилизируется. Лукашенко власть удержал, но потерял в легитимности. Теперь его не признает Запад. Лукашенко едет в Москву.

Второе. Лукашенко объявил о новой Конституции, новых парламентских и президентских выборах. Ожидается разбалансировка политического поля.

Третье. Виктор Бабарико (20 лет возглавлял филиал Газпрома) создает свою политическую партию. Колесникова открещивается от Евросоюза и делает реверансы в пользу России.

Четвертое. Тихановскую в Белоруссии уже никто не воспринимает всерьез, попытки Польши вылепить из нее влиятельную фигуру не оканчиваются успехом.

http://zen.yandex.ru/media/dvinsy/tihanovskaia-spisana-okonchatelno-novaia-shahmatnaia-partiia-v-belorussii-5f4d7d96fa3d6f1a5eeaed02 (http://zen.yandex.ru/media/dvinsy/tihanovskaia-spisana-okonchatelno-novaia-shahmatnaia-partiia-v-belorussii-5f4d7d96fa3d6f1a5eeaed02)

(http://static.kremlin.ru/media/events/photos/big2x/tr2irMVAXca8VuRc8PgkqngsMHoF1zeF.jpeg)

На кого батон крошишь? :lol:

                        Белорусские спортсмены выступили в поддержку участников протестов



               Известные белорусские спортсмены призвали коллег объединиться и поддержать протесты против фальсификации президентских выборов в Белоруссии, которые проходят по всей стране с 9 августа.

  Они также объявили о создании Свободной ассоциации спортсменов Белоруссии .

Член сборной команды Белоруссии по баскетболу Никита Мещераков заявил, что не может оставаться равнодушным к происходящему в стране

- насилию,

 беззаконию,

 давлению

 и угрозам увольнения.

 "Пришло время, когда мы, белорусские спортсмены, станем болельщиками своего народа", - подчеркнула в своем обращении участница двух Олимпиад, профессиональная баскетболистка Елена Левченко.

 "Стоит ли мне защищать честь страны, если я не могу защитить свою собственную? " - задаёт вопрос трехкратный призёр Олимпийских игр, чемпион мира и Европы, пловец Александр Герасименя.

Коллективное письмо с требованием отставки Лукашенко и против применения силы в отношении мирных демонстрантов подписали более тысячи работников Белорусской железной дороги .


             Вчера тысячи студентов вышли на протесты в Минске – после призыва оппозиции к общенациональной забастовке.

Около 70 человек, по данным правозащитного центра "Весна", были задержаны при попытках студентов прорвать милицейские оцепления в ряде районов.

Сообщалось о стычках с ОМОНом и жестких задержаниях.

Портал Tut.By и ряд других СМИ сообщили также о новых задержаниях журналистов – "для проверки аккредитаций".

 В отделения отвезли нескольких сотрудников Tut.By,

агентств "БелаПАН",

 "РИА Новости",

 "Комсомольской правды" в Белоруссии

 и ещё несколько журналистов и фрилансеров.

Как сообщила по телефону находящаяся в отделении полиции корреспондент Tut.by Надежда Калинина , их оставили там до утра.


          https://www.svoboda.org/a/30816401.html (https://www.svoboda.org/a/30816401.html)

                     Министр спорта Саарикко надеется, что Йокерит еще раз подумают над выездом в Минск


Также Общество хоккеистов Финляндии высказалось против организации в Беларуси каких-либо крупных спортивных соревнований до улучшения ситуации в стране.



              Министр науки и культуры Анника Саарикко (Центр), которая в правительства курирует также вопросы спорта, призывает руководство хоккейного клуба Йокерит еще раз подумать над поездкой в Минск.

Йокерит должны в четверг сыграть свой первый за сезон матч с минским Динамо.

Вчера генеральный менеджер Йокерит Яри Курри сообщил, что команда отправится в Минск в соответствии с расписание игр КХЛ.

По словам Саарикко, в Финляндии принято доверять клубам и их решениям в таких вопросах, но спорт - это не просто спорт, он имеет и этическое и ценностное составляющее.


По мнению министра, руководство клуба должно подумать, какое послание команда отправит своей аудитории, сыграв в Минске.

Она напомнила, что государственное руководство дало критическую оценку происходящим в стране событиям.

В клубе не захотели прокомментировать слова министра.

Также Общество хоккеистов Финляндии сегодня выступило с заявлением, согласно которому в Беларуси не должно проводиться никаких крупных спортивных соревнований до улучшения ситуации в стране.

В обществе ситуацию в Беларуси назвали “хаотичной” и “вызывающей беспокойство”.

На прошлой неделе болельщики Йокерит выступили против выезда команды в Минск.

Они заявили, что готовы поддержать команду, если та решит отказаться от поездки и предпочтет техническое поражение.



                 https://yle.fi/uutiset/osasto/novosti/ministr_sporta_saarikko_nadyeetsya_chto_iokerit_yeshche_raz_podumayut_nad_vyezdom_v_minsk/11522374

говорят, трус не играет в хоккей :)

Поздравляю с победой в Белой Руси!

Андрей Ивашко
http://www.youtube.com/watch?v=ZrymrSpbIyQ (http://www.youtube.com/watch?v=ZrymrSpbIyQ)

Майдан проиграл, сейчас он будет потихоньку затухать, хотя акции протеста могут ещё какое-то Время продлиться. От всей Души поздравляю вас всех с этим! Это важное событие, и очень важная и значимая победа. Почему - скоро узнаете. Белая Русь пробудилась и доказала, что Майдан всё-таки можно победить. Сделала то, что Украина дважды сделать не смогла. Благодарю вас всех за поддержку и понимание в это трудное Время, попробуем вернуть Жизнь в обычное русло Образовательного процесса

Власть показала, что пока с ней пытаются разговаривать без применения силы и оружия, снимая тапочки, чтобы забраться на скамейку, она такие вежливые разговоры игнорирует. Как полагаешь, как будут с ней разговаривать в следующий раз?

Выборы были придуманы как раз для того, чтобы люди не убивали надоевших вождей. Раз Лукашенко и Путин этого не понимают, они сами вынуждают народ...

В этот ряд на первое место надо поставить Рузвельта. Калька - один в один. Правда, его как раз таки никто и не собирался убивать, а здоровье не позволило ему быть у власти ещё больше. А убили как раз того, кто даже одного срока не успел отсидеть. И Януковича прогнали до завершения единственного срока. Не кажется ли характерным?

                     Страны Балтии объявили бойкот БелАЭС



              Страны Балтии договорились не покупать электроэнергию на БелАЭС, запуск которой планируется уже осенью.

 Согласно сообщению на сайте эстонского министерства экономики и коммуникаций,

 после запуска АЭС торговля электроэнергией с Беларусью в принципе прекратится.
[/b]


             Это решение нанесет белорусской экономике урон в сотни миллионов евро недополученных доходов в год, поскольку проект БелАЭС был нацелен в первую очередь на экспорт, сообщил министр энергетики Литвы Жигимантас Вайчюнас.

 В его стране убеждены, что проект, реализованный на российские заемные средства, обречен на провал из-за отсутствия окупаемости.

 Чтобы осуществить это намерение, на скандинавской бирже Nord Pool, на которой ведутся торги в балтийской зоне, внедрят систему сертификации происхождения электроэнергии.



                 Белорусская АЭС расположена у северо-западной границы страны, в 18 километрах от города Островец Гродненской области и в 50 километрах от столицы Литвы Вильнюса.

 Она строится по российскому проекту "ВВЭР-1200" и будет состоять из двух энергоблоков мощностью по 1200 мегаватт. Генподрядчик – "Атомстройэкспорт", структура Росатома.

 Россия финансирует проект на 90%, 10% оплачивает белорусская сторона.



                  https://www.svoboda.org/a/30819135.html (https://www.svoboda.org/a/30819135.html)