Форум на Мурмане

с  каких  пор  слово "жополиз" требует модерирования ?

жополизом был назван михалков.

нормальное с ;) лово
вот написал бы ты пополиз - другое дело

Нормальное слово, нормальное мнение.

Модераторы - дибилы. Особенно телефон. Ваще бесит. Не пьет, не курит, сопли, дети, елки... контора... ацтой. 

 ;D :lol:

да ладно даже в тюрьмах были активисты:)))

Мну раздражает бесконечное "пи". Вот как-то нельзя по смыслу подобрать. Фантазии не хватает.

Текс вообще, после чистки, становится нечитабельным

Ну не нравятся мне слова "жопа" "говно". Я могу измениться, прикрутите голосовалку.

а по моему прекрасный, замечательный добрый человек!!

Наблюдатели, впишите в этот унылый список еще скучный баскетбол и занудливый крестик! )

Гвозди бы делать из этих людей!..)

Во, может так?
(http://s49.radikal.ru/i123/0902/d1/698eeec7fc08t.jpg) (http://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i123/0902/d1/698eeec7fc08.jpg.html)
Всех устроит?

И это "новые фичи форума", или я туплю как обычно?

есть такое..
а откуда картинка?

(http://s41.radikal.ru/i091/0902/aa/e10fabf712f9t.jpg) (http://radikal.ru/F/s41.radikal.ru/i091/0902/aa/e10fabf712f9.jpg.html)

Ну вот, надо было молчать в тряпочку и продолжать пользоваться указаным выше средством, так нет, я всем раструбил о находке, результат - не доступно теперь.

ну прямо как в том анегдоте - "пи есть, а  слово нет" ..

телефон,  что в твоём понятии нецензурного в слове  "пидорас" ?

К тому же  не  было обращено к какому-то участнику форума?  Прямые  оскорбления ты оставляешь , а  слово ЖОПА  у тебя вызывает конфьюз..

Охренеть ..

на  всякий случай

http://ru.wikipedia.org/wiki/Педерастия

Уважаемый 55244, IMHO Ваша корректировка до неузнаваемости исказила смысл сообщения Торонтовца. Потому я позволил себе восстановить первоначальный текст. Прошу Админов как-то разрешить эту коллизию. Lazy

От меня требуется ответ?

Lazy, если не трудно скопируй сюда сообщение, из за которого возникли разногласия? Желательно с каким то обозначением последующих модераторских корректировок Телефона.

55244, разумеется ты вправе высказать свое обоснование принятого тобой решения.

Я и Проуд, обсудим эту ситуацию и здесь же отпишем.

речь идёт об этом сообщении от DAM ..

http://goroda.murman.ru/index.php?topic=11738.240


Слово "пидорастия" вызвало у телефона  проблему ..

 

Хочу поправить торонтовца, не "пи...тия", а "пи...ня" ;)

Почитал сообщение Дама.

К вопросу модерации сообщений надо подходить аккуратно и взвешенно. Если взять конкретный пример со словами "пидарастия" и "пидарасня", то разумеется в первом случае слово является общеупотребительным (обозначает сексуальное отклонение) и не может считаться ругательным. То есть не подлежит изменению/правке. Что же касается слова "пидарасня", то это безусловно грубое определение сексуального отклонения, то есть может расцениваться как ругательство. И ессно подлежит модераторской корректировке. НО! Модератор должен (обязан) модерировать сообщения таким образом, чтобы не был ни коим образом искажен его изначальный смысл. В противном случае оно утрачивает свое значение в контексте обсуждения. Читатель после модераторской правки не должен трактовать сообщения двояко, то есть изначальная авторская мысль должна быть понятна. В данном случае ругательства можно было отредактировать звездочками (например) в середине слова. С одной стороны прикрыто явное ругательство, с другой - кому надо поймет что человек хотел сказать. При модерации принимайте во внимание эмоциональную составляющую сообщения, это тоже важно.
Вывод:
литературные определения модерировать не нужно, при модерации не должен быть искажен смысл сообщения, при модерации должна учитываться эмоциональная составляющая сообщения, отмодерированное сообщение должно сохранить авторскую мысль и быть правильно понятым другими читателями форума.

                            ВОТ ВАМ ВСЕМ ПРИМЕР  ДЕМОКРАТИИ !

Мне не нравятся слова како, пидарас, мразь, выблядки и некоторые другие, безотносительно, к чему эти слова применяются, к какой-либо ситуации или относительно кого-то. Эти слова мой пунктик. Удаляю их не только у Торонтовца, но и у всех остальных, кто ими пользуется.

Я не знаю, пускай эти слова писатели сами заменяют на похожие но менее режущие слова "какашка, гомосексуалист" и другие.

Я такой какой есть, меняться поймите сложно, у меня нету умения Майора заменять слова. Я предпочёл бы, чтобы они вообще не употреблялись.
Спасибо.

П.с. ну вот, слово го_в_но автоматом поменяло на како. Раньше вроде не меняло, снова включили автомодерацию? Правильно, включите в этот автомодератор слово пидорас и вопрос исчезнет, по причине того, что я перестану его стирать.

Могу куда-нибудь приделать себе подпись: Осенизатор.

Для крепких словечек есть Беспредел, там хоть залейтесь говном и перетрите все темы о гомосеках. (слово гомосек я бы оставил без вмешательства своего)

п.с.с. а слово го_в_ном не отмодерировало, непорядочек.

нравится - не  нравится оставь себе. На форуме  есть правила  и ты должен следить за их  соблюдением, а  не  не то что тебе  нравится..
В слове  педераст нет ничего криминального. А если у тебя пунктик - то обратись к врачу.


П.С. педераст и гомосексуалист это не  всегда  одно и тоже..

Я тебя понял. Но в данном случае нужно следовать существующим правилам и соблюдать максимальную объективность при модерации.

Проблема высосана из пальца, и редкий случай когда я соглашусь с торонтовцем...  ;)
.."Нравится, не нравиться.., принемай красавица!"  :)

P.S. Телефон, ты меня удивил..  :-\