Форум на Мурмане

я в шоке от этого государства. В Госдуме состоялось слушание, на котором обсуждалась  "Концепция государственной политики в области духовно-нравственного воспитания детей в РФ и защиты их нравственности", рассчитанная до 2020. Задумка, может, в чем-то и полезная, но.... если Вы прочитаете, о чем и как повествуют ее основные положения - http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=899256 - то за эту страну, ее молодежь и за себя станет по-настоящему страшно.  :o

"Законодательно запретить детям свободно пользоваться интернетом, появляться на улицах после 22.00 под страхом наказания родителей, отмечать "заимствованные" праздники — Хэллоуин и День святого Валентина, делать татуировки и пирсинг до совершеннолетия и причислять себя к неформальным движениям (эмо, готы и т.д)"

В силу это безумие еще, конечно, не вступило. Однако сам факт того, что Концепция со столь странным видением мира всерьез рассматривается Думой, уже очень настораживает.

Вот пи, для педофилов законы некому обсудать....а тут вон как расстарались((((((((((

2 ксю: да, наше доблестное государство, как всегда, начало не с того конца. Можно подумать, что в стране все настолько идеально, что больше не за что браться. А как же! Ведь у нас нет ни преступности, ни безработицы, зарплаты и пенсии огромны и все живут счастливо, воспевая славу Отечеству! За что еще браться, как не за борьбу с юными нефорами!
Наше государство всегда напоминало мне студента во время сессии с кучей хвостов: нужно готовиться и срочно что-то делать, сдавать их, а он берется за что угодно, лишь бы ни за то, что надо.... Но студенту это простительно, а простительно ли это _власти_ такой огромной страны?! Не думаю.

У  нас Единая Россия, сильные президент-премьер, стабильность!!! >:(

Ворчун, это Вы к чему?  :o  Лозунги уместны на митинге, а не на форуме.

Нашей страной давно управляют упыри в костюмах

Статья, конечно. смешная. Отдельные абзацы просто изумляют глупостью, причем, как по содержанию, так и по форме.
Но... Мы же с вами здесь не законопроект обсуждаем, а статью о законопроекте ;)
В связи с некоторыми событиями я слишком аккуратно стала относится к любой информации в прессе. Очень наглядно увидела как можно, ни словом не соврав, перевернуть с ног на голову любое событие. Статью пишет конкретный человек, с личными взглядами и целями. И именно ЕГО видение мы сейчас пытаемся обсуждать.
Любому изданию нужна аудитория, нужна читательская активность - они своей цели достигли ))), а насколько статья отражает реальное положение дел мы с вами не знаем, но, думаю, его (положение) лучше всего отражает вот эта фраза:
"При всех позитивных моментах в концепции есть много сильных перекосов... Словом, документ нуждается в очень серьезной доработке"
А то, что государство наконец-то обратило внимание на духовно-нравственное воспитание только приветствую.

Ничего смешного нет! :'(
Про неформалов ,это правельно ,вон при советах их прижисмали и был толк.
в европе ,вы не встретите ,большого количиства неформалов т.к. полиция просто их контролирует и обыскивет ,при каждом случае ,причем на улице почти раздивают ,а про тесты на алкоголь и наркату так это обезательно ,правда скажу в их праздники бывают что много тусует ,но не думайте что меж них нет полицаев переодетых,все под контролем .
На улице здесь тоже не гуляют ,а молодеж полиция после 22 тоже дрючат.
Про игры скажу что все имеют возрастную классификацию насколько помню сам видел,8,12,16,лет.
И ,нафига детям свобода ,чтоб пива пить ,или я не прав что уже с 10 лет они пьют.
токма контроль и наказание как родителей так и дитей.
Вам  просто кажеться, что в мире свобода ,далико нет!

Знаете, люди, проживающие на 1/6 части суши достойны той жизни, которой они живут. Увы... это если кратно и по теме...а иначе ...даже не стану продолжать, чтоб митинг не открывать. Вот что я и хотел сказать.

Статья, конечно, смешная. Тут Мамзель права.
А вообще, я с ужасом поняла, что кажется постарела. Потому что даже то, что приводится как ужасающие примеры в этой смешной статье, кажется мне скорее правильным, чем ужасающим.
Я серьезно думаю, что необходимо ограничить доступ несовершеннолетних к интернету.
Потому что по опыту очень продвинутых и очень неглупых родителей-знакомых - у них сейчас дочери 7 лет. Она уже пользуется интернетом, как и ее подружки. Есть (оказывается) какие-то сайты и дневнички и для таких детей.
А мама заранее в шоке и думает - что делать, если ребенок случайно ткнет куда-то не туда и увидит... Я полагаю, все представляют, что именно можно увидеть в инете, и всю непредсказуемость реакции 7-летней психики на это.
Да, лет 15 назад я бы сама с собой не согласилась.
Эмо - это глупость, конечно. Обычный подростковый идиотизм, через разные вариации которого проходят все подростки.
А вот жесткая цензура мульфильмов и прочего с возрастными цензами - это да. Это нужно. Только не поможет. Ну были мы тут на Железном человеке. Ценз - 13 лет кажется. Что не помешало родителям привести туда детей лет 7-8.

PG13 (parental guidance) - прокатная категория, рекомендуемая Американской acсоциацией кино (MPAA), которая означает, что дети до 13 лет допускаются на фильм только в сопровождении взрослых. Т.е. с родителями можно. )

G (general) - фильм без ограничения показа (прокатная категория, рекомендуемая Американской ассоциацией кино.