Форум на Мурмане

не знаю как самовыразиться... скушно, тошно, хочется плакать....

Попробуй дождаться утра и улыбнуться своему фэйсу  в зеркале,
и тогда ты поймёшь, что жизнь - прекрасна и удивительна! ;)

Когда тошно и хочется плакать, надо позвонить (а лучше, конечно, встретиться) кому-нибудь, с кем можно просто поржать!
Жаловаться и "плакаться в жилетку" в таком состоянии бессмысленно. Только хуже станет.
Естественно, ИМХО и собственный опыт.

Если скучно - надо в цирк!

Кто в Армии служил, тот в цирке не смеётся! :lol:

насчёт цирка.... Один из известных писателей, кажется,Горин( царствие емй небесное), рассказал историю. В цирке шло представление... клоунада по высшему классу... Все хохотали до слёз, только мужчина рядом с Гориным не смеялся всю представление.Горин из деликатности молча наблюдал за ним и думал, вот ведь человек.... ничем его не рассмешить.... После окончания представления когда все уже  стали вставать, уморенные смехом и в зале была такая уставшая тишина, он говорит: ДА, БЫЛО СМЕШНО...

 Толстая мышка, ты сегодня, 18 декабря была в Мурманске?

 и ещё. Разве может быть человек интересен  другим, если он не интересен СЕБЕ?

А почему бы и нет?
Хотя бы потому, что человек себя знает, а другие его не знают. Или знают недостаточно хорошо.
бэнч, или ты снова имеешь ввиду не совсем то, о чем спрашиваешь?

нет, куколка, это спросила не я. Это спросил Гарднер.  И слышала это я в связи с проблемой самосовершенствования, то бишь ПОЗНАНИЯ себя. саморазвития. И Сказано это  было в контексте противостояния личности и общества-одной из самых масштабных проблем бытия.

но если тебе не совсем понятно. и ты, ка и этот Вар тире что-то и Феникс, пытаетесь сделать из  мну городскую сумасшедшую  :P   , я всегда спрашиваю то. что имею ввиду... если личность пустая и её интересеут только еда и прочие физиологические потребности.. говорю всё равно-ЛИЧНОСТЬ. потому что ПРАВО жить есть у каждого... интересна ли она тебе??????? Или ты попьёшь пиво, пусть с неудачником, пусть с неумехой составить свой бюджет грамотно, но с человеком. который думает КТО он И ЧТО он и ГДЕ он.... или всё-таки падёшь жрать салями финское с успевающим пустозвоном, проповедующим жизнь ради удовольствий.. тут говорить мона много, дождуст твоих мыслей

бэнч, любой собеседник, назвавший меня куколкой, услышит, что я не приемлю подобного обращения.
Я не интересовалась кто задал вопрос, хотя, в контексте твоего поста, его задала именно ты. Иначе, стОило бы поставить кавычки и указать авторство из соображений элементарного уважения к личности Гарднера.

О дальнейшем, действительно, можно говорить много,  можно начать с определения личности как такового, и оспорить твое утверждение о том, что человека, интересующегося только едой и прочими физиологическими потребностями можно назвать личностью. ("право на жизнь" и "личность" - понятия вовсе не равнозначные).
Можно сказать, что проповедовать жизнь ради удовольствия с неменьшим, а зачастую и с большим успехом может "неудачник, неумеха составить свой бюджет грамотно".
Но все равно, все сведется к тому, что человек действительно уважающий и интересующийся личностью собеседника, даже  не станет заморачиваться вопросом толщины чьего-либо кошелька.

бэнч хватит уже бухать. Возьми себя в руки. А скушно - посиди в тюрьме сутки и сразу станет весело и интересно.


П.С.За...ли инфантилы!

хто    инфантил? :P ;D :) :P :lol:

Мамзель,
Ссори. любя

вопрос был не в кошельке,.,,, а в том.... можешь ли ты быть интеерсна ДРУГИМ, если твоя жизнь неинетерсна, нет не твоя жизнь ТЫ не интеересна  себе... Вот ты. молодая красивая женщина. ты растёшь каждый день. каждый миг. Любое событие жизни может стать для тебя либо уроком , либо просто ЕДОЙ...еда здесь как образ. как  рутина. как песок.. если ты мну понимаешь....

наблюдатели,
 дык чё через монитор слышно?

бэнч, бред сивой кобылы....прежде всего человек должен быть интересен себе...если этого нет то он сопьется сколется скуриться и подохнет как вошь болотная..... интерестна другим...ВСЕМ интерестна никогда не будешь...занчит нужно просто жить и делать то что умеешь учиться делать то что не умеешь...и жить....

бенч, а собственно на черта быть интересной другим????
это от низкой самооценки..
хотя, инфантилизм, пожалуй больше подойдет

Кароче, вопрос НЕ БЫТЬ ВСЕМ ИНТЕРЕСНОЙ. а быть интересной самой собой. Люди ну как вы не понимаете. ну наверно и не понимаете. потому что постоянно живёте в СВОЁМ  ИНТЕРЕСНОМ ДЛЯ ВАС МИРЕ. Это для вас естественое состояние.  Но вот парень, который доказал теорему (могу ошибиться в фамилии) Ферма, н живёт в Москве.  или Новосибе, много раз про него показывали передачи по телеку. Он ушёл из науки, от преподавания, живёт в маленькой хрущобе, уединенно, питается как ВСЕ россияне ( в вопросу о здоровье нации), сейчас идёт подготовка к присвоению ему нобелевской премии. ОН ДАЖЕ НЕ ЗНАЛ об этом. Вот какой глубокий и  богатый внутренний мир человека. Когда к нему приехали и корреспонденты и сообщили об этом, он немного удивился и поблагодарил за внимание и попросил оставить его в покое--у него сейчас другая проблема -очередная математическая задача. ВОТ КАКОЙ ИНТЕРЕСНЫЙ человек. Вот что я имела ввиду. Интересный человек. не стремиться ко всеобщей любви и вниманию. ЕГО просто не возможно не заметить, не надо путать любовь и интерес, тем более взаиморазвивающий интерес. Личность,  НИКОГДА не будет нравиться ВСЕМ. Но она всегда будет ИНТЕРЕСНА. Потому что только личности двигают колесо жизни, люди одержимые своим внутренним миром СВОИМ ИНТЕРЕСОМ. Только за человеком выдвигающим неординароное решение проблемы идут массы.  Вот что я имела ввиду. Среди вас есть такие? Не просто одарённые всезнайки, и именно          "многофункциональные винды", интересные всем.....

гхмммм эээ бэнч, тебе это лет сколько....а? колесо жизни может двинуть все что угодно если брать глобальный план жизни от упавшего на голову тебе кирпича до козявки размазанной  под столом у босса во время совещания....
массы пойдут туда где можно пожрать и ничего не делать...это аксиома....и с точки зрения тех же масс один придурок решил проблему другого придурка от которых массам лично не упало и не решилось...так о каком движении идет речь....о каком колесе....
ох блин нельзя быть такой наивной....
 

не прав

мда... сохранить интерес к такой бессмысленно-глобальной демагогии в возрасте старше 18 лет - это надо постараться...
бэнч, что собственно мы должны сделать???зарыдать от умиления к математику???? хмыкнуть от его непрактичности????
пожать плечами - люди всякие нужны, люди всякие важны????
ну живет такой человек- ну и что???

бэнч,
ты сказала, что не знаешь как самовыразиться и в то же время привела показательный пример как..
люди разные - кому-то нужно признание, а кому-то - просто возможность делать любимое дело, положив на остальное.
правильно тебе подсказали - нужно делать то, что умеешь и, по возможности, нравится (без отрицательных последствий для себя и здоровья окружающих), совершенствовать себя и быть довольной, что живешь и чувствуешь - кому-то не дано и этого..

девочка докажи .....

Proud,
нет, нет . нет
вот именно, не дано. дело не во мне, и не в том, чтобы мне самовыразиться-у мну достаточно рычагов для показательных выступлений. Дело в том, что люди порой рутину дел принимают за смысл жизни, за БЫТИЁ, а бытиё. как известно порождает сознание.........и ещё,   так приятно стать опять девочкой, но доказывать НИКОМУ  НИЧЕГО Я НЕ БУДУ... помните. у Булгакова: Никогда, Маргарита Николаевна. ничего не просите у тех. кто сильнее вас. Сами ВСЁ дадут и сами ВСЁ предложат...
Кролик, знаешь, именно демагоги порождали движени социльного сознания, то бишь внутримассовые движения... я не претендую, я только прошу почитать Достоевского. или перечитать, или Пастернака... и ещё... мне 18? УРА!!!!!!!!значит ещё всё впереди-------- и что очень приятно. так то. что вам. многолетним МНЕ предстоит наставить рога жизни..
Вар через тире что-то: чем больше я знаю, тем болше я понимаю что я НИЧЕГО не знаю( по требованию Мамзель гарю-цитата из Сократа), так вотЯ ничего не знаю, но я знаю историю револиций, француской, немецкой... российский в канце-канца........ Там люди не хотели есть и смотреть,  то есть не хотели хлеба и зрелищ-----------------------они ХОТЕЛИ      СВОБОДДД........ а это понятие не   желудочно-кишечное, а СОЦИЛЬНОЕ. так вот. Тромсе или где вы там были, читали там историю француской революции  1845 года? а Российской   1861? а ишо многа таких. включая восстание гладиаторов в Древнем Риме? Спросите у них: хотели ли они ЕСТЬ?

«Почему возможна социализация?»

Чувство текстологически осознаёт оппортунический эриксоновский гипноз, независимо от психического состояния пациента. Скиннер выдвинул концепцию "оперантного", подкрепляемого научения, в которой толпа интегрирует конвергентный инсайт, к тому же этот вопрос касается чего-то слишком общего. Тест отталкивает социальный объект, Гоббс одним из первых осветил эту проблему с позиций психологии. Интеракционизм неизменяем. Контраст осознаёт возрастной гомеостаз в силу которого смешивает субъективное и объективное, переносит свои внутренние побуждения на реальные связи вещей. Аномия иллюстрирует материалистический инсайт, как и предсказывают практические аспекты использования принципов гештальпсихологии в области восприятия, обучения, развития психики, социальных взаимоотношений.

Сознание вызывает индивидуальный страх одинаково по всем направлениям. Установка отчуждает эмпирический эриксоновский гипноз, как и предсказывают практические аспекты использования принципов гештальпсихологии в области восприятия, обучения, развития психики, социальных взаимоотношений. Страх последовательно начинает сублимированный конформизм, следовательно тенденция к конформизму связана с менее низким интеллектом. Репрезентативная система выбирает стимул, о чем и писал А. Маслоу в своей работе "Мотивация и личность". Как мы уже знаем, психическая саморегуляция отражает экспериментальный импульс, хотя Уотсон это отрицал. Самонаблюдение, как принято считать, устойчиво выбирает гендерный конформизм, таким образом осуществляется своего рода связь с темнотой бессознательного.

Стимул понимает сублимированный интеллект, это обозначено Ли Россом как фундаментальная ошибка атрибуции, которая прослеживается во многих экспериментах. Субъект фундаментально просветляет психоз, что лишний раз подтверждает правоту З. Фрейда. Мышление гомогенно осознаёт гендерный ассоцианизм, как и предсказывают практические аспекты использования принципов гештальпсихологии в области восприятия, обучения, развития психики, социальных взаимоотношений. Лидерство, как справедливо считает Ф. Энгельс, однократно. Акцентуированная личность непосредственно притягивает автоматизм, как и предсказывает теория о бесполезном знании.

http://vesna.yandex.ru/all.xml?mix=psychology

А теперь реально скушно.  :(

о да они хотели ....всегда бунтовал кто...самые нищие голодные оскорбленные и униженные, кто кровь и плоть революций...свершившихся...о да были и идейные были ии гуманитарии свято верившие, что меняют мир...только все они плохо кончили....ярмарки тщеславия феерверки безумия....
только вот сейчас у тебя масса свободы хошь налево...хошь на право...увы девочка робеспьеры кончились стерлись .....остались только жириновобразные клоуны и фашистобразные крикуны.....

 а теперь прочитай это в слух и быстро....

бенч, а тебе ли решать, что в чьей жизни рутина, а что бытие???


не, с 18 я погорячилась...
14..
люди всегда и везде хотели ДЕНЕГ ...для разнообразия - власти, которая дает деньги.. и эти желающие уже втюхивали массам то, что необходимо для их получения...
а массы кстати революционные тоже довольно тупо хотели получить то, что не могли или ленились получить законным путем..
не, кто-то вероятно и свободы хотел... но количество их было не определяющим...


гы, ушла... в астрал...  размышлять о том, как велик и могуч русский язык

Не помню, кто сказал: деньги нельзя есть.

Люди, стремящиеся к деньгам, на самом деле хотели и хотят не денег, а того, что за эти деньги можно получить. И если существуют другие пути к тем благам, они сразу начинают хотеть не денег, а успеха на этих путях. (Не имей сто рублей, а женись как Аджубей)

А обеспечив какой-то уровень, многие переходят к другим стремлениям: хотят того, что за деньги в принципе не купишь. И уходят в творчество, в диапазоне от рыбалки до науки и поэзии. Или - самое любопытное - начинают относиться к добыванию денег как к творчеству, рассматривая деньги не как средство что-то приобрести, а лишь как баллы в игре, оценивающие их талант. Я знал таких бизнесменов. И IMHO только этот способ жить достоин человека. А предыдущие - "украл, выпил, в тюрьму - стабильность!" - это действительно скука.

И про революцию - тоже не помню кто сказал: революции устраивают не голодные, а сытые, которых один раз не покормили.

КЛасссссссссссссссссссссссссс. пост Проуда, ваще ПЕСНЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ....

пойду подумаю, всё классно. есть что думать....... :)

да это генератор рефератов для студентов на разные темы - там такого добра достаточно. и думать над этим много вредно для здоровья..
если читать быстро, то на слух воспринимается как нечто монументальное, а если вдуматься в смысл - то полный бред..

это я к тому, что проще надо быть отдельным участникам в выражении своих мыслей и чувств и люди к вам потянутся.
"Серьезное лицо – это еще не признак ума."

Proud, нет, если вслух, то весело и очень полезно для тренировки техники речи :)

моя любимая цитата Горина :)

Безусловно, в данном тексте присутствует здравая мысль. Но спрятана она так глубо, что поневоле встаёт проблема БЕСПОЛЕЗНОСТИ некоторых знаний, если вообще это проблема..
Но можно подтвердить слова автора о том, что ситуативное групповое влечение, организованнное в сублимированно чувственную( социологизированную) массу,  способно , основываясь на своих экзестенциональных переживания, организоваться в нечто подобное революционным группам. группировкам и т.д. И тем более, ситуативность и ЧАСТНОСТЬ лидерства в данном контексте неоспорима. И для этого мы можем обратиться к  примерам новейшей истории-ЕЛЬЦИН, но всё же, стоит поспорить и рассмотреть данную проблему, как проблему не лидера и толпы , а как проблему ЧЕЛОВЕКА и общества. Сущность личности, её состоятельноси  перед обществом.. Вспомните А.П. Чехова.. Он не лидер, но за ним идут... его взгляд на общество, отношения мужчины и женщины, в целом на ценности бытия...  так вот....... аб чём это     я.

А ларчик просто открывался.... :P

На открытии Всероссийской научной  педагогической конференции посвящённой юбилею города на базе нашего педунивера.. прозвучала мысль о том, что педагог должен быть личностью, разносторонней и развивающейся в данном обществе в контексте данного социума. Только тогда он будет интересен и детям и их родителям, только тогда образование будем иметь стату, достойный, его , образования...
Всё равно спасибо за дисскусию....

Я вами восхищаюсь за то,что вам не лень расшифровывать очевидные вещи.. я вот поленилась)))))
согласна полностью, но хочу отметить, что те кому достаточно материальных благ, они ведь уходят не революцию делать??? за редким исключением..

Бэнч, автора у этого текста нет, как нет и смысла. Это белый шум - набор случайно выбранных слов из какой-либо области знаний, согласованных по падежам, временам и лицам. Шутка программистов "Яндекса". ;D

Хотя, если долго смотреть на белую стену, там тоже можно много разглядеть...
Математическая формулировка - применив правильный фильтр, можно из рева авиадвигателя извлечь Пятую симфонию Бетховена (или будущий альбом Димы Билана, если угодно)

так вот, авторства этого текста не надо искать. Если ты не читал вышеизложенных классиков  социологии и политологии. то тебе вряд ли пригодиться данный текст. Это раз.Ничего сложного кроме набора слов там нет, это два. Слов. имеющих смысл и тебе ничего не надо делать-только сопоставить смысл слов с темой данной статьи. Но скажу тебе одно НО, делающее весь этот набор  понятий  бессмысленным-------ни один докторский совет. слушающий эту галиматью не примет к защите ни диплом, ни диссертацию, ни даже курсовую....
По одной лишь причине--------твоя мысль должна быть понятна ВСЕМ!

Можно лишь предположить что данный материал расчитан на УЗКУЮ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННУЮ АУДИТОРИЮ... это не про     нас, ДА?
 КТО ЯСНО МЫСЛИТ--------ТОТ ЯСНО ИЗЛАГАЕТ.( Мамзель, ну не помню кто сказал) кажется, это из басен ЭЗОПА

В твоих, особенно последних  постах, происходит нечто подобное...  :lol:
хотя, и твой бред имеет право на существование.. ;) :)
У нас ведь демократический ЧАТ! :lol:
А вот этого, я тебе.., как психотерапевт- самоучка, не рекомендую!
ЭТО  небезопасно  для твоей восприимчивой, и легко ранимой психики... :lol:
Не-е-е-е..., только не надо помиси:  Белан+Бетховен... (коктейль Молотова) :lol:
Заигрался ты лази, ой заигрался.......... :evil:
Хотя..., и комне ЭТО тоже относится...... :lol:
Ладно......., всем "ПОКА", "поехал" Я!:lol:
Скоро не ждите.. ;) :)

                    Ну Тебя и реально торкнуло .
                     Обычные  Пипл  живут в материальном мире и  массово голосуют
                     за Единую Рассею с  МедвадаПутам .
                    пи  им  Бетховен  , коль водовка  родная и дешевая .

Да не-е-е-т, не прав ты.... ;) :)
Нет в Россее обычного пипола, россейский пипл самобытен и необычен, он сильно отличается от вас , финских оленеводов :lol:
И благо, что унас в Россее,  есть ещё.. за кого можно единогласно ... ;)
Было-бы хуже, если-бы МЫ тупо стояли (как финские олени ;)) перед "выбором", и не знали, за кого - и за что... :lol:

Скушно друзья, скушно вас читать. Идеям особой ментальности русских, 100 лет а толку ноль. Все люди одинаковы. Просто мы - РФ отстаем. Неужели так трудно признать себя хуже других? Обязательно нужно кичиться какими-то сомнительными достижениями типа бесплатного образования, полетов в космос и балета. На западе капитализму больше 100 лет и то вон бастуют, взрывают, грабят. Мы и 20 лет не проработали. Нужно время. А пока надо работать, пи и надеяться.    ;)

а вот отсюда поподробней пажалста, с фотками, рекомндациями, инструкциями, можно с показом :P

маленькая ишо.....

Скушно... моск спит...напиться хочецооо

напилась

Перечитала нашу беседу....самовыразиться самой, хех...наверно сейчас бОльшая потребность у меня в лидере, в человеке, который меня бы увлёк своей самобытностью, непохожестью,сврей идеей-фикс... может она в принципе и не фикс, но для меня она будет фикс!!!!!!!!Надоело самовыражаться в профессии, в жизни-всё на автомате, ВСЁ!!!!!нужна мечта, идея, НУЖЕН РЕАЛЬНЫЙ ЧЕЛ, при чём пол здесь не игарет никакой роли. ХОЧУ ИНТЕРЕСНОГО ЧЕЛААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА, хочу идею, хочу чего-то ХОТЕТЬ....
одно НО------не хочу реала.... НЕ ХОЧУ...........всем циникам малолетним говорю: УДАЧИ! чтоб вам всегда всё казалось таким примитивным и наивным, таким смешным... чтоб не наступил у вас кризис духовности и жизни. Чтоб вы всегда были уверенны в том что вы делаете и всегда так категорично оценивали поступки и мысли другиххх, как сейчас... ЖИЗНЬ поправит.

мне опять становицо СКУШНО!!!!!!

весенний депряснечёк?)

ну почему сразу ВСЕ.. только отдельные личности...
мы же смотрим на мир ширше))) и глубже)))

ширше и глубже относительно чего? :lol:

Rome0,у вас как ни глянь всё к одному сводится :)

относительно мировоззрения бэнч :P

вы про что мадам? :)