Форум на Мурмане
05 Мая 2024, 13:00 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
   Начало   ПРАВИЛА Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 8 9 [10] 11 12 13   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Политическая канонизация Путина?  (Прочитано 150671 раз)
War_VS
суперучастник
матерый
*****

Карма +21/-13
Offline Offline

Пол: Мужской
Возраст: 45
Расположение: Мурманск/Москва/Воронеж
Сообщений: 4510


если ты чертовски хорош, трудно быть ангелом


« Ответ #180 : 29 Марта 2008, 11:32 »

Lazy, разъясните следует ли что народ не виновен в выборе и существует отдельно от власти и власть не имеет права тербовать от людей того ради чего она была установлена.....
Записан

Член крлуба потребителей с 1978 года...ясновидящий плохое, специалист ректального криптоанализа....
Black Serge
суперучастник
матерый
*****

Карма +41/-22
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: В Сети
Сообщений: 6825


Смекаешь?


WWW
« Ответ #181 : 30 Марта 2008, 10:29 »

Конституция Российской федерации
Раздел первый
Глава 1
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

Источник! То, откуда начинается река. река государственной власти
Нет реки без источника
Каков источник такова и река

КАНБИ, читайте внимательнее. Я сделал альтернативное выделение.
Если не согласны - в бибилиотеку, читать учебники по Конституционному праву РФ начала 90-х.

Суть данной статьи Конституции в том, что:

1 - вся власть принадлежит народу (никто и не спорит),
2 - народ сам не вправе осуществлять властных полномочий - только через механизм референдума/выборов гос.органов/преза/муниципальные выборы (иначе - это уже гражданская война: один так считает, другой иначе - и понеслось),
3 - есть установленная структура власти и наделения ею. Никто не вправе захватывать власть, ему не принадлежащую. ( у нас это на каждом шагу)

-----------------------------------

По поводу вопроса про ответственность людей за действия своих избранников...

ИМХО - это попытка снять ответственность с тех, кто наделен властью. Никто ведь на заставлял во власть идти (хотя это и не важно). А раз пошел - будь любезен... и отвечай перед народом за дела свои скорбные.

Вот этот механизм ответа, как и механизм контроля у нас внутри РФ очень плохо работатет. А если и работает - то настолько произвольно, что становится еще одной формой манипулирования властью нижестоящей - со стороны "верхней" власти.

И еще я бы обратил внимание на акой аспект... На мой взгляд, проблема будущего РФ и кризиса власти, работающей в своих интересах - кроется в прошлом.
Ведь власть, даже если она вдруг по мановению волшебной палочки, захочет стать хорошей, доброй, человечной - должна будет при этом признать: старые "ошибки", факты отмыва бабла, угнетение и уничтожение людей, действия против прав людей и законодательства, умышленное нарушение взятых на себя международных обязательств... и еще много всяких разных нехороших дел.

Поэтому при любом раскладе, сейчас "критическая масса зла" во власти - уже набрана. И во власть просто не пускают тех, кто возьмет старую гвардию за ...опу и вытащит на свет их старые дела. Пускают только тех, кто "в замазке". Или готов "замазаться" в дела власти. Прогнуться и продаться.
Ельцина "ушли" с президентского кресла с гарантией от преследования за дела "семьи". (Федеральный Закон ГосДума приняла).
Судей назначает президент лично.
Депутатов Гос.Думы (избранников народа) вызывают в администрацию Преза и в приказном порядке указывают, как голосовать.
Что, забыли про старый Путинский лозунг "укрепление вертикали власти"? С этого все начиналось - и такие плоды страна сейчас и пожинает. Укрепили.

В рамках такой системы, есть порядочные люди - и есть "власть". И вместе им не сойтись. Все идет к тому, что будет война.
« Последнее редактирование: 30 Марта 2008, 10:35 от Black Serge » Записан

Cum principia negante non est disputandum
Lazy
матерый
*****

Карма +80/-51
Offline Offline

Сообщений: 30429


« Ответ #182 : 31 Марта 2008, 01:23 »

Lazy, разъясните следует ли что народ не виновен в выборе и существует отдельно от власти и власть не имеет права тербовать от людей того ради чего она была установлена.....

Любопытный получается жанр - диалог в форме обмена вопросами. Так вот и находишь вдруг у себя самого еврейские корни

Вообще-то власть, которая не имеет права требовать - это просто не власть по определению. Потому и представляет интерес только вторая сторона: что, когда и как имеет право требовать народ от власти?

А что до виновности народа в выборе (продолжим обмен вопросами) - так ответьте, существует ли для нее "срок давности"? Или, как говорил когда-то Горбачев, "ваши деды сделали в 1917 году выбор - вы теперь не можете от него отказаться!"

Конкретный пример: как должны были вести себя законопослушные немцы в 1938? Доносить на соседей-евреев? - ведь "нюрнбергские законы" издала власть, избранная когда-то вполне демократическим путем. В какой же момент демократически избранный канцлер Адольф Гитлер превратился в преступного диктатора?
Записан
War_VS
суперучастник
матерый
*****

Карма +21/-13
Offline Offline

Пол: Мужской
Возраст: 45
Расположение: Мурманск/Москва/Воронеж
Сообщений: 4510


если ты чертовски хорош, трудно быть ангелом


« Ответ #183 : 31 Марта 2008, 10:09 »

Lazy, еврейские хм не самая дурная кровь....
Тобишь власть требующая от населения какких то вещей и наирод эти вещи не исполняющий это нормально? Народ требует от власти сладко есть и мягко спать, по тути народу больше ничего и не надо в глобале..так? Срок давности для народа и его выбора, ха вопрос прост, а почему каждый раз выбирая, часть народа чей выбор был не удачен, начинает активно ругать вновь выбраную власть? Каждый раз делая выбор почему мы начинаем кричать что у нас выбора то и не было нас заставили нехорошие .....разве не так?
Угу а как ведут себя законопослушные русские после выборов 2008? Тихонечко поругивая власть, при появлении людей в форме сразу начинают радостно улыбаться и вскидывают руку в приветствии?
Записан

Член крлуба потребителей с 1978 года...ясновидящий плохое, специалист ректального криптоанализа....
кэт
суперучастник
матерый
*****

Карма +0/-0
Offline Offline

Пол: Женский
Возраст: 116
Расположение: Мурманск
Сообщений: 3800


все пройдет... пройдет и это


« Ответ #184 : 31 Марта 2008, 21:35 »

По просьбе Наблюдателей - следующая серия:

Боян
Записан
Lazy
матерый
*****

Карма +80/-51
Offline Offline

Сообщений: 30429


« Ответ #185 : 01 Апреля 2008, 02:20 »

Тобишь власть требующая от населения какких то вещей и наирод эти вещи не исполняющий это нормально?

Разумеется нормально. Это альфа и омега демократии - право народа на восстание. И не просто право - обязанность при определенных обстоятельствах:
35. Когда правительство нарушает права народа, восстание для народа и для каждой его части есть его священнейшее право и неотложнейшая обязанность.
Знаете этот юридический документ
А вот еще один, столь же классический:
15. Общество имеет право требовать у любого должностного лица отчета о его деятельности.

Цитировать
Срок давности для народа и его выбора, ха вопрос прост, а почему каждый раз выбирая, часть народа чей выбор был не удачен, начинает активно ругать вновь выбраную власть?

Вы удивительно неосторожны в высказываниях. "Чей выбор был неудачен" как синоним "чей кандидат не был избран" - означает, что удачный выбор - угадать, кто станет властью, и вовремя присоединиться к ней. "Колебался только вместе с генеральной линией партии", как писали когда-то в анкетах

Не стоит прогибаться под изменчивый мир -
пусть лучше он прогнется под нас.


А вообще власть для того и существует, чтобы ее ругали. Это ее нормальная, естественная форма отношений с народом. И если где-то видите вдруг проявления горячей народной любви к власти - будьте уверены, дело тут плохо.

Функция власти - накладывать силовые ограничения на отношения людей. А кто любит, чтобы его ограничивали силой?

И даже те, кого власть "облагодетельствовывает", на самом деле прекрасно понимают, что власть не сама производит передаваемые им блага, а лишь отбирает у кого-то еще. Причем, разумеется, передает меньше, чем отбирает - должна же и она сама жить на что-то. Власть всегда сидит на шее народа - за что же ее любить?

Самая идеальная власть - не добро, а лишь наименьшее из возможных зол. Поэтому любить ее нормальный человек просто не может. Одобрять ее действия - да. Но лобызать власть - это как целовать ассенизатора.

Цитировать
Каждый раз делая выбор почему мы начинаем кричать что у нас выбора то и не было нас заставили нехорошие .....разве не так?

В том-то и дело, что не каждый раз. В 1989-2000 был действительно выбор. И если тогда большинство высказывалось иначе, проигравшим не на что было пенять. Народ имел возможность выбрать их, но выбрал другого.

Даже в 2004 была еще графа, которой можно было высказать "мне все это не нравится! Нужно менять курс!" Это тоже был хоть какой, но выбор. А сегодня ВВП и ДАМ (!) продемонстрировали, что не выучили на юрфаке элементарной вещи: демократическая процедура выборов - всего лишь предохранительный клапан, чтобы государство не взорвалось. Возможность с ее помощью пролезть к кормушке, которую они так ценят - лишь побочное следствие этой главной функции. И подменять ее имитацией, лишать народ выбора - это действительно означает заставлять народ выбрать единственный оставшийся путь:

люди склонны скорее сносить пороки до тех пор, пока их можно терпеть, нежели использовать свое право упразднять  правительственные формы. Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий свидетельствует о  коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным  деспотизмом, свержение такого правительства становится правом и обязанностью народа.

И ведь дождутся, двоечники проклятые...

Цитировать
Народ требует от власти сладко есть и мягко спать, по тути народу больше ничего и не надо в глобале..так?

Угу а как ведут себя законопослушные русские после выборов 2008? Тихонечко поругивая власть, при появлении людей в форме сразу начинают радостно улыбаться и вскидывают руку в приветствии?

А Вы, батенька, русофоб...


Боян
А более содержательные возражения можете привести?
« Последнее редактирование: 01 Апреля 2008, 02:22 от Lazy » Записан
кэт
суперучастник
матерый
*****

Карма +0/-0
Offline Offline

Пол: Женский
Возраст: 116
Расположение: Мурманск
Сообщений: 3800


все пройдет... пройдет и это


« Ответ #186 : 01 Апреля 2008, 02:46 »

А более содержательные возражения можете привести?

Таки уже лет 8 приводятся бездоказательные посты на данную тему. А Ваш копипаст древнее мамонта.
Записан
canbe
матерый
*****

Карма +4/-4
Offline Offline

Сообщений: 656


« Ответ #187 : 04 Апреля 2008, 20:44 »

Разъясните, следует ли из этого, что народ сам во всем виноват и потому не имеет права требовать от людей, занимающих должности во власти, ответственности за их действия?


Могут и должны, но...
Вот вам история коей я был свидетелем
При совке, кроме жилья возводимого на деньги государства,
существовал способ построить его за счет собственных сбережений.
Создавались кооперативы, люди туда вступали, вносили денюшку
а уже дом строила госконтора, других тогда не было.
После окончания строительства, кооператив сохранялся, оставалась
форма управления домом, кооперативная. Люди проводили собрания,
избирали председателя и бухгалтера, которые должны были решать
вопросы по обслуживанию домовладения. Все решалось сообща,
можно сказать народом контролировалась каждая копейка.
Что самое забавное, при совке, кооперативы достаточно успешно существовали.
Но с наступлением «новой эпохи» все пошло наперекосяк.
Вот пример, коему я был свидетелем.
Кооперативный дом, приблизительно в сто квартир, возраст ему лет сорок.
Людей учувствовавших в строительстве дома, осталось мало, квартиры занимают
их дети или внуки. Или вообще совершенно другие люди.
До недавнего времени все боле мене работало, был председатель,
который старался на благо кооператива за не очень большую плату.
При нем в доме была полностью произведена замена инженерных сетей,
а также установлен новый теплообменник. Вообщем все очень нужно и своевременно.
Но вот председатель подал в отставку, задолбанный хождениями по инстанциям,
коих у нас в стране развелось великое множество. Да еще в добавок, затюканный
и обвиненный жильцами в воровстве денег из общака.
Бухгалтер объявил о созыве общего собрания, что бы выбрать нового председателя
и решить другие наболевшие вопросы. За несколько дней были расклеены, на всех
видных местах, объявления. Так вот, на собрания пришло десять квартир.
Естественно ни о каком выборе председателя не могло быть и речи.
Бухгалтер психанул, и написал еще раз объявление, с угрозой, что если
ни кто снова не придет, то дом будет передан под управление частной конторе,
и пусть жильцы сами потом разгребают если что не так.
Во второй раз пришло около тридцати квартир, и так как кандидатуры на пост
председателя не нашлось, председателем в итоге стал бухгалтер. 
К чему вся это история? А это просто рядовой случай, показывающий отвратительное
равнодушие и инфантильность большинства наших сограждан.
Если люди не могут решить элементарную задачу, выбрать ответственного за
дом в котором они живут то о какой ответственности власти может идти речь 
Я уже молчу про наши профсоюзы

« Последнее редактирование: 04 Апреля 2008, 20:47 от canbe » Записан
canbe
матерый
*****

Карма +4/-4
Offline Offline

Сообщений: 656


« Ответ #188 : 04 Апреля 2008, 20:45 »

КАНБИ, читайте внимательнее...

Что непонятного в слове источник?
Люди избираемые во власть есть плоть от плоти своего народа.
Чиновники это не армия аккупантов прилетевших к нам с Марса,
это люди зачастую учившиеся с нами в одном классе, живущие
с нами на одной лестничной клетке.
Записан
Ворчун
суперучастник
матерый
*****

Карма +8/-0
Offline Offline

Расположение: деревня
Сообщений: 2700



« Ответ #189 : 04 Апреля 2008, 21:04 »

А знаете, согласен с последними двумя постами. Мы сами достойны этой жизни. И мне и больно и грустно. Потому, что есть высокая литература и музыка, высочайшая сила духа и выживания народа  в истории. И есть отвратительная бытовая мусорная яма в которой совершенно вольготно существует этот же народ. Но мы этого НЕ ЗАМЕЧАЕМ, ЭТО НАМ ОБЫДЕНО . Потому только, что не знаем как надо/можно жить иначе, а может быть не хочем (потому, что как проще мусорить, и нарушать,... как проще  ) жить иначе...Грустно и больно.
Записан

Моей любви прервался стаж,
Она с обрыва полетела,
И позабыл я голос ваш,
Черты лица и форму тела...
наблюдатели
суперучастник
матерый
*****

Карма +31/-7
Offline Offline

Пол: Мужской
Возраст: 44
Расположение: Полярные Зори
Сообщений: 3436


смотрящие


« Ответ #190 : 05 Апреля 2008, 11:56 »

А нам не грусно и не больно. Есть люди которые довольны жизнью а есть недовольные. Причем без разницы где и как они живут. Америка - страна депрессий, Заир - страна контрастов. И там и там есть счастливые, а есть несчастные.
Путин уходит на дембель. Вчера попрощался с Европой, скоро наверно и с нами прощаться будет (...я устал, я ухожу... ) И знаете, новой власти ох как придется поработать да попотеть, что бы все не стало хуже.
В.Листьев говорил тост: "Давайте выпьем не за то что бы стало лучше, а за то что бы не стало хуже". Мы слышим здесь желание жить и работать и что бы никто не мешал. Поэтому и мы не грезим скорым превращением России в Канаду или Аргентину а просто хотим продолжать работать и жить, без резких движений свыше.   
Записан

Не видели, значит, не было.
Lazy
матерый
*****

Карма +80/-51
Offline Offline

Сообщений: 30429


« Ответ #191 : 17 Апреля 2008, 20:32 »

Преемник объявил своего патрона врагом народа

Нигерийский путь развития - это экономика, основанная на прибыли от нефти при слабых политических институтах. Характеризуется консервацией общественной жизни на фоне общего инерционного развития. Топливно-энергетический комплекс постепенно концентрируется в одних руках, создавая базу для авторитарного режима: мощные финансовые ресурсы, не связанные с ростом производительности труда, позволяют построить систему власти, которой не интересно мнение налогоплательщика.

Еще одна характерная черта нигерийской модели - это популизм в экономической политике. Доступность финансовых ресурсов позволяет покупать политическую поддержку за счет бюджетных вливаний, а важнейшим фактором экономического роста становятся государственные инвестиции, поскольку иностранные инвесторы относятся к стране скептически.

Конституция Нигерии позволяет одному человеку быть президентом страны не более двух раз подряд. Правление избранного в конце 1999 года Олусегуна Обасанджо западные СМИ характеризовали как малоуспешное, но стабильное. Однако огромная любовь нигерийцев позволила президенту с легкостью переизбраться в 2003 году, после чего в нигерийской прессе появился термин "проблема 2007".

Обасанджо часто повторял, что для завершения начатых им преобразований потребуется время, а срок его полномочий истекает уже в мае 2007 года. При этом нигерийский лидер подчеркивал свою приверженность демократии и заявлял, что не собирается менять политическую систему.

Депутаты от правящей Народно-демократической партии предложили внести в конституцию поправку, дающую Обасанджо право на третий срок. Однако эту поправку отклонил сам президент. На партийном съезде 24 декабря 2006 года Олусегун Обасанждо сказал: "Хочу поздравить моего брата, который станет лучшим моим преемником".

Представленный как брат, губернатор северной провинции Катсина Умару Яр-Адуа не состоял ни в каком родстве с президентом и на тот момент был мало знаком политической элите страны. Нигерийским СМИ о преемнике было известно лишь то, что он бывший учитель химии, страдающий хроническим заболеванием почек. Тем не менее Умару Яр-Адуа был выдвинут кандидатом в президенты большинством голосов и в тот же день заверил депутатов, что обязательно продолжит дело "отца нигерийской демократии".

Одновременно с избранием преемника партия власти гарантировала Обасанджо сохранение контроля над страной после ухода с поста президента. В партийный устав была внесена поправка о его назначении "совестью партии" с широкими финансовыми и кадровыми полномочиями. На выборах 21 апреля 2007 года Умару Яр-Адуа, получив 70% голосов, стал президентом Нигерии.

Новый президент Яр-Адуа, по давней нигерийской традиции, начал борьбу с коррупцией. В ходе антикоррупционной кампании позиции нового лидера укрепились. На сторону "преемника" Умару Яр-Адуа перешли многие нигерийские политики. Обасанджо не удалось сохранить влияние в правящей Народно-демократической партии (НДП). В марте 26 губернаторов - членов НДП - избрали председателем партии Винсента Огбулафора. Новый партийный руководитель немедленно заявил: "Я на сто один процент лоялен к президенту Федеративной Республики Нигерия".

После смены руководства правящей партии обвинения в адрес бывшего президента становились все более серьезными. Один из политиков заявил, что Обасанджо выбрал Яр-Адуа своим преемником в надежде, что тот умрет вскоре после выборов. Против Обасанджо выступили политики из его собственного народа йоруба, также заявившие о поддержке нового президента. Они назвали все восемь лет правления Обасанджо потраченными напрасно и проклятием для йоруба.

Всплыл также "семейный" коррупционный скандал. Нигерийские власти объявили о пересмотре некоторых итогов приватизации, в том числе результатов продажи крупнейшей в стране металлургической компании в Аджаокуте. Оказалось, что сын бывшего президента - Гбенга - получил от покупателя определенную сумму "за консультации", а сам Обасанджо, возможно, способствовал продаже завода по заниженной цене.

В национальных СМИ бывшего президента прямо называют крупнейшим вором за всю историю страны, а время его правления - "годами саранчи".

Новому президенту Нигерии понадобился ровно год для того, чтобы взять в свои руки важнейшие рычаги управления страной (включая выборных губернаторов штатов и правящую партию).

-----------------------------

 
Записан
Смайлик
матерый
*****

Карма +27/-27
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: в космическом пространстве
Сообщений: 14395



« Ответ #192 : 30 Марта 2010, 15:22 »

Сперва ботан Медведев должен растерять свой авторитет к концу первого срока. А затем произойдет политическая канонизация Путина. Путем референдума его попросят править страной вечно. Соберут какой-нибудь собор или совет, который закрепит волю народа и полномочия Путина. Без всей этой квазилиберастической шелухи мы просто не можем.
Записан

Йоу
fenist
Гость
« Ответ #193 : 15 Мая 2010, 08:54 »

Бедные граждане России, они до сих пор не могут разобраться со своим правительством. Полный пердюмонокль. Цитирую. Комментатор во время пасхальной службы:
- С нами премьер - министр Дмитрий..(напрягся, но быстро нашелся) Владимир Владимирович Путин (затем уже на полном расслабоне, мол, фух, пронесло) и президент России Владимир Владимирович Путин......Дальше следует 10 секунд гробовой тишины под праздничное церковное пение...
Нужно покончить с этим безобразием раз и навсегда. Предлагаю каждому гражданину России пройти незамысловатый тест, ответив на следующие вопросы.

-Сколько у нас президентов?
-Сколько премьер- министров?
-Сколько Владимир Владимировичей Путиных?
-И кто такой Дмитрий Медведев?
-Чем они отличаются?
Или издать пособие "10 способов различить президента и премьер- министра РФ"
Да, кстати, Путиных много не бывает...

Супер - Оговорка про Путина (курьез на ТВ)
Записан
Смайлик
матерый
*****

Карма +27/-27
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: в космическом пространстве
Сообщений: 14395



« Ответ #194 : 15 Мая 2010, 19:37 »

Нет ничего хорошего в том, что путают лидеров государства. Ведь согласно всем законам лидер должен быть один. Помимо всего просто нельзя быть в восторге от того, что Путин еще не определися и держит ситуацию в подвешенном состоянии. Выборы только в 2012, и страна период безвластия не выдержит. Вдобавок два года потрачены не только Медведевым, но и Путиным зря.
Записан

Йоу
55244
матерый
*****

Карма +10/-22
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: Россия
Сообщений: 2529



« Ответ #195 : 17 Мая 2010, 09:01 »

В СЗМА есть текучка кадров, и новые специалисты носят теже имена, что и предыдущие. Вот уже третья смена программистов носит имена Саша и Серёжа. Вот бы сделать так, чтобы президенты менялись, а имена оставались.
Записан
Смайлик
матерый
*****

Карма +27/-27
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: в космическом пространстве
Сообщений: 14395



« Ответ #196 : 17 Мая 2010, 12:49 »

Медведев и Путин - красивые фамилии. А что толку?
Записан

Йоу
finko
суперучастник
Забанен
матерый
*****

Карма +75/-106
Offline Offline

Сообщений: 30934


« Ответ #197 : 02 Октября 2010, 22:36 »


К "подворью Путина" - по древним могильникам
Дорогу к 'Алтайскому подворью' строили прямо по курганам


01.10.2010 13:23
Анастасия Кириленко

В Горном Алтае на журналиста и депутата местного парламента, расследовавшего обстоятельства незаконной охоты на архаров и разрушения археологических памятников на газпромовской стройке, заведено три уголовных дела. Губернатор Александр Бердников требует возбуждения четвертого.

- В 20-х числах июня 2009 года председатель правительства Владимир Путин вместе с губернатором Александром Бердниковым побывал на Алтае, - рассказывает корреспонденту Радио Свобода главный редактор горно-алтайской газеты "Листок" Сергей Михайлов. - Официальная часть визита проходила в Барнауле, а неофициальная, о чем писала местная пресса - на Горном Алтае. После этого начались разговоры о том, что председатель правительства, как выражаются местные жители, "положил палец" на нашу землю, и что в устье реки Урсул (именно на том месте якобы побывал Путин) будут что-то строить. Долгое время официальной информации не было.

16 марта 2010 года алтайский археолог Сергей Киреев обнаружил уже полностью построенную почти 30-километровую техническую дорогу. Выяснилось, что строительство началось где-то в ноябре 2009 года и продолжалось всю зиму. Сергей Киреев сделал фотографии и сообщил, что дорога идет прямо по древним захоронениям..


                        http://www.svobodanews.ru/content/article/2172862.html


                 Интересно а когда МЕдведь наберется  сил  уничтожить Путина  как    лужкова ?
                                                                                  
« Последнее редактирование: 02 Октября 2010, 22:39 от finko » Записан
друман
молодой
*

Карма +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 5


« Ответ #198 : 09 Октября 2010, 14:18 »

Доброго времени суток дорогие Мурманчане!!!  Сейчас идет формирование новой политической партии "Родина: здравый смысл", хотелось бы услышать от земляков комментарии по тезисам программы партии........

ОТ РЕФОРМ – К НОРМАЛЬНОСТИ
Тезисы программы партии «Родина: здравый смысл (РЗС)»
     1. Навязанный России режим политической монополии должен быть цивилизованно демонтирован. Мы считаем доведение страны до социальных потрясений величайшим преступлением любой власти.
     282-я («антиэкстремистская») статья Уголовного кодекса используется для репрессий против отстаивающих свои законные права граждан России и тем самым реабилитирует в общественном сознании экстремизм. Поэтому она должна быть отменена.
     2. РЗС – последняя партия России: наша цель – ликвидация разложившейся партийной системы в ее нынешнем виде.
     Власть на всех уровнях должна нести ответственность перед избирающими ее гражданами, а не перед бюрократией. Поэтому депутаты Госдумы должны избираться только по одномандатным округам, а главы субъектов Федерации (кроме дотируемых более чем на 50%) и члены Совета Федерации – населением своих регионов.
     3. Хватит быть побежденными! Мы – партия развития.
     Главная стратегическая задача России – возрождение российской цивилизации на новой, современной основе, возвращение ее на лидирующие позиции в мире.
     Только так можем мы искупить чудовищный грех уничтожения своими руками своей страны, пусть и не идеальной, – Советского Союза, своего общества и самих себя как народа. Искупление лежит на путях разумного экономического национализма, новой индустриализации и созидания инновационного общества.
     Решение этой задачи требует политического воплощения воли народа России – естественного носителя социальных, патриотических и демократических ценностей в их неразрывном единстве, то есть, по сути, реализации простого здравого смысла.
     Однако всякая созидательная деятельность блокируется почти тотальной коррупцией власти, ставшей главной угрозой национальной безопасности и самому существованию России.
     Поэтому наш главный непосредственный враг – коррупция. Ее искоренение – сегодня наша основная задача.
     4. Первейший долг государства – обеспечение права своих граждан на самое жизнь, что прежде всего означает гарантирование им прожиточного минимума.
     Этот минимум должен быть реальным и дифференцированным по регионам России (в зависимости от цен и климата), вся помощь центра регионам должна быть нацелена на его достижение.
     Для гарантирования прожиточного минимума не нужно повышать налоги: достаточно вернуть в страну выведенные за рубеж средства бюджета и сократить масштабы воровства.
     Однако налоговая реформа необходима: хватит грабить тех, кто работает и творит.
     5. Интересы развития властно требуют экономического освобождения народа.
     Пора освободить малый бизнес от чиновничьего произвола: освободить все предприятия (кроме оптовой торговли, внешнеэкономических связей, финансовой сферы и консультаций) с числом занятых менее 10 человек, а в сельском хозяйстве – менее 50 человек от всех налогов, включая подоходный налог, на пять лет. Ввести уведомительную регистрацию таких предприятий в течение месяца.
     Граждане России должны получить право забирать пустующие земли сельхозназначения для их возделывания (до одного гектара на человека) в уведомительном порядке. После года возделывания земли оформлять ее в долгосрочную аренду, после 10 лет – передавать в собственность. Если человек не обрабатывает занятую им землю или ее часть, он будет лишаться ее, и местные власти будут передавать эту землю желающим.
     6. Бюджетный произвол центра в отношении регионов, завышенность энергетических, коммунальных и транспортных тарифов, деградация инфраструктуры, паразитирование на экспорте сырья при подавлении отечественного производства и внутреннего спроса – вот инструменты, которыми и сегодня уничтожается Россия!
     Они будут ликвидированы, а использующая их «оффшорная аристократия» - навсегда устранена из политической жизни.
     Деньги России должны служить России, а не ее предателям и конкурентам. Этих денег достаточно для гарантирования прожиточного минимума, модернизации инфраструктуры, развития конкурентоспособных производств, действенной поддержки малого и среднего бизнеса, доступности жилья для широких слоев населения.
     7. Нынешняя политика государства нацелена коррупционерами на углубление чудовищного социального разрыва, на увековечивание пропасти между богатыми и бедными, на лишение народа России будущего.
     Она должна быть пресечена (в том числе применением разумной прогрессивной шкалы подоходного налога и налогообложением сверхбогатства и роскоши).
     Железный намордник - на алчущую пасть воровской коррупционной «элиты»! Вор должен сидеть в тюрьме, а не в правительстве, а награбленное им должно быть возвращено народу.
     8. Прибыль естественных монополий по самой их природе – убыток для национальной экономики и причина роста цен. Поэтому они должны стать некоммерческими организациями.
     Структура цены продукции всех монополий должна быть прозрачна для общественного и государственного контроля. Общественные объединения и другие институты гражданского общества должны иметь право инициировать расследование Федеральной антимонопольной службой монополистских сговоров и других злоупотреблений монопольным положением.
     9. Внешняя политика России должна обеспечивать наше развитие и потому быть нацелена на укрепление многополярности мира, а не обслуживание глобалистских интересов сверхдержав.
     10. Немедленное прекращение деструктивной военной реформы и комплексная модернизация Вооруженных Сил – единственный путь восстановления обороноспособности страны.
     МВД, все силовые структуры и судебная система должны быть возвращены на службу народу, а не коррупционерам.
     Необходимо создать Министерство ветеранов, обеспечивающее социальную реабилитацию и защиту ветеранам всех войн.
     11. Восстановить смертную казнь за сознательные убийства при отягчающих обстоятельствах (в том числе серийные убийства, терроризм и торговлю тяжелыми наркотиками в крупных масштабах).
     12. Сегодняшняя политика государства ведет к идейно-нравственному разложению общества. Поэтому возрождение России властно требует прежде всего моральной революции.
     Опора на традиционные духовные ценности великой русской культуры, которая объединяет и взаимно обогащает национальные культуры народов России, ее всемерное развитие – вот наш путь!
     РЗС принципиально отвергает расизм и ксенофобию во всех их проявлениях и считает недопустимым любую дискриминацию по национальному признаку (в том числе дискриминацию русских). В то же время российское государство должно прежде всего заботиться о собственных гражданах: о гражданах других государств призваны заботиться их власти.
     Наше дело правое.
     Здравый смысл восторжествует.
     Из России отчаявшейся будет Россия благословенная!!!
Записан
Shershen57
молодой
*

Карма +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 1


« Ответ #199 : 09 Октября 2010, 14:37 »

а есть тут люди которые что то делают, или готовы к борьбе, чтобы изменить чиновничий беспредел? если да то в каких партиях состоите?
Записан
Страниц: 1 ... 8 9 [10] 11 12 13   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines
Wap | PDA | Обратная связь
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!